Antipunikki, perustele väitteesi edes kerran?

Olet esittänyt väitteen, mutta unohtanut perustella. Ymmärrätkö? Mutta kerrataan:

"Perustele väiteesi:

"Ensinnäkin Suomella ei ollut mitään sotapolitiikkaa Talvisodan alla."

Perustele väiteesi:

"Ensinnäkin Suomella ei ollut mitään sotapolitiikkaa Talvisodan alla."

koita tajuta kirjoitti:

Olet esittänyt väitteen, mutta unohtanut perustella. Ymmärrätkö? Mutta kerrataan:

"Perustele väiteesi:

"Ensinnäkin Suomella ei ollut mitään sotapolitiikkaa Talvisodan alla."

joku on jotain väittänyt, että sinä kumoat sen väitteen ja esität sen tilalle paremmin sopivan väittämän. Vain typerys tekee kuten sinä. Lisäksi kysymyksen toistaminen on pelkkää tyhmyyttä kyllä siihen ensimmäiseenkin kommentoidaan jos näyttää olevan aihetta. Aiheen taas antaa se sinun siitä esittämäsi oma mielipiteesi jota me fiksummat odottelemme, joskin uskoakseni turhaan. Ei taida pienessä pallossasi olla ajatusta jonka kehtaisit esittää.

Jos se on tästä aiheesta vaikeaa niin ala uusi keskustelu vaikka siitä miksi Finnair pitää yrittää kaataa ammattiyhdistyksen voimin? Vai onko kyseessä se kuuluisa viimeinen taisto jossa lopullisesti haudataan kaikki ammattiyhdistykset koska ei enää haluta omia firmojakaan vaan on parempi jos tuonkin toimen hoitaa Lufthansa tai Aeroflot SAS:ia unohtamatta?

Mikä maksaa kirjoitti:

Perustele väiteesi:

"Ensinnäkin Suomella ei ollut mitään sotapolitiikkaa Talvisodan alla."

kuin sinä? Minä en ainakaan!

koita tajuta kirjoitti:

Olet esittänyt väitteen, mutta unohtanut perustella. Ymmärrätkö? Mutta kerrataan:

"Perustele väiteesi:

"Ensinnäkin Suomella ei ollut mitään sotapolitiikkaa Talvisodan alla."

Mitä sinä ymmärrät sanalla sotapolitiikka?
Jos et ymmärrä sanalla mitään niin turha sinulle silloin on mitään perustella - ei helmiä sioille.

................

Mikä maksaa kirjoitti:

Perustele väiteesi:

"Ensinnäkin Suomella ei ollut mitään sotapolitiikkaa Talvisodan alla."

Onko sinulla kompetenssia keskustella sotapolitiikasta?
Mitä sinä ymmärrät sanalla sotapolitiikka?
Jos et ymmärrä sanalla mitään niin turha sinulle silloin on mitään perustella - ei helmiä sioille.

................

antikommunisti kirjoitti:

Onko sinulla kompetenssia keskustella sotapolitiikasta?
Mitä sinä ymmärrät sanalla sotapolitiikka?
Jos et ymmärrä sanalla mitään niin turha sinulle silloin on mitään perustella - ei helmiä sioille.

................

Hirmuinen! Hirmuinen! Moskovan rauha oli monta kertaa parempi kuin tämä. Kysymys on, voiko Suomen kansa tämän jälkeen kansana elää. Ja tähän on jouduttu oman tyhmän seikkailu-politiikkamme kautta ja sotapolitiikkamme kautta, johon sotilaat ovat pääasiassa syypäät.”

tätä mieltä kirjoitti:

Hirmuinen! Hirmuinen! Moskovan rauha oli monta kertaa parempi kuin tämä. Kysymys on, voiko Suomen kansa tämän jälkeen kansana elää. Ja tähän on jouduttu oman tyhmän seikkailu-politiikkamme kautta ja sotapolitiikkamme kautta, johon sotilaat ovat pääasiassa syypäät.”

Tämä lausunto annettiin Jatkosodan jälkeen eikä siinä siis puhuta mitään Talvisotaa edeltävästä sotapolitiikasta.

....................

antikommunisti kirjoitti:

Mitä sinä ymmärrät sanalla sotapolitiikka?
Jos et ymmärrä sanalla mitään niin turha sinulle silloin on mitään perustella - ei helmiä sioille.

................

Olet esittänyt väitteen, mutta unohtanut perustella. Ymmärrätkö? Mutta kerrataan:

"Perustele väiteesi:

"Ensinnäkin Suomella ei ollut mitään sotapolitiikkaa Talvisodan alla."

antikommunisti kirjoitti:

Onko sinulla kompetenssia keskustella sotapolitiikasta?
Mitä sinä ymmärrät sanalla sotapolitiikka?
Jos et ymmärrä sanalla mitään niin turha sinulle silloin on mitään perustella - ei helmiä sioille.

................

Olet esittänyt väitteen, mutta unohtanut perustella. Ymmärrätkö? Mutta kerrataan:

"Perustele väiteesi:

"Ensinnäkin Suomella ei ollut mitään sotapolitiikkaa Talvisodan alla."

antikommunisti kirjoitti:

Tämä lausunto annettiin Jatkosodan jälkeen eikä siinä siis puhuta mitään Talvisotaa edeltävästä sotapolitiikasta.

....................

Muuttuiko Suomen harjoittama sotapolitiikka sinun mielestäsi todella täysin radikaalisti 1930-luvun vaihtuessa 1940-luvuksi?
Ja jos se Suomen harjoittama sotapolitiikka nyt sitten muuttuikin 1930-luvub vaihtuessa 1940-luvuksi? Niin miten se Suomen harjoittaman sotapolittiikka sitten muuttuikaan sinun mielestäsi?

kalleeeee kirjoitti:

Olet esittänyt väitteen, mutta unohtanut perustella. Ymmärrätkö? Mutta kerrataan:

"Perustele väiteesi:

"Ensinnäkin Suomella ei ollut mitään sotapolitiikkaa Talvisodan alla."

Jos et pysty kertomaan, että mitä ymmärrät sotapolitiikalla, niin miten luulet pystyväsi keskustelemaan asiasta?
Onko kommunistien keskustelutaito todella tällä tasolla - suu vaahdossa puhutaan asioista, joista ei tunneta edes peruskäsitteitä?

...................

tuli mieleen kirjoitti:

Muuttuiko Suomen harjoittama sotapolitiikka sinun mielestäsi todella täysin radikaalisti 1930-luvun vaihtuessa 1940-luvuksi?
Ja jos se Suomen harjoittama sotapolitiikka nyt sitten muuttuikin 1930-luvub vaihtuessa 1940-luvuksi? Niin miten se Suomen harjoittaman sotapolittiikka sitten muuttuikaan sinun mielestäsi?

Nyt olisi kalle kohteliasta ja fiksua vastata tuohon esittämääni kysymykseen Suomen sotapolitiikasta 1930-1940-luvuilla.
Jos vain siihen pystyt.
Mikään pakkohan ei sinun ole vastata tuohon esittämääni kysymykseen.
Mutta silloin teen siitä asiasta sen johtopäätöksen että et nyt halua lainkaan keskustella tuosta Suomen harjoittamasta sotapolitiikasta yhtään mitenkään.

tuli mieleen kirjoitti:

Muuttuiko Suomen harjoittama sotapolitiikka sinun mielestäsi todella täysin radikaalisti 1930-luvun vaihtuessa 1940-luvuksi?
Ja jos se Suomen harjoittama sotapolitiikka nyt sitten muuttuikin 1930-luvub vaihtuessa 1940-luvuksi? Niin miten se Suomen harjoittaman sotapolittiikka sitten muuttuikaan sinun mielestäsi?

Kyllä muuttui.
Ennen Talvisotaa ei maassa ollut sotapolitiikkaa mutta välirauhan aikaan voidaan sanoa maassa harjoitetun jonkin asteista sotapolitiikkaa.
Mutta sitähän ei voi ymmärtää jos ei tiedä, mitä sotapolitiikka tarkoittaa.

...................

hooohoooooo kirjoitti:

Olet esittänyt väitteen, mutta unohtanut perustella. Ymmärrätkö? Mutta kerrataan:

"Perustele väiteesi:

"Ensinnäkin Suomella ei ollut mitään sotapolitiikkaa Talvisodan alla."

Kerrohan, mitä ymmärrät sotapolitiikalla, niin katsotaan sitten, että onko sinulla kompetenssia keskustella asiasta. Jos kompetenssi puuttuu niin ei silloin sinulle kannata asiaa perustellakaan. Ei helmiä sioille.

....................

antikommunisti kirjoitti:

Kyllä muuttui.
Ennen Talvisotaa ei maassa ollut sotapolitiikkaa mutta välirauhan aikaan voidaan sanoa maassa harjoitetun jonkin asteista sotapolitiikkaa.
Mutta sitähän ei voi ymmärtää jos ei tiedä, mitä sotapolitiikka tarkoittaa.

...................

"mutta välirauhan aikaan voidaan sanoa maassa harjoitetun jonkin asteista sotapolitiikkaa."

En ole ennen kuullutkaan moista mitä nyt väität."Jonkin asteista sotapolitiikkaa"

Kerrohan nyt hiukan tarkemmin että minkälaista sotapoloitiikkaa tuo mainitsemasi "jonkinasteinen sotapolitiikka" oikein onkaan?

kyseisestä asiasta kirjoitti:

"mutta välirauhan aikaan voidaan sanoa maassa harjoitetun jonkin asteista sotapolitiikkaa."

En ole ennen kuullutkaan moista mitä nyt väität."Jonkin asteista sotapolitiikkaa"

Kerrohan nyt hiukan tarkemmin että minkälaista sotapoloitiikkaa tuo mainitsemasi "jonkinasteinen sotapolitiikka" oikein onkaan?

Onko sinulla kompetenssia keskustella asiasta?
Mitä ymmärrät sotapolitiikalla?

.....................

antikommunisti kirjoitti:

Jos et pysty kertomaan, että mitä ymmärrät sotapolitiikalla, niin miten luulet pystyväsi keskustelemaan asiasta?
Onko kommunistien keskustelutaito todella tällä tasolla - suu vaahdossa puhutaan asioista, joista ei tunneta edes peruskäsitteitä?

...................

Olet esittänyt väitteen, mutta unohtanut perustella. Ymmärrätkö? Mutta kerrataan:

"Perustele väiteesi:

"Ensinnäkin Suomella ei ollut mitään sotapolitiikkaa Talvisodan alla."

antikommunisti kirjoitti:

Kerrohan, mitä ymmärrät sotapolitiikalla, niin katsotaan sitten, että onko sinulla kompetenssia keskustella asiasta. Jos kompetenssi puuttuu niin ei silloin sinulle kannata asiaa perustellakaan. Ei helmiä sioille.

....................

Olet esittänyt väitteen, mutta unohtanut perustella. Ymmärrätkö? Mutta kerrataan:

"Perustele väiteesi:

"Ensinnäkin Suomella ei ollut mitään sotapolitiikkaa Talvisodan alla."

antikommunisti kirjoitti:

Onko sinulla kompetenssia keskustella asiasta?
Mitä ymmärrät sotapolitiikalla?

.....................

Löytyy minulta hyvinkin kompotenssia keskustella tuosta kyseisestä asiasta sinun kanssasi.Ja vieläpä täysin asiallisestikkin.Mites siellä päässä on asian laita?
Mutta kerrohan nyt ensin että mitä oikein tarkoitat tuolla lausunnollasi että Suomi harjoitti välirauhan aikoihin "jonkinasteista sotapolitiikkaa."
Jos nyt kumminkin jostain syystä et vastaa mitenkään asiallisesti ja järkevästi tuohon esittämääni kysymykseen niin silloin minulla herää kyllä välittömästi epäilys siitä että sinulla ei taida olla sitä kompotenssiä lainkaan keskustella tuosta kyseisestä asiasta.

hoohooohhaaa kirjoitti:

Olet esittänyt väitteen, mutta unohtanut perustella. Ymmärrätkö? Mutta kerrataan:

"Perustele väiteesi:

"Ensinnäkin Suomella ei ollut mitään sotapolitiikkaa Talvisodan alla."

Kerrohan, mitä ymmärrät sotapolitiikalla, niin katsotaan sitten, että onko sinulla kompetenssia keskustella asiasta. Jos kompetenssi puuttuu niin ei silloin sinulle kannata asiaa perustellakaan. Ei helmiä sioille.
Miksi sinulle pitäisi perustella asia, josta et ymmärrä edes peruskäsitettä?

....................

ihan kiltisti kirjoitti:

Löytyy minulta hyvinkin kompotenssia keskustella tuosta kyseisestä asiasta sinun kanssasi.Ja vieläpä täysin asiallisestikkin.Mites siellä päässä on asian laita?
Mutta kerrohan nyt ensin että mitä oikein tarkoitat tuolla lausunnollasi että Suomi harjoitti välirauhan aikoihin "jonkinasteista sotapolitiikkaa."
Jos nyt kumminkin jostain syystä et vastaa mitenkään asiallisesti ja järkevästi tuohon esittämääni kysymykseen niin silloin minulla herää kyllä välittömästi epäilys siitä että sinulla ei taida olla sitä kompotenssiä lainkaan keskustella tuosta kyseisestä asiasta.

Osoitahan nyt ensin, että sinulla on kompetenssia keskustella asiasta.

............

hooohaaaääää kirjoitti:

Olet esittänyt väitteen, mutta unohtanut perustella. Ymmärrätkö? Mutta kerrataan:

"Perustele väiteesi:

"Ensinnäkin Suomella ei ollut mitään sotapolitiikkaa Talvisodan alla."

Kalle ei enempää haaskaa kallista aikaansa vähä-älyisten kanssa keskusteluun. Jos kerran sinulla ei ole kompetenssia keskustella sotapolitiikasta niin Kalle ei enempää sinuun haaskaa aikaansa tässä viestihaarassa.

...............

antikommunisti kirjoitti:

Kalle ei enempää haaskaa kallista aikaansa vähä-älyisten kanssa keskusteluun. Jos kerran sinulla ei ole kompetenssia keskustella sotapolitiikasta niin Kalle ei enempää sinuun haaskaa aikaansa tässä viestihaarassa.

...............

Tällä kalle kuoriämpäriin:

"Olet esittänyt väitteen, mutta unohtanut perustella. Ymmärrätkö? Mutta kerrataan:

"Perustele väiteesi:

"Ensinnäkin Suomella ei ollut mitään sotapolitiikkaa Talvisodan alla."

antikommunisti kirjoitti:

Kerrohan, mitä ymmärrät sotapolitiikalla, niin katsotaan sitten, että onko sinulla kompetenssia keskustella asiasta. Jos kompetenssi puuttuu niin ei silloin sinulle kannata asiaa perustellakaan. Ei helmiä sioille.
Miksi sinulle pitäisi perustella asia, josta et ymmärrä edes peruskäsitettä?

....................

Olet esittänyt väitteen, mutta unohtanut perustella. Ymmärrätkö? Mutta kerrataan:

"Perustele väiteesi:

"Ensinnäkin Suomella ei ollut mitään sotapolitiikkaa Talvisodan alla."

antikommunisti kirjoitti:

Osoitahan nyt ensin, että sinulla on kompetenssia keskustella asiasta.

............

Sinullahan tässä nyt näyttää olevan todella pahoja ongelmia kompotenssisi suhteen keskustella kyseisestä asiasta

Olen nyt jo kaksi kertaa pyytänyt sinua vastaamaan hiukan tarkemmin tuohon väittämääsi että "välirauhan aikaan voidaan sanoa maassa harjoitetun jonkin asteista sotapolitiikkaa."

Mutta vielä et ole pystynyt siihen yhtään mitenkään asiallisesti ja järkevästi kertomaan yhtään mitään.

Joten jos et nyt kolmannella kerralla vastaa niin antaa sitten kyseisen asian olla sinun kohdaltasi.Et pystynyt mitenkään tarkentamaan lausuntoasi ja niin minä teen siitä sitten omat johtopäätökseni kyseisen asian suhteen.

Olehan nyt kumminkin seuraavalla kerralla hiukan tarkempi mitä oikein kirjoitteletkaan yleisille nettipalstoille.

Pelkkää puutaheinää ja liirumlaarumia kirjoittelemalla saat itsellesi aivan suotta vain tyhmän sen kirjoittelijan maineen.

odotellaan kirjoitti:

Sinullahan tässä nyt näyttää olevan todella pahoja ongelmia kompotenssisi suhteen keskustella kyseisestä asiasta

Olen nyt jo kaksi kertaa pyytänyt sinua vastaamaan hiukan tarkemmin tuohon väittämääsi että "välirauhan aikaan voidaan sanoa maassa harjoitetun jonkin asteista sotapolitiikkaa."

Mutta vielä et ole pystynyt siihen yhtään mitenkään asiallisesti ja järkevästi kertomaan yhtään mitään.

Joten jos et nyt kolmannella kerralla vastaa niin antaa sitten kyseisen asian olla sinun kohdaltasi.Et pystynyt mitenkään tarkentamaan lausuntoasi ja niin minä teen siitä sitten omat johtopäätökseni kyseisen asian suhteen.

Olehan nyt kumminkin seuraavalla kerralla hiukan tarkempi mitä oikein kirjoitteletkaan yleisille nettipalstoille.

Pelkkää puutaheinää ja liirumlaarumia kirjoittelemalla saat itsellesi aivan suotta vain tyhmän sen kirjoittelijan maineen.

herneaivoillesi, hyi.