Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • suomee ja savoo

      googlekäännöksellä, juttu jää oudoksi...
      Voisiko joku kertoa pääkohdat suomen kielellä.?
      Mikä on jutun tarkoitus?

    • Markku_Meilo
      • valo kirkastuu.....p

        ja se on kirjoissa joita olen Jehovan todistajilta saanut, Vt-seuran julkaisemia....

        Siksi oudoksuin näitä 20v virhe yms. juttuja....Mielon taholta...

        Seura on päivittänyt tiettojaan.Vanhat jutut on
        päivitetty uuden tiedon mukaan...kuten tietokoneetkin päivitetään.
        Siksi sanotaankin, että tiedon valo kirkastuu kirkastumistaan :)

        Kiinteästi Jehovan järjestön opetusta mukana seuranneet ymmärrtävät asian, mutta eronneet/erotetut
        eivät tietenkään ole pysyneet Järjestön mukana opetuksissakaan...ovat siis tipahtaneet kelkasta..
        Ilman kokouksissa saatavaa opetusta jää jälkeen....


      • troyen
        valo kirkastuu.....p kirjoitti:

        ja se on kirjoissa joita olen Jehovan todistajilta saanut, Vt-seuran julkaisemia....

        Siksi oudoksuin näitä 20v virhe yms. juttuja....Mielon taholta...

        Seura on päivittänyt tiettojaan.Vanhat jutut on
        päivitetty uuden tiedon mukaan...kuten tietokoneetkin päivitetään.
        Siksi sanotaankin, että tiedon valo kirkastuu kirkastumistaan :)

        Kiinteästi Jehovan järjestön opetusta mukana seuranneet ymmärrtävät asian, mutta eronneet/erotetut
        eivät tietenkään ole pysyneet Järjestön mukana opetuksissakaan...ovat siis tipahtaneet kelkasta..
        Ilman kokouksissa saatavaa opetusta jää jälkeen....

        Missä kirjassa on korjattu, että vuosi 607 eaa on pötyä?


      • eisaaajatellaitse
        valo kirkastuu.....p kirjoitti:

        ja se on kirjoissa joita olen Jehovan todistajilta saanut, Vt-seuran julkaisemia....

        Siksi oudoksuin näitä 20v virhe yms. juttuja....Mielon taholta...

        Seura on päivittänyt tiettojaan.Vanhat jutut on
        päivitetty uuden tiedon mukaan...kuten tietokoneetkin päivitetään.
        Siksi sanotaankin, että tiedon valo kirkastuu kirkastumistaan :)

        Kiinteästi Jehovan järjestön opetusta mukana seuranneet ymmärrtävät asian, mutta eronneet/erotetut
        eivät tietenkään ole pysyneet Järjestön mukana opetuksissakaan...ovat siis tipahtaneet kelkasta..
        Ilman kokouksissa saatavaa opetusta jää jälkeen....

        Miten opetukset(joiden PITÄISI pohjautua raamattuun) voivat jatkuvasti muuttua?
        Mikä ihmeen uusi valo? Välillä palataan vanhaan oppiin, sitten taas uuteen oppiin, ja lopulta takaisin vanhaan etc.

        "Kiinteästi Jehovan järjestön opetusta mukana seuranneet ymmärrtävät asian, mutta eronneet/erotetut
        eivät tietenkään ole pysyneet Järjestön mukana opetuksissakaan...ovat siis tipahtaneet kelkasta..
        Ilman kokouksissa saatavaa opetusta jää jälkeen"...

        Juu epäilemättä. Hetkeen kun ei saa muuttuvaa yksipuolista puuroa niin putoaa kelkasta. Jos rehellisiä ollaan, ei moni jt ole koskaan ihan täysin kelkan kyydissä ollutkaan, kunhan pureksimatta niellyt minkä Brooklyn milloinkin syöttänyt.


      • oikein-607-vai ei?
        troyen kirjoitti:

        Missä kirjassa on korjattu, että vuosi 607 eaa on pötyä?

        Minäkin tahtoisin tietää?
        Kertokaa te, jotka ovat dokumentteihin perusteellisemmin tutustuneet?
        Minun englannin taitoni on olematon.

        ?


      • Light_
        valo kirkastuu.....p kirjoitti:

        ja se on kirjoissa joita olen Jehovan todistajilta saanut, Vt-seuran julkaisemia....

        Siksi oudoksuin näitä 20v virhe yms. juttuja....Mielon taholta...

        Seura on päivittänyt tiettojaan.Vanhat jutut on
        päivitetty uuden tiedon mukaan...kuten tietokoneetkin päivitetään.
        Siksi sanotaankin, että tiedon valo kirkastuu kirkastumistaan :)

        Kiinteästi Jehovan järjestön opetusta mukana seuranneet ymmärrtävät asian, mutta eronneet/erotetut
        eivät tietenkään ole pysyneet Järjestön mukana opetuksissakaan...ovat siis tipahtaneet kelkasta..
        Ilman kokouksissa saatavaa opetusta jää jälkeen....

        >> Siksi sanotaankin, että tiedon valo kirkastuu kirkastumistaan :)

        Jo aikoinaan 1800-luvun lopulla Russell kirjoitti aivan osuvasti, että uuden valon ei tule kumota aiempaa valoa, vaan se on lisäymmärrystä aiempaan. Mikäli jokin valo / tieto osoittautuu vääräksi, niin se ei voi olla Jumalsta, sillä Jumalassa ei ole virheitä, vääryyttä tai väärää valoa, vaan kaikki Jumalsata oleva on virheetöntä / oikeaa.

        Sittemmin tosin hän itsekin syyllistyi selittelyyn mm. vuoden 1916 "Aika on lähellä" kirjansa uudelleenpainoksessa ja vastuunvieritykseen, vaikka tunnustikin olleensä väärässä, sanoen virheellisestä opetuksestaan ja ennustelustaan vuotta 1914 koskien olleen stimuloivaa hyötyä auttaen tuhansia pyhyttämään elämänsä ja ylistämään Jumalaa, jopa tästä virheestä. Lukuisat voivat osoittaa kiitollisuutensa Herralle, ettei Kirkon odotus toteutunut silloin kun odotimme.

        Hyvin samankaltainen selitys / logiikka hyvin vakavienkin virheiden ja vääriksi osoittautuneiden ennustuksien suhteen ja "vastuunotto" on leimallista Seuralle edelleenkin. Edellämainittuja on kovin vaikea sijoittaa asioiksi jotka voisi laittaa pelkästään epätäydellisyyden alueelle kuuluviksi.


      • murrur,räyyyhhhh
        Light_ kirjoitti:

        >> Siksi sanotaankin, että tiedon valo kirkastuu kirkastumistaan :)

        Jo aikoinaan 1800-luvun lopulla Russell kirjoitti aivan osuvasti, että uuden valon ei tule kumota aiempaa valoa, vaan se on lisäymmärrystä aiempaan. Mikäli jokin valo / tieto osoittautuu vääräksi, niin se ei voi olla Jumalsta, sillä Jumalassa ei ole virheitä, vääryyttä tai väärää valoa, vaan kaikki Jumalsata oleva on virheetöntä / oikeaa.

        Sittemmin tosin hän itsekin syyllistyi selittelyyn mm. vuoden 1916 "Aika on lähellä" kirjansa uudelleenpainoksessa ja vastuunvieritykseen, vaikka tunnustikin olleensä väärässä, sanoen virheellisestä opetuksestaan ja ennustelustaan vuotta 1914 koskien olleen stimuloivaa hyötyä auttaen tuhansia pyhyttämään elämänsä ja ylistämään Jumalaa, jopa tästä virheestä. Lukuisat voivat osoittaa kiitollisuutensa Herralle, ettei Kirkon odotus toteutunut silloin kun odotimme.

        Hyvin samankaltainen selitys / logiikka hyvin vakavienkin virheiden ja vääriksi osoittautuneiden ennustuksien suhteen ja "vastuunotto" on leimallista Seuralle edelleenkin. Edellämainittuja on kovin vaikea sijoittaa asioiksi jotka voisi laittaa pelkästään epätäydellisyyden alueelle kuuluviksi.

        mutta ihmiset tahtoo kovasti tuomita toisiaan milloin mistäkin asiasta.
        Russeliakin "retuutellaan" vielä kuin terrierit" Sidoste-sukka" mainoksessa...

        Heheh.
        .http://www.youtube.com/watch?v=PYV00KCK5TM


      • ei haukkuva koira...
        murrur,räyyyhhhh kirjoitti:

        mutta ihmiset tahtoo kovasti tuomita toisiaan milloin mistäkin asiasta.
        Russeliakin "retuutellaan" vielä kuin terrierit" Sidoste-sukka" mainoksessa...

        Heheh.
        .http://www.youtube.com/watch?v=PYV00KCK5TM

        -Taas amatöörit asialla,hihihii..


      • Markku_Meilo
        Light_ kirjoitti:

        >> Siksi sanotaankin, että tiedon valo kirkastuu kirkastumistaan :)

        Jo aikoinaan 1800-luvun lopulla Russell kirjoitti aivan osuvasti, että uuden valon ei tule kumota aiempaa valoa, vaan se on lisäymmärrystä aiempaan. Mikäli jokin valo / tieto osoittautuu vääräksi, niin se ei voi olla Jumalsta, sillä Jumalassa ei ole virheitä, vääryyttä tai väärää valoa, vaan kaikki Jumalsata oleva on virheetöntä / oikeaa.

        Sittemmin tosin hän itsekin syyllistyi selittelyyn mm. vuoden 1916 "Aika on lähellä" kirjansa uudelleenpainoksessa ja vastuunvieritykseen, vaikka tunnustikin olleensä väärässä, sanoen virheellisestä opetuksestaan ja ennustelustaan vuotta 1914 koskien olleen stimuloivaa hyötyä auttaen tuhansia pyhyttämään elämänsä ja ylistämään Jumalaa, jopa tästä virheestä. Lukuisat voivat osoittaa kiitollisuutensa Herralle, ettei Kirkon odotus toteutunut silloin kun odotimme.

        Hyvin samankaltainen selitys / logiikka hyvin vakavienkin virheiden ja vääriksi osoittautuneiden ennustuksien suhteen ja "vastuunotto" on leimallista Seuralle edelleenkin. Edellämainittuja on kovin vaikea sijoittaa asioiksi jotka voisi laittaa pelkästään epätäydellisyyden alueelle kuuluviksi.

        >>Jo aikoinaan 1800-luvun lopulla Russell kirjoitti aivan osuvasti, että uuden valon ei tule kumota aiempaa valoa, vaan se on lisäymmärrystä aiempaan.

        Tuo Russelin näkemys ei kuitenkaan estänyt häntä muuttelemasta pyramidin mittoja epärehellisesti ja vaihtamalla laskutoimituksia vastaamaan vuotta 1915 vuoden 1914 asemesta.

        >>Sittemmin tosin hän itsekin syyllistyi selittelyyn mm.

        Ajalliselta pituudeltaan tuskallisin Russelin selittelyistä lienee sadan vuoden lisäys Raamatun ajanlaskuun, sillähän Jeesus palautettiin 1874 ja korjauksen jälkeen odotettiin maailmanloppua 1975. Eli kyseessä oli ihmiskunnan 6000-vuotissynttäri.

        >>Edellämainittuja on kovin vaikea sijoittaa asioiksi jotka voisi laittaa pelkästään epätäydellisyyden alueelle kuuluviksi.

        Kyse ei missään tapauksessa ole epätäydellisyydestä, vaan laskelmoinnista ja ajankulun mukanaan tuomasta tarpeesta muuttaa auttamattomasti vanhentunutta näkemystä. Kun odotettua ei tapahdu, niin on selitysten aika ja kun odottamatonta tapahtuu on silloinkin toimittava. Viimemainitusta tulee mieleen hiljan tapahtunut oven avaaminen voidelluille. Siinähän kävi niin, että jo 1960-luvulta tuon vanhenevan porukan poistumaprosentti kääntyikin laskuun. Eli uusia voideltuja on tullut lisää jo puoli vuosisataa, mutta siinä vaiheessa kun uusia alkoi tulla enemmän kun vanhoja poistua oli lopulta pakko muuttaa käsitystä.

        Kokonaan oma lukunsa on numerologialla perustellut lukuisat ennustukset, joista aivan jokainen on ollut pohjaa vailla.


      • Markku_Meilo
        murrur,räyyyhhhh kirjoitti:

        mutta ihmiset tahtoo kovasti tuomita toisiaan milloin mistäkin asiasta.
        Russeliakin "retuutellaan" vielä kuin terrierit" Sidoste-sukka" mainoksessa...

        Heheh.
        .http://www.youtube.com/watch?v=PYV00KCK5TM

        >>Jehova näkee ihmisen sydämen

        Tuon näkemyksen valossa jää ihmettelemään miksi Jehova ei sitten näe "maallisen järjestönsä" mädännäisyyttä? Vai onko se samantekevää Jehovalle?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Liikenneonnettomuus kuhmo

      Taisi Audi mennä lunastukseen ja pemari kilometritehtaalle
      Kuhmo
      39
      2291
    2. Olen pahoillani kun olen satuttanut

      Välillä kiukuttaa paljon.
      Ikävä
      58
      755
    3. Olen aivan hajalla yhden

      Naisen takia😞
      Ikävä
      41
      731
    4. Naurettavia provoja ja lavastuksia täällä

      Saa olla aika harhainen jos uskoo juttuja täällä faktoina 😆😆😆 ihmiset matkii toisia jne
      Ikävä
      80
      569
    5. T.h tuomio

      Onko tämä lainvoimainen vai onko tästä valitettu? Mitenhän on mennyt linnassa joko pehmennyt pää täysin
      Suomussalmi
      7
      519
    6. Pientä pintaremonttia

      Mistä löytää kirves sähkö putkimiestä tai lasin asentajaa rässä hyrynsalmen pitäjässä, kun eiole puhelinluetteloa eikä k
      Hyrynsalmi
      16
      514
    7. Miten sä jaksat

      Pitää susta huolen.
      Ikävä
      62
      512
    8. Mitä oikeasti haluat?

      🥹
      Ikävä
      42
      510
    9. Mitä näät

      Siinä miehessä?
      Ikävä
      45
      510
    10. Kuuleppas

      ensimmäiset naissuhteet toimii miehelle eräänlaisena oppikouluna, mutta hän ei välttämättä itse ymmärrä oppineensa mitää
      Ikävä
      176
      503
    Aihe