lisääntyminen on selitettävissä.
Tilastokekusen mukaan vuosi 2009.
"Mm. Toimeentulovaikeusissa olevien kotitalouksien määrä VÄHENI 18%."
Tilastokekusen mukaan vuosi 2009.
"Mm. Toimeentulovaikeusissa olevien kotitalouksien määrä VÄHENI 18%."
Miten väitetty köyhyyden
HHHHHHHHHHHJJK
25462
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Sinut pyöritellään lantakasassa. Noin paranent, persehomo.
köyhyyden vähenemisen kansa ???
sitä tuon verran vähemmän on henkilökohtasesti alle 720 euroa tuloa saavia ihmisiä
kahden ihmisen taloudesa tuo tarkoittaa että tulot on nousseet yli 1300 euron
Siitä eteenpäin tuloraja 430 jokaista lisähenkilöä kohti.
Suomeksi köyhyysrajaa ei välttämättä ole ylitetty noiden kohdalla mutta köyhyyden syvyys on lieventynyt. Tuo 720 euroa on viel' 200 euroa alle köyhyysrajan.
Jotakinhan tuokin kuitenkin kertoo hallitusken onnistumisesta tehtävässään.
Vertailuvuodeksi on tilastokeskuksessa otettu jostakin syystä vuosi 1993 tämä oli viimeinen Suomen historian pahimman laman vuosi. Vuoden 1993 jälkeen toimeentuloturvan hakijat johdonmukaisesti laskivat, kunnes hakijoiden määrä kääntyi taas nousuun.
Toimeentuloa hakevista nimenomaan työttömien hakijoiden määrä on vähentynyt, tämä johtuu työttömien työnhakijoiden siirtymisestä Kelaan. Opiskelijoiden ja eläkeläisten määrät toimeentuloa hakevista ovat lisääntyneet varsin johdonmukaisesti.
puhu paskaa.
Suuinn toimentulotukien hakijoiden määrä oli lipposen hallituksien aikana. Silon oli myös köyhyys syvintä ja silloin oli myös köyhiä teollistuneen suomen historiassa eniten.
Silloin Suomessa oli nälänhätä ensimmäisen kerran sitten 1930 luvun. Kun Lipposen ajasta päätiin niin alkoi köyhien määrä vähentyä ja köyhyyden syvyys pienentyä.
Sama vertailuvuosi on ollut myös Lipposen hallitusien aikana eli sitä on käytetty jo kohta 20 vuotta tuossa samassa tilastossa. Siihen on verrattu myös Lipposen mokat.
Luetko itse, mitä kirjoitat? Tekstisi on niin käsittämätöntä?
Aivan niin kun lama on pahin mitä Suomen historiassa on ollut, silloin toimeentulotukien hakijoiden määrät ilman muuta lisääntyvät, näin käy olipa maan peräsimessä kuka tahansa.
Vertailukohdaksi on otettu vuosi 1993 joka oli viimeisin edellisen laman vuosi. Vertailukohdaksi olisi voitu ottaa toki joku toinenkin vuosi ja silloin voitaisiin todeta toimeentulohakijoiden määrän kasvaneen. Tilastotiede on ihmeellistä
on itse nähnyt sen Lipposen ajan nälän niin tietää mitä kirjoittaa.
Sinunun on ihan turhatulla minulle soittelemaan ja puhumaan paskaa. Lipposen ajalla oli todellsita nälänhätää.
Kun Lipponen ei muuten saanut köyhiä tarpeeksi kyykkyyn niin viimeisenä kenona teki lain joka leikkasi toimeentulotuen sille tasolle että raha ei varmasti riittänyt ruokaan.
Se viimeinenkin turva leikattiin sirpaleiksi.
http://www.stat.fi/til/tjt/2008/01/tjt_2008_01_2010-01-26_kat_001_fi.html
katso vuosi 1999! Tämä on muistissa 300 000 ihmisellä. Lipponen Valtansa huipulla, öykkärointi pahimmillaan.
Opiskelijoiden määrä toimeentulojonossa on pysynyt samana. Saavat nyt vähemmän toimeentulotukea kuin aikaisemmin, koska opintuki ja asumislisä ovat nousseet. Lisäksi opiskelija saa nyt asumislisän opiskelijaasuntoonsa myös loman aikana jos opiskelu jatkuu seuraavana syksynä. Toisaalta opiskelijalla on nyt mahdollisuus toimeentulotukeen kesän aikana jos ei ole kesätöissä.
Nuo toimeentulotukilain muutokset saattavat nostaa ainakin kesäaikana opoiskellevien toimeentulotukien hakijoiden määrää.
Jos noin käy nii sittenhän se "normaali" entiseen verrattuna, toimeentulotukitarve on vieläkin pienenpi kuin tilasto näyttää.
Tilannehan non muuttunut vileäkin enemmän positiiviseen suuntaan,
Että saataisi pikkuisen tolkkua siitä mitä se suhteellinen pienituloisuus niin laitanpa tässä pikkuisen siitä.
Pienituloisuutta eli köyhyttää mitataan ns. mediaanitulolla. Mediaanitulo 60% Suomalaisten keskitulosta.
Mediaanitulo oli Suomessa 2007 27 220 euroa. Eli köyhyysraja, eli pienituloisuusraja on 50% tuosta mediaanitulosta. Eli se oli vuonna 2007 13 610. Kuukuadessa raja oli 1134,17 euroa.
2008 mediaanitulo oli 27 516 euroa. Köyhyysraja 13 758. Kuukaudessa 1146,50 euroa.
2009 mediaanitulo oli 28 340. 14 174 euroa. 1181,17 kuukaudessa.
Nuo rajathan on täysin teoreettisia ja perustuvat täysin siihen minkä verran Suomalaiset sattuvat tienaamaan. Ne ei mittaa ollenkaan sellaisia tekijöitä kuin rahan ostovoima. eli sitä mitä rahalla saa. Siinä verrataan vain tuloja toisten tienaamiin rahoihin.
Niin kuin vanhassa katekismuksessa.
Tilastokeskuksen ja Eurostatin käyttämä pienituloisuusaste, jota myös kutsutaan köyhyysriskiksi, on yleisesti käytetty indikaattori, jossa köyhyysraja määritellään selkeällä ja vertailukelpoisella tavalla.
Pienituloisuudesta puhuttaessa kannattaa kuitenkin huomioida, mitä kyseinen indikaattori kuvaa. Koska köyhyysraja muuttuu mediaanitulojen muuttuessa, kuvaa indikaattori pienituloisimpien tulokehitystä suhteessa keskivertotulonsaajaan. Pienituloisuusaste voi kasvaa, vaikka pienituloisimman väestönosan tulot kasvaisivat, jos ne kasvavat hitaammin kuin keskivertotulonsaajalla.
Juuri näin on käynyt Suomessa 2000-luvulla. Pienituloisimman kymmenyksen tulot kasvoivat vuodesta 2000 vuoteen 2007 noin yhdeksällä prosentilla, kun vastaavana ajankohtana koko väestön mediaanitulo kasvoi 20 prosentilla. Pienituloisuusasteen kasvu ei siis välttämättä ole seurausta pienituloisimman väestönosan tulojen pienenemisestä.
Suomessa pienituloisuuden viimeaikainen kasvu on lähinnä johtunut siitä, että mediaanitulo on kasvanut suhteellisen nopeasti palkkojen ja muiden tuotannontekijätulojen kasvun myötä.
(Lähde Tilastokeskus)
Että suhteellinen köyhyys Vnasen 1 ja 2 aikana on nousssut 11%:sta 13%:een vuosina 2001- 2008.
Samaan aikaan ABsoluutinen köyhyys on vähentynty 13,%:sta 6,5% väestöstä.
http://www.stat.fi/til/tjt/2008/01/tjt_2008_01_2010-01-26_kat_001_fi.html
aikaan vähentynyt ja lisääntynyt.
Tuossa tilastossa on indeksillä korjattu tulo, eli ostovoiman nettokasvu. Reaalitulot on pienimmässä tuloluokassa nousseet 9%. Eli ostovoima on lisääntynyt.
Köyhyys on on siis Vanhsen nhallituksen aikana puolittunut. 2009 aikana tuosta köyhien määrästä on taas hävinnyt veronalennuksen ansioista 30%. Absoluuttinen köyhyys on siis vioden 2009 tilastossa 4-5%.n välillä.
Köyhyys on vähentynyt Vanhasen kahden hallituksen aikana noin 70%.
Alkaa näyttämään Vanhasen hallitusien tekojen mukaiselta.
%
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9554859
Älkää tuijottako vanhoihin tilastoihin ja vertailuihin, nyt eletään vuotta 2011! Viime kuun lopulla kerrottiin, että suomalaisista neljäsosa tarvitsee toimeentulotukea. Se on tämän päivän faktaa ja vanhoilla tilastoilla voi pyyhkiä persettä.
Viimeinen tilasto joka on valmistunut on 2009. Sen tuoreempaa ei ole. Jos tiedät laita sen linkki tänne niin katsotaan.
Kaikki tutkimukset jota olen löytänyt on kertoneet toieentukotukien tarpeen pienentyneen.
Myös 2009 ja 2010 on täytynyt tapahtua koska siloin tehtiin huomattavia pienituloisia auttavia ratkaisuja. veronkenennys, etuuksien indeksitarkistukset ym... Myös 2011 vuodelle on tehty sellaisia päätöksiä jotla v'ähentävät toimentulotuki tarvetta. Mm takuueläke, indeksitarkistukset...
Laita linkkia tulemaan niin katsotaan!
?????????????????????????
"Huonotuloisten keskuuteen kasvanut lähes tuloton kurjalisto
Eriarvoisuus syvenee köyhien omassa keskuudessa, kun kaikkein köyhimpien paisuva joukko elää yhä useammin lähes tyystin vailla tuloja. Kun köyhiksi lasketaan ne, joiden tulot jäävät alle 60 prosentin koko väestön keskituloista, on Suomessa runsaat 700 000 köyhää.
Tutkija näkee tulevaisuuden huolestuttavana, sillä köyhiä on jatkossa yhä enemmän.
Niiden ihmisten osuus, joiden tulot jäävät alle 40 prosentin keskimääräisestä köyhyysrajasta, on lisääntynyt, sanoo köyhyystutkija, professori Olli Kangas Kelasta. Heidän määränsä myös nousee jatkuvasti suuremmaksi ja köyhien keskuuteen syntyy ns. kurjien ryhmä, Kangas arvioi."
http://bit.ly/f0FIis
Jos kaikille tulisi tasaisesti 2000 lisää liksaa. miten sitten käy tuon ns. köyhyystilaston?
Jos pienin tulo olisikin huomenna 2600. Jos mikään muu ei muuttuisi?
Tuon tilaston lakutavan mukaan olisi köyhiä täsmälleen sama määrä. Olisimmeko me todella köyhiä jos meidän tulomme olisi vähintään tämän päivän keskituloisen palkat?
Vittuun laskutavat, köyhyydessä ihminen elää jos rahat eivät riitä jokapäiväisiin
arkisiin menoihin.
taas töihin ja muista ottaa verokirja mukaan. Rehellinen punikki ei pimeää keikkaa tee ;)))
Ihan oikein.
Tuon väestön osuus on laskenut
Tuon väestön osuus on laskenut Vanhasen hallituksien aikan 13.4%:sta noin 4%:ttiin.
Keskusta seuraavaan hallituskeen pääminteripuolueeksi niin köyhyydelle saadaan sanoa hyvästit.
2600 euroa jokapäiväisiin tarpeisiin?
Sitähän minä kysyin!
Kuitenkin vaikka tulot nostettaisi niin köyhyystilaston tulos ei muuttuisi miksikään. Edelleen se pienin tulonsaajaryhmä olsi köyhää.
Eli Eurostatin tilasto valehtelee!!!! Se ei mittaa köyhyyttä. Se vertaa tuloja toisiin tuloihin.