Ruotsinkielinen saa mennä suomen kieliseen nuorisotaloon Turussa, mutta suomenkielinen ei saa mennä ruotsin kieliseen nuorisotaloon jos ei puhu ruotsia. Kaarinassa ruotsinkieliset vaativat että jos suomen- ja ruotsinkieliset koulut ovat samassa rakennuksessa, niin pitää olla eri sisäänkäynnit ja välitunnit eri aikaan ruotsinkielisillä ja suomenkielisillä. Kaksikielisyys on silkkaa apartheidia.
Esimerkki apartheidista Suomessa: lainaus ILTASANOMAT:
KIELIMUURI RUSKEASUOLLA
22.8.2008
Suomenkielisille ei myydä mökkejä
Suomenkielisille annetaan huutia Ruskeasuon siirtolapuutarha-alueella.
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200808228137027_hi.shtml
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200808228143176_hi.shtml
Terveyskeskuksen tyly vastaus: Hoitoaikoja vain ruotsinkielisille
Lääkäriin Paraisilla pyrkinyt nainen koki itsensä kakkosluokan kansalaiseksi.
IL Torstai 28.10.2010 klo 10.34
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102812597045_uu.shtml
RKP shokissa: Suomen- ja ruotsinkieliset samaan kouluun?
RKP:n kaupunginvaltuutetut ovat järkyttyneet Espoossa suunnitelmista siirtää suomen- ja ruotsinkieliset koululaiset samoihin tiloihin.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74717-rkp-shokissa-suomen-ja-ruotsinkieliset-samaan-kouluun
Esimerkki apartheidista Suomessa: lainaus ILTASANOMAT:
KIELIMUURI RUSKEASUOLLA
22.8.2008
Suomenkielisille ei myydä mökkejä
Suomenkielisille annetaan huutia Ruskeasuon siirtolapuutarha-alueella.
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200808228137027_hi.shtml
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200808228143176_hi.shtml
Terveyskeskuksen tyly vastaus: Hoitoaikoja vain ruotsinkielisille
Lääkäriin Paraisilla pyrkinyt nainen koki itsensä kakkosluokan kansalaiseksi.
IL Torstai 28.10.2010 klo 10.34
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102812597045_uu.shtml
RKP shokissa: Suomen- ja ruotsinkieliset samaan kouluun?
RKP:n kaupunginvaltuutetut ovat järkyttyneet Espoossa suunnitelmista siirtää suomen- ja ruotsinkieliset koululaiset samoihin tiloihin.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74717-rkp-shokissa-suomen-ja-ruotsinkieliset-samaan-kouluun
Vastaukset 33
Vanhimmat
kaksikielisyys ole mielestäni aparth. mutta jos hyvinvointi ym. muu jaetaann kielen perusreella tilanne muuttuu huomattavasti . nämä esimerkit mitä mainitsit ovat enemmän sitä sitä itseään kuin mitä apartheidin kotimaan -e-afrikka- käytäntö oli .
niinkuin hyvin muistetaa shampanja löytö merenpohjasta , hylky oli AHVENANMAAN aluevesillä eikä suomen.
siitäkin huolimatta että ahvenanmaalla on vankka itsehallinto , aluvedet ovat SUOMEN vastuulla.
saatiin sitten ilmeisesti yhdenvertaisuuden huomioonottava ratkaisu.
siirtolapuuceekeississä ?
Onko se jatkuvasti oltava näin, me maksamme, kun muutama NN käy toimittamassa huussin africaan, ja alkuasukkaat ......
Odottavat tietysti, milloin valkoihoinen tulee sen tyhjentämään....
Mistä niin päätelit? Asia jatkuu edellen samaan tapaan.
¤¤¤¤
Ruotsinkielisen eliitin harrastama suomalaisten syrjintä loppui sitten siihen ja kaikki ratsastavat hallavalla hevosella auringonlaskuun..?
Ollanpas tarkkoja - niin kuin suomenkielisten kuuluukin - ja kerrotaan onko syrjinnästä vielä merkkejä?
Ruotsin ja suomenkieliset
*oppilaat olisivat yhdessä lounastauoilla ja välitunneilla. Tilasiirroksella syntyisi säästöjä.
- Ehdotus järkytti meitä, kertoo kaupunginvaltuutettu Mia Grundström (r.)
*
Huom. Ehdotus JÄRKYTTI..! Mutta ei kai siinä ole kyse syrjinnästä. Kyse on ainoastaan roskajoukon pitämisestä erillään "paremmasta väestönosasta" ja se on jees. Niistä suomenkielisistähän voi saada vaikka tarttuvia tauteja tms.
kiitos
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruskeasuo
http://fi.wikipedia.org/wiki/Siirtolapuutarha
puhuvan yksi yhteen samaan tapaan, jonkun muun kansallisuuden edustajasta...
Eli onkohan se nyt sitten oolrait vai ei...
Missä viite?
todistetaan väitetyt asiat - ei niiden puuttumista.
Odottelen linkkiä...
- eio niiden puuttumista.
Odottelen linkkiä...
suomessa nimenomaan ei perustella, perustele ny vaikka miksi ei maahanmuutto aiheuta rasismia.
muuveroitsijat väittävät että muukalaisten maahantuonti ei aiheuta rasismia, kuitenkin jatkuvasti selitetään että rasismi lisääntyy suomessa.
samalla voisi perustella mihinkä tämä väite perustuu täh ???
Ruotsinkieliset haluavat sen oman reviirinsä, johon suomenkielisillä ei ole asiaa.
Tästähän oli toisessa viestiketjussa kymmeniä kommentteja.
oikein?
Vastasit Ruskeasuon uutiseen
(http://www.iltalehti.fi/helsinki/200808228137027_hi.shtml)
näin
-Onneksi tuossa siirtolapuutarhakeississä saatiin sitten ilmeisesti yhdenvertaisuuden huomioonottava ratkaisu-
(http://keskustelu.suomi24.fi/node/9600047#comment-47659211)
Eikö näin mennyt? Jos ei mennyt, niin autappa sitten sen verran, että mistä sinä odottelet sitä linkkiä. Minä odotan sinulta linkkiä tuon siirtolapuutarhan käytännön muuttumisesta.
Eipä tuossa vielä mitään siihen viittaavaa kyllä ole.
Kun asia tuli julkiseksi tosin voisi kuvitella, että siihen olisi puututtu - vaikkei otsikkoja olekaan.
Mutta ihmisillä on (luullakseni) tähän oikeus.
Mitä se sitten kertoo ihmisryhmästä, joka haluaa eristäytyä?
kun ihmisillä menee huonosti, he etsivät syntipukin, mieluiten sellaisen jonka kokevat olevan heidänkin "alapuolellaan". Näin kävi edellisen laman aikana, näin on käymässä nyt. Jos on. Suomi näyttää sittenkin selviävän taloudellisesti ihan kohtuullisesti, eikä sitä paljonpuhuttua maahanmuutajien vyöryäkään näemmä tullut. Vaalien kannalta tilanne voi mennä vielä kiintoisaksi, ellei "maahanmuuttokriittisillä" (yrjöttää koko sana) ole uutta ässää hihassaan.
että koulussa ei sama sisäänkäynti kelpaa "bättre folkin" edustajille,tästä tulee eittämättä mieleen että yhä edelleen ainakin osa ruotsinkielisistä pitää itseään parempana väkenä suomenkielisiin verrattuna - uskomatonta touhua.
Tämä on hyysäreiden mielestä tuomittavaa http://www-tc.pbs.org/s3/pbs.merlin.cdn.prod/webobjects/tmpMnHNw-.640x360.jpg , mutta ei se että ruotsinkielisillä on vaikkapa omat sisäänkäynnit ja eri aikaan välitunnit..
suomella ei ole ollut itsenäisyyttä kuin 18-kapinan ja talvisodan välinen aika . suomalaisilla on tapana hankkia herra mistä tahansa, ensin oli hurrit, sitten ryssät, koti-ryssät, niistä kun päästiin eroon ny kumarretaan brysseliä. älkää valittako saatanan tunarit kun ei ede3s hyysäreitä saada kuriin.
On turha syyttää - myöskään "hyysäreitä", jos oma sana ei saa kansanvallassa kannatusta.
Raha yleensä sanelee asiat. Hyysäriydessä on kiinni isot rahasummat tietyillä tahoilla, siksi siitä "ei päästä eroon".
Kansanvallasta se ei ole kiinni.
mitä on hyysäriys ja millä tahoilla on siinä isot rahasummat kiinni?
On se kumma, että täällä liikkuu niin kovin, kovin isänmaallisiksi tunnustautuvia ihmisiä - mutta heidän päällimmäisin tuntomerkkinsä on, että he viis viittaavat kintaalla järjestelmämme perustavaa laatua olevalle toimivuudelle...
Vaikea siinä liikkuvia rahasummia onkin ymmärtää.
1. rikollinen kuka tuo ihmisiä maahan
2. pakolaiskeskuksien vuokraajat
3. konsultit / asiantuntijapalvelujaan myyvät tahot
4. (myös suomalaisia hyödyntävät) TODELLA pientä palkkaa työsta maksavat tahot
jotka kuorossa ulisevat valheellista "työvoimapulatyövoimapula" valitustaan
5. täytyykö jatkaa?
Kuka yllämainituista parista ryhmästä olisi valmis sanomaan ei. No sanon se heti. Ei kukaan.
Laajennetaan keskustelua. Voisitte sitten kertoa mitä hyötyä on maahanmuuttajista. Vaikka perheenyhdistämisillä tänne tuotetuista luku/kirjoitus jne taidottomista?
"Rahavirtoja seuraamalla rötösherrat on ennekin saatu kiinni.
Rahavirta alkaa ihmissalakuljettajista, ja päättyy täällä päässä mamuhotellin omistajiin, kotouttamiskonsultteihin ja maahanmuuttoministeriin.
Maahanmuuttoministeri tietää, ketkä tästä hyötyvät, mutta ei kerro. Paperit ovat ministerin kassakaapissa. Ei ole tarkoitus etsiä syyllisiä. Tarkoitus on perustaa toimikunta, joka pohtii, miten saadaan suomalaisety elättämään enemmän maahanmuuttajia.
Helsingin ydinkeskustassa, Uudenmaankadulla sijaitsevan entisen Marttahotellin omistaa nykyisin Foyer Oy. Sen perimä vuokra alveineen ko. kiinteistöstä on 86 800 euroa kuukaudessa, vuodessa 1 041 000 euroa. Tämän summan maksaa valtio, eli veronmaksajat kautta Suomen.
Mutta kelle se raha menee - kuka tästä kaikesta hyötyy? Maahanmuuttajat?
Aletaan nyt vaikka tuosta Marttahotellista...
Foyer Oy toimitusjohtaja Timo Lindberg
Pakolaisneuvonta ry:n toiminnanjohtaja Eva Lindberg
Aika yleinen sukunimi että toihan voi olla sattumaa...
Pakolaisneuvonta ry * Pakolaisneuvonta on kansalaisjärjestöjen vuonna 1988 perustama yleishyödyllinen yhdistys.
* Jäsenjärjestöt ovat Helsingin yliopiston ylioppilaskunta, Suomen ylioppilaskuntien liitto, Suomen Punainen Risti, Suomen Pakolaisapu, Amnesty Internationalin Suomen osasto, Ihmisoikeusliitto, Oikeuspoliittinen yhdistys Demla, Kirkon ulkomaanapu, International Evangelical Church in Finland ja Nuorten Naisten Kristillinen Yhdistys.
* Järjestöllä on toimistot Helsingissä, Kouvolassa, Oulussa ja Vaasassa.
* Pakolaisneuvonta antaa turvapaikanhakijoille oikeusapua ja neuvoo muita ulkomaalaisia. Järjestö antaa asiantuntijalausuntoja ulkomaalaislainsäädäntöön liittyvissä kysymyksissä ja toimii ulkomaalaisten aseman parantamiseksi Suomessa sekä seuraa pakolaispolitiikan kehitystä Euroopan unionissa.
Astrid Thors on Pakolaisneuvonta ry:n entinen puheenjohtaja. Ministeri Thorsin erityisavustaja Thomas Bergman on toiminut pakolaisneuvonnan palveluksessa lakimiehenä. Vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpää on entinen Pakolaisneuvonta ry:n lakimies.
Demlan hallituksesta ainakin Elina Castren, Päivi Keskitalo, Liisa Murto ja VIlle Punto ovat myös työssä tai työskennelleet Pakolaisneuvonnassa. Ristikkäisiä kontakteja, järjestöjä, jotka ovat toistensa jäsenjärjestöjä, joissa pyörivät samat nimet. Järjestöt ovat toisten järjestöjen jäseniä, ja kaikki hakevat ja saavat valtiolta tukea ja apua toimintaansa. Osa järjestöistä, kuten Pakolaisneuvonta myyvät lähes monopoliasemasta kalliita erityisasiantuntijapalveluita kuten vastaanottokeskusten lakineuvonta valtiolle. Muut järjestöt hyötyvät tästä toiminnan lisääntymisenä, esim. SPR.
Ja miten tämä liittyy valtioon? Pakolaisneuvonnan toiminnanjohtaja Eva Lindberg on astunut tehtäväänsä sisäministeriön maahanmuutto-osastolta. Aikaisemin hän on toiminut työhallinnon maahanmuuttajatehtävissä. "Kansalaisjärjestöt", lainlaatijat, lainvalvojat ja ylin valtiovalta näyttävät verkostoituneen pakolais- ja sorronvastustusasioiden, lakimiesjärjestöjen ja virkakunnan kanssa tavalla, jossa kansalaismielipide=lainvalmistelijan mielipide=päättäjän mielipide=hallinnon mielipide=syyttäjälaitoksen mielipide=oikeuden mielipide.
Seurauksena - valtion varojen kanavointi tiettyjen "järjestöjen" käyttöön. Jos ei muuten, niin lainsäädännöllisin keinoin. Mä epäilen että rikastusta tapahtuu, mutta se ei ole kulttuuri. "
http://tinyurl.com/6zx4afb
- palataan alkuun.
Pakolaisten ottaminen on yhdenlainen tapa toteuttaa kehitysyhteistyötä - mikä on taas luonnollinen länsimaisten arvojen toteutuma.
Onko pakolaisten ottaminen nykyisessä laajuudessa ja tavalla mielekästä, on toinen juttu.
Sen sijaan niin kansanvaltamme toiminnan perusteiden suoranainen halventaminen on minun mielestäni epäisänmaallista. Nyt sitten tuo sinun listauksesi käy kyllä eräänlaisesta esimerkistä siitä, kuinka väärin asiat voidaan, mielestäni ainakin osittain, tahallaan ymmärtää: Maahanmuuttoon toki liittyy bisnestä, niin kuin oikeastaan kaikkeen liikkuvaan. Mutta sen, että se olisi jotenkin yleisesti ja vilpillisesti masinoitua, voin sanoa jo ilman kovin suuria tietojakin olevan täyttä roskaa.
Salaliittoteorioita voi toki käydä - ja niin kuin olemme täällä huomanneet, se onnistuu oikeastaan minkälaisilla eväillä hyvänsä.
ei laajenneta , ilmankos et ymmärrä mitään olennaista aiheesta rasismi .
tulijat ovat suhteellisen syyttömiä -paitsi somalit- lisääntyvään rasismiin jonka ovat aiheuttaneet täkäläiset lindberit toiminnallaan. lindbergien meitin verorahoilla tapahtuva muukalaisten maahantuonti ja rahojen kähmiminen hakee vertaistaan jopa paatuneimpien konnien toiminnassa.
maahantuonti on oganisoitu siihen malliin että huumejengit ovat kateudesta vihreenä ,elleivät jo ole mukan liiketoiminnassa . kaikki tämä kätevästi suurthorssien ja ministeriön suojeluksessa.
ei tämä ole teoriaa vaan jokapäiväistä toimintaa.
jos ymmärtäisit, et olisikaan rasisti