Katuiko Charles Darwin pahoja tekojaan ja Paholaisen kätyrinä toimimistaan ja kääntyi Herran puoleen ennen kuolemaansa?
http://www.bibleguidance.co.za/Finnisharticles/21 Darwin-Fin.htm
Kääntyikö evolutionismin isäkin lopulta
Luukas29
22
675
Vastaukset
- nb
Did Darwin recant?
by Russell M. Grigg
Charles Darwin died on 19 April 1882, at the age of 73. To some it was deplorable that he should have departed an unbeliever, and in the years that followed several stories surfaced that Darwin had undergone a death-bed conversion and renounced evolution. These stories began to be included in sermons as early as May 1882.1 However, the best known is that attributed to a Lady Hope, who claimed she had visited a bedridden Charles at Down House2 in the autumn of 1881. She alleged that when she arrived he was reading the Book of Hebrews, that he became distressed when she mentioned the Genesis account of creation, and that he asked her to come again the next day to speak on the subject of Jesus Christ to a gathering of servants, tenants and neighbours in the garden summer house which, he said, held about 30 people. This story first appeared in print as a 521-word article in the American Baptist journal, the Watchman Examiner,3 and since then has been reprinted in many books, magazines and tracts.
The main problem with all these stories is that they were all denied by members of Darwin's family. Francis Darwin wrote to Thomas Huxley on 8 February 1887, that a report that Charles had renounced evolution on his deathbed was 'false and without any kind of foundation',4 and in 1917 Francis affirmed that he had 'no reason whatever to believe that he [his father] ever altered his agnostic point of view'.5 Charles's daughter Henrietta (Litchfield) wrote on page 12 of the London evangelical weekly, The Christian, for 23 February 1922, 'I was present at his deathbed. Lady Hope was not present during his last illness, or any illness. I believe he never even saw her, but in any case she had no influence over him in any department of thought or belief. He never recanted any of his scientific views, either then or earlier … . The whole story has no foundation whatever'.6 Some have even concluded that there was no Lady Hope.Vaikka Darwin olisikin hurahtanut uskoon viimeisinä hetkinään (mikä muuten on jenkkihihhulien levittämää disinformaatiota), ei se hänen tutkimustuloksiaan miksikään muuttaisi.
Samaan aikaan kun Darwin tutki fossiileja Argentiinassa ja peippolintujen nokkia Galapagossaarilla, hänen maanmiehensä Alfred R. Wallace teki samanlaisia tutkimuksia maapallon vastakkaisella puolella nykyisessä Indonesiassa ja päätyi samanlaisiin lopputuloksiin.
Ja vaikka molemmat rohkeat tutkijat olisivat päätyneet hain kitaan ehtimättä julkaista mitään, niin joka tapauksessa joku muu olisi ennen pitkää päätynyt samoihin vääjäämättömiin tuloksiin.- omaan!
wiikatemies kirjoitti:
Vaikka Darwin olisikin hurahtanut uskoon viimeisinä hetkinään (mikä muuten on jenkkihihhulien levittämää disinformaatiota), ei se hänen tutkimustuloksiaan miksikään muuttaisi.
Samaan aikaan kun Darwin tutki fossiileja Argentiinassa ja peippolintujen nokkia Galapagossaarilla, hänen maanmiehensä Alfred R. Wallace teki samanlaisia tutkimuksia maapallon vastakkaisella puolella nykyisessä Indonesiassa ja päätyi samanlaisiin lopputuloksiin.
Ja vaikka molemmat rohkeat tutkijat olisivat päätyneet hain kitaan ehtimättä julkaista mitään, niin joka tapauksessa joku muu olisi ennen pitkää päätynyt samoihin vääjäämättömiin tuloksiin.Näillä kreationisteilla on sellainen säälittävä ajatus että kaikki olisi hyvin jos saisi Darwinin jotenkin pois pelistä. Unohtavat kuitenkin sen että evoluutioteoria oli niihin aikoihin tulollaan monestakin suunnasta, Darwin nyt vain onnistui hienonhienosti julkaisemaan ennen Wallacea. Jos se ei olisi ollut Darwin, niin sitten luultavasti Wallace ja jos ei hänkään niin joku muu taatusti.
Evoluutioteoria perustuu havaintoihin ja niitä voi tehdä jokainen. Ei sen teorian syntymistä olisi mitenkään voinut estää. omaan! kirjoitti:
Näillä kreationisteilla on sellainen säälittävä ajatus että kaikki olisi hyvin jos saisi Darwinin jotenkin pois pelistä. Unohtavat kuitenkin sen että evoluutioteoria oli niihin aikoihin tulollaan monestakin suunnasta, Darwin nyt vain onnistui hienonhienosti julkaisemaan ennen Wallacea. Jos se ei olisi ollut Darwin, niin sitten luultavasti Wallace ja jos ei hänkään niin joku muu taatusti.
Evoluutioteoria perustuu havaintoihin ja niitä voi tehdä jokainen. Ei sen teorian syntymistä olisi mitenkään voinut estää."Jos se ei olisi ollut Darwin, niin sitten luultavasti Wallace ja jos ei hänkään niin joku muu taatusti."
Sekä Darwin että Wallace häviävät "evolutionismin isä"-kilpailussa reilusti Aleksandros Miletoslaiselle joka esitti ajatuksen evoluutiosta jo 500-luvulla eKr.- Aukino
Michelarkangelo kirjoitti:
"Jos se ei olisi ollut Darwin, niin sitten luultavasti Wallace ja jos ei hänkään niin joku muu taatusti."
Sekä Darwin että Wallace häviävät "evolutionismin isä"-kilpailussa reilusti Aleksandros Miletoslaiselle joka esitti ajatuksen evoluutiosta jo 500-luvulla eKr."Jos se ei olisi ollut Darwin, niin sitten luultavasti Wallace ja jos ei hänkään niin joku muu taatusti."
Sekä Darwin että Wallace häviävät "evolutionismin isä"-kilpailussa reilusti Aleksandros Miletoslaiselle joka esitti ajatuksen evoluutiosta jo 500-luvulla eKr.
Kyllä, ja SE ajatus oli jo Salomolla, lukekaa Viisauden kirjan loppu:
http://www.finbible.fi/Apkryfk/38sal_viis.htm - Empedokles
Aukino kirjoitti:
"Jos se ei olisi ollut Darwin, niin sitten luultavasti Wallace ja jos ei hänkään niin joku muu taatusti."
Sekä Darwin että Wallace häviävät "evolutionismin isä"-kilpailussa reilusti Aleksandros Miletoslaiselle joka esitti ajatuksen evoluutiosta jo 500-luvulla eKr.
Kyllä, ja SE ajatus oli jo Salomolla, lukekaa Viisauden kirjan loppu:
http://www.finbible.fi/Apkryfk/38sal_viis.htm"Sekä Darwin että Wallace häviävät "evolutionismin isä"-kilpailussa reilusti Aleksandros Miletoslaiselle joka esitti ajatuksen evoluutiosta jo 500-luvulla eKr. "
Samoihin aikoihin myös Empedokles arveli että:
"sellaiset ovat jääneet henkiin, jotka olivat sopivia säilymään ja lisäämään kaltaisiaan"
- vain...
jumalnistien valehtelua ja propagandaa.
- Pekko Pakana
Näköjään täydelinen valehtelu on sallittu uskon ja sillä rahastamisen nimissä. Todelliset kristityt, ainakaan tuntemani, eivät alennu tuollaiseen.
- Hoobo
Onko mukava toimia valheen asiamiehenä?
- derpert
Mitä merkitystä sillä on, vaikka Darwin olisikin tullut uskoon? Darwin on toki evoluutioteorian isä, mutta ei minkäänsortin profeetta jonka sana on muuttumatonta. Hän loi evoluutioteorian, mikä muuttuu ja kehittyy jatkuvasti kuten muutkin tieteelliset teoriat.
Jälleen kerran: Evoluutiolla ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa, se on tiedettä.
Kreationisteja varten on uskontopalstat.- Jumalan tähtitiede
Jos Darwin löysi Jumalan ennen kuolemaansa, se vain vahvistaa sitä totuutta, että evoluutioteoria ja hurskas usko eivät ole toistensa kanssa missään ristiriidassa. Evoluutio on vain toinen ilmaus luomiselle. Ihminen on kehittynyt, koska Jumala sääti alkuräjähdyksen hetkellä luonnonlait sekä maailmankaikkeudessa vallitsevat energian ja eri materian muotojen väliset suhteet juuri sellaiseksi, että ihmisen kaltainen elämä lopulta kehittyisi tälle siniselle planeetallemme n. 13,7 miljardin vuoden kuluttua alkuhetkestä.
Kun ihmislaji oli saavuttanut tarpeellisen kehitysasteen, aika oli kypsä Jumalan ilmaista meille itsensä Poikansa Jeesuksen Kristuksen hahmossa. Siitä on nyt 2000 vuotta, lyhyt aika verrattuna maailmankaikkeuden ikään. Mutta Jumalalle vuosimiljarditkaan eivät merkitse sen enempää kuin sekunnin murto-osa. Jumalan ikuisessa todellisuudessa ei ole aikaa eikä paikkaa. Hänen luomallaan maailmankaikkeudella on aikansa, joka aikanaan loppuu.
Toistan: evoluutio on vain toinen nimi luomiselle. Muistakaamme Apollo 8:n astronauttien (uskovaisia kristittyjä kaikki) Kuun kiertoradalta jouluna 1968 lukemat Genesiksen alkusanat:
'Alussa Jumala loi taivaan ja maan. Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä.
'Jumala sanoi: "Tulkoon valo!" Ja valo tuli. Jumala näki, että valo oli hyvä. Jumala erotti valon pimeydestä, ja hän nimitti valon päiväksi, ja pimeyden hän nimitti yöksi. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni ensimmäinen päivä.
'Jumala sanoi: "Tulkoon kaartuva kansi vesien väliin, erottamaan vedet toisistaan." Jumala teki kannen ja erotti toiset vedet sen alapuolelle ja toiset sen yläpuolelle. Niin tapahtui, ja Jumala nimitti kannen taivaaksi. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni toinen päivä.
'Jumala sanoi: "Kokoontukoot taivaankannen alapuolella olevat vedet yhteen paikkaan, niin että maan kamara tulee näkyviin." Ja niin tapahtui. Jumala nimitti kiinteän kamaran maaksi, ja sen paikan, mihin vedet olivat kokoontuneet, hän nimitti mereksi. Ja Jumala näki, että niin oli hyvä.' - Ssfsfsfsf
Jumalan tähtitiede kirjoitti:
Jos Darwin löysi Jumalan ennen kuolemaansa, se vain vahvistaa sitä totuutta, että evoluutioteoria ja hurskas usko eivät ole toistensa kanssa missään ristiriidassa. Evoluutio on vain toinen ilmaus luomiselle. Ihminen on kehittynyt, koska Jumala sääti alkuräjähdyksen hetkellä luonnonlait sekä maailmankaikkeudessa vallitsevat energian ja eri materian muotojen väliset suhteet juuri sellaiseksi, että ihmisen kaltainen elämä lopulta kehittyisi tälle siniselle planeetallemme n. 13,7 miljardin vuoden kuluttua alkuhetkestä.
Kun ihmislaji oli saavuttanut tarpeellisen kehitysasteen, aika oli kypsä Jumalan ilmaista meille itsensä Poikansa Jeesuksen Kristuksen hahmossa. Siitä on nyt 2000 vuotta, lyhyt aika verrattuna maailmankaikkeuden ikään. Mutta Jumalalle vuosimiljarditkaan eivät merkitse sen enempää kuin sekunnin murto-osa. Jumalan ikuisessa todellisuudessa ei ole aikaa eikä paikkaa. Hänen luomallaan maailmankaikkeudella on aikansa, joka aikanaan loppuu.
Toistan: evoluutio on vain toinen nimi luomiselle. Muistakaamme Apollo 8:n astronauttien (uskovaisia kristittyjä kaikki) Kuun kiertoradalta jouluna 1968 lukemat Genesiksen alkusanat:
'Alussa Jumala loi taivaan ja maan. Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä.
'Jumala sanoi: "Tulkoon valo!" Ja valo tuli. Jumala näki, että valo oli hyvä. Jumala erotti valon pimeydestä, ja hän nimitti valon päiväksi, ja pimeyden hän nimitti yöksi. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni ensimmäinen päivä.
'Jumala sanoi: "Tulkoon kaartuva kansi vesien väliin, erottamaan vedet toisistaan." Jumala teki kannen ja erotti toiset vedet sen alapuolelle ja toiset sen yläpuolelle. Niin tapahtui, ja Jumala nimitti kannen taivaaksi. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni toinen päivä.
'Jumala sanoi: "Kokoontukoot taivaankannen alapuolella olevat vedet yhteen paikkaan, niin että maan kamara tulee näkyviin." Ja niin tapahtui. Jumala nimitti kiinteän kamaran maaksi, ja sen paikan, mihin vedet olivat kokoontuneet, hän nimitti mereksi. Ja Jumala näki, että niin oli hyvä.'Huomata miten maa luotiin Raamatun mukaan ennen aurinkoa.
- 7656654343
Jumalan tähtitiede kirjoitti:
Jos Darwin löysi Jumalan ennen kuolemaansa, se vain vahvistaa sitä totuutta, että evoluutioteoria ja hurskas usko eivät ole toistensa kanssa missään ristiriidassa. Evoluutio on vain toinen ilmaus luomiselle. Ihminen on kehittynyt, koska Jumala sääti alkuräjähdyksen hetkellä luonnonlait sekä maailmankaikkeudessa vallitsevat energian ja eri materian muotojen väliset suhteet juuri sellaiseksi, että ihmisen kaltainen elämä lopulta kehittyisi tälle siniselle planeetallemme n. 13,7 miljardin vuoden kuluttua alkuhetkestä.
Kun ihmislaji oli saavuttanut tarpeellisen kehitysasteen, aika oli kypsä Jumalan ilmaista meille itsensä Poikansa Jeesuksen Kristuksen hahmossa. Siitä on nyt 2000 vuotta, lyhyt aika verrattuna maailmankaikkeuden ikään. Mutta Jumalalle vuosimiljarditkaan eivät merkitse sen enempää kuin sekunnin murto-osa. Jumalan ikuisessa todellisuudessa ei ole aikaa eikä paikkaa. Hänen luomallaan maailmankaikkeudella on aikansa, joka aikanaan loppuu.
Toistan: evoluutio on vain toinen nimi luomiselle. Muistakaamme Apollo 8:n astronauttien (uskovaisia kristittyjä kaikki) Kuun kiertoradalta jouluna 1968 lukemat Genesiksen alkusanat:
'Alussa Jumala loi taivaan ja maan. Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä.
'Jumala sanoi: "Tulkoon valo!" Ja valo tuli. Jumala näki, että valo oli hyvä. Jumala erotti valon pimeydestä, ja hän nimitti valon päiväksi, ja pimeyden hän nimitti yöksi. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni ensimmäinen päivä.
'Jumala sanoi: "Tulkoon kaartuva kansi vesien väliin, erottamaan vedet toisistaan." Jumala teki kannen ja erotti toiset vedet sen alapuolelle ja toiset sen yläpuolelle. Niin tapahtui, ja Jumala nimitti kannen taivaaksi. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni toinen päivä.
'Jumala sanoi: "Kokoontukoot taivaankannen alapuolella olevat vedet yhteen paikkaan, niin että maan kamara tulee näkyviin." Ja niin tapahtui. Jumala nimitti kiinteän kamaran maaksi, ja sen paikan, mihin vedet olivat kokoontuneet, hän nimitti mereksi. Ja Jumala näki, että niin oli hyvä.'Miksei Jumala sano, että ''Häipyköön kaikki paha''
Saatanako se siellä estelee, vai? No miksi hän sitten on olemassa. - Saukino
7656654343 kirjoitti:
Miksei Jumala sano, että ''Häipyköön kaikki paha''
Saatanako se siellä estelee, vai? No miksi hän sitten on olemassa.Saatana on lohikäärme!
Emme helposti tule ajatelleeksi, että se SAATTAA tarkoittaa myös IHMISTÄ, sikäli kun lohikkäärme on mm. 1976 loppuvuodesta syntyneiden horo-merkki.
Olisikin METKAA jos Saatanan syntyisikin LOPUX ihan tavallisex JUMALAN KUVAX, ja onhan siellä Slovakiassa vissiin sen sukuniminen aishokkispeelaraade?
Muistan vielä kun Antero Mertaranta hehkutti kerran erästä rankkarimaalia KAUHUISSAAN: "SAATANA TEKI ILMIÖMÄISEN MAALIN - SUOMI UPOTETTIIN NÄISSÄ KISOISSA!" - kun hävis jossakin puoliväliaerissä vai oliko PERÄTI loppuottelu - en sitä muista... - Aukino
Mitä merkitystä sillä on, vaikka Darwin olisikin tullut uskoon? Darwin on toki evoluutioteorian isä, mutta ei minkäänsortin profeetta jonka sana on muuttumatonta. Hän loi evoluutioteorian, mikä muuttuu ja kehittyy jatkuvasti kuten muutkin tieteelliset teoriat.
Jälleen kerran: Evoluutiolla ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa, se on tiedettä.
Kreationisteja varten on uskontopalstat.
On sillä merkitystä, kuten näette suht ystävällisestä ja rauhallisesta keskustelusta sfnetin evoluutio-palstalla...
Jos olisi ollut Darwin LOPPUUN ASTI tavallinen PAHA maailman Keisari, olisi henkisesti vain halunnut kaikki tappaa, vaikkapa ainakin yhdellä ateistilla tuollakin palstalla välillä semmosia sammakoita pääsi....
Ja kääntyihän jopa ne Rooman Keisarit: Kuka se oli joka lopulta huokaisi: "Oi Galilealainen, SINÄKIN olet voittanut!" - Jeesusta tietysti tarkoitti, ja se olikin kai se Rooman viimeinen Keisari..... Aukino kirjoitti:
Mitä merkitystä sillä on, vaikka Darwin olisikin tullut uskoon? Darwin on toki evoluutioteorian isä, mutta ei minkäänsortin profeetta jonka sana on muuttumatonta. Hän loi evoluutioteorian, mikä muuttuu ja kehittyy jatkuvasti kuten muutkin tieteelliset teoriat.
Jälleen kerran: Evoluutiolla ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa, se on tiedettä.
Kreationisteja varten on uskontopalstat.
On sillä merkitystä, kuten näette suht ystävällisestä ja rauhallisesta keskustelusta sfnetin evoluutio-palstalla...
Jos olisi ollut Darwin LOPPUUN ASTI tavallinen PAHA maailman Keisari, olisi henkisesti vain halunnut kaikki tappaa, vaikkapa ainakin yhdellä ateistilla tuollakin palstalla välillä semmosia sammakoita pääsi....
Ja kääntyihän jopa ne Rooman Keisarit: Kuka se oli joka lopulta huokaisi: "Oi Galilealainen, SINÄKIN olet voittanut!" - Jeesusta tietysti tarkoitti, ja se olikin kai se Rooman viimeinen Keisari.....Mitä, Romulus Augustus, joka kasvatti kanoja? Älä hupsuttele.
- Aukino
Hän inkarnoitui varmaankin MINUKSI, sama synttäri Datrh VadeVinnillä 12.2 ja minulla. Käärme tosin muuttui Kissaksi tai Jänis kai se KIINALAISESSA on?
Nyt olen korjannut virheitäni, en ollut vielä valmis silloin Saksassa:-) Modernin geenitutkimuksen tulosten muuttuessa valumasta vyöryksi ei muutamaa museoissa pölyttyvän fossiilin todistusta vastaan itkeminen pahemmin enää kannata.
Evoluutio on fakta ja suorat todisteet sukupuun muodossa on suoraan luettavissa jokaisessa eliössä. Eiköhän se kreationismikin siitä vähene elintilan huvetessa: hyvin pian pitäisi olla jo pahasti henkisesti jälkeenjäänyt voidakseen olla toteamatta kylmiä tosiasioita.- Aukino
Jaahas, fossiilit?
Kiven sisässä otuksia, mitä kummallista siinä on, joka vuosi käy niin monelle muurahaisellekin.... - Aukino
Hauskoja ne evoluution "faktat": Oli erääsä dokumentissa kiven sisäst'ä löydetty muutama hieman eri laji tai rotu paria trilobiittia, ja ne oli alle puolen metrin päässä toisistaan: Virallinen ajanlaksu oli päättänyt näiden välisen syntyajan erotuksen olleen muutamankymmentä miljoonaa vuotta:-)
HEI OIKEEEESTI:-) - Aukino
Aukino kirjoitti:
Hauskoja ne evoluution "faktat": Oli erääsä dokumentissa kiven sisäst'ä löydetty muutama hieman eri laji tai rotu paria trilobiittia, ja ne oli alle puolen metrin päässä toisistaan: Virallinen ajanlaksu oli päättänyt näiden välisen syntyajan erotuksen olleen muutamankymmentä miljoonaa vuotta:-)
HEI OIKEEEESTI:-)Tähän vielä saatteeksi se, että kyllähän JOPA nykyinen kosmologia väittää, että ensimmäisen SEKUNNIN aikana tapahtui suuria asioita, mm. kaikista "eletkroneista" 6/7 muuttui protoeiksi ja neutroneiksi...
Jos siis triilobiittilauma jossakin vastaavassa mesimaasojen kovettumisissa("kuiva tuli esiin", vaikkapa seuraavalla luomisviikolla ryömi about minuutissa puolen metrin päähän toisistaan niin - HAH HAH 10 miljoonaa vuotta? Kuinka HULLUKSI te voitte oikeasti näissä AJAN mitoitusasioissa mennä!
Mutta kompromissi: Virallisessa aikataulussa olikin vain painovirhe, kyse oli millisekunneista, eikä miljoonista vuosista(=>millisekunti):-)
Niin kuin jo totesin, eräät ovat kaiken avun ja todistelun ulkopuolella...
; )
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pride-liputus närästää monissa Suomen kunnissa
Suomen lipun nostamisesta on laki. Pride‑liputuksesta ei. Kieltäytyviin kuntiin kohdistuu poliittista painostusta kuin k503658On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole382361Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi712308Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä602198Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.271626Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen
Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma651550- 761457
Onko kaivattusi rohkeampi kuin sinä?
Vai oletko sinä rohkeampia? Mikä on rohkea teko, minkä sinä tai kaivattusi on tehnyt? Mitä siitä seurasi?551003Kaunein nimi
Mikä on mielestäsi kaunein miehen ja naisen nimi? Haluaisitko itse olla joku toisen niminen?68982Rakastan sinua hiljaisuudessa
Rakastan sinua hiljaisuudessa. Olisit minun tai et, olen odottanut sinua vuosisatojen ajan. Ilman sinua sydämeni on yksi40869