Liikutko SINÄ benedi jo laittomuuden rajoilla?

## Etenkin tuollaiset henkilökohtaiset syytökset, joita niitäkin täällä näkee, ovat kaikista RAUKKAMAISIMPIA, kuten esim benedin entiseen VAIMOONSA KOHDISTUVAT HALPAMAISET PALJASTUKSET !##

Lopeta ajoissa ja pyytä entiseltä vaimoltasi anteeksi halpamaisuuttasi!

Tuo mistä olet puhunut täällä on Jumalan ja sinun entisen vaimosi välinen asia, ei sitä ole tarkoitettu "kansan huviksi" vuodesta toiseen.

Jos noin tiukalle ottaa, niin olisiko sinun itsesi syytä hakeutua psykiatriseen hoitoon?
22482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Tunnut kuitenkin pitävän asiaa mielenkiintoisena, koska vielä tei aiheesta uuden aloituksen.

Äänestä
  • Mitä tulee aiheeseen benedi ja hänen kirjoitukset entisestä vaimostaan, olisi tärkeää vetää esiin
    räikeimpiä solvauksia, jotta benkku näkisi, mitä on kirjoittanut entisestä rakkaimmastaan ja saisi
    siten mahdollisuuden korjata asia.

    Mitä tulee minun aiempaan kirjoitteluuni, niin toivon nostettavaksi esiin räikeimpiä solvauksiani
    adventismia kohtaan, jotta voin oikaista. Onhan tunnettua, että äärimmäisestä vastaisuudesta olen
    suoraviivaisesti linjautunut adventistien hyväksyjäksi, antaen nyt arvosanan 8 Adventtikirkon perusopeista.

    Mielestäni yleensäkin on syytä tarkkailla, vaihtelevatko kirjoittajat kantojaan tuulien mukaan, vai onko
    heillä pitävä linja. Minä en salaa muuta käsityksiäni, vaan selostan, miksi ennen kirjoitin noin ja nyt näin.

    Äänestä

  • antti_kantola kirjoitti:

    Mitä tulee aiheeseen benedi ja hänen kirjoitukset entisestä vaimostaan, olisi tärkeää vetää esiin
    räikeimpiä solvauksia, jotta benkku näkisi, mitä on kirjoittanut entisestä rakkaimmastaan ja saisi
    siten mahdollisuuden korjata asia.

    Mitä tulee minun aiempaan kirjoitteluuni, niin toivon nostettavaksi esiin räikeimpiä solvauksiani
    adventismia kohtaan, jotta voin oikaista. Onhan tunnettua, että äärimmäisestä vastaisuudesta olen
    suoraviivaisesti linjautunut adventistien hyväksyjäksi, antaen nyt arvosanan 8 Adventtikirkon perusopeista.

    Mielestäni yleensäkin on syytä tarkkailla, vaihtelevatko kirjoittajat kantojaan tuulien mukaan, vai onko
    heillä pitävä linja. Minä en salaa muuta käsityksiäni, vaan selostan, miksi ennen kirjoitin noin ja nyt näin.

    Löytyneekö täältä ketään niin raukkamaista, että viitsisi tuollaiseen puuhaan ruveta. Mieluummin näkisin uusia terveitä kirjoituksia ilman kenenkään solvaamista.

    Äänestä

  • Fniss! kirjoitti:

    Löytyneekö täältä ketään niin raukkamaista, että viitsisi tuollaiseen puuhaan ruveta. Mieluummin näkisin uusia terveitä kirjoituksia ilman kenenkään solvaamista.

    kenenkään yksityiset asiat kuulu täällä repoisteltaviksi, vaan ne pitää selvittää kotioloissa.

    Mitä pahaa mielestäsi oli tässä minun kirjoituksessani, jossa huomaudin benedille siitä että lopettaisi jo tuon entisen vaimonsa halventamisen täällä.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9614711

    Minä luulisin, että tämä vaimo on kärsinyt jo omat tuskansa ja saanut tuoda jo ajat sitten ne Jeesuksen parannettavaksi! Ja niin pitäisi benedinkin tehdä, sillä viha syö ihmistä sisältäpäin.

    Äänestä

  • Minun mielestäni ei kirjoitti:

    kenenkään yksityiset asiat kuulu täällä repoisteltaviksi, vaan ne pitää selvittää kotioloissa.

    Mitä pahaa mielestäsi oli tässä minun kirjoituksessani, jossa huomaudin benedille siitä että lopettaisi jo tuon entisen vaimonsa halventamisen täällä.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9614711

    Minä luulisin, että tämä vaimo on kärsinyt jo omat tuskansa ja saanut tuoda jo ajat sitten ne Jeesuksen parannettavaksi! Ja niin pitäisi benedinkin tehdä, sillä viha syö ihmistä sisältäpäin.

    No mutta, Antillehan minä tuossa vastasinkin nyt, enkä aloittajalle. Kyllä siinä selvästi lukee Antin nikki. Seuraa viivaa, niin näet kenelle se oli tarkoitettu.

    Äänestä

  • Fniss! kirjoitti:

    No mutta, Antillehan minä tuossa vastasinkin nyt, enkä aloittajalle. Kyllä siinä selvästi lukee Antin nikki. Seuraa viivaa, niin näet kenelle se oli tarkoitettu.

    ##Tunnut kuitenkin pitävän asiaa mielenkiintoisena, koska vielä tei aiheesta uuden aloituksen. ###

    En pidä, vaan yritän saada benedin lopettamaan halventavat kirjoitukset naisista yleensäkin ja eritoten entisestä vaimostaan!

    Äänestä

  • antti_kantola kirjoitti:

    Mitä tulee aiheeseen benedi ja hänen kirjoitukset entisestä vaimostaan, olisi tärkeää vetää esiin
    räikeimpiä solvauksia, jotta benkku näkisi, mitä on kirjoittanut entisestä rakkaimmastaan ja saisi
    siten mahdollisuuden korjata asia.

    Mitä tulee minun aiempaan kirjoitteluuni, niin toivon nostettavaksi esiin räikeimpiä solvauksiani
    adventismia kohtaan, jotta voin oikaista. Onhan tunnettua, että äärimmäisestä vastaisuudesta olen
    suoraviivaisesti linjautunut adventistien hyväksyjäksi, antaen nyt arvosanan 8 Adventtikirkon perusopeista.

    Mielestäni yleensäkin on syytä tarkkailla, vaihtelevatko kirjoittajat kantojaan tuulien mukaan, vai onko
    heillä pitävä linja. Minä en salaa muuta käsityksiäni, vaan selostan, miksi ennen kirjoitin noin ja nyt näin.

    ja Stefanustakin sama henki solvasi!!

    "Ja nyt Herra katso heidän uhkauksiansa ja anna palvelijasi
    kaikella rohkeudella puhua sinun sanaasi" Apost 4: 29

    Sinun sanasi on kokonansa totuus! Niin myös Benedin sanat: " Vaimo on sidottu mieheensä, niin kauan kuin tämä Benedi elää"..Ja hänhän elää iankaikisesti, koska hänen Jumalansa elää!

    Mutta Benedi on täyttänyt nämä foorumit opetuksellaan Herran nimessä!
    " Jos tahdot päästä elämään sisälle"

    Älä ryöstä Benmedin vaimoa, ja jos vaimolla on Benedin lapsi ..älä häntä surmaa.
    siää Herra ehti antaa hänelle nimen, jo ennen kuolemaansa..niinpä sinua syytetään
    Benedin pojan taposta ihan pojan nimi tullaan mainitsemaan, syyte kirjelmässä!

    Asiahan on tutkinnassa joka pystytettiin 22.10. 1884...

    "Joka teurastaa härän, mutta tappaa myös Benedin pojan, joka uhraa rukous uhrin,
    ja myös sian verta ja sianlihaa,..joka suitsuttaa rukouksia Jumalalle,
    mutta ylistää myös Jeesus kuvaa...nämä ovat valinneet oman tiensä,
    koska heidän sielunsa on mielistynyt heidän iljetyksiinsä,...niin minäkin valitsen heidän vaivvamisensa
    ...heidän matonsa ei kuole, eikä tuli sammu..heitä kidutetaan aina ja iankaikkisesti.(Antilta opittua)

    syynä on tämä: " Minäkö avaisin kohdun sallimatta synnyttää, sanoo Herra!

    Totuus on ettei Benedi sitä avannut, vaan vaimoni antoi määräyksen Pohj.Karjalan keskus-sairaalan
    abortti klinikalla, Bnediltä salaa ja sanoi: " Minun kohtuni on avattava,
    ja avattava veritie, jota pitkin Benkun lapsi on kujetettava kaavin olallaan ulos,
    ja hänet on heitettävä tuleen ja kidutettava siellä!"

    Vai sanooko Antti? Ei, ei , Benedi valehtelee...lääkärithän ne sairaalassa hyökkäsivät Benedin vaimon kimppuun , kaatoivat hänet väkisin kaavinta pöydälle, repivät vaatteet hänen yltään, vaikka tämä taisteli vastaan,..ja repivät saatanan yllyttämänä, ja vihassaan Benedin pojan asunnon oven auki,
    jossa tämä luottavaisena odotti seuraavaa ateriaa,...ja repivät miehissä ja naisten läsnäollessa tämän ulos
    ja sanoivat: " Siinä on, me voitimme hänet"!!

    Benedi puhuu unikuvia, sanoo Antti, tuo aasinvarsa!

    Ja Antti sanoo Benedille: " Älköön kukaan saako tietää
    tästä puhelusta, muutoin sinä kuolet" Jeremia , (nimet muutettu)

    Antti kait sanoo: Kaikilla teillä, jotka nousitte Benediä vastaan ,teillä on oleva rauha.
    Ja kaikki jotka vaellatte sydämenne paatumuksessa, Antti sanoo, " Ei teitä kohtaa onnettomuus"

    Varoilta kysyn : Antti, sanotko noin?

    Äänestä

  • yx ystävä kirjoitti:

    ##Tunnut kuitenkin pitävän asiaa mielenkiintoisena, koska vielä tei aiheesta uuden aloituksen. ###

    En pidä, vaan yritän saada benedin lopettamaan halventavat kirjoitukset naisista yleensäkin ja eritoten entisestä vaimostaan!

    Naiset halventavat itse itsensä ottamalla vastaan pastorin ja vanhimmuuden virkoja, se jo kertoo jotain naisista, ei suinkaan kaikki naiset näin halpaan mene.
    Kirkkojen alttarit ovat naiset saastuttaneet muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

    Äänestä

  • antti_kantola kirjoitti:

    Mitä tulee aiheeseen benedi ja hänen kirjoitukset entisestä vaimostaan, olisi tärkeää vetää esiin
    räikeimpiä solvauksia, jotta benkku näkisi, mitä on kirjoittanut entisestä rakkaimmastaan ja saisi
    siten mahdollisuuden korjata asia.

    Mitä tulee minun aiempaan kirjoitteluuni, niin toivon nostettavaksi esiin räikeimpiä solvauksiani
    adventismia kohtaan, jotta voin oikaista. Onhan tunnettua, että äärimmäisestä vastaisuudesta olen
    suoraviivaisesti linjautunut adventistien hyväksyjäksi, antaen nyt arvosanan 8 Adventtikirkon perusopeista.

    Mielestäni yleensäkin on syytä tarkkailla, vaihtelevatko kirjoittajat kantojaan tuulien mukaan, vai onko
    heillä pitävä linja. Minä en salaa muuta käsityksiäni, vaan selostan, miksi ennen kirjoitin noin ja nyt näin.

    Pankinjohtaja tuli todistamaan oikeuteen, että tämä huputon
    ryöstäjä, ryösti meidän pankista 300.000 euroa!

    Mitä vastaatte syytökseen, tuomari kysyy huputtomalta syytetyltä?

    Syytetty vastaa: " Tuo oli räikeimpiä solvauksia , mitä olen kuullut"
    Kuinka niin,? kysyy tuomari:

    Syytetty vastaa: Sain saaliiksi 300.000, ison pinon Nokian osakkeita,
    kultaharkon sujautin taskuun, ja sain saaliiksi vartijankin, ..siihenhän tuo jäi
    kiroilemaan pankin lattialle! Ja auto oli varastettu, ja ajolupaa ei ollut..ja ylinopeutta ajoin karkuun,
    ja olin vähän maistanut.

    Törkeää syytöksiä siis, jotka eivät pidä paikkaansa

    Äänestä

Tutkivana journalistina sanoisin, että benedi todella liikkuu rikollisilla poluilla ex-vaimoaan ja adventtikirkkoa
kohtaan. Kun ei ole mahdollista saada vaimoa takaisin edes julkisen painostuksen avulla, niin miksi kantaa
kaunaa ja kiukkua ja katkeruuden sappea sisällään?

5. Moos. 24:4
Älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.

En tarkoita että ex-vaimo olisi saastunut, sillä uuden liiton puolella on uskovien yleisesti hyväksytty
uudelleen avioitua jopa hellareiden piireissä, jos ero on väistämätön tai on hyljätyksi tullut.
Sillä "parempi on naida kuin palaa", palaa halusta mennä taas naimisiin. Mutta käsitykseni mukaan
paluu entiseen on hengellisen lain mukaan kiellettyä ja epäviisasta. "Älkää entisiä muistelko ... Katso,
minä teen uutta".

Äänestä
  • siis adventtikirkolta jossa vaimonikin asustaa??

    Jos sinä Antti et osaa siihen vastata, vaikka olet tuijotellut Beetelissä
    väärää jumalaa,...niin kuka sitten sinut pelastaa tuosta kuoleman ruumiista?
    Kuka?

    Ai Jeesusko?..No pelastaako hän sinut synneistäsi, vai synneissäsi?

    Oliko se synti tosiaan laittomuus, eli 10-käskyn rikkomista? Opeta sinä minua

    Äänestä

  • kun AVK opettaa.
    On miehiä, jotka ovat kolme kertaa eronneet ja taas naineet ja tehneet lapsia.
    Lapset tapaavat ja kolme eri äitiä ja sitten äitien toiset miehet ja olikohan joku äideistä tehnyt lapsia vielä toiselle miehelle.
    Miehen nainti tietysti jatkui, mutta hedelmättömien kanssa.

    Monesko nainti kerta AVK on?

    Tässä maailmassa toimitaan AVK:n ohjeitten mukaan.

    Äänestä

  • juutalaisia vaikka 5000 niin ottasitko takaisin?? Hä
    Entäs jos 1000?, entäs jos 100?...entäs jos 10?
    entäs jos 1?

    Ja Antti ihan huuli pyöreänä, mitähän vastais?

    Äänestä

Kun hän nai toisen miehen Uurian vaimoa, ..luettuasi Psalmeja, niin ymmärrät
miten tiukille rikoksentekijä joutuu.
Minähän en ole koskenut Pekka Tähden vaimoon, enkä Ari Parviaisen vaimoon,
se voidaan rikosteknillisesti jäljittää, löytyykö
minun sormenjälkeni tai DNA ni heistä!!

Joten kun sinulla ei ole hajuakaan oikeudentajusta, niin saadaksesi sellaista , koeta etsiä Kristuksen vanhurskautta, niin opit erottamaan pahan hyvästä ja hyvän pahasta!

Henkilökohtaiset syytökset vetivät Jeesuksenkin hiljaiseksi syytöshetkellä, mutta myöhemmin hän puhui!

"Ellette usko minua siksi joka minä olen, te kuolette
synteihinne"..Ennen kuolemaa niskoitteleva ja sydämensä kovettanut ääliö,
menee yleensä yhä pitemmälle pahuudessa, itse eksyen ja eksyttäen muita!

"ja hän sanoi: " Me olemme kieltämällä kieltäneet teitä
opettamasta tähän nimeen; ja katso, te olette täyttäneet Jerusalemin opetuksellanne
ja tahdotte saattaa meidän päällemme tuon miehen veren" Apost 5: 28

Jos teette synnistä parannuksen tuon miehen veri puhdistaa teidät
kaikesta synnistä ja vääristä ajatuksista, ..mutta jos jatkatte
synnissä elämistä, ja vaimoni makaamista, niin tuon miehen veri leviää teidän päällenne.

Se Kivi murskaa teidät, mutta voisi olla niinkin, että te murskautuisitte tuohoin Kiveen!!

Valinta on teidä! Posalusta!

Äänestä
  • Kuinka suhtautuisit vaimoosi jos hän takaisin tulisi luoksesi, malttaisitko olla jankuttamatta hänen syrjähypystään vai rakastaisitko häntä niin paljon että et sanallakaan muistuttaisi ja nalkuttaisi kuis on ?

    Äänestä

  • kaikki se kestää kirjoitti:

    Kuinka suhtautuisit vaimoosi jos hän takaisin tulisi luoksesi, malttaisitko olla jankuttamatta hänen syrjähypystään vai rakastaisitko häntä niin paljon että et sanallakaan muistuttaisi ja nalkuttaisi kuis on ?

    ja HYLKÄÄ, se saa armon, jos ottaa kasteen Jeesuksen nimessä:

    Sen jälkeen ei tarvitse muuta kuin että jalat pestään , ehtoollisella, ja hän on kokonaan puhdas.

    Eihän hän silloin enää syö Kristuksen ruumista ja juo hänen vertansa
    omaksi tuomioksensa, kun hän on puhdas, kun jalat pestään kun ehttoollista ollaan syömässä ja juomassa...Monet ymmärtämättömät pesevät jalat ennen ateriaa, luullen että
    ne puhdistetaan matkan tomuista, luullen että sitten on kelvollinen syömään leipää
    ja juomaan viiniä!!

    Jeesus antoi esikuvan,...hän nousi aterialta, ja alkoi pestä opetuslasten jalkoja....mutta te jotka
    'ette tunne Jumalan valtakunnan salaisuuksia ja vertauskuvia, te nousette ennen ateriaa
    ja alatte pestä toistenne jalkoja!

    Tyhmyys ei ole aina nainen---kertoo Benedi

    Äänestä

suomessakin kuin natzi -saksan kemut...yli 10.000 perussuomalaista, sonilaista
surmataan vuosittain,..sitä varten rakennetuissa tuhoamisleireissä...
ja kuitenkin lapset ovat " Minun kansaani ,sanoo Herra"

Vai olettkeo tavanneet kohdussa ruokaansa odottavan lapsen, varastamassa kolehtihaavistanne rahoja,
puhuvan teistä valhetta? tappavan, ryöstävän teiltä aimon ja lapset, ja pitävän heitä
orjantyössä, omassa tyyssijassaan??

Tällaistako on tapahtunut?

"Saattaako joku niin piiloon piiloutua, etten minä häntä näe? Hä?
Eikö Herra mukamas täytä taivasta ja maata!

Te ennustatte ja puhutte oman sydämenne petosta!..Jumala ei ole teitä lähettänyt,ja silti te täällä juoksette
Ei Herra ole teille puhunut, ja kuitenkin te ennustelette ,Benedille yhtä ja toista!

Arveletteko, jos , Benedi leikit Jeesusta, niin kyllä sinutkin ristinpuulle
osaamme toimittaa??

Eikö Herran myrsy, kiivastus, ja pyörremyrsky puhkeakaan, kohti jumalattomien päitä??
Olenko siis kuitenkin väärä profeetta?

Äänestä

Minun käsitykseni on, että benedi ei LIIKU laittomuuden puolella, vaan
on jämähtänyt sinne paikoille kuin Lootin vaimo konsanaan, entisiä huonoja aikoja muistelemaan.

Luuk. 9:62
Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Ei kukaan,
joka laskee kätensä auraan ja katsoo taaksensa,
ole sovelias Jumalan valtakuntaan".

En sano että benedi olisi toistaiseksi epäsovelias Jumalan valtakuntaan - mutta Jeesus sanoo niin.
Viittaan benedin keskittymiseen ex-vaimoonsa, joka on jo toisella miehellä.

5. Moos. 24:4
Älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.

TIETENKÄÄN benedin ex-vaimo ei ole saastutettu, mutta siinä mielessä on, että jos benedi vaatii hänet
takaisin, tulee benedi saastuttaneeksi taivaallisen perintöosansa. Näin on, kun uuden liiton kirjanoppineena otan huomioon vielä senkin seikan, että sekä uuden liiton hengelliset periaatteet on huomioitava että myös vanhan:

Matt. 13:52
Ja hän sanoi heille: "Niin on jokainen kirjanoppinut,
joka on tullut taivasten valtakunnan opetuslapseksi, perheenisännän kaltainen,
joka tuo aarrekammiostaan esille uutta ja vanhaa".

Antti

Äänestä
  • Sanopas, kun Aabraham pani orjan paksuks, niin kenenkä poika
    orjan poika oli?? Antti,Hä?

    No, tietenkin Aabrahamin, sinä ymmärtämätön! Entäs kun Aabraham laittoi Saaran paksuks
    kenenkäs poika hän oli? Ni, tietenkin Aabrahamin!

    Ja jos Aabrahailla olisi ollut 7 naista, niin kaikki lapset olisivat olleet Aabrahamin lapsia!!

    Joko nyt osaat tästä eteenpäin laskea, ..että jos Aabrahamin vaimoa puksuttelee joku muu
    jonka Jumala surmaa niin ei kait Saaran jälkeläiset ole Aabrahamin
    jälkeläisiä ja Aabrahamin lapsia...vaan ne ovat huoran lapsia..senkin onttopää Antti!


    On se aivan uskomatonta, miten hölmö sinä Antti olet Raamatuissa??

    Äänestä

  • benedi kirjoitti:

    Sanopas, kun Aabraham pani orjan paksuks, niin kenenkä poika
    orjan poika oli?? Antti,Hä?

    No, tietenkin Aabrahamin, sinä ymmärtämätön! Entäs kun Aabraham laittoi Saaran paksuks
    kenenkäs poika hän oli? Ni, tietenkin Aabrahamin!

    Ja jos Aabrahailla olisi ollut 7 naista, niin kaikki lapset olisivat olleet Aabrahamin lapsia!!

    Joko nyt osaat tästä eteenpäin laskea, ..että jos Aabrahamin vaimoa puksuttelee joku muu
    jonka Jumala surmaa niin ei kait Saaran jälkeläiset ole Aabrahamin
    jälkeläisiä ja Aabrahamin lapsia...vaan ne ovat huoran lapsia..senkin onttopää Antti!


    On se aivan uskomatonta, miten hölmö sinä Antti olet Raamatuissa??

    Mutta heti kun hän alkoi sekoilemaan adventtiteologian ja teologien kanssa, niin johan on Antin järjen käyttö vähän kerrassaan katoamassa ja adventtikirjanoppineet ovat "lobotoineet" Antin aivot ajattelemaan tahtomallaan tavalla. Näin on käynyt valitettavan monelle haihattelijalle ennenkin.

    Tällä hetkellä Antin antama arvosana on 8 , mutta ei aikaakaan, niin Antti antaa adventismille arvosanan 10 .

    Siinä vaiheessa Anttia viedään kuin sitteet silmilleen saanutta pässiä narussa ihan minne adventtikultin tohtorit ikinä vain haluavat.

    Äänestä

  • " sittenkuin Benedin vaimo on tullut saastutetuksi" Raamatusta

    ja kohta perään tämä aasinvarsa sanoo: " Tietenkään benedin ex- vaimo ole tullut saastutetuksi"

    Koita nyt viimein päättää, onko hän saastunut ja saastutettu, ja kuka häne t on saastuttanut?

    Oiskohan mitään tekemistä asialla Jns. adv. seurakunnalla, ja tällä adv. miehellä, joka häntä lykkii..
    suvella ja pakkasella

    Äänestä

tien sinne te tiedätte!!

" Minä olen tie totuus ja elämä" Jeesus...Kun tuntee Jeesuksen, ketään ei tasrvitse surmata,
eikä kenenkään elämää uhrata, sillä Jeesus on jo uhrinsa antanut!

Se, joka pysyy Jumalan laissa ja todistuksessa, se ei liiku laittomuuden rajamailla,

sillä hän ei TAPA, ei VARASTA keneltäkään tämän elämää, hän ei sano väärää todistusta
lähimmäisestään: " Äiti, saanko asua, kohdussasi 9 kuukautta, ja otatko minut
sitten rakastavaan syliisi" lapsi kohdussa kysyy!

Johon raskaana oleva äiti vastaa: " Tottakait, rakkaani olet minulle rakas"
johon lapsi: " Ruoki minua, kuin omaa karitsaasi"!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LOPETA AJOISSA! kirjoitti:

## Etenkin tuollaiset henkilökohtaiset syytökset, joita niitäkin täällä näkee, ovat kaikista RAUKKAMAISIMPIA, kuten esim benedin entiseen VAIMOONSA KOHDISTUVAT HALPAMAISET PALJASTUKSET !##

Lopeta ajoissa ja pyytä entiseltä vaimoltasi anteeksi halpamaisuuttasi!

Tuo mistä olet puhunut täällä on Jumalan ja sinun entisen vaimosi välinen asia, ei sitä ole tarkoitettu "kansan huviksi" vuodesta toiseen.

Jos noin tiukalle ottaa, niin olisiko sinun itsesi syytä hakeutua psykiatriseen hoitoon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu