Hohhoijaa retardia

Retardia näyttää kiinnostavan hirveästi se, kuka minä olen. Siis minä, joka eilenkin lyttäsin kaikki hänen hörhöilynsä noin 100-0 ja sivistin häntä erinomaisen paljon. Itse asiassa panostin eilen, siis lauantaina ja vapaapäivänä, paremman tekemisen puutteessa, hieman normaalia enemmän retardin hiillostamiseen ja sivistämiseen, kuten näköjään joku muukin, ja sehän tuotti heti erinomaista tulosta. Retard on huomannut viime aikoina oppivana ihmisenä, että mitä enemmän hän hörhöilee huuhaa-paskaansa, sitä enemmän ja moninkertaisesti palstalle tulvii asiatietoa ilmastonmuutoksesta. Retard siis oppii pikkuhiljaa kuin laboratorio-apina tai -rotta, joka saa väärin tehdessään aina sähköiskun tai jotain vastaavaa.

Ja saman panostuksen seurauksena sähköpelle teki eilen oman ennätysminiminsä, eli hörhöili ennätyksellisen vähän eilen iltapäivällä ja illalla. Josta pääsemmekin seuraavaan päättelyketjuun: Pidän edelleen mahdollisena sitä, että sähköteurastaja on vain yksi mielisairaan multinikki-retardimme multipersoonista.

Ja tästä pääsemmekin takaisin siihen, miksi retard on niin innokas tietämään, kuka minä olen, ja miksi minä en sitä kerro. Kaikki palstaa tarkemmin ja kauemmin seuranneet muistavat varmaankin, kuinka sähköpelle uhkaili taannoin alkavansa ampumaan "alarmisteja". Siksi retardin into saada tietoonsa minun henkilöllisyyteni on hieman huolestuttavaa ja pelottavaa. Ja siksi en sitä kerro. Ja myös siksi, että eihän retardikaan kerro omaa henkilöllisyyttään.

Tuon esipuheen perusteella retardille lopuksi sen verran tiedoksi, että ei, minä en ole Lauri Gröhn. Ihan vaan Lauria suojellakseni. Minä en ole kukaan, tuskin sinä retard minua tunnistaisit vaikka kuulisitkin nimeni. Tiedoksesi retard riittäköön, että minä olen Suomen Ilmatieteenlaitos, NASA/GISS, NOAA, WMO, MetOffice, MIT jne. Eli minä en esitä sinun pellen tavoin täällä mitään henkilökohtaisia mielipiteitäni, vaan vain noiden Suomen ja maailman johtavien ilmastontutkimuslaitosten tieteellisiä näkemyksiä ilmastonmuutoksesta.
11216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ylle olevasta huomaatte kuinka kauniisti voi käyttäytyä vihreä, maailman hyvinvoinnista huolestunut henkilö.

Kuulkaa ja oppikaa. Herääkö teissäkin halu lähteä seuraamaan tämän hyvän paimenen jäljessä, varmoina siitä että maailma on hyvissä käsissä, käsissä joihin voit luottaa hädän hetkellä.

Liittykää hohhelin, viisaan profeetan katraaseen.

Äänestä
  • Hohhoijaa retardia.

    Äänestä

  • Kerropas retard, jos saisit tietää sen suuresti kaipaamasi tiedon, että kuka minä olen, ja jos olisin vaikkapa Aarne Gustaf Wahlberg Sipoosta (joka en siis todellakaan ole, tämä ihan vaan esimerkkinä, huomiokaa nimikirjaimet), niin mitä retard tekisit sillä tiedolla?

    Äänestä

  • kerropas retard kirjoitti:

    Kerropas retard, jos saisit tietää sen suuresti kaipaamasi tiedon, että kuka minä olen, ja jos olisin vaikkapa Aarne Gustaf Wahlberg Sipoosta (joka en siis todellakaan ole, tämä ihan vaan esimerkkinä, huomiokaa nimikirjaimet), niin mitä retard tekisit sillä tiedolla?

    Ei se minua kiinnosta.

    Minua vain kiinnostaa sinun juttusi, ne ovat huvittavia. Ei muuta. Jatka vain kirjoittelua.

    Äänestä

  • Niin. Ei sinun kanssa voi keskustella. Kun et suostu kuuntelemaan mitä sinulle sanotaan. Suollat vain tuota omaa juttuasi. Se on huvittavaa. Hauskaa. Jatka vain samaan tahtiin.

    Äänestä

  • tri Tötterström kirjoitti:

    Niin. Ei sinun kanssa voi keskustella. Kun et suostu kuuntelemaan mitä sinulle sanotaan. Suollat vain tuota omaa juttuasi. Se on huvittavaa. Hauskaa. Jatka vain samaan tahtiin.

    Kerropas hörhö, ymmärränkö nyt oikein, onko sinulla hörhö siis jotain parempaa tietoa kuin noilla mainituilla Suomen ja maailman johtavilla ilmastontutkimuslaitoksilla? Minkähänlaisella koulutuksella ja pätevyydellä kuvittelet tietäväsi asioista enemmän kuin mainittujen ilmastontutkimuslaitosten ammattitutkijat? Kerro ihmeessä. Kiinnostaa niin vitusti!

    Äänestä

  • huohh.... kirjoitti:

    Kerropas hörhö, ymmärränkö nyt oikein, onko sinulla hörhö siis jotain parempaa tietoa kuin noilla mainituilla Suomen ja maailman johtavilla ilmastontutkimuslaitoksilla? Minkähänlaisella koulutuksella ja pätevyydellä kuvittelet tietäväsi asioista enemmän kuin mainittujen ilmastontutkimuslaitosten ammattitutkijat? Kerro ihmeessä. Kiinnostaa niin vitusti!

    Ei ne mitään ylivertaisia ole. Ihan lihaa ja läskiä. Kyllä ihan normaali ihminenkin pystyy tajuamaan asioita omilla aivoillaan. Tiedemiehetkin sortuu helposti maineen ja ja ylistyksen tavoittelussa/paineessa vähän sellaiseen että "kyllä ne uskoo, koska olen tiedemies" -tyyliseen hönötykseen. Puhutaan siis rahvaalle paskaa, koska me ollaan tiedemiehiä. Kyllä ne uskoo koska ollaan käyty kouluja ja tohtoreita.

    Sitten tiedemiehet voi olla myös sokeita: kun kaikki kaverit puhuu että AGW on totta, niin helkutti, pitää olla ihan oikea teräsmies jos meinaa alkaa väittää vastaan. Eihän siihen kukaan pysty!

    Ja sitten tutkijoina on ihan dorkiakin tyyppejä. Ne tunnistaa sitten ajan kanssa.

    Äänestä

  • tri Tötterström kirjoitti:

    Ei ne mitään ylivertaisia ole. Ihan lihaa ja läskiä. Kyllä ihan normaali ihminenkin pystyy tajuamaan asioita omilla aivoillaan. Tiedemiehetkin sortuu helposti maineen ja ja ylistyksen tavoittelussa/paineessa vähän sellaiseen että "kyllä ne uskoo, koska olen tiedemies" -tyyliseen hönötykseen. Puhutaan siis rahvaalle paskaa, koska me ollaan tiedemiehiä. Kyllä ne uskoo koska ollaan käyty kouluja ja tohtoreita.

    Sitten tiedemiehet voi olla myös sokeita: kun kaikki kaverit puhuu että AGW on totta, niin helkutti, pitää olla ihan oikea teräsmies jos meinaa alkaa väittää vastaan. Eihän siihen kukaan pysty!

    Ja sitten tutkijoina on ihan dorkiakin tyyppejä. Ne tunnistaa sitten ajan kanssa.

    eräänlaisena läpimurtona.
    Nyt meidän on tehtävä päätelmä, mihin kategoriaan kyseinen potilas kuuluu.
    Mielestäni analyytikko Erkki Tanttu antoi oivan diagnoosin, mistä hänen virkaveljenään olen samaa mieltä.
    "kelkalla saunaan vedettävä"

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    eräänlaisena läpimurtona.
    Nyt meidän on tehtävä päätelmä, mihin kategoriaan kyseinen potilas kuuluu.
    Mielestäni analyytikko Erkki Tanttu antoi oivan diagnoosin, mistä hänen virkaveljenään olen samaa mieltä.
    "kelkalla saunaan vedettävä"

    Vaikka tapaus on selvästi saanut uuden käänteen, on potilaan tila kuitenkin vielä hyvin herkkä. Optimistisena ja lapsellisena luonteena toivon tilan lientyvän sopivalla hoidolla, vaikka oireista ei varmastikaan päästä lopullisesti eroon.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    eräänlaisena läpimurtona.
    Nyt meidän on tehtävä päätelmä, mihin kategoriaan kyseinen potilas kuuluu.
    Mielestäni analyytikko Erkki Tanttu antoi oivan diagnoosin, mistä hänen virkaveljenään olen samaa mieltä.
    "kelkalla saunaan vedettävä"

    "Nyt meidän on tehtävä päätelmä, mihin kategoriaan kyseinen potilas kuuluu."

    Potilaalla on selvästi sadistisia fantasioita. Siihen viittaavat nuo koe-eläin-, hiillostus-, ja sähköshokki -vertaukset. Potilaan halu kontrolloida tätä palstaa on hyvin vahva.

    Potilaalla on myös suuruudenhulluuden oireita, vahvoja vallan ja mahdin tunnetta kuvastavia fantasioita. Hän samaistuu vahvasti suuriin organisaatioihin. "minä olen Suomen Ilmatieteenlaitos, NASA/GISS, NOAA, WMO, MetOffice, MIT jne."

    Tällä tavoin potilas ikään kuin vapauttaa itsensä oman käytöksensä aiheuttamasta syyllisyydestä ja vastuusta. Hän on itseään suuremman organisaation osa, joka toteuttaa vain kyseisen organisaation antamia ohjeita.

    Äänestä

  • case closed kirjoitti:

    "Nyt meidän on tehtävä päätelmä, mihin kategoriaan kyseinen potilas kuuluu."

    Potilaalla on selvästi sadistisia fantasioita. Siihen viittaavat nuo koe-eläin-, hiillostus-, ja sähköshokki -vertaukset. Potilaan halu kontrolloida tätä palstaa on hyvin vahva.

    Potilaalla on myös suuruudenhulluuden oireita, vahvoja vallan ja mahdin tunnetta kuvastavia fantasioita. Hän samaistuu vahvasti suuriin organisaatioihin. "minä olen Suomen Ilmatieteenlaitos, NASA/GISS, NOAA, WMO, MetOffice, MIT jne."

    Tällä tavoin potilas ikään kuin vapauttaa itsensä oman käytöksensä aiheuttamasta syyllisyydestä ja vastuusta. Hän on itseään suuremman organisaation osa, joka toteuttaa vain kyseisen organisaation antamia ohjeita.

    Diagnoosille on nimi olemassa: Harhaluuloisuushäiriö.

    "Harhaluuloisuushäiriö on melko harvinainen sairaus, arvioidaan, että n. 0,1-0,4% väestöstä sairastaa sitä. Tarkkaa määrää ei kuitenkaan tiedetä, koska kyseessä on kapea-alainen häiriö, joka ei välttämättä vaikuta esim. työkykyisyyteen, ja hoitoon hakeutuu ilmeisesti vain pienehkö osa potilaista.
    Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää. Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa. Harhaluuloisuushäiriössä harhaluulot ovat varsin erilaisia kuin skitsofreniaan liittyvät harhaluulot. Skitsofreniassa harhaluulot ovat yleensä kummallisia ja absurdeja, harhaluuloisuushäiriössä ne saattaisivat sinänsä olla jotenkin mahdollisia, mutta luultavasti epätodennäköisiä. Ongelmana on etenkin se, ettei aina voida olla varmoja siitä onko harhaluulossa perää vain ei - salattu tieto on yleisesti tunnettua ja monilla ihmisillä on tarvetta purkaa tietojaan muille; yleisimpiä todennäköisesti "ufoihin" ja salaliittoteorioihin liittyvät havainnot."

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hohhoijaa retardia kirjoitti:

Retardia näyttää kiinnostavan hirveästi se, kuka minä olen. Siis minä, joka eilenkin lyttäsin kaikki hänen hörhöilynsä noin 100-0 ja sivistin häntä erinomaisen paljon. Itse asiassa panostin eilen, siis lauantaina ja vapaapäivänä, paremman tekemisen puutteessa, hieman normaalia enemmän retardin hiillostamiseen ja sivistämiseen, kuten näköjään joku muukin, ja sehän tuotti heti erinomaista tulosta. Retard on huomannut viime aikoina oppivana ihmisenä, että mitä enemmän hän hörhöilee huuhaa-paskaansa, sitä enemmän ja moninkertaisesti palstalle tulvii asiatietoa ilmastonmuutoksesta. Retard siis oppii pikkuhiljaa kuin laboratorio-apina tai -rotta, joka saa väärin tehdessään aina sähköiskun tai jotain vastaavaa.

Ja saman panostuksen seurauksena sähköpelle teki eilen oman ennätysminiminsä, eli hörhöili ennätyksellisen vähän eilen iltapäivällä ja illalla. Josta pääsemmekin seuraavaan päättelyketjuun: Pidän edelleen mahdollisena sitä, että sähköteurastaja on vain yksi mielisairaan multinikki-retardimme multipersoonista.

Ja tästä pääsemmekin takaisin siihen, miksi retard on niin innokas tietämään, kuka minä olen, ja miksi minä en sitä kerro. Kaikki palstaa tarkemmin ja kauemmin seuranneet muistavat varmaankin, kuinka sähköpelle uhkaili taannoin alkavansa ampumaan "alarmisteja". Siksi retardin into saada tietoonsa minun henkilöllisyyteni on hieman huolestuttavaa ja pelottavaa. Ja siksi en sitä kerro. Ja myös siksi, että eihän retardikaan kerro omaa henkilöllisyyttään.

Tuon esipuheen perusteella retardille lopuksi sen verran tiedoksi, että ei, minä en ole Lauri Gröhn. Ihan vaan Lauria suojellakseni. Minä en ole kukaan, tuskin sinä retard minua tunnistaisit vaikka kuulisitkin nimeni. Tiedoksesi retard riittäköön, että minä olen Suomen Ilmatieteenlaitos, NASA/GISS, NOAA, WMO, MetOffice, MIT jne. Eli minä en esitä sinun pellen tavoin täällä mitään henkilökohtaisia mielipiteitäni, vaan vain noiden Suomen ja maailman johtavien ilmastontutkimuslaitosten tieteellisiä näkemyksiä ilmastonmuutoksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu