Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kallaa lakkautettava - SOPPELAN VALITUS ON HYVÄKSYTTÄVÄ

    Kiitos Teille Kaarina Soppela, että teitte Kallaan koulun jatkamista koskevassa asiassa valituksen, kiitos oikeasti. Te olette rohkea nainen, teidänlaisia ei ole paljon. Hyvä päättäjä on rohkea eikä anna itsensä olla isonkaan joukon vietävänä. Te teette ison palveluksen kaupungille.

    Asia koskee kohtaa:
    http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2011884-12.HTM

    Lisää täällä:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9545591#comment-47304725

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9545591#comment-47349606


    Hallituksen jäsenten pitää esittää, että kaupunginjohtajan laatimaa lausuntoa valituksesta ei hyväksytä virheellisten tietojen vuoksi eikä sitä laiteta eteenpäin hallinto-oikeudelle ja että Kaarina Soppelan valitus pitää hyväksyä ja päätös kouluasiasta kumota laittomana.

    Jäsenten pitää yhtyä Soppelan valitukseen. Jos mahdollista, päättää vain että Soppelan valitus hyväksytään ja kaupunginjohtajan antamaa lausuntoa ei siis edes lähetetä eteenpäin.

    Hallituksen jäsenten pitää tähdentää, ettei tehty päätös täytä laillisuuden vaatimusta ja hyvän hallintotavan mukaisia käytäntöjä ja täydentää vielä valitusta seuraavilla kohdilla:

    - valituksen hyväksymisen tueksi pitää laittaa useita kohtia, ei tiedä, mikä kaataa laittoman päätöksen

    - paikalla valtuuston kokouksessa oli puolueellisesti vain Kallaan koulun johtaja, eikä Isokylän koulun johtajalle kutsua ollut esitetty

    - uutta päätöstä varten ei ollut kuultu asianosaisia ollenkaan, mitään virallista tilaisuutta ei ollut järjestetty, ei oltu kutsuttu paikalle mihinkään virallisella ilmoituksella eikä muullakaan tavalla: iso osa asianosaisista ei ollut edes tietoinen meneillään olevasta prosessista; ei ollut kuultu siirtämisen kannalla olevia entisen Soppelan koulun vanhempia, joiden lapset ovat olleet Isokylällä siinä luulossa että 1.8.2011 yhtenäiskoulu toteutuu, ei ole kuultu Isokylän koulun opettajia, ei Kallaan koulun vanhempia kokonaisuutena, siirron kannalla olevia ja niin edelleen (onko esittää todisteita kuulemisesta, esim. lehti-ilmoitusta?); kuulemistilaisuutta ei ole siis järjestetty, niin kuin laki edellyttää, siirtopäätöshän oli jo astunut voimaan ja ei ollut valituskelpoinen, joten kuulemistilaisuus olisi pitänyt olla, osa luuli että päätös pitää, siis tuolla laittomalla päätöksellä ei ole kuulemistilaisuutta ollut eikä ylipäätään ole kuultu laajalti vaikuttavassa asiassa (laillisesta päätöksestä oli kulunut runsaasti aikaa, joten päätöksen muuttamisesta, joka oli saanut lainvoiman aikoja sitten, olisi pitänyt lain mukaan kuulla)
    941814
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 94

    Vanhimmat

    -lyhyesti: kyse on laittoman päätöksen kuulemistilaisuudesta, ei siis laillisen päätöksen kuulemistilaisuudesta - huomautus kaupungin lausuntoon!)

    Kuulemattomuudesta on täällä lisää:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9560841


    - päätös tehtiin täysin keskeneräisen valmistelun pohjalta, hutiloiden; sivistysjohtaja esimerkiksi toteaa omassa lausunnossaan, että oppilaat saattavat mahtua Isokylälle, kun kunnon valmistelun jälkeen olisi todettu: ne mahtuvat tai eivät mahdu

    ( http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2010844-8.HTM

    Äänestä

    • - lasten oikeutta turvalliseen oppimisympäristöön ei ole siis riittävästi otettu huomioon, siihen ei ole suhtauduttu täydellä vakavuudella asian valmistelussa ja ennen kaikkea päätöksen teossa


      - osa päätököksestä on pantu jo täytäntöön ja yhtä äkkiä toisia loukkaavasti osa päätöksestä jätetään panematta täytäntöön, piha-aluekin on tehty isolla rahalla Isokylälle valmiiksi, tehty lakkautuspäätös tehtiin kokonaisuutena, päätös loukkaa tasapuolisuutta ja antaa tunnun että tohmolaisia petkutettiin, puijattiin

      - Kallaan koulun terveyshaittoja ei ole kunnolla tutkittu eikä kirjattu; esimerkiksi iso vesivahinko teknisen työn tilassa on jätetty huomioon ottamatta; asiassa ei ole kuultu teknistä virastoa, joka vastaa rakennuksen kunnosta ja tietää asiasta, päätös loukkaa oppilaiden oikeutta terveelliseen ympäristöön

      - onko kuultu vanhempia ja opettajia, henkilökuntaa niin että he ovat uskaltaneet siis ilman painostusta ja pelkoa sanoa todellisen tilanteen; onko jonkun kellokkaan ääni vain kuulunut?

      - entisen Soppelan koulun oppilaat ovat joutuneet erikoiseen asemaan; heille on uskoteltu, että Isokylälle tulee yhtenäiskoulu 1.8.2011 ja nyt heidät on jätetty heitteille; kuten aiemmin on sanottu, heitä ja heidän vanhempiaan ei ole kuultu uuden tilanteen johdosta; miten tällainen kuulematomuus voi olla mahdollista lain mukaan? Isokylälle on jo synytynyt yhtenäiskoulu, kun siellä ovat jo Soppelan koulun oppilaita (siis alakoulun oppilaita)

      Muistatteko, mitä kaupunginjohtaja kirjoitti?

      http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2011906-4.HTM

      Siis:
      Kuntalain 23 §:n mukaan kunnanhallitus vastaa valtuuston päätösten täytäntöönpanosta. Edelleen kuntalain 56 §:n mukaan kunnanhallituksen on jätettävä valtuuston päätös täytäntöönpanematta, mikäli se katsoo, että päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä taikka että valtuusto on ylittänyt toimivaltansa tai että päätös on muuten lainvastainen.

      Hallituksen pitää jättää tehty päätös täytäntöönpanematta ja vaatia sivistyslautakunta panemaan lakkauttamispäätöksen täytäntöön.

      Hallituksen tulee ohjeistaa, että nyt Isokylälle valitaan vakituisesti yhtenäiskoulun rehtori. Kallaa ei tarvitse omaa rehtoria. Jos siirtoa ei voida toteuttaa, niin osa luokista pitää jo siirtää Isokylälle.

      Hallituksen pitää päättää että Soppelan oikeudenkäyntikulut suoritetaan Kemijärven kaupungin varoista. Soppela tekee ison palveluksen kaupungille.

      Nämä tekstit saa kopioida vaikka lausunnoksi oikeudelle lähetettäväksi.

      Hallituksen kokoonpano on laillinen, kun valtuusto on ananut suorittaa uuden vaalin/valinnan muka laittoman valinnan jälkeen. Valtuusto on siis itse hyväksynyt päätöksen.

      Äänestä

    • Näin se vain on! kirjoitti:

      - lasten oikeutta turvalliseen oppimisympäristöön ei ole siis riittävästi otettu huomioon, siihen ei ole suhtauduttu täydellä vakavuudella asian valmistelussa ja ennen kaikkea päätöksen teossa


      - osa päätököksestä on pantu jo täytäntöön ja yhtä äkkiä toisia loukkaavasti osa päätöksestä jätetään panematta täytäntöön, piha-aluekin on tehty isolla rahalla Isokylälle valmiiksi, tehty lakkautuspäätös tehtiin kokonaisuutena, päätös loukkaa tasapuolisuutta ja antaa tunnun että tohmolaisia petkutettiin, puijattiin

      - Kallaan koulun terveyshaittoja ei ole kunnolla tutkittu eikä kirjattu; esimerkiksi iso vesivahinko teknisen työn tilassa on jätetty huomioon ottamatta; asiassa ei ole kuultu teknistä virastoa, joka vastaa rakennuksen kunnosta ja tietää asiasta, päätös loukkaa oppilaiden oikeutta terveelliseen ympäristöön

      - onko kuultu vanhempia ja opettajia, henkilökuntaa niin että he ovat uskaltaneet siis ilman painostusta ja pelkoa sanoa todellisen tilanteen; onko jonkun kellokkaan ääni vain kuulunut?

      - entisen Soppelan koulun oppilaat ovat joutuneet erikoiseen asemaan; heille on uskoteltu, että Isokylälle tulee yhtenäiskoulu 1.8.2011 ja nyt heidät on jätetty heitteille; kuten aiemmin on sanottu, heitä ja heidän vanhempiaan ei ole kuultu uuden tilanteen johdosta; miten tällainen kuulematomuus voi olla mahdollista lain mukaan? Isokylälle on jo synytynyt yhtenäiskoulu, kun siellä ovat jo Soppelan koulun oppilaita (siis alakoulun oppilaita)

      Muistatteko, mitä kaupunginjohtaja kirjoitti?

      http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2011906-4.HTM

      Siis:
      Kuntalain 23 §:n mukaan kunnanhallitus vastaa valtuuston päätösten täytäntöönpanosta. Edelleen kuntalain 56 §:n mukaan kunnanhallituksen on jätettävä valtuuston päätös täytäntöönpanematta, mikäli se katsoo, että päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä taikka että valtuusto on ylittänyt toimivaltansa tai että päätös on muuten lainvastainen.

      Hallituksen pitää jättää tehty päätös täytäntöönpanematta ja vaatia sivistyslautakunta panemaan lakkauttamispäätöksen täytäntöön.

      Hallituksen tulee ohjeistaa, että nyt Isokylälle valitaan vakituisesti yhtenäiskoulun rehtori. Kallaa ei tarvitse omaa rehtoria. Jos siirtoa ei voida toteuttaa, niin osa luokista pitää jo siirtää Isokylälle.

      Hallituksen pitää päättää että Soppelan oikeudenkäyntikulut suoritetaan Kemijärven kaupungin varoista. Soppela tekee ison palveluksen kaupungille.

      Nämä tekstit saa kopioida vaikka lausunnoksi oikeudelle lähetettäväksi.

      Hallituksen kokoonpano on laillinen, kun valtuusto on ananut suorittaa uuden vaalin/valinnan muka laittoman valinnan jälkeen. Valtuusto on siis itse hyväksynyt päätöksen.

      Täällähän on täyttä asiaa!

      Äänestä

    • Täyttä! kirjoitti:

      Täällähän on täyttä asiaa!

      mukava kommentoida omia sepustuksia.

      Äänestä

    • naurattaa,naurattaa kirjoitti:

      mukava kommentoida omia sepustuksia.

      Paljon tiivistä tekstiä ja asiaa, luulisin. Mikä nyt sitten on totuus? Onko oikeus tapahtunut vai ei?

      Äänestä

    • Lyhyemmin kiitos kirjoitti:

      Paljon tiivistä tekstiä ja asiaa, luulisin. Mikä nyt sitten on totuus? Onko oikeus tapahtunut vai ei?

      Hyvä! Hyvä!

      Äänestä

    • Yhteen! Huudan minä! kirjoitti:

      Koulut vain yhteen!

      Kallaan koulun on tultava säästötalkoisiin,

      - ylemmät luokat Isokylälle
      - ja yhteinen rehtori kouluille, kouluja pitää johtaa Isokylältä, joka on jo yhtenäiskoulu ja jonne Kallaan oppilaat siirtyvät kumminkin

      - JOS KALLAAN OPPIAAT SIIRTYVÄT ISOKYLÄLLE YLÄKOULUUN, NIIN MIKÄ ESTÄÄ, ETTEIVÄT HE JO VOISI SIIRTYÄ SINNE VUOSI KAKSI KOLEMKIN AIEMMIN

      - ISOKYLÄN KOULU ON PIENI - KEMIJÄRVELLÄ EI VARAA PIENEEN KOULUUN JA TASAPUOLISUUSKIN VAATII ISOKYLÄLLE OPPILAIDEN SIIRTÄMISTÄ

      Äänestä

    • NÄIN VAIN ON! kirjoitti:

      Kallaan koulun on tultava säästötalkoisiin,

      - ylemmät luokat Isokylälle
      - ja yhteinen rehtori kouluille, kouluja pitää johtaa Isokylältä, joka on jo yhtenäiskoulu ja jonne Kallaan oppilaat siirtyvät kumminkin

      - JOS KALLAAN OPPIAAT SIIRTYVÄT ISOKYLÄLLE YLÄKOULUUN, NIIN MIKÄ ESTÄÄ, ETTEIVÄT HE JO VOISI SIIRTYÄ SINNE VUOSI KAKSI KOLEMKIN AIEMMIN

      - ISOKYLÄN KOULU ON PIENI - KEMIJÄRVELLÄ EI VARAA PIENEEN KOULUUN JA TASAPUOLISUUSKIN VAATII ISOKYLÄLLE OPPILAIDEN SIIRTÄMISTÄ

      Itsestään selvää siis on että Kallaa osallistuu säästötalkoisiin jos jatkaa toimintaansa - luopuu rehtoristaan ja monista kouluavustajistakin. On kuulemma kolme, on pieniä ryhmiäkin (onkohan englannin ryhmät ainoat pienet ryhmät?)!

      Äänestä

    • Ei Kallaan oma asia! kirjoitti:

      Itsestään selvää siis on että Kallaa osallistuu säästötalkoisiin jos jatkaa toimintaansa - luopuu rehtoristaan ja monista kouluavustajistakin. On kuulemma kolme, on pieniä ryhmiäkin (onkohan englannin ryhmät ainoat pienet ryhmät?)!

      Lausunnon antamisen lykkääminen antaa toivoa Kallaan lopettamisesta ja kaupunkilaisten pitämisestä tasa-arvoisina!

      http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2011884-12.HTM

      Hallitus voi itsekin kumota valtuuston päätöksen:

      Muistatteko, mitä kaupunginjohtaja kirjoitti?

      http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2011906-4.HTM

      Siis:
      Kuntalain 23 §:n mukaan kunnanhallitus vastaa valtuuston päätösten täytäntöönpanosta. Edelleen kuntalain 56 §:n mukaan kunnanhallituksen on jätettävä valtuuston päätös täytäntöönpanematta, mikäli se katsoo, että päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä taikka että valtuusto on ylittänyt toimivaltansa tai että päätös on muuten lainvastainen.

      Hallituksen pitää jättää tehty päätös täytäntöönpanematta ja vaatia sivistyslautakunta panemaan lakkauttamispäätöksen täytäntöön.

      Hallituksen tulee ohjeistaa, että nyt Isokylälle valitaan vakituisesti yhtenäiskoulun rehtori. Kallaa ei tarvitse omaa rehtoria. Jos siirtoa ei voida toteuttaa, niin osa luokista pitää jo siirtää Isokylälle.

      Hallituksen pitää päättää että Soppelan oikeudenkäyntikulut suoritetaan Kemijärven kaupungin varoista. Soppela tekee ison palveluksen kaupungille.

      Äänestä

    • Toimiin! kirjoitti:

      Lausunnon antamisen lykkääminen antaa toivoa Kallaan lopettamisesta ja kaupunkilaisten pitämisestä tasa-arvoisina!

      http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2011884-12.HTM

      Hallitus voi itsekin kumota valtuuston päätöksen:

      Muistatteko, mitä kaupunginjohtaja kirjoitti?

      http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2011906-4.HTM

      Siis:
      Kuntalain 23 §:n mukaan kunnanhallitus vastaa valtuuston päätösten täytäntöönpanosta. Edelleen kuntalain 56 §:n mukaan kunnanhallituksen on jätettävä valtuuston päätös täytäntöönpanematta, mikäli se katsoo, että päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä taikka että valtuusto on ylittänyt toimivaltansa tai että päätös on muuten lainvastainen.

      Hallituksen pitää jättää tehty päätös täytäntöönpanematta ja vaatia sivistyslautakunta panemaan lakkauttamispäätöksen täytäntöön.

      Hallituksen tulee ohjeistaa, että nyt Isokylälle valitaan vakituisesti yhtenäiskoulun rehtori. Kallaa ei tarvitse omaa rehtoria. Jos siirtoa ei voida toteuttaa, niin osa luokista pitää jo siirtää Isokylälle.

      Hallituksen pitää päättää että Soppelan oikeudenkäyntikulut suoritetaan Kemijärven kaupungin varoista. Soppela tekee ison palveluksen kaupungille.

      Miksi lausunnolle haetaan lisäaikaa? Pelättiinkö ettei laadittua lausuntoa lähetetä? Joka tapauksessa erikoista!

      Äänestä

    • Lakkautettava! kirjoitti:

      Miksi lausunnolle haetaan lisäaikaa? Pelättiinkö ettei laadittua lausuntoa lähetetä? Joka tapauksessa erikoista!

      lisäaikaa,jotta valtuuston vaatimat tutkimukset saadaan tehtyä.Voi opettajakuntaa kun itkee täällä 24:ssä iltakaudet.Manu kaiken osaa sotkea,opettakaa Manulle netin käyttöä

      Äänestä

    • Näin se vain on! kirjoitti:

      - lasten oikeutta turvalliseen oppimisympäristöön ei ole siis riittävästi otettu huomioon, siihen ei ole suhtauduttu täydellä vakavuudella asian valmistelussa ja ennen kaikkea päätöksen teossa


      - osa päätököksestä on pantu jo täytäntöön ja yhtä äkkiä toisia loukkaavasti osa päätöksestä jätetään panematta täytäntöön, piha-aluekin on tehty isolla rahalla Isokylälle valmiiksi, tehty lakkautuspäätös tehtiin kokonaisuutena, päätös loukkaa tasapuolisuutta ja antaa tunnun että tohmolaisia petkutettiin, puijattiin

      - Kallaan koulun terveyshaittoja ei ole kunnolla tutkittu eikä kirjattu; esimerkiksi iso vesivahinko teknisen työn tilassa on jätetty huomioon ottamatta; asiassa ei ole kuultu teknistä virastoa, joka vastaa rakennuksen kunnosta ja tietää asiasta, päätös loukkaa oppilaiden oikeutta terveelliseen ympäristöön

      - onko kuultu vanhempia ja opettajia, henkilökuntaa niin että he ovat uskaltaneet siis ilman painostusta ja pelkoa sanoa todellisen tilanteen; onko jonkun kellokkaan ääni vain kuulunut?

      - entisen Soppelan koulun oppilaat ovat joutuneet erikoiseen asemaan; heille on uskoteltu, että Isokylälle tulee yhtenäiskoulu 1.8.2011 ja nyt heidät on jätetty heitteille; kuten aiemmin on sanottu, heitä ja heidän vanhempiaan ei ole kuultu uuden tilanteen johdosta; miten tällainen kuulematomuus voi olla mahdollista lain mukaan? Isokylälle on jo synytynyt yhtenäiskoulu, kun siellä ovat jo Soppelan koulun oppilaita (siis alakoulun oppilaita)

      Muistatteko, mitä kaupunginjohtaja kirjoitti?

      http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2011906-4.HTM

      Siis:
      Kuntalain 23 §:n mukaan kunnanhallitus vastaa valtuuston päätösten täytäntöönpanosta. Edelleen kuntalain 56 §:n mukaan kunnanhallituksen on jätettävä valtuuston päätös täytäntöönpanematta, mikäli se katsoo, että päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä taikka että valtuusto on ylittänyt toimivaltansa tai että päätös on muuten lainvastainen.

      Hallituksen pitää jättää tehty päätös täytäntöönpanematta ja vaatia sivistyslautakunta panemaan lakkauttamispäätöksen täytäntöön.

      Hallituksen tulee ohjeistaa, että nyt Isokylälle valitaan vakituisesti yhtenäiskoulun rehtori. Kallaa ei tarvitse omaa rehtoria. Jos siirtoa ei voida toteuttaa, niin osa luokista pitää jo siirtää Isokylälle.

      Hallituksen pitää päättää että Soppelan oikeudenkäyntikulut suoritetaan Kemijärven kaupungin varoista. Soppela tekee ison palveluksen kaupungille.

      Nämä tekstit saa kopioida vaikka lausunnoksi oikeudelle lähetettäväksi.

      Hallituksen kokoonpano on laillinen, kun valtuusto on ananut suorittaa uuden vaalin/valinnan muka laittoman valinnan jälkeen. Valtuusto on siis itse hyväksynyt päätöksen.

      Mielenkiintoista!

      Äänestä

    • naurattaa,naurattaa kirjoitti:

      mukava kommentoida omia sepustuksia.

      Täällä käy monen sortin sakkia!

      ON OMAN EDUN TAVOITTELIJAA, ON BARRIKAADEILLE YLLYTTÄVIÄ HUUTELIJOITA SYYSTÄ TAI TOISESTA, ON TALUTUSHIHNASSA KULKEVAA, ON VÄHÄ-ÄLYISTÄ JOHDATELTAVAA, ON TIPUTÄTIÄ JOS SETÄÄKIN, KAIKKIA RIITÄÄ, MUTTA MITÄ TUOSTA! OLKOON!

      TÄMÄ SIVU ON KUMMINKIN AIKA SIISTI - JÄRJELLÄ KIRJOITETTUJA AJATUKSIAKIN! VAIKKA KARAVAANIKOIRAAKIN ON!

      Äänestä

    • Eikö olekin? kirjoitti:

      Mielenkiintoista!

      että jaksaa jauhaa paskaa täällä.
      menkää jo hoitoon.

      Äänestä

    • Eikö olekin? kirjoitti:

      Mielenkiintoista!

      Jos lukee kirjoituksen
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/9560841
      niin vakuuttuu, että päätös kaatuu kuulemattomuuteen!

      Ihmetyttää, että lausunnossa muka sanotaan asianosaisia kuullun!
      http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2011884-12.HTM

      Kuultiinko virallisesti (missä ilmoitus ja missä viralliset kuulemistilaisuudet pidettiin?)
      - entisen Soppelan koulun vanhempia ja oppilaita? (Oppilaat Isokylällä joka laillisen päätöksen mukaan on yhtenäiskoulu, mutta laittoman päätöksen mukaan he eivät ole enää missään yhtenäiskoulussa. Missähän he ovat?)
      - Isokylän koulun opettajia?
      - Kallaan koulun vanhempia jotka olivat siirtämisen kannalla ja jotka luulivat laillisen päätöksen mukaan toimittavan?

      Kuultiinko terveysviranomaisia? TERVEYSVIRANOMAISIAKAAN EI KUULTU, KOSKA VIRALLISET TERVEYSTUTKIMUKSET OVAT KESKEN! Miten heitä olisi voitu kuulla! Ei todellakaan! Hah... hah.... anna mun nauraa!

      Kuultiinko terveysviranomaisia? TERVEYSVIRANOMAISIAKAAN EI KUULTU, KOSKA VIRALLISET TERVEYSTUTKIMUKSET OVAT KESKEN! Miten heitä olisi voitu kuulla! Ei todellakaan! Hah... hah.... anna

      Kuultiinko terveysviranomaisia? TERVEYSVIRANOMAISIAKAAN EI KUULTU, KOSKA VIRALLISET TERVEYSTUTKIMUKSET OVAT KESKEN! Miten heitä olisi voitu kuulla! Ei todellakaan! Hah... hah.... anna

      http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2011884-12.HTM

      TERVEYSVIRANOMAISIAKAAN EI KUULTU; päätös tehtiin siis keskeneräisenä, hätiköiden, ja päätös on vielä tulkinnanvarainen! Tyhmempikin tajuaa ettei kaikkia tahoja kuultu ollenkaan!

      Hallituksen pitää kumota päätös:
      Kuntalain 23 §:n mukaan kunnanhallitus vastaa valtuuston päätösten täytäntöönpanosta. Edelleen kuntalain 56 §:n mukaan kunnanhallituksen on jätettävä valtuuston päätös täytäntöönpanematta, mikäli se katsoo, että päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä taikka että valtuusto on ylittänyt toimivaltansa tai että päätös on muuten lainvastainen.

      Totta tuossa valtuustonpäätöksessa on vaikka mitä mätää!

      Äänestä

    • rehtoska kirjoitti:

      että jaksaa jauhaa paskaa täällä.
      menkää jo hoitoon.

      ja kun käsket mennä hoitoon, ootko lääkäri, pidemmällekin lukenut!? vai joku tavallinen t.......?

      Äänestä

    • Ajatelkaapa tarkkaan kirjoitti:

      Jos lukee kirjoituksen
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/9560841
      niin vakuuttuu, että päätös kaatuu kuulemattomuuteen!

      Ihmetyttää, että lausunnossa muka sanotaan asianosaisia kuullun!
      http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2011884-12.HTM

      Kuultiinko virallisesti (missä ilmoitus ja missä viralliset kuulemistilaisuudet pidettiin?)
      - entisen Soppelan koulun vanhempia ja oppilaita? (Oppilaat Isokylällä joka laillisen päätöksen mukaan on yhtenäiskoulu, mutta laittoman päätöksen mukaan he eivät ole enää missään yhtenäiskoulussa. Missähän he ovat?)
      - Isokylän koulun opettajia?
      - Kallaan koulun vanhempia jotka olivat siirtämisen kannalla ja jotka luulivat laillisen päätöksen mukaan toimittavan?

      Kuultiinko terveysviranomaisia? TERVEYSVIRANOMAISIAKAAN EI KUULTU, KOSKA VIRALLISET TERVEYSTUTKIMUKSET OVAT KESKEN! Miten heitä olisi voitu kuulla! Ei todellakaan! Hah... hah.... anna mun nauraa!

      Kuultiinko terveysviranomaisia? TERVEYSVIRANOMAISIAKAAN EI KUULTU, KOSKA VIRALLISET TERVEYSTUTKIMUKSET OVAT KESKEN! Miten heitä olisi voitu kuulla! Ei todellakaan! Hah... hah.... anna

      Kuultiinko terveysviranomaisia? TERVEYSVIRANOMAISIAKAAN EI KUULTU, KOSKA VIRALLISET TERVEYSTUTKIMUKSET OVAT KESKEN! Miten heitä olisi voitu kuulla! Ei todellakaan! Hah... hah.... anna

      http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2011884-12.HTM

      TERVEYSVIRANOMAISIAKAAN EI KUULTU; päätös tehtiin siis keskeneräisenä, hätiköiden, ja päätös on vielä tulkinnanvarainen! Tyhmempikin tajuaa ettei kaikkia tahoja kuultu ollenkaan!

      Hallituksen pitää kumota päätös:
      Kuntalain 23 §:n mukaan kunnanhallitus vastaa valtuuston päätösten täytäntöönpanosta. Edelleen kuntalain 56 §:n mukaan kunnanhallituksen on jätettävä valtuuston päätös täytäntöönpanematta, mikäli se katsoo, että päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä taikka että valtuusto on ylittänyt toimivaltansa tai että päätös on muuten lainvastainen.

      Totta tuossa valtuustonpäätöksessa on vaikka mitä mätää!

      Omituista! Omituista! Lakkauttakaa niin saadaan asia päätökseen. Kaupunginhallituksella on oikeus kumota valtuuston laiton päätös!

      Äänestä

    • Niin, vain On! kirjoitti:

      Omituista! Omituista! Lakkauttakaa niin saadaan asia päätökseen. Kaupunginhallituksella on oikeus kumota valtuuston laiton päätös!

      mikä sen pahan tappaa, ei mikään! tuollainen sanonta on

      Äänestä

    • brosbeckt kirjoitti:

      lisäaikaa,jotta valtuuston vaatimat tutkimukset saadaan tehtyä.Voi opettajakuntaa kun itkee täällä 24:ssä iltakaudet.Manu kaiken osaa sotkea,opettakaa Manulle netin käyttöä

      taija ennää oppia ? Klapit ja pipot riittää.

      Äänestä

    • Näin se vain on! kirjoitti:

      - lasten oikeutta turvalliseen oppimisympäristöön ei ole siis riittävästi otettu huomioon, siihen ei ole suhtauduttu täydellä vakavuudella asian valmistelussa ja ennen kaikkea päätöksen teossa


      - osa päätököksestä on pantu jo täytäntöön ja yhtä äkkiä toisia loukkaavasti osa päätöksestä jätetään panematta täytäntöön, piha-aluekin on tehty isolla rahalla Isokylälle valmiiksi, tehty lakkautuspäätös tehtiin kokonaisuutena, päätös loukkaa tasapuolisuutta ja antaa tunnun että tohmolaisia petkutettiin, puijattiin

      - Kallaan koulun terveyshaittoja ei ole kunnolla tutkittu eikä kirjattu; esimerkiksi iso vesivahinko teknisen työn tilassa on jätetty huomioon ottamatta; asiassa ei ole kuultu teknistä virastoa, joka vastaa rakennuksen kunnosta ja tietää asiasta, päätös loukkaa oppilaiden oikeutta terveelliseen ympäristöön

      - onko kuultu vanhempia ja opettajia, henkilökuntaa niin että he ovat uskaltaneet siis ilman painostusta ja pelkoa sanoa todellisen tilanteen; onko jonkun kellokkaan ääni vain kuulunut?

      - entisen Soppelan koulun oppilaat ovat joutuneet erikoiseen asemaan; heille on uskoteltu, että Isokylälle tulee yhtenäiskoulu 1.8.2011 ja nyt heidät on jätetty heitteille; kuten aiemmin on sanottu, heitä ja heidän vanhempiaan ei ole kuultu uuden tilanteen johdosta; miten tällainen kuulematomuus voi olla mahdollista lain mukaan? Isokylälle on jo synytynyt yhtenäiskoulu, kun siellä ovat jo Soppelan koulun oppilaita (siis alakoulun oppilaita)

      Muistatteko, mitä kaupunginjohtaja kirjoitti?

      http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2011906-4.HTM

      Siis:
      Kuntalain 23 §:n mukaan kunnanhallitus vastaa valtuuston päätösten täytäntöönpanosta. Edelleen kuntalain 56 §:n mukaan kunnanhallituksen on jätettävä valtuuston päätös täytäntöönpanematta, mikäli se katsoo, että päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä taikka että valtuusto on ylittänyt toimivaltansa tai että päätös on muuten lainvastainen.

      Hallituksen pitää jättää tehty päätös täytäntöönpanematta ja vaatia sivistyslautakunta panemaan lakkauttamispäätöksen täytäntöön.

      Hallituksen tulee ohjeistaa, että nyt Isokylälle valitaan vakituisesti yhtenäiskoulun rehtori. Kallaa ei tarvitse omaa rehtoria. Jos siirtoa ei voida toteuttaa, niin osa luokista pitää jo siirtää Isokylälle.

      Hallituksen pitää päättää että Soppelan oikeudenkäyntikulut suoritetaan Kemijärven kaupungin varoista. Soppela tekee ison palveluksen kaupungille.

      Nämä tekstit saa kopioida vaikka lausunnoksi oikeudelle lähetettäväksi.

      Hallituksen kokoonpano on laillinen, kun valtuusto on ananut suorittaa uuden vaalin/valinnan muka laittoman valinnan jälkeen. Valtuusto on siis itse hyväksynyt päätöksen.

      .












































































































































































      kaikki

      Äänestä

    • nÄE syvemmälle! kirjoitti:

      Täällä käy monen sortin sakkia!

      ON OMAN EDUN TAVOITTELIJAA, ON BARRIKAADEILLE YLLYTTÄVIÄ HUUTELIJOITA SYYSTÄ TAI TOISESTA, ON TALUTUSHIHNASSA KULKEVAA, ON VÄHÄ-ÄLYISTÄ JOHDATELTAVAA, ON TIPUTÄTIÄ JOS SETÄÄKIN, KAIKKIA RIITÄÄ, MUTTA MITÄ TUOSTA! OLKOON!

      TÄMÄ SIVU ON KUMMINKIN AIKA SIISTI - JÄRJELLÄ KIRJOITETTUJA AJATUKSIAKIN! VAIKKA KARAVAANIKOIRAAKIN ON!

      KALLAAN KOSTEUSVAURIOTUTKIMUSTULOKSET HIIHTOLOMAVIIKOLTA

      JULKISUUTEEN KIITOS!!!!

      KESÄ LÄHESTYY & TAAS SIV.JOHTAJA PELAA!!!!

      TÄSSÄ ON KULKAA MONEN PERHEEN LIIKUT OOTTAMASSA KO. TULOKSIA!!!!!

      Äänestä

    • ,,,,,,,,,,,???? kirjoitti:

      mikä sen pahan tappaa, ei mikään! tuollainen sanonta on

      Onko totta että kun Kallaa saa jatkaa joudutaan muilla kouluilla isontamaan luokkia. Siis yhdistetään kaksi luokkaa ja opettaja pihalle. Samoin säästetään avustajasta eli yksi avustaja vähemmän. Ja kaikki vaan että Kallaa saa jatkaa. Missä järki? Osa oppilaista joutuu kärsimään siitä että Kallaassa saadaan jatkaa.

      Äänestä

    • Klappia kirjoitti:

      taija ennää oppia ? Klapit ja pipot riittää.

      .








































































































































































































































      ei

      Äänestä

    • Klappia kirjoitti:

      taija ennää oppia ? Klapit ja pipot riittää.

      hyvä että kaarinaki lyö kampoihin.onse kummaa touhua täällä kempassa.taitaa olla ne yhet ja samat siellä päättävässä elimessä jotka sanelevat.on on tämä pässien valtakuntaa.kallaa lakkautetaan ja isolle kylälle kallaa laiset ja sillä siisiti.niinkuin on päätetty jo aikoja sitten.

      Äänestä

    Äläpäs höpöttele sellaista mistä et tiedä mitään. Kallan koululla on järjestetty vanhemmille tiedotustilaisuuksia kaksi. Isokylän opettajat ovat saannet esittää omat mielipiteensä. Kummankin koulun johtavat opettajat on kuultu ja he ovat esittäneet omat mielipiteensä. Tila ratkaisut on käyty moneen kertaan läpi ja kuin ei mahdu niin ei mahdu.
    Mitä tulee Kaarina Soppelaan häntä ei voi mitenkään niin silittää etteikö silittäisi vasta karvaan.

    Äänestä

    • Virallinen kuuleminen - tilaisuuksista muistiot esille, kutsut, päivämäärät ym. tiedot. Jos näin on niin
      asia kunnossa, jos ei ole niin muotovirhepaholainen. Entä tilat; onko tullut niin paljon uusia oppilaita, etteivät Isokylälle sovi. Lukujärjestysohjelmalla saa selville, että jokaiselle löytyy pulpetti. Asiantuntija, joka osasi kyseistä ohjelmaa käyttää ilmoitti, että jokaiselle oppilaalle löytyy pulpetti, joten sekin voidaan todistaa, ei tartte mututuntumaa käyttää eikä tunteella asioita perustella. Perustelut näkyviin, ne varmaankin löytyy osastopäällikkö Narkilahdelta.

      Äänestä

    • Kyllä mahtuu kirjoitti:

      Virallinen kuuleminen - tilaisuuksista muistiot esille, kutsut, päivämäärät ym. tiedot. Jos näin on niin
      asia kunnossa, jos ei ole niin muotovirhepaholainen. Entä tilat; onko tullut niin paljon uusia oppilaita, etteivät Isokylälle sovi. Lukujärjestysohjelmalla saa selville, että jokaiselle löytyy pulpetti. Asiantuntija, joka osasi kyseistä ohjelmaa käyttää ilmoitti, että jokaiselle oppilaalle löytyy pulpetti, joten sekin voidaan todistaa, ei tartte mututuntumaa käyttää eikä tunteella asioita perustella. Perustelut näkyviin, ne varmaankin löytyy osastopäällikkö Narkilahdelta.

      Oletko käynyt katsomassa paikanpäällä, mahtuuko? Minä olen, ja ei mahdu!

      Äänestä

    • ´´ kirjoitti:

      Oletko käynyt katsomassa paikanpäällä, mahtuuko? Minä olen, ja ei mahdu!

      Eihän tästä touhusta tule hele...tiäkään et taas roudataan soppelalaiset kallaaseen kun ne jo väen väkisin väännettiin isollekylälle.tästähän kärsii jo oppilas.kaarinaki on oman kylän asukkaitten oppilaita vääntämässä kallaaseen...häh.taitaa vaalit olla mielessä

      Äänestä

    • kursaoiuserdtöoiseuy kirjoitti:

      Eihän tästä touhusta tule hele...tiäkään et taas roudataan soppelalaiset kallaaseen kun ne jo väen väkisin väännettiin isollekylälle.tästähän kärsii jo oppilas.kaarinaki on oman kylän asukkaitten oppilaita vääntämässä kallaaseen...häh.taitaa vaalit olla mielessä

      Koko Kallaan koulun lakkauttamisasia on mielenkiintoinen - pakko sanoa kumminkin että sivuilla on paljon asiallisia kommentteja, enempi kumminkin lakkauttamisen puolesta. Kaupunkilaisilla on vahva tunne tai vaatimus tasapuolisesta kohtelusta!


      Hyviä perusteluja sivullakin
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/9545591#comment-47275234

      Äänestä

    • Talous kuntoon! kirjoitti:

      Koko Kallaan koulun lakkauttamisasia on mielenkiintoinen - pakko sanoa kumminkin että sivuilla on paljon asiallisia kommentteja, enempi kumminkin lakkauttamisen puolesta. Kaupunkilaisilla on vahva tunne tai vaatimus tasapuolisesta kohtelusta!


      Hyviä perusteluja sivullakin
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/9545591#comment-47275234

      Tarkastuslautakuntakin http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2011895.HTM on huolissaan valitusten sumasta ja epäilee, ettei tasioiden tekniseen valmisteluun kiinnitetä tarpeeksi huomiota! Siinäpä se! Asiat päätetään keskeneräisenä!

      Soppelan tukijoiden kannattaa laittaa kaupunginhallituksen lausuntoon, jonka se antaa myöhemmin Kallaan koulun jatkamisesta syntyneestä LAITTOMASTA päätöksestä, Koillis-Lappi-lehdessä julkaistu juttu, jonka otsikkona "Kemijärven tarkastuslautakunta ihmettelee valitusten sumaa". Siinä sanotaan, ettei tekninen valmistelu ole hyvää!

      Juttu tukee Soppelan valitusta ja auttaa kaatamaan valtuuston koulunjatkopäätöksen!

      Äänestä

    • Yksi osoitus lautaku kirjoitti:

      Tarkastuslautakuntakin http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2011895.HTM on huolissaan valitusten sumasta ja epäilee, ettei tasioiden tekniseen valmisteluun kiinnitetä tarpeeksi huomiota! Siinäpä se! Asiat päätetään keskeneräisenä!

      Soppelan tukijoiden kannattaa laittaa kaupunginhallituksen lausuntoon, jonka se antaa myöhemmin Kallaan koulun jatkamisesta syntyneestä LAITTOMASTA päätöksestä, Koillis-Lappi-lehdessä julkaistu juttu, jonka otsikkona "Kemijärven tarkastuslautakunta ihmettelee valitusten sumaa". Siinä sanotaan, ettei tekninen valmistelu ole hyvää!

      Juttu tukee Soppelan valitusta ja auttaa kaatamaan valtuuston koulunjatkopäätöksen!

      http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2011901-3-6629.PDF

      Äänestä

    • kaatuu, kaatuu.... kirjoitti:

      kaatuu, kaatuu....

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/9693702#comment-48327773

      Joku kirjoitti että Isokylälle ja Kallaaseen on saatava yhteinen rehtori, jota kouluyksikköä, siis yhtenäiskoulua, johdetaan Isokylältä:

      Isokylälle valitaan REHTORI, katso vaikka! Kallaassa on pelkkä johtaja ----> ja tottakai rehtorin virka voittaa koulunjohtajan viran! Ja erikoista olisi vielä, jos rehtorilla !!!!! olisi vähemmän oppilaita alaisuudessaan kuin koulunjohtajalla!!!!!1 Siispä yhtenäiskoulun rehtorista on tultava myös Kallaan koulun rehtori!

      http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2010838-10.HTM

      Äänestä

    • erikoista olisi kirjoitti:

      Joku kirjoitti että Isokylälle ja Kallaaseen on saatava yhteinen rehtori, jota kouluyksikköä, siis yhtenäiskoulua, johdetaan Isokylältä:

      Isokylälle valitaan REHTORI, katso vaikka! Kallaassa on pelkkä johtaja ----> ja tottakai rehtorin virka voittaa koulunjohtajan viran! Ja erikoista olisi vielä, jos rehtorilla !!!!! olisi vähemmän oppilaita alaisuudessaan kuin koulunjohtajalla!!!!!1 Siispä yhtenäiskoulun rehtorista on tultava myös Kallaan koulun rehtori!

      http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2010838-10.HTM

      KAARINA, LAUSUNTOON LAITETTAVA OIKEUSLAITOKSELLE TÄMÄKIN, jotta valitus saadaan menemään läpi - on pelattava varman päälle:

      http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2010842-6.HTM
      http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2010842-6-6152.PDF

      Valtuusto on päättänyt KAKSI kertaa kouluverkkopäätöksestä, nyt luullaan vain että kerran on päätetty. Katso ensimmäisen linkin takaa päätös ja toisen linkin takaa päätöksen sisältö.

      Koska päätöksiä on kaksi ja kumpikin samansisältöisiä, ehdottomasti ennen kolmannen päätöksen tekemistä OLISI OLLUT KUULTAVA ASIANOSAISIA. Asianosaisia ei ole kuultu. Kumpikin päätös oli jo saanut lainvoiman ja suuri yleisö uskossa, ettei mitään ole tekeillä kouluverkossa. Toisin oli - asioiden hoidossa oli petkutuksen sävy, jota hallinnon hoitaminen ei voi olla!

      Kolmas päätös (= Kallaan pysyttäminen Kallaassa) olisi vaatinut toisen päätöksen kumoamista, mutta se on annettu pysyä voimassa ( http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2010842-6.HTM ----> http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2010842-6-6152.PDF ).

      Päätökset ovat ristiriidassa. Ny voimassa on toinen päätös ja kyseenalainen ensimmäisen päätöksen laillinen päätös.

      Kaupunginhallitus voi vaatia toisen päätöksen toimeenpanemista.
      Näin päätettiin:
      http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2010842-6.HTM ----> http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2010842-6-6152.PDF

      Työryhmä ehdottaa, että kouluverkkopäätöstä ei pureta, eikä kaupungin yläluokkia yhdistetä yhteen koulurakennukseen. Yhtenäiskouluja kehitetään edelleen aktiivisesti ja johdonmukaisesti.

      Siis:
      Työryhmä ehdottaa, että kouluverkkopäätöstä ei pureta,
      Työryhmä ehdottaa, että kouluverkkopäätöstä ei pureta,
      Työryhmä ehdottaa, että kouluverkkopäätöstä ei pureta,

      Ja tuo hyväksyttiin! Lue vaikka:
      http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2010842-6.HTM ----> http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2010842-6-6152.PDF

      Äänestä

    MERKITTÄVÄ TUO

    ( http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2010842-6.HTM ----> http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2010842-6-6152.PDF ).

    TAI TÄMÄ NÄKÖKOHTA:

    Koska päätöksiä on kaksi ja kumpikin samansisältöisiä, ehdottomasti ennen kolmannen päätöksen tekemistä OLISI OLLUT KUULTAVA ASIANOSAISIA. Asianosaisia ei ole kuultu. Kumpikin päätös oli jo saanut lainvoiman ja suuri yleisö uskossa, ettei mitään ole tekeillä kouluverkossa. Toisin oli - asioiden hoidossa oli petkutuksen sävy, jota hallinnon hoitaminen ei voi olla!

    LAUSUNTOON TAI PÄÄTÖKSEEN VAIKKA ERIÄVÄNÄ MIELIPITEENÄ PITÄÄ LAITTAA TUO NÄKÖKOHTA!2

    Äänestä

    Lausunnon antamisen yritys:
    http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2011884-12.HTM

    Tästä näkee, miten kiireellä päätös runnattiin läpi, niin ETTEI ENNÄTETTY KUULLA ASIANOSAISIA, puhumattakaan että olisi tiedotettu suurelle yleisölle, asianosaiset mukaanlukien, että ollaan muuttamassa päätöstä, joka on saanut lainvoiman ja joka asia on kaksi kertaa hyväksytty valtuustossa:

    Tästä näkee kiireellisyyden ja keskeneräisyyden leiman:
    http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2010844-8.HTM

    Täällä viitataan ensimmäiseen päätökseen:
    http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2010844-8.HTM

    Ja täällä on toinen päätös:
    http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2010842-6.HTM
    http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2010842-6-6152.PDF
    (alimpana raportti! katso sisältö!)

    Äänestä

    Joku on pahasti "nyrjähtänyt" tai lääkitys ei toimi!
    Lopeta jo!!!

    Äänestä

    KALLAAN HOMEITIÖTUTKIMUKSISTA TULOKSIA JULKISUUTEN KIITOS!!!!!!

    MITÄ HAUTUU KEITTIÖN SEINISSÄ????

    ONKO KOSTEUSVAURIOITA?

    VUOTAAKO KATTO?


    TEKNINENVIRASTO TULKAAPA JULKISUUTEEN!!!!!!!

    Äänestä

    • Pitäähän Teknisella virastolla olla aikaa muotoilla vastaus ja tutkimustulos mieleiseksi ensin , ennenkuin ulos pukkaavat. Loppupelissä kumminkin lausunnossa kaikki on kunnossa, emme löytäneet mitään ongelmia..... VIISAINTA olisi kutsua puolueeton kosteustarkastaja paikalle esim ulkopuolinen CRAMO tulee raportiti niinkuin asiat on, Jos paikalliseen tyytyy niin saa sellaisen raportin kuin haluaa, eli mieleiseksi valmiiksi muotoiltuna....

      Itse en luottaisi kaupungin laatimaan teettämään raporttiin missää linjassa.

      Äänestä

    Totuus heti esille!

    Äänestä

    Onko se Isokylän astma parempi? Täh!

    Äänestä

    • KAIKKI KALLAAN OPPILAAT MAHTUU ISOKYLÄLLE!!!!

      6 LUOKKATILAA JÄÄ VIELÄ TYHJÄKSI!!! (LUE KUUSI)

      16 SISÄVESSAA KÄYTÖSSÄ!!!! (LUE KUUSITOISTA!!!!!)

      MUSIIKKILUOKAN SIJOITUS ON AINOA ONGELMA.

      EI HOMEET & HUONO SISÄILMA HAITTAA!

      OMA KEITTIÖ!!!!

      OMA KAKSIOSAINEN RUOKALA!!

      UUSI 70 000e LEIKKIPIHA, URHEILUKENTTÄ & JUOKSURATA.

      LAPIN LÄÄNIN PARHAAT KÄSITYÖTILAT!

      KAKSI LIIKUNTASALIA!!!!!

      NUORISOTILAT!!!

      ATK-LUOKKA!!!!

      Äänestä

    Kiitos hienoista tiedoista! Ja totta puhut!
    Näin puhuit:
    KAIKKI KALLAAN OPPILAAT MAHTUU ISOKYLÄLLE!!!!

    6 LUOKKATILAA JÄÄ VIELÄ TYHJÄKSI!!! (LUE KUUSI)

    16 SISÄVESSAA KÄYTÖSSÄ!!!! (LUE KUUSITOISTA!!!!!)

    MUSIIKKILUOKAN SIJOITUS ON AINOA ONGELMA.

    EI HOMEET & HUONO SISÄILMA HAITTAA!

    OMA KEITTIÖ!!!!

    OMA KAKSIOSAINEN RUOKALA!!

    UUSI 70 000e LEIKKIPIHA, URHEILUKENTTÄ & JUOKSURATA.

    LAPIN LÄÄNIN PARHAAT KÄSITYÖTILAT!

    KAKSI LIIKUNTASALIA!!!!!

    NUORISOTILAT!!!

    ATK-LUOKKA!!!!
    -----------------------------------------

    Ja on hyvä rehtorikin! Osaava!

    Äänestä

    Onko Soppelan koululla sähköt ja lämmitys millä astetasolla?
    Ja onko koulu säilynyt lämpimänä kuluneena talvena?

    Äänestä

    On hirveää, jos alla oleva on totta! Eikö toisin puhuneita voitaisi panna vastuuseen väärien ja valheellisten tietojen levittämisestä?

    AIKKI KALLAAN OPPILAAT MAHTUU ISOKYLÄLLE!!!!

    6 LUOKKATILAA JÄÄ VIELÄ TYHJÄKSI!!! (LUE KUUSI)

    16 SISÄVESSAA KÄYTÖSSÄ!!!! (LUE KUUSITOISTA!!!!!)

    MUSIIKKILUOKAN SIJOITUS ON AINOA ONGELMA.

    EI HOMEET & HUONO SISÄILMA HAITTAA!

    OMA KEITTIÖ!!!!

    OMA KAKSIOSAINEN RUOKALA!!

    UUSI 70 000e LEIKKIPIHA, URHEILUKENTTÄ & JUOKSURATA.

    LAPIN LÄÄNIN PARHAAT KÄSITYÖTILAT!

    KAKSI LIIKUNTASALIA!!!!!

    NUORISOTILAT!!!

    ATK-LUOKKA!!!!

    Äänestä

    Näyttää siltä että enemmistö on Kallaan lakkauttamisen kannalla. Miksei olisi, onhan tämä enemmistö järkiporukkaa!

    Haa...hah... yksi huutaa jollekin lääkitystä kun eväät eivät riitä perustelemaan omaa näkökohtaansa ja kun äly ei riitä, niin pitää siirtyä räksyttämään koiran tavoin!

    Äänestä

    • Jep Jep:illä sitä älyä on jokapäivälle jankuttaa asiaa, joka ei hänelle kuulu, kadehtii vain kallaan koulun rehtoria, mielipuoli mikä lie.

      Äänestä

    Kiitos, Kaarina Soppela, kun uskalsit nostaa kissan pöydälle! Olet rohkea ja älykäs nainen. Joka sinun perässäsi kulkee, ei voi olla tyhmä, puhumatakaan sairas. Sinä, Kaarina, olet todellinen päättäjä! Kaikista ei ole samaan!

    Kiitos! Kiitos! Ja annetaan koirien räksyttää - niinhän sitä sanotaan, että karavaani kulkee ja koirat haukkuu!

    Hah! Hah! Joku yrittää joitakuita vaientaa nimittelemällä sairaiksi ja vaikka miksi, kun omat älyn keinot loppuu! Kun eväät loppuu, räksytys alkaa! Ei sitä kaikilla älyä ole, ei ole!

    Äänestä

    Malttia, malttia!

    Ei aleta haukkumaan ketään - jokainen voi omalla älyllään vaikuttaa täällä, perustelemalla, vakuuttamalla jos sitä jerkeä ei ole, niin ei kannata osallistua keskusteluun!

    Äänestä

    Kyllä Kallaa saa lakkauttaa ja laittaa oppilaat Isokylälle. Sinne saadaan varmaan hyvä rehtori - josta tulee Kallaankin rehtori.

    Äänestä

    Kaarina, Kaarina, pidäpä ojennuksessa, että Isokylän koulun rehtorista tulee Kallaankin koulun johtaja!

    Totta se rehtorin titteli on suurempi kuin koulunjohtajan titteli. Rehtoria valitaan Isokylälle ja Kallaassa on johtaja!

    Ei muuta kuin rehtorista Kallaankin koulun johtaja.

    Kaarina, Kaarina, muista että kaupunginhallituksella on otto-oikeus sivistyslautakunnan päätöksiin.

    http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2011923-4.HTM

    Pidä siis huoli, Kaarina, että järkevyysnäkökohdat toteutuvat.

    http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2011923-4.HTM

    Kaarina, sinä olet toivomme!

    Äänestä

    Koska näitä kouluasioita tarkastellaan lasgten kasvun, kehityksen ja oppimisen näkökulmasta, siitä katsannosta, mikä on lapsen paras? Nyt tarkastelun keskiössä pyörii vain raha ja seinät. Herätys!

    Äänestä

    Montako oppilasta aloittaa ensi syksynä - laskentapäivä on ilmeisesti jo
    ollut. Joku varmaankin tietää montako lasta tulee Kallaan ekalle!

    Äänestä

    • Tiettävästi ainakin 23 mukeloo

      Äänestä

    TatseriFani on ollut päivän hiljaa, joko omaiset puuttuivat peliin.

    Äänestä

    En ole lääkityksen alla enkä käytä lääkkeitä. Kallaa on lopetettava ja alueen kouluksi Kemijärven paras koulurakennus joka on siis Isokylän koulu. Tämä on järkevin ratkaisu ja tällä ratkaisulla rahat eivät mene hukkaan vaan menevät juuri lasten hyväksi.

    Äänestä

    Kaarina hoitaa kyllä homman!

    Äänestä

    Miten olis, jos kuitenkin ottasit sitä lääkettä.

    Äänestä

    Jatko opiskelija pysy aiheessa äläkä tilikuta. Jos et tunne aihetta on turha ruveta
    jotakin lääkkeistä puhumaan, nyt puhutaan aiheesta Kallaan koulun koulutoiminnan jatkamisesta. Takana kaksi päätöstä, toinen joka on saanut lainvoiman ja toinen, joka ei ole sitä saanut,josta on valitettu. Vanhemmmilla epätietoisuus mihin kouluun lapset syksyllä laitetaan, tarvis saada oikeaa tietoa.

    Äänestä

    Jos ei pysty mihinkään muuhun, niin tilikuttakoon. Kaikilla ei ole järkeä riittävästi! Jos on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla odottaa saavan.

    Äänestä

    Lääkkeen tarpeen osoittaa mielestäni se, että sama henkilö jankuttaa lähes päivittäin Kallaanvaaran koulun toimintaa vastaan, vaikka siellä tehdään normaalia koulutyötä. Vielä sotketaan asiaan koulun rehtorin mustamaalaaminen.
    Isokylän ja Kallaanvaaran koulut ovat tiloiltaan toimivia, ei ole oppilaiden kannalta mertitystä sillä kummassa käyvät.
    Antakaamme kaupungin päättävien elinten ratkaista kouluverkosto.
    Tällä foorumilla mesoaminen, mielestäni osoittaa, että lääkitys ei ole ihan kohallaan.

    Äänestä

    http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2011888-7.HTM

    Kaarina. panepa joku asialle:
    Lausuntojen määrä tulevassa hallituksen kokouksessa jo osoittaa, että Kallaan koulun jatkamispäätös tehtiin ilman varmuutta mistään, hätiköiden ja ennalta päätösasiaa kunnolla valmistelematta, se tehtiin yleisöä, vanhempia, terveysviranomaisia millään tavoin kuulematta. KUULEMATTOMUUDEN perusteella valitusviranomaisen on kumottava päätös!

    Siis

    jatkamispäätös tehtiin ilman varmuutta mistään, hätiköiden ja ennalta päätösasiaa kunnolla valmistelematta, se tehtiin yleisöä, vanhempia, terveysviranomaisia millään tavoin kuulematta. KUULEMATTOMUUDEN perusteella valitusviranomaisen on kumottava päätös!

    Valitusviranomaisen on otettava huomioon vain ne tiedot, jotka olivat päätöshetkellä käytettävissä! Nyt hankitut lausunnot osoittavat suoraan, ettei päätöstä oltu valmisteltu eikä näitäkään tahoja oltu kuultu!

    Äänestä

    Eikös tuo ole jo melko vakavaa tekstiä??? Minä kyllä olen sitä mieltä, että onko pakko lasten terveyden kanssa leikkiä? Ja kallaan koulu haisee homeelle ja kiinni koko koulu ja heti!

    Äänestä

    Hahh....haaa.... hah...haaa.....samoja hajuja/tuoksuja ei varmaan löydy Isokylältä! Hah.... haaa.... sitä kasvaa vaikka p.... haisee!

    Vanhemmat ovat uskomatomia jos hyväksyvät vielä Kallaan lapsensa kouluksi!

    Äänestä

    Tuolla sanotaan että viemärin hajua erityisopetuksen tilan seutuvilla - eikö auttanut kun erityisopetuksen tilan oveen TEHTIiN TUULETUSREIKÄ? Siis tuuuuuuuuuu letus reikä!

    Äänestä

    Tuuletusreikä, sanonko minne se pitäis laittaa.

    Äänestä

    • Sehän on jo laitettu erityisopetuksen oveen kuulemma! Mene ja katso!

      Äänestä

    Kaarina, nyt pitää laittaa kaikki peliin, että päätös kaatuu, muutoin uskottavuus kärsii.

    On vedottava ensinnäkin siihen, että päätös tehtiin KESKENERÄISENÄ. Jos nämä nyt netissä olevat asiakirjat olisivat olleet käytössä päätäntähetkellä, siirtopäätöstä ei olisi tehty. Asiakirjat tuovat esille hajut! Tätä hajujuttua eivät ole varmaankaan tienneet edes siirtopäätösasialla vouhottaneet. SIIS LAITON PÄÄTÖS TEHTIIN KESKENERÄISENÄ, ASIAN TULLESSA VIREILLE eikä ehdotusta päätökseksi oltu kunnolla edes valmisteltu. Tämä loukkaa ihmisiä perustuslainkin mukaan! Kaikki asiakirjat eivät ole vieläkään valmiit! Päätös tulee laittomaksi heti, kun ajattelee, että emme tiedä koulunkuntoa edes kolme neljä kuukautta päätöksenteon jälkeen. Eli ENSIN ON HUTKITTU (tehty päätös) JA SITTEN VASTA HUTKITTU (tutkittu)! Tällainen päätöksentekotapa on syvästi ristiriidassa oikeusvaltion päätöstentekotapojen kannsa. Päätös loukkaa syvästi ihmisten oikeutta!

    Toinen asia on KUULEMATTOMUUS. Uusi päätös tehtiin asianosaisia millään tavalla KUULEMATTA ja ilmoittamatta että tällainenkin asia on vireillä. Kaikki muut kuin pieni määrä ihmisiä, jotka olivat äänessä, eivät tienneet edes tällaisen asian olevan vireillä. Asiasta ei ollut ilmoitettu missään eikä ketään oltu kuultu (Soppelan ja Kallaan koulun vanhempia, Isokylän koulun opettajia. ei yksinkertaisesti ketään). Jos joku päättäjä oli poissa kokouksesta, hän ei ehkä tiedä vieläkään!

    Kuulemistilaisuus olisi muutoinkin pitänyt järjestää nyt netissä olvien lausuntojen julkitulemisen jälkeen!

    Päätös ON SYNTYNYT LAITTOMASSA JÄRJESTYKSESSÄ - ensin on päätetty ja sitten vasta on ruvettu tutkimaan Kallaan koulun kuntoa! Ja kun kunto on nyt tätä, osa vanhemmista on nyt ymmällään! Näinkö oikeusvaltiokunnassa toimitaan?

    Kallaan koulun lakkautuspäätös oli osa muuta päätöstä. Miten joku osa on irrotettavissa muusta jo toteutuneesta päätöksestä? Eikö tämä loukkaa kuntalaisten oikeusturvaa? Osalle kuntalaisia päätös palautetaan KUULEMATTA!!

    Äänestä

    Yhdyn edelliseen!

    Äänestä

    Ääni keskustalle ja kokoomukselle on ääni Suomalaisen varallisuuden lahjoittamisesta Euroopan isoille pankeille ja niiden omistajille.

    Äänestä

    Tämä liite
    http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2011888-7-6613.PDF
    todella osoittaa, että kaikkia asianosaisia olisi tullut kuulla ennen kuin koulun siitämistä koskeva päätös kumottiin ja Kallaalle annettiin jatkoaika! Tämä paperi todella osoittaa sen!

    TÄSSÄ KAARINALLE HYVÄ PERUSTELU LAUSUNTOON LAITETTAVAKSI!

    Äänestä

    Kaarina ei hallitse itseään eikä asioita. Juna meni jo.

    Äänestä

    Kyllä Kaarina on monesti oikeassa, mutta kateelliset kaverit ja toverit pyrkivät
    vähättelemään hänen osaamistaan.
    Kaupungistamme puuttuu poliittinen johtaja, sellaista johtajaa ei ole ollut vuosikausiin. Heikki on ollut osastopäälliköiden juoksupoika. Ojala ei kerinnyt
    oppia miten kunta toimii ja saa nähdä miten Salminen onnistuu. Kallaan koulun
    päätöksien valmistelusssa ja esittelyssä on toimittu niin,kuin ei olisi pitänyt toimia. Poliitikkoja on viety kuin pässiä narusta, sivistyslautakunta täysin pihalla mitä esitteljä esittää ja päätökset sen mukaisia.

    Äänestä

    pistetäänpä vähän vautia tähän keskusteluun

    Äänestä

    Olipa hyvä ettei Nivala päässyt eduskuntaan. Pyörsi päätöksen Kallaan lakkauttamisasiassa ja lähti sokeasti Käri Väänäsen juoksupojaksi. Ei tällaisestä ole kansnedustajaksi! Ei ihmisestä ole kansanedustjaksi jos ei pysty puolueettomasti ajamaan asioita - Tohmon lakkautti ja Kallaan antoi jatkaa. Luulen että tämän takia Nivala menetti paljon äänistään. Itsekin äänestin Maijalaa. Olin ensin Nivalan kannalla. Ei takin kääntäjästä ole kansanedustajaksi. Olen tuonut tämän asian monelle esille. Onneksi on Heikki Autto. Nivalan Heikki ei Onneksi päässyt läpi!

    Äänestä

    On harmi. kun Kaarinaakin kadehditaan! Anettaisiin hänen toimia, sillä hän toimii meidän kaikkien parhaaksi, niin kuin tuossakin Kallaan lakkauttamista koskevassa asiassa.

    Äänestä

    Kaarina on ollut kunnassa töissä vuosikymmeniä, sekä luottamustehtävissä.Hän on kehittynyt tietäväksi ja taitavaksi.
    Ikävä vain, että hän käyttää taitojaan haitan ja kiusantekoon. Jos hän käyttäis lahjojaan rakentavasti, niin olisi voinut tulla valituksi, jopa valtuuston varapuheenjohtajaksi.

    Äänestä

    Kaarina on rohkea nainen, älykäskin. Liian älykäs saadakseen tukea kanssasisariltaan! Kaarinan åitää viedä valitus korkeimpaan oikeuteen ja täsmentää valitustaan. Peruutuspäätös kaatuu kun osaa perustella ettei ole kuultu asiallisesti - jälkeenpäinhankitut lausunnot ja muut osoittavat, että olisi pitänyt kkuulla hajuhaitoista oppilaiden vanhempia.

    Outoa on siis että ensin tehdään päätös ja sitten hankitaan lausunnot! Päätös on kaadettava.

    Koska lausunnon antamiselle haettiin lisäaikaa, niin Kaarinan kannattaisi laittaa hallinto-oikeudelle kannanotto. Ei siitä ainakaan haittaa ole.

    Äänestä

    Missä asiassa mennään?

    Äänestä

    Apua! Apua!

    Millaisia määrärahojen ylitysoikeuksia tosiaan haetaan? Mihin menet Kemijärvi?

    Sosiaali ja terveysosasto ------>
    http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2011934-3.HTM

    Sivistyspuoli ------>
    http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2011953-7.HTM

    Kannattiko tosiaan Kallaan antaa jatkaa? Nyt rahaa tuhlataan niin Isokylällä kuin Kallaassa. Molemmat koulut ovat vajaakäytössä ja varsinkin kaupungin paras koulu Isokylä!

    Toivottavasti Kaarina Soppelan valitus hyväksytään
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9655479

    Lisää asiasta
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9545591#comment-48373799

    Äänestä

    Kerokaa heti kun tiedätte valituksesta!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kiitos, Soppela! kirjoitti:

    Kiitos Teille Kaarina Soppela, että teitte Kallaan koulun jatkamista koskevassa asiassa valituksen, kiitos oikeasti. Te olette rohkea nainen, teidänlaisia ei ole paljon. Hyvä päättäjä on rohkea eikä anna itsensä olla isonkaan joukon vietävänä. Te teette ison palveluksen kaupungille.

    Asia koskee kohtaa:
    http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/2011884-12.HTM

    Lisää täällä:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9545591#comment-47304725

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9545591#comment-47349606


    Hallituksen jäsenten pitää esittää, että kaupunginjohtajan laatimaa lausuntoa valituksesta ei hyväksytä virheellisten tietojen vuoksi eikä sitä laiteta eteenpäin hallinto-oikeudelle ja että Kaarina Soppelan valitus pitää hyväksyä ja päätös kouluasiasta kumota laittomana.

    Jäsenten pitää yhtyä Soppelan valitukseen. Jos mahdollista, päättää vain että Soppelan valitus hyväksytään ja kaupunginjohtajan antamaa lausuntoa ei siis edes lähetetä eteenpäin.

    Hallituksen jäsenten pitää tähdentää, ettei tehty päätös täytä laillisuuden vaatimusta ja hyvän hallintotavan mukaisia käytäntöjä ja täydentää vielä valitusta seuraavilla kohdilla:

    - valituksen hyväksymisen tueksi pitää laittaa useita kohtia, ei tiedä, mikä kaataa laittoman päätöksen

    - paikalla valtuuston kokouksessa oli puolueellisesti vain Kallaan koulun johtaja, eikä Isokylän koulun johtajalle kutsua ollut esitetty

    - uutta päätöstä varten ei ollut kuultu asianosaisia ollenkaan, mitään virallista tilaisuutta ei ollut järjestetty, ei oltu kutsuttu paikalle mihinkään virallisella ilmoituksella eikä muullakaan tavalla: iso osa asianosaisista ei ollut edes tietoinen meneillään olevasta prosessista; ei ollut kuultu siirtämisen kannalla olevia entisen Soppelan koulun vanhempia, joiden lapset ovat olleet Isokylällä siinä luulossa että 1.8.2011 yhtenäiskoulu toteutuu, ei ole kuultu Isokylän koulun opettajia, ei Kallaan koulun vanhempia kokonaisuutena, siirron kannalla olevia ja niin edelleen (onko esittää todisteita kuulemisesta, esim. lehti-ilmoitusta?); kuulemistilaisuutta ei ole siis järjestetty, niin kuin laki edellyttää, siirtopäätöshän oli jo astunut voimaan ja ei ollut valituskelpoinen, joten kuulemistilaisuus olisi pitänyt olla, osa luuli että päätös pitää, siis tuolla laittomalla päätöksellä ei ole kuulemistilaisuutta ollut eikä ylipäätään ole kuultu laajalti vaikuttavassa asiassa (laillisesta päätöksestä oli kulunut runsaasti aikaa, joten päätöksen muuttamisesta, joka oli saanut lainvoiman aikoja sitten, olisi pitänyt lain mukaan kuulla)

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu