Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miten ilmastonmuutos näkyy jo?

    Denialistihörhöt paskoivat edellisen vastaavan ketjun täysin pilalle, joten teenpä uuden.

    Joku kyseli taannoin, että "miten ilmastonmuutos näkyy jo?". Sehän on erinomainen kysymys, jonka pohtiminen on kirjaimellisesti palstan määritelmän mukaista keskustelua. Joten kerätäänpä tähän ketjuun niitä havaintoja. Laitan itse alkuun muutamat havainnot malliksi. Monet niistä on mainittu palstalla jo aikaisemminkin, mutta kootaan ne kaikki siis tähän yhteen ketjuun.
    31274
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 31

    Vanhimmat

    Ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

    http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
    http://climate.nasa.gov/evidence/
    http://climate.nasa.gov/causes/

    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A.gif
    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.gif

    http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/
    http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/2009/decadal-global-temps-1880s-2000s.gif

    http://hadobs.metoffice.com/
    http://hadobs.metoffice.com/indicators/figures/stack.png
    http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/

    http://www.hadobs.org/
    http://hadobs.metoffice.com/indicators/soc-obs.gif
    http://hadobs.metoffice.com/indicators/soc-dec.gif

    http://www2.ucar.edu/climate
    http://www2.ucar.edu/climate/faq

    Äänestä

    Siinähän se alarmistin uskontunnustus tulikin, eli ilmasto muuttuu.

    Tämänhän tietää tietysti kaikki, että maapallon ilmasto ei ole vakiotilassa.
    Ihmisen osuus ilmastonmuutokseen onkin sitten mielenkiintoisempi seikka.
    Itse arvioin sen olevan 5% nykyisestä lämpenemisestä, eli peräti 0,004 astetta sadan vuoden aikajaksolla mitattuna.
    ...että tämmöisiä ajatuksia..

    Äänestä

    Näköjään ilmastonmuutos on parhaiten mitattavissa toteamalla siitä kirjoitettujen tarinoiden ja netissä näkyvien linkkien määrä.

    Mitään todellista ilmastonmuutosta ei kukaan ole pystynyt osoittamaan suuntaan tai toiseen.
    .

    Äänestä

    Miksi aloittaja ei kertonut miten ilmastonmuutos näkyy jo.
    En minä ole nähnyt mitään ilmastonmuutokseen viittaavaa, jollei alarmisti halua laskea lievää kylmenemistä sellaiseksi.
    Itse pitäisin viilenemistä vain ilmaston syklisenä ilmiöinä, joita historia on pullollaan.
    On se ihme kun aloittaja tekee rehvakkaan aloituksen, eikä kuitenkaan kerro miten se ilmastonmuutos näkyy jo.

    Äänestä

    • Paljon oli linkkejä ja juttuja, jotka ennen Agv.tä oli tapana aloittaa sanoilla .. Olipa kerran ..., mitään vihjeentapaistakaan siitä kuinka Agv näkyy ei tosiaan ole viitsitty edes mainita.

      Äänestä

    • No johan oli kirjoitti:

      Paljon oli linkkejä ja juttuja, jotka ennen Agv.tä oli tapana aloittaa sanoilla .. Olipa kerran ..., mitään vihjeentapaistakaan siitä kuinka Agv näkyy ei tosiaan ole viitsitty edes mainita.

      Eipä löytynyt denialistihörhöiltä taaskaan yhtään mitään muuta kuin vain aivotonta ja lapsellista lässytystä.

      Äänestä

    • Löytyipä paljon loistavia linkkejä. Järvien sulavesiajat, aikaistuvat jäiden lähdöt, aikaistuvat tuomen kukinnat. Näitä vanhempani jo ihmettelivät miten jäiden lähdöt ja luonnon herääminen selkeästi aikaistui 80-90 -luvulta alkaen. Näin se ilmasto lämpenee...

      Äänestä

    • Eelis Permanen kirjoitti:

      Löytyipä paljon loistavia linkkejä. Järvien sulavesiajat, aikaistuvat jäiden lähdöt, aikaistuvat tuomen kukinnat. Näitä vanhempani jo ihmettelivät miten jäiden lähdöt ja luonnon herääminen selkeästi aikaistui 80-90 -luvulta alkaen. Näin se ilmasto lämpenee...

      Mutta panitko Eelis merkille, että kaikki nuo olivat alkaneet jo paljon aikaisemmin kuin ihmisen tupruttelun lisääntyminen, joten jokin muu syy noihin jäitten lähtöön ym. on olemassa.

      Äänestä

    • 4+8 kirjoitti:

      Mutta panitko Eelis merkille, että kaikki nuo olivat alkaneet jo paljon aikaisemmin kuin ihmisen tupruttelun lisääntyminen, joten jokin muu syy noihin jäitten lähtöön ym. on olemassa.

      Eivät olleet. Älä lässytä paskaa.

      Äänestä

    • - kirjoitti:

      Eivät olleet. Älä lässytä paskaa.

      Esimerkiksi Tornionjoen jäittenlähtö tuon kuvan mukaan on aikaistunut jo 1700 -luvun alusta lähtien ja ihmisen "tuprutteluhan on jyrkästi lisääntynyt vasta 1900 -luvulla. Miten tämä jäittenlähtö on ihmisen syytä?

      Äänestä

    • 4+8 kirjoitti:

      Esimerkiksi Tornionjoen jäittenlähtö tuon kuvan mukaan on aikaistunut jo 1700 -luvun alusta lähtien ja ihmisen "tuprutteluhan on jyrkästi lisääntynyt vasta 1900 -luvulla. Miten tämä jäittenlähtö on ihmisen syytä?

      Viivettä reagoinnissa luonnolla.

      Äänestä

    • 4+8 kirjoitti:

      Esimerkiksi Tornionjoen jäittenlähtö tuon kuvan mukaan on aikaistunut jo 1700 -luvun alusta lähtien ja ihmisen "tuprutteluhan on jyrkästi lisääntynyt vasta 1900 -luvulla. Miten tämä jäittenlähtö on ihmisen syytä?

      Teollistuminen ja laajamittaisempi hiilenpoltto alkoivat tuossa 1800-luvun puolivälin tienoilla. Sitä ennenkin on toki tupruteltu yhtä sun toista, jos kohta minimaalisesti nykymenoon verrattuna.

      Äänestä

    • Eelis Permanen kirjoitti:

      Viivettä reagoinnissa luonnolla.

      Miten se viive noin päin esiintyy? Mistä ne jäät osasivat alkaa lähtemään jo 200 vuotta ennakkoon?

      Äänestä

    • 4+8 kirjoitti:

      Miten se viive noin päin esiintyy? Mistä ne jäät osasivat alkaa lähtemään jo 200 vuotta ennakkoon?

      "Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
      http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#9

      Äänestä

    • 4+8 kirjoitti:

      Esimerkiksi Tornionjoen jäittenlähtö tuon kuvan mukaan on aikaistunut jo 1700 -luvun alusta lähtien ja ihmisen "tuprutteluhan on jyrkästi lisääntynyt vasta 1900 -luvulla. Miten tämä jäittenlähtö on ihmisen syytä?

      Tuosahan tuo Tornionjiki, laskekoon jokainen oman trendinsä.

      Näyttäshän tuo vähän alaspäin, ehkä pari päivää sadassa vuodessa
      Ei moisest huolen häivää kun trendi on nykyään nouseva.
      Sen vuoksi on vaikea saada uusia datoja, kun tuokin oli alarmistien idoli.
      Paljonko näkyy laskua, entäs kiihtyvää laskua.
      http://violetit.tripod.com/id32.html

      Äänestä

    Sait juuri arvoistasi vastinetta.

    Äänestä

    Forest plant community changes during 1989‐2007 in response to climate warming in the Jura Mountains (France and Switzerland)

    Abstraktista:

    "...we suggest that recent warming is now driving plant community change in the climatically more moderate mid-elevation forest setting."

    Äänestä

    "Denialistihörhöt paskoivat edellisen vastaavan ketjun täysin pilalle, joten teenpä uuden."


    Panitkos merkille(no etpä tietenkään),
    aloituksesi sai siihen asti olla täysin rauhassa,siihen asti kunnes itse ensin menit paskomaan linkkilitanioillasi muiden keskustelut pilalle.

    Miten voikin noin puupäähän eksyä narsistinen pershäiriö, pitää olla tavattoman tyhmä että ei tajua olevansa sellainen, ameebaa asia ei edes kiinnosta, apina saattaakin asiaa pohtia, olet jossain siinä välissä,
    kaikki omat ymmärrysvaikeudet ja suunsoittokin on aina kaikkien muiden paitsi oma syy.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    - kirjoitti:

    Denialistihörhöt paskoivat edellisen vastaavan ketjun täysin pilalle, joten teenpä uuden.

    Joku kyseli taannoin, että "miten ilmastonmuutos näkyy jo?". Sehän on erinomainen kysymys, jonka pohtiminen on kirjaimellisesti palstan määritelmän mukaista keskustelua. Joten kerätäänpä tähän ketjuun niitä havaintoja. Laitan itse alkuun muutamat havainnot malliksi. Monet niistä on mainittu palstalla jo aikaisemminkin, mutta kootaan ne kaikki siis tähän yhteen ketjuun.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu