AGW näyttää viikonloppuna voimansa myös Tukholmassa. AGW nostattaa lämpötilat peräti 16 °C asteeseen.
http://www.smhi.se/vadret/vadret-i-sverige/land/hourByHourTable.do?geonameid=2673730&starttime=2011-03-29 18:00:00&endtime=2011-04-07 21:59:00&redirect=false
Lähes kesäisissä lämpötiloissa mennään, vaikka tuolloin on vasta huhtikuun alku. AGW:n voima on uskomaton!
http://www.smhi.se/vadret/vadret-i-sverige/land/hourByHourTable.do?geonameid=2673730&starttime=2011-03-29 18:00:00&endtime=2011-04-07 21:59:00&redirect=false
Lähes kesäisissä lämpötiloissa mennään, vaikka tuolloin on vasta huhtikuun alku. AGW:n voima on uskomaton!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Oletko koskaan tiedustellut,ihan noin vainvihkaan ,mistä sais apua harhoihin.Tai akuuttia hoitoa.
Katsoin linkin, ja siellä ennustettiin Tukholmaan sunnuntaiksi 16 astetta. Eli mistä "harhoista" oikein hörhöilet?
(Se sitten on asia erikseen, että toteutuuko ennuste, mutta ei se ennuste ainakaan mikään harha ole.)
Ilmasto tarkoitti kaiketi harhakäsityksellä sita että Tukholmassa 16 celsiusta huhtikuussa ei ole mikää poikkeava luku eikä merkki mistään AGW:stä, vaikka AGW-mies hamppuharhoisaan niin uskookin.
Miksi lämpimät säät ovat aina vain "harhaa" mutta kylmät säät selvä merkki pian tulevasta jääkaudesta?
"Tukholmassa 16 celsiusta huhtikuussa ei ole mikää poikkeava luku eikä merkki mistään AGW:stä"
Kyllä se vain näyttää olevan 8 astetta ajankohdan keskiarvojen yläpuolella.
http://saa.fi.msn.com/daily_averages.aspx?wealocations=wc:SWXX0031&q=Tuhkolma, SWE forecast:averagesd&weai=4
Milloinkas lämpötilat on on keskiarvoon jämähtäneet? Välillä on lämpimänpää joka merkitsee ilmastohihhuleiden mielestä ilmastonmuutosta ja sitten taas kylmempää joka kuitataan samalla taholla pelkäksi säätilaksi.
Niin ,toisaalta voihan siellä ollakin lämmintä.mutta 16 ,epäilen kun huomiseksi luvattiin vain vaatimattomasti 4 ja sunnuntaiksi max 10
Onko lukutaidossasi jotain vikaa?
Sunnuntaiksi nimenomaan luvattiin (eli ennustettiin) 16 astetta.
lupaukset. Samanlaista paskaa ilmastouskovaiset levittävät tiedemiehestä tavan tallaajaan.
Hirvittävältä näyttää. Tietääkö alarmisti onko meillä sanat lumerot kun Ruattalaisilla, ja onko Ruattalainen kaikkein pätevin ennustamaan omaa säätään, vai pitääkö heidän pyytää hansenia manipuloimaan.
Jokuhan saattaa vilkaista mittarilukemia.
Vielä pitää kehua SMHI,tä, kuinka selkeää on ulosanti.
Täällä pitää odotella jotain säähörhöä TV,hen joka sopertelee jostain
inversiosta, kun pitäisi vain sanoa että on kylmää niin ja niin monta astetta.
Samoin FMI ei enään ilmoita lumisadetta ollenkaan, vaan vedeksi muutettuna.
Jatkuvien huijausten vuoksi FMI,n käyttämä kieli on muuttunut käsittämättömäksi.
Nyt se on laajentanut osaamisaluettaan ydinfysiikan puolelle, mikä jo muodostaa uhan kansallisella turvallisuudellemme.
Nehän pääsee mallintamaan säteilylukemia, kuten äsken havaitsimme kun
ilmastomallintajat jo säteilyttivätten Amerikan lämsirannikon.
Ilmeisesti Joditehtailijoitten laskuun.
http://www.mtkl.fi/tietopankki/mista_apua/hoitoon_hakeutuminen/
http://aa.fi/