Neukkukommunistit yrittivät miehittää Suomen Talvisodassa. Ja tästä todisteena Kalle ottaa esille neukkukommunistien vastauksen Kansainliitolle koskien alkanutta sotaa maittemme välillä.
Suomen Tasavalta lakkasi olemasta olemassa neukkukommunisteille 30.11.1939. He katsoivat kuusisen kusipään Suomen Kansanvaltaisen Tasavallan ulottuvan neukkulan rajoilta Ruotsin rajalle. Neukkulan kommunistien tarkoituksena Talvisodassa oli siis pyyhkiä Suomen Tasavalta pois maailmankartalta ja asettaa sijalle Suomen Kansanvaltainen Tasavalta kuusisen kusipää maan johdossa.
Ja tässä muutamia dokumentteja, jotka vahvistavat Kallen todella rajua väitettä:
1. neukkukommunistien vastaus Kansanliitolle:
"Neuvostoliitto ei ole sodassa Suomen kanssa eikä uhkaa Suomen kansaa sodalla. Näin muodoin vetoaminen 11 artiklan 1 §:ään ei ole paikallaan. Neuvostoliitto on rauhallisissa suhteissa Suomen kansanvaltaisen tasavallan kanssa, jonka hallitus on joulukuun 2 päivänä solminut Neuvostoliiton kanssa avunanto- ja ystävyyssopimuksen. Tällä sopimuksella on järjestetty kaikki ne kysymykset, joista Neuvostoliiton hallitus oli neuvotellut tuloksettomasti Suomen entisen ja nyttemmin vallasta poistetun hallituksen valtuutettujen kanssa."
Joten Änkyrän puheet siitä, etteikö Suomen Tasavalta pitänyt miehittää ei pidä paikkaansa vaan neukkukomunistit ilmoittivat asiasta itse 4.12.1939 Kansainliitolle.
Lähdetiedot:
http://www.histdoc.net/historia/league1.html
2. Kuusisen kusipää pyytää puna-armeijan apua Suomen hallituksen vaihtamiseen - millä nimellä kutsutaan sitä, kun naapurimaa armeijansa avulla vaihtaa maan hallituksen? Miehitykseksi?
"Suomen Kansanhallitus, ollen varmasti vakuutettu siitä, ettei Neuvostoliitolla ole minkäänlaisia maamme riippumattomuutta vastaan tähdättyjä tarkoituksia, hyväksyy täydellisesti Punaisen Armeijan toiminnan Suomen alueella ja kannattaa sitä. Suomen Kansanhalllius pitää sitä arvaamattoman suurena apuna Suomen kansalle Neuvostoliiton taholta sitä varten, että yhteisin ponnistuksin saataisiin mahdollisimman pian hävitetyksi se varsin vaarallinen sodan pesäke, jonka sotaprovokaattorien rikollinen hallitus on Suomeen luonut.
Tämän tehtävän suorittamiseksi mahdollisimman nopeasti Suomen Kansanhallitus kutsuu Neuvostoliiton hallitusta antamaan Suomen Kansanvaltaiselle Tasavallalle kaikkea välttämätöntä apua Punaisen Armeijan voimin."
Eipä jää siinäkään mitään epäselvää kuusisen kusipään tarkoituksista.
Lähdetiedot:
http://www.histdoc.net/historia/kuusinen.html
3. Suomen Kansanvaltaisen Tasavallan ja neukkulan välinen ystävyyssopimus
Kuusisen kusipää luovuttaa pois varastettavaksi aioittua maata ennenkuin sitä on edes varastettu:
” Suomen Kansanvaltainen Tasavalta, pitäen silmällä Neuvostoliiton ja Suomen turvallisuuden lujittamisen molemminpuolisia etuja, ilmoittaa suostuvansa:
a) vuokraamaan Neuvostoliitolle 30 vuoden ajaksi Hangon niemimaan ja sitä ympäröivän merialueen viiden mallin säteellä etelään ja itään ja kolmen mailin säteellä länteen ja pohjoiseen siitä sekä joukon siihen etelä- ja itäpuolelta liittyviä saaria oheenliitetyn kartan mukaisesti - siellä sellaisen meri-sotilaallisen tukikohdan luomista varten, joka pystyy suojelemaan hyökkäykseltä pääsyn Suomen lahdelle Suomen ja Neuvostoliiton turvallisuuden takaamiseksi, jolloin meritukikohdan suojelemistarkoituksessa Neuvostoliitolle myönnetään oikeus pitää siellä omilla kustannuksellaan tarkoin rajoitettu lukumäärä maa- ja ilma-sotavoimia, joiden korkein määrä määrätään erikoisella sopimuksella;
b) myymään Neuvostoliitolle Suomen lahdella olevat saaret: Suursaaren (Hogland). Seiskarin, Lavansaaren, Tytärsaaren (pienen ja suuren), Koiviston (Björkö), kuin myöskin Suomelle kuuluvat osat Kalastajasaarennon ja Keskisaarennon niemimaista Pohjosen Jäämeren rannikolla sovitusta 300 miljoonan Suomen markan suuruisesta summasta.”
Ja sopimuksesta ilmenee, että Suomen Kansanvaltaisen Tasavallan pääkaupunki on Helsinki – miksi ei olisi sillä Suomen Tasavaltaa ei enään neukkukommunisteille ollut olemassa:
” Tämä Sopimus astuu voimaan sen allekirjoittamispäivästä ja on myöhemmin ratifioitava. Ratifikatio-asiakirjain vaihtaminen tullaan suorittamaan mahdollisimman lyhyen ajan kuluttua Suomen pääkaupungissa Helslngissä.”
Lähdetiedot:
http://heninen.net/sopimus/1939_f.htm
Noin, ja yhtäkään ylläolevista todisteista neukkukommunistien tarkoituksesta poistaa Suomen Tasavalta maailmankartalta ei Änkyrä OmaanPesäänPaskoja eikä yksikään muu punanuttu pysty kumoamaan.
Änkyrä, sait taas kerran turpiisi niin että raikui Talvisodasta mutta ei se haittaa – jatka vain kirjoitteluasi tänne niin Kallen on helpompi osoittaa kommunistien todellinen ajatusmaailma. Siihen sinusta on – kommunistimannekiiniksi – Kallen osoittaessa kommunistien tavan ajatella yleensä ja Suomesta erityisesti. Jatka vain samalla linjalla ja Kalle lupaa myös jatkaa.
……………………
Neukkukommunistit yrittivät miehittää Suomen
11
63
Vastaukset
- Suomalainen -60
Eivätkä pelkästään yrittäneet vaan ottivat pysyvästi ison palan Suomea.
- Palstalaiset kysyvät
Väität neukkukommarien pyrkineen miehittämään talvisodassa Suomen, mutta et perustele? Kysymmekin: aiotko perustella? Jos et, me palstalaiset pidäme sinua mutuilijana. Et kai halua olla mutuilija?
Hyvä kysymys.
Ja tässä neukkukommunistien vastaus Kansanliitolle:
"Neuvostoliitto ei ole sodassa Suomen kanssa eikä uhkaa Suomen kansaa sodalla. Näin muodoin vetoaminen 11 artiklan 1 §:ään ei ole paikallaan. Neuvostoliitto on rauhallisissa suhteissa Suomen kansanvaltaisen tasavallan kanssa, jonka hallitus on joulukuun 2 päivänä solminut Neuvostoliiton kanssa avunanto- ja ystävyyssopimuksen. Tällä sopimuksella on järjestetty kaikki ne kysymykset, joista Neuvostoliiton hallitus oli neuvotellut tuloksettomasti Suomen entisen ja nyttemmin vallasta poistetun hallituksen valtuutettujen kanssa."
Joten Änkyrän puheet siitä, etteikö Suomen Tasavalta pitänyt miehittää ei pidä paikkaansa vaan neukkukomunistit ilmoittivat asiasta itse 4.12.1939 Kansainliitolle.
Lähdetiedot:
http://www.histdoc.net/historia/league1.html
..........................- Ne perustelusi?
antipunikki kirjoitti:
Hyvä kysymys.
Ja tässä neukkukommunistien vastaus Kansanliitolle:
"Neuvostoliitto ei ole sodassa Suomen kanssa eikä uhkaa Suomen kansaa sodalla. Näin muodoin vetoaminen 11 artiklan 1 §:ään ei ole paikallaan. Neuvostoliitto on rauhallisissa suhteissa Suomen kansanvaltaisen tasavallan kanssa, jonka hallitus on joulukuun 2 päivänä solminut Neuvostoliiton kanssa avunanto- ja ystävyyssopimuksen. Tällä sopimuksella on järjestetty kaikki ne kysymykset, joista Neuvostoliiton hallitus oli neuvotellut tuloksettomasti Suomen entisen ja nyttemmin vallasta poistetun hallituksen valtuutettujen kanssa."
Joten Änkyrän puheet siitä, etteikö Suomen Tasavalta pitänyt miehittää ei pidä paikkaansa vaan neukkukomunistit ilmoittivat asiasta itse 4.12.1939 Kansainliitolle.
Lähdetiedot:
http://www.histdoc.net/historia/league1.html
..........................Kysyimme perusteluja väitteellesi, että neukkukommareilla olisi ollut tarkoitus miehittää Suomi talvisodassa, mutta et esitä taaskaan perusteluja? Kerrot kylläkin kommarien ilmoittaneen jostakin asiasta Kansainliitolle, mutta ilmotuksessa ei sanota miehitysaikeista mitään? Voitko esittää todelliset perustelusi?
Ne perustelusi? kirjoitti:
Kysyimme perusteluja väitteellesi, että neukkukommareilla olisi ollut tarkoitus miehittää Suomi talvisodassa, mutta et esitä taaskaan perusteluja? Kerrot kylläkin kommarien ilmoittaneen jostakin asiasta Kansainliitolle, mutta ilmotuksessa ei sanota miehitysaikeista mitään? Voitko esittää todelliset perustelusi?
Kalle arvasi vastauksesi ja siksi hän onkin varautunut taivuttamaan virtuaalisesti asian sinulle rautalangasta.
Kalle nyt perustelee asian pienissä erissä ja jokaisen osan jälkeen sinun tulee joko kumota Kallen väite tai hyväksyä se totena. Kaikki muut vastaukset tulkitaan niin, että olet ymmärtänyt Kallen olleen oikeassa ja sinä et pysty kuin kommunistiseen kitinään asiassa.
Noin, aloitetaan.
Neukkula katsoi joulukuun alussa, ettei se ollut edes sodassa Suomea vastaan sanoessaan näin:
"Neuvostoliitto ei ole sodassa Suomen kanssa eikä uhkaa Suomen kansaa sodalla. "
Kumoatko Kallen väitteen?
....................
- Joko esität?
Jos arvasit, miksi et sitten esitä perustelujasi? Onko sinulla esittää mitään? Tarkoitamme muuta kuin arvoituksia ja palstaleikkejä?
Kalle nyt perustelee asian pienissä erissä ja jokaisen osan jälkeen sinun tulee joko kumota Kallen väite tai hyväksyä se totena. Kaikki muut vastaukset tulkitaan niin, että olet ymmärtänyt Kallen olleen oikeassa ja sinä et pysty kuin kommunistiseen kitinään asiassa.
Noin, aloitetaan.
Neukkula katsoi joulukuun alussa, ettei se ollut edes sodassa Suomea vastaan sanoessaan näin:
"Neuvostoliitto ei ole sodassa Suomen kanssa eikä uhkaa Suomen kansaa sodalla. "
Kumoatko Kallen väitteen?
....................- mikä aksaa
antipunikki kirjoitti:
Kalle nyt perustelee asian pienissä erissä ja jokaisen osan jälkeen sinun tulee joko kumota Kallen väite tai hyväksyä se totena. Kaikki muut vastaukset tulkitaan niin, että olet ymmärtänyt Kallen olleen oikeassa ja sinä et pysty kuin kommunistiseen kitinään asiassa.
Noin, aloitetaan.
Neukkula katsoi joulukuun alussa, ettei se ollut edes sodassa Suomea vastaan sanoessaan näin:
"Neuvostoliitto ei ole sodassa Suomen kanssa eikä uhkaa Suomen kansaa sodalla. "
Kumoatko Kallen väitteen?
...................."Kumoatko Kallen väitteen?"
ei kukaan sun väitteitäs kumoo, mutta olis kiva saada niistä perustelut. Mikä maksaa? mikä aksaa kirjoitti:
"Kumoatko Kallen väitteen?"
ei kukaan sun väitteitäs kumoo, mutta olis kiva saada niistä perustelut. Mikä maksaa?Jaha, sinä siis vaihdoit puheenaihetta ja näin et halunnut asiaa enempää perusteltavan. Ymmärsit jo Kallen perustelun aloituksesta Kallen olevan oikeassa ja yritit vaihtaa puheenaihetta.
......................
Noin, asia tuntui punikeille nyt selvinneen ja kukaan ei tarvitse siaan lisäperusteluja.
Ja Änkyrä OmaanPesäänPaskoja voi sitten pitää turpansa kiinni sillä neukkulalla oli todellakin tarkoituksena valloittaa koko Suomi niin Talvisodassa kuin myös Jatkosodassakin. Kalle on asian tässä viestiketjussa perustellut historiallisten dokumenttien avulla ja yksikään punanuttu ei pystynyt esittämään ainuttakaan vasta-argumenttia.
................
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi842727On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole582634Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.702594Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä952551Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu892075Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl502012Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen
Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma1411866Joskus tulee niin
Yksinäinen olo. Ei ole tarpeeksi ihmisiä elämässä, jotka tuntuisivat välitttävän aidosti. Jos mä ny saisin sairaskohtauk521539Mitä tapahtui?
Mitä tapahtui keskiviikkoiltana kun oli paljon hälytysajoneuvoja ja mediheli?161476Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve351467