Kreationisteille löytyy ihan oma palsta täällä, missä saatte riehua niin paljon kuin sielu sietää:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3509
Säästymme monelta tappelulta ja yhteenotolta jos siirrytte omalle keskustelualueellenne!
Kreationistit pois täältä!
Därvin
15
179
Vastaukset
- --------------------
Se on sitä kreationistien pakkomiellettä ja uskonhurmosta.
Joka paikkaa täytyy tyrkätä itseään ja "puhdasta" Raamatun tulkintaa. Toki. Vastavuoroisesti on muistettava, että tieteen tutkimusten esilletuonti kreationistien omassa hiekkalaatikossa on yhtä lailla loukkaavaa.
En tosin ymmärrä mitä varsinaista keskusteltavaa kreationismissa olisi. Pohtivatkohan he sitä luotiinko hyönteiset samana päivänä yhdessä kalojen ja lintujen kanssa, vasta seuraavana, ei-lentävien maaeläinten kanssa vaiko lentävät hyönteiset yhdessä kalojen ja lintujen kanssa ja ei-lentävät hyönteiset maaeläinten kanssa? : )Tuossahan erittelit jo varsin ansioikkaasti kiinnostavia väittämiä tutkimusongelman laatimiseksi. Hommaa rahoitus ja aloita mahdollisimman kattava ja poikkitieteellinen projekti aiheesta.
Itseäni kiinnostaa aivan pirusti kysymys siitä, että luotiinko kalat ennen lentäviä hyönteisiä, monett kalalajit elävät pääosin hyönteisillä, esimerkkinä tässä täsmäsuunniteltu ja oikeaan lokeroon luotu ampujakala :
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ampujakala
Tämä ja moni muu kalaparka kai näki nälkää vuorokauden tai useamman, mikäli sattuivat materialisoitumaan oleviksi ennen saaliseläimiään?
Tosta vaan tutkimusta pystyyn! Rahoitus on varmaan sovittavissa ID-väen kanssa. Eiköhän sieltä niitä ystävällisiä, uskovia tiedemiehiä saada mukaan remmiin.
Mahtaisinkohan päästä projektiin mukaan? Vois hommata lapsille akvaarion labroja varten...:)
- viksumpi
Kaloja ja hyönteisiä luotiin rinta rinnan, kertoo Genesis. Joten ei tässä ole mitään ongelmaa.
- Sfsffsfsfs
Onpa Raamatun tuntemuksesi todellakin surkeaa...
Pikkueläimet - joihin hyönteisetkin kaiketi lukeutuvat - luotiin luomiskertomuksen mukaan eri päivänä kuin kalat.
Mielenkiintoista on myös miten kukkivia kasveja pölyttävät lajit luotiin tuon mukaan vasta myöhemmin. Mikäli kyse ei ole kirjaimellisista päivistä, vaan vuosista, niin lukemattomat lajit eivät olisi selviytyneet.
- viksumpi
Jonkun Raamatuntuntemus on surkeaa. Mutta ei minun.
Saat anteeksi tietämättömyytesi mutta et jää rankaisematta. Ja se rangaistus tulee tässä: Tollo.
Mutta sitten asiaan.
Alkukielinen Raamattu ilmaisee luomispäivistä erään kintoisan piirteen sen lisäksi että suomenkielinenkin Raamattu ilmaisee ensinnäkin sen ettei luomispäivien pituutta ole rajattu, vaan ne voivat Raamatun sivuilta katsoen ihan mitä tahansa.
Tämä toinen pointti on se että Raamattu ilmaisee sen että luomistapahtumat olivat päällekkäisiä siten että sen jälkeen kun kolmena ekana päivänä maapallo oli luotu valmiiksi elämää varten niin alkoi vähittäinen luominen.
Ensin ilmaantui alkeellisempia elämänmuotoja ja vähitellen seuraavina päivinä kehittyneempiä, mutta kaikki tapahtui siten että kaikkea mitä luotiin aluksi, luotiin myös muinakin päivinä.
Kukin luomispäivä oli vain alku jonkun luomiselle joka jatkui seuraavinakin luomispäivinä.
Näin sitten voimme löytää krokotiileja ja latimerioita hyvin vanhojen kerrostumien lisäksi myös nykyisistä vesistöistä täysin alkuperäisiä vastaavina.
Tämä selittää myös sen paleontologeja suuresti vaivanneen ongelman tuhansista löydetyistä fossiileista jotka on löydetty "vääristä" kerrostumista ja jotka on viskattu syrjään kun ne eivät ole sopineet siihen sovittuun kuvaan geologisista kerrostumista jolloin kunkin eliölajin ajatellaan hilluneen maan päällä. Sen ymmärtäminen että luomista tapahtui päällekkäisesti päästäis nuo poisraaakatut fossiililöydöt omille oikeille ja todellisille paikoille fossiilikartoissa.
Näin huolellinen Raamatun tutkiminen onnitui ratkaisemaan sinun ongelmasi. Ole siitä iloinen ja hylkää evoluutioteoria jos et halua tulla enempää petetyksi.- musta blondi
Olet ihan hakoteillä.
Palenteologit löytävät kyllä fossiileja "vääristä" kerroksista, mutta eivät visko niitä syrjään kun ymmärtävät fossiilien syntymisen monivaiheisen tapahtuman.
Ajatteleppa vaikka muinaisen puufossiilin syntymistä.
Kivettynyt kanto jonka nykypäivänä näemme on nähnyt miljoonia vuosia sedimentoitumista ja eroosiota, se on nähnyt myös vuorien syntymisiä ja häviämisiä ja tasankojen poimuttumista, tulvia ja ties mitä ennen kuin se löydetään nykyaikaisen tieteen tarkasteltavaksi.
On vain hyvin harvinaista että fossiiliset kerrostumat ovat tarkalleen oikeissa paikoissa.
Näin se vain on eikä niin kuin Raamatun luomiskertomus sen kertoo. Sen mukaanhan vuoret ja veet ym. ovat luotu kerralla valmiiksi kuten pronssikauden kertojat sen ymmärsivät . - Sfsffsfsfs
Osaatko kertoa millä sanoilla tuo hepreankielinen alkuteksti todistaa luomispäivien olleen päällekkäisiä. Voit todistaa esimerkiksi sanakirjaa tai hepreankielen asiantuntijaa lainaamalla. Tuskin tähänkään kykenet.
Aivan selvästi ainakin suomenkielellä kyseessä on perättäiset ajanjaksot. "Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni n. päivä." Mikäli päivät ovat alkuja jonkin luomiselle, niin perättäiset päivät ovat tästä huolimatta ongelma fossiilistoon sovittamiselle.
Fossiilien "vääristä" kerrostumista syrjään viskaamiselle on varmaankin täysin turha kysyä lähteitä. Ethän ole aikaisemminkaan niitä esittänyt. Se jäi kans vähän epäselväksi, ketkä oli ne kaksi ensimmäisellä viikolla mieheksi ja naiseksi luotua ihmistä, ne jotka luotiin eläinten jälkeen. Genesis2:ssa nimittäin kerrotaan selvästi, että Aatami luotiin toisella viikolla.
Entä minne hävisivät ensimmäisellä viikolla luodut ihmiset, eläimet ja kasvit, kun Genesis2:n mukaan niitä ei yhtäkkiä ollutkaan toisen luomisviikon alussa, vaan silloin oli pelkästään maa (josta oli kadonnut muuten ensimmäisellä viikolla ollut vesikin, se sentään taisi tulla itsestään takas maan uumenista).
Niin paljon on sekavoo noissa kirjoituksissa, etten ymmärrä mikä bitti voi olla vinossa sellaisella joka tuon voi kirjaimellisesti ottaa. Siis nuo Genesikset. Molemmat erikseenkin on mahdottomia, yhdessä vastaanpanemattoman mahdottomia.
- viksumpi
Peroksidiblondille sanoisin että kerrohan kreationistipalstoilla hilluville veljillesi tuo että se on hyvin harvinaista että fossiiliset kerrostumat ovat tarkalleen oikeissa paikoissa. Hiedän mielestään ne näet ovat joka paikassa maapallolla prikulleen oikeissa paikoissaan.
Toisaalta Ramattu kyllä kertoo että maata on myllerretty perusteellisesti kahteen kertaan. Ensin luotaessa, ja sitten vedenpaisumuksen yhteydessä tehtiin lopullinen viimeistely.
Tosin muutakin on maankuorelle voinut aikojen saatossa tapahtua kuin se mikä on Raamatussa kerrottu, sillä eihän Raamatussa joka ainoaa maailman asiaa kerrota. Vain sen verran kerrotaan kuin on ollut tarpeellista jotta kokonaiskuva tärkeistä tapahtumista olisi selvillä.
Kuten Aadamin luominen, vedenpaisumus, Baabelin tornin aikainen kielten sekoitus, jne. Turhat spekuloinnit pyhimyksistä ja hellarikaatajista kuuluvat sitten mielikuvituspuolelle.- musta blondi
Itse asiassa myös mantereet ovat liikkuneet valtavia matkoja vuosimiljoonien saatossa ja joka mantereella on ollut oma yksilöllinen evoluutionsa, josta vieläkin on havaittavissa mm. Australian eläimistön kehittymiminen eri suuntaan kuin Euroopan tai Afrikan eläimistö.
Tätä ei löydy Raamatusta eikä tarvitsekaa, sillä tiede on tätä varten tehty. - musta blondi
musta blondi kirjoitti:
Itse asiassa myös mantereet ovat liikkuneet valtavia matkoja vuosimiljoonien saatossa ja joka mantereella on ollut oma yksilöllinen evoluutionsa, josta vieläkin on havaittavissa mm. Australian eläimistön kehittymiminen eri suuntaan kuin Euroopan tai Afrikan eläimistö.
Tätä ei löydy Raamatusta eikä tarvitsekaa, sillä tiede on tätä varten tehty.lisäys:
Kyllä ne kreationistipalstan "hillujat" ymmärtävät tämän asian paremmin kuin sinä, eli he tarkoittavat että fossiilit ovat ajallisesti paikanneettu ts. ne on paikannettu ja ajoitettu määrätyn ajanjakson ehjistä kerrostumista.
Voithan sinäkin hyvä kreationisti veli löytää vaikkapa fossiilin etelän hiekkarannalta ja tiedät 100% varmuudella, että se ei ole siinä rantahietikolla fossiloitunut vaan jossain jossain kerrostumassa (myllätyssä tai ehjässä) kerrostumassa x matkan päässä löytöpaikasta.
- iIIuminatus
evoluutioteoria ei kuulu luonnontieteen vaan metafysiikan piiriin . Evusko on täysin ristiriidassa olemassaolevien luonnonlakien kanssa.
- Jessen mopo
Ja tuo on todistettu... missä?
- Jessen mopo
Evoluutio kuuluu biologiaan ja biologia kuuluu luonnontieteisiin! Onko sulla vielä lisää aivopieruja?
Kannattaisko sun käydä ensin peruskoulu loppuun ja vasta sen jälkeen tulla tänne kirjoittelemaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pride-liputus närästää monissa Suomen kunnissa
Suomen lipun nostamisesta on laki. Pride‑liputuksesta ei. Kieltäytyviin kuntiin kohdistuu poliittista painostusta kuin k693769On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole382381Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi712348Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä602228Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.331994Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen
Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma711584- 761497
Onko kaivattusi rohkeampi kuin sinä?
Vai oletko sinä rohkeampia? Mikä on rohkea teko, minkä sinä tai kaivattusi on tehnyt? Mitä siitä seurasi?581061Kaunein nimi
Mikä on mielestäsi kaunein miehen ja naisen nimi? Haluaisitko itse olla joku toisen niminen?681012Rakastan sinua hiljaisuudessa
Rakastan sinua hiljaisuudessa. Olisit minun tai et, olen odottanut sinua vuosisatojen ajan. Ilman sinua sydämeni on yksi40929