Nouseeko kommareista Hakanen tai Heinonen eduskuntaan?

Minäkin asun täällä Tampereella ja äänestän Satu Siirtolaa nro 133! Satu on varmasti Suomen viisain alle 30-vuotias työläinen. Satu oli Telakan maanantaiklubilla, jossa myös Peitsamo kävi soittamassa ja puhumassa viisaita, ja teki vaikutuksen. JP Väisänen ja Karim Maiche puhuivat fiksuja juttuja turvallisuuspolitiikasta, mutta Satu ymmärsi vielä lisätä, ettei turvallisuudesta puhuttaessa ymmärretä turvallisuuden merkitsevän tavalliselle ihmiselle ihan eri asioita: sitä ettei yhteiskunnan heikoimpia jätetä heitteille eikä ihmisten viha toisiaan vastaan ylly. Hyvä Satu! HYVÄ SKP!

sunnuntainahan se sitten nähdään; itse en moisen puolesta vetoa löisi mutta nostaahan se tietysti herrojen kommunistien kertoimia.

suomalaiset ovat pottuuntuneita mutta protestin kohde tuskin vielä on SKP. turha olla ylioptimistisempi kuin tarve vaatii siellä punikkilassakaan mutta ota lohdutuksen sanoina tämä; kun nyt protestiäänet kanavoituvat oikealle ja jopa äärioikeiston suuntaan niin neljän vuoden päästä - kun mikään ei paremmaksi ole muuttunut persujen yrityksestä ja osallistumisesta huolimatta - saattaa olla vasemmiston aika. vasemmiston aika kun vaihtoehdot ovat jo moneen kertaan läpikäydyt ja huonoiksi todetut. mutta silti vasemmistonkin aikana pitäisi saada jotain aikaan tai muutoin taas historian suuri maailmanpyörä(lue:oravanpyörä) kierähtää ympäri ja taas haetaan oikealta apua...

Olikohan mistä tutkimuslaitoksesta se tutkimus vai ihan hevosmiesten tietotoimistosta?

Kokoomus on hoitanut talouspolitiikan hienosti. Suomi on suhteellisesti Euroopan vähävelkaisin maa josta kiitos hallitukselle ja VM:lle erityisesti. Ei olla Kreikan ja Portugalin kanssa samalla viivalla ja se on pelkästään hyvä.

Noissa yli varojensa eläneissä maissahan joudutaan kaikkea menopuolta, myös sosiaalista, tutkimaan mikroskoopin tarkkuudella ja leikkauksia ropisee. Me sen sijaan saamme pitää entiset ja jotain lisääkin saattaa vaalikaudella ropista kukkaroon kun asiat ovat melkein kunnossa.

Työeläkeläinen kirjoitti:

Olikohan mistä tutkimuslaitoksesta se tutkimus vai ihan hevosmiesten tietotoimistosta?

Kokoomus on hoitanut talouspolitiikan hienosti. Suomi on suhteellisesti Euroopan vähävelkaisin maa josta kiitos hallitukselle ja VM:lle erityisesti. Ei olla Kreikan ja Portugalin kanssa samalla viivalla ja se on pelkästään hyvä.

Noissa yli varojensa eläneissä maissahan joudutaan kaikkea menopuolta, myös sosiaalista, tutkimaan mikroskoopin tarkkuudella ja leikkauksia ropisee. Me sen sijaan saamme pitää entiset ja jotain lisääkin saattaa vaalikaudella ropista kukkaroon kun asiat ovat melkein kunnossa.

Lue lisää

Suomessa vuonna 2011.

666 000 suomalaista haki ruokaa kirkon diakonia-avun leipäjonoista viime vuonna, kertoo Kirkon tiedotuskeskus. Avustusten hakijoiden määrä on kasvanut selkeästi viime vuosina.

Samaa viestiä on kuuluttanut jo pitkään Laupeudentyö ry:n toimintaa vetävä Heikki Hursti. Helmikuussa hän kertoi Uutispäivä Demarille, että leipäjonojen pituudet ovat toisinaan jo yli kilometrin mittaisia.

Kirkon mukaan yhä useampi suomalainen ei tule taloudellisesti itse toimeen. Kirkko katsoo suomalaisen yhteiskunnan polarisoituvan eli jakautuvan kahtia, huono- ja hyväosaisiin.

–Usein avun hakijalla on kysymys useasta haastavasta elämäntilanteesta samanaikaisesti. Taloudelliset ongelmat ovat yleisimmin yksi niistä. Toiseksi eniten diakonian turvaudutaan terveyteen liittyvien ongelmien vuoksi. Sairaus aiheuttaakin köyhyyttä, sillä perusturvan taso on sairauden yllättäessä sekä perheelliselle että yksinelävälle liian matala, työalasihteeri Tiina Saarela toteaa.

Kirkon diakonia käytti viime vuonna 3,7 miljoonaa euroa ruoka-avustuksiin. Avustusten euromäärä on kasvanut neljä prosenttia edellisvuodesta.

Erityisesti yksinhuoltajaperheiden saama ruoka-apu kasvoi euroissa mitattuna.

Kirkon diakonian antaman muiden taloudellisten avustusten euromäärä paisui 24 prosenttia 3,8 miljoonaan euroon viime vuonna. Yksinhuoltajaperheiden saamat avustukset kasvoivat euromääräisesti yli 26 prosenttia ja kahden huoltajan lapsiperheiden avustukset lähes 37 prosenttia.

Muuhun työttömille järjestettyyn toimintaan osallistui yli 24 000 ihmistä, mikä on 35 prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin.

666 000 leipäjonolaisen luvussa on mukana Myllypuron elintarvikejakelu, jossa ruoka-avustuksia jaettiin 217 000 kappaletta. Myllypurossa jaettavat elintarvikkeet on saatu ilmaiseksi lahjoituksina.

Kirkko on perustanut köyhyysryhmän etsimään ratkaisuja köyhien aseman parantamiseksi. Tavoitteena on esittää yhteinen vetoomus köyhyydessä elävien tilanteen parantamiseksi ja peruspalvelujen turvaamiseksi sekä köyhyyskysymyksen nostamiseksi hallitusohjelman keskeiseksi ohjelmakohdaksi.

Alan yhä enemmän epäillä, että Hakanen ainakin nousee eduskuntaan.

Hyvä goldfisu, olen samoilla linjoilla kanssasi. SKP tulee yllättämään näissä vaaleissa, muutos on mahdollinen ja ainoastaan punavihreä ehdokas, eli SKP:n ehdokas on varteenotettava ehdokas. Riistoporvarien aika on todellakain nyt paljastettava, jotta tämä uusliberalistinen politiikka paljastettaisiin mädännäisyydeksi, jota ajavat porvari allianssi, keskusta ja kokoomus, ehkä oppositiosta persutkin. On paljastettava äänestäjille nämä kapitalismin ja markkinatalousyhteiskunnan haaskat, mihin he vastuuttomalla politiikallaan ovat Suomea viemässä. Siis ääni SKP:lle, muutokselle aidosti vasemmistolaiselle puolueelle.

xx kirjoitti:

Hyvä goldfisu, olen samoilla linjoilla kanssasi. SKP tulee yllättämään näissä vaaleissa, muutos on mahdollinen ja ainoastaan punavihreä ehdokas, eli SKP:n ehdokas on varteenotettava ehdokas. Riistoporvarien aika on todellakain nyt paljastettava, jotta tämä uusliberalistinen politiikka paljastettaisiin mädännäisyydeksi, jota ajavat porvari allianssi, keskusta ja kokoomus, ehkä oppositiosta persutkin. On paljastettava äänestäjille nämä kapitalismin ja markkinatalousyhteiskunnan haaskat, mihin he vastuuttomalla politiikallaan ovat Suomea viemässä. Siis ääni SKP:lle, muutokselle aidosti vasemmistolaiselle puolueelle.

Lue lisää

Näin se on toverit goldfisu ja xx, vaalikampanjan puolesta kommunistien, SKP:n, mahdollisuudet näyttävät tosi hyviltä, eduskuntapaikkaan saakka. Ympäri maata on vaalitöitä tehty hurjasti ja väkeä tavoitettu tuhatmäärin. Mutta vastassa on vahvat porvarillisen valtion koneistot, etenkin porvarillinen tajuntateollisuus ja media, joka on suomalaisille vuosikymmenet syöttänyt systemaattisesti kommunisteista todella negatiivista kuvaa. Vaalien suhteen kommunistien esittämät vaihtoehdot on putsattu valtakunnan medioista lähes tyystin. Olenkin aina sanonut, jos kommunistit saisivat yhtä paljon aikaa medioissa kuin valtapuolueet, niin SKP:n äänimäärä nousisi välittömästi useilla prosenteilla jos siitä tiedosta, että kansalaiset tietäisivät kommunistien esittämistä vaihtoehdoista porvarilliselle talouspolitiikalle.

Yksi oleellinen tieto kommunistien polittiselle ja ideologiselle kamppailullemme näistä vaaleista on se, että kansalaiset ovat tyytymättömiä nykymenoon ja kaipaavat muutosta, nyt se kanavoituu, ainakin galluppien mukaan paljolti persuille. Siksi meidän on voimistettava poliittista työtämme, emme ole pelkkä vaalioorganisaatio, vaan luokkataistelupuolue, meidän homma on viedä työväenluokalle ja muille kapitalismin vastaisille voimille tietoa kapitalismin luokkaolemuksesta ja siitä, että kapitalismi voidaan kumota ja rakentaa riistotonta yhteiskuntaa, sosialismia, sekä voimistettava ja kehitetävä eri muodoin joukkoliikkeitä ja -toimintaa. Kommunistien on myös oltava valmiita siihen, kun kapitalismi kiertyy objektiivisesti vallankumouksellisen tilanteen vaiheisiin, että johtavat vallankumousprosessin eri vaiheissa joukkoliikkeitä sosialistiseen vallankumoukseen. Nämä vaiheet saattavat kehittyä yhteiskunnallisesti todella nopeasti.

setäkertoojaselostaakuva kirjoitti:

Näin se on toverit goldfisu ja xx, vaalikampanjan puolesta kommunistien, SKP:n, mahdollisuudet näyttävät tosi hyviltä, eduskuntapaikkaan saakka. Ympäri maata on vaalitöitä tehty hurjasti ja väkeä tavoitettu tuhatmäärin. Mutta vastassa on vahvat porvarillisen valtion koneistot, etenkin porvarillinen tajuntateollisuus ja media, joka on suomalaisille vuosikymmenet syöttänyt systemaattisesti kommunisteista todella negatiivista kuvaa. Vaalien suhteen kommunistien esittämät vaihtoehdot on putsattu valtakunnan medioista lähes tyystin. Olenkin aina sanonut, jos kommunistit saisivat yhtä paljon aikaa medioissa kuin valtapuolueet, niin SKP:n äänimäärä nousisi välittömästi useilla prosenteilla jos siitä tiedosta, että kansalaiset tietäisivät kommunistien esittämistä vaihtoehdoista porvarilliselle talouspolitiikalle.

Yksi oleellinen tieto kommunistien polittiselle ja ideologiselle kamppailullemme näistä vaaleista on se, että kansalaiset ovat tyytymättömiä nykymenoon ja kaipaavat muutosta, nyt se kanavoituu, ainakin galluppien mukaan paljolti persuille. Siksi meidän on voimistettava poliittista työtämme, emme ole pelkkä vaalioorganisaatio, vaan luokkataistelupuolue, meidän homma on viedä työväenluokalle ja muille kapitalismin vastaisille voimille tietoa kapitalismin luokkaolemuksesta ja siitä, että kapitalismi voidaan kumota ja rakentaa riistotonta yhteiskuntaa, sosialismia, sekä voimistettava ja kehitetävä eri muodoin joukkoliikkeitä ja -toimintaa. Kommunistien on myös oltava valmiita siihen, kun kapitalismi kiertyy objektiivisesti vallankumouksellisen tilanteen vaiheisiin, että johtavat vallankumousprosessin eri vaiheissa joukkoliikkeitä sosialistiseen vallankumoukseen. Nämä vaiheet saattavat kehittyä yhteiskunnallisesti todella nopeasti.

Lue lisää

Näin on. Porvariston ruokkima media on todella voimakas ja taantumuksellinen. Esim. täällä Tampereella Aamulehdessä on koko sivun mainoksia esim. Kokoomuksesta. Porvarillinen tajuntateollisuus on pesiytynyt suureen osaan äänestäjistä. SKP on joutunut syrjityksi monelta osin.Esim:vaalitenttien osalta, mutta kentällä SKP on tehnyt kovasti töitä tämän oikeistomenon pysäyttämiseksi. Sitten se nähdään...

setäkertoojaselostaakuva kirjoitti:

Näin se on toverit goldfisu ja xx, vaalikampanjan puolesta kommunistien, SKP:n, mahdollisuudet näyttävät tosi hyviltä, eduskuntapaikkaan saakka. Ympäri maata on vaalitöitä tehty hurjasti ja väkeä tavoitettu tuhatmäärin. Mutta vastassa on vahvat porvarillisen valtion koneistot, etenkin porvarillinen tajuntateollisuus ja media, joka on suomalaisille vuosikymmenet syöttänyt systemaattisesti kommunisteista todella negatiivista kuvaa. Vaalien suhteen kommunistien esittämät vaihtoehdot on putsattu valtakunnan medioista lähes tyystin. Olenkin aina sanonut, jos kommunistit saisivat yhtä paljon aikaa medioissa kuin valtapuolueet, niin SKP:n äänimäärä nousisi välittömästi useilla prosenteilla jos siitä tiedosta, että kansalaiset tietäisivät kommunistien esittämistä vaihtoehdoista porvarilliselle talouspolitiikalle.

Yksi oleellinen tieto kommunistien polittiselle ja ideologiselle kamppailullemme näistä vaaleista on se, että kansalaiset ovat tyytymättömiä nykymenoon ja kaipaavat muutosta, nyt se kanavoituu, ainakin galluppien mukaan paljolti persuille. Siksi meidän on voimistettava poliittista työtämme, emme ole pelkkä vaalioorganisaatio, vaan luokkataistelupuolue, meidän homma on viedä työväenluokalle ja muille kapitalismin vastaisille voimille tietoa kapitalismin luokkaolemuksesta ja siitä, että kapitalismi voidaan kumota ja rakentaa riistotonta yhteiskuntaa, sosialismia, sekä voimistettava ja kehitetävä eri muodoin joukkoliikkeitä ja -toimintaa. Kommunistien on myös oltava valmiita siihen, kun kapitalismi kiertyy objektiivisesti vallankumouksellisen tilanteen vaiheisiin, että johtavat vallankumousprosessin eri vaiheissa joukkoliikkeitä sosialistiseen vallankumoukseen. Nämä vaiheet saattavat kehittyä yhteiskunnallisesti todella nopeasti.

Lue lisää

Kuulehan Änkyrä. Onko aatteesi uskontoa vai pystytkö kertomaan miten neukkulassa työläiset erosivat maatyöläisistä niin, että voimme katsoa niiden olleen marxin määritelmän mukaan eri yhteiskuntaluokkia?

Etkö pysty?
Ja kuitenkin väität asian näin olevan - taitaa väitteesi perustua uskoon eikä tietoon.

........................

antipunikki kirjoitti:

Kuulehan Änkyrä. Onko aatteesi uskontoa vai pystytkö kertomaan miten neukkulassa työläiset erosivat maatyöläisistä niin, että voimme katsoa niiden olleen marxin määritelmän mukaan eri yhteiskuntaluokkia?

Etkö pysty?
Ja kuitenkin väität asian näin olevan - taitaa väitteesi perustua uskoon eikä tietoon.

........................

Lue lisää

Antipunikin nerous loistaa taas. Kommentti on todellinen läskikimpale suklaavanukkaassa. Tässä ketjussa ei keskustella NKP:stä vaan SKP:stä. Niillä on harvinaisen iso ero, varsinkin kun neukkulaa ei ole ollut pian 20 vuoteen olemassakaan. SKP on tätä päivää.

goldfisu kirjoitti:

Antipunikin nerous loistaa taas. Kommentti on todellinen läskikimpale suklaavanukkaassa. Tässä ketjussa ei keskustella NKP:stä vaan SKP:stä. Niillä on harvinaisen iso ero, varsinkin kun neukkulaa ei ole ollut pian 20 vuoteen olemassakaan. SKP on tätä päivää.

Lue lisää

Kuulehan, änkyräkommunisti.
Kalle keskustelee Änkyrän OmaanPesäänPaskojan kanssa haluamastaan aiheesta viestiketjun aloitusaiheesta riippumatta. Koska Änkyrä OmaanPesäänPaskoja lähti käpälämäkeen kesken keskustelun niin Kalle on pakoitettu ottamaan kesken jääneet asiat esille aina siellä, missä Änkyrä tulee ulos kolostaan.

.........................

goldfisu kirjoitti:

Antipunikin nerous loistaa taas. Kommentti on todellinen läskikimpale suklaavanukkaassa. Tässä ketjussa ei keskustella NKP:stä vaan SKP:stä. Niillä on harvinaisen iso ero, varsinkin kun neukkulaa ei ole ollut pian 20 vuoteen olemassakaan. SKP on tätä päivää.

Lue lisää

Ei kannata goldfisu ottaa Antipunikkia lainkaan vakavasti, koska hän on tyylipuhdas antikommunistinen palstahäirikkö. Häntä ottaa päähän se, että on saanut ja saa meiltä kommunisteilta turpiinsa joka aiheessa. Hänen aseensa on toistaa asioita, joihin on hänelle jo vastattu moneenkin kertaan, ja joissa vastauksissa hänen näkemyksensä on totaalisesti tyrmätty. Antipunikilla ei ole niin sanotusti kaikki muumit laaksossa.

Ja katselen parhaillaan vaalituloksia. Niistä voisi lyhyesti todeta, että meiltä ääniä näyttää vieneen persujen ohella Vasemmistoliitto. Nämä menetykset saadaan takaisin jo täsmällisemmällä ehdokasasetuksella... Huolestutavaa on se, että selkeä ja laaja tyytymättömyys valtapuolueiden harjoittamaan työläisten etujen vastaiseen EU-politiikkaan kanavoitui persuille. Mutta kuten todettua, jos kommunistit saisivat yhtä paljon aikaa medioissa kuin valtapuolueet, niin SKP:n äänimäärä nousisi välittömästi useilla prosenteilla jo siitä tiedosta, että kansalaiset tietäisivät, että porvarilliselle talouspolitiikalle on olemassa kommunistien esittämä kattava vaihtoehto. Palataan asiaan täsmällisemmin.

setäkertoojaselostaakuva kirjoitti:

Ei kannata goldfisu ottaa Antipunikkia lainkaan vakavasti, koska hän on tyylipuhdas antikommunistinen palstahäirikkö. Häntä ottaa päähän se, että on saanut ja saa meiltä kommunisteilta turpiinsa joka aiheessa. Hänen aseensa on toistaa asioita, joihin on hänelle jo vastattu moneenkin kertaan, ja joissa vastauksissa hänen näkemyksensä on totaalisesti tyrmätty. Antipunikilla ei ole niin sanotusti kaikki muumit laaksossa.

Ja katselen parhaillaan vaalituloksia. Niistä voisi lyhyesti todeta, että meiltä ääniä näyttää vieneen persujen ohella Vasemmistoliitto. Nämä menetykset saadaan takaisin jo täsmällisemmällä ehdokasasetuksella... Huolestutavaa on se, että selkeä ja laaja tyytymättömyys valtapuolueiden harjoittamaan työläisten etujen vastaiseen EU-politiikkaan kanavoitui persuille. Mutta kuten todettua, jos kommunistit saisivat yhtä paljon aikaa medioissa kuin valtapuolueet, niin SKP:n äänimäärä nousisi välittömästi useilla prosenteilla jo siitä tiedosta, että kansalaiset tietäisivät, että porvarilliselle talouspolitiikalle on olemassa kommunistien esittämä kattava vaihtoehto. Palataan asiaan täsmällisemmin.

Lue lisää

Kuulehan Änkyrä. Onko aatteesi uskontoa vai pystytkö kertomaan miten neukkulassa työläiset erosivat maatyöläisistä niin, että voimme katsoa niiden olleen marxin määritelmän mukaan eri yhteiskuntaluokkia?

Etkö pysty?
Ja kuitenkin väität asian näin olevan - taitaa väitteesi perustua uskoon eikä tietoon.

Vituttako muuten saada raskaasti turpiin koko Suomen kansalta?
Olethan jo tutustunut vaalituloksiin?
Kallella oli tilipäivä eilen - ja palkan maksoi kansa jättämällä äänestämättä kommunistipuolueita. Eduskuntaan ei tarvita useampi uskontoon perustuvia puolueita ja näin kommunistit saivat taas jäädä ulkopuolelle.

Voi jospa sinä tietäisit miten asia lämmittää Kallen vanhaa sydäntä.

........................

Setukan mielestä "Antipunikilla ei ole niin sanotusti kaikki muumit laaksossa."

Mitä Antipunikki itse ajattelet:

a. onko sinulla kaikki muumit laaksossa?
b. ei ole kaikki muumit laakossa?
c. et tiedä onko sulla kaikki muumit laaksossa vai ei?

setäkertoojaselostaakuva kirjoitti:

Ei kannata goldfisu ottaa Antipunikkia lainkaan vakavasti, koska hän on tyylipuhdas antikommunistinen palstahäirikkö. Häntä ottaa päähän se, että on saanut ja saa meiltä kommunisteilta turpiinsa joka aiheessa. Hänen aseensa on toistaa asioita, joihin on hänelle jo vastattu moneenkin kertaan, ja joissa vastauksissa hänen näkemyksensä on totaalisesti tyrmätty. Antipunikilla ei ole niin sanotusti kaikki muumit laaksossa.

Ja katselen parhaillaan vaalituloksia. Niistä voisi lyhyesti todeta, että meiltä ääniä näyttää vieneen persujen ohella Vasemmistoliitto. Nämä menetykset saadaan takaisin jo täsmällisemmällä ehdokasasetuksella... Huolestutavaa on se, että selkeä ja laaja tyytymättömyys valtapuolueiden harjoittamaan työläisten etujen vastaiseen EU-politiikkaan kanavoitui persuille. Mutta kuten todettua, jos kommunistit saisivat yhtä paljon aikaa medioissa kuin valtapuolueet, niin SKP:n äänimäärä nousisi välittömästi useilla prosenteilla jo siitä tiedosta, että kansalaiset tietäisivät, että porvarilliselle talouspolitiikalle on olemassa kommunistien esittämä kattava vaihtoehto. Palataan asiaan täsmällisemmin.

Lue lisää

näkyvyyttä. Onneksi tiedotusvälineet ovat aika lailla riippumattomia. Olisihan suorastaan skandaali, jos tiedotusvälineet antaisivat mikro-puolue SKP:lle saman näkyvyyden kuin oikeille, eduskunnassa oleville puolueille. Tuolla logiikalla voisi vaikkapa Asikkalan kalastuskunta vaatia medianäkyvyyttä.

Yksi selitys SKP:n alamäelle voisi olla tämä: kannattajakunta. En kirjoita nyt Sinusta, mutta mm. tällä palstalla SKP:n kannattajina esiintyy melkoisesti porukkaa, jotka perusteellisesti häpäisevät kannattamansa aatteen. Kuka haluaa samaistua siihen sakkiin?

setäkertoojaselostaakuva kirjoitti:

Ei kannata goldfisu ottaa Antipunikkia lainkaan vakavasti, koska hän on tyylipuhdas antikommunistinen palstahäirikkö. Häntä ottaa päähän se, että on saanut ja saa meiltä kommunisteilta turpiinsa joka aiheessa. Hänen aseensa on toistaa asioita, joihin on hänelle jo vastattu moneenkin kertaan, ja joissa vastauksissa hänen näkemyksensä on totaalisesti tyrmätty. Antipunikilla ei ole niin sanotusti kaikki muumit laaksossa.

Ja katselen parhaillaan vaalituloksia. Niistä voisi lyhyesti todeta, että meiltä ääniä näyttää vieneen persujen ohella Vasemmistoliitto. Nämä menetykset saadaan takaisin jo täsmällisemmällä ehdokasasetuksella... Huolestutavaa on se, että selkeä ja laaja tyytymättömyys valtapuolueiden harjoittamaan työläisten etujen vastaiseen EU-politiikkaan kanavoitui persuille. Mutta kuten todettua, jos kommunistit saisivat yhtä paljon aikaa medioissa kuin valtapuolueet, niin SKP:n äänimäärä nousisi välittömästi useilla prosenteilla jo siitä tiedosta, että kansalaiset tietäisivät, että porvarilliselle talouspolitiikalle on olemassa kommunistien esittämä kattava vaihtoehto. Palataan asiaan täsmällisemmin.

Lue lisää

Taisihan se varsinainen työväen puolue Kokoomuskin niitä ääniä viedä SKP:n äänitililtä. Miksi setä sen unohtaa?

Edellisen hallituksen EU politiikka oli juuri työväkeä suosivaa kun pyrittiin parempaan kilpailukykyyn jotta saataisiin lisää työpaikkoja maahamme. Jakopolitiikalla ei budjettivajeita täytetä vaan pitää saada uutta yritystä pystyyn ja roimasti, yrittäjiä on siksi tuettava alkutaipaleella jolloin toiminta on vaikeinta puuttuvien asiakaskontaktien vuoksi, joita kontakteja kyllä tulee myöhemmin firman ikääntyessä. Alkuvuosi on se vaikein jos sijoitettua pääomaa ei ole paljoa ja sen vuoksi joudutaan työskentelemään usein lähes ilman palkkaa muiden kulujen viedessä pääomaa uhkaavasti.

Kommunismi ei ole reaalinen vaihtoehto sosiaaliselle porvarilliselle yhteiskunnalle, kommunismi on tuhontie. Muita esimerkkejä kun ei juurikaan löydy.

xx kirjoitti:

Näin on. Porvariston ruokkima media on todella voimakas ja taantumuksellinen. Esim. täällä Tampereella Aamulehdessä on koko sivun mainoksia esim. Kokoomuksesta. Porvarillinen tajuntateollisuus on pesiytynyt suureen osaan äänestäjistä. SKP on joutunut syrjityksi monelta osin.Esim:vaalitenttien osalta, mutta kentällä SKP on tehnyt kovasti töitä tämän oikeistomenon pysäyttämiseksi. Sitten se nähdään...

Lue lisää

Huomasin em. viestin vasta nyt, toista viikkoa vaalien jälkeen. XX:lle tiedoksi, että Aamulehdessä ym. sanomalehdissä julkaistut vaalimainokset ovat pääsääntöisesti maksullisia - lehti elää ilmoituksilla. SKP olisi toki saanut vaikka kokosivun vaalimainoksia lehtiin maksamalla ilmoitusten hinnan. Yksinkertaista, eikö?

Työeläkeläinen kirjoitti:

Taisihan se varsinainen työväen puolue Kokoomuskin niitä ääniä viedä SKP:n äänitililtä. Miksi setä sen unohtaa?

Edellisen hallituksen EU politiikka oli juuri työväkeä suosivaa kun pyrittiin parempaan kilpailukykyyn jotta saataisiin lisää työpaikkoja maahamme. Jakopolitiikalla ei budjettivajeita täytetä vaan pitää saada uutta yritystä pystyyn ja roimasti, yrittäjiä on siksi tuettava alkutaipaleella jolloin toiminta on vaikeinta puuttuvien asiakaskontaktien vuoksi, joita kontakteja kyllä tulee myöhemmin firman ikääntyessä. Alkuvuosi on se vaikein jos sijoitettua pääomaa ei ole paljoa ja sen vuoksi joudutaan työskentelemään usein lähes ilman palkkaa muiden kulujen viedessä pääomaa uhkaavasti.

Kommunismi ei ole reaalinen vaihtoehto sosiaaliselle porvarilliselle yhteiskunnalle, kommunismi on tuhontie. Muita esimerkkejä kun ei juurikaan löydy.

Lue lisää

Työväenpuolue?

Esitänpä nyt vakavan kysymyksen sinulle pohdittavaksi, miksi työnantajat rahoittivat työväenpuolueen kokoomuksen vaalityötä? Onko Suomen työtä tekevää väestöä kokoomus pitänyt pilkkanaan, vai miten tämä nyt sitten on? Yhtälö kokoomus työväen puolue ei täsmää. Miksi Jyrki Katainen ja kokoomuksen muut politiikot ovat olleet kovin aggressiivisia negatiivisessa mielessä, jos ammattiyhdistysliikkeet ovat piirunkaan verran olleet hernesoppatykkeineen aktioimassa omia jäseniään äänestysuurnille?

Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n kyljessä toimiva Johannes Koroman johtama Teollisuuden ja työnantajain TT-säätiö on paljastunut paitsi keskustan, myös kokoomuksen viime eduskuntavaalien kampanjoiden rahoittajaksi. Kumpikin puolue sai työnantajilta 150 000 euroa.

kokoomusko ?? kirjoitti:

Työväenpuolue?

Esitänpä nyt vakavan kysymyksen sinulle pohdittavaksi, miksi työnantajat rahoittivat työväenpuolueen kokoomuksen vaalityötä? Onko Suomen työtä tekevää väestöä kokoomus pitänyt pilkkanaan, vai miten tämä nyt sitten on? Yhtälö kokoomus työväen puolue ei täsmää. Miksi Jyrki Katainen ja kokoomuksen muut politiikot ovat olleet kovin aggressiivisia negatiivisessa mielessä, jos ammattiyhdistysliikkeet ovat piirunkaan verran olleet hernesoppatykkeineen aktioimassa omia jäseniään äänestysuurnille?

Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n kyljessä toimiva Johannes Koroman johtama Teollisuuden ja työnantajain TT-säätiö on paljastunut paitsi keskustan, myös kokoomuksen viime eduskuntavaalien kampanjoiden rahoittajaksi. Kumpikin puolue sai työnantajilta 150 000 euroa.

Lue lisää

Suurin osa Kokoomuksen kannattajista ja äänestäjistä on ihan palkkatyön tekijöitä.

Miksi toinen järjestö saisi tukea niitä joiden kuvittelee olevan kannattajakuntaansa mutta toinen ei? Onhan noista vaalituista kohuttu ihan tarpeeksi.

Jäsenmaksut on lisäsi kerätty jäsenten etuja varten ei politiikkaa, asia olisi toisin jos ay liike jakaisi noita varoja esim. eduskuntapaikkojen suhteessa. Onko oikein käyttää esim. kokoomuslaisen tai PerSu jäsenen jäsenmaksuja kommunistien tukemiseen tai edes demarien?

Sitäkään et ole huomannut, työnantajan etu on myös työläisten etu, millaisen luulet olevan huonosti menestyvän firman palkanmaksukyvyn?

Firmoillahan ei tuota rasitetta ole vaan ne voivat suunnata apunsa sinne mikä näyttää parhaalta suunnalta.

Työeläkeläinen kirjoitti:

Suurin osa Kokoomuksen kannattajista ja äänestäjistä on ihan palkkatyön tekijöitä.

Miksi toinen järjestö saisi tukea niitä joiden kuvittelee olevan kannattajakuntaansa mutta toinen ei? Onhan noista vaalituista kohuttu ihan tarpeeksi.

Jäsenmaksut on lisäsi kerätty jäsenten etuja varten ei politiikkaa, asia olisi toisin jos ay liike jakaisi noita varoja esim. eduskuntapaikkojen suhteessa. Onko oikein käyttää esim. kokoomuslaisen tai PerSu jäsenen jäsenmaksuja kommunistien tukemiseen tai edes demarien?

Sitäkään et ole huomannut, työnantajan etu on myös työläisten etu, millaisen luulet olevan huonosti menestyvän firman palkanmaksukyvyn?

Firmoillahan ei tuota rasitetta ole vaan ne voivat suunnata apunsa sinne mikä näyttää parhaalta suunnalta.

Lue lisää

Leikitään työväenpuoluetta.Se on ihan kiva leikki.

Kokoomusnuoret järjestivät seminaarin, joka oli jymymenestys. Kuulijat osoittivat suosiotaan suorastaan seisaaltaan. Harmillista, että yksikään media ei ollut paikalla raportoimassa työväenpuolueen paremminvointivaltion teeseistä. Pia-Noora Kaupin ja Iiro Viinasen voimin esiteltiin, millaista politiikkaa kokoomus haluaa tehdä ja millaista Suomea kokoomus rakentaa.



Käytettävissäni on kokouksesta tehty selostus.



Kokoomuksen Paremminvointivaltion sisältö: ”Sosiaalivaltio on tullut tiensä päähän. Lakisääteistä eläke-sairausturvaa tulee täydentää vapaaehtoisilla eläke- ja sairausvakuutuksilla. Sosiaalimenojen kasvu on liian nopeata johtuen ikääntymisestä. Huoltosuhde on liian heikko tulevaisuudessa.”

Kokoomuksen Työväenpuolueen ohjelma: ”Suomi on liian lakkoherkkä maa - työriitalakia muutettava ja lakkosakot korotettava. Työsuhteen ehdoista on voitava sopia paikallisesti poiketen työehtosopimuksista ja lain määräyksistä. Se edellyttää lainsäädännön muuttamista ja joustojen lisäämistä. Ay-liikkeellä on liian paljon valtaa.”



Kokoomus: ”Julkisen sektorin osuus maassamme liian suuri. Valtion menot kuriin käyttäen porkkanaa sekä keppiä.”



Miksi kokoomus ei kerro näistä ilosanomistaan ikinä työväelle yhtään mitään? Miksei puolue esittänyt näitä näkemyksiään reilusti kansalaisten ja työväen punnittavaksi huhtikuun eduskuntavaalien alla käytävissä vaalikeskusteluissa? Eikö kokoomuksella kantti kestä menestystä? Vai mikä maksaa?

Hei me kirjoitti:

Leikitään työväenpuoluetta.Se on ihan kiva leikki.

Kokoomusnuoret järjestivät seminaarin, joka oli jymymenestys. Kuulijat osoittivat suosiotaan suorastaan seisaaltaan. Harmillista, että yksikään media ei ollut paikalla raportoimassa työväenpuolueen paremminvointivaltion teeseistä. Pia-Noora Kaupin ja Iiro Viinasen voimin esiteltiin, millaista politiikkaa kokoomus haluaa tehdä ja millaista Suomea kokoomus rakentaa.



Käytettävissäni on kokouksesta tehty selostus.



Kokoomuksen Paremminvointivaltion sisältö: ”Sosiaalivaltio on tullut tiensä päähän. Lakisääteistä eläke-sairausturvaa tulee täydentää vapaaehtoisilla eläke- ja sairausvakuutuksilla. Sosiaalimenojen kasvu on liian nopeata johtuen ikääntymisestä. Huoltosuhde on liian heikko tulevaisuudessa.”

Kokoomuksen Työväenpuolueen ohjelma: ”Suomi on liian lakkoherkkä maa - työriitalakia muutettava ja lakkosakot korotettava. Työsuhteen ehdoista on voitava sopia paikallisesti poiketen työehtosopimuksista ja lain määräyksistä. Se edellyttää lainsäädännön muuttamista ja joustojen lisäämistä. Ay-liikkeellä on liian paljon valtaa.”



Kokoomus: ”Julkisen sektorin osuus maassamme liian suuri. Valtion menot kuriin käyttäen porkkanaa sekä keppiä.”



Miksi kokoomus ei kerro näistä ilosanomistaan ikinä työväelle yhtään mitään? Miksei puolue esittänyt näitä näkemyksiään reilusti kansalaisten ja työväen punnittavaksi huhtikuun eduskuntavaalien alla käytävissä vaalikeskusteluissa? Eikö kokoomuksella kantti kestä menestystä? Vai mikä maksaa?

Lue lisää

Suuri osa työläisistä kuten minäkin aikoinaan viittaa kintaalla tuolle ay höpinälle ja hoitaa omat asiansa itse. Silti olemme työläisiä koska saamme kuukausipalkan suorittamastamme työstä.

Suomi on liian lakko herkkä ja lakot on suunnattu väärin, lakoilla pyritään muuttamaan vain pienen joukon asioita jolloin muiden olosuhteet huononevat lakkolaisiin verrattuna. Lisäksi lakon aiheuttamista ylimääräisistä kuluista ja muusta tappiosta kolmannelle osapuolelle pitää lakon alkaneen osapuolen olla vastuussa 100%:n asti. Lakon pitää olla työnantajan ja tekijän välinen kiista eikä se saa haitata muiden elämää. On siis lakon ajaksi aina järjestettävä korvaava toiminto lakon ulkopuolisia varten.

Työeläkeläinen kirjoitti:

Suuri osa työläisistä kuten minäkin aikoinaan viittaa kintaalla tuolle ay höpinälle ja hoitaa omat asiansa itse. Silti olemme työläisiä koska saamme kuukausipalkan suorittamastamme työstä.

Suomi on liian lakko herkkä ja lakot on suunnattu väärin, lakoilla pyritään muuttamaan vain pienen joukon asioita jolloin muiden olosuhteet huononevat lakkolaisiin verrattuna. Lisäksi lakon aiheuttamista ylimääräisistä kuluista ja muusta tappiosta kolmannelle osapuolelle pitää lakon alkaneen osapuolen olla vastuussa 100%:n asti. Lakon pitää olla työnantajan ja tekijän välinen kiista eikä se saa haitata muiden elämää. On siis lakon ajaksi aina järjestettävä korvaava toiminto lakon ulkopuolisia varten.

Lue lisää

Hyvä asia.

Työntekijöiden lakko-oikeus pohjautuu perustuslakiin ja Suomea sitoviin kansainvälisiin sopimuksiin. Lakko-oikeuden rajoituksista säädetään työehtosopimuslailla. Aikana, jolloin työehtosopimus ei ole voimassa, laki ei rajoita lakkomuotoja eikä lakon syitä.Työsuhde pysyy voimassa lakon aikana,

Lakko-oikeus kirjoitti:

Hyvä asia.

Työntekijöiden lakko-oikeus pohjautuu perustuslakiin ja Suomea sitoviin kansainvälisiin sopimuksiin. Lakko-oikeuden rajoituksista säädetään työehtosopimuslailla. Aikana, jolloin työehtosopimus ei ole voimassa, laki ei rajoita lakkomuotoja eikä lakon syitä.Työsuhde pysyy voimassa lakon aikana,

Lue lisää

Työsuhde ei estä teettämästä työtä jollain muulla halukkaammalla. Meillä ei oikein ole varaa avainryhmien lakkoihin ja pidänkin suotavana lakko-oikeuden rajoittamista niiltä ryhmiltä joiden vuosiansio on yli mediaanin, antaa pienipalkkaisten nostaa ansioitaan rahakkaampien laskuun.

Lisäksi olisi oikeuden mukaista korvata kolmansien osapuolien ylimääräiset kulut ja kustannukset täysmääräisesti.

Nimim. yli 40 vuotta ilman lakkoa työelämässä ja silti on pärjätty kohtuudella.

Työeläkeläinen kirjoitti:

Työsuhde ei estä teettämästä työtä jollain muulla halukkaammalla. Meillä ei oikein ole varaa avainryhmien lakkoihin ja pidänkin suotavana lakko-oikeuden rajoittamista niiltä ryhmiltä joiden vuosiansio on yli mediaanin, antaa pienipalkkaisten nostaa ansioitaan rahakkaampien laskuun.

Lisäksi olisi oikeuden mukaista korvata kolmansien osapuolien ylimääräiset kulut ja kustannukset täysmääräisesti.

Nimim. yli 40 vuotta ilman lakkoa työelämässä ja silti on pärjätty kohtuudella.

Lue lisää

Muistutan nyt kumminkin sinua siitä että, lakko-oikeus on kansainvälisestikin hyväksytty, muun muassa YK:n työjärjestön ILO:n määrittelemä ihmisten perusoikeus ja työntekijäjärjestöjen viimeinen keino, ellei neuvotteluissa päästä yhteisymmärrykseen työantajan kanssa.

– Jos lakko-oikeus poistetaan, palataan synkälle 1930-luvulle ja isäntävaltaan. Tämä ei sovi mitenkään 2000-luvun sopimusyhteiskuntaan.

Taisi vastavoima hieman lyssähtää!

huonosti, hyi kakkaa hyi.

Hohohoho... Hohohoho... Hohohoho... Hohohoho... Hohohoho... Hohohoho... Hohohoho... Hohohoho... Hohohoho... Hohohoho... Hohohoho...