Riekutaan nyt vielä vähän

En tietenkään rieku törkeillen, kuten täällä eräät ovat kauan riekkuneet kepun erinomaisuutta ylistäen ja sen voitosta varmoina ja kepun erinomaisuutta kuten sen voittoakin kyseenalaistaneita, minua ja eräitä muita henkilökohtaisuuksiin mennen valheellisesti törkeästi solvaten. Ketään solvaamatta ja tosiasioissa pysyen riekun nyt vain ilostani tuon vaalitukoksen johdosta, ja samalla korjaan eräitä edellisellä avauksellani varmoina esitettyjä vääriä numerotietoja, joiden esittäjä on pyytänyt minua tarkistamaan faktat. Niin nyt tein, ja kerron siitä lopuksi.

Onhan tuo vaalitulos minulle ja monelle muulle ”hunajata, hunajata”, lainaten TPS:n kannattajien toistamaa huutoa joukkueen tehtyä maalin. KuPS:n kannattajillakin on vastaava huuto, joka kuvaa nyt meidän tunnelmiamme: ”naatitaan”. Tuo slogan syntyi aikoinaan siten, että kun Aulis Rytkönen oli päässyt varmaan maalintekopaikkaan, niin katsomosta kuului huuto: ”elä laakase Aalis vielä, naatitaan!”. Mutta nyt on laukaistu, ohi ovat vaalit, joiden tulos oli ”hunajata”, ja siitä me monet nyt nautitaan, vaikka eräille tulos ei ollut hunajaa vaan katkeraa kalkkia, eivätkä h sen nielemisestä näy nauttivan, vaan monen pahimman riekkujan suu näkyy menneen hieman enemmän suppuun. Niin ollen tuo vaalien tulos koitui voitoksi myös tälle palstalle.

Aamuisessa Hesarissa Juha Akkanen otsikolla ”Vaalikamppailun kummallisuuksia” kertoo olleensa läsnä tilaisuudessa, jossa Mari Kiviniemi avasi henkilökohtaisen vaalikampanjansa Helsingin Vanhalla Ylioppilastalolla. Tuossa avauksessa Mari markkinoi itseään kertomalla edustavansa turvallista muutosta. Miten ihmeessä hän olisi voinut edustaa muutosta, kun hänen puolueensa oli ollut vallassa jo kahdeksan vuotta, hän siinä koko ajan politiikan tekijänä, viimeisen vuoden sen johtajana. Hemmetinmoista kuulijoiden käsityskyvyn aliarviointia. Marin uhoaminen jää varmaan elämään ja sitä tullaan toistelemaan samoin kuin Paavo Väyrysenkin kehotusta ”hyvin käy, kun äänestät oikein”. Kansa todella halusi muutoksen ja äänesti oikein, mutta niin muutos kuin oikein äänestäminenkin tapahtuivat toisin kuin asianomaiset tarkoittivat.


Alkukappaleessa sanomaani viitaten tarkistin nyt nuo faktat, ja totesin, että kyllähän minä olin niissäkin oikeassa ja hän väärässä. Eli eivät demarit olleet vaaleissa kokoomusta suurempi häviäjä äänimäärissäkään, kuten tuolla edellisellä avauksellani joku varmana väitti. Tässä ne faktat ovat:

Edellisiissä, vuoden 2007 ek-vaaleissa niiden tulokset olivat nämä (äänimäärä, muutos edellisiin vaaleihin äänissä, kannatusprosentti, muutos prosenteissa siihen, paikkaluku, muutos paikoissa edellisiin vaaleihin):

Keskusta 640 428 −48 963 23,11 % −1,6 51 –4
Kokoomus 616 841 98 937 22,26 % 3,7 50 10
SDP 594 194 −89 029 21,44 % −3,1 45 –8

http://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_2007

Näissä vaaleissa (huomautukset samat kuin edellä):

Keskusta 15,8 %, edellisiin vaaleihin verrattuna 7,3 %
Kokoomus 20,4 %, edellisiin vaaleihin verrattuna – 2,7 %
SDP 19,1 %, edellisiin vaaleihin verrattuna – 2,3 %

Keskusta oli siis ylivoimaisesti suurin häviäjä ”kolmesta suuresta”, joista demarit hävisivät vähiten.



Kauemmaskin taaksepäin katsoen nähdään, että kepun rökäletappio oli historiallinen, suurin mitään puoluetta koskaan vaaleissamme kohdannut. Edellinen ennätys oli SDP:lla vuoden 1999 vaaleissa, 5,4 %. Seuraaviksi pahimmat häviöt koki kepu vuoden 1995 vaaleissa, - 5 % ja SKDL vuoden 1970 vaaleissa, 4,6 %.

Perussuomalaisten voitto, 14,9 % on historiallisestikin ylivoimaisesti suurin, Seuraavaksi suurin on SMP:n voitto 1970 vaaleissa, 9,5 % ja SDP 1966 vaaleissa, 7,7 %.

Mutta mitäpä vanhoista, kun nämä vaalit tarjosivat meille kylliksi ”hunajata, hunajata” – ja siitä nyt ”naatitaan”!
40174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Tiedoksi vain, että juuri vastailin lyhyesti myös eräisiin viesteihin tuolla edellisellä avauksellani, mutta kun se on jo muodostunut ylipitkäksi, en halua enää sitä jatkaa. Jos jollakulla on asiaa minulle tai katsoo asiansa muuten keskustelun arvoiseksi, tuokoon hän sen tälle avaukselleni.

Äänestä

Hauska yhteen sattuma, tunnen Auliksen erittäin hyvin ja myös hänen lapsensa. Todellinen herrasmies ja hieno urheilija. Tosin viime sunnutaina ei olisi naurattanut tuo kommentti; Älä laakase, nautitaan.. Ymmärrät varmaan hyvin.
Tappio oli suuri, mutta edelleen olen sitä mieltä, että kyllä puheenjohtaja valinnat oli iso osa tappion sisältöä. Vanhanen hyväksyi vaalirahajunailut, tai ei ainakaan valvonut sihteerin toimintaa, tottakai myös keskustan tekemät ratkaisut, mutta niiden takana lähes poikkeuksetta on puheenjohtaja ja heidän olisi kannettava vastuu. Mutta oikein mukavaa päivää, olen tässä juuri lähdössä sukuloimaan Rytkösen seudulle ja voin sen verran paljastaa, että käy myös sukulaiseni Seppo Kääriäisen luona.

Äänestä
  • Hyvää matkaa sukulaisiin ja muutenkin seudulle, jonne kolmen viikon kuluttua lähden itsekin. Olen viisi vuorokautta Runnin kylpylässä ja samalla reissulla käynen myös tapaamassa samalla paikkakunnalla eli Iisalmessa asuvaa veljeäni ja menomatkallani yöpynen siskoni luona Siilinjärvellä ja paluumatkalla veljeni luona Sonkajärvellä päästen saunomaan hänen erinomaisessa savusaunassaan, jossa viime syksynä saunoessani otetusta ja täälläkin esittämästäni kuvastani on tullut täällä legenda. Ja himuinen päänsäryn aihe eräille - kun siinä kuvassani ei näkynyt "niitä", eikä edes genitaalikarvoitustani!

    Äänestä

  • Ps.

    Tuon edellisen avaukseni lopussa kerroit äsken esittäneesi minulle onnittelut pojastani. Kun en löytänyt onnittelujasi, joiden ykstyiskohtaisempi aihekaan ei selvinnyt, niin toistanet ne siellä edellisen avaukseni lopussa - jossa niiden perään kyselen - jos katsot sen tarpeelliseksi!

    Äänestä

  • Sen vielä haluan sanoa, että vaikka en keskustaa puolueena kannatakaan, ei minulla ole sen olemassaoloa vastaan aivan niin paljon, kuin voidaan varmaan ajatella täällä esittämäni johdosta. Sen ovat aikaansaaneet nuo täällä keskustalaisina esiintyvät reppanat, mitä törkeimmin minuakin vastaan vuosikausia hyökkäilleet, valheellisesti henkilökohtaisuuksiin mennen ja inhottavasti räävien. Pitkän ja monipolvisen elämäni aikana en koskaan aikaisemmin ollut missään tullut tuollaisia tuntemaan.

    Tunnustan, että olen liikaa ja turhaan heihin perustuen yleistäen kertonut kepulaisista näkemystä, jonka tiedän suurimman osan keskustalaisten kohdalla paikkansa pitämättömäksi. Palvelin lähes 18 vuotta Valiolla, jossa palkatussa henkilöstössäkin oli monia julkikeskustalaisia, mm. eräs myöhemmin keskustalaisen ministerin erityisavustajana toiminut mies ja keskustan ehdokkaana Helsingin kuntavaaleissa ollut nainen. Heidän molempien kanssa olin paljonkin tekemisissä, hienoja ihmisiä molemmat. Ja tietenkin oli myös tiedotusjohtajamme, ministeri Marjatta Väänänen. Hänen kanssansa en ollut paljonkaan tekemisissä, mutta tietysti tapasin häntä usein, muutaman kerran asioissakin. Hieno, joskin ehkä hieman liiaksi oman arvonsa tunteva ihminen hänkin.

    Luottamusjohdossa keskustalaisia oli paljonkin, ehkä jopa enemmistö niin hallituksesta kuin hallintoneuvostosta, joissa molemmissa oli useita keskustalaisia kuntapoliitikkojakin. Sellainen oli myös muutamia vuosia hallituksen johdossa toiminut varpaisjärveläinen Ilmari Tuovinen, jonka kanssa juttelin useinkin, kun olimme naapuripitäjien poikia, minun lapsuuskodistani rautavaaran puolelta Ilmarin sikäläisittäin ökytaloon Korpisille oli matkaa linnunteitse vain runsas 10 km, eikä kovin paljon pitempi ollut matka minun Rautavaaralta lähtöni jälkeen salojen poikki rakennettua alun perin kai metsäautotieksi rakennettua tietäkään myöten. Kun täytin Valiolla ollessani 60-vuotta, Ilmari tuli asiakseen lahjan kanssa minua huoneeseeni onnittelemaan.

    Omissa sisaruksissanikin lienee ainakin yksi keskustan kannattaja, tuo Iisalmessa asuva yrittäjä-veljeni, sisaruksistamme nuorin. Kun hän kesällä 1996 piti komeat 50-vuotisjuhlansa Vieremällä Haajaisten koulukievarissa, niin siellä oli vieraana myös keskustalainen Iisalmen kaupunginjohtaja Martti Harju vaimoineen. Paljon juttelin hänen kanssansa ja tanssitin hänen viehättävää vaimoaan, mentiin rockit ja kaikki! Saattaapa olla - tai on ehkä ollut – myös tuo Sonkajärvellä asuva veljeni, hirsirakennusyrittäjä, joka on jo myynyt firmansa ja nyt vain konsultoi sen ostaneelle firmalle tilauksia hankkien ja tarjouksia laskien.

    Onhan täälläkin ollut monia keskustalaisia, joiden kanssa olen voinut ihan ”sovussa tapella”, mutta ilmeisesti nuo rääväsuu-reppanat ovat saaneet heidät täältä heitä häveten poistumaan. Älä vain Sinä poistu, sillä eihän ole Sinun syysi, että he ovat tuollaisia, etkä Sinä ole veljesi vartija – ja ethän noita edes velipuoliksesi tunnusta. Mutta paikkansa pitää, että yksi mätä muna pilaa koko munakkaan, ja kun noita kepulaisina esiintyviä mätämunia on täällä paljonkin – tai ehkä vain muutama, mutta hyvin ahkera, joutilas, jolla ei ole muuta tekemistä – niin inhimillistä ja heidän vuokseen perusteltuakin ovat ne mielipiteeni, joita olen kepulaisista esittänyt. Toki myönnän, että olen tehnyt sen liiaksi yleistäen. Sinä olet hyvä esimerkki toisenlaisesta keskustalaisesta, sellaisesta, jollaisia tunsin ennen kuin tutustuin noihin kepulireppanoiksi kutsumiini täällä.

    Nyt lähden viikkojumppaani ja vasta illemmalla jatka tässä ketjussa, jos siihen aihetta on.

    Äänestä

  • kapu-vaari kirjoitti:

    Sen vielä haluan sanoa, että vaikka en keskustaa puolueena kannatakaan, ei minulla ole sen olemassaoloa vastaan aivan niin paljon, kuin voidaan varmaan ajatella täällä esittämäni johdosta. Sen ovat aikaansaaneet nuo täällä keskustalaisina esiintyvät reppanat, mitä törkeimmin minuakin vastaan vuosikausia hyökkäilleet, valheellisesti henkilökohtaisuuksiin mennen ja inhottavasti räävien. Pitkän ja monipolvisen elämäni aikana en koskaan aikaisemmin ollut missään tullut tuollaisia tuntemaan.

    Tunnustan, että olen liikaa ja turhaan heihin perustuen yleistäen kertonut kepulaisista näkemystä, jonka tiedän suurimman osan keskustalaisten kohdalla paikkansa pitämättömäksi. Palvelin lähes 18 vuotta Valiolla, jossa palkatussa henkilöstössäkin oli monia julkikeskustalaisia, mm. eräs myöhemmin keskustalaisen ministerin erityisavustajana toiminut mies ja keskustan ehdokkaana Helsingin kuntavaaleissa ollut nainen. Heidän molempien kanssa olin paljonkin tekemisissä, hienoja ihmisiä molemmat. Ja tietenkin oli myös tiedotusjohtajamme, ministeri Marjatta Väänänen. Hänen kanssansa en ollut paljonkaan tekemisissä, mutta tietysti tapasin häntä usein, muutaman kerran asioissakin. Hieno, joskin ehkä hieman liiaksi oman arvonsa tunteva ihminen hänkin.

    Luottamusjohdossa keskustalaisia oli paljonkin, ehkä jopa enemmistö niin hallituksesta kuin hallintoneuvostosta, joissa molemmissa oli useita keskustalaisia kuntapoliitikkojakin. Sellainen oli myös muutamia vuosia hallituksen johdossa toiminut varpaisjärveläinen Ilmari Tuovinen, jonka kanssa juttelin useinkin, kun olimme naapuripitäjien poikia, minun lapsuuskodistani rautavaaran puolelta Ilmarin sikäläisittäin ökytaloon Korpisille oli matkaa linnunteitse vain runsas 10 km, eikä kovin paljon pitempi ollut matka minun Rautavaaralta lähtöni jälkeen salojen poikki rakennettua alun perin kai metsäautotieksi rakennettua tietäkään myöten. Kun täytin Valiolla ollessani 60-vuotta, Ilmari tuli asiakseen lahjan kanssa minua huoneeseeni onnittelemaan.

    Omissa sisaruksissanikin lienee ainakin yksi keskustan kannattaja, tuo Iisalmessa asuva yrittäjä-veljeni, sisaruksistamme nuorin. Kun hän kesällä 1996 piti komeat 50-vuotisjuhlansa Vieremällä Haajaisten koulukievarissa, niin siellä oli vieraana myös keskustalainen Iisalmen kaupunginjohtaja Martti Harju vaimoineen. Paljon juttelin hänen kanssansa ja tanssitin hänen viehättävää vaimoaan, mentiin rockit ja kaikki! Saattaapa olla - tai on ehkä ollut – myös tuo Sonkajärvellä asuva veljeni, hirsirakennusyrittäjä, joka on jo myynyt firmansa ja nyt vain konsultoi sen ostaneelle firmalle tilauksia hankkien ja tarjouksia laskien.

    Onhan täälläkin ollut monia keskustalaisia, joiden kanssa olen voinut ihan ”sovussa tapella”, mutta ilmeisesti nuo rääväsuu-reppanat ovat saaneet heidät täältä heitä häveten poistumaan. Älä vain Sinä poistu, sillä eihän ole Sinun syysi, että he ovat tuollaisia, etkä Sinä ole veljesi vartija – ja ethän noita edes velipuoliksesi tunnusta. Mutta paikkansa pitää, että yksi mätä muna pilaa koko munakkaan, ja kun noita kepulaisina esiintyviä mätämunia on täällä paljonkin – tai ehkä vain muutama, mutta hyvin ahkera, joutilas, jolla ei ole muuta tekemistä – niin inhimillistä ja heidän vuokseen perusteltuakin ovat ne mielipiteeni, joita olen kepulaisista esittänyt. Toki myönnän, että olen tehnyt sen liiaksi yleistäen. Sinä olet hyvä esimerkki toisenlaisesta keskustalaisesta, sellaisesta, jollaisia tunsin ennen kuin tutustuin noihin kepulireppanoiksi kutsumiini täällä.

    Nyt lähden viikkojumppaani ja vasta illemmalla jatka tässä ketjussa, jos siihen aihetta on.

    Hyvää vaalityötä ressukat on tehneet. Täällä sen työn tulos on vähäistä, kun meitä on täällä niin vähän, mutta lisänä rikkakin rokassa. Paljon parempaa tulosta ne on saaneet aikaiseksi omassa ympäristössään. Ei kai nekään kaikki aivan yksin elä, ja kun ne on niin innokkaita esiintymään, niin on varmaan hyvin monetkin saaneet kuulla heiltä samanlaista kuin täälläkin. Mihin koira karvoistaan. Eikä kukaan kunnon ihminen ole enää sen jälkeen äänestänyt kepua, vaikka olisi sitä ennen äänestänytkin. Joten kiitoksen meiltä reesukat ansaitsee.

    Äänestä

  • Kolikon toinen puoli kirjoitti:

    Hyvää vaalityötä ressukat on tehneet. Täällä sen työn tulos on vähäistä, kun meitä on täällä niin vähän, mutta lisänä rikkakin rokassa. Paljon parempaa tulosta ne on saaneet aikaiseksi omassa ympäristössään. Ei kai nekään kaikki aivan yksin elä, ja kun ne on niin innokkaita esiintymään, niin on varmaan hyvin monetkin saaneet kuulla heiltä samanlaista kuin täälläkin. Mihin koira karvoistaan. Eikä kukaan kunnon ihminen ole enää sen jälkeen äänestänyt kepua, vaikka olisi sitä ennen äänestänytkin. Joten kiitoksen meiltä reesukat ansaitsee.

    uteliaisuuttani kysäsen, monestikko tätä ennen olet kepua äänestänyt?

    Äänestä

  • Vie vaihtovirta multakuski ääliölle terveisiä.Minua hävettäis hirveästi jos pitäis kertoa tuo multakuskin olevan sukulaiseni.Voiko olla typerämpää ihmistä,kuin vaihtovirta Kieriäinen.Ryssät nauravat hänelle vieläkin.Parasta,mitä isänmaa voi tarjota.

    Äänestä

  • kapu-vaari kirjoitti:

    Sen vielä haluan sanoa, että vaikka en keskustaa puolueena kannatakaan, ei minulla ole sen olemassaoloa vastaan aivan niin paljon, kuin voidaan varmaan ajatella täällä esittämäni johdosta. Sen ovat aikaansaaneet nuo täällä keskustalaisina esiintyvät reppanat, mitä törkeimmin minuakin vastaan vuosikausia hyökkäilleet, valheellisesti henkilökohtaisuuksiin mennen ja inhottavasti räävien. Pitkän ja monipolvisen elämäni aikana en koskaan aikaisemmin ollut missään tullut tuollaisia tuntemaan.

    Tunnustan, että olen liikaa ja turhaan heihin perustuen yleistäen kertonut kepulaisista näkemystä, jonka tiedän suurimman osan keskustalaisten kohdalla paikkansa pitämättömäksi. Palvelin lähes 18 vuotta Valiolla, jossa palkatussa henkilöstössäkin oli monia julkikeskustalaisia, mm. eräs myöhemmin keskustalaisen ministerin erityisavustajana toiminut mies ja keskustan ehdokkaana Helsingin kuntavaaleissa ollut nainen. Heidän molempien kanssa olin paljonkin tekemisissä, hienoja ihmisiä molemmat. Ja tietenkin oli myös tiedotusjohtajamme, ministeri Marjatta Väänänen. Hänen kanssansa en ollut paljonkaan tekemisissä, mutta tietysti tapasin häntä usein, muutaman kerran asioissakin. Hieno, joskin ehkä hieman liiaksi oman arvonsa tunteva ihminen hänkin.

    Luottamusjohdossa keskustalaisia oli paljonkin, ehkä jopa enemmistö niin hallituksesta kuin hallintoneuvostosta, joissa molemmissa oli useita keskustalaisia kuntapoliitikkojakin. Sellainen oli myös muutamia vuosia hallituksen johdossa toiminut varpaisjärveläinen Ilmari Tuovinen, jonka kanssa juttelin useinkin, kun olimme naapuripitäjien poikia, minun lapsuuskodistani rautavaaran puolelta Ilmarin sikäläisittäin ökytaloon Korpisille oli matkaa linnunteitse vain runsas 10 km, eikä kovin paljon pitempi ollut matka minun Rautavaaralta lähtöni jälkeen salojen poikki rakennettua alun perin kai metsäautotieksi rakennettua tietäkään myöten. Kun täytin Valiolla ollessani 60-vuotta, Ilmari tuli asiakseen lahjan kanssa minua huoneeseeni onnittelemaan.

    Omissa sisaruksissanikin lienee ainakin yksi keskustan kannattaja, tuo Iisalmessa asuva yrittäjä-veljeni, sisaruksistamme nuorin. Kun hän kesällä 1996 piti komeat 50-vuotisjuhlansa Vieremällä Haajaisten koulukievarissa, niin siellä oli vieraana myös keskustalainen Iisalmen kaupunginjohtaja Martti Harju vaimoineen. Paljon juttelin hänen kanssansa ja tanssitin hänen viehättävää vaimoaan, mentiin rockit ja kaikki! Saattaapa olla - tai on ehkä ollut – myös tuo Sonkajärvellä asuva veljeni, hirsirakennusyrittäjä, joka on jo myynyt firmansa ja nyt vain konsultoi sen ostaneelle firmalle tilauksia hankkien ja tarjouksia laskien.

    Onhan täälläkin ollut monia keskustalaisia, joiden kanssa olen voinut ihan ”sovussa tapella”, mutta ilmeisesti nuo rääväsuu-reppanat ovat saaneet heidät täältä heitä häveten poistumaan. Älä vain Sinä poistu, sillä eihän ole Sinun syysi, että he ovat tuollaisia, etkä Sinä ole veljesi vartija – ja ethän noita edes velipuoliksesi tunnusta. Mutta paikkansa pitää, että yksi mätä muna pilaa koko munakkaan, ja kun noita kepulaisina esiintyviä mätämunia on täällä paljonkin – tai ehkä vain muutama, mutta hyvin ahkera, joutilas, jolla ei ole muuta tekemistä – niin inhimillistä ja heidän vuokseen perusteltuakin ovat ne mielipiteeni, joita olen kepulaisista esittänyt. Toki myönnän, että olen tehnyt sen liiaksi yleistäen. Sinä olet hyvä esimerkki toisenlaisesta keskustalaisesta, sellaisesta, jollaisia tunsin ennen kuin tutustuin noihin kepulireppanoiksi kutsumiini täällä.

    Nyt lähden viikkojumppaani ja vasta illemmalla jatka tässä ketjussa, jos siihen aihetta on.

    HYVÄ VELI.
    Joskus aiemmin osa Maalailiittolaisia lopetti kirjeensä VRV= Veljesi Ryssän Vihassa nyt voisin sanoa VKO = Veljesi kepulaisten opettajana. Tosin tiedonjyvät taitavat langeta huonoon maahan, aivan hedelmättömään.

    Ehkä tämä vaalitulos omalta osaltaan hillitasee täällä riekkuvia muutamaa kepulaista. olen saanut jopa asiallisia vastauksia Keskustaa kannattavilta kirjoitajilta. En käsitä nimimerkkivarkauksia, tahallista valehtelua ja ala-arvoista kielenkäyttöä.
    Se, että minut on monesti uhattu tulla tappamaan, muiluttamaan rajan taakse ja totuudet on muutettu Kepuänkyrötotuuksiksi " Puhun niin totta kuin voin" Olisi aivan kiva joskus keskustella asiallisesti Keskustraa kannattavien kanssa, mutta ei siitä tule mitään.
    Nimimerkkini suojissa on hyökätty sinua kohti mitä törkeimmin, no kyllä sinä tiedät koska puhuu oikea Osmium ja koska Syöttiläsmaakunnan uhoavat mitättömyydet.

    Mihin suuntaan menee nyt Suomen Keskusta? "Ei oikeaan, ei vasenpaan, päinmäntyyn aina vaan"
    "puoluetta johtaa puolirikollinen poppoo, joka veljeilee rikollisten kanssa, ottaa rahaa mistä vaan ja suhmuropi kuntakaavoja.." voiko Suomen Keskusta uudistua rehelliseksi katsottavaksi kansanliikkeeksi, vai ovatko menneisyyden ja nykyisyyden rikokset liian suuret ja onko jatkuva rikollinen toiminta lopullisesti tuhonnut yhden Suomen suurista puolueista?

    Ennen saa siasta hieromalla poliisikoiran kuin kepulaisesta kunnon rehellistä suomalaista.

    Äänestä

  • Ihan vain kirjoitti:

    uteliaisuuttani kysäsen, monestikko tätä ennen olet kepua äänestänyt?

    Olen äänestänyt keskustaa monissakin vaaleissa. Eduskuntavaaleissa viimeksi 2003 Jäätteenmäen vetämänä. Vanhanen minut sitten sai järkiini. Tämän palstan kepulaiset viimeistään on tehneet minut varmaksi, että en enää ikuna kepua äänestä, en missään vaaleissa.

    Äänestä

  • Osmium 76 kirjoitti:

    HYVÄ VELI.
    Joskus aiemmin osa Maalailiittolaisia lopetti kirjeensä VRV= Veljesi Ryssän Vihassa nyt voisin sanoa VKO = Veljesi kepulaisten opettajana. Tosin tiedonjyvät taitavat langeta huonoon maahan, aivan hedelmättömään.

    Ehkä tämä vaalitulos omalta osaltaan hillitasee täällä riekkuvia muutamaa kepulaista. olen saanut jopa asiallisia vastauksia Keskustaa kannattavilta kirjoitajilta. En käsitä nimimerkkivarkauksia, tahallista valehtelua ja ala-arvoista kielenkäyttöä.
    Se, että minut on monesti uhattu tulla tappamaan, muiluttamaan rajan taakse ja totuudet on muutettu Kepuänkyrötotuuksiksi " Puhun niin totta kuin voin" Olisi aivan kiva joskus keskustella asiallisesti Keskustraa kannattavien kanssa, mutta ei siitä tule mitään.
    Nimimerkkini suojissa on hyökätty sinua kohti mitä törkeimmin, no kyllä sinä tiedät koska puhuu oikea Osmium ja koska Syöttiläsmaakunnan uhoavat mitättömyydet.

    Mihin suuntaan menee nyt Suomen Keskusta? "Ei oikeaan, ei vasenpaan, päinmäntyyn aina vaan"
    "puoluetta johtaa puolirikollinen poppoo, joka veljeilee rikollisten kanssa, ottaa rahaa mistä vaan ja suhmuropi kuntakaavoja.." voiko Suomen Keskusta uudistua rehelliseksi katsottavaksi kansanliikkeeksi, vai ovatko menneisyyden ja nykyisyyden rikokset liian suuret ja onko jatkuva rikollinen toiminta lopullisesti tuhonnut yhden Suomen suurista puolueista?

    Ennen saa siasta hieromalla poliisikoiran kuin kepulaisesta kunnon rehellistä suomalaista.

    Kiva saada hauska viestisi, "opettajatoverini"!

    Niin on tehty kuin sanot, mutta mitäpä tuosta, kun meidän "haavoihimem" tuo vaalitulos toi hyvää lääkettä, ja noiden reppanoiden haavoihin suolaa, joka näkyy kovasti kirvelevän.

    Minulle uusi ja tosi hauska, spontaanisti naurunpyrskähdykseen saanut on tuo vertauksesi siasta ja kepulaisesta! ;))

    Äänestä

Puoluejohto uusiksi,myös puoluesihteeri.Mari on pelinsä pelannut,oli köykäistä kauraa.Moni ei palaa kepuun ennen Mari häipyy.

Äänestä

Eiköhän sovita arvot puniikit, että Keskusta hoitaa omat asiat ja te omanne.

Äänestä
  • Prolle riittää äitinsä nylkyttäminen ja kapu-vaarille löysän nysän vatkaaminen.Siinä on hommaa tälle pinukki duolle

    Äänestä

Hieman jalkapallosta

Kun otit tuon jalkapallon esille, niin jatkan hieman. Siinäkin lajissa minulla on vankka käytännön ja teorian tuntemus.
Suomen heikko menestys kyseisessä lajissa johtuu vääränlaisesta valmentamisesta ja kelvottomasta urheilujohtamisesta.
Valmennuksessa keskitytään liian varhain yksipuolisiin harjotteisiin ja unohdetaan muiden lajien rentouttava vaikutus. Lisäksi koordinaatio jää kehittymättä koska oikeita lajeja (hiihto, paini, voimistelu) juurikaan harrasteta.
Aikuisikäisillä kasvatetaan liikaa lihasmassaa ja menetetään näin mm. elastisuutta. Oikean lihaspituuden ja nivelliikkuvuuden merkitystä lihashuollossa ei ymmärretä.
Heikko lihashuolto näkyy loukkaantumisina polven, reiden ja nilkan alueilla erityisesti.
Otteluihin lähdetään liian kireillä lihaksilla, jolloin pelaamisesta puuttuu rentous, joka edellyttää riittävää lepoa.

Äänestä

juniin...

Helsinkiläinen hyvätuloinen eläkeläinen, joka taistelee taitetun indeksin puolesta parantaakseen eläkettään, äänestää persuja päästäkseen vaalivoittajien joukkoon on ilmiönä niin ainutlaatuinen ettei moista ole ihan hetkeen nähty.

Olo on takuulla kuin olisi viluissaan housuunsa kussut. Alkaa jo painua typeryys enempi vitutuksen puolelle?

Ainakin näin voi päätellä noista hunajata, hunajata horinoista.

Saattaa kantaa tämä vaalitulos tosi mielenkiintoista satoa stadilaisten kannalta seuraavan neljän vuoden aikana.

Äänestä

Kansakoulupohjalla tietysti laskutaito ymmärrettävästi on heikko

Kuitenkin Kokoomuksen 2007 saama kannatusosuus 22,3% on vain 1,9 %-yksikköä suureoi kuin nyt saatu 20,4 %, eikö vaan. Siis 22,3 -20,4 = 1,9. ei 2,7 kuten sinä lasket

Sinulle luonnollisesti desimaalit ovat vaikeita ymmärtää, ja osoitithan tuolla vaan sen mitä kouluttautumattomuus tarkoittaa.

Äänestä
  • Niin on kuin sanot, eli minulle tuli tuossa laskuvirhe, kun hätäisesti päässäni laskin. Mutta nyt otin taskulaskimen ja tarkistin tuloksen – jonka tosin huomasin jo heti silmälläkin – ja tässä ne ovat kertauksen vuoksi, nyt täydellisempänä ja myös tuo virheeni oikaistuna:

    Vuoden 2007 vaaleissa (äänimäärä, muutos edellisiin vaaleihin äänissä, kannatusprosentti, muutos prosenteissa siihen, paikkaluku, muutos paikoissa edellisiin vaaleihin):

    Keskusta 640 428 −48 963 23,11 % −1,6 51 –4
    Kokoomus 616 841 +98 937 22,26 % +3,7 50 +10
    SDP 594 194 −89 029 21,44 % −3,1 45 –8


    Näissä vaaleissa (huomautukset samat kuin edellä):

    Keskusta 463 266 – 177 162 15,8 % – 7,3 %, 35 - 16
    Kokoomus 599 138 −17 703 20,4 %,– 1,9 % 44 - 6
    SDP 561 558 −32 636 19,1 %, – 2,3 % 42 - 3

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_2007

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_2011


    Mutta eihän se muuta oleellisinta, eli kepun rökäletappiota, historiallisesti suurinta minkään puolueemme missään vaaleissa kokemaa.

    Kyllä se tuo vaalimatematiikka on aika vekkuli, kun se vuoden 2007 vaaleissa kohteli hieman kaltoin demareita. niin nyt se hyvittää niitä antamalla demareille kolme paikkaa enemmän kuin perussuomalaiselle, vaikka puolueiden äänimäärissä on vain pienen pieni ero.


    Huomaatko muuten esitystapojemme erosta, että toinen meistä on herrasmies.

    Äänestä

  • kapu-vaari kirjoitti:

    Niin on kuin sanot, eli minulle tuli tuossa laskuvirhe, kun hätäisesti päässäni laskin. Mutta nyt otin taskulaskimen ja tarkistin tuloksen – jonka tosin huomasin jo heti silmälläkin – ja tässä ne ovat kertauksen vuoksi, nyt täydellisempänä ja myös tuo virheeni oikaistuna:

    Vuoden 2007 vaaleissa (äänimäärä, muutos edellisiin vaaleihin äänissä, kannatusprosentti, muutos prosenteissa siihen, paikkaluku, muutos paikoissa edellisiin vaaleihin):

    Keskusta 640 428 −48 963 23,11 % −1,6 51 –4
    Kokoomus 616 841 +98 937 22,26 % +3,7 50 +10
    SDP 594 194 −89 029 21,44 % −3,1 45 –8


    Näissä vaaleissa (huomautukset samat kuin edellä):

    Keskusta 463 266 – 177 162 15,8 % – 7,3 %, 35 - 16
    Kokoomus 599 138 −17 703 20,4 %,– 1,9 % 44 - 6
    SDP 561 558 −32 636 19,1 %, – 2,3 % 42 - 3

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_2007

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_2011


    Mutta eihän se muuta oleellisinta, eli kepun rökäletappiota, historiallisesti suurinta minkään puolueemme missään vaaleissa kokemaa.

    Kyllä se tuo vaalimatematiikka on aika vekkuli, kun se vuoden 2007 vaaleissa kohteli hieman kaltoin demareita. niin nyt se hyvittää niitä antamalla demareille kolme paikkaa enemmän kuin perussuomalaiselle, vaikka puolueiden äänimäärissä on vain pienen pieni ero.


    Huomaatko muuten esitystapojemme erosta, että toinen meistä on herrasmies.

    Katsotaanpa kehitystä kolmen vaalikauden aikana noiden kolmen osalta. Kokoomus pysyy niistä vielä voittajana, kun on hävinnyt vain neljä paikkaa vuoden 2003 jälkeen. Demaritkin ovat hävinneet 11 paikkaa. Kepu on niinkin laskien kärsinyt eniten, hävinnyt 10 paikkaa. Joten suunta on jo pitkään ollut selvä ja hyvä.

    Äänestä

  • Edellisen johdosta kirjoitti:

    Katsotaanpa kehitystä kolmen vaalikauden aikana noiden kolmen osalta. Kokoomus pysyy niistä vielä voittajana, kun on hävinnyt vain neljä paikkaa vuoden 2003 jälkeen. Demaritkin ovat hävinneet 11 paikkaa. Kepu on niinkin laskien kärsinyt eniten, hävinnyt 10 paikkaa. Joten suunta on jo pitkään ollut selvä ja hyvä.

    Noin todellakin on. Miksipä ei jatkuisi hyvä kehitys, kun se on jo tuollaiseen vauhtiin päässyt. Jatkuuhan se, niin kauan, kunnes kepu saavuttaa luonnollisen kokonsa, sille tärkeintä - itse asiassa ainoaa - kansanosaamme vastaavan koon, n. 5-6 % kannatuksen. Turha on yrittää kääntää kehityksen suuntaa taaksepäin, sillä paluuta agraari-Suomeen ei ole. Ei auta, vaikka kepu tas muuttaisi nimeään, samana maalaisliittona se pysyy.

    Äänestä

  • kapu-vaari kirjoitti:

    Niin on kuin sanot, eli minulle tuli tuossa laskuvirhe, kun hätäisesti päässäni laskin. Mutta nyt otin taskulaskimen ja tarkistin tuloksen – jonka tosin huomasin jo heti silmälläkin – ja tässä ne ovat kertauksen vuoksi, nyt täydellisempänä ja myös tuo virheeni oikaistuna:

    Vuoden 2007 vaaleissa (äänimäärä, muutos edellisiin vaaleihin äänissä, kannatusprosentti, muutos prosenteissa siihen, paikkaluku, muutos paikoissa edellisiin vaaleihin):

    Keskusta 640 428 −48 963 23,11 % −1,6 51 –4
    Kokoomus 616 841 +98 937 22,26 % +3,7 50 +10
    SDP 594 194 −89 029 21,44 % −3,1 45 –8


    Näissä vaaleissa (huomautukset samat kuin edellä):

    Keskusta 463 266 – 177 162 15,8 % – 7,3 %, 35 - 16
    Kokoomus 599 138 −17 703 20,4 %,– 1,9 % 44 - 6
    SDP 561 558 −32 636 19,1 %, – 2,3 % 42 - 3

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_2007

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_2011


    Mutta eihän se muuta oleellisinta, eli kepun rökäletappiota, historiallisesti suurinta minkään puolueemme missään vaaleissa kokemaa.

    Kyllä se tuo vaalimatematiikka on aika vekkuli, kun se vuoden 2007 vaaleissa kohteli hieman kaltoin demareita. niin nyt se hyvittää niitä antamalla demareille kolme paikkaa enemmän kuin perussuomalaiselle, vaikka puolueiden äänimäärissä on vain pienen pieni ero.


    Huomaatko muuten esitystapojemme erosta, että toinen meistä on herrasmies.

    Kansakoulu ja rottakoulu ei anna eväitä edes tuollaisiin hyvin yksinkertaisiin päässälaskuihin, eikä muihinkaan perussivistykseen kuuluvaan, ei siis myös herrasmiesmäiseen käytökseen.

    Herrasmies ei ala jankkaamaan laillasi silloin kun monin faktoin väitteesi vääriksi todistetaan.

    Sinä tollo se luotat omaan päähäsi joka tuottaa jos jonkin moista harhaa. Laskutoimitusten virheet niistä harhoista vähäisimpiä.

    Äänestä

  • kapu-vaari kirjoitti:

    Noin todellakin on. Miksipä ei jatkuisi hyvä kehitys, kun se on jo tuollaiseen vauhtiin päässyt. Jatkuuhan se, niin kauan, kunnes kepu saavuttaa luonnollisen kokonsa, sille tärkeintä - itse asiassa ainoaa - kansanosaamme vastaavan koon, n. 5-6 % kannatuksen. Turha on yrittää kääntää kehityksen suuntaa taaksepäin, sillä paluuta agraari-Suomeen ei ole. Ei auta, vaikka kepu tas muuttaisi nimeään, samana maalaisliittona se pysyy.

    Ihmettelen yhtä asiaa.

    Kerta kerran jälkeen onnistut nolaamaan itsesi, nyt todistit ettet hallitse edes alkeellista peruslaskutoimitusta, ja silti et ota opiksesi.vaan jatkat toilailujasi.

    Miksi?

    Äänestä

  • Huomaan eron kirjoitti:

    Kansakoulu ja rottakoulu ei anna eväitä edes tuollaisiin hyvin yksinkertaisiin päässälaskuihin, eikä muihinkaan perussivistykseen kuuluvaan, ei siis myös herrasmiesmäiseen käytökseen.

    Herrasmies ei ala jankkaamaan laillasi silloin kun monin faktoin väitteesi vääriksi todistetaan.

    Sinä tollo se luotat omaan päähäsi joka tuottaa jos jonkin moista harhaa. Laskutoimitusten virheet niistä harhoista vähäisimpiä.

    Jos tarkoitat sanoa, että sinulla on korkeampi koulusivistys kuin minulla, niin missähän kouluissa olet sen hankkinut, kun näyttää siltä, että niissä ei ainakaan ole opetettu sivistynyttä puhetapaa ja käyttäytymistä. Tuollaista ei ole tuottanut kepulaisuuskaan, sillä kepuhan sanoo olevansa myös sivistysliike.

    Jos jotain kouluja olet käynyt, niin kyllä niissä varmasti on sinua noissakin asioissa yritetty opettaa, mutta tiedetäänhän, että oppilaissa on monenlaisia: toiset oppivat vähemmästäkin, toiset eivät millään.Kepulaisuudenkin oikein ymmärtäminen on kunkin kykyjen mukaista: esim. Prokeskusta on sen ymmärtänyt toisin kuin sinä. Toisessa teistä sivistysliike Keskusta on päässyt paremmin tarkoitukseensa.

    Äänestä

  • kapu-vaari kirjoitti:

    Jos tarkoitat sanoa, että sinulla on korkeampi koulusivistys kuin minulla, niin missähän kouluissa olet sen hankkinut, kun näyttää siltä, että niissä ei ainakaan ole opetettu sivistynyttä puhetapaa ja käyttäytymistä. Tuollaista ei ole tuottanut kepulaisuuskaan, sillä kepuhan sanoo olevansa myös sivistysliike.

    Jos jotain kouluja olet käynyt, niin kyllä niissä varmasti on sinua noissakin asioissa yritetty opettaa, mutta tiedetäänhän, että oppilaissa on monenlaisia: toiset oppivat vähemmästäkin, toiset eivät millään.Kepulaisuudenkin oikein ymmärtäminen on kunkin kykyjen mukaista: esim. Prokeskusta on sen ymmärtänyt toisin kuin sinä. Toisessa teistä sivistysliike Keskusta on päässyt paremmin tarkoitukseensa.

    No, päässälaskun lisäksi olen taivutellut differentilaalilaskentaa ja muuta soveltavaa matematiikkaa ihan työssäni. Joten päättele ihan itse koulusivistyksemme erö.

    Muussa sivistyksessä meillä ero on vähintään yhtä suuri ja samansuuntainenkin vielä.

    Sivistykseni olen hankkinut täysin ilman Keskustan vaikutusta. Sinuun Keskusta näyttää tehneen melkoisen vaikutuksen kun sitä joudut koko ajan kirjoituksissasi esiintuomaan

    Prokeskusta on sivistystasoltaan todellakin ihan kaltaisesi, mitä suuresti ihmettelen. Katsoppas taas kerran kuinka aloitit toisten vähättelyn ennenkuin ryhdyt nostamaan omaa käytöstäsi paremmaksi kuin muiden

    Äänestä

  • kapu-vaari kirjoitti:

    Jos tarkoitat sanoa, että sinulla on korkeampi koulusivistys kuin minulla, niin missähän kouluissa olet sen hankkinut, kun näyttää siltä, että niissä ei ainakaan ole opetettu sivistynyttä puhetapaa ja käyttäytymistä. Tuollaista ei ole tuottanut kepulaisuuskaan, sillä kepuhan sanoo olevansa myös sivistysliike.

    Jos jotain kouluja olet käynyt, niin kyllä niissä varmasti on sinua noissakin asioissa yritetty opettaa, mutta tiedetäänhän, että oppilaissa on monenlaisia: toiset oppivat vähemmästäkin, toiset eivät millään.Kepulaisuudenkin oikein ymmärtäminen on kunkin kykyjen mukaista: esim. Prokeskusta on sen ymmärtänyt toisin kuin sinä. Toisessa teistä sivistysliike Keskusta on päässyt paremmin tarkoitukseensa.

    Kaikilla on korkeampi kuin kapin kansakoulu, siis nykyisillä peruskoululaisillakin.
    Kapi oppi vasta tavaamaan rottakoulussa....;)

    Äänestä

  • Sivitynyttä sinulle kirjoitti:

    No, päässälaskun lisäksi olen taivutellut differentilaalilaskentaa ja muuta soveltavaa matematiikkaa ihan työssäni. Joten päättele ihan itse koulusivistyksemme erö.

    Muussa sivistyksessä meillä ero on vähintään yhtä suuri ja samansuuntainenkin vielä.

    Sivistykseni olen hankkinut täysin ilman Keskustan vaikutusta. Sinuun Keskusta näyttää tehneen melkoisen vaikutuksen kun sitä joudut koko ajan kirjoituksissasi esiintuomaan

    Prokeskusta on sivistystasoltaan todellakin ihan kaltaisesi, mitä suuresti ihmettelen. Katsoppas taas kerran kuinka aloitit toisten vähättelyn ennenkuin ryhdyt nostamaan omaa käytöstäsi paremmaksi kuin muiden

    Palautan pallon, jonka ensiksi jo tuolla paljon aikaisemmin heitit:

    >> Katsoppas taas kerran kuinka aloitit toisten vähättelyn ennenkuin ryhdyt nostamaan omaa käytöstäsi paremmaksi kuin muiden

    Äänestä

  • kapu-vaari kirjoitti:

    Palautan pallon, jonka ensiksi jo tuolla paljon aikaisemmin heitit:

    >> Katsoppas taas kerran kuinka aloitit toisten vähättelyn ennenkuin ryhdyt nostamaan omaa käytöstäsi paremmaksi kuin muiden

    Kukaan ei kaipaa seuraasi, mötkökin lähti kovan munan perään Tampereelle....;)

    Äänestä

  • kapu-vaari kirjoitti:

    Palautan pallon, jonka ensiksi jo tuolla paljon aikaisemmin heitit:

    >> Katsoppas taas kerran kuinka aloitit toisten vähättelyn ennenkuin ryhdyt nostamaan omaa käytöstäsi paremmaksi kuin muiden

    Sinulla ei ole kykyä mihinkään

    Et edes jalkapallosta ymmärrä perusasioita, valitettavasti.

    Äänestä

  • kapu-vaari kirjoitti:

    Jos tarkoitat sanoa, että sinulla on korkeampi koulusivistys kuin minulla, niin missähän kouluissa olet sen hankkinut, kun näyttää siltä, että niissä ei ainakaan ole opetettu sivistynyttä puhetapaa ja käyttäytymistä. Tuollaista ei ole tuottanut kepulaisuuskaan, sillä kepuhan sanoo olevansa myös sivistysliike.

    Jos jotain kouluja olet käynyt, niin kyllä niissä varmasti on sinua noissakin asioissa yritetty opettaa, mutta tiedetäänhän, että oppilaissa on monenlaisia: toiset oppivat vähemmästäkin, toiset eivät millään.Kepulaisuudenkin oikein ymmärtäminen on kunkin kykyjen mukaista: esim. Prokeskusta on sen ymmärtänyt toisin kuin sinä. Toisessa teistä sivistysliike Keskusta on päässyt paremmin tarkoitukseensa.

    Veljesi kepulaisten Opettajana.
    Kepulaiset laskevat, että sivistyneisyys on samaa kuin rikollisuus. Sirkka-Liisa Anttila panee vaikka kaksi sorkkaa Raamatun päälle ja päästelee kunnon kepuänkyrävalan. Esko Aho pyytää puoltamiljoonaa maineensa puhdistamiseksi sen jäljen kun rakensi Hiihtoliitosta maailman suurimman kiellettyjen aineiden käyttäjän.
    Matti Vanhasen, Konna-Korhosen Antti Kaikkosen jne. rötökset ovat vain rahan varastamista, mutta Paavo vladimirov Väyrynen käy suuren oppi-isänsä jälkiä, hän on oikea Isänmaanpetturi.
    Kepulaiset ovat kuin sitakesieniä, pidetään pimeässä ja syötetään paskalla. Keskustaa lähelläoleva lehdistö on tästä erittäin hyvä esimerkki. Kävin taas lukemassa Ilkka-lehteä, siinä annettiin ymmärtää, että Keskusta menestyi tosi hyvin vaaleissa, lähes voitti.
    Tämä Älypelaajien raamattu ei kertonut paikkalukuja, no ehkä ne tulevat uutena Itsenäisyyspäivänä Syöttiläsmaakunnan sydämmessä.

    Äänestä

Outoa riekkumista. Persut edustavat lähes kaikkea sitä, mitä tämän palstan perusriekkujat ovat väittäneet kepun edustavan. Impivaaralaisuutta, tyhmää maalaisuutta, jota erityisesti MPP on kepun väittänyt edustavan. Persut saivat 14 % lisää kannatusta. Luulisi nyt ketuttavan, kun demarit ja kokkarit kokivat myös vaalitappion ja junttisuomen kannatus itse asiassa lisääntyi. Vaalitulos vei Suomen kauemmas Natosta ja Euroopan mallioppilaana olemisesta. Mutta eihän Kapi ole tätä vielä ymmärtänyt, kun puuttuu ymmärrykseen vaadittava instrumentti, toimivat aivot.

Äänestä
  • Loistava kiteytys, jota olen itsekkin yrittänyt kertoa. Sinä vain teit sen paljon nasevammin. Kiitos.

    Äänestä

Ei tarvitse mennä kauas Kapu. Jo näissä vaaleissa Vihreät hävisi kolmasosan paikoistaan. Keskusta huomattavasti vähemmän.

Vaikka olihan se iso pudotus siltikin, mutta yhdessä pressujen kanssa kannatus on kovenpi kuin koskaan 35 %. Naatiskellaan siitä jookos ?

Äänestä

Tuossa edellisessä jäi sanomatta, kun on haukuttu Kiviniemeä pätkä pääministeriksi. Että hän teki aivan huomaamatta siinäkin historiaaa, on nimittäin ylivoimaisesti pisimpään istunut suomalainen nainen
Pääministerinä. Hyvä Mari kukaan ei ennen sinua ole ollut pääministerinä näin kauan, se on ja pysyy historian lehdillä.

Nyt saamme lekotella oppositiossa, kaikessa rauhassa, valtion huolet on kaukana meistä, Jutta hoitaa ne suit- sait tuosta vain vasurilla pyyhkäisemällä. Sen jälkeen valtakunnassa kaikki hyvin...

Äänestä

Viime vuosituhannella pääsi vielä yksinkertaisia, siis puolivillaisia maalaispoikia kanta-aliupseereiksi. Kapi-vaari on surullinen esimerkki niistä....

Äänestä

Eikö olekkin kapi onnetonta istua yksin koneella pääsiäisenä, seurana vain kepupalsta. Säälistä reppanaa kohtaan vaan kyselen....;)

Äänestä

Hyvää Pääsiäistä!

Olen vastaillut kaikkiin asiallisiin viesteihin ja eräisiin asiattomiinkin, joten voinen lopetella tällä erää ja alkaa hiljentyä pääsiäiseen. Teen vielä vain yhteenvedon näkemästäni, joka ei ole minun murheeni, mutta varmaan se inhottaa Prokeskustaa ja eräitä muitakin sellaisia keskustalaisia, joissa sivistysliike Keskusta on tuottanut tarkoittamaansa tulosta; toki Prokeskustalla kuten eräillä muillakin keskustalaisilla on varmaan myös opillista sivistystä, ja heitä on sivistänyt elämäkin, joka varmaan on ollut tyystin toisenlainen kuin noilla reppanoilla, jotka taas ovat vanhaan tapaansa avaukselleni tulvineet. Niillä raukoilla kun ei ole muuta elämää kuin tämä palsta eivätkä he pysty muuhun kuin siihen, jota kunnon keskustalaisetkin häpeävät. Onneksi sitä eivät näe keskustan johtajat, joilla jo muutenkin on kyllin vaikeata.

Iloitsin siis liian aikaisin, kun aikaisemmin totesin pahimpien rääväsuiden hiljentyneen tuon kepun rökäletappion johdosta. Varmaan se oli heille sellainen tyrmäysisku, että se todella hiljensi heidät hetkeksi, mutta siitä vähän toivuttuaan he ovat nyt tulvineet palstalla ja tälle avauksellenikin entistä sekaisempina ja törkeämpinä. Se tyrmäysisku sen sai aikaan, ja nyt sitten se saa heidät voimaan pahoin ja oksentamaan ja ulostamaan tänne entistäkin iljettävämpää sieltä pimeän sisimpänsä syövereistä.

Jos uskoisin noiden minun koulutustani räävivien olevan minua korkeammalle koulutettuja, voisin menettää uskoni koulujärjestelmään. Mutta en menetä, kun aivan läheisistänikin – mm. edesmenneestä vaimostani ja omista jälkeläisistäni – tiedän, että kyllä koulut opettavat ihmistä, jolla on oppimiskykyä. Minua korkeammalle koulutetut poikani ovat monissa asioissa minua viisaampia, muissakin kuin vain ammatillisissaan. Tosin heitäkin on varmaan kouluja enemmän opettanut elämä, joka on ollut minunkin paras opettajani, vaikka moniaita vuosia myös koulujen penkkejä olen kuluttanut sotakouluissani ja yksityisopinnoissani mm. työväen- ja kansalaisopistoissa.

Erno Paasilinnaa – lienee nimeltäkin tuntematon noille palstan ”korkeakoulutetuille” – pidettiin erityisen viisaana miehenä, vaikka hänellä kansakoulun lisäksi oli kouluopintoja vain yksi lukukausi kansan korkeakoulussa. Menestyksekkään uran hän loi, muutenkin kuin kirjailijana, johon hän sanoi pätevöidyttävän vain siten, että on elettävä sellainen elämä, josta syntyy kirjailija. Samoin sanoi myös Ernest Hemingway – varmaan hän myös tuntematon noille palstan korkeasti oppineille. Paasilinna sanoi myös, että ”oppineita ovat vain itseoppineet, muut ovat opetettuja”. Onhan opetettuja koiriakin. Väinö Linnan he sentään nimeltä tuntevat. Linnalla ei ollut mitään muuta koulutaustaa kuin kansakoulu, kun hän sorvaajan ammattipätevyydenkin sai oppipoikasuhteen kautta. Akateemikko hänestäkin tuli, eikä kai kukaan häntä sivistymättömänä pitänyt.


Vaikka olen vain tällainen heikko ja horjuva kristitty, niin nyt kuitenkin siis hiljennyn pääsiäiseen. Olen pääsiäisen suurimmaksi osaksi yksin kotonani, kun naisystävänikin viettää pääsiäistä läheistensä kanssa suvun mökillä Pirkanmaalla. Huomenna käyn pitkänperjantain jumalanpalveluksessa kotikirkossani, ja muun osan päivää vietän hiljaiseloa kotonani. Lauantaina ulkoilen, teen vielä pihatöitä ja käyn iltapäiväkahveilla ystäväperheessä. Ensimmäisenä pääsiäispäivänä käyn pääsiäisen messussa taas kotikirkossani ja muun osan päivää vietän kotioloissani lueskellen ja pääsiäisohjelmia tv:sta katsellen. Toisena pääsiäispäivänä ajan Länsi-Uudellemaalle, jossa käyn katsomassa jälkikasvuani. Siellä nautin vanhemman poikani tarjoaman lounaan ja käyn poikieni äidin luona iltapäiväkahveilla.

En tule siis häiritsemään kenenkään täällä kenenkään pääsiäisrauhaa, vaikka varmasti seuraani kaipaisivatkin monet. jotka viettävät pyhänsäkin täällä kuten aina ennenkin. En viitsi pilata kenenkään pääsiäismieltä puhumalla enää politiikasta, vaikka mieleni tekisikin, kun olen tätä kirjoittaessani koko ajan toisella silmälläni katsellut tuota tv 1:stä tulevaa A-talkia, joten toivottelen vain kaikille

Hyvää Pääsiäistä!

Äänestä
  • Kyllä on synkkä pääsiäien vaippa-aliupseerilla. Pitkäperjantai on varmaan tosi pitkä.
    Onhan sinulla sentään uninalle seuranasi...;)
    Hyvää yötä....

    Äänestä

  • HYvää Pääsiäistä kapu-vaarillekin. Hyvä se näyttää olevankin,paljon parempi kuin ressukoilla, jokka jää palstalle sinua tänne kaipaamaan ja odottamaan.

    Siis oikein hyvät Pääsiäiset, toivottavasti toivotus vielä tavottaa sinut.

    Äänestä

  • Vaan eipä ole elämänkoulu Kapua edes yksinkertaisiin laskutoimituksiin kyennyt valmentamaan, kuinka siis mihinkään muuhunkaan. Kirjoiustaitoa ei ole, historian tuntijana esiinnyt vaan siinäkin esittämäsi on pääosin punaista propagandaa.

    Kyllä se vaan arvon Kapu vaari on niin, että tyhmänä synnyit ja yhtä tyhmänä täältä lähdet, sillä tuskinpa elämäsi loppuvuosina tuosta enää paljoa kykenet itseäsi sivistämään. Onni sinulle, että sait armeijalta työpaikan, etpä noilla lahjoilla muualla olisi pärjännytkään.

    Äänestä

Kyllä se vielä yksi korjaus on tarpeen. Suurin voitto oli SKDL saama 49 kansanedustajaa nollan jälkeen. Jos lie vaikka myjöhemmin tappioita tullut. Se vain on tosiasia, vaikka Nato-kiimaista kuinka kieleen kirvelisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kapu-vaari kirjoitti:

En tietenkään rieku törkeillen, kuten täällä eräät ovat kauan riekkuneet kepun erinomaisuutta ylistäen ja sen voitosta varmoina ja kepun erinomaisuutta kuten sen voittoakin kyseenalaistaneita, minua ja eräitä muita henkilökohtaisuuksiin mennen valheellisesti törkeästi solvaten. Ketään solvaamatta ja tosiasioissa pysyen riekun nyt vain ilostani tuon vaalitukoksen johdosta, ja samalla korjaan eräitä edellisellä avauksellani varmoina esitettyjä vääriä numerotietoja, joiden esittäjä on pyytänyt minua tarkistamaan faktat. Niin nyt tein, ja kerron siitä lopuksi.

Onhan tuo vaalitulos minulle ja monelle muulle ”hunajata, hunajata”, lainaten TPS:n kannattajien toistamaa huutoa joukkueen tehtyä maalin. KuPS:n kannattajillakin on vastaava huuto, joka kuvaa nyt meidän tunnelmiamme: ”naatitaan”. Tuo slogan syntyi aikoinaan siten, että kun Aulis Rytkönen oli päässyt varmaan maalintekopaikkaan, niin katsomosta kuului huuto: ”elä laakase Aalis vielä, naatitaan!”. Mutta nyt on laukaistu, ohi ovat vaalit, joiden tulos oli ”hunajata”, ja siitä me monet nyt nautitaan, vaikka eräille tulos ei ollut hunajaa vaan katkeraa kalkkia, eivätkä h sen nielemisestä näy nauttivan, vaan monen pahimman riekkujan suu näkyy menneen hieman enemmän suppuun. Niin ollen tuo vaalien tulos koitui voitoksi myös tälle palstalle.

Aamuisessa Hesarissa Juha Akkanen otsikolla ”Vaalikamppailun kummallisuuksia” kertoo olleensa läsnä tilaisuudessa, jossa Mari Kiviniemi avasi henkilökohtaisen vaalikampanjansa Helsingin Vanhalla Ylioppilastalolla. Tuossa avauksessa Mari markkinoi itseään kertomalla edustavansa turvallista muutosta. Miten ihmeessä hän olisi voinut edustaa muutosta, kun hänen puolueensa oli ollut vallassa jo kahdeksan vuotta, hän siinä koko ajan politiikan tekijänä, viimeisen vuoden sen johtajana. Hemmetinmoista kuulijoiden käsityskyvyn aliarviointia. Marin uhoaminen jää varmaan elämään ja sitä tullaan toistelemaan samoin kuin Paavo Väyrysenkin kehotusta ”hyvin käy, kun äänestät oikein”. Kansa todella halusi muutoksen ja äänesti oikein, mutta niin muutos kuin oikein äänestäminenkin tapahtuivat toisin kuin asianomaiset tarkoittivat.


Alkukappaleessa sanomaani viitaten tarkistin nyt nuo faktat, ja totesin, että kyllähän minä olin niissäkin oikeassa ja hän väärässä. Eli eivät demarit olleet vaaleissa kokoomusta suurempi häviäjä äänimäärissäkään, kuten tuolla edellisellä avauksellani joku varmana väitti. Tässä ne faktat ovat:

Edellisiissä, vuoden 2007 ek-vaaleissa niiden tulokset olivat nämä (äänimäärä, muutos edellisiin vaaleihin äänissä, kannatusprosentti, muutos prosenteissa siihen, paikkaluku, muutos paikoissa edellisiin vaaleihin):

Keskusta 640 428 −48 963 23,11 % −1,6 51 –4
Kokoomus 616 841 98 937 22,26 % 3,7 50 10
SDP 594 194 −89 029 21,44 % −3,1 45 –8

http://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_2007

Näissä vaaleissa (huomautukset samat kuin edellä):

Keskusta 15,8 %, edellisiin vaaleihin verrattuna 7,3 %
Kokoomus 20,4 %, edellisiin vaaleihin verrattuna – 2,7 %
SDP 19,1 %, edellisiin vaaleihin verrattuna – 2,3 %

Keskusta oli siis ylivoimaisesti suurin häviäjä ”kolmesta suuresta”, joista demarit hävisivät vähiten.



Kauemmaskin taaksepäin katsoen nähdään, että kepun rökäletappio oli historiallinen, suurin mitään puoluetta koskaan vaaleissamme kohdannut. Edellinen ennätys oli SDP:lla vuoden 1999 vaaleissa, 5,4 %. Seuraaviksi pahimmat häviöt koki kepu vuoden 1995 vaaleissa, - 5 % ja SKDL vuoden 1970 vaaleissa, 4,6 %.

Perussuomalaisten voitto, 14,9 % on historiallisestikin ylivoimaisesti suurin, Seuraavaksi suurin on SMP:n voitto 1970 vaaleissa, 9,5 % ja SDP 1966 vaaleissa, 7,7 %.

Mutta mitäpä vanhoista, kun nämä vaalit tarjosivat meille kylliksi ”hunajata, hunajata” – ja siitä nyt ”naatitaan”!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu