Sehän selvää, vasemmistolaisethan eivät puhu kansanvallasta, koska eivät luota kansaan (ent. neuvostoliitto ja nyk. pohjoiskorea), kuten ei luota kokoomuskaan, ei kansanvaaleja, valitaan pienestä joukkiosta johtajat. Ja sitten suuret ja pitkäkestoiset suosionosoitukset, muinaisen neuvostoliiton duumassa, taputettiin kauan puolueen pääsihteerille, samaahan saa pohjoiskoreassakin valtion johto.
Aika hauskasti Jyrki Kataiselle taputettiin hänen lausuttuaan sanansa. Tunnelma oli kuin olis Brezhnev puhunut.
Eli kokoomus onkin aikalailla kommunismin aatetta piilossa kannattava puolue. Ja kyllähän neuvostoliitossakin rahaa kylvettiin pohjattomiin kaivoihin, kuten kokoomus on nytkin halukas tekeemään noissa euron tukipaketeissa.
Aika hauskasti Jyrki Kataiselle taputettiin hänen lausuttuaan sanansa. Tunnelma oli kuin olis Brezhnev puhunut.
Eli kokoomus onkin aikalailla kommunismin aatetta piilossa kannattava puolue. Ja kyllähän neuvostoliitossakin rahaa kylvettiin pohjattomiin kaivoihin, kuten kokoomus on nytkin halukas tekeemään noissa euron tukipaketeissa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aivan niin, kokoomus = brezhneviläisyys.. Valta pitää olla pienellä eliitillä... Näin se on.
Ja tämä punikkikokoomus ei pidä siitä, että sen sisälle on kuulemma pesiytynyt kokoomusnuorten ryhmä, joka kannattaa Niinistöläistä talouspolitiikkaa ja oikeistolaisia perinteisiä arvoja. Näitä nuoria Kataisen kokoomus on painanut als koko ajan. Olisi mielenkiintoist saada tietää, minkä asteinen savustus puolueen sisällä tällä hetkellä mahtaa olla. Onneksi on internat-aikakausi ja kaikki tulee ennemmin tai myöhemmin julki.
Konservatiivikokoomuslaiset ovat tästä asiast hyvin ymmällään ja sen tähden kokoomus on menettänyt näiden konservatiivikokoomuslaisten ääneiä näissä vaaleissa.
Puolueen sisällä kiehuu kuin kahvipannussa. On tyypillistä kokoomuslaista politiikkaa siirtää katse nyt perusuomlasiin ja heidän arvosteluun sen sijaan kuin hoitaisivat oman puolueen sisäiset asiat kuntoon, mutta toisaalta niitä ei pystytä hoitamaan ja puoluetta yhdistämään niin kauan kuin Katainen ja Stub ovat aktiiveina, pettymys oli sekin konservatiiveille, että Häkämies on mennyt samaan kelkkaan. Häkämiestä on aina pidetty konservatiivina ja isänmaallisena kokoomuslaisena, mutta ei enää.
Juuri niin, ja samoinhan toimi neuvostoliiton johtohenkilöt. Ei saanut olla erimieltä vallan kanssa. Valta ei sallinut kansan ottaa vaikutteita muualta. Valta koetti mustamaalata toisin ajattelevia kansoja. Valtaa ei saisi arvostella. Valta pitää mediaa talutusnuorassaan.
Aika paljon löytyy yhtäläisyyttä. Ja eikä noita tarvitse edes keksiä.
Kaikkihan tietävät kuinka siinä kävi, systeemi kaatui omaan mahdottomuuteensa.
Menikö nyt eduskunnan istumajärjetys uusiksi?
Eikös neuvostoliitossakin häviöt olleetkin voittoja. Raatteen tienkin taistelussa, puna-armeija voitti toisen sijan.