Tämä johtopäätös on helppo tehdä, kun miettii Jussin kirjoituksia.
" Kaikki ihmiset eivät ole samanarvoisia. Heidän arvonsa määrittyy sen mukaan, paljonko heidän panoksensa on yhteisölle ja paljonko yhteisö heikkenee, jos heidät otetaan pois yhteisöstä?"
Hetkinen...siis työttömät, syrjäytetyt ja vanhukset ovat alempaa pohjasakkaa, koska eivät ole yhteisön tuottavia jäseniä ja lähinnä kuluttavat yhteistä hyväämme? Metkaa, juuri noilla apajilla Jussi Halla-aho kalasti äänensä.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Halla-aho hermostui En muista tällaista kirjoittaneeni/art-1288384559238.html
Vaikka Jussin muisti nyt on alkanutkin pätkiä eikä ensin löytynyt edes kommenttia asiaan, netistä nuo jutut löytyvät vaikka Halla-aho Scriptaansa kalpea otsa hikoilleen putsaisikin. Huvittavinta kaikessa on poikamaisen lapsekas selitys, jonka Jussi päivän mietittyään sai puristettua.
"- Ei ole kyse mielipiteestä, vaan filosofisesta pohdiskelusta."
No niinpä, Jussi. Hyvin sä vedät. :xDD
" Kaikki ihmiset eivät ole samanarvoisia. Heidän arvonsa määrittyy sen mukaan, paljonko heidän panoksensa on yhteisölle ja paljonko yhteisö heikkenee, jos heidät otetaan pois yhteisöstä?"
Hetkinen...siis työttömät, syrjäytetyt ja vanhukset ovat alempaa pohjasakkaa, koska eivät ole yhteisön tuottavia jäseniä ja lähinnä kuluttavat yhteistä hyväämme? Metkaa, juuri noilla apajilla Jussi Halla-aho kalasti äänensä.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Halla-aho hermostui En muista tällaista kirjoittaneeni/art-1288384559238.html
Vaikka Jussin muisti nyt on alkanutkin pätkiä eikä ensin löytynyt edes kommenttia asiaan, netistä nuo jutut löytyvät vaikka Halla-aho Scriptaansa kalpea otsa hikoilleen putsaisikin. Huvittavinta kaikessa on poikamaisen lapsekas selitys, jonka Jussi päivän mietittyään sai puristettua.
"- Ei ole kyse mielipiteestä, vaan filosofisesta pohdiskelusta."
No niinpä, Jussi. Hyvin sä vedät. :xDD
Vastaukset 50
Vanhimmat
Tuo nimenomaan on filosofista pohdiskelua.
Tekotieteellistä tubaa tuo on. Taas.
Jos yhteisöstä otetaan pois poliitikot jotka oman etunsa ajamiseksi lahjoittavat kansallisomaisuuden ja työtätekevien vuosikymmenen työn ulkomaisille pankeille.
Jos yhteisöstä poistetaan johtoasemaan luikerrelleet vierasta kieltä ja arvomaailmaa edustavat EU-byrokraatit.
Jos yhteisöstä otetaan pois sopeutumattomat vieraita arvoja edustavat loiseläjät.
Jos yhteisössä pidetään työllistämällä vuosituhanten mittaan isänmaahansa juurtunut ja maansa rajoja uhrauksin puolustanut peruskansa.
...on rasismia.
Lontoo. Jopa kahdeksanvuotiaita lapsia on raiskattu Libyassa Muammar Gaddafin joukkojen ja kapinallisten välisessä sodassa, sanoo brittiläinen järjestö.
Pelastakaa lapset -järjestön työntekijä tapasi liki 300 lasta väliaikaisissa leireissä kapinallisten hallussa olevassa Bengasissa. Lapset kertoivat raiskauksista ja murhista, joita oli tehty kuukauden aikana Misratassa, Ajdabijahissa ja Ras Lanufissa.
Selvityksen tehneen Michael Mahrtin mukaan lapset ja perheet olivat sanoneet, että syypäät olivat sotilaita. Uhrien puheista ei selvinnyt, kumpaa sodan osapuolta tekijät edustivat.
Taisteluja paennut äiti kertoi, kuinka viisi teini-ikäistä tyttöä otettiin vangiksi ja heitä raiskattiin usean päivän ajan. Kahdeksanvuotiaalle tytölle tehtiin puolestaan seksuaalista väkivaltaa sisarusten silmien edessä.
Tiedot lasten raiskauksista ovat Mahrtin mukaan vahvistamattomia mutta uskottavia.
"Eri puolilta leireiltä kuulemamme kertomukset ovat samantyyppisiä. Olen täysin varma siitä, että näin on tapahtunut", hän sanoi.
Propaganda kuulostaa täsmälleen samanlaiselta mediaa varten keitetyltä puurolta kuin näimme Irakin , Afganistanin ja muiden USA valloitussotien perusteluina. USA:n pintakuohun ja tunnemyrskyjen ohjattavan yleisön ohjailuun tuotettua Hollywood materiaalia a la Spielberg.
Kriittisistä uutislähteistä kaivamalla selviää äkkiä että "kapinalliset" ovat USA:n palkkalistalla oleva ryhmä jota vastaan Libyan hallitus on sotinut jo 10 vuotta.
"Jokaisen henkilön ihmisarvo kumpuaa sisäisesti hänestä itsestään. Se määräytyy ensisijaisesti hänen henkilökohtaisen vakaumuksensa mukaisesti, mikä pääsääntöisesti kumpuaa siitä miten hänet on kasvatettu ja miten hänet on koulutettu - josta arviointi voidaan johtaa koulukunnan ja opetuksen arviointiin; mitä, miten ja kuinka paljon lapsille opetetaan, onko se mitä opetetaan ihmisarvoa, kunniaa, omatuntoa, vakaumusta, oikeuksia kunnioittava tai ei ole j n e
Jos suomalaisen henkilön henkilökohtainen vakaumus vuonna 2011 on 50 -luvulla (JAA) eläneen roomalaisen lain ja opin mukan, että "ihminen ei voi täyttää ihmisille säädettyä lakia", ja että hän vaikuttaa yhteiskunnassa sen opin mukaisesti, hän on silloin tuonut julki arvonsa; Ensisijaisesti eläimet (mutta myös kasvit) eivät voi täyttää ihmisille säädettyä lakia - niillä on omat lakinsa. Jos kaikki ihmiset käyttäytyvät eläinmaailman lakien mukaisesti, tulos on rauniot - ja tunnetusti niitä riittää historiassa, kun ihminen on menettänyt ihmisarvonsa, ja käyttäytynyt niinkuin eläin toisia ihmisiä kohtaan.
- Kasveilla on omat lakinsa, miten ne käyttäytyvät ja ovat luonnostaan.
- Eläimillä on omat lakinsa miten ne käyttäytyvät ja ovat luonnostaan.
- Ihmisillä on omat lakinsa, miten ihmiset ovat ja käyttäytyvät luonnostaan. " (www.suomalaiset.org)
"Jos kaikki ihmiset käyttäytyvät eläinmaailman lakien mukaisesti, tulos on rauniot - ja tunnetusti niitä riittää historiassa, kun ihminen on menettänyt ihmisarvonsa, ja käyttäytynyt niinkuin eläin toisia ihmisiä kohtaan. "
mm Roomassa on niitä raunioita, niitä on Saksassa, niitä on Englannissa, niitä on Ruotsissa, niitä on Suomessa j n e
kaikki mitä ihmiset ovat rakentaneet, on tuhottu, ja ensimmäisenä on tuhottu ihmiset väärillä opeilla, lapset on opetettu elukoiksi
Oli usovainen tai ei niin Raamattuun kirjoitettu laki , ennen Suomen ja Suomen perustuslain olemassaoloa , oli ihmisen laki , jonka uskonnot ja uskonlahkot sivuavat kokonaan opeissaan , ja sitä kutsutaan ''uskonpuhdistukseksi'' : Laillisesta laittomaksi kääntäminen/opettaminen.
Se on ra'ainta rasismia mitä olemassa on, että opettaaa lapsen elukaksi.
Lapsen kasvattaminen elukaksi ei ole suomalaista kansanperinnettä.
...kasvattako lastanne persuksi.
SUOMESSA LAPSET KASVATETAAN NYKYÄÄN MONIKULTTUURISIKSI G-MIEHIKSI JA TYTÖT L-KOODIN HALTIJOIKSI
ONKO TÄMÄ OIKEIN ?
...pahat tavat ja asenteet opitaan. Millaisia tulee Halla-ahon lapsista?
Rotutohtori opettaa huonoja tapoja.
Oikeinhan se on, eikä sitä paitsi persuilla ole mitään keinoja vaikuttaa siihenkään asiaan, sama koskee nimittäin myös persuperheiden poikia ja tyttäriä. Saattaa tosin olla, että enemmistö persuista on peräkammarien poikamiehiä, jotka vain uneksivat ikiomasta mieskaverista.
Suomi on joutunut Euroopan unionin silmätikuksi sen jälkeen, kun viime viikonlopun vaalitulos nosti kriittiseen tarkasteluun Suomen osallistumisen Portugalin hätärahoitukseen ja EU:n muihin kriisitoimiin.
LUKEE HALLA-AHON KIRJOITUKSIA SCRIPTA NETTISIVULTA
YLLÄTYTTE
Ei se mitää. Muslimit tykkää kasvattaa lapsensa kunnon muslimeiksi. Paratiisi on pikkupoikien koti. Tappamalla vääräuskoisia sinne pääsee parhaiten.
Soinistit tahtovat "jalostaa filosofisen ajattelun pohjalta" ihmiset elukan tasolle.
Vain elukan tasolla oleva ihminen tukee soinismia, mutta meidän muiden ei onneksi ole pakko alistua tänän Soinin markkinoimaan äärifasismiin.
mieluimmin olemme elukoita kuin matoja
Toki jos pohdiskelee filosofisesti, silloinhan voi aina esittää myös rasistisia ja kaikenlaisia muitakin syrjiviä mielipiteitä. Jos nimittäin osaa muotoilla kaiken syrjivän asenteensa filosofisen pohdiskelun asuun.
Ja mitä sitten kannattajat sanovat? Kannattajilla on keskimäärin yhtä hyvä käsityskyky kuin Kike Elomaalla ja he ovat sitä mieltä, että rasismi ja kaikenlainen muukin syrjintä on totta ja luvallista, koska ihan muinaiskieliä tutkinut tohtorikin on niin kirjoittanut.
Miten nyt tohtori voisi olla väärässä? Näin ajattelee yksinkertainen kouluja käymäton kansa eikä edes muista, että onhan se Pavel Väyrynenkin tohtori ja ihan Turun yliopistossa väitellyt, kun väitöskirjaa ei olisi koskaan hyväksytty Helsingin yliopistossa.
Onneksi en äänestänyt Sinua.
ihmiarvot punnitaan joka aamu ei siitä mihinkään pääse ja jos joku sen suoraan sanoo niin saa vihat päällensä
kyllä valmiiseen pöytään tulevia loisia riittää afrikassa loputtomiin
Hienoa tekstiä, Jussi ! Gut gemacht !
Ei tarvitsi olla filosofi vaan maalaisjärjellä tajuaa että vaikka arvostetaan ihmisarvoa ja tasavertaisuutta, mutta kun vertaa vaikka rappijuoppoa ja rakennusmiestä. Toinen tekee raskasta työtä koko päivän, elättää perheensä ja maksaa veroja. Toinen taas juo aamusta iltaan, hylkää perheensä ja hänestä tulee sosiaalihuollon ja poliisin asukki ja kansalaisten häirikkö.
Paljonko tuollaiselle itsensä tuhoavlle henkilölle voi antaa arvoa.?
pakkokasraatio niin eivät enää lisäänny
Timo Kaljasaavi porukoinen harjoittaa täysin vastuuntunnotonta politiikkaa.
Ei vittu kun suomalaiset on niin tyhmä kansa että ne uskoo halla-ahoon ja väittää eittei ole rasisti vaikka on kaikki todisteet. Tuleeko mieleen Toni Halme?
Kysymys siitä, pitäisikö homo- ja lesboparien saada oikeus myös perheen ulkopuoliseen adoptioon, jakaa uuden eduskunnan. Vastavalituista edustajista 90 kannattaa ja 93 vastustaa ulkoista adoptiota.
Ei tuollaista sitaattia löydy Halla-ahon tekstistä edes kuukausien takaisesta versiosta välimuistista haettuna. Itse asiassa tuollaista sitaattia ei löydy hakukoneilla mistään muualta kuin tältä palstalta, joka kertookin varmasti kaiken tarvittavan yllä olevasta "pohdinnasta" ja perustan oikeellisuudesta. Ei riitä, että irrotetaan tarkoituksellisesti ja väärän kuvan antavasti Halla-ajon virkkeitä asiayhteydestään, vaan nyt sitten ilmeisesti jo väärennetään itse niitä virkkeitä?
Netistä todellakin paljastuu asioiden oikea laita.
Onko tarkistettu myös tämän Halla-ahon epistolan selitykset? Todennäköisesti jo useampikin maallikkosaarnaaja on selittänyt, mitä Halla-aho on tarkoittanut.
http://www.halla-aho.com/scripta/ihmisarvosta.html
Mitä ei vai? Ei löydy aloitusviestin sitaattia tuosta kirjoituksesta, eikä muualtakaan. Ei edes vuosien takaa Internetin "arkistoista". Mutta ei se tunnu tällä palstalla juuri ketään haittaavan. Osa ihmisistä haluaa vain kiivailla ja silloin tunnetusti totuus on vain tiellä.
Kaiken todistelunsa jälkeen Halla-aho niputtaa asiansa yhteen:
" Kunnes joku kertoo minulle, että miten niin kaikki ovat samanarvoisia, olen edellä sanotusta seuraten sitä mieltä, että erilaisuus on eriarvoisuutta ja että kaikki ovat eriarvoisia."
Löydätkö tuon Halla-ahon tekstistä vai onko luetun ymmärtäminen sinulle ylivoimaista?
hallaho ei halveksi
Halla-aho sentään kiittää Hesarissa äänestäjiään, toisin kuin useimmat muut persut, jotka unohtivat tukijansa heti vaalien jälkeen.
Onkin tässä valossa ymmärrettävää, että Jussi Halla-aho vastustaa vanhustenhoidon hoivatakuun liittämistä lakiin.
Eihän vanhus enää tuota yhteiskunnalle mitään niin että eikpä kannata hoitoakaan enää antaa!!
Soini on EU huora -
http://teemukammonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/70716-mita-perussuomalaiset-ovat-tehneet-ystavilleni
Eikös nyt ole talouskriisi? Tietääkseni ihmisarvoja ei voida käyttää tekosyynä talouden pelastamiseksi. Jos joku ihminen ei ole taloudellisesti kannattava, sitä ei tarvita, ainakaan lisätaakaksi täällä jo olemassa olevien puliveivarien tueksi.
Toki se on ikävää ettei voida kaikkia tänne ottaa ja maksaa asumisia ja hyviä oloja. Mutta se nyt on vain kylmä fakta, jos menot on suuremmat kuin tulot, elämme velaksi aina ja ikuisuuteen...
EU:n perustuslaissa ihmiset on luokiteltu a,b,c, ja d -kansalaisiiin.
Halla-aho on siis kova EU:n kannattaja, kun ajaa samaa asiaa.
peruSSisunatsien mukaan "tuottamattomia ihmisiä" ovat ilmeisesti vaikeavammaiset, vanhukset, vakavasti syöpäsairaat jne. jne. jotka "eivät pysty lyhentämään yhteiskunnan velkaa". -Aiheuttavat vain kuluja??
Missä Soini - siellä natsi!
Halla-aho kuuluu kielentutkijoihin. Minkä arvoisia nämä ovat? Lukekaa Halla-ahon itseironinen käsitys niiden arvosta. Kysykää itseltänne jutun perusteella, onko "juntti" maanviljelijä Halla-ahon mielestä vain juntin arvoinen. Onko hierarkiassa ylempänä oleva arvokkaampi kuin alempana oleva? Halla-aho satirisoi keskustelun ihmisarvosta:
”Jos väitetään, että kaikki ovat samanarvoisia, väitetään samalla, että ihmisen arvo tunnetaan ja se voidaan mitata. Ellei sitä voida mitata, ei voida todentaa, miten paljon kullakin yksilöllä on sitä.”
”Maanviljelijä, syötävien eläinten kasvattaja ja rakennusinsinööri ovat arvokkaampia kuin muut, koska ilman heitä yhteisö kuolisi nälkään ja kylmään.”
”Käsityöläinen (ja hänen modernimmat jatkajansa) on arvokas siinä mielessä, että hänen tuotteensa ja keksintönsä helpottavat kaikkien hierarkiassa ylempänä ja alempana olevien elämää.”
”Näiden ammattikuntien [taiteilijoiden, pappien ja poliitikkojen] turhuutta muulle yhteisölle ilmentää mm. se, että ne elävät muun yhteisön almujen varassa (kutsutaan valtionavuksi).”
”Kunnes joku kertoo minulle, että miten niin kaikki ovat samanarvoisia, olen edellä sanotusta seuraten sitä mieltä, että erilaisuus on eriarvoisuutta ja että kaikki ovat eriarvoisia.”
”Mielestäni maailma on mukavampi paikka, jos siellä on taidetta (uskonnoista ja eduskunnasta en ole ihan varma) ja kielentutkimusta. Mutta jos vene alkaa vuotaa, pidän selvänä, että yli laidan on heitettävä ensimmäisenä vähäarvoisin lasti, ts. taiteilijat ja kielentutkijat.”
”Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä. Maanviljelijä, syötävien eläinten kasvattaja ja rakennusinsinööri ovat arvokkaampia kuin muut, koska ilman heitä yhteisö kuolisi nälkään ja kylmään. Toisaalta he selviytyisivät hengissä, vaikka kaikki muu osaaminen poistettaisiin. Asetta käyttävä yksilö on seuraavaksi arvokkain, koska hän suojelee ruokalaaria ja asumusta pedoilta ja vihollisilta sekä estää yhteisön jäseniä toteuttamasta primitiivisempiä viettejään ja tuhoamasta toisiaan.”
Täälläkin juntiksi, jotenkin vähäarvoiseksi julistettu perussuomalainen ”maanviljelijä, syötävien eläinten kasvattaja ja rakennusinsinööri ovat arvokkaampia kuin muut, koska ilman heitä yhteisö kuolisi nälkään ja kylmään.” Siinä Halla-aho puolustaa myös arvottomina pidettyjen arvoa. Tunnetusti hierarkiassa ylempänä olevien on vaikea niellä sitä, että heitä pidettäisiin "arvottomampina" kuin yhteisölle ruokaa tuottavia maajusseja.
Halla-aho itse: http://www.halla-aho.com/scripta/ihmisarvosta.html
Ja yksi hänen kriitikoistaan: http://kaituri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/70728-jussi-halla-aho-ja-ihmisarvo
Halla-aho ei vastaa puheistaan. Tyypillinen soinisti.
Onneksi halla-aholaisia tais päästä läpi vain viisi.
Hallis lupaa, ettei tee mitään ja että hänelle ei kannata soitella. Outo ukko.
Paljon se kirjottelee mutta tänään meni pupu pöksyyn.
Hallis pukeutuu tyylillä ja aatteensa mukaisesti pSS:n johtotehtäviin?
http://4.bp.blogspot.com/-sZlUXpwTCyc/TbazK16uzNI/AAAAAAAAADg/vbnKMVJKsA4/s1600/Hjallis-aho.jpg
Entäs tämä desantti dosentti
http://yle.fi/ohjelmat/988676
kannattaa katsoa miten suomea rakastetaan
Hittojako se maanpuolustuksesta tietää?