Mika Flöjt haluaa erävihreyttä cityvihreisiin

Lapin piiristä kansanedustajaehdokkaana ollut Mika Flöjt lähtee Vihreiden puheenjohtajakisaan. Lapin Vihreät asettivat Flöjtin puheenjohtajaehdokkaaksi vuosikokouksessaan.

Mika Flöjt kuvailee itseään uraanivoiman kriitikoksi, tutkijaksi ja intohimoiseksi kalastajaksi. Flöjt kertoo toimineensa vuosikymmeniä kalastus-, ympäristö-, ilmasto- ja energiapolitiikassa niin paikallisilla, alueellisilla kuin kansainvälisillä tasoilla. Viime vuosina hän on tullut tunnetuksi muun muassa Kuusamon Kitkan ja Rovaniemen uraanikultakaivoshankkeiden ja ydinvoimalupien kriitikkona.

Flöjt on kotoisin Kuusamosta, mutta asuu nykyisin Rovaniemen Sinetän kylässä ja toimii tutkijana Lapin yliopiston Arktisen Keskuksen Pohjoisen Ympäristö- ja vähemmistöoikeuden instituutissa (PYVI).

Flöjt toteaa, että vaikka Lapissa vihreiden kannatus hieman kasvoi, pääosin muualla maassa vihreät kärsivät pahan tappion.

- Vihreiden tulee ruotia läpi vihreän liikkeen poliittinen tila avoimessa kamppailussa kaikista puolueen johtotehtävistä.

Flöjt sanoo olevansa valmis avoimeen poliittiseen keskusteluun ja kamppailuun puolueen puheenjohtajuudesta, tulevaisuuden linjasta ja poliittisista painotuksista.

- Vihreisiin tulee saada vahvempi niin sanottu erä- ja luonnonvihreys cityvihreyden rinnalle. Uraanivoimalinjaa on terävöitettävä ja vihreiden tulee karistaa atomihännystelijät keskuudestaan ja määriteltävä puoleen tavoitteeksi uraanivoimasta luopuminen Suomen pitkän ajan energiastrategiassa Saksan mallin mukaisesti. Tämä on erityisen ajankohtaista myös sen tiedon valossa että maailmassa uusiutuvien energioiden kapasiteetti on jo ohittanut uraanivoiman kapasiteetin. Lisäksi Vihreiden tulee myös paremmin vastata tuloerojen kasvuun ja ihmisten syrjäytymisen tuomaan haasteeseen moniarvoisessa ja -kulttuurillisessa Suomessa, missä kunnioitetaan kaikkia eikä ketään jätetä, Flöjt sanoo.

YLE Lappi

http://yle.fi/alueet/lappi/2011/04/mika_flojt_haluaa_eravihreytta_cityvihreisiin_2533655.html
29338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kyllä Mika on oikeilla linjoilla, mutta pelkään pahoin että tämän nykyisen vihreän liikkeen muuttaminen oikeasti vihreään suuntaan on ylivoimainen tehtävä.

Äänestä

Onks toi Mika edes homo, muuten ei mitään mahkuja?

Äänestä
  • Ei helkkarissa oo. Puhuvat että sillä on kulli ku hevosella.. Kuka homo semmosta kestäis...

    Äänestä

>
Niinpä. Mitä vihreyttä on siinä, että suhtaudutaan kielteisesti metsästykseen, kalastukseen ym. luonnonmukaiseen, alkuperäiseen luonnon hyödyntämiseen ja kielletään ihmisen osa osana luontoa. Luonto on näille vihreäksi itseään kutsuville vain ulkopuolisen tarkkailijan ihailun kohde. Vihreät ovat luonnosta ylivoimaisesti kauimmaksi vieraantunut porukka. Joskus 80-luvulla vielä tapasi vihreänliiton ajatuksista järjen hitusia, mutta ei enää. "Eräajatuksia" on ihan turha yrittää markkinoida täysin vieraasta "erälle" kilteisestä kulttuuriympäristöstä tulevalle Luontoliiton aivopesemälle kaupunkilaiselle. "Erähän" tarkoittaa saalista. Saada "eräksi" on saada saaliiksi. Tappaa ja hyödyntää. Erämaa on pyyntimaa. Erä-sanan käyttö kaikenlaisten 'notskin' virittelysessioiden yhteydessä on miltei vanhan eränkäyntiperinteen ja kulttuurin halventamista.

Äänestä
  • Olisi mielenkiintoista nähdä kuinka city-vihreä pärjäisi erämaassa ilman kaupasta ostettuja elintarvikkeita ja välineitä.

    Äänestä

  • vihreä idealisti kirjoitti:

    Olisi mielenkiintoista nähdä kuinka city-vihreä pärjäisi erämaassa ilman kaupasta ostettuja elintarvikkeita ja välineitä.

    Pärjää vihreillä aatteilla missä tahansa !
    Sen todisti jo Erkki Pulliainenkin ja hänen Mik-Mak Intiaaninsakin !

    Äänestä



  • vihreä idealisti kirjoitti:

    Olisi mielenkiintoista nähdä kuinka city-vihreä pärjäisi erämaassa ilman kaupasta ostettuja elintarvikkeita ja välineitä.

    Luonnosta vieraantuminnen on varmaan ikävä tosiasia.

    Cityvihreys ei kuitenkaan ole mitenkään ristiriitainen käsitys. Kaupungissa eläminen on tosi paljon ekologisempaa, kuin maalla tai metsässä.

    Olisi maailman pahin ekokatastrofi, jos enemmistö ihmiset alkaisi ryntäämään "takaisin luontoon" elämään "eräihmisen" elämää.

    Ympäristöongelmat ratkaistaan kaupungeissa.

    Äänestä

  • homo urbanus kirjoitti:

    Luonnosta vieraantuminnen on varmaan ikävä tosiasia.

    Cityvihreys ei kuitenkaan ole mitenkään ristiriitainen käsitys. Kaupungissa eläminen on tosi paljon ekologisempaa, kuin maalla tai metsässä.

    Olisi maailman pahin ekokatastrofi, jos enemmistö ihmiset alkaisi ryntäämään "takaisin luontoon" elämään "eräihmisen" elämää.

    Ympäristöongelmat ratkaistaan kaupungeissa.

    Kaupunkien ekologisuus tulee siitä, että ihmiset ahdetaan betonilähiöihin, jossa välimatkat ja energiankulutus ovat pieniä.

    Varmaan ihan hyvä ratkaisu maapallon kannalta, mutta entä itse ihmisen? Kaupunkiympäristö tunnetusti nostaa stressitasoja elimistössä, joka puolestaan johtaa yksilön hyvinvoinnin vähenemiseen.

    Äänestä

  • vihreä idealisti kirjoitti:

    Kaupunkien ekologisuus tulee siitä, että ihmiset ahdetaan betonilähiöihin, jossa välimatkat ja energiankulutus ovat pieniä.

    Varmaan ihan hyvä ratkaisu maapallon kannalta, mutta entä itse ihmisen? Kaupunkiympäristö tunnetusti nostaa stressitasoja elimistössä, joka puolestaan johtaa yksilön hyvinvoinnin vähenemiseen.

    "Varmaan ihan hyvä ratkaisu maapallon kannalta, mutta entä itse ihmisen? "

    Ihminen ei tule voimaan hyvin pahoinvoivalla planeetalla. Kaikki keinot on otettava käyttöön jos lajimme haluaa ylipäänsä turvata jatkuvuutensa.

    Veikkaisin, että kaupunkilaisten stressitasot eivät ole suora seuraus tiiviistä asumisesta, vaan johtuvat pitkälti hektisistä elämäntavoista, melusta, huonosta ilmanlaadusta ym. Nämä ovat ratkaistavissa olevia ongelmia.

    Kannattaa vilkaista dodon sivuja. Paljon ideoita joista jotkut mun mielestä aika hyviäkin.

    http://dodo.org/

    Äänestä

  • homo urbanus kirjoitti:

    Luonnosta vieraantuminnen on varmaan ikävä tosiasia.

    Cityvihreys ei kuitenkaan ole mitenkään ristiriitainen käsitys. Kaupungissa eläminen on tosi paljon ekologisempaa, kuin maalla tai metsässä.

    Olisi maailman pahin ekokatastrofi, jos enemmistö ihmiset alkaisi ryntäämään "takaisin luontoon" elämään "eräihmisen" elämää.

    Ympäristöongelmat ratkaistaan kaupungeissa.

    Ei kukaan ole vieraan tunut luonnosta. Valtio ja EU vain tekee luonnossa olemisen mahdottomaksi. Kalastus ja metsästys laeillaan. Jotka on sitä perua kun lappalaisten oikeuksia allettiin polkemaan jotta heistä saataisiin verotus karjaa.

    Äänestä

  • Luonnonmukaisuudesta ja ihmisen osuudesta luonnossa


    "Mitä vihreyttä on siinä, että suhtaudutaan kielteisesti metsästykseen, kalastukseen ym. luonnonmukaiseen, alkuperäiseen luonnon hyödyntämiseen"

    Haluaisitko määritellä tarkemmin, mitä tarkoitat luonnonmukaisuudella noissa yhteyksissä?


    "ja kielletään ihmisen osa osana luontoa."

    Tuokin vaatisi tarkennusta. Tottakai ihnminen on osa luontoa, mutta millainen sen osan tulisi mielestäsi olla? Minusta näyttää ihan siltä, että ihmislaji kuvittelee olevansa luonnon hallitsija, mikä ei nykyisellä, rankasti kestävän kehityksen vastaisella toiminnalla, ole pidemmän päälle mahdollista.

    Äänestä

vaikuttaa kylllä parhaalta puheenjohtajaehdokkaalta, kun Haavisto tai Ode eivät ole ehdolla.

Äänestä
  • Kyllä muutoksen on tultava.

    Äänestä

Parempi jos perustettaisiin aivan oikeasti vihreä puolue. Nykyvihreissä vihreään on enään ainoastaan nimessä.

Äänestä
  • Olen eri mieltä tosta, mutta uusi vihreä puolue on kyllä perustettu.

    http://www.vihreapuolue.fi/

    Antikapitalistista ja syväekologista paatosta.

    Äänestä

  • Nykyinen "puolueen" nimihän on VIHREÄ ISLAMISTINEN LIITTO. tuohan on tämä pösilö sakin uusi nimitys.

    Äänestä

Jo tästä näemme, ett vain Napapiirin sankari uskaltaa vastustaa ...

Äänestä
  • Pinnan alla kuohuu.

    Äänestä

Hyvä tyyppi tuo Flöjt, mutta tällaiset heitot vaatisi vähän perusteluja:

"vihreiden tulee karistaa atomihännystelijät keskuudestaan"

Tässä nyt kun yrittää oikein tosissaan pohtia, että kun kaikki Vihreät ovat kaikissa

- valiokunnissa
- hallituksissa
- eduskunnassa

ainoana puolueena aina äänestäneet yksimielisesti ydinvoimaa vastaan, niin ei voi muuta kuin äimistellä, että missä hitossa Flöjt näkee niitä "atomihännystelijöitä Vihreiden keskuudessa"? Toivottavasti hän joskus sen kertoo.

Äänestä

Ei kysymys ole enää vihreästä liikkeestä, vaan osin punikkien ja mitä lie anarkistien pyrkimyksistä. Monien tarkoituksena on vain vaikeuttaa tavallisten ihmisten hyvänä pitämää elämää.Vihreissä on paljon kateellisia ja katkeroituneita ihmisiä.

Äänestä

Toivottavasti Mika valitaan puheenjohtajaksi!

Äänestä

HS: Vain yksi viidestä ehdokkaasta ei käytä huumeita. Neljä kannattaa kannabiksen käyttöä

Äänestä

Vihreissä päihteiden käyttäjiä. Persuilla huoraaja.

Äänestä
  • Eikös vihreitten puheenjohtajakin huorasi, kun avioero tuli.

    Äänestä

Mika Flöjtille ääni täältä myös!

Äänestä

Ei missään tapauksessa Emma Kari on oikea vaihtoehto, vastaa kysymyksiin kysymyksillä ja tärkein agenda on saada kehitysmaamuslimeiden perheet yhdistettyä ja luoda Suomeen madollisimman suuri kehitysmaamuslimi populaatio .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ryhtiä vihreisiin kirjoitti:

Lapin piiristä kansanedustajaehdokkaana ollut Mika Flöjt lähtee Vihreiden puheenjohtajakisaan. Lapin Vihreät asettivat Flöjtin puheenjohtajaehdokkaaksi vuosikokouksessaan.

Mika Flöjt kuvailee itseään uraanivoiman kriitikoksi, tutkijaksi ja intohimoiseksi kalastajaksi. Flöjt kertoo toimineensa vuosikymmeniä kalastus-, ympäristö-, ilmasto- ja energiapolitiikassa niin paikallisilla, alueellisilla kuin kansainvälisillä tasoilla. Viime vuosina hän on tullut tunnetuksi muun muassa Kuusamon Kitkan ja Rovaniemen uraanikultakaivoshankkeiden ja ydinvoimalupien kriitikkona.

Flöjt on kotoisin Kuusamosta, mutta asuu nykyisin Rovaniemen Sinetän kylässä ja toimii tutkijana Lapin yliopiston Arktisen Keskuksen Pohjoisen Ympäristö- ja vähemmistöoikeuden instituutissa (PYVI).

Flöjt toteaa, että vaikka Lapissa vihreiden kannatus hieman kasvoi, pääosin muualla maassa vihreät kärsivät pahan tappion.

- Vihreiden tulee ruotia läpi vihreän liikkeen poliittinen tila avoimessa kamppailussa kaikista puolueen johtotehtävistä.

Flöjt sanoo olevansa valmis avoimeen poliittiseen keskusteluun ja kamppailuun puolueen puheenjohtajuudesta, tulevaisuuden linjasta ja poliittisista painotuksista.

- Vihreisiin tulee saada vahvempi niin sanottu erä- ja luonnonvihreys cityvihreyden rinnalle. Uraanivoimalinjaa on terävöitettävä ja vihreiden tulee karistaa atomihännystelijät keskuudestaan ja määriteltävä puoleen tavoitteeksi uraanivoimasta luopuminen Suomen pitkän ajan energiastrategiassa Saksan mallin mukaisesti. Tämä on erityisen ajankohtaista myös sen tiedon valossa että maailmassa uusiutuvien energioiden kapasiteetti on jo ohittanut uraanivoiman kapasiteetin. Lisäksi Vihreiden tulee myös paremmin vastata tuloerojen kasvuun ja ihmisten syrjäytymisen tuomaan haasteeseen moniarvoisessa ja -kulttuurillisessa Suomessa, missä kunnioitetaan kaikkia eikä ketään jätetä, Flöjt sanoo.

YLE Lappi

http://yle.fi/alueet/lappi/2011/04/mika_flojt_haluaa_eravihreytta_cityvihreisiin_2533655.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu