Koko sodanjälkeisen ajan elintasomme voimakas nousu perustuu lisääntyvään velanottoon.
Lainojen takaisinmaksua on turha pelätä, eivät sitä pelkää muutkaan paljon Suomea suuremmat ja moninverroin rikkaammatkaan maat, joilla velkaa on moninkertaisesti Suomeen verrattuna.
Korkotason on pakko pysyä jatkossakin erittäin alhaisena, ellei niin olisi niin sotahan siitä syttyisi, ja sitä ei halua kukaan.
Työn tuottavuus Suomessa on jo niin alhaisella tasolla ja yhä laskee, niinpä muita mahdollisuuksia elintasomme nousuun, tai edes nykytasolla säilyttämiseen ei ole kuin velanoton kasvattaminen.
Tulevalta hallitukselta toivoisin jotain sellaista mistä aiemmat hallitukset ovat visusti vaienneet, ELINTASON JA HYVINVOINNIN TASAPUOLISTA JAKOA kaikkien "raadantaan" osallistuvien kansalaistemme hyväksi.
Lainojen takaisinmaksua on turha pelätä, eivät sitä pelkää muutkaan paljon Suomea suuremmat ja moninverroin rikkaammatkaan maat, joilla velkaa on moninkertaisesti Suomeen verrattuna.
Korkotason on pakko pysyä jatkossakin erittäin alhaisena, ellei niin olisi niin sotahan siitä syttyisi, ja sitä ei halua kukaan.
Työn tuottavuus Suomessa on jo niin alhaisella tasolla ja yhä laskee, niinpä muita mahdollisuuksia elintasomme nousuun, tai edes nykytasolla säilyttämiseen ei ole kuin velanoton kasvattaminen.
Tulevalta hallitukselta toivoisin jotain sellaista mistä aiemmat hallitukset ovat visusti vaienneet, ELINTASON JA HYVINVOINNIN TASAPUOLISTA JAKOA kaikkien "raadantaan" osallistuvien kansalaistemme hyväksi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kannatan raadantaan perustuvaa tulonjakoa.
Valtiot ja kunnat ottakoon lisää velkaa, jaetaan sitten hyvääoloa kaikille tasapuolisesti.
Suomi voi ottaa vielä hyvin paljon lisää velkaa.
Eikä se velansaanto vielä siihen lopu.
Sitten se vasta alkaakin.
Kaikkia rahoitaan velaksi, velkakin veloitetaan uudella velalla.
Hyvin menee, mutta menköön.
Mulle enemmän hyvinvointia.
Lahtarit maksakoon laskun. Niin se ennekin on tehty.
Onhan sen velan kanssa mukava hetken operoida, mutta ei sekään loputtomiin onnistu.
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=550358
Lisää velkaa Urpilainen, lisää velkaa Soini.
Lisää velkaa Katainen, ei käteistä, vaan velkaa.
Eletään velaksi, maksetaan Euroopan lainat pois
ja eletään sen jälkeen leveästi..
Rahaa olan yli vasemmalta ja oikealta.
Ja Soini heittää keskeltä rahaa pään yli..
kyllä nyt kansaa petetään ja viedään kuin pässiä narussa salvettavaksi..
Aikansa kutakin, sano pässi, kun päätä leikattiin..
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=550358
Tekemätön työ on mantra
keskiviikko 08.12.2010
Köyhä isäni opetti minulle jo lapsena, että velka on tekemätöntä työtä. Hänen mukaansa velat kannatti pitää kohtuullisina, jottei tämä tekemätön työ stressaisi liikaa.
Maailman finanssijärjestelmä horjuu, ja monet valtiot ja pankit ovat maksukyvyttömiä siitä syystä, ettei ole toimittu isäni yksinkertaisen ohjeen mukaisesti. Velalla eli tekemättömällä työllä sijoittajat ovat jo pitkään ostelleet toisten sijoittajien velkoja eli erilaista tekemätöntä työtä, jonka vakuutena puolestaan on erilaista velkaa eli eri ympäristössä olevaa tekemätöntä työtä jne.
Tekemättömän työn kauppaamisella hankittujen virtuaaliomaisuuksien reaalista arvoa on mahdoton määrittää, koska kauppatavara, maksuväline ja vakuus ovat kaikki velkaa eli ne kaikki ovat erilaista tekemätöntä työtä.
Kesällä suoritetut Euroopan pankkien stressitestit epäonnistuivat siksi, että tarkastajat eivät pystyneet määrittämään pankkien taseissa olleiden suunnattomien tekemättömien töiden määrien rahallista arvoa. Kaikille pankeille annettiin kiitettävät arviot vakavaraisuudesta, koska arvotonta virtuaalirahaa (pelkkiä pelimerkkejä) oli holveissa riittävästi.
Tekemätöntä työtä on jo nykyisellään maailmassa liikaa, mutta sen määrää halutaan edelleen lisätä erilaisilla johdannaisenjohdannaisenjohdannaisilla, joiden yhteyttä oikeaan rahaan tuskin kukaan pystyy määrittämään. Näillä sijoitusinstrumenteilla on mukava käydä pörsseissä kauppaa, sillä ostoksia ei tarvitse maksaa oikealla rahalla, vaan maksuksi kelpaa tekemätön työ, jonka vakuutena on tekemätön työ.
Finanssimaailman nykyinen kriisi voi johtua siitä, että maailmassa kaupattavan tekemättömän työn määrä on jo tullut suuremmaksi (kiitos tietokoneiden suuren muistikapasiteetin), mitä maapallon raaka-aine- ja energiavaroilla pystytään koskaan tekemäänkään. Joku valistunut sijoittaja on saattanut tämän huomata, ja siksi rahamarkkinat nyt oirehtivat.
Vapaan maailman tunnusmerkkinä pidetyt markkinavoimat pitävät huolen siitä, että tekemättömän työn kauppa sujuu hyvin. Jos kaupankäynti markkinahäiriön vuoksi joskus hiljenee, niin silloin eri maiden hallitukset käyvät kilvan veronmaksajien kukkaroilla, ja tuovat markkinapaikalle riittävän summan rahaa, jotta tekemättömän työn kauppa saadaan nopeasti "kestävälle" kasvu-uralle.
Totaalikatastrofit tekemättömän työn kaupassa osataan, ja aina myös halutaan, torjua veronmaksajilta väkisin otetulla oikealla rahalla.
Tämän kirjoituksen luettuani olen oppinut ymmärtämään paremmin finanssimaailman lainalaisuuksia. Yksinkertaista on.
Mistähän saisi lisää velkaa?
Status Quo:
Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) sekä Yhdysvaltain keskuspankin (FED) johtajat ovat juutalaisia.
Ranskan presidentti on juutalainen.
Yhdysvaltain merkittävä talouselämän vaikuttuja George Soros on juutalainen.
Yhdysvaltain merkittävä poliittinen vaikuttaja Henry Kissinger on juutalainen.
Kaikki nämä em. kansainvälisen järjestelmän avainhenkilöiden yhdistävä tekijä pelkkää sattumaako?
Suomi oli käytännössä lähes velaton valtio aina 1990-luvun alkuun asti (sotakorvaukset pois lukien), sen jäkeen alkoi oikeistolainen uusliberaali politiikka vaikuttaa, se jota alettiin petata jo 80-luvulla, jonka jälkeen tehtiin se kuuluisa Holkerin hallituksen "hallittu rakennemuutos", mikä vastaa käytännössä osin kehitysmaissa tehtäviä rakennesopeutusohjelmia, jotka pääosin ovat romuttaneet siellä nousevien kehitysmaiden talouksia, seuraavat hallitukset ovat jatkaneet kyseisiä "uudistuksia" aivan kehitysmaiden malliin, vain hieman hitaammin.
MM. Somalia ja Zimbabwe tekivät näitä samoja uudistuksia 80-ja 90-luvilla talouteensa aiheuttaen maissaan mm. valtavan työttömyyden ja lopulta hieman isommat "tulonjakoneuvottelut" jotka jatkuvat edelleen, vaikka siellä pitäisi nyt olla niin perusteellisen fantastista, ovathan maat seuranneet tasan uusliberaalin oikeiston taloudellisia oppeja, samoja joita Suomen hallitukset ovat seuranneet jo monta hallituksutta.
"samoja joita Suomen hallitukset ovat seuranneet jo monta hallituskautta."
Jos pidät todennäköisempänä historiallisten tapahtumien sekä tiettyjen henkilöiden valikoitumisen kansainvälisen järjestelmän avainasemiin olevan kausaalista jatkumoa sattuman sijaan niin lue seuraavat perustelut:
Sotakoneistot ja tappamisen välineet ovat iäti käytävän geopoliittisen valtapelin ilmentymiä. Taloudellinen valtapeli on taas se jota pelataan rauhanajan kontekstissa.
Juutalaiset eivät olleet pelkästään toisen maailmansodan uhreja. He olivat nimenomaan myös voittajia.
Psykologisessa mielessä ihmiset pitävät poikkeuksetta sekä oletusarvoisesti juutalaisia vain ja ainoastaan toisen maailmansodan "viattomina uhreina", riippumatta itse asiayhteydestä, koska kolikon toista puolta ei ole kerrottu tai jos henkilö ei ole sitä itse kyennyt loogisesti päättelemään.
Toisen maailmansodan voittajien osapuoliksi juutalaisia ei mainita siitä syystä koska se poistaisi heiltä psykologisen pelin etulyöntiaseman josta he nyt mitä suurimmassa määrin nauttivat ja hyötyvät.
Tämä on Status Quo.
jaa...kreikka onkin tavattoman kukoistava talous...velkaa on...
talouden kasvu se on joka kasvattaa.
velka on kuin burana,poistaa joitakin oireita vaan ei poista syytä.