Ahosta se lähti.Vanhanen,Kiviniemi johtajina. Eduskunta täynnä omia bisneksiään hoitavia edustajia. Ajautuminen rikollisten syliin vaaliraha ja muissa asioissa. Yllätys oli vain se,miten kauan kansa kesti vääryyttä ja suoranaista kettuilua puolueen taholta
Kepun pitkä suora pettureita
rehti talonpoika
32
200
Vastaukset
- Tässä on täyskäsi
Kekkosen Koo-linja jatkuu Kiviniemeen asti. Väliin mahtuu Kahjo Aho ja Kaulapanta-Tsuhna Uusitalo tai KooGeeBee-Väyrynen, on jopa Kremlin multakuriiri Kääriäinenkin ja Kanki-Vanhanen.
UKK:n ja Breshnevin Koo -hetki:
http://www.yle.fi/teema/sininenlaulu/kuvat/SL_iso_ETYK_2004900A.jpg
Suomiryssä, oikea kaulapantatsuhna Uusitalo kohautti esittämällä itsenäisyyspäivän muuttamista Jatkosodan päättäneen Moskovan välirauhan solmimisen päivämäärälle 19. syyskuuta 1944.
"...entinen sisäministeri ja silloinen Keskustan eduskuntaryhmän puheejohtaja Eino Uusitalo piti eduskuntaryhmänsä nimissä vieraille puolueen NKP:lle tarjoamille päivällisillä syksyllä 1974. Hän ehdotti siinä, että välirauhansopimuksen päivää 19.9. vietettäisiin toisena itsenäisyyspäivänä."
Seppo Kääriäinen vei Kekkosen syntymäkodin multaa Kremliin. Sitä oli ideoimassa kuulemma KGB:n juoksupoika Väyrynen. Kaksi noista idiooteista on vieläkin päivänpolitiikassa.
Felix Karasev, "Naapurin pojan muistelmat", Otava 1998.
"Tsuhna", sanoo venäläinen halventavasti suomalaisesta, vastaavasti suomalainen nimittelee venäläistä "ryssäksi". Karasev sanoi Tsuhna -nimitystä käytetyn lähinnä Inkeriläisitä ja sanoo törmänneensä Suomessa vain muutaman kerran ryssittelyyn.
Neuvostoliiton diplomaattipiireissä ruskeakielisiä nimiteltiin "kaulapantatsuhnaksi ". Näin Neuvostoliiton tiedustelupalvelun Helsingin osaston viimeinen päällikkö Felix Karasev, "Naapurin pojan muistelmat", Otava 1998.
KePu ei ole muuttunut Korsimon ajoista. KePu pyysi KGB:ltä vaalirahaa ja saikin 10 miljoonaa markkaa. Rautkallion 2:sta kirjasta löytyy dokumentit ja siitä hän sai lisänimen 1. dokumentin dosentti.
Tsernous V. N. - Rautkallio Hannu NKP ja Suomi - Keskuskomitean salaisia dokumentteja 1955-1968
Tammi, 1992, 164 s., painos: 1
Korsimon KGB -raha-anomusjuttu on sivulla 122 ja sivulla 123 on luonnos 10 miljoona markan maksamisesta Suomen Maalaisliitolle. Ajankohta on 22.1.1962.
Rautkallion NOVOSIBIRSKIN LAVASTUS kertoo saman asian. Mitä KGB sai vastineeksi rahoilleen? Tietoa.
http://www.students.tut.fi/~meskola/kekkonen/neuvostoliitossa.html
"Toveri N.S.Hrustseville
Ilmoitan teille, että Suomen presidentin luottomies, maalaisliiton johtoryhmän jäsen Korsimo on pyytänyt KGP:n Helsingin residenttiä välittämään Teille henkilökohtaisesti pyynnön 10 miljoonan Suomen markan lisäavun saamisesta. Samalla Korsimo on todennut, että maalaisliittolaiset tarvitsevat ko. summan niden velkojen maksamiseen (9 miljoonaa markkaa), jotka ovat syntyneet presidentti Kekkosen vaalikampanjan rahoittamisesta sekä maalaisliiton eduskuntaryhmän uudistamisesta 4.-5. helmikuuta tänä vuonna pidettävissä eduskuntavaaleissa tukemalla Kekkosta lähellä olevia kansanedustajaehdokkaita niissä vaalipiireissä, joista on aikaisemmin valittu puolueen oikeistosiiven edustajia"
Kirjoja KePulaisuudesta:
Virkkunen kertoo rahan olleen heikko paikka, toinen oli sota ja naiset. Sivuilla 222-250 käydään läpi Talvisodan aikainen Kultakummun taistelu Kannaksella Kämärän aseman läheisyydessä. Oliko Korsimo kuormaston vääpeli ja karkasiko hän Turkuun saakka? Se karkuruusjuttu ei selviä... vain se selviää ettei dokumentteja löydy riittävästi. Korsimo oli suomenruotsalainen Korsman vuoteen 1934, siis hurri.
VIRKKUNEN SAKARI: Korsimo Kekkosen mies, Otava, 1976, 352 s.
Uusitalo Eino: Jälkipeli, KIRJAYHTYMÄ, 1983
Kaikkien perässähiihtäjien esikuva kertoo sivuilla 166-169 mm. Toisen itsenäisyyspäiväpuheensa.
Laukkonen Ilmari: Alkion miehet, Vaasa Oy, 242 s, Erikoinen kirja johon ei ole painovuotta merkitty.
Alkion miehet -kirjassa on Alkion hautajaisistakin. Oli virallinen osuus ja sitten Alkion miesten osuus messiaan kunnioittamisessa.
Santeri Alkion päiväkirjat löytyi helsinkiläisestä divarista. Näin uutisoitiin 22.9.2008. KePulaisilla oli kurjaa kun messiaan kultaiset sanat oli kauan hukassa.
Suomi K-linjalla, (toim) Otava, 1974, 224 s.
Kirja alkaa kertomalla mikä Kurjensaaren mielestä oli Kauko Kareen näkemys K-linjasta.
"K-linja on salaliitto, se on Mafia, se on Camorra, se on bakteeri, se on syöpä, se jakaa ja vie virkoja, se on Musta Käsi, joka kaivoi Saimaan kanavan; se on kaikkialla, se on enemmän kuin kirjain, se on virus; siihen voi sisältyä Kekkonen, kapitalismi, kommunismi. K-linjan pyhin paikka on jossain, missä Urho Kekkonen polvistuneena nauttii ateistisen herranehtoollisen Kremlin kellojen soidessa ja puolisotilaalliseen asuun pukeutuneiden kommunismin pappien juhlallisesti hymistessä valittuja kohtia Marxin Pääomasta ja Leninin kootuista teoksista. Alttarin yllä kaatuu venäläisin kirjaimin teksti Finis Finlandie - Suomen loppu."
K-linjalaiset olivat Paasikiven linjalla ennen Paasikiveä!
Kekkonen, Korsimo, Kleemola, Karjalainen, Kuuskoski ja etunimillä pääsivät mukaan apuryssät Kaarlo ja Kustaa... Se toinen K-linja olikin Kalliokoski, Kukkonen ja Koivisto... mutta tämä linja oli menossa päin Karjalan mäntyä!
http://suomenhistoriaa.blogspot.com/2009/07/korsimo-kekkosen-mies.html- Kimo Tulli
Keskustan Laaninen liikuttui kyyneliin
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Keskustan Laaninen liikuttui kyyneliin/art-1288385662276.html
Julkaistu: 29.04.2011 10:53
Keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen pohti puoluevaltuuskunnalle pitämässään puheessa, että keskusta oli ehkä liian kovakalloinen puolue vaalikampanjassa.
Laaninen myös liikuttui kyyneliin pitäessään puhetta, jossa hän ruoti vaalitappion syitä.
Kulli-Kalli-KePu-paskiainen puheillaan laukaisi lopussaan PerSSu-Tsunamin liikkeelle ja turha on Laanisen Papan enää itkeä... KePu irvii Suomen kansaa laittamalla samaisen Kullin ehdolle vaaleissa ja tyhmät KePulit sen valitsivat vielä eduskuntaankin!
Timo Kalli - Poliitikko opastaa vaalirahoitus asioissa
http://www.youtube.com/watch?v=RJMHJXb7Ryc
"Kalli siis myöntää suoraan rikkoneensa lakia kun siitä ei seyraa rangaistusta"
Ylimielisyydestään KePu maksoi kovan hinnan.
http://www.youtube.com/watch?v=8RVAuVWMsIY
Kaikissa tapauksissa on tärkeää että asiat ovat avoimesti esillä.
Kiviniemen ylimielisyys on käsittämätöntä.
TV-moka: Timo Kalli - Minä istun omilla palleillani
http://www.youtube.com/watch?v=HQqoIFCqIJk
Eiköhän KePu saanut ihan riittävän sanktion suomen kansalta! Vain Kulli jäi ilman sille kuuluvaa äänikatoa. - Näin se vain meni
Kimo Tulli kirjoitti:
Keskustan Laaninen liikuttui kyyneliin
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Keskustan Laaninen liikuttui kyyneliin/art-1288385662276.html
Julkaistu: 29.04.2011 10:53
Keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen pohti puoluevaltuuskunnalle pitämässään puheessa, että keskusta oli ehkä liian kovakalloinen puolue vaalikampanjassa.
Laaninen myös liikuttui kyyneliin pitäessään puhetta, jossa hän ruoti vaalitappion syitä.
Kulli-Kalli-KePu-paskiainen puheillaan laukaisi lopussaan PerSSu-Tsunamin liikkeelle ja turha on Laanisen Papan enää itkeä... KePu irvii Suomen kansaa laittamalla samaisen Kullin ehdolle vaaleissa ja tyhmät KePulit sen valitsivat vielä eduskuntaankin!
Timo Kalli - Poliitikko opastaa vaalirahoitus asioissa
http://www.youtube.com/watch?v=RJMHJXb7Ryc
"Kalli siis myöntää suoraan rikkoneensa lakia kun siitä ei seyraa rangaistusta"
Ylimielisyydestään KePu maksoi kovan hinnan.
http://www.youtube.com/watch?v=8RVAuVWMsIY
Kaikissa tapauksissa on tärkeää että asiat ovat avoimesti esillä.
Kiviniemen ylimielisyys on käsittämätöntä.
TV-moka: Timo Kalli - Minä istun omilla palleillani
http://www.youtube.com/watch?v=HQqoIFCqIJk
Eiköhän KePu saanut ihan riittävän sanktion suomen kansalta! Vain Kulli jäi ilman sille kuuluvaa äänikatoa.Kalli on Suomen rehellisin kansanedustaja. Sanoi sen mitä kukaan muu ei ole sanonut ääneen. Muut olisi salannut asian edelleenkin.
Siitäkö pitäisi rangaista että' on rehellinen? Tunnustaa rikkeensä?
Yli puolet kaikistat kansanedustajista olio jättänyt tekemättä vaalirahailmoituksensa sääntöjen mukaan.
Laiminlyöntejä oli Demareilla eniten, jopa puheenjohtajalla, Urpilaisella. Yhdelläkään muulla puolueen puheenjohtajalla ei ollut tarvetta täydentää ilmoitustaan. Urtpilainen sanoi vielä eduskunnassakin että SAK antoi VAIN muutaman talkoolaisen vaalitapahtumiin ja kolme SOPPATYkKIÄ. Kuitenkin SAK:n listoilta löytyi miljoonia euroja suoraa tukea Demareilla ja Suoraan Urpilaiselle.
Toiseksi tuli Kokoomus.
Vasta Kolmantena oli Keskusta.
Ainoa puolue josta noita eri löytynyt oli Vihreät.
Siis Kenet olisi pitänyt tuolla perusteella naulita Ristille???
Sehän olisi mennyt oikein niin että Urpilainen ulos eduskunnasta. Demareille suurin tappio.
Toiseksi suurin tappio Kokoomukselle. Katainen Ei tiennyt vaalirahoittajiaan.
Kolmanneksi Keskusta.
Muille vähän pienempi tappio. Mutta Persutkaan ei olisi ilman tappiota selvinneet. Sielläkin täydennettiin vaalirahailmoituksia.
Ainoastaan Vihreille olisi pitänyt tuolla perusteella tulla vaalivoitto.
Toisin sanoen!!!
Kansa äänesti ihan tyhmästi jos tuota asiaa pidetään edes pienenäkään syynä vaalien tappioon. - NKP:n nuket
Tuosta surullisesta listasta puuttuu vielä muitakin mitättömiä maalaisliitto-kepu-örvelöitä. Yksi vastenmielisimmistä oli moskovasta johdettujen "rauhanpuolustaijien" ämyriksi ruvennut kepusatraappi-ruokola.
- röhröh kriik
Näin se vain meni kirjoitti:
Kalli on Suomen rehellisin kansanedustaja. Sanoi sen mitä kukaan muu ei ole sanonut ääneen. Muut olisi salannut asian edelleenkin.
Siitäkö pitäisi rangaista että' on rehellinen? Tunnustaa rikkeensä?
Yli puolet kaikistat kansanedustajista olio jättänyt tekemättä vaalirahailmoituksensa sääntöjen mukaan.
Laiminlyöntejä oli Demareilla eniten, jopa puheenjohtajalla, Urpilaisella. Yhdelläkään muulla puolueen puheenjohtajalla ei ollut tarvetta täydentää ilmoitustaan. Urtpilainen sanoi vielä eduskunnassakin että SAK antoi VAIN muutaman talkoolaisen vaalitapahtumiin ja kolme SOPPATYkKIÄ. Kuitenkin SAK:n listoilta löytyi miljoonia euroja suoraa tukea Demareilla ja Suoraan Urpilaiselle.
Toiseksi tuli Kokoomus.
Vasta Kolmantena oli Keskusta.
Ainoa puolue josta noita eri löytynyt oli Vihreät.
Siis Kenet olisi pitänyt tuolla perusteella naulita Ristille???
Sehän olisi mennyt oikein niin että Urpilainen ulos eduskunnasta. Demareille suurin tappio.
Toiseksi suurin tappio Kokoomukselle. Katainen Ei tiennyt vaalirahoittajiaan.
Kolmanneksi Keskusta.
Muille vähän pienempi tappio. Mutta Persutkaan ei olisi ilman tappiota selvinneet. Sielläkin täydennettiin vaalirahailmoituksia.
Ainoastaan Vihreille olisi pitänyt tuolla perusteella tulla vaalivoitto.
Toisin sanoen!!!
Kansa äänesti ihan tyhmästi jos tuota asiaa pidetään edes pienenäkään syynä vaalien tappioon.Porsaanreikäpolitrukki.
- Hiohihihihihiihihi
röhröh kriik kirjoitti:
Porsaanreikäpolitrukki.
Röhkimään tuollainen oikaisu tietenkin laittaa.
Eihän tuollaista voi sulattaa ilman röhkimistä:D - Isänmaan kallioon
Listalta puuttuu eräs niljake!
Miten saisi Matti "saku on saku vaikka voissa paistaisi" Ruokolasta K-alkuisen? Olisiko Koomikko-Ruokola mitään? - OnTotuusTässä
Kimo Tulli kirjoitti:
Keskustan Laaninen liikuttui kyyneliin
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Keskustan Laaninen liikuttui kyyneliin/art-1288385662276.html
Julkaistu: 29.04.2011 10:53
Keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen pohti puoluevaltuuskunnalle pitämässään puheessa, että keskusta oli ehkä liian kovakalloinen puolue vaalikampanjassa.
Laaninen myös liikuttui kyyneliin pitäessään puhetta, jossa hän ruoti vaalitappion syitä.
Kulli-Kalli-KePu-paskiainen puheillaan laukaisi lopussaan PerSSu-Tsunamin liikkeelle ja turha on Laanisen Papan enää itkeä... KePu irvii Suomen kansaa laittamalla samaisen Kullin ehdolle vaaleissa ja tyhmät KePulit sen valitsivat vielä eduskuntaankin!
Timo Kalli - Poliitikko opastaa vaalirahoitus asioissa
http://www.youtube.com/watch?v=RJMHJXb7Ryc
"Kalli siis myöntää suoraan rikkoneensa lakia kun siitä ei seyraa rangaistusta"
Ylimielisyydestään KePu maksoi kovan hinnan.
http://www.youtube.com/watch?v=8RVAuVWMsIY
Kaikissa tapauksissa on tärkeää että asiat ovat avoimesti esillä.
Kiviniemen ylimielisyys on käsittämätöntä.
TV-moka: Timo Kalli - Minä istun omilla palleillani
http://www.youtube.com/watch?v=HQqoIFCqIJk
Eiköhän KePu saanut ihan riittävän sanktion suomen kansalta! Vain Kulli jäi ilman sille kuuluvaa äänikatoa.Hyvin kepuloista "kimo tullilta" vihjata kirjoittelussaan PerusSuomalaisia joihinkin natsi-puolueeseen!! sitä "puoluetta" ollaan nyt perustamassa jos sattuu lukeen lehtiä!
PerusSuomalaiset eivät ole mikään äärioikeistolainen natsi puolue!!
PerusSuomalaiset kuuntelevat mitä kansa sanoo eikä päinvastoin.
Joten älä irvi "kimo tulli" Suomen kansaa ja sen mielipiteitä!
- ????????????????????
>Yrittäjäjärjestön ehdokkaat vaaleissa.
Kokoomus 9
Persut 4
Demarit 2
Vasemmistoliitto 2
Keskusta 1
Näyttäs siltä että yrittäjillä on aliedustus jopa ehdokasasettelussa. Tuskin voi mitään puoluetta moittia siitä että siellä hoidellaan VAIN omia busineksiaan.- sen yrittäjä
Tartteeko sitten enää kepulaisen yrittää kun veroparatiisitili pullottaa?
Ei nyt ihan noin. Suosittelen, että luet Esko Ahon kirjan Nuori Pääministeri ja saat aivan toisen kuvan Ahon toiminnasta, joka oli minusta erittäin vahvasti suomen etujen mukaista ja hyvää politiikkaa. Olosuhteet oli silloin äärimmäisen vaikeat ja talous kääntyi syöksykierteeseen ja yhtenä syynä oli heikko valuuttamme. Ilman Ahoa, keskustassa olisi voittanut Eu vastainen linja ja vaati todella rohkeutta Eskolta taistella sitä vastaan. Esko onnistui estämään keskustan jakautumisen aikoinaan, vaikka vastavoimat oli todella kovat. Vanhanen oli kieltämättä täydellinen virhe puheenjohtajaksi ja valitettavasti Kiviniemi vielä perään. Mutta pitää muistaa se, että puheenjohtajat vaihtuu ja kyllä se keskustan linja vielä kirkastuu ja sitä kautta kannatus nousee, tilanne on siinä mielessä kiitollinen keskustalle, että nykyiset talousvaikeudet antaa mahtavat aseet toimia oppositiossa ja sen tulemme näkemään neljän vuoden päästä, jopa Kiviniemestä huolimatta.
- Näin oN
Niin kuin yksi politiikan tutkija sanoi.
Vanhanen tullaan historiankirjoituksessa joskus nostamaan Korokkeelle Pääministerien joukossa.
Jotkut tutkijat sentään ymmärtävät politiikastakin jotakin.
Juuri tuon vuoksi Vanhasesta piti kohkata koko ajan. Liian HYVÄ Suomen Pääministeriksi.
Tiedotusvälineet muuten tunnustivatkin kohkaamisen heikon pohjan.
Ne ei itsekään kirjoitelleet eikä puhuneet Vanhasen ongelmista arvioidessaan omaa käyttäytymistään, vaan puhuivat AINOASTAAN kohuista. Kohu tarkoittaa tahallista myrskyä vesilasissa. Kohutaan mutta ei puhuta asioista vaan asian vierestä ja KOHISTAAN. Tiedotusvälineet puhuivat myös Lööppijournalismista puhuessaan omasta toimintamallistaan. Kunhan lööpit myy!!! Se on tärkeintä!!! - Uimistelua
Jos tarkoitat tätä silloisen Hesarin toimitajan rykäisyä Esko Ahosta, tuttujen kesken Ahon Eskosta, niin en ilkeäsi edes esitellä moista törkyä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Risto_Uimonen
Nuori pääministeri. Esko Ahon huikea selvitymistarina. Porvoo: WSOY, 1995. ISBN 978-951-0-20718-5.
Kalevan Uimonen itki syntejään ja surkeaa lehtimisetiikkaansa 12.10.2009
radiossakin. Uuden kirjansa julkistustilaisuudessa hän myönsi olleensa samanlainen vätys toimittajana kuin kaikki muutkin sopulit. Ja sokeakin hän kuulemma oli vielä oletetyn tyhmyytensä lisäksi. Viidessä vuodessa ei tajunnut kuinka seniili ukko UKK oli! Eipä sitä kertonut Hesarissa ulos tuutista vaikka seurasi matkoilla läheltä pitäen kuinka UKK sekoili kerta toisensa jälkeen.
http://yle.fi/alueet/oulu/2009/10/median_mahti_perustuu_vaikutusvaltaan_1074341.html#
>>Risto Uimonen aloitti median vallan seuraamisen lähietäisyydeltä jo Urho Kekkosen aikana. Hän seurasi Kekkosen viimeistä viittä vuotta ja kulki hänen mukanaan maailmalla niin kuin muutkin toimittajat.
- Me nähtiin mitä silloin tapahtui, mutta meillä jäi se raportoimatta sillä tavälla kuin se raportoitaisiin tänään. Kun ajatellaan valtiomahtien välisiä suhteita niin media eli neljäs valtiomahti on ärhäköityny.
- Silloin emme hoitaneet sitä tehtävää niin kuin meidän olisi pitänyt, Uimonen myöntää. Mutta eivät poliitikotkaan kertoneet Kekkosen terveydentilan rajusta heikkenemisestä ja siitä, että hän oli aika kykenemätön loppuaikoina hoitamaan tehtäviään.
Uimonen tunnustaa virheensä ja uskoo, että moni muukin sen ajan toimittaja ottaa noista ajoista paineita niskoilleen. - Corvus Corvus
Uimistelua kirjoitti:
Jos tarkoitat tätä silloisen Hesarin toimitajan rykäisyä Esko Ahosta, tuttujen kesken Ahon Eskosta, niin en ilkeäsi edes esitellä moista törkyä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Risto_Uimonen
Nuori pääministeri. Esko Ahon huikea selvitymistarina. Porvoo: WSOY, 1995. ISBN 978-951-0-20718-5.
Kalevan Uimonen itki syntejään ja surkeaa lehtimisetiikkaansa 12.10.2009
radiossakin. Uuden kirjansa julkistustilaisuudessa hän myönsi olleensa samanlainen vätys toimittajana kuin kaikki muutkin sopulit. Ja sokeakin hän kuulemma oli vielä oletetyn tyhmyytensä lisäksi. Viidessä vuodessa ei tajunnut kuinka seniili ukko UKK oli! Eipä sitä kertonut Hesarissa ulos tuutista vaikka seurasi matkoilla läheltä pitäen kuinka UKK sekoili kerta toisensa jälkeen.
http://yle.fi/alueet/oulu/2009/10/median_mahti_perustuu_vaikutusvaltaan_1074341.html#
>>Risto Uimonen aloitti median vallan seuraamisen lähietäisyydeltä jo Urho Kekkosen aikana. Hän seurasi Kekkosen viimeistä viittä vuotta ja kulki hänen mukanaan maailmalla niin kuin muutkin toimittajat.
- Me nähtiin mitä silloin tapahtui, mutta meillä jäi se raportoimatta sillä tavälla kuin se raportoitaisiin tänään. Kun ajatellaan valtiomahtien välisiä suhteita niin media eli neljäs valtiomahti on ärhäköityny.
- Silloin emme hoitaneet sitä tehtävää niin kuin meidän olisi pitänyt, Uimonen myöntää. Mutta eivät poliitikotkaan kertoneet Kekkosen terveydentilan rajusta heikkenemisestä ja siitä, että hän oli aika kykenemätön loppuaikoina hoitamaan tehtäviään.
Uimonen tunnustaa virheensä ja uskoo, että moni muukin sen ajan toimittaja ottaa noista ajoista paineita niskoilleen.Uimonen kveruloi Kekkostraumaansa muiden niskoille unohtaen ikivanhan viisauden: EI korppi korpin silmää noki!
Ei kait poliitikot pasko pesäänsä ja paljasta, ettei heidän kuninkaallaan ole vaatteita tai että "ukon" kuuppa on jo lahonut ja se on seniili! Koko hovihan jää virattomaksi kun päälimäinen narri menee viralta. Ja jäi kanssa.
Eino Uusitalo selittelee kirjassaan Jälkipeli, ettei hänkään tiennyt... ja että Kekkosen sairaus tuli yllättäin ja pyytämättä, aivan kuten Keskustassa näyttää sittemmin muodostuneen tavaksi.
Sivuilla 153-161, luvussa Kekkosen kauden viimeiset kuukaudet, Eino pesee kätensä kuin Pilatus aikoinaan.
Saatanan tunari koko Eikka.
Eino Uusitalo: Jälkipeli Henkilöitä ja tapahtumia Kekkosen kaudella, Kirjayhtymä, 2. painos 1983
Nyt on Uimosenkin hyvä eläkeukkona pullistella olleensa 4. valtiomahtailija! Erkkomedian hyvin opetettuna rakkikoirana hän oli muiden mukana ja kulki UKK -laput silmillä näki mitä käskettiin nähdä. Häpeäisi tuollaista menneisyyttään. Surkea toimittaja oli kun aikoinaan suostui samaan paskaan muiden Tampereen punikkitoimittajien kanssa.
Tuosta Stallarikööristä se on kuulemma saanut trauman. Hyvä ettei ole oma nimi listalla!
Helsingin Sanomissa 19.9.1973. julkaistu nimilista EEC-vapaakauppasopimus torjuttava -ilmoituksessa
http://www.punatahdet.com/EEC.html
EI EEC:lle!
“EEC-VAPAAKAUPPASOPIMUS TORJUTTAVA”
“VETOOMUS TASAVALLAN PRESIDENTILLE, HALLITUKSELLE JA EDUSKUNNALLE”
Loppuun aina ajankohtainen Kekkos-kommentti: Saatanan tunarit!
http://ukk.evvk.com/
Uimosen eläketrauma... khihihii
Arto Nybergin Vieraana -ohjelmassa 27.2.2011 Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Risto Uimonen sanoi Timo Soinin laukovan keksittyjä totuuksia. Tällainen määritelmä ymmärretään suomen kielessä aivan yleisesti valehteluksi.
Voiko Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja syyttää julkisesti jonkun puolueen puheenjohtajaa valehtelusta?
Tehkääpä kiireesti kantelu JSN:oon.
"Timo Soinilta yllätysveto – ”Puhuu puutaheinää”
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110824-timo-soinilta-yllatysveto-–-”puhuu-puutaheinaa”
Suojeleeko Uimonen raiskaajia? Raiskaus ei siis olekaan kohtuuton rikos?
Ex. päätoimittajalla taitaa olla kuplivaa keltaista harmaitten hapsiensa alla jo ihan liikaa!
"Kantelija tuomittiin raiskauksesta ja törkeästä vamman tuottamuksesta kahden vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen..."
4474/SL/10
Vastaaja: Ilkka
Asia ratkaistu: 30.03.2011
http://www.jsn.fi/paatokset/?id=6566
Julkisen sanan neuvosto katsoo, että Ilkka on rikkonut hyvää journalistista tapaa ja antaa sille huomautuksen.
Ratkaisu
Rikoksesta tuomitun nimen, kuvan tai muita tunnistetietoja voi julkaista, ellei se tuomitun asemaan tai tekoon nähden ole selvästi kohtuutonta.
Ratkaisun tekivät:
Risto Uimonen (pj), Jukka Ahlberg, Ulla Ahlmén-Laiho, Pasi Tuohimaa, Timo Huovinen, Juha Keskinen, Tuomo Lappalainen, Salla Nazarenko, Riitta Ollila, Inkeri Pasanen ja Anna-Liisa Hämäläinen - holistihoito
Sehän on kai Ahon kirja. Niistä ei nyt puhuta enää mitään. Jos joku hullu on niitä lukenut,niin menköön hoitoon johonkin päätä tyhjentään.
- tapioneva
Ei nyt ihan noin. Suosittelen, että luet Esko Ahon kirjan Nuori Pääministeri ja saat aivan toisen kuvan Ahon toiminnasta, joka oli minusta erittäin vahvasti suomen etujen mukaista ja hyvää politiikkaa.
* Ymmärrän kyllä, että Esko Ahosta, joka oli tiukasssa paikassa, rakennetaan lähinnä samankaltaista mielikuvaa kuin Risto Rydistä, joka myös oli "nuori". Kuitenkaan Esko Aho ei ollut vaarassa joutua hirteen, vaan pääsi Harvardiin omilla rahoillaan. Väyrynen oli säästäväisempi ja teki väitöskirjan Åbo Akademissa. Ahon toimiin luotettiin niin paljon, että Kirsti Aho meni kontrolloimaan puolisoaan matkustamalla myös Yhdysvaltoihin. Koskahan Esko Ahosta julkaisaan täysimuistelmat ja melkein oikein muisteltuna?
Olosuhteet oli silloin äärimmäisen vaikeat ja talous kääntyi syöksykierteeseen ja yhtenä syynä oli heikko valuuttamme.
* Vääränhintainen valuutta ja se, että oppositiojohtaja Esko Aho kieltäytyi yhteistystä Suomen hyväksi 1990, aiheutti heikon valuutan.
Ilman Ahoa, keskustassa olisi voittanut Eu vastainen linja ja vaati todella rohkeutta Eskolta taistella sitä vastaan.
* Ilman keskustaliberaalien juonittelua olisi Suomi rahapoliittisesti itsenäinen Englannin, Ruotsin, Norjan, Tanskan, Islannin, Sveitsin, Venäjän jne. tapaan.
Esko onnistui estämään keskustan jakautumisen aikoinaan, vaikka vastavoimat oli todella kovat.
* Vuosi 1991 oli sellainen, että olisi toivonut Paavo Väyrysen onnistuvan, samoin 1993.
Vanhanen oli kieltämättä täydellinen virhe puheenjohtajaksi ja valitettavasti Kiviniemi vielä perään.
* Vanhanen oli sattumapääministeri ja täysin Pekka Ervastin ansiota. Kiviniemi valittiin pitkän vaalikampanjan jälkeen lähes kennedymäisessä hurmokessa. Jopa körttikeskustalaiset kulkivat Kiviniemi-tarroissa kuin helluntaikokouksessa.
Mutta pitää muistaa se, että puheenjohtajat vaihtuu ja kyllä se keskustan linja vielä kirkastuu ja sitä kautta kannatus nousee, tilanne on siinä mielessä kiitollinen keskustalle, että nykyiset talousvaikeudet antaa mahtavat aseet toimia oppositiossa ja sen tulemme näkemään neljän vuoden päästä, jopa Kiviniemestä huolimatta.
* Keskusta ei nouse entisiin asemiinsa 20 vuoteen. Väyryseltäkin meni puolueen nostoon vuosikymmen Kääriäisen kanssa. Nyt kumpikin on kuin vaikeneva vanhus.
Kaksi keskustapuoluetta on suomalaisuuden kannalta parempi kuin yksi. Keskustalaisuutta edustavat Perussuomalaiset ja nälkämaiden keskustaliberalismia Suomen Keskusta.
Ei ole Kiviniemen syy, että hänet valittiin puheenjnohtajaksi. Vastuu kuuluu 2000 henkilölle puoluekokouksessa. Tuota joukkoa väärinäänestäneitä ei voi vaihtaa tai koko puoluekoneisto katoaisi.
Keskusta sössii presidentinvaalit ja lähtee liian myöhään ja todennäköisesti jälleen väärällä johdolla kunnallisvaaleihin.
Hyvää tässä Laanisen sekoilussa on se, että Perussuomalaiset ehtivät vakiinnuttaa kannatuksensa ja Kokoomus punamullan puristuksessa voi olla vähemmän röyhkeä.
Seuraavan suomalaisuusteon Keskustan vaalitappion lisäksi tekevät kokoomuslaiset laskemalla svekomaanit sisään. Näin ollen aitosuomalaiselle myös Kokoomusksesta tulee vastenmielinen. - Osmium 76
Mitä tarkoitat Keskustan linjan kirkastumisella? Sitäkö, että puolue painuu Paavo Vladimirov Väyrysen linjoille aitovieriläiseksi ja vielä neuvostovallassa eläväksi änkyräpuolueeksi. Muistamme mitä tarkoitti Väyrysen tahtopolitiikka, se oli vihan kylvöa ja sen lietsontaa.
Vai sitä, että puolue alkaa elää tätä päivää ja katsoo tilannetta tämän päivän mukaan. Keskustassa alkoi joku vuosi sitten vaikuttaa 30 ryhmä. Se oli käynyt jopa kaupungeissa ja nähnyt, ettei Ilkka-lehden ja Keskisuomalaisen ja joidenkin muiden kepua lähellä olevien lehtien vihankylvö- ja lietsonta ole oikeaa politiikkaa.
Sivusta näyttää, että nämä kaksi linjaa ovat lähes toistensa vastakohtia. Korsimon/Kekkosen ruplat ovat vähenneet ja Vanhasen/Korhosen rahantekokone yski pahasti, oikeudenkäynnit lukuisista talousrikoksista alkanevat syksyllä ainakin Nuorisosäätiön, KMS:n ja Rovaniemen kelkkatehtaan osalta..
Väyrysen vihankylvö ja väyrystelyt, Pekkarisen pekkaroinnit ja Kääriäisen pyörahtelyt ovat aivan toisenlaisia kun Vanhasen ja Kiviniemen esiiintymiset.
Kirjoituksestani tuli vähän sekava, mutta sekava se on Keskustan nykyinen tilannekin.
Mitä mieltä olette, siis keskustalaiset, mitä pitäisi tehdä ja KENEN?
Tosin ministeri ölli antopi tähänKIN viisaan vastauksen: "Siitä meidän on lähdettävä, että tähän on tultu."
- Näin oN
Ketkä on pettureita.
Soini ja Urpilainen!!
Vaaleihin lähdettiin köyhyysteemalla. Mitä se tarkoittaa?
Suhteellinen köyhyys on lisääntynyt. Mitä se tarkoittaa?
Absoluuttinen köyhyys on vähentynyt.
Näin se menee.
Persujen ja Demareiden kampanjan kärki tarkoittaisi sitä että Ylemmän keskiluokan, eli Tuloillaan toimeentulevien olisi laskettava palkkansa sille tasolle jossa tullaan kohtuullisesti toimeen! Eli noin 30 000-35 000 vuodessa ansaitsevien tulisi laskea palkkansa 20 000-25000. Silloin suhteellinen köyhyys pienenisi. Ihan sama kuinka paljon todella suurituloisten palkat laskevat sillä ei juuri ole merkitystä suhteellisen köyhyyteen, koska mediaanituloon sillä on hyvin vähän vaikutusta.
Suhteellisen köyhyyden lisääntyminen johtuu Absoluuttisen köyhyyden vähenemisestä, koska alimman tuloluokan käytettävissä oleva tulo on noussut ja se nostaa mediaanituloa. Jos Keskituloluokan tulot ei samalla laske suhteellinen köyhyys lisääntyy. Palkkojen nousuvauhti on ollut 2% vuodessa. Eli keskiluokan tulot ei ole pienentyneet.
Toisin sanoen Persut ja Demarit vaativat omilla tuloillaan toimeen tulevien elintason laskua, palkkojen laskua pienitulisuuden rajalle. 20 0000-25 000 on se raja jossa rahat eivät riitä ihan kaikkeen tarpeeseen. Se joukko joka sijoittuu 30-40- tuhannen tulotasoon on se joukko joka eniten määrittelee mikä on Suomalaisen keskitulo, josta mediaanitulo lasketaan.
Suurimmat Petturit on Demarit ja Persut.
Nekin tietävät että jos Absoluuttista köyhyyttä vähennetään se lisää Suhteellista köyhyyttä jos samalla ei keskiluokan tuloja lasketa.- kepu=suurinpetturi
Oot sie kyllä onneton reppahousunen raukka!!
Ei ole sinusta miestä tunnustamaan kuinka huonosti ja heikosti kepulit hoiti asiansa ja temppunsa!!
Oot kun pahanen akka jolle pitäis hamekangas ostaa:)) - Osmium 76
Miten ymmärrät mediaanin? Kirjoituksesta päätellen ymmärrät sen väärin. Selitä oma versiosi, niin voin kertoa mitä oikea mediaani tarkoittaa.
Mediaanilla ei ole mitään yhteyttä keskiarvoon.
No suoraan sanoen et ymmärrä mediaanista mitään, vai onko kepuänkyrätodellisuudella ikioma mediaani, tai jo se onkin etelän metiaani.....
Olet tosi naurettavan hauska änkyrä.
- 8:s ILVES
"Tässä tulee hännän huippu, ISO URKKI liukas luikku, syntinen saatanan kurja..."
Niin on jos siltä näyttää sanoi "pyhä isämme" eli Kekkonen.
Ryssiä molemmat!!!
http://ukk.evvk.com/
Kuten tunnettua on, Suomessa on aina ihailtu suunnattomasti Neuvostoliittoa. Tästä on esimerkkinä ministeri Urho Kaleva Kekkosen puhe vuonna 1953 diktaattori Stalinin kuoltua.
Urho Kekkosen radiopuhe 6.3.1953
http://antifasistit.blogspot.com/2009/01/suomen-pministerin-urho-kekkosen.html
Luettuna vieläkin kaamottavampaa ja höpsis.
Tässä vielä linkki Kekkosen irvokkaaseen puheeseen:
http://www.yle.fi/player/player.jsp?name=El%E4v%E4 arkisto%2F01068_3
Ei siis ole ollenkaan ihme, että KGB rahoitti Kekkosen kampanjointia.
Onko totta väite, että Suomessa ehdotettiin pidettäväksi koko maata kattava SuRuliputus isä aurinkoisen poismenon johdosta. Aikeesta luovuttiin, koska sen pelättiin jäävän torsosksi ja siten aiheuttavan nolon tilanteen tyhjine lipputankoineen.
Suomen Radiossa kyllä soitettiin tavallista vakavampaa musiikkia tuona päivänä ja maassa vallitsi oikea "maanSuRu" sillä olihan suuri Suomen ystävä juuri kuollut. Ainakin näin, mikäli Kekkosta on uskominen!
Tässä lisää löylyä aikalaismuisteloista ja edelleenkin isä aurinkoisen merkeissä:
http://www.yle.fi/player/player.jsp?id=10214&locale=
Urho Kekkosen politiikan ainoa sisältö on Urho Kekkonen sanoi kuulemma Viljami Kalliokoski.
Onko Kekkonen niin heikoilla?
JormaKKorhonen 9.1.2008 09:52
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5249772/flat
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5249772/flat#comment-27853801
”Urho Kekkosen politiikan ainoa sisältö on Urho Kekkonen”, sanoi aikoinaan hänen vanhempi ja arvostetumpi puoluetoverinsa Viljami Kalliokoski, joka kipeimmän kautta tunsi Kekkosen, ja sitä paremmin ei kukaan ole pystynyt totuutta ilmaisemaan. Viljamin pojanpoika Matti Kalliokoski – nykyinen Ilkan päätoimittaja – on kirjoittanut isoisästään hyvän elämäkerran nimeltä ”Pitkä sarka”; sen lukemista suosittelisin Oivalle ja muille Kekkos-uskovaisille.
Ei siis ole ollenkaan ihme, että KGB rahoitti Kekkosen kampanjointia.- !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Luuletteko erttä tuolla paskan suoltamisella pystytte peittämään Urpilaisen takin käännön?
Vaikka lykkäätte koko palstan täyteen tuota lantaanne ei se tosi asia miksikään muutu.
Urpilainen PETTI Teidät. Valehteli Teille suoraan päin namaa!!! - Valtakunnan 1. perSu
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:
Luuletteko erttä tuolla paskan suoltamisella pystytte peittämään Urpilaisen takin käännön?
Vaikka lykkäätte koko palstan täyteen tuota lantaanne ei se tosi asia miksikään muutu.
Urpilainen PETTI Teidät. Valehteli Teille suoraan päin namaa!!!Kenen takki kääntyi?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Kiviniemen takki kääntyi Portugali-asiassa - näin hän puhui ennen vaaleja/art-1288384103413.html
Kiviniemen takki kääntyi Portugali-asiassa - näin hän puhui ennen vaaleja
Julkaistu: 20.04.2011 12:38 Kommentteja ()
Väistyvä pääministeri Mari Kiviniemi (kesk) käänsi kirkkaanvärisen takkinsa, niin että helma vilahti. Kiviniemi ei ole valmis esittelemään Portugalille mahdollisesti annettavaa tukipakettia uudelle eduskunnalle.
- Kyllä se on seuraavan hallituksen tehtävä, Kiviniemi sanoo Helsingin Sanomien mukaan.
Vajaa kaksi viikkoa sitten Kiviniemi oli vankasti vallassa ja aivan toista mieltä.
Hän vastasi 7. huhtikuuta valtioneuvoston linnassa järjestetyssä tiedotustilaisuudessa toimittajan kysymykseen siitä, aikooko hänen toimitusministeriönsä valmistella uudelle eduskunnalle lakiesitykset tukipaketista vai odotetaanko seuraavan enemmistöhallituksen muodostumista. Toimitusministeristö on hallitus, jolla ei ole varmaa eduskunnan enemmistön luottamusta.
Näin Kiviniemi sanoi 10 päivää ennen vaaleja:
- Aikataulu saattaa olla sellainen, että käytännössä se voi olla niin, että se on toimitusministeristö, joka asian esittelee eduskunnalle. Mutta vastuuta pitää kantaa myös epätavallisissa olosuhteissa ja poikkeuksellisissa tilanteissa. Ei mielestäni tässä kuitenkaan ole sellaista suurta ongelmaa, koska se on kuitenkin viime kädessä eduskunta, joka sen päätöksen tekee, Kiviniemi sanoi.
- Ja todennäköistä on se, että olemme hallitusneuvotteluissa sitten melkoisen pitkällä, ketkä hallitusneuvotteluissa sitten ovatkaan siinä vaiheessa, kun päätöksiä tehdään. En kuitenkaan usko että tämä Suomessa on sinänsä mikään hirveän suuri ongelma. Pystytään kuitenkin puolueiden välillä tästä yhteisymmärrykseen pääsemään, Kiviniemi uskoi tuolloin, kymmenen päivää ennen vaaleja.
- Mutta kyllähän se edellyttää vastuullisuutta ja sitä että halutaan hoitaa asiat sillä tavalla että Suomi pärjää ja sitä ainakin tämä hallitus nimenomaan tavoittelee.
Umpisolmu uhkaa
Päätös Portugalin EU-tukipaketista uhkaa mennä umpisolmuun, koska Suomella ei ole hallitusta, joka asian esittelisi.
EU:n on tarkoitus päättää tukipaketista 16. toukokuuta, mutta Suomi saa uuden hallituksen vasta sen jälkeen.
Kokoomuksen puheenjohtajan Jyrki Kataisen mukaan Suomella pitää olla selvä kanta asiaan 16. toukokuuta. Epäselvää on, miten Suomen kanta voi muodostua.
Jos Kiviniemi ei suostu esittelemään asiaa, ei uusi eduskunta voi tehdä päätöstä. Pahimmillaan Suomen tuen puute voi kaataa EU:ssa koko tukipaketin, joka pitäisi hyväksyä yksimielisesti.
Valtakunnan ykkösperse kuvassa:
http://images.uncyc.org/commons/c/c0/Ass_de_puta.JPG
TOINEN PUOLI. Pääministeriksi nouseva Mari Kiviniemi (kesk), 41, TAKAAPÄIN
http://static.iltalehti.fi/uutiset/tastawallinsuuttuiMP_503_uu.jpg
Tätä et tiennyt Marista
Tylsäksi parjattu Mari Kiviniemi on tulinen rakastaja, jolla on mielipide jopa kuukautissuojien pakkauksista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010061611860621_uu.shtml
- KePullakin tilipäivä
Mari Kiviniemi kommentoi kommentointiaan
http://www.youtube.com/watch?v=t3wtovtge10&feature=related
"...loogista toimintaa..."
Vanhanenkaan ei muista mitään
http://www.youtube.com/watch?v=7-uRIQQp8mg&NR=1
Kukaan ei muista valehdeIleensa, ei edes Kanerva muista poliittisia valheita!
http://www.youtube.com/watch?v=zwqFTkPisZg&feature=related - Käy niin kuin käy...
KePu ja Suomenmaa konkurssikypsiä?
Vaalin tulos 6.4.2011 14:12
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9780057 - KePulikonstilla
Jospa KePulit saa tuolta hieman salarahaa...
Suomen suurimmat säätiöt sekä varallisuus euroina v. 2001
1. Svenska Kulturfonden1 831 877 000
2. Sigrid Juselius Stiftelse 637 000 000
3. Suomen Kulttuurirahasto 441 000 000
4. Stiftelsen för Åbo Akademi 220 005 000
5. Tampereen Vuokratalosäätiö, VTS-kodit 215 860 000
6. Jenny ja Antti Wihurin rahasto 142 000 000
7. Brita Maria Renlunds Minne 132 453 000
8. Svenska Litteratursällskapet i Finland r.f. 124 662 000
9. Emil Aaltosen Säätiö 104 500 000
10. Föreningen Konstsamfundet r.f. 104 460 000
11. Päivikki ja Sakari Sohlbergin säätiö 88 679 000
12. Keski-Suomen opiskelija-asuntosäätiö, KOAS 68 500 000
13. Liikesivistysrahaston kannatusyhdistys ry 60 848 000
14. Gösta Serlachius Konststiftelse, Gösta Serlachiuksen Taidesäätiö 51 570 000
15. Suomen naisten huoltosäätiö 51 272 000 - Håånå Sååmi
Kyllä RKP huolehtii pakkoruotsin puolustajien taloudesta, jos ei itse pääse hallitukseen.
- ex-ex
Mitkä ovat uusien kansanedustajien kannat asiaan? | Perustuslain muutos HE 60/2010 ja Suomen toimivalta ulkoistetaan? : http://bit.ly/luzzUE
- KePulointi jatkuu
KePu haluaa uudistua. Käyttääkö se ruttunaamaiset puolueraakkinsa kasvijenkohotusleikkauksessa ja rasvaimussa?
Mukana häärii vanha kaarti Kääriäisen johdolla ja matkassa on tietysti Laaninen, Kulli-Kalli ja moni muu vanha läjä. Listaa on paljon jatkuen aina Väyryseseen saakka!
Siinä on nuorennusleikkauksessa "mission impossible" edessä.
3.5.2011 Suomenmaa haluaa palata Alkiolaisuuteen. KePussa kuulemma turvataan aina hädän hetkellä aitoon Alkiolaisuuteen.
Vuonna 1918 Alkio halusi myydä Suomen punikit Saksan Kalikaivoksille orjiksi ja hieman myöhemmin hän kannatti Petarin täydellistä hävittämistä. Samoin
Tässä on aikansa KePulaisuuttaa äärimilleen vietynä: Santeri Alkion kannatti Pietarin hävitystä maan tasalle! Santeri Alkion, kepulaisuuden pyhän isän, mielestä tuo "aasialaisen kupan ja venäläisen mädätyksen haiseva pesä" oli hävitettävä maan tasalle!
Martti Ahti: Salaliiton ääriviivat, sivu 131. Lähteenä tuossa Ahdin väitöskirjassa näyttää olevan Alkion päiväkirja 10.3.1919!
Santeri Alkio oli myymässä suomalaisia punavankeja orjiksi Saksaan kalikaivoksille 1918
http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2010/08/30/vanrikki-nappulan-historiankurssi/
"Kun maassa oli lähes 100 000 punavankia, se oli valtava huolto-ongelma. Kokoomus ja maalaisliitto keksivät sellaisenkin hankkeen, että myydään vankeja orjiksi Saksaan kalikaivoksille. Erityisen innokas orjakauppias oli maalaisliiton johtaja Santeri Alkio."
Martti Ahdin kirjassa, Ryssänvihassa, kerrotaan Santeri Alkiosta sellaisia asioita mitä hänestä ei yleisesti tiedetä. Alkion sai Kaila kiihotettua hyvin ankaraksi ryssänupseerien vihaajaksi, oikein nro 1, ja Alkio saikin paljon "aikaan" sillä saralla. Aika radikaali tuntuu olleen 1918 tapahtumien aikaan.
Martti Ahti: Ryssänvihassa Elmo Kaila. Aktivistin, asevoimien harmaan eminenssin ja Akateemisen Karjala-Seuran johtajan elämäkerta 1988-1935. WSOY, Porvoo 1999. 554 s.
Alkion elämänkerta -kirjan parissa kannattaa viettää muutama hetki.
Siinä kerrotaan millainen "SuurSuomi -mies Alkio tuolloin olikaan. Hän halusi "kaikki Väinölän lapset" yhteen riippumatta missä raja kulki! Nimenomaan Itä-Karjalan vapauttamista ja Suomeen liittämistä hän itsenäisyytemme alusta lähtien piti Suomelle elinkysymyksenä. >> Suomi ei ole kokonainen ennenkuin tämä osa heimoamme kuuluu kanssamme saman rajan sisään>>, hän sanoi. Tässä Alkio oli aivan samalla linjalla kuin Mannerheim miekavalassaan." (Sivu 554-555 luvun Alkio ja Interventio alusta muutama lause.)
Minusta on erikoista kirjan Alkusanat - osassa oleva Alasen maininta runsaista lähteistä ja maininta Alkion frangmentaarisista päiväkirjoista, erityisesti niiden 1917-22 käsittävää osaa kehuen. Hän mainitsee erikseen valtionarkistossa olevat mikrofilmit kyseisiltä vuosilta, mutta ei mielestäni kerro muuten käyttäneensä koko päiväkirja-aineistoa.
Oliko sittenkin niin, ettei Alasellekaan annettu alkuperäisiä päiväkirjoja käytettäväksi Alkion päiväkirjojen tekoa varten?
Alanen Aulis J. Santeri Alkio
WSOY, 1976, 748 s.,1. painos - Paskapuhetta
KePu haluaa uudistua sanoo KePun äänitorvi, yhteiskunna 100%:sti rahoittama Suomenmaa -lehti 3.5.2011. Lehti on tunnettu siitä, ettei sillä ole mainostuloja. Joku virallinen ilmoitus toki saattaa jostain lehdestä löytyä...
Mukana häärii kuitenkin vanha kaarti "Kremlin Multakuriiri" -Kääriäisen johdolla. Matkassa on tietysti Mauri "Tupee" Pekkarinen, "Juntta"-Laaninen, Kulli-Kalli ja moni muu vanha läjä. Listaa on paljon jatkuen aina "KGB"-Väyryseen saakka!
Käyttääkö KePu nuo ruttunaamaiset puolueraakkinsa kasvojenkohotusleikkauksessa ja rasvaimussa? 4 seuraavaa vuotta meneekin toipumiseen... - Marjatta Väänänen
Suomen Keskusta on rikollisjärjestö, joka olisi jo aika päivät sitten pitänyt siirtää puoluerekisteristä rikosrekisteriin.
- ikuiset ystävykset
maalaisliitto-Kepu siirtyy ikiystävänsä neuvostoliiton viereen, kremlin muurille kuskattuun Lepikon torpan multaan. Molemmille jää yhtä monta surijaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 921773
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1761357Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll161168En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1051138Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?53997- 87966
- 81964
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K67881Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289783Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107768