Hakkarainen heti pois, parempi niin

Persu vastaisuudessa alkaa olemaan jo rasismin piirteitä ja rikosnimike "kiihottaminen kansanryhmää vastaan" alkaa täyttymään. Tällaista vainoa en ole nähnyt koskaan mitään poliittista liikettä ja sen kannattajia vastaan. Natsi, fasisti, kolmasvaltakunta, tuulipukukansa, kaljaäijät, juntti (mm Lipponen), punaniskat, ja eläin. Siinä haukkumanimiä Persuille ja heidän kannattajilleen. Jaakonsaari oli rakentamassa yhteisrintamaa Persuja vastaan. Ruotsissa jo väläyteltiin mahdollisuutta, jossa Persujen kanssa ei tehtäisi mitään yhetistyötä. Jalkapalloilija uhkaa tiputtaa edustajan kerralla. Mielenosoituksia ja kylttejä jos lukkee missä Soini, siellä fasismi. Oksanen levittelee perättömyyksiä ympäsi Eurooppaa, jossa myöskin verrataan Persuja natseihin ja fasisteihin. Jos kyseessä oilisi mikä tahansa muu puolue, niin rikosilmoituksia olisi tehty sata ellei tuhat määrin. Rasismi syytöksiä olisi media täynnä. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan rikoksista olisi käynnistetty jo monta tutkintaa. Uusi laisuojaton kansanryhmä on syntynyt, Persut ja niiden kannattajat. Ulkomaalaisista ei saa puhua mitään pahaa, mutta tämä uusi ryhmä saa osakseen sellaista paskaa, ettei sitä pysty järjellä ymmärtämään. Rasismi on siis nykysuomessa täyttä totta ja sen kohteena ei ole maahanmuuttajat, vaan Perussuomalaiset ja sen kannattajat. Kansanryhmää vastaa kiihottaminen on näköjään sallittua, jos edellä mainitut ehdot täyttyvät. Suvaitsevainen Suomi on siis entistä suvaitsemattomampi, omia kansalaisiaan kohtaan. Tulevaisuus ei hyvältä näytä.

Painu vittu ite pois niin parempi niin saatana!!!!

KESKON PÄÄJOHTAJA MÖLÄYTTELEE "KOKOVARTALOMINISTEREITÄÄN" , SILLE HYMYILLÄÄN.

Persu päästää suustaan totuuden , niin siittä ollaan vaatimassa syytettä.
Iltasanomat pyytää kommenttia , niin sensuroidaan tuo KESKOLAISEN vertailu.
Samaten Sofi Oksasesta ei saa vertailla ja arvostella.

Hakkarainen on rehellinen, metsien mies. Sanoo sen ääneen, mitä moni ajattelee mutta ei uskalla, pukea sanoiksi. Propsit Hakkaraiselle. Jatka samaan malliin, niin persut on suurin puolue, seuraavissa vaaleissa.

http://fi.wikiquote.org/wiki/Seppo_Räty eikö ennenkin ole ollut sana vapaa

Kansanedustajaa ei noin vain helposti saada pudotetuksi pois Eduskunnasta. Siihen tarvitaan valtakunnanoikeus. Teuvo Hakkarainen on häpeätahranamme seuraavat neljä vuotta, todennäköisesti. Jos ei tee jotain niin isoa rötöstä että joutuu valtakunnanoikeuteen.

Luulitteko tosiaan että tämmöinen metsämies Hakkarainen tekee mitään hyvää perussuomalaisten tavoitteille tehdä yleisluontoista maanlaajuista politiikkaa? Tämmöinen mörkö joka huutelee aivan sattumanvaraisesti mitä mieleen tulee, ei ole todellakaan hyvä asia perussuomalaisille. Olen tämän viestiketjun aloittaja ja perussuomalaiset rp jäsen ja kunnallispolitiikan aktiivi. Olen sitä mieltä että tämä Hakkarainen EI tee mitään hyvää lyhyessä tai pitkässä juoksussa meidän puolueellemme. Mitä nopeammin mies saadaan pois möläyttelemästä, sitä parempi. Käy sääliksi Soinin puolesta kun tämmöisiä joutuu selvittelemään.

Mikä on Suomen SIVISTYNEISTÖ. ?

Sekö , että heti kun joku uskaltaa sanoa niinkuin asia on , Hänet teilataan.

Vihdoikin on saatu sanavalmis kaveri puhumaan KANSAN KIELELLÄ.
Tuntui pahalta katsoa eduskunnan mielenosoituksen yhteydessä , kun kaksi
lipunkantajaa olivat ulkomaalaisia , ja kantoivat SUOMEN lippua oman parlamenttimme edessä , -----ikäänkuin valloittajia--

Näitä tuo "SIVISTYNEISTÖ" paijaa.

Niin ja tuntuu kun persut itse eivät löydä tuosta "vaalihumustaan" tänne arkipäivään. Tuntuu kun heillä ei olisi muuta kun hakemalla hakea kirjoituksia tai sanomisia, että voivat närkästyä kun heitä "leimataan" Itse he näyttävät kuitenkin suovat itselleen täydellisen oikeuden sanoa mitä sylki attuu suuhun tuomaan. Näitäkin kijotuksia lukemalla, näyttää siltä että itselle suodaan se mistä muita syytetään.
Tuo Hakkaraisen huonojen tapojen puolustelu, tai oikein jalustalle nostaminen ei voi olla koko persu-liikkeen kuva, en suostu uskomaan kaikkien kannatajien olevan niin sivistymätöntä ja tyhmää väkeä. Yksihän tuossa näytti olevansa ihan aivoilla ajatteleva ihminen ja tuomitsi mokoman käytöksen, niinkuin normaalit käytöstavat omaava ihminen tekee yli puoluerajojen.
Tänne on kai kerääntynyt joukko "kannattajia" joilla ei ole mitään käsitystä siitä, kuinka parlamenttityötä tehdään. Onko nämä persu-hypen allolle hypänneitä rähinöitsijöitä, mielipiteet ovat juurikin kuin pystymetsästästä. Ne henkeä nostattavat vaalipuheet, kaikki normaalit ihmiset pystyvät ymmärtämään niiden ja arki todellisuuden eron, täällä niiden nimeen vieläkin vannotaan. Normaalilla järjellä ajatteleva ihminen jättää ne taaksensa ja niinkuin puolueen johtokin, alkaa integroitua politiikan arkipäivään, siihen kuuluu tulla toimeen muita mielipiteitä kannattavien kanssa. Tietysti jos se opposito mielyttää enemmän, siellä voi huudella, jos ei nyt niinkuin tämä Hakkarainen, niin kuitenkin mielipiteitä joilla ei ole mitään tekoa realismin kanssa.

Entäs tämä Katainen , Silläkös sitten on niitä parlametarismin tunnuskuvioita , sekös antaa tuoda esiin erilaisia näkemyksiä , ja kannanottoja nyt vaikka tästä
Portugalin tukemisesta. !

En ole huomannut , että saisi edes mainita jotain toista näkökantaa , kuin Kataisen
oma on. Kuitenkin monet Finanssi vaikuttajat neuvovat tekemään toisin.
Katainen ja Hakkarainen eivät eroa milliäkään JÄÄRÄPÄISYYDESSÄÄN toisistaan,
molemmat ovat yhtä jääriä sanomaan vain OMAN mielipiteensä , erona on vain se,
että Katainen ajaa VIERAANVALLAN asiaa ja Hakkarainen ajaa TAVALLISEN kansan asiaa.

Sivistyneistö on tässä diktatuuria mokeltamassa , Eva Biadeut näyttää todellisen
tyhmyytensä , ja Katainen tulee vielä "häntä koipien välissä" pois Euroopastaan,
silloin on Maanpetos tuomioistuimelle kysyntää.

Eihäntuo Hakkarainen keskisormea vilautellut kuten "sivistyneisiin" tapoihin kuuluu.
Oppimimista olisi Hakkaraisella ,,, jaa mutta iehän rkp pääse hallitukseen.

Eduskunta on valtakunnanoikeuden yläpuolella, joten kansanedustajalle vain eduskunta voi myöntää eron tai erottaa. Molempiin pitää olla erittäin painavat syyt, koska edustajalla valtakirja suoraan kansalta.

Ministerien ja muiden korkeiden virkamiesten synnit puidaan valtakunnanoikeudessa.

Onko kukaan ajatellut millainen imago tappio tämä Hakkarainen on persuille ??? Siitähän tuli oikea persujen mielikuva. Miten voi tehdä uskottavaa politiikkaa, jos joukossa on öykkäreitä ???

Näyttää siltä että persu politiikka meni alusta asti pieleen, takinkäännöt, huono brändi. Juntti brändi olisi ollut hyvä mitä se oli Halmeen aikana, mutta nyt siihen on tullut jotain muuta.

Sääliksi käy niitä tavallisia persujen kansanedustajia, jotka ovat oikealla asialla, mutta saavat pilatun kuvan niskoilleen.

Hakkarainen takaisin sahalle töihin. Hän viihtyy siellä itsekin paremmin kuin eduskunnassa.

Jos tarkkoja ollaan niin esim. Teuvo Hakkaraisen kommentit eivät ole olleet rasistisia.

Hakkarainen on kritisoinut lähinnä kahta asiaa:

1. Turvapaikan saamisen helppoutta
2. Islamin uhkaa suomalaiselle (valtiokristilliselle) kulttuurille.

Se miten Hakkarainen em. suomalaisen yhteiskunnan epäkohdat ilmaisi on toinen juttu, mutta itse asiat ovat täysin relevantteja sekä luonteeltaan aivan jotain muutakuin rasistisia.

Lisäksi tulee muistaa että mm. Eva Biaudet ja Astrid Thors ovat RKP:n puoluekirjoilla.

Mikä on RKP?

RKP on Ruotsin valtion poliittinen edunvalvoja Suomessa.

RKP:n etu on pitää Perussuomalaiset heikkoina!

RKP:n toiminta sinänsä on täysin laillista, mutta sen perimmäisistä poliittisista motiiveista ja tarkoitusperistä voidaan olla montaa mieltä.