Tutkintapyyntö tästä palstasta? Olisiko aiheellinen?

Voisitteko kuvitella että esim maahanmuuttajia vastaan ylläpidettäisiin tällaista vihapalstaa?

Itse suhtaudun hyvin kriittisesti vanhoillislestadiolaiseen uskoon, mutta haluaisin käydä keskustelua asiapohjalta ja asiallisesti. Täällä se on mahdotonta.
881044
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 88

Vanhimmat

Oletko Devoit samaa mieltä kuin joku toisessa ketjussa:

"Devoit = kova jätkä netissä, mutta pienimunainen hiiri livessä."

Äänestä

Devoit = :))

Äänestä
Aloittaja

Mielestäni olen suvaitsevainen homojakin kohtaan, mutta joutua "löytäjän" kaltaisen poikkeavan homofantasioiden kohteeksi herättää yökötyksen tunteen.

Äänestä
  • Voisitko vastata, oletko samaa mieltä. Siis pienimunainen...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sivusta kyselen kirjoitti:

    Voisitko vastata, oletko samaa mieltä. Siis pienimunainen...

    Kiitoksia palveluksesta. Kun laitatte noita lapsellisia kommenttejanne, niin aloitus pysyy koko ajan ylhäällä kaikkien nähtävillä.

    Teette palveluksen minulle :)

    Äänestä

Olet sinä melkoinen hupiveikko.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kaikki pedofiilit vankilaan! Luulen että jos sinulla olisi valta, niin panisit kaikkivl,t vankilaan oli pedoja tai ei.

    Sinulleko oikeudenmukaisuus ja inhimillisyys on hupiveikkoilua?

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Kaikki pedofiilit vankilaan! Luulen että jos sinulla olisi valta, niin panisit kaikkivl,t vankilaan oli pedoja tai ei.

    Sinulleko oikeudenmukaisuus ja inhimillisyys on hupiveikkoilua?

    Miten se sinun oikeudenmukaisuuss ilmenee, ei tosiaan ole havaintoa asiasta?

    1Äänestä

Minulle kelpaisi oikein hyvin Devoitin pienikin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Olette hauskoja :D *raivoisaa naurua*

    Jatkaa, että pysyy aloitus ylhäällä

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Olette hauskoja :D *raivoisaa naurua*

    Jatkaa, että pysyy aloitus ylhäällä

    Ajattelitko ottaa vl-neidon tarjouksen vastaan?

    Äänestä

Erityisesti minusta tuntuu, että eräs varatuomari on pukki kaalimaan vartijana...
Siis kansanryhmää vastaan kiihottaja itse lakimiehenä...

Äänestä

Jos jokaisesta mielipiteestä tehtäisiin tutkinta, niin poliisi ei muuta kerkeisi tehdäkkään.

Äänestä

Tuolla vl foorumissa voi keskustella asiapohjalta, jollet tiennyt sitä ennestään. Mutta elävän Jumalan sanan kuulossa sinun pitäisi käydä, sillä uskon on sanottu syntyvän kuulosta ja kuulo elävän Jumalan sanan kautta. Ja sitä Jumala saarnauttaa valtakuntansa evankeliumin kautta. Jumalan sana on kaksiteräinen miekka, jolla tarkoitetaan sitä, että siihen kuuluu sekä laki että evankeliumi. Lain saarnan tarkoitus on herättää epäuskoisessa kuulijassa synnin tunnon ja kun hän sen jälkeen tuntee, että haluaa ottaa vastaan kaikkien syntiensä anteeksiantamuksen evankeliumin, hänelle se saarnataan Kristuksen käskystä ja Häneltä saadulla valtuuksella: Joiden synnit te anteeksiannatte täällä maan päällä, niille ne ovat anteeksiannetut myöskin taivaassa ja joilta te pidätätte anteeksiannon, niiltä ne on pidätetty myöskin taivaassa. Miksi näin yksinkertaista saarnaa on niin vaikea ihmisen uskoa?Kun jo lapsen uskonkin Jeesus asetti meille esikuvaksi. Lapsi uskoo eikä epäile.

Äänestä
  • Oletko "vain me" -PELLE?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Nimim "krista 22" vastasikin jo hyvin:

    Room. 3: 22-24

    22 se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.
    23 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
    24 ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,

    Äänestä

Resurssit voi käyttää järkevämpienkin asioiden tutkimiseen.

Äänestä

Eiköhän kaiveta ensin esiin kaikki vl-pedofiilit ja palataan sitten tähän palstaan.

Äänestä
  • Jos jotain pitäisi tutkia perusteellisesti,niin rikollisjärjestö nimeltä vl-liike. Sieltä pitää saa kaikki pedofiilit ja muut rikolliset esiin.

    Äänestä

  • egtw4y36 kirjoitti:

    Jos jotain pitäisi tutkia perusteellisesti,niin rikollisjärjestö nimeltä vl-liike. Sieltä pitää saa kaikki pedofiilit ja muut rikolliset esiin.

    Juuri niin!

    Äänestä

Nim. "uskomassa kirjoittaa:

"Miksi näin yksinkertaista saarnaa on niin vaikea ihmisen uskoa?Kun jo lapsen uskonkin Jeesus asetti meille esikuvaksi. Lapsi uskoo eikä epäile."

Kyllä uskomme niinkuin lapsi, mitä Jumalan sana lupaa:

Room. 3: 22-24

22 se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.
23 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
24 ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,

Äänestä

Kiitos Devoit. Ateistien kampanja täällä pyörii ja siihen käytetään kaikke, mitä vain voi. Sama kampanjointi on kaikilla palstoilla ja lyömäaseena kaikki mitä vain ikinä voi käyttää. Kaikkia herätysliikeitä vastaan käydään samaa kampanjaa, kun tavoite on poistaa kaikki kristinusko maan päältä. Jos olisi oikeasti kyse jostakin asiallisesta pohdinnsta, annettaisiin vanhoillislestadiolasiten itsensä rauhassa purkaa tuntojaan täällä ja miettiä asioita omassa rauhassaan. Mutta tämähän on nykyisin vain seksuaalisesti häiiriintyneiden vain pippeleitä ajattelevien palsta. Tässäkin ketujussa on siitä runsaasti näyttöä.

Äänestä
  • Kuulehan etsivä. Jos täällä vl-pedofiliarikollisuutta vastustavien tarkoitus onkin kitkeä valtoimenaan rehottava lasten raiskaaminen, eikä kristinuskoa... Oletko ajatellut sitä asiaa?

    Äänestä

  • Mitä kitketään? kirjoitti:

    Kuulehan etsivä. Jos täällä vl-pedofiliarikollisuutta vastustavien tarkoitus onkin kitkeä valtoimenaan rehottava lasten raiskaaminen, eikä kristinuskoa... Oletko ajatellut sitä asiaa?

    Täälä ei kitketä pedofiliaa ollenkaan enää.
    Pedofilia on raskas asia jota en vähättele ollenkaan.
    Mutta sen laajentaminen koskemaan kaikkia tekee hallaa itse asialle.

    Äänestä

  • Eiks veeällät ole jo poistaneet kristinuskon maan päältä omimalla sen pelkästään itselleen? Tällä palstalla on siitä runsaasti näyttöä.

    Äänestä

  • vain me kirjoitti:

    Eiks veeällät ole jo poistaneet kristinuskon maan päältä omimalla sen pelkästään itselleen? Tällä palstalla on siitä runsaasti näyttöä.

    Raamatun mukaista uskoa löytyy tänä päivänä maailmassa vain Suomen vl-herätysliikkeestä.

    Äänestä

  • vain me kirjoitti:

    Eiks veeällät ole jo poistaneet kristinuskon maan päältä omimalla sen pelkästään itselleen? Tällä palstalla on siitä runsaasti näyttöä.

    Minustakin tuntui kieltämättä pahalle, kun minua ensimmäisen kerran puhuteltiin epäuskoisena. Mutta en silti olisi kaksi vuotta sittenkään ollut sitä mieltä, että olisi aiheellista tehdä tällaista parjaustyötä mitä täällä tehdään. Sen asian voi sivuuttaa tavallinen kirkonuskova mikä minäkin silloin olin. Ei ole pakko mennä vl seuroihin jos ei halua. Jos on omasta uskostaan vakuuttunut miksi on täällä aivan posketon ja suhteeton raivo sen takia? Täällä olisi voinut keskustella opillisista perusteluista.

    Jossakin aatelissuvussa oli vaakunassa puhtain asein puhtaan asian puolesta.

    Äänestä

  • etsivä-xx kirjoitti:

    Minustakin tuntui kieltämättä pahalle, kun minua ensimmäisen kerran puhuteltiin epäuskoisena. Mutta en silti olisi kaksi vuotta sittenkään ollut sitä mieltä, että olisi aiheellista tehdä tällaista parjaustyötä mitä täällä tehdään. Sen asian voi sivuuttaa tavallinen kirkonuskova mikä minäkin silloin olin. Ei ole pakko mennä vl seuroihin jos ei halua. Jos on omasta uskostaan vakuuttunut miksi on täällä aivan posketon ja suhteeton raivo sen takia? Täällä olisi voinut keskustella opillisista perusteluista.

    Jossakin aatelissuvussa oli vaakunassa puhtain asein puhtaan asian puolesta.

    Miksi puolustat vanhoillislestadiolaisten suorittamaa vilpittömien uskovaisten ivaamista "epäuskoisiksi"?

    Oletko itsekin ivaaja?

    Äänestä

  • Se on törkeää kirjoitti:

    Miksi puolustat vanhoillislestadiolaisten suorittamaa vilpittömien uskovaisten ivaamista "epäuskoisiksi"?

    Oletko itsekin ivaaja?

    En ivaa. Joku on saattaa opettaa niin että varsinkin lapset ymmärtävät asian niin että ivaavat. Kyse on kuitenkin opillisesta asiasta eikä se ole ivaamista. Kyse on asiasta, josta esim. Luterilaisen kirkon Tunnustuskirjoissa Augsburgin tunnustuksen puolustus sanoo näin " Kirkkopa näet ei ole sellainen yhteisö, joka vain rakentuu ulkonaisten tekijöiden ja menojen varaan, kuten muut yhteisöt, vaan se on ensisijaisesti uskon ja Pyhän Hengen yhteys sydämissä. Sillä on kuitenkin ulkonaiset merkkinsä, joista se voidaan tuntea: puhdas evankeliumin oppi ja Kristuksen evankeliumin mukainen sakramenttien hoitaminen. Ainoastaan tätä kirkkoa sanotaan Kristuksen ruumiiksi, ja sitä Kristus Hengellänsä uudistaa, pyhittää ja hallitsee"

    Siitä, mikä on puhdas evakeliumin oppi, voidaan tälläkin palstalla käydä opillista keskustelua ilman että siitä tulee tällainen :....

    Äänestä

Eiköhän Jeesuksen ajan fariseukset ja kirjanoppineetkin olleet mielestään vilpittömiä uskovaisia ja siitä huolimatta Jeesus itse tuomitsi heidän uskonsa vääräksi. Silloin syttyi viha Jeesusta ja hänen opetuslapsiaan ja koko alkuseurakuntaa kohtaan aivan niinkuin nytkin te itseänne vilpittömiksi uskovaisiksi nimittäjät vihaatte tämän päivän Jeesuksen omia. Sehän on yksi merkkikin oikeasta uskosta, että niinkuin tämän maailman väärävanhurskaat vihasivat Jeesusta ja huusivat ristiinnaulitkaa niin sama huuto kuuluu nytkin teidän suustanne ja olisitte valmiita , jos suinkin maallinen laki soisi teille, langettamaan meille kuolemantuomion.

Äänestä
  • Ei ole ensimmäinen kerta, kun te "nöyrät" vanhoillislestadiolaiset vertaatte itseänne Jeesukseen ja Hänen opetuslapsiinsa.

    Saatanasta te olette!

    Äänestä

Miksiköhän vertaamme? Siksi että meillä on sydämessämme se Jumalan Pyhä Henki, joka todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapset. Siinä sinulle vastaus ja sielunvihollisen työstä et ymmärrä yhtikäs mitään, koska vaikuttaa kirjoituksesi perusteella siltä, että palvelet tietämättäsi itse sitä mistä meitä syytät!

Äänestä
  • Vl:t opettavat saatanan oppeja sekä tuhoavat lastensa elämän insestillä ja pedofilialla.

    Tätäkö Pyhä Henki todistaa Jumalan lapsista?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mitä PH todistaa? kirjoitti:

    Vl:t opettavat saatanan oppeja sekä tuhoavat lastensa elämän insestillä ja pedofilialla.

    Tätäkö Pyhä Henki todistaa Jumalan lapsista?

    """2Vl:t opettavat saatanan oppeja sekä tuhoavat lastensa elämän insestillä ja pedofilialla.

    Tätäkö Pyhä Henki todistaa Jumalan lapsista? """"

    Pahasti näyttää siltä ettei sinunkaan kirjoituksesi takana ole mikään pyhä henki, vaan puhdas yksisilmäinen kiihkomielisyys.

    Äänestä

Tämä on vihapalsta: sairaat tai pahasti katkeroituneet ihmispolot mellastavat täällä. kauanko tämä saa jatkua?

Äänestä

Mielestäni avainasia on se,että miksi vanh. lestadiolaisuudessa ilmenee noin sairaan paljon insesmiä ja pedofiliaa? Asian ylläpitäminen keskusteluissa voisi edesauttaa keskustelun eteenpäin viemistä.

Tiukka normisto ja tietty ahdasmielisyys lienevät ainakin taustalla. Mitä tiukemmat normit, sitä rankemmat ylilyönnit??

Äänestä
Aloittaja

Ei asiallista todellakaan. Ensinnäkin v-lestadiolaista ryhmää vastaan palsta alkaa täyttämään hyvinkin jo rikoksen tunnusmerkit:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kiihotus_kansanryhmää_vastaan

Lisäksi täällä kielenkäyttö yksittäisiä kirjoittajia kuten sinua kohtaan on täysin asiatonta, mautonta ja jopa julmaa:( . Täältä löytyy myös täysin asiallisia kirjoituksia, joita on edelleen ilo lukea.
Vuosien kuluessa täällä on ollut monia mielenkiintoisia lestadiolaiseen uskoon, oppiin ja elämään liittyviä kirjoituksia, joita on ollut mukava lukea ja osallistuakin niihin.

Äänestä
  • Minunkin mielestäni on mukava lukea kirjoituksia, joissa paljastetaan lestadiolaisten rivous. Mielelläni osallistun sellaiseen keskusteluun, koska rivoilu antaa elämään säpinää.

    Äänestä

Devoit, olet kiinnittänyt huomion aiheelliseen kysymykseen. Palstalla kirjoittaa erityisesti kaksi henkilöä, jotka pyrkivät lyömään vl-herätysliikkeen päälle pedofilialeimaa. Heillä on osin eri, osin samat motiivit. Muitakin on.

Toiminta on ehdottomasti vihaviestintää vl:ia kohtaan. Onko kyse kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, on toinen kysymys. Poliisin pitäisi mielestäni selvittää asiaa. Kyse on vakavasta asiasta, sillä maaperää holocaustille pehmitettiin aikoinaan lyömällä juutalaisiin koronkiskureiden, huijareiden, kaivonmyrkyttäjien ja maanpettureiden leima. Kymmenettuhannet, jopa 100 000-200 000 vl:ta on uskonnollinen ryhmä. Heitä pyritään tällä palstalla leimaamaan pedofilialla 30-50 vuoden aikana ilmitulleen 70-100 vl-pedofiilin tekojen vuoksi. Tilastollisesti ilmitulleita vl-pedofiilejä on suhteellisesti vähemmän kuin ilmitulleita ei-vl-pedofiilejä 30-50 vuoden aikana koko Suomessa. Sen vuoksi koko herätysliikkeen leimaaminen pedofilialla on paitsi kohtuutonta, myös vääristelyä. Useimmat vl:t eivät ole tapauksista tienneet mitään. Salailuun on osallistunut vain pieniä, toisistaan tietämättömiä sisäpiirejä.

Vl-pedofilia on yhtä tuomittavaa kuin ei-vl-pedofilia. Sitä ei pidä millään tavalla puolustella, mutta ei myöskään paisutella.

Voitko laittaa sp-osoitteesi, niin voimme paneutua mahdolliseen tutkintapyyntöönn tarkemmin?

Äänestä
  • SRK lähti liikkeelle.

    Äänestä


  • Tästä lausumasta on tehty tutkintapyyntö poliisille:

    SRK:n nykyinen pääsihteeri Tuomas Hänninen Lahdessa v. 2009:

    "“Vaikka me olemme kauhuissamme siitä, että uskovainen perheenisä on syyllistynyt omien lastensa hyväksikäyttöön, se ei ole sen pahempi synti , mihin me jokainen olemme omassa sydämessämme valmiita”."

    Poliisi selvittää, onko kyseessä esim. jonkin asteinen insestiin/pedofiliaan yllyttäminen.

    Äänestä

  • Tutkintapyyntö kirjoitti:

    Tästä lausumasta on tehty tutkintapyyntö poliisille:

    SRK:n nykyinen pääsihteeri Tuomas Hänninen Lahdessa v. 2009:

    "“Vaikka me olemme kauhuissamme siitä, että uskovainen perheenisä on syyllistynyt omien lastensa hyväksikäyttöön, se ei ole sen pahempi synti , mihin me jokainen olemme omassa sydämessämme valmiita”."

    Poliisi selvittää, onko kyseessä esim. jonkin asteinen insestiin/pedofiliaan yllyttäminen.

    sama asia kuin rikostutkinta.

    Kaikille tutkintapyynnöille on tehtävä esitutkinta. Käsittääkseni esitutkinta etenee rikostutkintaan, jos on edes jotain syitä epäillä rikosta. Moni rikostutkinta päättyy syyttämättä jättämispäätökseen.

    Rikosilmoituksen voi tietojeni mukaan tehdä, vaikka esitutkinnan mukaan rikosta ei olisi tapahtunut. Tällöin kuitenkin rikosilmoituksen tekijä joutuu kantamaan rikosprosessin oikeudelliset ja taloudelliset seuraamukset, jos hän häviää juttunsa.

    Käsittääkseni ko. lausunnosta ei olisi tehty tutkintapyyntöä. Käsittääkseni tutkintapyyntö on tehty SRK:n puheenjohtajan ja entisen pääsihteerin rippisalaisuusopetuksesta.

    Äänestä

  • Asiasta vähän sivuun. Holokaustissa ei tuhottu pelkästään juutalaisia. Vaan myös Jehovan Todistajia, vähemmistökansallisuuksia, joitakin pappeja, kehitysvammaisia ja homoseksuaaleja. On sanottu, että juutalaisten ja homoseksuaalien asema keskitysleireillä oli kaikista huonoin.

    Äänestä

  • Devoit vastata ed. viestiin? Voisin laittaa oman sp-osoitteeni, mutta haluan nähdä, miten tosissaan olet tutkintapyyntöharkintasi suhteen. Itselläni tutkintapyyntö on pyörinyt mielessä jo pitkään. Mielelläni haluaisin kuitenkin hommaan kaverin.

    Äänestä

  • Ehditkö kirjoitti:

    Devoit vastata ed. viestiin? Voisin laittaa oman sp-osoitteeni, mutta haluan nähdä, miten tosissaan olet tutkintapyyntöharkintasi suhteen. Itselläni tutkintapyyntö on pyörinyt mielessä jo pitkään. Mielelläni haluaisin kuitenkin hommaan kaverin.

    - SRK:n tilintarkastaja Seppo Tervo Espoosta sai 4 v. vankeutta pitkään jatkuneesta oman lapsen raiskaamisesta.

    - Itäniemen vl-pariskunta Perhosta oli käyttänyt 5 lähiperheiden lasta seksuaalisesti hyväkseen. Mies sai 2 v. ehdotonta vankeutta ja vaimo 4 kk ehdollista vankeutta.

    - Siikajoen ex.kanttori Yrjö Nissinen sai 3 kk 15 pv ehdollista vankeutta läheisen sukulaistytön seksuaalisesta häirinnästä. YN ja 13-vuotias tyttö olivat yöpyneet asuntovaunussa. YN oli nukkunut alastomana peiton alla. YN selvitti käräjäoikeudelle, kuinka hänen kätensä oli tahattomasti liikkunut tytön vatsaa pitkin alaspäin. Miehen alastomuus johtui hänen mukaansa siitä, että ainoat alushousut olivat pesussa.

    Yrjö Nissinen oli vl-suviseurapuhujana Oripään suviseuroissa v. 2009.

    Äänestä

  • Ehditkö kirjoitti:

    Devoit vastata ed. viestiin? Voisin laittaa oman sp-osoitteeni, mutta haluan nähdä, miten tosissaan olet tutkintapyyntöharkintasi suhteen. Itselläni tutkintapyyntö on pyörinyt mielessä jo pitkään. Mielelläni haluaisin kuitenkin hommaan kaverin.

    Devoitille voi jättää yksityisviestin kun klikkaat hänen nimimerkkiään. Se tietenkin edellyttää rekisteröityä nikkiä sinulta. Kukapa nyt sp-osoitteensa kaikkien töllätäväksi laittaisi?

    Äänestä

  • Äly hoi. kirjoitti:

    Devoitille voi jättää yksityisviestin kun klikkaat hänen nimimerkkiään. Se tietenkin edellyttää rekisteröityä nikkiä sinulta. Kukapa nyt sp-osoitteensa kaikkien töllätäväksi laittaisi?

    En tarkoittanut sellaista sp-osoitetta, jossa näkyy oikea nimi. Tarkoitin sellaista nettikeskusteluja varten luotua nimimerkkisähköpostia, jollainen nimimerkeillä yleensä on. Itse en ole rekisteröitynyt käyttäjä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Asia on onlkelmallinen, en halua sp-osoitettani kaikkien näkyville. kirjaudu vaikka hakomajaan ja laita yksäriä tai kirjaudu s24,lle.

    Kiitoksia yhteydenottopyynnöstä.

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Asia on onlkelmallinen, en halua sp-osoitettani kaikkien näkyville. kirjaudu vaikka hakomajaan ja laita yksäriä tai kirjaudu s24,lle.

    Kiitoksia yhteydenottopyynnöstä.

    ilmeisesti jossain vaiheessa kirjautua Suomi-24:lle.

    Äänestä

No, eipä ole palstalla turhempaa ajatusta esitetty.

Mitäpä, jos keskittyisit palstan aiheeseen?

Äänestä

Itäniemen vl-pariskunta Perhosta oli käyttänyt 5 lähiperheiden lasta seksuaalisesti hyväkseen. Mies sai 2 v. ehdotonta vankeutta ja vaimo 4 kk ehdollista vankeutta.

Tapaus oli käräjillä kesäkuussa 2011.

Äänestä

Siikajoen ex.kanttori Yrjö Nissinen sai 3 kk 15 pv ehdollista vankeutta läheisen sukulaistytön seksuaalisesta häirinnästä. YN ja 13-vuotias tyttö olivat yöpyneet asuntovaunussa. YN oli nukkunut alastomana peiton alla. YN selvitti käräjäoikeudelle, kuinka hänen kätensä oli tahattomasti liikkunut tytön vatsaa pitkin alaspäin. Miehen alastomuus johtui hänen mukaansa siitä, että ainoat alushousut olivat pesussa.

Yrjö Nissinen oli vl-suviseurapuhujana Oripään suviseuroissa v. 2009.

Äänestä
  • Tekosyyn varjolla sukulaistyttö pääsi pakenemaan Yrjö-veljeä.

    Äänestä

Devoit.

Kokeile ihmeessä tehdä tutkintapyyntö. Tee tutkintavaatimus, oikein ultimatum! Tee samalla yhdistetty tutkinta- ja lopettamisvaatimus Helsingin Sanomat-lehdestä, Ilrasanomat-lehdestä, Iltalehdestä, TV:n uutisista ja ohjelmista ja koko "pirun sotaluukun" toiminnasta! Käräjäoikeudet, hovioikeudet ja Korkein oikeus myös pitää lopettaa het´silleen ja tässä paikassa, koska eiväthän nekään ymmärrä vl-ihmisten sielunelämää ja oppeja.
Vieläkös on muita, joista voit tehdä samaan syssyyn ankara tutkinta- ja lopettamisvaatimus?

Äänestä

Kannattaa ilman muuta tehdä tutkintapyyntö poliisille siitä, miksi lehdet ovat viime aikoina kirjoittaneet niin monista vl-pedofiilien saamista vankeusrangaistuksista.

Äänestä
  • Lehtien kirjoittelu ei kaikin osin ole ollut tyydyttävää, mutta missään tapauksessa sitä ei voi verrata tämän palstan rikollisiin kirjoituksiin.

    Lehdet ovat hivenen sensaationhakuisesti nostattaneet vl-pedofiliatapauksia julkisuuteen. Tällä palstalla jopa kaikkia vl:ia ja koko vl-herätysliikettä on pyritty määrätietoisesti leimaamaan pedofilialla tai sen salailulla.

    Lehdet ovat kirjoittaneet vl-insesti-pedofilia-tapauksista mainitsematta nimiä ja niin suojelleet uhreja sekä heidän syyttömiä perheenjäseniään. Tällä palstalla insestiin/pedofiliaan syyllistyneiden nimiä on arvuuteltu surutta ja julistettu ihmisiä nimillä mainiten syyllisiksi. Siten on syyllistytty pedofiilin uhrien ja syyttömien perheenjäsenten yksityisyyttä koskevan tiedon levittämiseen. Jos joku uhreista tai pedofiilin perheenjäsenistä haluaisi tehdä aiheesta tutkintapyynnön, syyte ja tuomio napsahtaisivat varmasti kirjoittajille.

    Äänestä

Suosittelen ehdottomasti tutkintapyyntöä! Tämä palsta täyttää viharikoksen tunnusmerkit.

Äänestä
  • Kiina ja Pohjois-Korea ovat sittenkin oikeassa. Tää koko internet on belsebuubin käärmeestä sikiävä pääbercele. Parempi olisi ripustaa myllynkivi koko internetin ympärille ja upottaa armottomaan pohjanmereen.

    Ennen vanhaan kaikki oli paremmin. LOL.

    Äänestä

  • Mörcö kirjoitti:

    Kiina ja Pohjois-Korea ovat sittenkin oikeassa. Tää koko internet on belsebuubin käärmeestä sikiävä pääbercele. Parempi olisi ripustaa myllynkivi koko internetin ympärille ja upottaa armottomaan pohjanmereen.

    Ennen vanhaan kaikki oli paremmin. LOL.

    Internet on sinällään ok. Internetiä voidaan käyttää väärin, mm.

    - vihaviestintään
    - kiihottamiseen kansanryhmää tai uskonnollista ryhmää vastaan
    - kunnianloukkaukseen
    - yksityisyyttä koskevan tiedon levittämiseen.

    Väärinkäyttömahdollisuuksista huolimatta internetiä voidaan käyttää myös oikein. Ei syyllistetä kaikkia internetin käyttäjiä. Syyllistetään vain ne, jotka käyttävät internetiä rikollisiin tarkoituksiinsa.

    Äänestä

  • Internet ok. kirjoitti:

    Internet on sinällään ok. Internetiä voidaan käyttää väärin, mm.

    - vihaviestintään
    - kiihottamiseen kansanryhmää tai uskonnollista ryhmää vastaan
    - kunnianloukkaukseen
    - yksityisyyttä koskevan tiedon levittämiseen.

    Väärinkäyttömahdollisuuksista huolimatta internetiä voidaan käyttää myös oikein. Ei syyllistetä kaikkia internetin käyttäjiä. Syyllistetään vain ne, jotka käyttävät internetiä rikollisiin tarkoituksiinsa.

    Niillä, jotka ovat syyllistyneet Suomi-24:n vl-palstalla rikoksiin, housut tutisevat. He yrittävät mitätöidä rikoksensa vertaamalla rikoksetonta tilaa Kiinaan ja Pohjois-Koreaan. Rehellisillä ja lainkuuliaisilla ihmisillä ei ole syytä huoleen.

    Äänestä

  • Samaa mieltä. kirjoitti:

    Niillä, jotka ovat syyllistyneet Suomi-24:n vl-palstalla rikoksiin, housut tutisevat. He yrittävät mitätöidä rikoksensa vertaamalla rikoksetonta tilaa Kiinaan ja Pohjois-Koreaan. Rehellisillä ja lainkuuliaisilla ihmisillä ei ole syytä huoleen.

    Onko tämä rikos:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9921348

    Äänestä

  • Mitä sanot? kirjoitti:

    Kyseessä on perustuslakimme takaaman uskonnonvapauden oikeuttama raamatuntulkinta, jonka mukaan oikeasta opista poikkeava usko edustaa jumalattomuutta eli epäuskoa: "Jokainen, joka harhaelee ja ei pysy Kristuksen opissa, ei hänellä ole Jumalaa" (2. Joh. 1:9).

    "11 §
    Uskonnon ja omantunnon vapaus
    Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.

    Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

    Joku omasta uskostaan epävarma ihminen voi toki pahoittaa mielensä, jos joku toinen ei pidä häntä oikein uskovana. Toisen mielen pahoittaminen omalla vakaumuksella ei kuitenkaan ole rikos. Mielensä pahoittaminen ei anna oikeutta vihaviestintään tai kiihottamiseen uskonnollista ryhmää vastaan.

    Äänestä

  • Ei ole rikos: kirjoitti:

    Kyseessä on perustuslakimme takaaman uskonnonvapauden oikeuttama raamatuntulkinta, jonka mukaan oikeasta opista poikkeava usko edustaa jumalattomuutta eli epäuskoa: "Jokainen, joka harhaelee ja ei pysy Kristuksen opissa, ei hänellä ole Jumalaa" (2. Joh. 1:9).

    "11 §
    Uskonnon ja omantunnon vapaus
    Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.

    Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

    Joku omasta uskostaan epävarma ihminen voi toki pahoittaa mielensä, jos joku toinen ei pidä häntä oikein uskovana. Toisen mielen pahoittaminen omalla vakaumuksella ei kuitenkaan ole rikos. Mielensä pahoittaminen ei anna oikeutta vihaviestintään tai kiihottamiseen uskonnollista ryhmää vastaan.

    Rinnastatko vanhoillislestadiolaisuuden jehovalaisuuteen ja mormonismiin?

    Äänestä

  • Samaa sakkia? kirjoitti:

    Rinnastatko vanhoillislestadiolaisuuden jehovalaisuuteen ja mormonismiin?

    Yritätkö kysymykselläsi jotenkin oikeuttaa palstalla vl:ia kohtaan harjoitettavaa rikollista vihaviestintää?

    Äänestä

  • Ihmettelijä. kirjoitti:

    Yritätkö kysymykselläsi jotenkin oikeuttaa palstalla vl:ia kohtaan harjoitettavaa rikollista vihaviestintää?

    Vl-julmuuksien ja vl-törkeyksien esille ottaminen ja arvosteleminen on siis "rikollista vihaviestintää"?

    Noinko SRK ja vl-saarnamiehet opettavat?

    Äänestä

  • Hups! kirjoitti:

    Vl-julmuuksien ja vl-törkeyksien esille ottaminen ja arvosteleminen on siis "rikollista vihaviestintää"?

    Noinko SRK ja vl-saarnamiehet opettavat?

    Sinäpä sen itse teet. Termit vl-julmuus ja vl-törkeys alkavat lähestyä juurikin sellaista uskonnollista vihaviestintää.

    Vl:t voivat kutsua sinua ja jokaista muuta liikkeensä ulkopuolista nimellä "epäuskoinen". Se ei oikeuta sinua kuitenkaan käyttämään vl:stä nimityksiä, joita pidetään yleisesti solvaavina.

    Äänestä

  • uskonnonvapautta kirjoitti:

    Sinäpä sen itse teet. Termit vl-julmuus ja vl-törkeys alkavat lähestyä juurikin sellaista uskonnollista vihaviestintää.

    Vl:t voivat kutsua sinua ja jokaista muuta liikkeensä ulkopuolista nimellä "epäuskoinen". Se ei oikeuta sinua kuitenkaan käyttämään vl:stä nimityksiä, joita pidetään yleisesti solvaavina.

    Esim. vl-pedofilia ei ole julmaa eikä törkeää.

    Eihän?

    Jos siitä kirjoittaa, se on "rikollista vihaviestintää".

    Eikö?

    Äänestä

  • Hups! kirjoitti:

    Vl-julmuuksien ja vl-törkeyksien esille ottaminen ja arvosteleminen on siis "rikollista vihaviestintää"?

    Noinko SRK ja vl-saarnamiehet opettavat?

    "Vl-julmuuksien ja vl-törkeyksien esille ottaminen ja arvosteleminen on siis "rikollista vihaviestintää"?"

    Noiden asioiden esille ottaminen ei ole rikollista. Rikollisena pidän sellaista esimerkiksi viestintää, jossa pyritään 30-50 vuoden aikana ilmitulleiden 70-100 vl-pedofiilien tekosten perusteella leimaamaan koko 100 000-200 000 ihmisen herätysliike pefofiileiksi, pedofiilien suojelijoiksi tai pedofilian salailijoiksi.

    Äänestä

  • Internet ok. kirjoitti:

    Internet on sinällään ok. Internetiä voidaan käyttää väärin, mm.

    - vihaviestintään
    - kiihottamiseen kansanryhmää tai uskonnollista ryhmää vastaan
    - kunnianloukkaukseen
    - yksityisyyttä koskevan tiedon levittämiseen.

    Väärinkäyttömahdollisuuksista huolimatta internetiä voidaan käyttää myös oikein. Ei syyllistetä kaikkia internetin käyttäjiä. Syyllistetään vain ne, jotka käyttävät internetiä rikollisiin tarkoituksiinsa.

    Noiden lisäksi tuli mieleen vielä yksi rikos, joka voi täyttyä tämän palstan kirjoituksista: uskonrauhan rikkominen:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonrauhan_rikkominen

    Äänestä

  • Uskonrauha. kirjoitti:

    Noiden lisäksi tuli mieleen vielä yksi rikos, joka voi täyttyä tämän palstan kirjoituksista: uskonrauhan rikkominen:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonrauhan_rikkominen

    Haista sinä vl-pedofiili pitkä vittu!

    Äänestä

  • Neuvo kirjoitti:

    Haista sinä vl-pedofiili pitkä vittu!

    En ole pedofiili enkä vl-pedofiili.

    Herjaava viestisi on otettu talteen. Se on juuri materiaalia, jossa uskonnollista ryhmää pyritään leimaamaan pedofilialla päättelyvirheelliseen tyyliin "puolustelet vl:ia, haluat estää vl:ten leimaamisen pedofilialla, olet siis vl-pedofiili".

    Tiedän tapauksen, jossa tuomio uskonrauhan rikkomisesta napsahti huomattavasti lievemmin perustein kuin mitä sinä olet tänne vuosien saatossa kirjoitellut.

    Äänestä

  • Huomautus. kirjoitti:

    En ole pedofiili enkä vl-pedofiili.

    Herjaava viestisi on otettu talteen. Se on juuri materiaalia, jossa uskonnollista ryhmää pyritään leimaamaan pedofilialla päättelyvirheelliseen tyyliin "puolustelet vl:ia, haluat estää vl:ten leimaamisen pedofilialla, olet siis vl-pedofiili".

    Tiedän tapauksen, jossa tuomio uskonrauhan rikkomisesta napsahti huomattavasti lievemmin perustein kuin mitä sinä olet tänne vuosien saatossa kirjoitellut.

    "Tiedän tapauksen, jossa tuomio uskonrauhan rikkomisesta napsahti huomattavasti lievemmin perustein kuin mitä sinä olet tänne vuosien saatossa kirjoitellut. "

    Se tapaus on tässä: "Uskonrauhan rikkomisena syyttäjä piti kirjoituksen kohtaa, jossa islam liitettiin pedofiliaan."
    http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/halla-aho_tuomittiin_sakkoihin_uskonrauhan_rikkomisesta/

    Ko. tapauksessa tuomio tuli ilmeisestikin jonkin verran tulkinnanvaraisin perustein. Tällä palstalla esitetyt leimaavat väitteet vl:ista eivät ole lainkaan tulkinnanvaraisia.

    Tutkintapyyntö tehdään, se on päätetty. Materiaalin kerääminen on ollut käynnissä jo pitkään.

    Äänestä

  • Uskonrauha. kirjoitti:

    "Tiedän tapauksen, jossa tuomio uskonrauhan rikkomisesta napsahti huomattavasti lievemmin perustein kuin mitä sinä olet tänne vuosien saatossa kirjoitellut. "

    Se tapaus on tässä: "Uskonrauhan rikkomisena syyttäjä piti kirjoituksen kohtaa, jossa islam liitettiin pedofiliaan."
    http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/halla-aho_tuomittiin_sakkoihin_uskonrauhan_rikkomisesta/

    Ko. tapauksessa tuomio tuli ilmeisestikin jonkin verran tulkinnanvaraisin perustein. Tällä palstalla esitetyt leimaavat väitteet vl:ista eivät ole lainkaan tulkinnanvaraisia.

    Tutkintapyyntö tehdään, se on päätetty. Materiaalin kerääminen on ollut käynnissä jo pitkään.

    Etsin googlella tuota asiaa,mutta en löytänyt.Olisin sen jo silloin linkittänyt tänne.

    Äänestä

  • uskonnonvapautta kirjoitti:

    Sinäpä sen itse teet. Termit vl-julmuus ja vl-törkeys alkavat lähestyä juurikin sellaista uskonnollista vihaviestintää.

    Vl:t voivat kutsua sinua ja jokaista muuta liikkeensä ulkopuolista nimellä "epäuskoinen". Se ei oikeuta sinua kuitenkaan käyttämään vl:stä nimityksiä, joita pidetään yleisesti solvaavina.

    Mistätiedät, että kyse on viha- eikä inhoviestinnästä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Selkeä ero kirjoitti:

    Mistätiedät, että kyse on viha- eikä inhoviestinnästä?

    Tästä tiedän:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Viha

    Inho on vihan synonyymi, turhaan hurskastelet.

    Äänestä


Parempi, että tutkit vaan ihan itse etkä aiheuta veronmaksajille kuluja.

Äänestä

Useita rikosilmoituksia on tehty alkukesän aikana.

Äänestä

who cares? tuomio tulee olemaan sakkoja tai ehtoollista (siis ei HPE). täällä oikeusvaltio suomessa kun nuo tuomiot on yleensäkin liian mietoja. sattuneesta syystä mieleen tulee esimerkin omaisesti mm. liian lievät tuomiot OMIEN lasten JATKUVASTA ja TOISTUNEESTA raiskauksesta.

pyydetään synnit anteeksi raiskatulta pikkulapselta (!!??) mutta jatketaan samaa toimintamallia lapsen psyyke murtaen. siitäkö ei saisi pitää ääntä?????

juu ei. vaan närkästytään kun leimataan etc shittii. herätkää pahvit oikeasti ja miettikää miksi vl-liikkeessä on esiintynyt ja esiintyy niin paljon pedofiliaa ja insesmiä. miettikää syitä ilmiön takana. esiintyykö vastaavaa muissa vl-liikkeeseen verrannolisissa yhteisöissä?? niin, miettikää sitä.

Äänestä

Totuus on kuitenkin se, että VALTAVÄESTÖSSÄ pedofiliaa esiintyy tutkitusti moninkertainen määrä verrattuna vl-herätysliikkeeseen: poliisin tilaston mukaankin niitä tulee ilmi n. 1000 tapausta VUODESSA. Paljonko vielä jää tulematta ilmi?

Äänestä
  • Eikö mitään paina vertailussa se, että vanhoillislestadiolaiset opettavat olevansa koko maailman ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia?

    Äänestä

  • 1000+tapausta+5500000=0,018%.+Mikä+lienee+%+luku+vl:n+keskuudessa?

    1Äänestä

mtä sitä pyytelemään, jokainen voi tykönään tutkia.

Äänestä

säälittävää keskustelua. pedofilia ei kuulu oikeaan vl uskoon . käykää itse suviseuroissa kuulemassa ja näkemässä mitä oikea sydämen usko on. taitaa teillä itsellään olla vain niin paha olla että yritätte keksimällä keksiä toisista pahaa.

Äänestä

Joo omaa pahaa oloaan näyttävät nämä vl-vihaajat täällä purkavan. Säälittäviä ressukoita nämä melperi1 ym.
Mutta sääli on sairautta jne. joten tutkintapyyntöä vaan kehiin!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jle-66 kirjoitti:

Voisitteko kuvitella että esim maahanmuuttajia vastaan ylläpidettäisiin tällaista vihapalstaa?

Itse suhtaudun hyvin kriittisesti vanhoillislestadiolaiseen uskoon, mutta haluaisin käydä keskustelua asiapohjalta ja asiallisesti. Täällä se on mahdotonta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu