olisin kiinnostunut kuulemaan kansan mielipiteitä yleisesti vanhoillislestadiolaisuudesta.
mitä mieleesi tulee ensimmäisenä kun kuulet puhuttavan aiheesta? oletko koskaan tavannut vanhoillislestadiolaista? jos olet millainen oli suhtautumisesi/ asenteesi/ olosi? luuletko yleisen suhtautumisen muuttuneen vuosien varrella? kirjoitan juuri aiheesta ja olisin kiitollinen eriävistäkin mielipiteistä.
sana on vapaa.
mitä mieleesi tulee ensimmäisenä kun kuulet puhuttavan aiheesta? oletko koskaan tavannut vanhoillislestadiolaista? jos olet millainen oli suhtautumisesi/ asenteesi/ olosi? luuletko yleisen suhtautumisen muuttuneen vuosien varrella? kirjoitan juuri aiheesta ja olisin kiitollinen eriävistäkin mielipiteistä.
sana on vapaa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
1. mitä mieleesi tulee ensimmäisenä kun kuulet puhuttavan aiheesta?
- eristäytyneisyys ja paljon lapsia, jotka ovat hutiloinen kasvatettuja tupakoivia ja huonohkoissa vaatteissa - eivät kaikki -, mutta pärjäävät elämässään, koska ovat kovia tekemään työtä. .
2. oletko koskaan tavannut vanhoillislestadiolaista?
- etäältä vain seurannut vähäisessä määrin ja kuullut juttuja - "suaphan niitä enemmänni", sanoi saman kylän vl-isäntä puhelimessa anteeksi antaessaan syntejä langan toisessa päässä olevalle.
Enemmän kiinnostuin vl:istä vasta tämän vuoden aikana. En ole varma kaikista niistä tapaamistani lestadiolaisista, että minkä sortin lestoja ovat, kun en ennemmin ole pahemmin ollut kiinnostunut heidän uskonasioistaan - osa ollut Uusheräyksen väkeä, sen tiedän, koska olin yhteen aika pihkassa =) Mutta olen tavannut vl:iäkin ja vanha äitnikin vl-uskoisen tuttavamuorin tapasi ja sanoi tälle vl-tuttavalle lähteissään "Taivaassa tavataan", johon vl-tuttavamuori tuumasi "Et tuu"!
3. jos olet millainen oli suhtautumisesi/ asenteesi/ olosi?
- suhtautumiseni oli ennakkoluulottoman ystävällinen - SIIS KOROSTAN aikamuoto OLI, vaan ei ole enää.
4. luuletko yleisen suhtautumisen muuttuneen vuosien varrella?
- minä paljonkaan ossaa sanua yleisestä suhtatumisesta. Mutta omasta suhtautumisestani voin sanoa jotain.
Kun nyt on tullut tuutin täydeltä tietoa vl:istä, niin olen tarkemmin miettinyt itsekin asiaa ja muistellut tapahtumia vl:ien kanssa. Siskoni tykästyi kyläämme muuttaneen vl-perheen pojan kanssa mutta kyllä se lempi katkesi kuin kanan lento lyhyeen: vl-perheen poika ilmeisesti sai opastusta kotoaan - niin ajattelimme - siskoni oli allapäin jonkin aikaa.
Se juttu, joka minua eniten korpeaa, on että vl:ien mielestä muut kristityt ovat "epäuskoisia". Se asia kylmää siinä määrin, että jääkylmä on suhtautumiseni vl:aisiiin ja vierastan heitä ja en tahdo olla missään tekemisissä. Toivon, että vl:t häipyvät ev.lut.kirkosta, koska se on röyhkeyden huippua, että kehtaavat vl:t olla pappeina ev.lut.kirkossa ja nauttia palkkaa meidän "epäuskoisten" helvettiin siunaamisista - sinnehän me "epäuskoiset menemme, että heilantaa, vl:ien mielestä.
5. olisin kiitollinen eriävistäkin mielipiteistä.
- ? Miten voi olla eriävä mieliåide, jos kertoo suhtautumisestaan ja ajatuksistaan???
kiitos kovasti. virkkeelläni siis tarkoitin, että uskon ihmisten mielipiteiden eroavan toisistaan, mutta sen vuoksi ei kannata silti omaansa salata. suomen kielen taitoni on rapistumaan päin täältä pitkään jo pois olleena :)
malan armoa, että Hänen valtakuntansa on meidän keskellämme.
Tunnen yhden vanhoillislestadiolaisen. Hän on hyvin pessimistinen ihminen ja näkee joka puolella riskejä. Jos kerron hänelle omista asioistani, hän ottaa hyvin voimakkaasti ja jyrkästi kantaa. Toisaalta hän on rehellinen ja luotettava, omalla tavallaan empaattinen. Muita lestadiolaisia en tunne, mutta en jaksa uskoa että he olisivat kovin erilaisia.
Lukuisia olen tavannut ja ollut vuosia työkavereina.
Kukaan, ei kukaan ole kertonut olevansa vanhoillislestadiolainen tai uskovainen.
Kai jotkut tunnustaa, mutta ei ole sattunut kohdalle.
Yksi mumisi, että hänellä on sama vakaumus kuin jollakin toisella, mutta ei saanut suustaa, että mikä.
No lapsimäärästä ja muusta tiedän, että ovat vl:iä. Muuten ihan yes työkavereita.
Ahkeran oloisia.
Positiivinen kuva kaikenkaikkiaan.
Mistä johtuu että lestadiolaiset häpeävät omaa uskoaan?
joitakin näkökohtia;
- Jeesus antoi omilleen voiman korkeudesta (Pyhä Henki), jonka omaavat ovat rohkeita Kristuksen todistajia. Jos ei ole Pyhää Henkeä, srk-hengn voimalla ei paljon uskalla.
- yksi syy voi olla huono Raamatun tuntemus -pelkäävät joutuvansa noloon tilanteeseen kun eivät pysty Raamatulla siten perustelemaan.
-ilmeisesti itsekkin tiedetään, että kaikki ei ole oikein ja hävetään siksi, mutta ei uskalleta protestoida lapsuudesta asti 'srk-koulutettuna' olemista. Koko sosiaalinen verkosto on siinä kiinni. Palvotaan ja pokkuroidaan enempi srk:ta kuin Jumalaa.
ei kai.
Mieti nyt ihan tosissasi miten tavallisella työpaikalla suhtaudutaan johonkin työntekijään, joka tulee omaa uskoaan julkituomaan oli sitten jehova, hellari, ev. lut usksi, juutalinen tai muslimi. Työpaikka on tietynlaien neutraali yhteisö. Muistan miten yhden työtoverin juutalinen usko tuli esiin Isralein sotatilannetta koskevassa kohdin ja kaikki tuntuivat toivovan, että kahvipöydäsä asiaa ei puida. Tientekin ihmiset voivat ruokatunnilla puhua hyvän ystäväsä kanssa uskonnostakin, mutta en ole niinä kymmeninä vuosina, jolloin olen ollut työelämässä, kuullut että suomalaisessa yhteiskunnasa olisi tapana puhua kenenkään uskonnollisesta vakaumuksesta. Muut olisivat lähinnä kiusaantuneita ja toivoisiavat, että siirryttäsiin niihin päivän kysymyksiin lehdessä ja sudokuun.
vanhoillislestadiolaisuudesta liikkuu myöskin paljon harhaisia kuvia ja käsityksiä. jotkut sitä kultiksikin ovat nimittäneet.
oletteko sattuneet kuulemaan esimerkiksi tällaisista "yöllisistä sielunhoitokokouksista" tai jopa siitä, että Aku Ankka olisi kielletty joissain vl-piireissä? mitkä olisivat yleisimpiä harhaluuloja, joita ihmisillä on?
(jos palstalla kirjoittelee vanhoillislestadiolaisia, olisin kiinnostunut kuulemaan millaisiin ennakkoluuloihin ovat törmänneet elämänsä varrella)
Hoitokokoukset ovat täyttä totta eikä mitään harhaluuloja.
Nikki eimiei (27.6.2011 18:14)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9957442#comment-50059227-view
"harhaisia kuvia ja käsityksiä"
"yöllisistä sielunhoitokokouksista"
Sinä, nikki eimiei, et ole mikään tutkija, vaan HUTKIJA!!!!!!!
Oikea tutkija kertoo nimensä ja sä-postiosoitteensä sekä missä instassissa tekee tutkimustansa ja milloin tutkimus valmistuu ja julkaistaan !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Vai, että HARHAISIA ovat kertomukset
YÖLLISISTÄ HOITOKOKOUKSISTA !!!!!!!!!!!!!!!!!
PYH, PAH; BÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ, VAAN SULLE HUTKIJA nikki eimie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
en suoraan yhdistänyt sielunhoitokokouksia harhapuheiksi vaan tahtoisin kuulla jos jollain olisi moisista kokemuksia tai mielipiteitä. enkä missään vaiheessa sanonut olevani tutkija, sanoin kirjoittavani aiheesta. tekstini menee arvosteluun, muttei missään vaiheessa julkaistavaksi. ennen kuin alat syyllistämisen, olisi mukavaa jos viitsisit lukea viestini kunnolla etkä vetää hätiköityjä johtopäätöksiä.
sinulla "i
eimiei 28.6.2011 12:06
"sinulla "i
Olen tavannut vanhoillislestadiolaisia, ollut työkavereina ja kavereina lapsuudessa. Kodit vähän vaatimattomia ja vanhemmat silloin 70-luvulla ankaran oloisia (vai eivätkö tykänneet uskottomasta kaverista), minun annettiin kuitenkin leikkiä VL-lasten kanssa.
Henkilöinä ovat mielestäni vähän pullossa kasvaneita. Nyt aika on toki vähän muuttunut kun maailman menoa voi seurata esim. netin ja nettitelevision välityksellä. Mutta pullossa kasvaminen on tuonut mukanaan sen että ovat aika sinisilmäisiä. Ovat myös aika tuomitsevia oman lahkonsa ulkopuolisia kohtaan. Jotenkin ehdottomia. Luottavat vain toistensa sanaan.
Työkavereina tekevät kyllä töitä kovasti, mutta vähän tosikkoja on kohdalleni sattunut. Elämä tuntuu olevan aika raskasta, joka kuitenkin salataan. Köyhyyttäkin on. Semmoinen raskas virsi roikkuu heidän kalpeista kasvoistaan....tai tieysti äidit ovat väsyneitä ja hormooneista sekaisin lastensa kanssa. He eivät oikein kunnolla sulaudu tähän yhteiskuntaan. Heillä on mielenkiintoisia käsityksiä perheestä ja asioiden hoidosta (naisen rooli tiukka ja asiat hoidetaan ensisijaisesti oman lahkon sisällä). Toisten syyllistäminen ja mustamaalaaminen tulee myös työkuvioissa esille. Sen takia ovat mieluummin hiljaa ja kärsivät kuin nostavat ongelmia pöydälle. Jos ongelman nostaa pöydälle, kyselijän oma sieluntila kyseenalaistetaan. Työpaikkakiusaamista olen nähnyt läheltä myös. Tämmöistä.
Koulukiusaajia heissä on paljon!