Ionisoiva säteily ja syöpäriski

Voi kun saataisiinkin kaikki altistukset pois haittaamasta ihmisen elämää.Auringon haitalliset säteilyt saattavat aiheuttaa syöpää.Erilaiset työlaitteet ym. ym.Alkoholin haittoihin menee valtin varoja yli miljardi vuodessa,kertoi aamu-tv.Luettelosta saataisiin pitkä.....

Mutaatiotaajuus ihmisillä kasvaa

Lääketieteellinen Aikakauskirja Duodecim sivulla /1/ on tiivistä tekstiä ionisoivan säteilyn terveyshaitoista vuodelta 2004. Kirjoitus on laadittu yhdessä STUKin kanssa. Sivu käynee vaihtoehtona STUKin pdf-tiedostoja karttaville. Lyhyt lainaus kirjoituksesta:

"Viime vuosina on ensimmäistä kertaa saatu näyttöä siitä, että säteily suurentaa mutaatiotaajuutta ihmisillä."

Tuo on uusi tieto minulle. STUK on sanonut, että mutaation kasvua ihmisillä ei ole havaittu, mutta on enemmänkin ollut ihmettelevän sävyinen siitä.

http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/uusinnumero?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=/portlet_action/dlehtihakuartikkeli/viewarticle/action&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo94396&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_p_frompage=uusinnumero
"Ympäristöperäisen ionisoivan säteilyn terveysvaikutukset"

" Suomalaiset saavat keskimäärin 4 mSv ionisoivaa säteilyä vuodessa, ja tästä annoksesta noin 80 % saadaan ympäristöperäisestä säteilystä. Suunnilleen 2 mSv on peräisin huoneilman radonista ja hieman alle 1 mSv luonnon taustasäteilystä. Nämä säteilyannokset ovat niin pieniä, että niiden terveysvaikutuksia on hyvin vaikea osoittaa.
Huoneilman radon aiheuttaa noin kymmenesosan kaikista keuhkosyövistä. Lisäksi voidaan arvioida teoreettisesti, että muu ympäristöperäinen säteily saattaa aiheuttaa 2–3 % kaikista syövistä .Vaikutukset muihin sairauksiin, sikiökehitykseen ja perimään ovat äärimmäisen pieniä "

Radon aiheuttaa noin 20000-kertaisen säteilyannoksen verrattuna siihen, kuinka suuren säteilyannoksen suomalainen ydinvoimala lähiympäristölleen aiheuttaa.
Kun radonin säteilyn vaikutukset "sikiökehitykseen ja perimään" ovat äärimmäisen pieniä.", niin on ilmeistä, että ydinvoimaloista tulevalla säteilyllä ei ole käytönnössä niihin mitään vaikutusta.

!Vastaaja) " jo yhden ionisoivan hiukkasen tai fotonin osuma elävään soluun saattaa aiheuttaa muutoksen, joka ajan kanssa johtaa terveyshaittaan"

Ihmisen kehon oma radioaktiivisuus on muutamia ttuhansia becquereliä.
Siis tuhansia ionisoivia hiukkasia joka sekunti jokaisen ihmisen kehossa kautta tuhansien sukupolvien. Miten on mahdollista, että ihmissuku on vielä hengissä ?

Jossitellaan lisää.Jos yksikin hiukkanen ionisoivaa säteilyä tappaisi niin olisimme lähes kaikki jo raatona.Ainakin ne jotka ovat olleet kerrankin röntgenissä.Oikeassa elämässä on aivan eri tekijät joista on haittaa terveydelle.Tupakka,alkoholi,huumeet,liikenne,rosvot,radon ym. ym.Ruokien lisäaineet ovat aiheuttaneet terveydellisiä haittoja lisääntyvissä määrin viime vuosina,mutta siitä ei kukaan pidä meteliä.

Kannattaa pitää todennäköisyyksien suuruusluokat mielessä.

Jokaisella hengenvedolla suomalainen vetää keuhkoihinsa kymmeniä tai jopa satoja ionisoivia hiukkasia. Sen seurauksena parisataa ihmistä sairastuu keuhkosyöpään (muista syistä keuhkosyövän saa noin 10-kertainen määä).

Oma kehommekin tuottaa kolmisen tuhatta ionisoivaa hiukkasta sekunnissa. Kuinka monta syöpää siitä seuraa, en tiedä.

Suomen ydinvoimaloiden säteilypäästöt ovat niin pienet, että erittäin suurella todennäköisyydellä kukaan ydinvoimalan vieressä asuvakaan ei sen vuoksi saa syöpää elinaikanaan.

Syöpätutkimusraportteja ydinvoimalan läheisyydessä esiintyvistä syöpätapauksista, englanninkielisiä.

Huomatkaa raporttien ero termin "ydinvoimalan läheisyydessä" merkityksessä

STUK 2009 (html ja pdf):
http://www.springerlink.com/content/qp5446740wn53012/

Saksan ydinlaitosten läheltä (2008?, tiivistelmä, pdf):
http://iopscience.iop.org/0952-4746/28/1/M01/pdf/0952-4746_28_1_M01.pd

Sen sijaan, että pelkää ydinvoimalaloiden säteilypäästöjen (olematonta )vaikutusta, on paljon parempi keskittyä niihin toimenpiteisiin, joilla huoneilman radon-pitoisuuksia saadaan alemmaksi. Tupakan polton lopettaminenkaan ei olisi pahaksi.

Tosiasiassahan ydinvoimalat välillisesti alentavat todennäköisyyttä sairastua syöpään, korvaamalla sähköntuotannossa fossiilisia polttoaineita. Fossiiliset aiheuttavat paljon syöpää ja muita sairauksia.

Avaa radonin terveyshaittojen vertailusta oma ketju joko täällä tai esimerkiksi koti ja rakentaminen palstalla, missä myös radonista käydään keskustelua. Voit myös keskustella radonista Terveys-palstalla, jossa myös tupakan haitoista keskustellaan. Eri energiamuotojen terveyshaittojen vertalukin on syytä suorittaa omassa keskustelussaan. Ensisijaisesti pyri pitäytymään siinä aiheessa, josta keskustelu on avattu, siis tässä keskustella ionisoiva säteilyn syöpäriski ja varmaan sen muutkin terveyshaitat.

Tähän ketjussa sopinee sentään käsitellä kysymystä:;

Kuinka paljon suomalaisten ydinvoimaloiden säteilypäästöt lisäävät syöpäriskiä ?

http://www.stuk.fi/ydinturvallisuus/ydinvoimalaitokset/sateilyturvallisuus/fi_FI/annos/
Viitten tietojen mukaan: Suomalaisista ydinvoimaloista tuleva säteilyannos kriittisen väestöryhmälle eli ydinvoimaloiden lähellä asuneille on alle 0,1 mikro-Sv/vuosi.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/04/1306027/radon-aiheuttaa-yli-300-syopaa-vuosittain
Viitteen tietojen mukaan:Radon aiheuttaa Suomessa noin 320 syöpätapausta/vuosi

Radonista tuleva kokonaissäteilyannos suomalaisille on noin 10 miljoonaa mSv/vuosi (5 miljoonnaa suomalaista x 2mSv/vuosi ) aiheuttaen väestössä syöpätapauksia noin 320/vuosi

Ydinvoimaloidemme lähi-alueella (alle 5km voimalasta ) asuu vakinaisesti vähän ihmisiä. Otetaan laskelmassa kriittisen väestön määräksi 10000, silloin ydinvoimaloista tuleva kokonaissäteily kriittiselle väestölle on noin 10000 x 0,0001 mSV/vuosi eli 1 mSv. Kauempana asuvat saavat mitättömän osuuden säteilyannoksesta, joten tuo 1 mSV vastaa hyvin koko Suomen väestön ydinvoimaloista saamaa säteilyannosta.

Kun radonista aiheutuva 10 miljoonaa mSv aiheuttaa Suomen väestössä noin 320 syöpätapausta vuodessa, niin suomalaisten ydinvoimaloiden säteilypäästöt 1 mSv aiheuttaa säteilyannosten suhteessa vastaavasti noin 0,00032 syöpätapausta vuodessa eli
Suomalaisten ydinvoimaloiden säteilypäästöt kasvattavat syöpätapausten määrää Suomessa tilastollisesti yhdellä noin 3000 vuoden välein.

" Miltä kuulostaisi kuunteluoppilaan väliaikainen rupiama? "

Milloin aloitat kuunteluoppilaan rupiamasi ja kauanko aiot olla kuulolla ?
Ehkä kuunteluoppilas-rupiamasi virkistää niin, että pyystyt sen jälkeen parempiin kommentteihin kuin tuossa edelliseesä viestissä.

Ionisoivan säteilyn aiheuttamat syöpäuhrit Suomessa (700-1000, 1200-1400)

Kaikki (pienen) ionisoivan säteilyn aiheuttamat syöpäsairastumisten ja kuolemaan johtaneiden syöpätapausten lukumäärät ovat laskennallisia, koska niiden määrä on niin vähäinen, ettei erottaminen muuten ole mahdollista. Heikko säteily ei myöskään jätä mitään "sormenjälkeä", jolla syövän tai muun terveyshaitan alkuperän voisi tunnistaa.

STUK:
"Kaikkiaan Suomessa sairastuu syöpään noin 20 000 ihmistä vuodessa, ja syöpään kuolee noin 10 000 ihmistä vuodessa. Edellä olevan arvion mukaan noin 6 - 7 % syöpäilmaantuvuudesta ja 7 - 10 % syöpäkuolemista saattaa aiheutua ionisoivasta säteilystä ja noin 2 % lääketieteellisestä säteilynkäytöstä, sädehoito mukaan lukien."
(STUK-raprtti A163, sivu 177. v. 1998)
(Julkaisua voi sanoa jo vanhaksi, mutta suuruusluokat ei ole muuttuneet.)

Tuosta seuraa, että Suomessa ionisoivan säteilyn aihettamaan syöpään (ei lääketieteellisessä käytössä)
- sairastuu 1200-1400 ihmistä vuodessa
- kuolee 700-1000 ihmistä

Luvut ovat luonnollisesti arvioita, mutta suuntaa antavia. Samansuuntainen tulos saadaan ihan pelkällä yleistiedollakin:

Yleistietoa: "Kun miljoona ihmistä altistuu pitkän aikaa keskimäärin 10mSv säteilylle, 500 heistä kuolee säteilyn aiheuttamaan syöpään."

Soveltaen:
- 1milj. väestö 10mSv ---> 500 syöpäkuolemaa
---> 5milj väestö 10msV ---> 2500 syöpäkuolemaa
---> 5milj väestö 3.7mSv ---> 925 syöpäkuolmaa

Yksi tärkeä pointti: mielestäni yleisestikin kiinnitetään liikaa huomota syövän aiheuttamiin kuolemantapauksiin. Syöpää sairastavien elämä on usein kärsimysten täyttämä, ja heidätkin tulisi laskea syövän uhreiksi, vaikka nykyään monet jopa parantuvat joistakin syöpätyypeistä.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/04/1306027/radon-aiheuttaa-yli-300-syopaa-vuosittain
"Suomalaiset pelkäävät liiaksi uraania, kun oikea huolenaihe olisi sisäilman radon, sanoo Säteilyturvakeskuksen tutkija Heikki Reisbacka.
— Sisäilman radonin arvoidaan aiheuttavan vuodessa noin 300 keuhkosyöpää. Sisäisesti nautitusta radonpitoisesta vedestä aiheutuu vuositasolla 20 kuolemaan johtavaa syöpätapausta, Reisbacka sanoo."

Radon aiheuttaa Suomen väestölle noin 10 miljoonan mSV säteilyannoksen vuodessa. Edelläolevan mukaan siitä seuraa noin 320 syöpätapausta vuodessa.
Suomen ydinvoimaloiden päästöt aiheuttavat Suomen väestölle noin 1 mSv säteilyannoksen (ks.edellinen viestini.) Siitä seuraa noin 0,00032 syöpätapausta vuodessa.

Vastaajan arvio "1milj. väestö 10mSv ---> 500 syöpäkuolemaa" on samaa suuruusluokkaa kuin esittämäni 10 milj. mSv -- 320 syöpätapausta