Jos Annu on syytön....

darutsella 66666

Jos Aueri on syytön niin aika paljon jää kysymysmerkkejä. esim:

1.Fyysiset jäljet: miksi huppumiehestä ei jääny muita fyysisiä jälkiä,kuten verta rymytessään ahtaasta ja terävistä laseista reunoja täyttämästä ovesta. pelkkä dna halkoon joka voi olla kenenkä vain.

2.Äänet :miksi häkeen ei kuulu aa:n mainitsemaa kovaa mäiskintää joka kuului takkahuoneesta keittiön asti.eikä edes kuulun mitän pihahdusta huppiksesta.

3. Aika: huppis viipyi asunnolla 4-5 minuuttia, JSL oli 70 pistohaavaa jotka olivat ambutätien mukaan jo tyrehtyneet. Joten ajatella että huppis on muutamassa minuutissa käynyt Jukan kanssa pystypainin,puukottanut 70 kertaa,murskannut kallon,piilotellut takankatveessa, ja häipyä savuna ilmaan ulvilan yöhön.

4. Tekoväline: miksi huppis oli ottanut tappohomminsa huonon fileerausveitsen. eikö huppikselta löytynyt parempaa puukkoa.esim moraa.

5. Annelin rauhallisuus: miksi Anneli ei vienyt lapsiaan turvaan jos talossa riehui tappaja, ja eikä estänyt tyttäreltään pääsyä takkahuoneeseen.Miksi Anneli oli talossa ja sairaalassa TOOOSI KYLMÄN RAUHALLINEN. Miksi kova huoli pakastimen jäätelöistä.

6.Ristiriitoja: miksi Annelin ja lapsen kertomuksissa on ristiriitoja. Naapurinkin mukaan valot paloivat poikkeuksellisesti puolenyön jälkeen.

7.miksi anneli ei kantanut huolta miehestään,kun talossa riehui tappaja,ja eikä edes puolustanut miestään.

8, Ennakointi: aa aloitti puhelun sanoin: Tääl o joku tappaja. Mistä Anneli tiesi että huppis tuli juuri tappamaan. Vaikka ei nähnyt muuta kuin huppiksen Jukan kimpussa.

112

379

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kukkurukuu4

      Tässäpä on Annelin puolustajille pohdiskeltavaa.

      • Anneli on syytön

        Muualla netissä pohdiskelevat perusteellisesti:


        www.anneliauer.com


        www.helsinkitaxidriver.com


        www.niinaberg.com


        www.mikkoniskasaari.fi


    • 1) Huppumies on lyhyt ja pieni, mutta erittäin notkea. shokiltaan A muistaa koon väärin.
      2) Puhelin ei ole nauhurin tasoinen, lisäksi mitä mäiskintää? A sanoo menevänsä katsomaan lähtikö huppari jo eli oli tullut hiljaista.
      3) Vihan vimmoissa tikkaa nopeasti
      4) kirpputorikamaa ei pysty jäljittämään ja veitsi oli lyhennetty
      5) ei ole mitään tiettyä tapaa millä ihminen reagoi tuollaisessa tilanteessa esim. minä menin ravintolassa katsomaan kuka ampuu pakenemisen sijaan.
      6) Useissa tutkimuksissa on todettu että uhrien muistikuvien epäluotettavuus vaarantaa syytettyjen oikeusturvan eli ihmiset tekevät muistivirheitä tai liioittelevat
      7) miksi olisi mennyt väliin vaarantaen itsensä
      8) jos joku puukottaa miestäsi niin tappajasta puhuminen on luonnollista. ennen juostiin naapuriin, kun ei ollut puhelinta. Nykyään soitetaan.

      • JamesPotkukelkka

        Anneli vois vielä kerran näyttää ihan paikan päälä et kuinka kaikki menikään sillon sais jotain tietää.


      • tuttu tapaus

        P! Vedä huppu päähäs ja häpee...tai näytä lapsilles noi kirjoitukses...se vois olla menoo sit.


    • vastinettarahoille

      Se oltais kyllä ansaittu näin veronmaksajan eli tämän farssin rahoittajan roolissa.

      • voe mahoton

        1) Huppumies on lyhyt ja pieni, mutta erittäin notkea. shokiltaan A muistaa koon väärin.
        :-DD

        2) Puhelin ei ole nauhurin tasoinen, lisäksi mitä mäiskintää? A sanoo menevänsä katsomaan lähtikö huppari jo eli oli tullut hiljaista.

        Sitä mäiskintää mitä hän häke-puhelun alkuun kuvaa "hakkaa puukol mun miestäni" Ääneen perustuvia havaintoja täytyy olla koska pakeni heti soittamaan eikä voi nähdä mitä takkahuoneessa tapahtuu. Eikö ole myös kertonut että mäiskinnän takia ei arvellut hupun edes kuulevan hänen soittavan häkeen. Ihme ja kumma ettei tuosta mäiskeestä kuulu pihaustakaan läpi :-D

        5) ei ole mitään tiettyä tapaa millä ihminen reagoi tuollaisessa tilanteessa esim. minä menin ravintolassa katsomaan kuka ampuu pakenemisen sijaan.

        Rauhallisena pysyi jälkikasvukin sekasortoisessa tilanteessa. Ei ihmetellyt/pelännyt pätkääkään vaikka isä huutaa kuolontuskissaan mäiskinnän kohteena muutaman metrin päässä. Tulee kiltisti puhelimeen kuin A lähtee "jeesaamaan". Tainnut übercoolius olla periytyvää.

        7) miksi olisi mennyt väliin vaarantaen itsensä

        Miten niin vaarantaen? Onhan itse kertonut että tiesi ettei huppu heille muille tee mitään (vaikka kertoi itsekin saaneensa tervetuliaispuukotuksen).

        Mutta riensihän se A paikalle kun takkahuoneesta alkoi kuulua liian selväsanaista puhetta (hälyytys apuun etc.) "Hei mun täytyy ny .. Mä meen kattoo tonne"

        Missä huppu luuraa tuolloin kun A on "auttamassa" miestään??

        Huppu osasi myös olla sopivasti takan katveessa (mihin ei tosin jäänyt mitään jälkiä verisestä mäiskijästä) kun tyttö kävi kuikuilemassa. Ilmeinen monilahjakkuus tämä huppari on ollut kun äänettömästi ja jälkiä jättämättä on työskennellyt ja talonväen (mielen)liikkeetkin ennakoida osasi. Ihmekös kun ei ole kiinni jäänyt ;-D


      • Pohjanmaan akka
        voe mahoton kirjoitti:

        1) Huppumies on lyhyt ja pieni, mutta erittäin notkea. shokiltaan A muistaa koon väärin.
        :-DD

        2) Puhelin ei ole nauhurin tasoinen, lisäksi mitä mäiskintää? A sanoo menevänsä katsomaan lähtikö huppari jo eli oli tullut hiljaista.

        Sitä mäiskintää mitä hän häke-puhelun alkuun kuvaa "hakkaa puukol mun miestäni" Ääneen perustuvia havaintoja täytyy olla koska pakeni heti soittamaan eikä voi nähdä mitä takkahuoneessa tapahtuu. Eikö ole myös kertonut että mäiskinnän takia ei arvellut hupun edes kuulevan hänen soittavan häkeen. Ihme ja kumma ettei tuosta mäiskeestä kuulu pihaustakaan läpi :-D

        5) ei ole mitään tiettyä tapaa millä ihminen reagoi tuollaisessa tilanteessa esim. minä menin ravintolassa katsomaan kuka ampuu pakenemisen sijaan.

        Rauhallisena pysyi jälkikasvukin sekasortoisessa tilanteessa. Ei ihmetellyt/pelännyt pätkääkään vaikka isä huutaa kuolontuskissaan mäiskinnän kohteena muutaman metrin päässä. Tulee kiltisti puhelimeen kuin A lähtee "jeesaamaan". Tainnut übercoolius olla periytyvää.

        7) miksi olisi mennyt väliin vaarantaen itsensä

        Miten niin vaarantaen? Onhan itse kertonut että tiesi ettei huppu heille muille tee mitään (vaikka kertoi itsekin saaneensa tervetuliaispuukotuksen).

        Mutta riensihän se A paikalle kun takkahuoneesta alkoi kuulua liian selväsanaista puhetta (hälyytys apuun etc.) "Hei mun täytyy ny .. Mä meen kattoo tonne"

        Missä huppu luuraa tuolloin kun A on "auttamassa" miestään??

        Huppu osasi myös olla sopivasti takan katveessa (mihin ei tosin jäänyt mitään jälkiä verisestä mäiskijästä) kun tyttö kävi kuikuilemassa. Ilmeinen monilahjakkuus tämä huppari on ollut kun äänettömästi ja jälkiä jättämättä on työskennellyt ja talonväen (mielen)liikkeetkin ennakoida osasi. Ihmekös kun ei ole kiinni jäänyt ;-D

        Anneli on syytön ja on kertonut tapahtuneet niin hyvin kuin muisti. Sitten joku harhaluuloinen alkasi vääntelemään valkoista mustaksi. Hyi hyi kun isot ihmiset kehtaa. Oikein voisin sanoa että pätemisen tarvetta :)


      • No sinä et
        Pohjanmaan akka kirjoitti:

        Anneli on syytön ja on kertonut tapahtuneet niin hyvin kuin muisti. Sitten joku harhaluuloinen alkasi vääntelemään valkoista mustaksi. Hyi hyi kun isot ihmiset kehtaa. Oikein voisin sanoa että pätemisen tarvetta :)

        ainakaan pysty pätemään ))


    • hyihyihyihyi

      Joko oot oikein helevetin vanha tai muuten vaan hölmö.
      Katso www.murha.info ja inhoo senjälkeen kirjoituksias.

    • pohjanmaan akka

      Vai oikeen murhainfo =DDD Sielläkö se totuus piilee .Sieltä nämä skitsot syytökset on saaneet tuulta purjeisiin. Syyttäjä naama valkoisena lueskelee sieltä uusimmat jutskat , eikös sitä Annelia epäilty myöskin murhainfon kirjoittajaksi .Heheheh !On tämä maailma mennyt niin kipeäksi ,kun viaranomaisiinkaan ei voi näköjään luottaa.Ei järjen hiventä ole sullakaan

      • Kuvitelmia

        Niin, ei kannata uskoa mitään ihmeen murhainfoja. Mutta mistä ihmeestä olet saanut päähäsi että syyttäjä (ketä niistä useista syyttäjistä muuten tarkoitat?) lukee niitä sepitelmiä? Miten niin viranomaisiin ei voi luottaa? Sinun kuvitelmiesi takia?


      • Pohjanmaan akka
        Kuvitelmia kirjoitti:

        Niin, ei kannata uskoa mitään ihmeen murhainfoja. Mutta mistä ihmeestä olet saanut päähäsi että syyttäjä (ketä niistä useista syyttäjistä muuten tarkoitat?) lukee niitä sepitelmiä? Miten niin viranomaisiin ei voi luottaa? Sinun kuvitelmiesi takia?

        Jos mä puhun syyttäjistä monikossa. Voidaan puhua jo aivo pesusta, sinuukin on saatu uskostettua että olisi syyllinen. Mä luotan kyllä suurimpaan osaan viranomaisiin. Mutta tämä tapaus on antanut hyvin selvän kuvan että nämäkin on vain ihmisiä. Vääryys mua suuresti v. . . Valkoista väännetään mustaksi. Eikö ole kummallista kun vieläkään oo tullut valmista :) tämä epäily oli muuten uutisissa että murhainfoa tutkitaan. Eli sieltä nämä kaikki spekut on saaneet alkunsa.


      • pohjoisen ukko
        Pohjanmaan akka kirjoitti:

        Jos mä puhun syyttäjistä monikossa. Voidaan puhua jo aivo pesusta, sinuukin on saatu uskostettua että olisi syyllinen. Mä luotan kyllä suurimpaan osaan viranomaisiin. Mutta tämä tapaus on antanut hyvin selvän kuvan että nämäkin on vain ihmisiä. Vääryys mua suuresti v. . . Valkoista väännetään mustaksi. Eikö ole kummallista kun vieläkään oo tullut valmista :) tämä epäily oli muuten uutisissa että murhainfoa tutkitaan. Eli sieltä nämä kaikki spekut on saaneet alkunsa.

        Faktat tunteville tämä ei ole mikään uskostus-asia.


      • akoille
        Pohjanmaan akka kirjoitti:

        Jos mä puhun syyttäjistä monikossa. Voidaan puhua jo aivo pesusta, sinuukin on saatu uskostettua että olisi syyllinen. Mä luotan kyllä suurimpaan osaan viranomaisiin. Mutta tämä tapaus on antanut hyvin selvän kuvan että nämäkin on vain ihmisiä. Vääryys mua suuresti v. . . Valkoista väännetään mustaksi. Eikö ole kummallista kun vieläkään oo tullut valmista :) tämä epäily oli muuten uutisissa että murhainfoa tutkitaan. Eli sieltä nämä kaikki spekut on saaneet alkunsa.

        Katso tuota Pimenee yhä, tuolla alemmalla klo 11.36
        Vieläkö epäilet??


      • tietämätön

        mikä tämä DDD-juttu on? Kuka/mikä on delete-mies?
        Sorry että olen näin tietämätön. Liittyykö se näihin nyt tapetille tulleisiin salaliittoaprikointeihin?


    • sitten kun..

      kysytään että miten A ne jälkensä siivosi 2 minuutissa niin siinä vasta kysymymerkkejä jää

      • kaik selvii

        No eihän sen tarvinnu siivota tai kätkeä juurikaan enää siin vaiheessa. Kaikki suurin oli tehty jo puol tuntia tunti aiemmin. Poliisien tuloon meni jotain kuutisen minuuttia, ja se riitti lopun viimeistelyyn. Kyl se kaikki selvii ja lienee aikalailla jo selvillä.


    • darutsella666666

      AA on lavastellut ja siivoillut Jukan valuessa verta sängylle.

      • pohjanmaan akka

        Voi kun nousee hymy pyllyyn taustanauha murhasta.Mikähän on se seuraava raskas syyte ,varmaan A on terroristi. Mua on ihmettänyt suuresti tämä vainoaminen ,ihmeellisiä on syytteet. Faktaa on syyttömyys


      • voi ihme!
        pohjanmaan akka kirjoitti:

        Voi kun nousee hymy pyllyyn taustanauha murhasta.Mikähän on se seuraava raskas syyte ,varmaan A on terroristi. Mua on ihmettänyt suuresti tämä vainoaminen ,ihmeellisiä on syytteet. Faktaa on syyttömyys

        Laulelepa siis tätä lastenlaulua: Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa...

        Kyllä sinulla riittääkin ihmettelemistä.


      • On se.
        pohjanmaan akka kirjoitti:

        Voi kun nousee hymy pyllyyn taustanauha murhasta.Mikähän on se seuraava raskas syyte ,varmaan A on terroristi. Mua on ihmettänyt suuresti tämä vainoaminen ,ihmeellisiä on syytteet. Faktaa on syyttömyys

        Terrorisoinut koko perhettä.


    • h annu

      "8, Ennakointi: aa aloitti puhelun sanoin: Tääl o joku tappaja. Mistä Anneli tiesi että huppis tuli juuri tappamaan"

      Tuo aloitus on kyllä ihan klassikko, mojova möläytys heti alkuun. Siitä se lähtee! :D

    • esittey puuttui

      ilimankos se häkeihminen ei tainnut alakuunkaan uskoa soittoa muuksi kuin pillailusoitoksi?

      • voe tokkiinsa

        semmosia ne häkeihmiset on.


    • unohetaa kaikki

      Esittely puuttui?

      Eikös se tullut heti alkuun.
      Hupaisaa on myös kun soittaja sanoo ettei edes tunnista onko "mäiskijä" tuttu kun on niin pimeää. Ja ei aikaakaan kun saamme lukea tarkat tuntomerkit ihohuokostyyppiä myöten. Aika epeli tuo Annu.

      • pimenee yhä

        HA;HA tarkoititko tuota?
        0.01 Hätäkeskus
        0.02 Epäilty: Tääl o joku TAPPAJA. Tulkaa nopeasti.

        No niin hän pahus vieköön esittelikin heti itsensä=tappaja


      • voihan...

        Niin se Annu totesi sairaalassa , että unohetaa kaikki ja muutetaan turkuun... voihan elämä... Ja sekin et miks tämmönen häly ku vaan yks ihmine on tapettu/kuollu .!?


      • on tempore o more...
        voihan... kirjoitti:

        Niin se Annu totesi sairaalassa , että unohetaa kaikki ja muutetaan turkuun... voihan elämä... Ja sekin et miks tämmönen häly ku vaan yks ihmine on tapettu/kuollu .!?

        Katsoin iltasanomien sivuilta videon, jossa rouvaa jututettiin sairaalassa.

        Perhanan JJ johdatteli kysymyksillään....ja Auer näkyi olevan (ymmärrettävistä syistä) kiitollinen johdattelevista sanoista ja lähti nopsasti puheessaan niiden mukaan.

        Hämmästyin kovasti Auerin sanoista; en muista tarkasti, muttahän sanoi jotenkin näin: .."Jukka oli dramatisovia". Sureva leski siinä heti tuoreeltaan muisteli edesmennyttä puolisoaan ja lastensa isää.


      • nui nii
        on tempore o more... kirjoitti:

        Katsoin iltasanomien sivuilta videon, jossa rouvaa jututettiin sairaalassa.

        Perhanan JJ johdatteli kysymyksillään....ja Auer näkyi olevan (ymmärrettävistä syistä) kiitollinen johdattelevista sanoista ja lähti nopsasti puheessaan niiden mukaan.

        Hämmästyin kovasti Auerin sanoista; en muista tarkasti, muttahän sanoi jotenkin näin: .."Jukka oli dramatisovia". Sureva leski siinä heti tuoreeltaan muisteli edesmennyttä puolisoaan ja lastensa isää.

        Poliisi oli pihalla kuin lumiukko. Laittoi tosiaan turhaan sanoja aa:n suuhun ja tämä otti tilanteesta hyödyn irti. Jännä hetki oli kun sairaalahuoneen puhelin soi ja joku poliiseista meni luuriin. A tapitti silminnähden jännittyneenä, ajatteli varmaan että jotain raskauttavaa on nyt löydetty ja "tää oli tässä".


      • mittä tapahtunu
        nui nii kirjoitti:

        Poliisi oli pihalla kuin lumiukko. Laittoi tosiaan turhaan sanoja aa:n suuhun ja tämä otti tilanteesta hyödyn irti. Jännä hetki oli kun sairaalahuoneen puhelin soi ja joku poliiseista meni luuriin. A tapitti silminnähden jännittyneenä, ajatteli varmaan että jotain raskauttavaa on nyt löydetty ja "tää oli tässä".

        Onhan nuo videot aika karua katseltavaa.. rouva haastelee kuin säästä konsanaan.


    • ihmemiez

      Kertokaa miksi huppari lähtisi keikalle risalla fiskarsilla? Muuten hoiti hommat tyylillä ja pieteetillä äänetönnä.

    • kyllä täällä...

      melkonen asiantuntemus on noihin palkkamurhiin kun ammattimies teki kaiken vääärällä tavalla.edes poliisi ei kiistä sitä että tappava lyönti tuli häken aikana.Poliisi tuli 6 min mutta siitä A oli puhelimessa 3-4 min ja matka ulos

      • ulkopuolista ei ollu

        Todellinen tappaja ja ammattmies olisi toiminut toisin. Miksi oli useita tappovälineitä ? Kirveskin JJ:n mukaan. Tositappaja olisi kalauttanut sillä pari kertaa ehkä kertakin olis riittänyt. Mut alkoi kutitella veitsellä ja haloilla?? Kuka tahvo sellaisia satuja uskoo? TÄH?


    • jospa se......

      Jukka ei istunutkaan nätisti vaan tappeli vastaan.Tietysti ihan uusi ajatus ja kumoaisi A syyllisyyden täysin.Kirvestä ei kukaan vielä ole nähnyt

      • mikä farssiesitys

        Luepas JJ:n kuvaus miten kaikki meni. Oli varmaan naurussa pitelemistä moista farssia kuunnellessa ja katsoessa. Että ihan poliisimies sellasta tarinaa...


      • farssia...

      • Ei tainnut

        olla paljon puolustautumisvammoja käsissä. Taisi aa osata tehdä niin hyvin liikuntakyvyttömäksi, että sai rauhassa kiduttaa lähes tunnin. Karmeaa touhua.


    • Vaimokulta

      Annelille niin kovin kovin rakas, paras kaveri, ihana puoliso tekee hirvittävää kuolemaa muutaman metrin päässä Annelista, mutta mitä tekee Anneli? Peseytyy huolellisesti, sukaisee hiukset ojennukseen, vaihtaa putipuhtaan paidan päälleen ja varoo visusti edes lähestymästä kärsivää, menehtymäisillään olevaa aviomiestään, koska ei viitsi hankkia lasinsiruista haavoja jalkapohjiinsa!!!
      Sellainen on Anneli, maailman paras vaimo ja äiti!

      • UOLE!

        Niin, miksei mennyt Jukan luokse, yrittänyt elvyttää, tai halannut, silittänyt, lohduttanut. sanonut että koeta kestää, apu on ihan pian tulossa, kyllä sä selviät, älä kuole rakas...... Viis siitä sotkeentuuko vereen tai tuleeko haavoja. Mut ei, kylmänrauhallinen Anneli ei tehnyt mitään sellaista. Eipä tietenkään :/


      • ghjoo
        UOLE! kirjoitti:

        Niin, miksei mennyt Jukan luokse, yrittänyt elvyttää, tai halannut, silittänyt, lohduttanut. sanonut että koeta kestää, apu on ihan pian tulossa, kyllä sä selviät, älä kuole rakas...... Viis siitä sotkeentuuko vereen tai tuleeko haavoja. Mut ei, kylmänrauhallinen Anneli ei tehnyt mitään sellaista. Eipä tietenkään :/

        Vähän huono elvyttää jos on juuri lyönyt puoli päätä tohjoksi. Ei ihme ettei halunnut enää nähdä, saati koskettaa.


      • monimutkaista se on

        Sellainen on psykopaatti.

        Sisimmässäänhän psykopaatti on hyvin herkkä ja haavoittunut ihminen. Sen ympärille hän on rakentanut suojamuurin nimeltä psykopaattinen käytös.

        Kun tuo sisimmässä oleva ns. normaali ihminenkin sieltä välillä pullahtaa esille, on lopputulos hyvin hyvin hämäävä.

        Osa ulkopuolisista katsoo, että hei tuossahan on hieno ja kärsivä ihminen, jota kohdellaan väärin.

        Raskaan sarjan ammatilaiset sanovat: Tuossa on mitä ilmeisimmin raaka murhaaja.

        Raskaan sarjan ammattilaisilla tarkoitan tässä poliiseja kaikkine asiantuntijoineen ja syyttäjiä.


    • lunkit otteet

      Tuliko se huppis reppu selässä vai miten se roudasi tarvitsemansa välineet paikalle kun käsiä piti kuitenkin käyttää sisään kömyämiseen. Eikö sen talonväen olisi kannattanut tuossa kohtaa yrittää puolustautua, kopauttaa halolla sormille kun huppis ottaa ikkunankarmeista kiinni. Tai hyökätä päälle kun huppari yrittää kömytä sisään sirpaleisesta ikkunasta. Ei ollut kuitenkaan mikään tyypistä notkein vatsoineen. Vaikea uskoa että talonväki makoilisi vain autuaasti sängyissään ja odottelisi että mitähän tuo odottamaton yöllinen tulija meistä haluaa kun tuon 3kertaisen lämpölasimme jossain vaiheessa saa paukuteltua rikki. Tosin eikö se annu kertonut luulleensa paukutusta ilotulitukseksi..

      • Huppumies, kukaties on taitava volvomies. Koska hän tarvitsi tuolin teranssin puolella ja astui oven edessä olevalle arkulle on kooltaan pien.

        Pakomatka meni Anolan halki Tampereen tielle ja huoltoasemalla hän pysähtyi. Huoltoasema koki tulipalon, kuten liikaa juorunneen naapurin talokin. Tuli hävittää jälkiä hyvin.

        Onko mies mennyt rajan taa vai onko lähempänä kirottua taloa kuin moni arvaakaan?

        Vaiti on todistaja hiljainen. Vaan ei saanut mitä halusi murhaaja julma. Hautaan meni 2 miestä, mutta vain toista pidetään murhana. Mitä tiesivät murhatut? Mitä sellaista että riski kannatti ottaa? Harmittaako tiettyjä tahoja että kaikki ei mene kuin tanssi? Melkein meni........... Pelkääkö joku että joku puhuu ja jutun juoni muuttuu taas kerran? Koska blankettia ei saa viedä oikeussaliin....lienee aika viedä sinne siunattu luostariristi. Pyhä, vanha temppeliherrojen risti..............se saa demonin tappamaan kantajansa, silloin kun haltija niin Luojalta vaatii.


      • Oletko taas
        premiata kirjoitti:

        Huppumies, kukaties on taitava volvomies. Koska hän tarvitsi tuolin teranssin puolella ja astui oven edessä olevalle arkulle on kooltaan pien.

        Pakomatka meni Anolan halki Tampereen tielle ja huoltoasemalla hän pysähtyi. Huoltoasema koki tulipalon, kuten liikaa juorunneen naapurin talokin. Tuli hävittää jälkiä hyvin.

        Onko mies mennyt rajan taa vai onko lähempänä kirottua taloa kuin moni arvaakaan?

        Vaiti on todistaja hiljainen. Vaan ei saanut mitä halusi murhaaja julma. Hautaan meni 2 miestä, mutta vain toista pidetään murhana. Mitä tiesivät murhatut? Mitä sellaista että riski kannatti ottaa? Harmittaako tiettyjä tahoja että kaikki ei mene kuin tanssi? Melkein meni........... Pelkääkö joku että joku puhuu ja jutun juoni muuttuu taas kerran? Koska blankettia ei saa viedä oikeussaliin....lienee aika viedä sinne siunattu luostariristi. Pyhä, vanha temppeliherrojen risti..............se saa demonin tappamaan kantajansa, silloin kun haltija niin Luojalta vaatii.

        jättänyt lääkkeet ottamatta? Välillä vaikutit hetken aikaa melkein normaalilta.


      • hyi hitto
        premiata kirjoitti:

        Huppumies, kukaties on taitava volvomies. Koska hän tarvitsi tuolin teranssin puolella ja astui oven edessä olevalle arkulle on kooltaan pien.

        Pakomatka meni Anolan halki Tampereen tielle ja huoltoasemalla hän pysähtyi. Huoltoasema koki tulipalon, kuten liikaa juorunneen naapurin talokin. Tuli hävittää jälkiä hyvin.

        Onko mies mennyt rajan taa vai onko lähempänä kirottua taloa kuin moni arvaakaan?

        Vaiti on todistaja hiljainen. Vaan ei saanut mitä halusi murhaaja julma. Hautaan meni 2 miestä, mutta vain toista pidetään murhana. Mitä tiesivät murhatut? Mitä sellaista että riski kannatti ottaa? Harmittaako tiettyjä tahoja että kaikki ei mene kuin tanssi? Melkein meni........... Pelkääkö joku että joku puhuu ja jutun juoni muuttuu taas kerran? Koska blankettia ei saa viedä oikeussaliin....lienee aika viedä sinne siunattu luostariristi. Pyhä, vanha temppeliherrojen risti..............se saa demonin tappamaan kantajansa, silloin kun haltija niin Luojalta vaatii.

        P. Sä oot hullu. Miten perheesi voi?


      • aLIEEENi
        premiata kirjoitti:

        Huppumies, kukaties on taitava volvomies. Koska hän tarvitsi tuolin teranssin puolella ja astui oven edessä olevalle arkulle on kooltaan pien.

        Pakomatka meni Anolan halki Tampereen tielle ja huoltoasemalla hän pysähtyi. Huoltoasema koki tulipalon, kuten liikaa juorunneen naapurin talokin. Tuli hävittää jälkiä hyvin.

        Onko mies mennyt rajan taa vai onko lähempänä kirottua taloa kuin moni arvaakaan?

        Vaiti on todistaja hiljainen. Vaan ei saanut mitä halusi murhaaja julma. Hautaan meni 2 miestä, mutta vain toista pidetään murhana. Mitä tiesivät murhatut? Mitä sellaista että riski kannatti ottaa? Harmittaako tiettyjä tahoja että kaikki ei mene kuin tanssi? Melkein meni........... Pelkääkö joku että joku puhuu ja jutun juoni muuttuu taas kerran? Koska blankettia ei saa viedä oikeussaliin....lienee aika viedä sinne siunattu luostariristi. Pyhä, vanha temppeliherrojen risti..............se saa demonin tappamaan kantajansa, silloin kun haltija niin Luojalta vaatii.

        Jos sulla on parempaa tietoa tuosta ,sä voit auttaa Annelia .lÄHETÄ POLIISILLE TUOSTA TIETOA ,NIIDEN ON TUTKITTAVA .jOS EIVÄT TUTKI .mÄ TEEN TUTKINTAPYYNNÖN =)


      • utelias pihalla
        premiata kirjoitti:

        Huppumies, kukaties on taitava volvomies. Koska hän tarvitsi tuolin teranssin puolella ja astui oven edessä olevalle arkulle on kooltaan pien.

        Pakomatka meni Anolan halki Tampereen tielle ja huoltoasemalla hän pysähtyi. Huoltoasema koki tulipalon, kuten liikaa juorunneen naapurin talokin. Tuli hävittää jälkiä hyvin.

        Onko mies mennyt rajan taa vai onko lähempänä kirottua taloa kuin moni arvaakaan?

        Vaiti on todistaja hiljainen. Vaan ei saanut mitä halusi murhaaja julma. Hautaan meni 2 miestä, mutta vain toista pidetään murhana. Mitä tiesivät murhatut? Mitä sellaista että riski kannatti ottaa? Harmittaako tiettyjä tahoja että kaikki ei mene kuin tanssi? Melkein meni........... Pelkääkö joku että joku puhuu ja jutun juoni muuttuu taas kerran? Koska blankettia ei saa viedä oikeussaliin....lienee aika viedä sinne siunattu luostariristi. Pyhä, vanha temppeliherrojen risti..............se saa demonin tappamaan kantajansa, silloin kun haltija niin Luojalta vaatii.

        Paloiko siellä jossakin lähellä Ulvilaa joku huoltoasema ihan aikuisen oikeasti samana yönä?


      • utelias pihalla kirjoitti:

        Paloiko siellä jossakin lähellä Ulvilaa joku huoltoasema ihan aikuisen oikeasti samana yönä?

        Ei samana yönä. Huoltoasema paloi vasta sitten, kun kirjoitin nettiin eka kerran että huoltoasemalla tapahtui yöllä sellaista, mikä liittyy J.L:n murhaan.

        Pakenemalla Ulvilasta Anolan kautta Tampereelle vievälle tielle välttää valvontakamerat. Kyseinen huoltoasema on riittävän kaukana murhapaikalta eikä asemalla ole öisin henkilökuntaa töissä. Seuraavalla asemalla on öisinkin porukkaa, edelliset liian liki. Poliisi kuitenkin haravoi oletettuja pakoreittejä.


      • mitä mitä mitä
        premiata kirjoitti:

        Ei samana yönä. Huoltoasema paloi vasta sitten, kun kirjoitin nettiin eka kerran että huoltoasemalla tapahtui yöllä sellaista, mikä liittyy J.L:n murhaan.

        Pakenemalla Ulvilasta Anolan kautta Tampereelle vievälle tielle välttää valvontakamerat. Kyseinen huoltoasema on riittävän kaukana murhapaikalta eikä asemalla ole öisin henkilökuntaa töissä. Seuraavalla asemalla on öisinkin porukkaa, edelliset liian liki. Poliisi kuitenkin haravoi oletettuja pakoreittejä.

        Mitä tarkoitat? kävitkö sinä sytyttämässä huoltoaseman tuleen ja sitten kirjoitit nettiin että siellä tapahtui nyt jottain.

        Vai ymmärsinkö jotenkin väärin tuon kirjoituksesI! Meni illalla vähän myöhään juhliessa että ei tässä tahdo oikein ajatus kulkea...


      • mitä mitä mitä kirjoitti:

        Mitä tarkoitat? kävitkö sinä sytyttämässä huoltoaseman tuleen ja sitten kirjoitit nettiin että siellä tapahtui nyt jottain.

        Vai ymmärsinkö jotenkin väärin tuon kirjoituksesI! Meni illalla vähän myöhään juhliessa että ei tässä tahdo oikein ajatus kulkea...

        En todellakaan. Minulla ei ole tarvetta hävittää dna-jälkiä. Vain sillä/niillä jotka nähtiin huoltoasemalla J.L:n murhayönä.

        Kun kirjoitin nettiin että jo kuollut todistaja näki huoltoasemalla mahdollisesti J.Lahden murhaan liittyviä tapahtumia paloi ko. huoltoasema. Jos todistajan puheissa oli perää oli selvää että asema poltetaan. Mutta virallisesti on tyytyminen siihen että kyseessä oli sattuma.


      • kuolleenmiehenkäsi
        premiata kirjoitti:

        En todellakaan. Minulla ei ole tarvetta hävittää dna-jälkiä. Vain sillä/niillä jotka nähtiin huoltoasemalla J.L:n murhayönä.

        Kun kirjoitin nettiin että jo kuollut todistaja näki huoltoasemalla mahdollisesti J.Lahden murhaan liittyviä tapahtumia paloi ko. huoltoasema. Jos todistajan puheissa oli perää oli selvää että asema poltetaan. Mutta virallisesti on tyytyminen siihen että kyseessä oli sattuma.

        tämä 6 vuotta sitten kuollut todistaja oli siis puhunut jotakin JSL:n surmasta. Ja todistaja oli nähnyt jotakin sillä huoltoasemalla JSL:n kuolinyönä.
        Kirjoitit asiasta nettiin aikapäiviä sitten. Muistatko vielä mitä kirjoitit?


      • kuolleenmiehenkäsi kirjoitti:

        tämä 6 vuotta sitten kuollut todistaja oli siis puhunut jotakin JSL:n surmasta. Ja todistaja oli nähnyt jotakin sillä huoltoasemalla JSL:n kuolinyönä.
        Kirjoitit asiasta nettiin aikapäiviä sitten. Muistatko vielä mitä kirjoitit?

        Muistan asian. En kirjoittamaani tekstiä sanasta sanaan. Jutun voi heittää mappi Ö:hön.

        Jutussa on kyse vain siitä oliko häkepuhelun aikana talossa ulkopuolisia. Jos J.Lahti tapettiin häkepuhelun aikana loppu on yhdentekevää. Joko huppumies tai A.

        Tytön hengitysäänet kuuluvat häkenauhalta, joten tyttö oli puhelimessa iskujen aikana. Muut lapset liian pieniä.


      • kuka kummittelee?
        premiata kirjoitti:

        Muistan asian. En kirjoittamaani tekstiä sanasta sanaan. Jutun voi heittää mappi Ö:hön.

        Jutussa on kyse vain siitä oliko häkepuhelun aikana talossa ulkopuolisia. Jos J.Lahti tapettiin häkepuhelun aikana loppu on yhdentekevää. Joko huppumies tai A.

        Tytön hengitysäänet kuuluvat häkenauhalta, joten tyttö oli puhelimessa iskujen aikana. Muut lapset liian pieniä.

        Eikös se kuitenkin ole jo aikoja sitten selvinnyt, että talossa nimenomaan ei ollut ketään ulkopuolisia paikalla?

        Oli vain valevieras - sellaisiahan voisi olla vain kummitustarinoissa.


      • karman laki
        kuka kummittelee? kirjoitti:

        Eikös se kuitenkin ole jo aikoja sitten selvinnyt, että talossa nimenomaan ei ollut ketään ulkopuolisia paikalla?

        Oli vain valevieras - sellaisiahan voisi olla vain kummitustarinoissa.

        Tekijä palaa aina tekopaikalle - ja jää lopulta kiinni.

        Ei palannut valevieras ei.


      • kummallinenkummi
        kuka kummittelee? kirjoitti:

        Eikös se kuitenkin ole jo aikoja sitten selvinnyt, että talossa nimenomaan ei ollut ketään ulkopuolisia paikalla?

        Oli vain valevieras - sellaisiahan voisi olla vain kummitustarinoissa.

        vain uskoville se on selvinnyt. Realistit eivät tiedä ja siksi tutkiminen jatkuu...


      • vielä kummallisempaa
        kummallinenkummi kirjoitti:

        vain uskoville se on selvinnyt. Realistit eivät tiedä ja siksi tutkiminen jatkuu...

        Iiik...onko JSL noussut kummittelemaan, hui kamala. Käykö niinkuin Hameletissa:



        Näytelmä kertoo Tanskan prinssi Hamletista, joka kohtaa isänsä haamun. Haamu paljastaa nykyisen kuninkaan (Hamletin sedän) käyttäneen myrkkyä päästäkseen valtaistuimelle ja kuningattaren vuoteeseen. Hamlet päättää kostaa isänsä kokeman vääryyden ja kehittää juonen kuninkaan pään menoksi.

        Toistaako historia itseään?


      • ollakovaieiköolla
        vielä kummallisempaa kirjoitti:

        Iiik...onko JSL noussut kummittelemaan, hui kamala. Käykö niinkuin Hameletissa:



        Näytelmä kertoo Tanskan prinssi Hamletista, joka kohtaa isänsä haamun. Haamu paljastaa nykyisen kuninkaan (Hamletin sedän) käyttäneen myrkkyä päästäkseen valtaistuimelle ja kuningattaren vuoteeseen. Hamlet päättää kostaa isänsä kokeman vääryyden ja kehittää juonen kuninkaan pään menoksi.

        Toistaako historia itseään?

        nauhalta kuullut askelet, se ei ole uskon asia.


      • ei vanhene koskaan
        ollakovaieiköolla kirjoitti:

        nauhalta kuullut askelet, se ei ole uskon asia.

        Ei ole se uskon asia, vaan tosiasia.

        Se taas on tutkijoille uskon asia, että uskoo työn teon kannattavan ja totuuden tulevan vielä esille

        Ettei tarvitse odottaa niin kauan, että pieni poika kasvaa aikuiseksi ja alkaa selvittää, mitä sitä isälle oikein tapahtuikaan.


      • tikankontti2
        ei vanhene koskaan kirjoitti:

        Ei ole se uskon asia, vaan tosiasia.

        Se taas on tutkijoille uskon asia, että uskoo työn teon kannattavan ja totuuden tulevan vielä esille

        Ettei tarvitse odottaa niin kauan, että pieni poika kasvaa aikuiseksi ja alkaa selvittää, mitä sitä isälle oikein tapahtuikaan.

        Tutkijat toivottavasti saavat palapelinsä aukottomaksi piakkoin. Toivottavasti se on nettiväittelijöidenkin tavoite.

        Nettiväittely on niin uusi ilmiö että poliisin tutkijatkaan tuskin ovat sen ansioita ja haittavaikutuksia ihan aikuisen oikeasti vielä oivaltaneet.

        Sitten kun kolme Auerin perheen jäsentä, äiti, vanhin tytär ja poika pystyvät toisiaan silmiin katsoen kertaamaan surmayön tapahtumia, silloin totuus tapahtumista selviää.
        Vaikuttaa siltä että liian moni edellyttää pieneltä pojalta kostoa isänsä puolesta.


      • näillä ajatuksilla
        tikankontti2 kirjoitti:

        Tutkijat toivottavasti saavat palapelinsä aukottomaksi piakkoin. Toivottavasti se on nettiväittelijöidenkin tavoite.

        Nettiväittely on niin uusi ilmiö että poliisin tutkijatkaan tuskin ovat sen ansioita ja haittavaikutuksia ihan aikuisen oikeasti vielä oivaltaneet.

        Sitten kun kolme Auerin perheen jäsentä, äiti, vanhin tytär ja poika pystyvät toisiaan silmiin katsoen kertaamaan surmayön tapahtumia, silloin totuus tapahtumista selviää.
        Vaikuttaa siltä että liian moni edellyttää pieneltä pojalta kostoa isänsä puolesta.

        Toivottavasti poika saa niin hyvän kasvatuksen, tuen ja itsetunnon sekä oikeasti rakastavia ihmisiä lähelleen, että ei hän ainakaan mihinkään epämääräisiin kostotoimiin ryhtyisi.

        Se, että hän viimeistään aikuisena, haluaa tietää koko totuuden, siihen hänellä on oikeus.

        Arvaan, että heikkomielinen murhaaja pitää ilmeisesti kostona sitä, että joku haluaa tietää totuuden ja haluaa, että puhutaan vain totta.

        Sellaisia ne on - vinksahtaneet rikolliset. Ei niille mikään normaali milloinkaan kelpaa.


      • Työkengät
        ollakovaieiköolla kirjoitti:

        nauhalta kuullut askelet, se ei ole uskon asia.

        Kuuluu kuuluu. Annelihan kertoi että hänellä oli Jukan kengät jalassa.


      • varmasti MOT
        Työkengät kirjoitti:

        Kuuluu kuuluu. Annelihan kertoi että hänellä oli Jukan kengät jalassa.

        Totuus asuu hiljaisuudessa.

        Suupaltin suun käydessä, kysyessäsi tai sanoessasi jotain joka osuu totuuteen, suun käynti loppuu...tulee hiljaisuus.

        Mitä vakavampi asia, sen syvempi hiljaisuus.

        Summa summarum: Totuus asuu hiljaisuudessa.


      • tarkat ajat
        varmasti MOT kirjoitti:

        Totuus asuu hiljaisuudessa.

        Suupaltin suun käydessä, kysyessäsi tai sanoessasi jotain joka osuu totuuteen, suun käynti loppuu...tulee hiljaisuus.

        Mitä vakavampi asia, sen syvempi hiljaisuus.

        Summa summarum: Totuus asuu hiljaisuudessa.

        Noin se saattaapi olla.

        Yksi jeppe jäi kiinni epärehellisyydestä, kun ei vastannut sähköpostiin. Vastauksena oli siis hiljaisuus.

        Heräsi epäilys - ei mennyt kauan, kun epäilys osoittautui enemmän kuin aiheeliseksi.


      • eipä niin
        ollakovaieiköolla kirjoitti:

        nauhalta kuullut askelet, se ei ole uskon asia.

        ei kun se on tiedettä


    • vaikka asia

      oliskin näin, niin aa takuulla tietää koko kuvion!

      • tekijä tuo

        Ei oo rajan takana, on telkien takana.


      • tääl on tappaja!
        tekijä tuo kirjoitti:

        Ei oo rajan takana, on telkien takana.

        Aivan. Ja osuvasti ilmoitti häkeen soittaessaa, et tääl on tappaja!! Antoi ittensä ilmi vaan ei polliisit älynneet suoraa vihjettä, paitsi yks nuorempi...


      • vääntäenkääntäen
        tääl on tappaja! kirjoitti:

        Aivan. Ja osuvasti ilmoitti häkeen soittaessaa, et tääl on tappaja!! Antoi ittensä ilmi vaan ei polliisit älynneet suoraa vihjettä, paitsi yks nuorempi...

        voi, että on lapsilla taas hauskaa! ollaanpa sitä nokkelia!


    • huimaa ihan

      kauheeta kattoo...

      • huimaahuimaahurjasti

        josko katsominen tässä tapauksessa riittää. Sisotalo räväytti eilen illalla että hupparimiehen askeleet kuuluvat häkenauhalta. Rekatun nimimerkin antama lausunto painaa vastuullisuudessa enemmän kuin nimettömän kirjoittajan vastaväite että perheenjäsenet siellä askelsivat. Mielenkiintoista odotella seuraavien kuulijoiden kommentteja.


    • pyörryttää

      On se ihmemies, puolustuksen oikeuteen värväämä ääniasiantuntijakaan ei huppista saanut kuulumaan. :D

      • tukeva köriläs

        Tosiaan. Kyllä liki satakiloisesta miehestä pitäs kuulua vaikka millaisia ääniä, mutta ei vaan kuulu. Pitäskö luetella millaisia mm...?


      • litteroinnissa...
        tukeva köriläs kirjoitti:

        Tosiaan. Kyllä liki satakiloisesta miehestä pitäs kuulua vaikka millaisia ääniä, mutta ei vaan kuulu. Pitäskö luetella millaisia mm...?

        on merkitty että askeleet ja tuntematon.On myös sana "aja" sanoja tuntematon.On varmaa että jos syyttäjä edes jollain tarinalla sasi na A askeleksi niin tuo tuntematon olisi kauan sitten poistettu


      • hirvee urakka
        litteroinnissa... kirjoitti:

        on merkitty että askeleet ja tuntematon.On myös sana "aja" sanoja tuntematon.On varmaa että jos syyttäjä edes jollain tarinalla sasi na A askeleksi niin tuo tuntematon olisi kauan sitten poistettu

        Pitäs olla aika raskasta askellusta ja raskaista tömähdyksiä, mutta mitä olen lukenut heidän jotka ovat ko nauhaa kuunnelleet niin sellaisia ei ole. On eroa kunnon askeleissa jotka pitää kuullostaa siltä mitä iso mies tuottaa vrt normaaliin.

        Ja siinä tohinassa olisi pitänyt kuulua melkoista puhkumista ja ähkimistä oikein olan takaa. Oli hirviä homma puukottaa , piti olla liikkeessä ja heilua kuin heinänteko-aikaan( kuka ollut urakkatyössä heinää tekemäss tietää) ja vielä piti olla silimät selässäkin jotta tyttö ei näkis. Piiloon äkkiä ja voi vain kuvitella millaista ääntä nopeista liikkeistä ois tullu. Ja asetta vaihtoi, oli halkoo, veistä ja ensin piti puukottaa sängyyn ja katsella kun uhri virui kyljellään ja verta valui ja valui.... ja siitä vielä lattialle ja viimeiset iskut jollain astalolla: kirves vai vasara ...


    • sweet dreams

      Ja pisteenä i:n päälle vatsakas mies poistumassa rikkinäisestä ikkunasta työrupeamansa päätteeksi. Hikisenä ja verisenä. Mittään ei vaan kuulu eikä jälkiä jäänyt..

      • semmoisia ne on

        Totuushan on tämä: kun väkivaltainen vieras tunkeutuu asuntoon, paikalla oleville ihmisille tulee ensimmäiseksi pelko ja sen seurauksena vaistomaisesti juokseminen pakoon ulos ja apua hakemaan.

        Ei pelottanut rouvaa eikä kiirehtinyt lapsiaankaan juoksemaan nopeasti ulos ja turvaan.

        Olen nähnyt erään psykopaatin, joka hyppi tasajalkaa ja kehui: minä en mitään pelkää!

        Katsoin häntä vähän aikaa ja sanoin, että et niin pelkää, koska et ymmärrä pelätä.Silä loksahti monttu auki, mikä näky.

        Myöhemmin huomasin, että pelkäähjän se hänkin jotakin: totuuden paljastumista.


    • puhkuvatko ja..

      huutavatko nyrkkelijät kehässä.Tai painijat.Kaikkeintyperin teko olisi ollut juosta ulos karkuun kun ruumis olisi lötynyt niin ei olisi hupparitarinoita uskottu.Nyt ei jäänyt kuin 2 minuuttia lvastusaikaaa pitää tosiaan keksiä älyttömiä nauhuritarinoita että saa syytteen kulkemaan

      • äänestäsinäkin

        kuulemma ainoa ääni joka painijoilta joskus paukahtaa on pieru. Se kuuluu asiaan ja jos joku nauraa hän on epäasiallinen penkkiurheilija.


      • ääntä lähtee

        Kyllä puhkuvat ja ähkivät. Olen kuullut.


      • töff
        äänestäsinäkin kirjoitti:

        kuulemma ainoa ääni joka painijoilta joskus paukahtaa on pieru. Se kuuluu asiaan ja jos joku nauraa hän on epäasiallinen penkkiurheilija.

        Tälllä moniosaajalla ei pieru paukkunut. Mutta kävikö se suihkussa urakkansa päätteeksi? Poliisin mukaan tekijän on täytynyt olla todella verinen mutta ulkoa ei löytynyt mitään tähän viittaavaa.


    • kysymys...

      kuului huutavatko.Puhkumiset ei tuon nurkan takaa kuulu.Sitäpaitsi lankapuhelin on tehty tarkoituksella että se ottaa lähimmän äänen niin taustamelu ei häiritse.Mikrofoni on suunnattu puhujan suuhun ja päinvastaiselle puolelle on eristys

      • hööpööö

        Paremmin niistä kuuluu taustamelu kuin kännyköiden pikkuruisesta mikistä.


    • man in black

      Uhrin ähinä ja puhina kyllä kuuluu. Lopettakaa jo kiltit tuo hupparista haaveilu.

      • ja se ei oo kiltti

        Kyllä muut, mutta täällä ketjussa pyörii yksi huppariuskovainen.


    • mielikuvitus auttaa

      Jos ei uskalla totuutta ajatella niin on varmasti helpottavaa mieltää murha epämääräisen pimeydestä tulleen ja sinne kadonneen tekosiksi..

      • realistia

        ei kyllä mielikuvitus auta...


      • melkein turha ketju

        Ja sitten uskotella itselle ja muille omaa syyttömyyttään. Viaton vierestäkatselija. Tämä koko soopahan nykyisellään johtuu siitä, että hovioikeuden tuomarit tekivät päätöksensä arkaillen. Niille olisi pitänyt varmaan olla valmiiksi kuvattu video, mitä näyttää tapahtumapaikalta...Kukapa sellaisen olisi tiennyt sinne etukäteen viedä.

        Se hyvä puoli näissä keskusteluketjuissa on, että näköjään vetävät mukanaan tänne monenlaista kirjoittelijaa. Jokunen sieltä erottuu joukosta selkeästi ja laittaa vähän miettimään.


      • limit-limit
        melkein turha ketju kirjoitti:

        Ja sitten uskotella itselle ja muille omaa syyttömyyttään. Viaton vierestäkatselija. Tämä koko soopahan nykyisellään johtuu siitä, että hovioikeuden tuomarit tekivät päätöksensä arkaillen. Niille olisi pitänyt varmaan olla valmiiksi kuvattu video, mitä näyttää tapahtumapaikalta...Kukapa sellaisen olisi tiennyt sinne etukäteen viedä.

        Se hyvä puoli näissä keskusteluketjuissa on, että näköjään vetävät mukanaan tänne monenlaista kirjoittelijaa. Jokunen sieltä erottuu joukosta selkeästi ja laittaa vähän miettimään.

        Vaan sepä olisi sitten ollut sitä että syyttäjän videon lisäksi (jossa veronmaksajien rahaa palaa kenenkään siitä huolta kantamatta?) myös puolustuksen olisi pitänyt samanlainen videontekele väsätä, puolustuksen kustantamana.

        Kyllä näissä käräjissä on myös huomioitava että syyttäjiä on useita ja vain taivas budjetin rajana. Puolustuksella on vastassa jättiläinen resursseissa mitaten.


    • uhrin....

      ähinää ei kuulunut vaan huutamista.Valkama vakuutti oikeudenkäynnissä että kun veitsellä isketään niin ei kuulu tasan minkäänlaista ääntä.Kysymys ei ole muuten mistään uskosta vaan faktojen toteamisesta.

    • tuutilullaa...

      hep hep, nyt kaikki nukkumatin luokse, huomenna on kaikilla hoppusa päivä

    • uskaltaako maaten

      Mitäs jo yösydännä alkaa kuulua kopse akkunan takaa?

      • Psykiatri-Pekka

        No sitten vaan tuttuun tapaan runkkaat itsesi uneen. Aamulla sitten päätä vesiämpäriin ym. tuttua...


      • natti natti

        Ulvilan paukuttelija on ainakin hyvässä tallessa, ei tule yöuniasi häiritsemään;)


      • aaatuutilullaaaa
        natti natti kirjoitti:

        Ulvilan paukuttelija on ainakin hyvässä tallessa, ei tule yöuniasi häiritsemään;)

        Annu ei aio tunnustaa ......


    • milläs konstilla...

      se ähinä ja puhina sitten on määritelty kummasta se tulee.

    • same same but differ

      Eleetön esiintyminen ja syytön kaikkeen. Niinhän se on tuo myrkkyhoiturikin. Oman näkemyksensä mukaan.

      • sepässe

        Juu mittä ei olla tehty. Ja linnassa kumpainenkin.


    • iät ja ajat

      Vankilat pursuu syyttömiä ihmisiä.

      • ajanijät

        ja netti pursuu syyttäjiä ja tuomareita. Vain muutama tutkija mahtuu joukkoon.


      • Aauer

        osaa olla syyttömän näköinen.


      • Ei minusta
        Aauer kirjoitti:

        osaa olla syyttömän näköinen.

        Näytti heti huijarilta.


    • Hyvä niin

      Tarkoitatko tutkijoilla Pohjanmaan akkaa ja MIKAJA/LEIRUUTA?
      Ei ole kirjoitettu AAblogiinkaan.

      • ajanijät

        en todellakaan tarkoita. Eivätkö nuo kaikki ole enemmänkin prifiloituneet Auerin puolustajina. Tutkijalla on avoin mieli, hän ei kirjoita Auerskasta (murhaajana) eikä lukkoon lyötynä asiana että huppari on tosiasia.

        Tutkija on vastausten etsijä.


    • taaperoita

      Lapsellista kuvitellakin että jollain hikisellä anonyymien keskustelupalstalla olisi "tutkijoita" tai yleensäkään vakavammin otettavia kirjoittajia oli sitten sitä mieltä että joku on murhaaja tai ei sitä ole.
      Tai että ei olisi kumpaakaan mieltä vaan "tutkisi".

      Eihän nämä hyvänen aika ole kuin tuuleen paiskottuja mielipiteitä joita aiheista kiinnostuneet paiskovat.
      Pohjana mitä lehdissä on kirjoteltu aikaisemmin moneen kertaan tai joissain tapauksissa netissä kaikkien luettavissa viruvien esitutkintamateriaalien pohjalta, niissäkään ei tietenkään mitä mikä salaiseksi on luokiteltu.

      Samoja kuluneita kaikkien luettavissa olevia asioita sitten jokainen oman mielikuvituksensa ja kiihkonsa siivittämänä höystää.

      Kyllä tutkijat ovat koulutuksensa saaneita rikostutkijoita joiden hallussa on aina tapauksesta kaikki saatavissa oleva tieto.
      Nämä täällä "tutkivat" ovat hiekkalaatikon taaperoita, olivatpa sitten mitä mieltä tahansa mistäkin rikoksesta. Aivan sama.

      • ajanijät

        mielenkiintoista. Luin juuri Leif Perssonin elämäkertaa. Hän joutui poliisin tutkijana paitsioon ja viraltapantavaksi. Hän oli eri mieltä oikeusministerin lapsiseksisekoilusta pääminusteri Palmen kanssa. Nyt 40 vuotta myöhemmin tiedämmekin jo kaikki että tutkijapoliisi oli oikeassa ja Palme siinä asiassa väärässä.

        Historia korjailee omalla tavalla ja omalla aikataululla taaperoisten tutkimuksia.


      • onko nämä
        ajanijät kirjoitti:

        mielenkiintoista. Luin juuri Leif Perssonin elämäkertaa. Hän joutui poliisin tutkijana paitsioon ja viraltapantavaksi. Hän oli eri mieltä oikeusministerin lapsiseksisekoilusta pääminusteri Palmen kanssa. Nyt 40 vuotta myöhemmin tiedämmekin jo kaikki että tutkijapoliisi oli oikeassa ja Palme siinä asiassa väärässä.

        Historia korjailee omalla tavalla ja omalla aikataululla taaperoisten tutkimuksia.

        nyt vain tuuleen paiskottuja mielipiteitä joilla ei ole mitään merkitystä?


      • ripitti
        onko nämä kirjoitti:

        nyt vain tuuleen paiskottuja mielipiteitä joilla ei ole mitään merkitystä?

        taas tuli murha.infon kautta tietoa joka meitä rupusakkia täällä cattioikeuksien puolella auttaa vähän lisää chattailemaan. Rekisterimiehillekin sattuu erehdyksiä. Eivät ota riittävästi huomioon sitä tunnettua totuutta että errare humanum est. Erästä info-väittelijää on eräs toinen ryhtynyt johonkin kaimaan sekottamaan joka asuu Ruotsissa. Niin sitä pitää mutta kuinka kauan Murha.infon vuosikausien spekulointioikeudesta pitää veronmaksajien maksaa tarpeettomina oikeudenkäynteinä, uhreina Auer ja Kukka.


      • Sir_pa
        ripitti kirjoitti:

        taas tuli murha.infon kautta tietoa joka meitä rupusakkia täällä cattioikeuksien puolella auttaa vähän lisää chattailemaan. Rekisterimiehillekin sattuu erehdyksiä. Eivät ota riittävästi huomioon sitä tunnettua totuutta että errare humanum est. Erästä info-väittelijää on eräs toinen ryhtynyt johonkin kaimaan sekottamaan joka asuu Ruotsissa. Niin sitä pitää mutta kuinka kauan Murha.infon vuosikausien spekulointioikeudesta pitää veronmaksajien maksaa tarpeettomina oikeudenkäynteinä, uhreina Auer ja Kukka.

        Mikä o rupusakki? Seiltä ny vähä sitä asiaa, onko rupusakki haraoppisia niitä jotka eivät ole johdateltavissa jonkun hurubimbomseura-aatteen nimissä. Ovat siis älykkäitä ihmisä.
        sirpa, huippumies, CSI.


      • rupusakki
        Sir_pa kirjoitti:

        Mikä o rupusakki? Seiltä ny vähä sitä asiaa, onko rupusakki haraoppisia niitä jotka eivät ole johdateltavissa jonkun hurubimbomseura-aatteen nimissä. Ovat siis älykkäitä ihmisä.
        sirpa, huippumies, CSI.

        on me nimettöminä ja nimimerkittömänä chattailevat. Murha. Infostakin henkilöt jotka kirjoitttavat sinne useilla eri nimimerkeillä, alennetaan rupusakiksi heti kun seikka huomataan.


      • SIR--pa
        rupusakki kirjoitti:

        on me nimettöminä ja nimimerkittömänä chattailevat. Murha. Infostakin henkilöt jotka kirjoitttavat sinne useilla eri nimimerkeillä, alennetaan rupusakiksi heti kun seikka huomataan.

        No onhan minfossakin niitä, ekalla pyritään tekstaamaan asiallisesti, toisella herjataan, kolmannella viisastellaan, vitasillaan takapiruna. Jotenkin tällä tavalla se menee siellä just menossa näin.


      • yksi rekkari
        rupusakki kirjoitti:

        on me nimettöminä ja nimimerkittömänä chattailevat. Murha. Infostakin henkilöt jotka kirjoitttavat sinne useilla eri nimimerkeillä, alennetaan rupusakiksi heti kun seikka huomataan.

        Vaikeaa kirjoitttaa tai kirjautua useilla nimimerkeillä minfoon. Kun aikoinaan rekisteröidyin imnfoon, enkä tajunnut että se on vahvistettu, niin yritin rekisteröityä uudella nimmarilla ja toisella s-postilla. Eipä onnistunut. Sitten hokasin kokeilla aiempaa nimmariani ja se toimi vaikka ei ollut tullut ilmoitusta. Eli kontrollista on.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      56
      2143
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      55
      1812
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      56
      1659
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1597
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      5
      1566
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      3
      1487
    7. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      118
      1387
    8. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      6
      1341
    9. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      8
      1306
    10. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      3
      1203
    Aihe