Mikä Auer, kuka Auer

Koska poliisin on vuosia sallittu tuhota monen ihmisen elämä muuttelemalla rikostutkintapapereita mieleisekseen ollaan tässä tilanteessa. Töitä ei tehdä oikeasti ja todistajia uskotaan vaikka he valehtelisivat.

En tiedä yhtään mitään eikä kukaan muukaan tiedä. Tiedän että jutussa on päätetty kuka on syyllinen ja toimittu se pohjalta koko ajan oli epäiltynä kuka tahansa.

Tutkintaa ei ole missään vaiheessakaan edes yritetty tehdä oikeasti. osa vihjeistä jätettiin tutkimatta. Ilmoitin joskus poliisille 2 viikkoa ennen murhaa ystävälleni tulleista viesteistä ja uhkauksista. Kukaan ei tarkistanut numeroa. Jos se oli salainen numero siitä olisi selvinnyt uhkaaja. Jos se oli prepaid todennäköinen ostopaikka. Kaikki muut vihjeet selvitettiin ja vangittiin syytön mieskin naapurin kuvitelman perusteella.

Pirkanmaalla vaimo katosi ja aviomies selitteli mitä selitteli kadonneen vaimon Viron matkasta. Kun vaimo on nyt 10 vuoden kuluttua löytynyt, miehensä yrityksen tontille haudattuna, väittää mies edelleen vain haudanneen hänet koska venäläinen mafia niin käski, ja mafia hänen vaimonsa tappo. Mies etsiskellyt salarakkaita koko elämänsä ajan. Missä on tämän miehen puolustajat. Missä piileskelette.

kuka muistaa tapauksen kun lieksassa raatisen paavoa joku loukkasi osuuspankin jonossa. sattui joskus lopputalvesta 1968.

"" Aueria epäillään saatananpalvonnasta. Piti oikein lehdestä tarkistaa että millä vuosituhannella tässä nyt eletäänkään...""

Jutun näytön perusteella nyt eletään 1600-1700 luvulla pahimpien noitavainojen aikaa.

Seksuaalirikoksissa jo noitavainon piirteitä, kihlakunnan syyttäjä Marja Vanamo toteaa.

Syyttäjät ja poliisi ovat panneet merkille, että viime aikoina lisääntyneissä rikosilmoituksissa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä on aika usein ihan täysin perättömiä ilmoituksia.

Jotkut saattavat tehtailla toisista aina uusia ja uusia rikosilmoituksia, kun edelliset on poliisin esitutkinnassa ammuttu perättöminä alas.

– Olen verrannut nykytilannetta historiasta tunnettuihin noitavainoihin. Niissäkinhän oli usein kyse siitä, että lasten tai kylänmuijien pahojen ja ymmärtämättömien puheiden perusteella poltettiin tuhansia syyttömiä ihmisiä roviolla. Näyttö näissä jutuissa kun on monta kertaa aivan samalla tasolla, arvostelee kihlakunnansyyttäjä Marja Vanamo.

Tässäkään keississä EI ole mitään näyttöä mistään seksuaalirikoksesta ja silti syyttömät istuvat vankilassa vuosikausia "lasten tai kylänmuijien pahojen ja ymmärtämättömien puheiden perusteella."

Juurihan jossain Papualla poltettin yksi nainen noituuden takia. Yksinkertaiset ihmiset kiihottavat toisiaan järjettömiin tekoihin. On erikoista, että naistuomarit ovat julmempia kuin miehet naissyytettyä kohtaan.

"Saatananpalvojat söivät osan uhristaan
Suomen rikoshistorian yhden raaimman ja julmimman murhan syyteet luettiin Hyvinkään käräjäoikeudessa keskiviikkoaamuna. Saatananpalvojien johtaja ja 17-vuotias tyttö silpoivat uhrinsa, joka oli heidän hyvä ystävänsä ja aatetoverinsa. Syyttäjä vaati kolmelle ruumiin paloittaneelle saatananpalvojalle rangaistusta murhasta ja yhdelle törkeästä pahoinpitelystä."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011080214148799_uu.shtml

Väitätkö, että tuokin tapaus ja monet muut ovat keksittyjä vai onko vika vaan siinä, että syytetty sattuu olemaan tällä kertaa nainen? Tosin olihan tuossakin naonen mukana ja syyllistynyt tappoon vielä senkin jälkeen. Ei se sukupuoli tee yhtään sen syyttömämpää.

Taitaisi niille noitarovioille olla käyttöä nykyäänkin.