Hesarin tämän päiväinen kolumni otsikolla "Byrokratiaa tulee ikävä, kun korruptio hiipii kuvaan" tuo taas esiin sen, minkä jo kaikki vähänkin politiikkaa ja kepuhallituksen tekemisiä seuranneet jo ennestään tiesivät.
Kolumni käsittelee byrokraatteja, korruptiota, konsultteja ja hallitsematonta (lue: välinpitämätöntä) rahan tuhlaamista. Jälkimmäinen oli Vanhasen kahden hallituksen ns. bravuuri. Kolumnissa on myöskin maininta uutuuskirjasta "Konsulttidemokratia - Miten valtiosta tehdään tyhmä ja tehoton". Kannattaa lukea.
Seuraavat lainaukset ovat erittäin ansiokkaasta kolumnista:
"Konsulttidemokratian syntysanat lausuttiin 2000-luvun alussa valtiovarainministeriössä. Kansakunnan eläköitymisen pelossa siellä laadittiin tuottavuusohjelmaksi kutsuttu hanke, jonka tavoitteena oli vähentää valtion työntekijöitä (15 000 henk v. 2015 mennessä, oma huom.) hinnalla millä hyvänsä. Tässä onnistuttiin erinomaisesti. Valtion henkilöstökulut olivat vuonna 2010 noin 216 miljoonaa euroa pienemmät kuin vuonna 2006 (tänä aikana irtisanottu n. 9000 työntekijää, oma huom.), mutta palvelujen ostot vastaavasti noin 500 miljoonaa euroa suuremmat."
Lasketaanpa "säästöt": 500 milj. - 216 euroa = 284 miljoonaa euroa MIINUKSELLA! Rahaa menikin järkyttävän paljon enemmän kuin aiempina vuosina. Mikä sai VM:n ja kepuhallituksen tekemään niin suuren laskuvirheen??? Selitys on hyvin yksinkertainen: ei pienessäkään määrin tajuttu eikä luultavasti myöskään välitetty siitä, että irtisanottujen palvelut pitää edelleen tehdä ja ostopalveluina niiden teettäminen on hirveän paljon kalliimpaa.
"Konsulttidemokratia on piinallista luettavaa. Minun piti yhtenään jättää kirja kesken, koska siinä kuvatut töppäilyt ja väärinkäytökset alkoivat harmittaa niin älyttömästi. Konsulteille on maksettu summia, joilla olisi kevyesti palkattu kaksi tai kolme omaa työntekijää. Asiantuntemusta ja hiljaista tietoa on hukattu niin paljon, että kohta vain ulkopuolinen konsultti tietää, missä on ministeriön pannuhuone, kuten kirjaan haastateltu virkamies valittaa."
Totta joka sana. Rahaa on tuhlattu ja tuhlataan edelleen konsulttien suuriin palkkoihin ja palkkioihin. Tyhmäkin tajuaa, ettei yksi konsultti kykene tekemään huolella kahden tai kolmen aiemman työntekijän töitä, mutta palkkaa pitää maksaa kahden tai kolmen edestä. Miksei tuottavuusohjelmaa puolustavat virkamiehet tuolloin tajunneet, eivätkä vieläkään tajua, että ohjelma ja sen toteutus on susi???
Tuottavuusohjelman hyväksynnällä Vanhasen hallitus tuhosi 15 000 työuraa ja samalla aiheutti valtiolle vielä suuremman laskun kuin mitä irtisanottujen palkkoihin olisi kulunut.
Vanhasen hallituksen "keksintöihin" kuuluvat myös shokit. Sen piti olla strategisen huippuosaamisen keskittymä, mutta siitä saadut tulokset viittaavat aivan muuhun: shokeista ei ole ollut hyötyä. Rahaa on kuitenkin poltettu jo yli 2 miljardia euroa.
Kun lasketaan yhteen rahat, jotka ovat kuluneet tuottavuusohjelmaan ja shokeihin, päästään arviolta 2,5 miljardin euron lukemaan. Siis tuhlatun euron lukemaan. Summa kasvaa vielä hurjasti, sillä tuottavuusohjelma ei ole ohi ja shokeihin kuluu rahaa vieläkin.
Jos joku vielä kehtaa sanoa, että Vanhasen hallitus teki hyvää työtä, säästi veronmaksajien rahoja ja pelasti työpaikkoja, niin silloin valehtelee vain itselleen.
Kolumni käsittelee byrokraatteja, korruptiota, konsultteja ja hallitsematonta (lue: välinpitämätöntä) rahan tuhlaamista. Jälkimmäinen oli Vanhasen kahden hallituksen ns. bravuuri. Kolumnissa on myöskin maininta uutuuskirjasta "Konsulttidemokratia - Miten valtiosta tehdään tyhmä ja tehoton". Kannattaa lukea.
Seuraavat lainaukset ovat erittäin ansiokkaasta kolumnista:
"Konsulttidemokratian syntysanat lausuttiin 2000-luvun alussa valtiovarainministeriössä. Kansakunnan eläköitymisen pelossa siellä laadittiin tuottavuusohjelmaksi kutsuttu hanke, jonka tavoitteena oli vähentää valtion työntekijöitä (15 000 henk v. 2015 mennessä, oma huom.) hinnalla millä hyvänsä. Tässä onnistuttiin erinomaisesti. Valtion henkilöstökulut olivat vuonna 2010 noin 216 miljoonaa euroa pienemmät kuin vuonna 2006 (tänä aikana irtisanottu n. 9000 työntekijää, oma huom.), mutta palvelujen ostot vastaavasti noin 500 miljoonaa euroa suuremmat."
Lasketaanpa "säästöt": 500 milj. - 216 euroa = 284 miljoonaa euroa MIINUKSELLA! Rahaa menikin järkyttävän paljon enemmän kuin aiempina vuosina. Mikä sai VM:n ja kepuhallituksen tekemään niin suuren laskuvirheen??? Selitys on hyvin yksinkertainen: ei pienessäkään määrin tajuttu eikä luultavasti myöskään välitetty siitä, että irtisanottujen palvelut pitää edelleen tehdä ja ostopalveluina niiden teettäminen on hirveän paljon kalliimpaa.
"Konsulttidemokratia on piinallista luettavaa. Minun piti yhtenään jättää kirja kesken, koska siinä kuvatut töppäilyt ja väärinkäytökset alkoivat harmittaa niin älyttömästi. Konsulteille on maksettu summia, joilla olisi kevyesti palkattu kaksi tai kolme omaa työntekijää. Asiantuntemusta ja hiljaista tietoa on hukattu niin paljon, että kohta vain ulkopuolinen konsultti tietää, missä on ministeriön pannuhuone, kuten kirjaan haastateltu virkamies valittaa."
Totta joka sana. Rahaa on tuhlattu ja tuhlataan edelleen konsulttien suuriin palkkoihin ja palkkioihin. Tyhmäkin tajuaa, ettei yksi konsultti kykene tekemään huolella kahden tai kolmen aiemman työntekijän töitä, mutta palkkaa pitää maksaa kahden tai kolmen edestä. Miksei tuottavuusohjelmaa puolustavat virkamiehet tuolloin tajunneet, eivätkä vieläkään tajua, että ohjelma ja sen toteutus on susi???
Tuottavuusohjelman hyväksynnällä Vanhasen hallitus tuhosi 15 000 työuraa ja samalla aiheutti valtiolle vielä suuremman laskun kuin mitä irtisanottujen palkkoihin olisi kulunut.
Vanhasen hallituksen "keksintöihin" kuuluvat myös shokit. Sen piti olla strategisen huippuosaamisen keskittymä, mutta siitä saadut tulokset viittaavat aivan muuhun: shokeista ei ole ollut hyötyä. Rahaa on kuitenkin poltettu jo yli 2 miljardia euroa.
Kun lasketaan yhteen rahat, jotka ovat kuluneet tuottavuusohjelmaan ja shokeihin, päästään arviolta 2,5 miljardin euron lukemaan. Siis tuhlatun euron lukemaan. Summa kasvaa vielä hurjasti, sillä tuottavuusohjelma ei ole ohi ja shokeihin kuluu rahaa vieläkin.
Jos joku vielä kehtaa sanoa, että Vanhasen hallitus teki hyvää työtä, säästi veronmaksajien rahoja ja pelasti työpaikkoja, niin silloin valehtelee vain itselleen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllähän tuo on taas kaukaa haettua kepujahtia, ja täyttä puppua.
Valtionvarainministeriö oli ja on sitäpaitsi kokoajan demareiden ja Kokoomuksen hallinnassa.
Kataisen bisnesenkelit ne ovat nyt kurjistumisemme taustalla, kuten demareiden holtiton Suomen-Pankin, ja muidenkin pääomien tuhoaminen etelän rosvopankkiirien tukemiseksi, ja pelastamiseksi.
Vanhanen sai aikaan kuitenkin takuueläkkeen demareiden suuresta vastustuksesta huolimatta, jonka suoman annin köyhille, on demuministerit ja vassukat, kuin koko muukin nykyhallitus jyrsinyt jo kahdessa vuodessa miinukselle entiseen 450 euron tasolle.
Jos Nykyhallituksemma on kasvattanut valtionvelkaamme, jo tähän mennessä vähintäänkin 20 MILJARDILLA, mikä on vääristelty niin alakanttiin kuin ikinä vain voi, niin todellisuudessa tämän hallituskauden lopussa, on 50-70 miljardia otettu lisävelkaa, jotka ovat vain hyödyttäneet ökyrosvoja, niin meillä kuin ulkomailla.
Nyt seuraavassa Hallituksessa nähdään, onko Persuista, ja Keskustasta köyhienkin ymmärtäjiksi, ja nykyhallitus pitäisikin saada nurin pikimmiten.
Ajatelkaa itse, miten voi nykyaikana, näin kalliisa maassa ihminen tulla toimeen 700 eurolla.
Laskekaa miten haluatte, vaikka kertoisitte tuon kahdella, niin ei silläkään elä kuin erakkona korkeintaan.
Eli nyt vain tulee köyhin kansanosa seuraavat vaalit ratkaisemaan, ja ne äänet eivät takuulla mene vasemmistolle, demareille, eikä kokoomukselle.
Viherpiiperöfanaatikot äänestää aina samankaltaisia, ja hakevat ilomielin sossusta rahaa, kunhan vain saavat pössytellä ja asua sukupuolineutraalisti vanhempiensa omistamassa asunnossa sossulapuilla. Niillä ei ole mitään käsitystä normaalielämästä muutenkaan.
Niin ja sitten on rkp:n fiinit, jotka ovat aina niin rkp:tä että, vaikkeivät edes yritä Suomea rakentaa vähäosaisten näkölmasta katsottuna paremmaksi maaksi.
Siellä niillä pyörii aivan oma sisäinen pankki-ja säärtiöjärjestelmänsä, joka ei tähän maahan tuota euron euroa, vaan kylläkin kuluttaa sitäkin enemmän.
Kyllä Suomessa rahaa on, vaan se on tuo poliittinen tahtotila halutaanko sillä tehdä kansaneten mitään.
Näyttää sille, että vallassa olevat ökyrosvot vain varastavat maamme köyhiltä loputkin "siemenperunat".
Eikä noilla ole yhtään tolkkua tallella, tai minkäänlaista kokonaisuuden tajua, että jos kansastamme tulee pohjolan kurjin köyhälistö, ja rosvovaltakunta, niin se tuohoaa, myöskin noiden rikkaiden oman elämän hyvinkin lyhyellä aikavälillä.
Nyt tarvitaan, sitä vastuunkantoa, ja nimenomaan Demareilta ja Kokoomukselta, jotka ovat suurimmat yhteiskunnan paremmaksi kehityksen jarrut.
Kuten sanoin, niin kyllä kansalla vielä olis uskoa, jos sitä ei kyykytettäis noin rajusti kuin mitä nykyhallitus tekee.
Marjo Matikainen huusi aikoinaan, jotta havuja perkele! Nyt pitäää jo kansan köyhien huutaa, että leipää perkele, ei sähköä voi syödä.
Toki Pekkarinen on yksi syyllinen tuohon sähköenergian hinnan nousuun, joten tuskinpa Pekkarisella on enää asiaa seuraavaan eduskuntaan,jos kansa muistaa, miten Pekkarinen toimi edellisessä hallituksessa sähkön hinnankorotuksien puolestapuhujana. Piti sitoa hinta kalliiseen tuulivoimaan. Liekö sitten ollut sitä Pekkarisen pekkarointia ja koplaamista omalle perhepiirilleen.
Kyllä näyttää sille, ettei noilla meidän edustajillamme ole minkäänlaista sananvaltaa, tai päätöksentekovaltaa, varsinaisten ökyrosvojen edessä.
Kansan riveissä on melkoinen pahoinvointi, ja se takuulla näkyy Persujen ja Keskustan kannatuksena nousuna tulevaisuudessa.
"Kyllähän tuo on taas kaukaa haettua kepujahtia, ja täyttä puppua."
Faktaa, jonka voi myös netistä tarkistaa. Yli 2,5 miljardia euroa ja työpaikat menetettiin vain siksi, että asialla oli kaksi kepuhallitusta.