Pirkko Ruohonen-Lerner (ps):
Arvoisa herra puhemies! Sosiaali- ja terveysvaliokunta antoi toukokuussa 2009 lausuntonsa hallituksen esitykseen alkoholi- ja alkoholijuomaverosta annetun lain muuttamisesta. Kyseisessä lausunnossa todetaan, että tavoitteena on laskea alkoholin kokonaiskulutus vuoden 2003 tasolle tai sen alle. Hyvä tavoite, mutta valitettavasti teot sen saavuttamiseksi ovat jäämässä kovin pieniksi.
Alkoholi aiheutti vuonna 2007 yli 600 kuolemaa enemmän kuin vuonna 2003. Alkoholiperäinen tauti tai tapaturmainen alkoholimyrkytys on noussut työiässä kuolleiden miesten ja naisten yleisimmäksi kuolinsyyksi. Ylivoimaisesti eniten alkoholikuolemat ovat lisääntyneet 50—59- ja 60—69-vuotiailla, joiden osuus vuoden 2003 jälkeisestä alkoholikuolemien kasvusta on ollut peräti yli 80 prosenttia. Kuolemat alkoholin aiheuttamiin maksasairauksiin ovat lisääntyneet kaikkein eniten, peräti 78 prosenttia viidessä vuodessa.
Arvoisa puhemies! Ranskassa on kielletty alkoholin mielikuvamainonta kokonaan. Ranskassa haluttiin ja halutaan edelleen edistää aidosti kansanterveyttä. Kun käsittelimme lähes vuoden ajan alkoholirikoksia lakivaliokunnassa ja kuulimme lukuisia asiantuntijoita, vetivät panimoteollisuuden edustajat jälleen kerran pitkän korren ja erityisesti heidän näkemyksensä painottuivat mietinnössä ja lopullisessa päätöksenteossa.
Arvoisa puhemies! Veronkorotuksilla voidaan rajoittaa tehokkaasti alkoholin kulutusta. Tämän lisäksi on tarpeen puuttua alkoholin mielikuvamainontaan ja markkinointiin erilaisissa yleisötilaisuuksissa. Sosiaali- ja terveysvaliokunta on vuonna 2008 todennut alkoholilain muuttamisesta antamassaan mietinnössä, että alkoholimainontaa pitää rajoittaa nykyisestä. Erityisesti nuorison alkoholinkäyttöön vaikuttava mielikuvamainonta on omiaan muokkaamaan nuorten alkoholimyönteistä elämäntapaa.
Arvoisa puhemies! Kaiken sen tiedon pohjalta, mitä eduskunnan valiokunnissa on alkoholin mielikuvamarkkinoinnin rajoittamisen tueksi esitetty, en voi muuta kuin ihmetellä, kuinka on mahdollista, että vain 33 edustajaa äänesti viime viikolla tässä salissa tekemäni esityksen puolesta, jossa olisin halunnut kieltää mielikuvamainonnan kokonaan Suomessa. 119 edustajaa äänesti esitystäni vastaan.
Arvoisa herra puhemies! Sosiaali- ja terveysvaliokunta antoi toukokuussa 2009 lausuntonsa hallituksen esitykseen alkoholi- ja alkoholijuomaverosta annetun lain muuttamisesta. Kyseisessä lausunnossa todetaan, että tavoitteena on laskea alkoholin kokonaiskulutus vuoden 2003 tasolle tai sen alle. Hyvä tavoite, mutta valitettavasti teot sen saavuttamiseksi ovat jäämässä kovin pieniksi.
Alkoholi aiheutti vuonna 2007 yli 600 kuolemaa enemmän kuin vuonna 2003. Alkoholiperäinen tauti tai tapaturmainen alkoholimyrkytys on noussut työiässä kuolleiden miesten ja naisten yleisimmäksi kuolinsyyksi. Ylivoimaisesti eniten alkoholikuolemat ovat lisääntyneet 50—59- ja 60—69-vuotiailla, joiden osuus vuoden 2003 jälkeisestä alkoholikuolemien kasvusta on ollut peräti yli 80 prosenttia. Kuolemat alkoholin aiheuttamiin maksasairauksiin ovat lisääntyneet kaikkein eniten, peräti 78 prosenttia viidessä vuodessa.
Arvoisa puhemies! Ranskassa on kielletty alkoholin mielikuvamainonta kokonaan. Ranskassa haluttiin ja halutaan edelleen edistää aidosti kansanterveyttä. Kun käsittelimme lähes vuoden ajan alkoholirikoksia lakivaliokunnassa ja kuulimme lukuisia asiantuntijoita, vetivät panimoteollisuuden edustajat jälleen kerran pitkän korren ja erityisesti heidän näkemyksensä painottuivat mietinnössä ja lopullisessa päätöksenteossa.
Arvoisa puhemies! Veronkorotuksilla voidaan rajoittaa tehokkaasti alkoholin kulutusta. Tämän lisäksi on tarpeen puuttua alkoholin mielikuvamainontaan ja markkinointiin erilaisissa yleisötilaisuuksissa. Sosiaali- ja terveysvaliokunta on vuonna 2008 todennut alkoholilain muuttamisesta antamassaan mietinnössä, että alkoholimainontaa pitää rajoittaa nykyisestä. Erityisesti nuorison alkoholinkäyttöön vaikuttava mielikuvamainonta on omiaan muokkaamaan nuorten alkoholimyönteistä elämäntapaa.
Arvoisa puhemies! Kaiken sen tiedon pohjalta, mitä eduskunnan valiokunnissa on alkoholin mielikuvamarkkinoinnin rajoittamisen tueksi esitetty, en voi muuta kuin ihmetellä, kuinka on mahdollista, että vain 33 edustajaa äänesti viime viikolla tässä salissa tekemäni esityksen puolesta, jossa olisin halunnut kieltää mielikuvamainonnan kokonaan Suomessa. 119 edustajaa äänesti esitystäni vastaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mutkun se ei toimi. Viro tästä hyötyisi eikä Suomi.
Hähää! Nyt ei Pirkolla ole kannatusta persuissa. Timollakin kalja maistuu sikäli ettei rajoituksia kannateta. Persuus ja alkohooli on erottamaton kaksikko, kyllä Pirkon pitäisi se tietää.
Voiskohan Pirkon omantunnon mukaan saada ryhmäkuripäätös? Kun kerran Timon omantunnon mukaan pitää kaikilla äänestää?
Eikö Lerner ole kopsutyyppiä?