Pekka- insinööri on kehitellyt laivoimaisen ponzin nikkeliin kaivannasta. Tässä houkuteltiin hyväosaisia sijoittamaan rahansa toimimattomaan tuotteeseen aivan kuten hussissa.
Kun rahat alkoivat olla lopussa lähti zonta samoin, kun Pekka Euroopan turneelle.
Pekka ei joudu linnaan ja saa pitää muutaman kymppimillin.
Sijoittajat menettävät n 1,5 miljardia.
Kun rahat alkoivat olla lopussa lähti zonta samoin, kun Pekka Euroopan turneelle.
Pekka ei joudu linnaan ja saa pitää muutaman kymppimillin.
Sijoittajat menettävät n 1,5 miljardia.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Siellä tuotanto pyörii ja tässä touhussa ----eikun ajatukset ja lisensit.
Ei näitä voi verrata keskenään, siellä haetaan leipää, ei päähänpiintymiä äkkirikastumia.
Joo ja tuotostakin on tullut, suhranteet vain nyt rassavat.
Pelimiehet kannattaa pirää aatoksensa aivan omana otoksena.
"Joo ja tuotostakin on tullut, suhranteet vain nyt rassavat."
Tappiotahan tuo on takonut koko ajan.
Vekkulimme valuuttakauppias kehui joskus Tulvavaara-sijoituksillaan - olisipa mukava kuulla kommentteja tuolta kaiken tietävältä idiootilta.
Siinä hävinneenosassa hän onkin päätekijä ja mielestäni tietää kaiken,,,,,,,,,,,,,,, kuinka vetäjä valeella jymmäytti, meinaakin jotta siihen hänen pitäisikin vielä paremmin perehtyä, on siinä mies paikallaa, potkimassa polvella asioita porukas eteenpäin.
Laittamaan lujille lurjukset.
"Vekkulimme valuuttakauppias kehui joskus Tulvavaara-sijoituksillaan..."
Kun varhain ostaa ja ajoissa myy, varallisuus pysyy tallessa.Kerroin tämänkin tässä taannoin. Talvivaara oli minulle siunaus ja Herran lahja. Tosin myyntivoitosta sitten meni valtiollekin oma osuutensa, kun nämä Winkkarikäräjät tulevat toivottoman kalliiksi. Minunko sitä pitää rahoitta näiden persaukisten koijareiden oikeudenkäynnitkin, kun itse ovat hukanneet hillonsa.
Katselen kyllä nyt kiiluvin silmin Talvivaaraa, 8 senttiä in osake, Jos Perä saa järkättyä rahoitusta, voitto on taattu. Voihan siihen pari donaa aina huitaista.Vai voiko? Käyn itseni kanssa painia ja tiedän, että maanantaina se voi olla jo myöhäistä. Osakkeita pitää ostaa silloin kun talot palavat ja veri virtaa kadulla.
Henkilökohtaisuudet jätän omaan arvoonsa. Tuo nimittely kertoo enemmän sinusta kuin minusta. ;))))
"Katselen kyllä nyt kiiluvin silmin Talvivaaraa, 8 senttiä in osake, Jos Perä saa järkättyä rahoitusta, voitto on taattu."
Viidellä sentilläkin noita olisi jo saanut.
Ilman valtion omistusta pulju olisi jo nurin ja vastuuhenkilöt käräjillä.
Lupaehtoja kun on tullut vähän ohiteltua.
Odottelehan vekkuli vielä, pian hinta on kolmessa centissä ja sitten on mahdollisuus satojen prosenttien pikavoittoihin.
Tai vaatimattomampaan 100 %:n tappioon.
Pelipaperi.... tosin moraalisesti arveluttava, mutta laillisesti riskitön.
Winkkarihutkintaan, -käräjöintiin ja muihin viranomaistoimiin palaa kevyesti sen 100 milliä, mutta onhan meillä varaa.
Tässä hyvä neuvo.
Pane paritonnia seuraavan toimijan osakkeisiin.
Nykyinen toimija ei voi selvitä velostaan nykyisillä nikkelin hinnoilla. Todennäköisesti kasaliuvotus toimii 3 v:n harjoittelun jälkeen paremmin kuin zontan rupluutti.
Se joka aloittaa pankrotin jälkeen puhtaalta pöydältä kerää potin.
”Ilman valtion omistusta pulju olisi jo nurin...”
Hieman vääristelevää tietoa nyt.
Valtio ei ostanut ja nyt omista Talvivaaraa tukimiehenä. Solidium osti ja nosti valtion omistusosuutta, joka on nyt 17% osakekannasta, koska luuli sijoittavansa viisaasti. Lue siitä, miten homma käynnistyi.
http://www.solidium.fi/julkaisut-ja-media/tiedotteet/tiedote/t=solidium-on-ostanut-43-n-osuuden/id=21505208
Sitten pata halkesi, tuli se kuuluisa vuoto ja Solidium, kuten muutkin osakkeenomistajat joutuivat pakkoraossa osallistuman osakeantiin. Pakkorako oli se, että joko sijoitat lisää tai annat yhtiön kaatua, jolloin myös oma aiemmin sijoittamasi pääoma menee.
Tämänhetkistä faktaa on, että ruostumattomia tiskipöytiä tullaan tekemään aina, tuskinpa akat enää suostuu tiskaamaan galvanoidussa ammeessa. Talvivaarassa on järkyttävä määrä nikkeliä. Biokasaliuotus pelittää. Pelurin riski on pohtia sitä, pystyykö Pekka Perä vielä kerran kasaamaan sellaisen rahoituspaketin, että yhtiö pystyy marssimaan sen turvin yli kuoleman laakson.
Jos yhtiö ajautuu velkajärjestelyyn, velkojille suunnatut osakeannit liudentavat nykyisen omistuksen olemattomiin.
Siinäpä on riskisijoittajalle pohdittavaa. Voitto on suuri, mutta niin on myös riski.
--Siinäpä on riskisijoittajalle pohdittavaa. Voitto on suuri, mutta niin on myös riski.--
Miten tuttu lause täällä keskusteluissa (wessa).
Riskisijoitusta ei pidä tehdä tyhmyyttään vaan järjellä. Jos riski on suuri, pitää jakaa sijoitus vaikka kymmeneen eri riskisijoituskohteeseen, jolloin joku niistä aina onnistuu. Jos tunnetaan sekä voittomahdollisuus että riski, sijoitusstrategia luonti on silkkaa matematiikkaa.
Ei pidä laittaa kaikkia munia yhteen koriin.
Winkkari oli sikäli poikkeuksellinen riskisijoitus, että siinä riski oli 100% ja siihen ei olisi pitänyt kenenkään sijoittaa.
--Jos tunnetaan sekä voittomahdollisuus että riski, sijoitusstrategia luonti on silkkaa matematiikkaa.--
Ihan niin kuin wessassa.
Ei kannata joka tuömaalle kintaitaan sotkea, kun ei se ole tämä omakaan työmaa kovan häävisessä kunnossa, olette te reppanoita, onhan siihen ympärille maksettu näitä hyssytelijöitä, jotka tasaavat noita laineita.
Perä (pää?) ei oikein saa mp3 soitintaan pelaamaan, altaat vuotaa ja pakko lähteä euroopan turneelle kassan kanssa..korjaus kassaneidin kanssa...
Altaat vuotaa vähän niinkuin graalian maljakin.
Paljonko tunkki hävisit tähän ponziin?
Noin kymppitonnin.