Erittäin mielenkiintoinen ja ajatuksia herättävä kirjoitelma http://planeetta.wordpress.com/2010/06/04/greenpeace-valehtelee-ydinvoiman-vaaroista/
Greenppeace:
"YK:n radioaktiivisten aineiden päästötilastojen mukaan sotilas- ja siviiliydinteollisuuden toiminnasta jo tähän mennessä aiheutuneet radioaktiiviset päästöt aiheuttavat yli miljoonan ihmisen kuoleman[18] – mukana ei ole nykyisten uraanikaivosten tai ydinvoimaloiden jätteiden tulevaisuudessa aiheuttama saastuminen"
Väite miljoonan ihmisen kuolemasta viittaa tähän:
[18] YK:n ydinsäteilyn vaikutuksia käsittelevät tieteellinen komitea UNSCEAR 2000: Sources and effects of ionizing radiation. Vol.I: Sources. www.unscear.org/unscear/en/publications/2000_1.html
Lähteessä ei kuitenkaan puhuta mitään miljoonan ihmisen kuolemasta....
Sen sijaan lähteestä löytyy mielenkiintoinen fakta.
Luonnon taustasäteily aiheuttaa kaksitoista tuhatta kertaa suuremman säteilyannoksen kuin ydinvoimaloista peräisin oleva säteily ihmisten elinympäristössä. Lääketieteelliset tutkimuksetkin kaksi tuhatta kertaa ydinvoimaa suuremman annoksen.
Greenppeace:
"YK:n radioaktiivisten aineiden päästötilastojen mukaan sotilas- ja siviiliydinteollisuuden toiminnasta jo tähän mennessä aiheutuneet radioaktiiviset päästöt aiheuttavat yli miljoonan ihmisen kuoleman[18] – mukana ei ole nykyisten uraanikaivosten tai ydinvoimaloiden jätteiden tulevaisuudessa aiheuttama saastuminen"
Väite miljoonan ihmisen kuolemasta viittaa tähän:
[18] YK:n ydinsäteilyn vaikutuksia käsittelevät tieteellinen komitea UNSCEAR 2000: Sources and effects of ionizing radiation. Vol.I: Sources. www.unscear.org/unscear/en/publications/2000_1.html
Lähteessä ei kuitenkaan puhuta mitään miljoonan ihmisen kuolemasta....
Sen sijaan lähteestä löytyy mielenkiintoinen fakta.
Luonnon taustasäteily aiheuttaa kaksitoista tuhatta kertaa suuremman säteilyannoksen kuin ydinvoimaloista peräisin oleva säteily ihmisten elinympäristössä. Lääketieteelliset tutkimuksetkin kaksi tuhatta kertaa ydinvoimaa suuremman annoksen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Niinhän se on valehdellut aina. Kun mitään luotettavaa tietoa entisen itä-plokin alueelta ole ollut saatavissa, niin kuka ja mikä tahansa voi laittaa lukuja mielikuvituksensa mukaan. Ei todellisen tiedon saanti sieltä ole tänä päivänäkään luotettavaa, kuten Ukrainan kohdalla olemme huomanneet.
Terroristijärjestö Greenpeace ei muuta osaakaan kuin valehdella. Pomot asuvat kartanoissa ulkomailla ja lypsävät maakohtaisilta järjestöiltään ylläpitokustannuksia. Suuret laivat hankitaan lomareissuja varten ja joskus tehdään niillä nimellinen mielenosoituskeikka.
Ympäristöjärjestö Greenpeacen sivuitta tarkempaa tietoa:
Toimintatavat: http://www.greenpeace.org/finland/fi/greenpeace/toimintatavat/
Voitot ja historia: http://www.greenpeace.org/finland/fi/greenpeace/voitot/
Kotisivu: http://www.greenpeace.org/finland/fi/
Työpaikat: http://www.greenpeace.org/finland/fi/#tab=3
Ota yhteyttä: http://www.greenpeace.org/finland/fi/greenpeace/yhteystiedot/
Ensikäden tietoa ympäristöjärjestö Greenpeacen toiminnasta
http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2014/numero-4/arsyttaa-ihan-helvetisti
"Toimikaa, sillä muuten ei tapahdu mitään, vaatii Greenpeacen Suomen-toimiston uusi pomo Sini Harkki."
Onpa niillä konnuudet hoitaa rahoitustaan kun valikoivat kiristyskohteensakin.. Yksi yhtiö joutuu silmätikuksi mutta toinen pääsee lahjoittamalla kynnysrahaa.
Selvää rikollisuuteen yllyttämistä.
Mutinan sijasta faktaa: Greenpeacen rahoitus
"Greenpeacen keskeinen arvo on olla riippumaton niin valtiosta, poliittisista puolueista kuin elinkeinoelämästäkin. Emme siis vastaanota lainkaan tukea viranomaisilta, valtioilta, valtioidenvälisiltä organisaatioilta kuten YK:lta tai EU:lta, emme poliittisilta puolueilta emmekä yrityksiltä tai yritysten edustajilta. Kieltäydymme myös yksityisistä lahjoituksista, jotka vaarantavat itsenäisen toimintamme. Näin takaamme riippumattomuutemme ja vältämme suurien rahoittajien vaikutuksen tavoitteisiimme, toimintatapoihimme ja arvoihimme. Tämä antaa meille mahdollisuuden puuttua kaikkien sellaisten yritysten ja valtioiden toimintaan, jotka tuhoavat ympäristöä."
" Julkaisemme vuosittain vuosikertomuksen rahankäytöstämme ja toiminnastamme, ja vuosikertomukset auditoi ulkopuolinen tilintarkastaja. Greenpeace Nordicin vuosikertomukset ovat luettavissa täällä /1/, ja Greenpeace Internationalin vuosikertomukset löytyvät täältä /2/.
http://www.greenpeace.org/finland/fi/greenpeace/Greenpeacen-rahoitus/
/1/ http://www.greenpeace.org/finland/fi/greenpeace/vuosikertomus/
/2/ http://www.greenpeace.org/international/about/how-is-greenpeace-structured/reports/
Avaaja astunut liian suuriin saappaisiin - ei ymmärrä mistä puhuu.
Kukaan ei ole osoittanut vielä valhetta. Miljoona uhria tulee helposti kun lasketaan kaikki yhteen. Keskustelun avaaja on ihan pihalla sanoessaan:
"Lähteessä ei kuitenkaan puhuta mitään miljoonan ihmisen kuolemasta...."
Avaajalle:
Hae kaikki mainitut kuolemantapaukset, jookosta? Tule sitten kertoon kuka valehtelee. Olet tosin tainnut astua liian suuriin saappaisiin. Tutkimuksen lähteitä:
"Scientific Annexes:
Annex A: Dose assessment methodologies (63 pages)
Annex B: Exposures from natural radiation sources (74 pages)
Annex C: Exposures from man-made sources of radiation (134 pages)
Annex D: Medical radiation exposures (203 pages)
Annex E: Occupational radiation exposures (158 pages)
Last updated: Wednesday, 26 June 2013"
Siinähän sulla aika kuluu, kun selvität miten se yli miljoona uhria löytyy.
Itse sinä valehtelet.
Kyllä minua hävettäisi, jos en rehellisellä työlläni itseäni elättäisi, vaan alentuisin rikolliseliitin valehtelutorvaeksi rahan takia.
Jo vuosi sitten venäläinen asiantuntija julkisesti ilmoitti, että pelkästään Tsernonylin takia 2,24 miljoonaa ihmistä oli menettänyt henkensä ennenaikaisesti. Ja kuolemat jatkuu "hamaan maailman tappiin" tai niin kauan kuin ketään on enää kuolemassa.
Kaikista muista ydinenergia-alan kuolleista puhumattakaan.
Hyvin luotettavaa tuo venäläinen "asiantutevuus" tälläkin hetkellä. "Ukrainassa ei ole ulkopuolisia sotilaita". Myös tuo 2,24 miljoonaa muuttuu koko ajan riippuen poliittisista tavoitteista. Tiedon kertoi huhu-viesti.
Tuo 2,24 miljoonaa ei pidä enää paikkaansa. Se on jo vuoden vanha tieto.
Kuolleita on nyt jo enemmän. Ja lisää kuolee joka päivä.
Laskennallisesti nyt noin 10000 syöpäkuolemaa 80000:sta
Tshernobyl-lapsia (ydinonnettomuuden uhreja) syntyy vieläkin, mutta ei kai sentään joka päivä - siitä katastrofista on jo 10246 päivää. Suunnilleen sen verran se on jo aiheuttanut laskennallisia syöpäkuolemia ICRP:n mukaan, mikäli ne jakaantuisi tasaisesti 80 vuoden ajalle.
Hyvä laskentaohje noin-arvolle 'lineaarisille' syöpäkuolemille 30000kpl /80 vuodessa:
koko maailma: 1 päivässä
Suomi (500kpl 80 v.): 1 joka toinen kk, tai päivien lkm/58
Ja sitten voit edelleen laskea että pienhiukkaset aiheuttavat Suomessa lähes neljä kuolemaa päivässä.
Ydinvoima aiheuttaa pienhiukkaspäästöjäkin, ja radioaktiivisia päästöjä, mutta greenpeacen väitetyistä ydinvoiman vaarojen valehtelusta piti keskustella.
Ydinvoima kaiken kaikkiaan on tehoton khk-päästöjen vähentäjä - tosiasiassahan se vain kiihdyttää ilmansaasteideita ja sitä kautta ilmastonmuutosta. Kyllähän sinä tuon jo tiedätkin.
Tuossa on virhe. Oikea arvio on 30000 syöpäkuolemaa 80 vuoden aikana. Siitä tule jokeseenkin tarkkaan keskiarvoksi 1 syöpäkuolema/päivä.
siinähän on montasataa sivua tieta ja oma lähteesi on luetellut vain omiaan, sanoo niitä oleellisiksi.
Tosi on
Greenpeace - sylttytehdas
Valhe ehtii Istanbulista Bagdadiin ajassa jossa totuus etsii vielä sandaaleitaan.
Ei lahjoituksia tule jollei puheissa ole puolet potaskaa.
Vastauksena vastaajan spämmäykseen: up
Tarkoitat varmaan nimimerkkiäni @stuxnet
"The_Rat
29.5.2014 22:53
Vastauksena vastaajan spämmäykseen: up "
Onko sinulla kotain vaikeuksia käyttää nimimerkkiäni Stuxnet, vai kenelle nyt jupiset?
Jos tarkoitat minua, saanen ystävällisesti muistuttaa oravanpyörästä, jolla sanasi "spämmäys" tulee korvata:
1) kirjoitan täysin sääntöjen mukaisen viestin
2) Sääntömafia huutoäänestyttää sen asiattomaksi omilla säännöillään varustetuilla ilmiantoilmoituksilla
3) Ylläpito lopulta poistaa kirjoittamani täysin sääntöjen mukaisen viestin
4) Kirjoitan täysin sääntöjen mukaisen viestin uudelleen (sehän ei ole säännöissä kielletty)
5) Paluu kohtaan 2)
Kuten huomataan, onnistuakseen Sääntömafian terrori vaatii valvojien myötävaikutuksen.
Hyvä esimerkki Sääntömafian lukuisia kertoja poistattamista asiallisista viesteistä on ketju "Tshernobyl 27 vuotta", http://keskustelu.suomi24.fi/node/12255999
Tiedoksi @Suomi24
Erinomainen esimerkki.
Viestiä ei löydy
Hakemasi viesti on poistettu. Voit etsiä hakuasi
vastaavaa viestiä Suomi24-keskusteluhaun kautta
Tiesitkö että säännöt kieltävät viestin uudelleen julkaisun poiston jälkeen, vaikka alkuperäinen viesti olisikin ollut asiallinen. Väärin perustein poistetun viestin palautusta voit pyytää ylläpidolta.
Muuten, neloskohtasi on sääntöjen vastainen. Saman viestin lähettäminen useaan otteeseen kun on säännöissä kielletty.
Sääntöjen mukaisen viestin lähettämistä ei säännöissä ole kielletty, vaikka sellaisten poistaminen onkin sallitu - .tuota sääntöjen heikkoutta Sääntömafia hyödyntää pommittamalla valvojia sääntöjen mukaisten ydinvoiman vastaisten viestien ilmiantoilmoituksilla.
_________
Kirjoitettujen sääntöjen noudattamisen puolesta: @stuxnet
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
Stuxnet: "Greenpeace valehtelee ydinvoiman vaaroista". Pientä vähättelyä en kyllä valheeksi viitsisi kutsua.
Niin mutta kun Greenpeace yleensä liioittelee räikeästi, numeroin ilmaistuna tyypillisesti 100-1000-kertaisesti (esim. tulitikkuaskillinen Päijänteeseen, juoksu päin ydinjätesauvaa, plutoniumin vaarallisuus, Tshernobylin aiheuttamat kuolemat...). Sitä voidaan kutsua vihreäksi valheeksi.
höpö höpö. en ole sanonut: "Greenpeace valehtelee ydinvoiman vaaroista". Opettele linkittämään ja lainaamaan oikein.
Pientä vähättelyä - heheheh - melkoinen understatement tuokin.
Aloitus kertoo totuuden täysin. Puolueeton viesti on aina paras.
Kysymys; kuinka pitkä kesäloma on Greenpeacen toimihenkilöillä ?
http://www.greenpeace.org/finland/fi/greenpeace/Avoimet-tyopaikat/Verkkoviestinnan-tyoharjoittelija/
Maksaako Greenpeace myös työharjoittelijoidensa työmatkat lentokoneella ?
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1085278
Ymmärtkö, että kysymyksesi on esitettävä Greenpeacelle? Palstan aihe.
"Kysymys; kuinka pitkä kesäloma on Greenpeacen toimihenkilöillä ?"
Pari linkkiä, josta saat lisätietoa tai yhteyshenkilöitä
http://www.greenpeace.org/finland/fi/greenpeace/yhteystiedot/
(Yhteystiedot)
http://www.greenpeace.org/finland/fi/System-templates/hakutulokset/?tag=työpaikka
(Avoimet työpaikat)
Ja jotta saataisiin vähän mukaan palstan aihettakin:
Irti ydinvoimasta: http://www.greenpeace.org/finland/fi/kampanjat/ydinvoima/
Antamasi viitteet eivät sisällä vastausta kysymykseen kesälomista.
Greenpeace on tämän palstan aihe mm. siksi, että Greenepacen julkisuudessa esittämät väitteet ydinvoimasta ovat usein olleet yksipuolisia ja virheellisiä.
Greenpeacen uskottavuus on viime aikoina muutenkin pahasti kärsinyt esille tulleiden järjestön sisäisten tapausten vuosi, kun Greenpeacen saamia lahjoitusvaroja on käytetty valuuttakauppoihin ja johtajien työmatkoihin lentokoneella.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1085278
Kuulutko sinä Greenpeacea elättäviin hölmöihin?
Minulle ei tulisi mieleenikään hakea työpaikkaa järjestöstä, joka elää hyväuskoisten ihmisten antamilla lahjoituksilla. Ja miten komeasti elääkään! Johtajat kulkevat lentokoneella töistä kotiin ja takaisin. Työntekijät keinottelevat valuuttakaupoilla.
Mitä, lentokoneilla, fossiilisia polttoaineita käyttävillä aluksilla ja kulkuneuvoilla? Minä kun luulin, että vihreiden aatteiden levittäjät kulkevan jalan tai polkupyörällä. Ihme porukkaa totta tosiaan.
Ei Suomalaisten hyväuskoisten lahjoituksiila tehdä kalliita matkoja. Rahoitusta tulee myös järjestön pääkonttorista.
Greenpeace on yhtä demokraattinen kuin mafia.
Aivan oikein sanottu.Pomot saavat suurta palkkaa ja pikkutyttöjä juoksutetaan kettujen perässä. Juoksutetaanko muutenkin?
Toi on hyvä kysymys. Juoksutus on silloin lievä ilmaisu.
Uskonnollisissa piireissä karismaattiset johtajat antavat mielellään henkilökohtaista ohjausta somille tytöille - ja pojillekin.
'demokraattinen järjestö'?
"Greenpeace on yhtä demokraattinen kuin mafia. "
Tarkoitat kaiketi Sääntömafiaa? Niillähän on kaikilla yhtäläinen oikeus lähettää ilmantoilmoituksia sääntöjen mukaisista ydinvoiman vastaisista viesteistä niin kauan, että valvojat poistaa sen viestin :D
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
Montako demokraattista järjestöä tunnet?
_________
Kirjoitettujen sääntöjen noudattamisen puolesta: @stuxnet
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
Sääntömafialla kummisetä?
"5 20
26.1.2015 23:22
Uskonnollisissa piireissä karismaattiset johtajat antavat mielellään henkilökohtaista ohjausta somille tytöille - ja pojillekin. "
Mafialla on kummisetiä, Onko Sääntömafialla?
Taitaa olla Greenpeacen lanseeraama tuo sääntämafiaherjauskampanja. He eivät voi sietää eri mieltä olevia rehellisiä veronmaksajia.
Ydinvoimalat tappavat Terttu Vartiaisen tietojen mukaan vuosittain yli 10 000 000 henkeä jo PELKÄÖSTÄÄN syöpätilastoina!
Kokonaisuutena ydinvoima on tappanut siis 300 000 000 henkeä jo! Ja Tampereen syöpätutkimusten mukaan nopeus ydinvoimalla tuplautuu joka 10 vuosi!
Mitä tulee pienhiukkasiin. Niin yli 90% tilastoiduista tulee aavikoilta, kasvien siitepölyistä, homeista ja meristä. Vain 10% tulee ihmistekoiseti. Niistäkin suurin osa siis uraanikaivioksista ja ydinvoimaloitten Pu-239 päästöistä!
Aloitukseen liittyen, miksi Greenpeace valehtelee ydinvoiman vaaroista? Sehän on niiden tehtävä. Kun kansainvälisen järjestön kartanopäämajasta käy käsky niin silloin Suomenkin järjestön onlisöttävä propagandaansa. Ei siinä muu auta. Palkkiot ja kulukorvaukset tietysti annetaan, koska eihän kukaan valehtele ilmaiseksi.
Reunahuomautus: yhtään Greenpeacen valhetta ei ole vielä osoitettu tässä keskustelussa. Avaajan väitteeseen on kommenttini viestissä http://keskustelu.suomi24.fi/t/12223110#comment-77699916
Iltarukous;
Rukoilkaamme, että ydinvoiman vastainen propagandajärjestö Greenpeace tulee synnintuntoon, ja lopettaa luvattomat tunkeutumisensa luonnonsuojelukohteisiin ja muualla. Samalla rukoilemme, että Greenpeacen henkilökunta vähentää lentokoneella tehtäviä työmatkoja sekä lahjoitusvarojen käyttöä valuuttakeinotteluun.
PerusSuomalaisten työmies Putkonen sanoi osuvasti aamu-tv.ssä tänään, että Greenpeace hyökkää rajusti niitä vastaan jotka ovat eri mieltä heidän kanssaan. Heillä on myös vaikeuksia "suvaitsevien" ikkunanrikkojien ja töhrijöiden kanssa.Todellinen suvaitsevaisuus on kaukana kun viherterroristien kohteeksi joutuu.
Greenpeacen "totuus" ja todellinen totuus, ovat kaksi aivan eri asiaa.
http://www.talouselama.fi/kirjat/tayslaidallinen kiistattomalle tieteelliselle todistukselle/a2296704
" Kirjassa esitetään esimerkiksi niin sanottu SSREN-raportti, jota Greenpeace käytti ”kiistattomana tieteellisenä todistuksena” siitä, että uusiutuvalla energialla pystytään ratkaisemaan maailman kasvava energian kysyntä vuoteen 2050 mennessä.
Raportin 164 skenaariosta Greenpeace nosti esille vain muutaman, omia näkemyksiään osin tukevan skenaarion. Todellisuudessa kaikki raportin skenaariot osoittivat, että uusiutuvalla energialla ei voida tuottaa vuonna 2050 edes sitä määrää energiaa, mitä maailmassa kulutetaan nykyään. "
"Kirjoittajat korostavat, että he eivät ole uusiutuvia energiamuotoja vastaan, mutta että kaikki tarpeellinen pitää tehdä maailman ilmaston pelastamiseksi – ja siihen tarvitaan myös ydinvoimaa."
Joku suomalaonen nuori nähnyt näys v. 1972::"Atomivoima tuhoaa ihmiskunnan 45 vuodessa!" Ja tuo olsii vuoteen 2017! Ja erikoisinnta on,mettä vieläkin tuo näkyy loppuna useissa ihmistilastoissa! Mm. koululaisten päässälaskutaito nollautuu trendin mukakn, lihasvoimat heikkenevät nollaan ja väsyneisuyys 100 % trendien mukaan, mutta tuo voi muuttua Jumalan toimesta! Ja, tai jos pysäyttävät atomivoimalat.