Auttaisiko joku ja kertoisi ,mitä raamatussa sanotaan abortista?Asia vaivaa ,olen menossa huomenna tekemään sen.
Abortista
Eila
26
1446
Vastaukset
- tyttönen
Raamattu ei hyväksy aborttia. Olethan miettinyt asian tarkasti? Olisiko mahdollista, että pystyisit lapsen synnyttämään ja antamaan esim- lapsettomalle perheelle? Itse olen abortin kokenut, se on raskas kokemus ja raskas taakka kantaa. Itse päädyin aborttiin ollessani hyvin masentunut. Selvisin siitä vasta, kun löysin Jeesuksen ja pyysin häneltä syntejäni anteeksi. Abortti ei pääty siihen, kun se tehdään vaan se kulkee sinun mukanasi koko loppuelämän. En tuomitse sinua, enkä ketään muuta, jokainen tekee elämässään omat ratkaisunsa ja elää niiden kanssa. Voimia sinulle.
- Epätoivon läpi voittoon
Ihminen on elävä olento siittämishetkestä alkaen.Tappamisesta Raamattu sanoo yksiselitteisesti Älä tapa, esim. 2.Moos.20:13.
Mitään muuta tekoasi et elinaikanasi tule katumaan niin suuresti kuin aborttia. Olen sen kokenut ja totisesti tiedän, miltä sinusta juuri nyt tuntuu
Tiedän myös, miltä sinusta tulee tuntumaan abortin jälkeen. Minun kohdallani se on merkinnyt suurinta ja tuskallisinta yksittäistä katumusta aiheuttavaa asiaa, johon olen elämässäni syyllistynyt. Ja olen jo 75-vuotias.
Juuri nyt elät vaikeata aikaa. Pyydä apua Herralta Jeesukselta ja uskaltaudu Hänen hoitoonsa. Jeesus sinua auttakoon, että pystyt tekemään oikean ratkaisun.
Siunausta elämääsi.Toisaalta Jumala auttaa Raamatussa monesti tappamaan muita ihmisiä ja he ovat oikeamielisiä kuitenkin Raamatun mukaan; toisin sanoen Raamatun mukaan tappamiseen riittää omasta mielestä hyvä syy (esim. himo saada lisää rahaa/valtaa/maata jne.
- ettäkö oikein auttaa
Kimnice kirjoitti:
Toisaalta Jumala auttaa Raamatussa monesti tappamaan muita ihmisiä ja he ovat oikeamielisiä kuitenkin Raamatun mukaan; toisin sanoen Raamatun mukaan tappamiseen riittää omasta mielestä hyvä syy (esim. himo saada lisää rahaa/valtaa/maata jne.
ja toisaalta sulla on tosi huono muisti jospa laittaisit missä kohtaa ja kenen jumala sanoo
tai auttaa oikeamielisiä
sähän taidat ollakkin oikein ammattivalehtelija
ja sekin sanotaan raamatussa ja siihen syy ei ole ilmeisesti ahneus vaan kyltymätön kunnianhimo - pari kylää
ettäkö oikein auttaa kirjoitti:
ja toisaalta sulla on tosi huono muisti jospa laittaisit missä kohtaa ja kenen jumala sanoo
tai auttaa oikeamielisiä
sähän taidat ollakkin oikein ammattivalehtelija
ja sekin sanotaan raamatussa ja siihen syy ei ole ilmeisesti ahneus vaan kyltymätön kunnianhimoihmisiä, ja nautti siitä. lue raamattu, jumala tekee enemmän pahaa kuin hyvää siellä.
- polttiko
pari kylää kirjoitti:
ihmisiä, ja nautti siitä. lue raamattu, jumala tekee enemmän pahaa kuin hyvää siellä.
sulla on tosi huono muisti jospa laittaisit missä kohtaa ja kenen jumala polttaa ihmisiä
raamattukkin on melkoisen suuri asia kokonaisuus
taidatkin valehdella vain ajankuluksesi nuo juutalaisetkin olivat kovia valehtelemaan joskus ettäkö oikein auttaa kirjoitti:
ja toisaalta sulla on tosi huono muisti jospa laittaisit missä kohtaa ja kenen jumala sanoo
tai auttaa oikeamielisiä
sähän taidat ollakkin oikein ammattivalehtelija
ja sekin sanotaan raamatussa ja siihen syy ei ole ilmeisesti ahneus vaan kyltymätön kunnianhimo"ja annoin heidän saastua lahjoistansa, siitä, että polttivat uhrina kaiken mikä avasi äidinkohdun, jotta saattaisin heidät tietämään, että minä olen Herra".
Hesekiel 20:26
"Silloin Herran henki tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, löi siellä kuoliaaksi kolmekymmentä miestä, otti heiltä vaatteet ja antoi juhlapuvut arvoituksen selittäjille"
"Kun hän saapui Lehiin, niin filistealaiset riensivät riemuhuudoin häntä vastaan. Silloin Herran henki tuli häneen, ja samalla köydet hänen käsivarsissaan olivat kuin tulen polttamat aivinlangat, ja hänen siteensä sulivat pois hänen käsistänsä.
Ja hän huomasi tuoreen aasin leukaluun, ojensi kätensä, otti sen ja löi sillä kuoliaaksi tuhat miestä."
Tuomarien Kirja 14-15
Aluksi- aiaa
Saanivaaran raamatunkäännöksen (2.Moos.20:13, "Älä tapa") alaviitteessä selitys:
"tapa. Hebr. TIRTsacH, perusmuoto RaaTsacH merkitsee "murhaamista". Käsky ei sisällä kaiken tappamisen kieltoa, vaan ainoastaan toisen ihmisen murhaamisen, joko tahallisesti tai äkkipikaisuudesta. Esivallan määräämää rangaistus-teloittamista ja sodassa tappamista tämä käsky ei kiellä." - mielipiteesi?
Tää nyt ei kuulu ehkä ihan tähän mutta ed.henkilölle tuli mieleen kysymys:Oletko sitä mieltä että jälkiehkäisykin on sitten syntiä, jos munasolu on jo hedelmöittynyt (tosin ei vielä kiinnittynyt)?
- aiaa
mielipiteesi? kirjoitti:
Tää nyt ei kuulu ehkä ihan tähän mutta ed.henkilölle tuli mieleen kysymys:Oletko sitä mieltä että jälkiehkäisykin on sitten syntiä, jos munasolu on jo hedelmöittynyt (tosin ei vielä kiinnittynyt)?
Luulisin - ja tämä on vain yksityinen mielipiteeni ja arveluni - että silloin ei ole kysymyksessä tietoinen "murhan suunnittelu"; eihän siinä vaiheessa tiedetä, onko hedelmöitymistä lainkaan tapahtunut. Katumuspillerin ottaminen ei siinä mielessä ole syntiä. Mutta jos sen käyttäminen tulee jatkuvaksi tavaksi, olisi syytä mennä itseensä ja tutkailla omia elämäntapojaan, olisiko syytä muutokseen. Kuudes käskykin on vielä voimassa.
Toisaalta: synti ei ole pelkästään tekoja vaan tietoinen ero Jumalasta, se, että käännämme selkämme Hänelle, joka tahtoo meille vain ja ainoastaan hyvää.
Meistä jokainen tekee jatkuvasti syntiä ajatuksin, sanoin, teoin ja laiminlyönnein. Ja synnin palkka on kuolema, mikä tarkoittaa iankaikkista eroa Jumalasta.
Ainoastaan Jeesuksen kautta voimme pelastua, mikäli suostumme ottamaan hänet vastaan omana henkilökohtaisena Vapahtajanamme. Sen voi tehdä yksinkertaisesti vain pyytämällä syntinsä anteeksi ja tietoisesti ottamalla Hänet vastaan, esimerkiksi kiittäen häntä siitä, että hän on vapauttanut sinut/minut synnin, kuoleman ja perkeleen vallasta. Hän kyllä sitten hoitaa eteenpäin. Usko on luottamista Jumalan lupauksiin. aiaa kirjoitti:
Luulisin - ja tämä on vain yksityinen mielipiteeni ja arveluni - että silloin ei ole kysymyksessä tietoinen "murhan suunnittelu"; eihän siinä vaiheessa tiedetä, onko hedelmöitymistä lainkaan tapahtunut. Katumuspillerin ottaminen ei siinä mielessä ole syntiä. Mutta jos sen käyttäminen tulee jatkuvaksi tavaksi, olisi syytä mennä itseensä ja tutkailla omia elämäntapojaan, olisiko syytä muutokseen. Kuudes käskykin on vielä voimassa.
Toisaalta: synti ei ole pelkästään tekoja vaan tietoinen ero Jumalasta, se, että käännämme selkämme Hänelle, joka tahtoo meille vain ja ainoastaan hyvää.
Meistä jokainen tekee jatkuvasti syntiä ajatuksin, sanoin, teoin ja laiminlyönnein. Ja synnin palkka on kuolema, mikä tarkoittaa iankaikkista eroa Jumalasta.
Ainoastaan Jeesuksen kautta voimme pelastua, mikäli suostumme ottamaan hänet vastaan omana henkilökohtaisena Vapahtajanamme. Sen voi tehdä yksinkertaisesti vain pyytämällä syntinsä anteeksi ja tietoisesti ottamalla Hänet vastaan, esimerkiksi kiittäen häntä siitä, että hän on vapauttanut sinut/minut synnin, kuoleman ja perkeleen vallasta. Hän kyllä sitten hoitaa eteenpäin. Usko on luottamista Jumalan lupauksiin.Toisaalta voisi katsoa, että ihmisen elämä alkaa siinä vaiheessa, kun sydän lyö ensimmäistä kertaa. Tuo olisi loogista, koska elämän lakkaamisen katsotaan tapahtuvan siinä vaiheessa kun sydän on lyönyt viimeistä kertaa. Ihmisen sydän alkaa lyömään kun tämä on saanut kehittyä 27 päivää. Jotain mikä ei elä ei voi tappaa
- ateisti-45
aiaa kirjoitti:
Saanivaaran raamatunkäännöksen (2.Moos.20:13, "Älä tapa") alaviitteessä selitys:
"tapa. Hebr. TIRTsacH, perusmuoto RaaTsacH merkitsee "murhaamista". Käsky ei sisällä kaiken tappamisen kieltoa, vaan ainoastaan toisen ihmisen murhaamisen, joko tahallisesti tai äkkipikaisuudesta. Esivallan määräämää rangaistus-teloittamista ja sodassa tappamista tämä käsky ei kiellä."käyttö on sitten murhaamista siinähän abortoituu hedelmöittynyt munasolu. Tai ehkä pitää ajatella kuten paavi , että kaikki ehkäisy paitsi nk varmojen päivien lasku ja pidättyminen on väärin, ehkäisyssähän murhataan lähes hedelmöittyneita lähes sikiöitä.
- ateisti-45
mielipiteesi? kirjoitti:
Tää nyt ei kuulu ehkä ihan tähän mutta ed.henkilölle tuli mieleen kysymys:Oletko sitä mieltä että jälkiehkäisykin on sitten syntiä, jos munasolu on jo hedelmöittynyt (tosin ei vielä kiinnittynyt)?
vaan kysyin samaa...
- Tomas
ateisti-45 kirjoitti:
käyttö on sitten murhaamista siinähän abortoituu hedelmöittynyt munasolu. Tai ehkä pitää ajatella kuten paavi , että kaikki ehkäisy paitsi nk varmojen päivien lasku ja pidättyminen on väärin, ehkäisyssähän murhataan lähes hedelmöittyneita lähes sikiöitä.
Jos jokin saa alkunsa niin eikö se silloin ole saanut alkunsa?
Ei tarvitse jossitella mihinkään suuntaan mielestäni.
Ihminen tekee mokia ja sitten yrittää aina selitellä niitä jotenkin tai jossitella.
Eikö ihminen todellakaan kestä totuutta edes itselleen.. tai ehkä etenkään itselleen?
- Tane
älä tee itsellesi tai lapsellesi mitään pahaa. Jumala rakastaa sinua ja sinun lastasi.
Jeesus aloitti ihmiskunnan lunastamisen äitinsä Marjan kohdusta. Jeesus oli alkiona, sikiönä, ollessaan tosi Jumala ja iankaikkinen elämä Lue Luuk.1 luku.
Näin hän antoi jokaiselle hedelmöityneelle munasolulle täyden ihmisarvon (Ps. 139:1. Kukaan elävässä uskossa oleva ei voi kieltää sitä, ettei Hän olisi ollut Jumala, kun Hän oli äitinsä kohdussa eikä myöskään kukaan voi kieltää, ettei sikiö ole ihminen, kun hän on äitinsä kohdussa ja miksi ei? Siksi, koska Jumala on todistanut tämän ihmisiä rakastavassa Sanassaan!
Minä sanon sinulle tämän totuuden, että Herra Jeesus itkee ja murehtii viattomien lasten veren tähden tänä päivänä. Tämä on taivaan suuri suru.
Ystäväni, tuota taivaalle ilo ja riemu siitä lapsesta, jota kannat! Tuota Jeesuksen sydämeen ilo, kun annat hänen elää, jota Jeesus rakastaa! - abortti
Tutkimuksien mukaan raskauden ensimmäisellä kolmanneksella hormooneista ym. johtuen naiset ovat herkässä tilassa, mielialat vaihtelevat ja masennustakin esiintyy.
Tästä syystä monet muuten järkevästi ajattelevat päätyvät aborttiin. Se on ikäänkuin nopea ulospääsy vaikeasta tilanteesta, mutta sitten siitä jääkin elämänkestävä huono omatunto ja masennusalttius.
Jätä nyt menemättä sinne aamulla, et taatusti kadu. Sinulla on sitten aikaa lasta mahassa kasvatellessasi miettiä millaisen elämän hänelle haluat antaa. Voit järjestellä raha-, työ- asunto jne. asiat, niin että olet valmis, kun lapsi siirtyy mahastasi "ihmisten ilmoille". Neuvolat, ensikodit, KELA jne. antaa tietoa.
Toisaalta, jos et millään pysty häntä hoitamaan, niin sitten on lapselle parempi etsiä adoptiovanhemmat. Ei lapsella ole kuin yksi elämä.
Jos nyt riistät häneltä hänen ainoan elämänsä, ei hänellä ole enää mitään toista mahdollisuutta syntyä tänne. Hänellä on kuitenkin iankaikkinen sielu, jonka Jumala on hänelle antanut ja jos hän ei pääse elämään elämäänsä, jotta hän voisi tehdä uskonratkaisun, ei ole mitään takeita, että hän pääsisi taivaaseen. Onhan hän perisyntinen jo siitessään, joten jos hän joutuu helvettiin suoraa päätä lääkärin hänet surmattua, niin voitko silloin sanoa, että lapsen on parempi kuolla kuin elää maan päällä. Kyllä siinä himmenee sellaiset syyt kuin: lapsella ei ole isää, ei ole tarpeeksi rahaa, opiskelu on kesken eikä ole aikaa lapselle, lapsi joutuisi adoptoitavaksi jne.
Kaikenlisäksi sinä teet synnin, kun tapatat lapsesi. Älä tapa sanoo Raamattu.
En sano, että elämäsi lapsen kanssa tulisi olemaan helppo, mutta tilanne on nyt se, että elävä henkilö, oma lapsesi, turvaa sinuun ja sinun on häntä suojeltava niinkuin äidit lapsiaan suojelevat. Toimi nyt tämän hennon lapsen parhaaksi äläkä lue hänelle kuolemantuomiota. Ei hän ole vielä sarjamurhaaja, terroristi tms., jotta hänelle olisi syytä määrätä myrkkypiikki, silpominen tai heitteillejättökuolema sairaalan roskakorissa.
Suomen laki on Jumalaa vastaan, kun sallii abortit. Myös lääkärit ja hoitajat tekevät syntiä, kun opastava äitejä tapattamaan lapsiaan ja tekevät palkkamurhan. Jumala heitä kaikkia rankaisee eivätkä he pääse Jumalaa karkuun, vaikka kuinka paaduttaisivat itseään ja keksisivät puolustella tekemisiään, että he "auttavat äitejä" jne. - ON...
MURHA!!!
- et kai vaan
Et kai vaan Eila tehnyt aborttia??????
- annu
Moikka!
Älä kuuntele niitä, jotka tuomitsevat tekosi, teitpä sitten mitä ikinä tahansa. Sellaiset ihmiset ovat jättäneet monta kohtaa Raamatusta lukematta.ONNEKSI jokaisella naisella on oikeus ITSE päättää!!!!
Raamattu EI ole kirja, jolle voidaan esittää mitätahansa kysymyksiä joihin automaattisesti löytyyy absoluuttinen vastaus... Raamattu on historiallisesti omaan aikaansa sidottu teos, jonka sanoma riippuu lukijansa valitsemasta tulkintamallista, elämäntilanteesta, uskonnollisesta vakaumuksesta.
Minulle Raamattu merkitsee loppumatonta armoa, joka ilmenee pyyteettömänä rakkautena. Mikäs minä olen tuomitsemaan!!! Minulla on VAIN oikeus koettaa rakastaa lähimmäistäni, niinkuin itseäni...- aiaa
"ONNEKSI jokaisella naisella on oikeus ITSE päättää!!!!"
Tämä omatekoinen raamatuntulkintasi ei pidä paikkaansa. (Tai oikeastaan: jos päätät väärin, kannat myös tekojesi seuraukset.)
Ihminen päättää,
Jumala säätää.
- Mira
Mitä se tähän liittyy mitä raamattu siitä sanoo? Älä nyt hyvä ihminen mene sen takia päätöksiä tekemään, järjen käyttö on sallittua!
Abortti ei ole murha. Pahempaa on antaa ei-toivotun lapsen syntyä ja pilata näin sen koko tuleva elämä.
Onko vahinkolapsi jota kukaan ei rakasta, onnellinen? EI- ...hauskaa.
Mitä järki meille kertoo?
Lapsi saa ikävän elämän, jos hän syntyy tänne, joten abortoidaan hänet ennen syntymää. On ikävää elää ikävää elämää. Varmaan arvoisa sikiö on kuollessaan onnellinen, kun ei tarvinnut tulla tähän pahaan maailmaan. Kelpaa sitä sikiön miettiä tätä rapistellessaan roskispussissa.
Mutta. Me emme ole varmoja asiasta olisiko herra tai rouva abortoitavan elämä tullut olemaan rakastettua vai ei. Eikö olisi järkevää ensin katsoa kuinka ikävää elämää tämä lapsi tulisi elämään? Entä jos joku esim. isovanhemmista rakastaisikin häntä? Ollaan järkeviä. Ei tehdä hätiköityjä ratkaisuja. Annetaan lapsen syntyä ja katsotaan, että onko hän ei-toivottu tai rakastetaanko häntä. Tarkkaillaan häntä vaikka puoli vuotta. Jos kukaan ei halua häntä, eikä rakasta, niin sittenhän on varmuudella todettu, että eipä tosiaan häntä haluttu. Tapetaan hänet vasta sitten. Vasta sitten kun on todettu faktoilla, että hän oli todella ei todettu lapsi. Viiltävän järkevää.
Mitä muuta järki meille kertoo?
Jos järki olisi otettu aiemmin käteen, niin se olisi sanonut, että ei kannata levittää reisiään jokaisen hippaheikin, ei ainakaan suojaamattoman, edessä. Näin kuitenkin toimittiin. Voi voi. Järkeä ei kuunneltu.
Mutta kun vahinko on päässyt tapahtumaan, niin kutsutaan lääkärisetä tai -täti apuun. Se on ainakin järkevää. Onhan hän oppiarvoltaan ainakin lisensiaatti. Paitsi jos raskaus on edennyt liian pitkälle, eikä sitä voida laillisesti keskeyttää, niin sen tekee joku puoskari sukkapukoilla.
Kyllä valistuneen järjen valossa kelpaa paistatella. Harva valo antaa niin kylmää lämpöä. - Kiitos!
...hauskaa. kirjoitti:
Mitä järki meille kertoo?
Lapsi saa ikävän elämän, jos hän syntyy tänne, joten abortoidaan hänet ennen syntymää. On ikävää elää ikävää elämää. Varmaan arvoisa sikiö on kuollessaan onnellinen, kun ei tarvinnut tulla tähän pahaan maailmaan. Kelpaa sitä sikiön miettiä tätä rapistellessaan roskispussissa.
Mutta. Me emme ole varmoja asiasta olisiko herra tai rouva abortoitavan elämä tullut olemaan rakastettua vai ei. Eikö olisi järkevää ensin katsoa kuinka ikävää elämää tämä lapsi tulisi elämään? Entä jos joku esim. isovanhemmista rakastaisikin häntä? Ollaan järkeviä. Ei tehdä hätiköityjä ratkaisuja. Annetaan lapsen syntyä ja katsotaan, että onko hän ei-toivottu tai rakastetaanko häntä. Tarkkaillaan häntä vaikka puoli vuotta. Jos kukaan ei halua häntä, eikä rakasta, niin sittenhän on varmuudella todettu, että eipä tosiaan häntä haluttu. Tapetaan hänet vasta sitten. Vasta sitten kun on todettu faktoilla, että hän oli todella ei todettu lapsi. Viiltävän järkevää.
Mitä muuta järki meille kertoo?
Jos järki olisi otettu aiemmin käteen, niin se olisi sanonut, että ei kannata levittää reisiään jokaisen hippaheikin, ei ainakaan suojaamattoman, edessä. Näin kuitenkin toimittiin. Voi voi. Järkeä ei kuunneltu.
Mutta kun vahinko on päässyt tapahtumaan, niin kutsutaan lääkärisetä tai -täti apuun. Se on ainakin järkevää. Onhan hän oppiarvoltaan ainakin lisensiaatti. Paitsi jos raskaus on edennyt liian pitkälle, eikä sitä voida laillisesti keskeyttää, niin sen tekee joku puoskari sukkapukoilla.
Kyllä valistuneen järjen valossa kelpaa paistatella. Harva valo antaa niin kylmää lämpöä.Kiitos hienon hienosta vastauksestasi edelliseen viestiin!
- Eija_Moilanen
Hän on jo varmaan ratkaisunsa tehnyt. Siis sen piti tapahtua 22.11.2004.
http://www.kristillisdemokraatit.fi/helsinki/pekka10.html - Mira
Eija_Moilanen kirjoitti:
Hän on jo varmaan ratkaisunsa tehnyt. Siis sen piti tapahtua 22.11.2004.
http://www.kristillisdemokraatit.fi/helsinki/pekka10.htmlToivottavasti teki oikean, eikä tehnyt sitä raamatun tekstien perusteella.
- Mira
...hauskaa. kirjoitti:
Mitä järki meille kertoo?
Lapsi saa ikävän elämän, jos hän syntyy tänne, joten abortoidaan hänet ennen syntymää. On ikävää elää ikävää elämää. Varmaan arvoisa sikiö on kuollessaan onnellinen, kun ei tarvinnut tulla tähän pahaan maailmaan. Kelpaa sitä sikiön miettiä tätä rapistellessaan roskispussissa.
Mutta. Me emme ole varmoja asiasta olisiko herra tai rouva abortoitavan elämä tullut olemaan rakastettua vai ei. Eikö olisi järkevää ensin katsoa kuinka ikävää elämää tämä lapsi tulisi elämään? Entä jos joku esim. isovanhemmista rakastaisikin häntä? Ollaan järkeviä. Ei tehdä hätiköityjä ratkaisuja. Annetaan lapsen syntyä ja katsotaan, että onko hän ei-toivottu tai rakastetaanko häntä. Tarkkaillaan häntä vaikka puoli vuotta. Jos kukaan ei halua häntä, eikä rakasta, niin sittenhän on varmuudella todettu, että eipä tosiaan häntä haluttu. Tapetaan hänet vasta sitten. Vasta sitten kun on todettu faktoilla, että hän oli todella ei todettu lapsi. Viiltävän järkevää.
Mitä muuta järki meille kertoo?
Jos järki olisi otettu aiemmin käteen, niin se olisi sanonut, että ei kannata levittää reisiään jokaisen hippaheikin, ei ainakaan suojaamattoman, edessä. Näin kuitenkin toimittiin. Voi voi. Järkeä ei kuunneltu.
Mutta kun vahinko on päässyt tapahtumaan, niin kutsutaan lääkärisetä tai -täti apuun. Se on ainakin järkevää. Onhan hän oppiarvoltaan ainakin lisensiaatti. Paitsi jos raskaus on edennyt liian pitkälle, eikä sitä voida laillisesti keskeyttää, niin sen tekee joku puoskari sukkapukoilla.
Kyllä valistuneen järjen valossa kelpaa paistatella. Harva valo antaa niin kylmää lämpöä.No teidän järkenne on jo huomattu, rakkaat uskovaiset :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän331445Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61301Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11225- 51222
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411208Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,11205Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01194Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11170Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21150Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11136