huijjuutako

Viimeaikaiset tapahtumat on ehditty tuomita huijjuiksi. Ranskan ja Tanskan sananvapaus terroriteot. Ovatko ne samaa jatkumoa Bostonin maratonin aikana tehtyyn summittaiseen pommi attentaattiin. olis kiva kuulla teidän kommentteja, vaikka eihän täällä kommentoi kuin se yksi trolli, jolla ei muuta tekoa elämälleen ole siunaantunut. Sitten tietääkö joku miksi youtube ei aina toimi tällä palstalla. Onko täällä jokin valvonta joka sensuroi. Teen kokeen.
https://www.youtube.com/watch?v=9QTYvxlk2yQ&feature=player_detailpage#t=527
Osaatko liittää yhteen nämä kaksi murhaa (video tässä alla). Tuskin
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=x2m17nFtUMM
Entä mitä ajattelet Tanskassa ammutun Finn Norgaardin liittymisestä näihin murhiin tekemänsä dokumentin kautta. 'boomerang boy' kautta. Tekijät Palmen lavastettuun murhaan ei todellakaan tunnetuista salaseuroista

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-py4LYl0RlA

Salaiset järjestöt


Salaiset ja suljetut järjestöt – todelliset tai kuvitellut sellaiset – ovat aiheuttaneet päänvaivaa ulkopuolisille jo muinaisen Kreikan ajoista lähtien. Keskiajalla epidemioista voitiin syyttää juutalaisten salaliittoja. Vapaamuurarit ovat salaliittoteorioiden mukaan olleet syypäitä niin Ranskan vallankumoukseen kuin Viiltäjä-Jackinlähde? murhiinkin. Myös baijerilainen Illuminati on ollut salaliittoteoreetikkojen suosiossa. Myös Siionin viisaiden pöytäkirjat ovat inspiroineet runsaasti salaliittoteorioita. Uusnatsien suosiossa ovat teoriat, joiden mukaan kansainvälisiä järjestöjä ja jopa kansallisia hallituksia kontrolloi juutalaisten kansainvälinen salaliitto ”ZOG”. On olemassa myös nykyaikana aktiivisesti toimivia kerhoja, kuten Bilderberg-ryhmä ja Trilateraalinen komissio, joihin kuuluu sekä taloudellisen että poliittisen eliitin tunnettuja edustajia. Ääriryhmien edustajat liittävät tällaisiin organisaatioihin usein huikeita salaliittoteorioita, mutta myös akateemiset politiikan tutkijat ovat joskus kirjoittaneet pohdintoja niiden merkityksestä maailmanpolitiikassa. Myös:
Skull & Bones, (mm. Rockefeller, George Bush, John Kerry)
Thule-seura
10185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kaikki on harhaa: Anna Lindh, Palme, Kennedy ja Elvis elävät kaikki jossain. Samoin Estonian ja 9/11 uhrit ovat siellä samassa paikassa. Vainoojat seuraavat tätä palstaa, koska heidän vuosituhantinen juonensa paljastuu koska tahansa, kiitos meidän tarkaksilmäisten salkkarien.

Just ja joo...

Äänestä
  • Jos perehdyt Palme bluffiin niin tajuat, ettei noilla tiedoilla, mitä on kerrottu, ketään ole voitu tappaa. Enhän mina ole mikään salkkari, jos sanon, että murha oli bluffia. Ne on salkkareita, jotka väittävät Palmen murhanneen joko poliisi ja vielä suomea puhuva seelainen tai jokin muu 'arvokkaampi' taho kuin Pettersson. Cia tai Kgb esimerkiksi. Suomea puhuva oli viroa puhuva kunnanvaltuutettu Anti Avsan.
    Sama Estonian uppoamisessa. Salkkareita on ne, jotka väittävät jonkin muun seikan kuin aallon upottaneen sen. Esim räjähdys ja sen takana taas Kgb. Minä väitän, ettei se uponnut lainkaan, enkä silti ole sekopää hörhö salkkari. Sano yksikin todiste että se olisi uponnut. Valokuvat ei kelpaa todisteiki.
    Kennedyhän nähtiin filmillä kuinka sen pää melkein lensi ilmaan niin eihän sellaista kannata väittää, että tuo eläisi jossain. Elviskin tai Hitler olisi jo sen ikäisiä että tuskin enää eläisi. Oswald sen sijaan saattoi elää jossain kun se Rubyn ampumavälikohtaus ei oikein tunnu aidolta. Samoin Ciaucescujen teloitus tuntuu bluffilta. Lindhistä ei ole mitään näyttöä, että hänet oltaisiin puukotettu. Prinsessa Dianan onnettomuuskin voisi hyvinkin olla lavastus. Halusihan hän niin rauhaan paparatseilta. Olenko nyt salkkari ja sinua huonompi ihminen. Todista väitteeni kumoon äläkä irvaile ja kuvittele olevasi joku viimeisen sanan sanoja ja kaikkitietävä. Sä et taida tietää Estoniasta etkä Palmesta mitään.
    Älä nyt sotke asioita. 9/11 uhrit on luku sinänsä. Tai ne muutkin uhrit, jotka katosi 9/11. Ne on kadonnu tosi oudosti, kun mitään ei jäänyt jäljelle paitsi lentäjä Atta herran iskemätön passi katukäytävälle.
    Et maininnut John Aussoniuksen uhreja. Tuon lasermiehen ase tarttui ongella olleen miehen koukkuun eräällä sillalla Tukholmassa. Sen todennäköisyys oli yks biljardiinmiljardiin. Niin se vain tarttu ja sillä mies saatiin satimeen. Palmen murha ase tuskin löytyy samalla lailla varsinkaan, kun mitään murhaa ei ollut, niin turha asettakaan on hakea. Tai voithan sinä haeskella sitä mistä lystäät ja työntää sen sitten vaikka ahteriisi, kun kerran kehut olevasi tarkkasilmäinen salkkari. Kiitos sinulle siitä.

    Äänestä

Tästä on pari vuotta, kun kirjoitin tämän.

Äänestä
  • Ja edelleen kiinnostaa kuin kilo paskaa.

    Oliko sulla muuta?

    Äänestä

Osaatko liittää yhteen nämä kaksi murhaa (video tässä alla). Tuskin osaat kun et ymmärrä.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=x2m17nFtUMM
Entä mitä ajattelet Tanskassa ammutun Finn Norgaardin liittymisestä näihin murhiin tekemänsä dokumentin kautta. 'boomerang boy' kautta
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-py4LYl0RlA
1 1=2 jos osaat matematiikkaa ainakin tällä tasolla.
Nyt ei ole ollut yhtään radikaalia terrori-iskua pariin viikkoon. Mistä se johtuu. Jos sanon että yks plus yks onkin kolme niin se kuka sen sinulle sanoo on se mihin sinä uskot. Auktoriteettiiheihän sinä uskot. 1 1=3 MIKSI OLET NOIN YKSINKERTAINEN?

Äänestä

Auktoriteettiiheihän sinä uskot. 1 1=3 MIKSI OLET NOIN YKSINKERTAINEN?
Kirjoita oikein: Auktoriteetteihinhän eikä teettiiheihän > siis hinhän eikä hänhin vai miten se meni heihän hänhei hei hei. Kilon paska on mielenkiintoinen. Hei vaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


xvbnnnnghh kirjoitti:

Viimeaikaiset tapahtumat on ehditty tuomita huijjuiksi. Ranskan ja Tanskan sananvapaus terroriteot. Ovatko ne samaa jatkumoa Bostonin maratonin aikana tehtyyn summittaiseen pommi attentaattiin. olis kiva kuulla teidän kommentteja, vaikka eihän täällä kommentoi kuin se yksi trolli, jolla ei muuta tekoa elämälleen ole siunaantunut. Sitten tietääkö joku miksi youtube ei aina toimi tällä palstalla. Onko täällä jokin valvonta joka sensuroi. Teen kokeen.
https://www.youtube.com/watch?v=9QTYvxlk2yQ&feature=player_detailpage#t=527
Osaatko liittää yhteen nämä kaksi murhaa (video tässä alla). Tuskin
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=x2m17nFtUMM
Entä mitä ajattelet Tanskassa ammutun Finn Norgaardin liittymisestä näihin murhiin tekemänsä dokumentin kautta. 'boomerang boy' kautta. Tekijät Palmen lavastettuun murhaan ei todellakaan tunnetuista salaseuroista

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-py4LYl0RlA

Salaiset järjestöt


Salaiset ja suljetut järjestöt – todelliset tai kuvitellut sellaiset – ovat aiheuttaneet päänvaivaa ulkopuolisille jo muinaisen Kreikan ajoista lähtien. Keskiajalla epidemioista voitiin syyttää juutalaisten salaliittoja. Vapaamuurarit ovat salaliittoteorioiden mukaan olleet syypäitä niin Ranskan vallankumoukseen kuin Viiltäjä-Jackinlähde? murhiinkin. Myös baijerilainen Illuminati on ollut salaliittoteoreetikkojen suosiossa. Myös Siionin viisaiden pöytäkirjat ovat inspiroineet runsaasti salaliittoteorioita. Uusnatsien suosiossa ovat teoriat, joiden mukaan kansainvälisiä järjestöjä ja jopa kansallisia hallituksia kontrolloi juutalaisten kansainvälinen salaliitto ”ZOG”. On olemassa myös nykyaikana aktiivisesti toimivia kerhoja, kuten Bilderberg-ryhmä ja Trilateraalinen komissio, joihin kuuluu sekä taloudellisen että poliittisen eliitin tunnettuja edustajia. Ääriryhmien edustajat liittävät tällaisiin organisaatioihin usein huikeita salaliittoteorioita, mutta myös akateemiset politiikan tutkijat ovat joskus kirjoittaneet pohdintoja niiden merkityksestä maailmanpolitiikassa. Myös:
Skull & Bones, (mm. Rockefeller, George Bush, John Kerry)
Thule-seura

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu