huijjuutako

xvbnnnnghh

Viimeaikaiset tapahtumat on ehditty tuomita huijjuiksi. Ranskan ja Tanskan sananvapaus terroriteot. Ovatko ne samaa jatkumoa Bostonin maratonin aikana tehtyyn summittaiseen pommi attentaattiin. olis kiva kuulla teidän kommentteja, vaikka eihän täällä kommentoi kuin se yksi trolli, jolla ei muuta tekoa elämälleen ole siunaantunut. Sitten tietääkö joku miksi youtube ei aina toimi tällä palstalla. Onko täällä jokin valvonta joka sensuroi. Teen kokeen.
https://www.youtube.com/watch?v=9QTYvxlk2yQ&feature=player_detailpage#t=527
Osaatko liittää yhteen nämä kaksi murhaa (video tässä alla). Tuskin
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=x2m17nFtUMM
Entä mitä ajattelet Tanskassa ammutun Finn Norgaardin liittymisestä näihin murhiin tekemänsä dokumentin kautta. 'boomerang boy' kautta. Tekijät Palmen lavastettuun murhaan ei todellakaan tunnetuista salaseuroista

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-py4LYl0RlA

Salaiset järjestöt


Salaiset ja suljetut järjestöt – todelliset tai kuvitellut sellaiset – ovat aiheuttaneet päänvaivaa ulkopuolisille jo muinaisen Kreikan ajoista lähtien. Keskiajalla epidemioista voitiin syyttää juutalaisten salaliittoja. Vapaamuurarit ovat salaliittoteorioiden mukaan olleet syypäitä niin Ranskan vallankumoukseen kuin Viiltäjä-Jackinlähde? murhiinkin. Myös baijerilainen Illuminati on ollut salaliittoteoreetikkojen suosiossa. Myös Siionin viisaiden pöytäkirjat ovat inspiroineet runsaasti salaliittoteorioita. Uusnatsien suosiossa ovat teoriat, joiden mukaan kansainvälisiä järjestöjä ja jopa kansallisia hallituksia kontrolloi juutalaisten kansainvälinen salaliitto ”ZOG”. On olemassa myös nykyaikana aktiivisesti toimivia kerhoja, kuten Bilderberg-ryhmä ja Trilateraalinen komissio, joihin kuuluu sekä taloudellisen että poliittisen eliitin tunnettuja edustajia. Ääriryhmien edustajat liittävät tällaisiin organisaatioihin usein huikeita salaliittoteorioita, mutta myös akateemiset politiikan tutkijat ovat joskus kirjoittaneet pohdintoja niiden merkityksestä maailmanpolitiikassa. Myös:
Skull & Bones, (mm. Rockefeller, George Bush, John Kerry)
Thule-seura

10

174

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jakkioakäärme
    • ptruuut

      Kaikki on harhaa: Anna Lindh, Palme, Kennedy ja Elvis elävät kaikki jossain. Samoin Estonian ja 9/11 uhrit ovat siellä samassa paikassa. Vainoojat seuraavat tätä palstaa, koska heidän vuosituhantinen juonensa paljastuu koska tahansa, kiitos meidän tarkaksilmäisten salkkarien.

      Just ja joo...

      • fghjjnnvff

        Jos perehdyt Palme bluffiin niin tajuat, ettei noilla tiedoilla, mitä on kerrottu, ketään ole voitu tappaa. Enhän mina ole mikään salkkari, jos sanon, että murha oli bluffia. Ne on salkkareita, jotka väittävät Palmen murhanneen joko poliisi ja vielä suomea puhuva seelainen tai jokin muu 'arvokkaampi' taho kuin Pettersson. Cia tai Kgb esimerkiksi. Suomea puhuva oli viroa puhuva kunnanvaltuutettu Anti Avsan.
        Sama Estonian uppoamisessa. Salkkareita on ne, jotka väittävät jonkin muun seikan kuin aallon upottaneen sen. Esim räjähdys ja sen takana taas Kgb. Minä väitän, ettei se uponnut lainkaan, enkä silti ole sekopää hörhö salkkari. Sano yksikin todiste että se olisi uponnut. Valokuvat ei kelpaa todisteiki.
        Kennedyhän nähtiin filmillä kuinka sen pää melkein lensi ilmaan niin eihän sellaista kannata väittää, että tuo eläisi jossain. Elviskin tai Hitler olisi jo sen ikäisiä että tuskin enää eläisi. Oswald sen sijaan saattoi elää jossain kun se Rubyn ampumavälikohtaus ei oikein tunnu aidolta. Samoin Ciaucescujen teloitus tuntuu bluffilta. Lindhistä ei ole mitään näyttöä, että hänet oltaisiin puukotettu. Prinsessa Dianan onnettomuuskin voisi hyvinkin olla lavastus. Halusihan hän niin rauhaan paparatseilta. Olenko nyt salkkari ja sinua huonompi ihminen. Todista väitteeni kumoon äläkä irvaile ja kuvittele olevasi joku viimeisen sanan sanoja ja kaikkitietävä. Sä et taida tietää Estoniasta etkä Palmesta mitään.
        Älä nyt sotke asioita. 9/11 uhrit on luku sinänsä. Tai ne muutkin uhrit, jotka katosi 9/11. Ne on kadonnu tosi oudosti, kun mitään ei jäänyt jäljelle paitsi lentäjä Atta herran iskemätön passi katukäytävälle.
        Et maininnut John Aussoniuksen uhreja. Tuon lasermiehen ase tarttui ongella olleen miehen koukkuun eräällä sillalla Tukholmassa. Sen todennäköisyys oli yks biljardiinmiljardiin. Niin se vain tarttu ja sillä mies saatiin satimeen. Palmen murha ase tuskin löytyy samalla lailla varsinkaan, kun mitään murhaa ei ollut, niin turha asettakaan on hakea. Tai voithan sinä haeskella sitä mistä lystäät ja työntää sen sitten vaikka ahteriisi, kun kerran kehut olevasi tarkkasilmäinen salkkari. Kiitos sinulle siitä.

    • SillyLaila

      Tästä on pari vuotta, kun kirjoitin tämän.

      • mulla.ei.muuta

        Ja edelleen kiinnostaa kuin kilo paskaa.

        Oliko sulla muuta?

    • SillyLaila

      Osaatko liittää yhteen nämä kaksi murhaa (video tässä alla). Tuskin osaat kun et ymmärrä.
      https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=x2m17nFtUMM
      Entä mitä ajattelet Tanskassa ammutun Finn Norgaardin liittymisestä näihin murhiin tekemänsä dokumentin kautta. 'boomerang boy' kautta
      https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-py4LYl0RlA
      1 1=2 jos osaat matematiikkaa ainakin tällä tasolla.
      Nyt ei ole ollut yhtään radikaalia terrori-iskua pariin viikkoon. Mistä se johtuu. Jos sanon että yks plus yks onkin kolme niin se kuka sen sinulle sanoo on se mihin sinä uskot. Auktoriteettiiheihän sinä uskot. 1 1=3 MIKSI OLET NOIN YKSINKERTAINEN?

    • Palonkiska

      Auktoriteettiiheihän sinä uskot. 1 1=3 MIKSI OLET NOIN YKSINKERTAINEN?
      Kirjoita oikein: Auktoriteetteihinhän eikä teettiiheihän > siis hinhän eikä hänhin vai miten se meni heihän hänhei hei hei. Kilon paska on mielenkiintoinen. Hei vaan!

    • helvatanhelvatta

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      73
      863

    2. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      718

    3. Mikä jäi sanomatta kaivatullesi?

      Ja milloin?
      Ikävä
      35
      587

    4. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      46
      580

    5. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      35
      577

    6. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      40
      575

    7. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      29
      572

    8. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      540

    9. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      537

    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      35
      474
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt