MIKSI VENÄJÄ PELKÄÄ NATOA? NATO EI OLE KOSKAAN

hyökännyt kenenkään kimppuun, NATO on puolustusliitto! USA joka myös kuuluu Natoon on tosin YK valtuuttamana hyökännyt Irakiin. pelkääkö Venäjä että NATO saa YKn valtuutuksen ja pommittaa Moskovaan ja hirttää Putinin, kuten teki Husseinille Irakissa, tuskin sentään vaikka monet Venäläiset niin toivoisivatkin.
10652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 106

Vanhimmat

Venäjä hyökkäsi Georgiaan ja miehittää Itä-Ukrainaa sekä KRIMIÄ ilman mitään YKn valtuuksia, uhkailee Tanskaa ydiniskulla ym, NATOn suunnaton pelko ei sovi tuohon toiminta malliin.

Äänestä

NATO taitaa olla mörkö Venäjälle koska ilman sitä saisivat mellastaa aivan vapaasti, Venäjä olisi miehittänyt jo suuren osan entisen Neuvostoliiton uusia itsenäisiä valtioita ilman NATOn turvaa, Viro ja muut Balttian maat tekivät viisaan ratkaisun liittyessään Natoon.

Äänestä

Ikävä kyllä myös Natoa hiukan pelottaa. Vaikka se kuinka himoaisi päästä pommittamaa Venäjää, olisi siinä sellainen pieni riski, että jostakin tuntemattomasta iskisi myös tuntematon ohjus Washingtoniin! Nyt ei enään sodita kuin toisessa maailmansodassa!
On helppoa pistää maantasalle maa, jolla ei edes ole kunnon aseita, kunhan jotakin omaisuuttaan vähän pyssyllä puolustelee.

Äänestä
  • Kerroppas yksikin syy, miksi NATO pommittaisi Venäjää??

    Äänestä

  • Siksi että se on diktatuuri, ja venäjän kansaa täytyy vapauttaa.

    Äänestä

  • No_vaikka kirjoitti:

    Siksi että se on diktatuuri, ja venäjän kansaa täytyy vapauttaa.

    Voi voi tollo, taitaa olla niin, että vapautus on ryssien oma murhe, Venäjä on niin takapajula että sinne ei kukaan vapaaehtoisesto mennä ei edes umpihullu USA

    Äänestä

  • Torvelot Venäläiset tuhlaa ammuksia ja kuluttaa varallisuutensa suurissa sotaharjoituksissa ja nato kiittää.

    Äänestä

  • TollolleKysymys kirjoitti:

    Kerroppas yksikin syy, miksi NATO pommittaisi Venäjää??

    Sen takia, miten USA on jo tuhlannut kaiken luonnonvaransa. Heidän on pakko hyökätä maihin joissa on paljon uraania, sekä kaikkia muita arvokkaita jalometalleja.
    Kiinassa,sekä venäjällä ,afganistanin lisäksi on mahtavat maavarat kaivoksille.
    Niitä USA unelmoi omakseen, mutta siinä on yksi probleema, siitä syttyy maailmansota. Ukrainan tilenteen he tehtailivat NATOmaaksi. Suomi on vakava
    kysymysmerkki venäjälle sekä NATOlle. Monet hallituksen jäsenet saavat harmaita
    hiuksia sen takia. Nyt tilanne on moninverroin vaarallisempi kuin viime sodassa,
    suomi voidaan pyyhkäistä maailmankartalta muutamassa tunnissa.

    Äänestä

milloin tahansa hyökätä Venäjälle ja vetää Nato mukaan konfliktiin. Käytännössä kaikki muut muut Nato-maat hännystelevät USA:ta. Joku McCain tai muu hullu voi saada tahansa päähänsä hyökätä Venäjälle. USA voi kiristää muita Nato-maita monilla tavoilla mm. asetoimitusten lopettamisella ja siitä syystä muut Nato-maat tekevät täsmälleen mitä USA:ssa halutaan. Baltian maat, Puola ja Romania ovat aivan rähmällään USA:han päin muutenkin.

Äänestä
  • Herätys hörhö!USAlla ei ole mitään intressiä hyökätä Venäjälle luuletko että USA on kiinnostunut Venäläisistä romuista?

    Äänestä

  • UhkaIdässä kirjoitti:

    Herätys hörhö!USAlla ei ole mitään intressiä hyökätä Venäjälle luuletko että USA on kiinnostunut Venäläisistä romuista?

    on hyökännyt Irakiin tekaistuilla syillä, niin se voi hyökätä mihin maahan tahansa.

    Äänestä

  • Jos-USA kirjoitti:

    on hyökännyt Irakiin tekaistuilla syillä, niin se voi hyökätä mihin maahan tahansa.

    Haloo hörhö taisi olla YK mandaatti , mikä oli Venäjän syy hyökätä Georgiaan tai ITä-Ukrainaan ja miehittää KRIMIÄ???

    Äänestä

  • Venäjällä oppositio olisi mielissään jos Putinille kävisi samoin kuin Husseinille mutta USAn porukka tuskin sitä tekee!

    Äänestä

  • MikäOikeus kirjoitti:

    Haloo hörhö taisi olla YK mandaatti , mikä oli Venäjän syy hyökätä Georgiaan tai ITä-Ukrainaan ja miehittää KRIMIÄ???

    ei todellakaan ollut YK:n mandaattia kun se hyökkäsi Irakiin vuonna 2003. USA hyökkäisi sinne täysin omin luvin.

    Äänestä

  • TehköötItse kirjoitti:

    Venäjällä oppositio olisi mielissään jos Putinille kävisi samoin kuin Husseinille mutta USAn porukka tuskin sitä tekee!

    on käytännössä diktatuuri. Demokraattien ja Repuplikaanin ulkopolittikassa ei ole juuri mitään eroa, koska molemmat puolueet ovat juutalaisrahoittajien armoilla. USA:ssa äänestäjät joutuvat valitsemaan ruton ja koleran välillä.

    Äänestä

  • UhkaIdässä kirjoitti:

    Herätys hörhö!USAlla ei ole mitään intressiä hyökätä Venäjälle luuletko että USA on kiinnostunut Venäläisistä romuista?

    ÖLJY.

    Äänestä

  • USA__lla kirjoitti:

    ei todellakaan ollut YK:n mandaattia kun se hyökkäsi Irakiin vuonna 2003. USA hyökkäisi sinne täysin omin luvin.

    Entä ryssät, ovatko hyökkäilleet?

    Äänestä

  • UhkaIdässä kirjoitti:

    Entä ryssät, ovatko hyökkäilleet?

    Ei kun vapauttaneet Krimin fasistien kynsistä, heh heh heeeee

    Äänestä

  • UhkaIdässä kirjoitti:

    Herätys hörhö!USAlla ei ole mitään intressiä hyökätä Venäjälle luuletko että USA on kiinnostunut Venäläisistä romuista?

    Kyllä Mosset Ladat Volgat ym romut ovat antiikkitavaraa, kyllä ne kiinnostaa, tai sitten ei

    Äänestä

  • Jos-USA kirjoitti:

    on hyökännyt Irakiin tekaistuilla syillä, niin se voi hyökätä mihin maahan tahansa.

    Millä syyllä ryssät hyökkäsi Georgiaan ja ItäUkrainaan???

    Äänestä

  • USAssa kirjoitti:

    on käytännössä diktatuuri. Demokraattien ja Repuplikaanin ulkopolittikassa ei ole juuri mitään eroa, koska molemmat puolueet ovat juutalaisrahoittajien armoilla. USA:ssa äänestäjät joutuvat valitsemaan ruton ja koleran välillä.

    Mitkä on venäläisen äänestäjien mahdollisuudet, hirttoköyteen tai linnaan jos ei äänestä niin kuin Putin haluaa

    Äänestä

  • Eihän NATO eroa millään tavalla USAsta. Samaa askaa hieman eri paketissa.
    US-Airfors plus NATO-koneet ,kuin paita ja perse. NATO tekee ne likaiset pommitukset, ettei USAn päävaltiota voida syyttää hyökkäämisestä. Jenkeillä on
    myöskin suuri joukko jalkaväkeä, josta on muodostettu vankeustuomion saaneisiin
    rikollisiin,jotka ovat yksityisen "urakoitsijan palkkaamia" tappajia,heitä ei voida syyttää mistään sotarikoksista koska eivät ole USAn ARMEIJAN VÄRVÄÄMIÄ.
    Kieroilun kautta hyvin järjestetty terroristiporukka, joka on kaikesta syyntakeeton.
    "Black-Water" joukko palkkatappajia riehuivat jo ensimmisessä irakin sodassa.
    Se on sitä demokraattista, "läpinäkyväisyyttä".

    Äänestä

Venäjällä vallitsee laaja Natofobia joka ilmenee hurmahenkisenä uhoiluna, joka on huolestuttava piirre, siitä saivat kongreettista esimerkkiä Ukraina kun menetti Itä-Ukrainan ja Krimin

Äänestä

  • Venäjän hurmoshenkinen fasismi on jo huomattu eri puolilla Eurooppaa.

    Äänestä

  • FasistitVallassa kirjoitti:

    Venäjän hurmoshenkinen fasismi on jo huomattu eri puolilla Eurooppaa.

    Fasistihan ei tunnetusti ole niitä kaikkein rehellisempiä porukoita, sopii ryssän mentaliteettiin kuin nyrkki silmään

    Äänestä

  • FasistitVallassa kirjoitti:

    Venäjän hurmoshenkinen fasismi on jo huomattu eri puolilla Eurooppaa.

    Venäjä on monien mahdollisuuksien maa, tai sitten ei, ne ryssii kaikki mahdollisuudet ennenkuuin ne on edes ymmärtäneet!

    Äänestä

Venäjällä on toki hyvin paljon kierrätettävää romua USAn vihervasemmistolaisten siipi saattaisi kiinnostua niistä ja hyökätä!

Äänestä
  • Romut ovat tosin jo maatuneet,niiden takia ei kannata hyökätä mihinkään

    Äänestä

Herran pelko,on viisauden alku sanoo sananlasku.

Äänestä

RYSSÄN ON HYVÄ EDES PELÄTÄ VAHVEMPAANSA..

Äänestä
  • Pelko saa myös ikävää uhoa aikaan , siitä viimepäivinä on lukuisia esimerkkejä!

    Äänestä

  • Simunaa eli Simo Häyhää pelkäsi koko puna-armeija, eikä syyttä.

    Äänestä

  • Hoh.Hoh.Hoo. Suuri ja mahtava U.S.A . On suuri ja lentotukialuskin on suuri ja siinä on paljon lentokoneita koneita . Silti eivät pystyneet upottamaan Adeninlahdella yhtäkään somalimerirosvojen kumivenettä. Hoh.Hoh.Hoo! Ei helvetti mä kuolen nauruun kohta. Tollasetko pystyisi Venäjälle jotain tosipaikan tullen ? Ei kai ne muuten anelisi muita maita mukaan liittoutumiin jos niillä olisi jotain saumaa oikeasti.

    Äänestä

  • Eläke_Timpuri kirjoitti:

    Hoh.Hoh.Hoo. Suuri ja mahtava U.S.A . On suuri ja lentotukialuskin on suuri ja siinä on paljon lentokoneita koneita . Silti eivät pystyneet upottamaan Adeninlahdella yhtäkään somalimerirosvojen kumivenettä. Hoh.Hoh.Hoo! Ei helvetti mä kuolen nauruun kohta. Tollasetko pystyisi Venäjälle jotain tosipaikan tullen ? Ei kai ne muuten anelisi muita maita mukaan liittoutumiin jos niillä olisi jotain saumaa oikeasti.

    Miten kävi Venäläiselle ylpeydelle ydinsukellusvene Kurskille, se sukelsi ja sinne jäi Hehheh heh sukellusvene sukelsi Hehheh

    Äänestä

  • Eläke_Timpuri kirjoitti:

    Hoh.Hoh.Hoo. Suuri ja mahtava U.S.A . On suuri ja lentotukialuskin on suuri ja siinä on paljon lentokoneita koneita . Silti eivät pystyneet upottamaan Adeninlahdella yhtäkään somalimerirosvojen kumivenettä. Hoh.Hoh.Hoo! Ei helvetti mä kuolen nauruun kohta. Tollasetko pystyisi Venäjälle jotain tosipaikan tullen ? Ei kai ne muuten anelisi muita maita mukaan liittoutumiin jos niillä olisi jotain saumaa oikeasti.

    Sukellusvene Kurskille kävi niin että sukelsi hohhohoooSukelsi perkele pohjaan asti taitaa olla siellä vieläkin hohohhoo

    Äänestä

  • Mitenkä kävi USAn ydinveneelle. "USS Tresher" vuonna 1968". Miehistöstä kukaan
    ei palannut omaistensa luokse. Sitten on niitä mistä on vaiettu vuosien kuluessa.

    Äänestä

  • LaatuTyötäSiperiasta kirjoitti:

    Sukellusvene Kurskille kävi niin että sukelsi hohhohoooSukelsi perkele pohjaan asti taitaa olla siellä vieläkin hohohhoo

    Ainoastaan mielensä totaalisesti menettänyt voi nauraa uhreille, jotka maansa
    edestä tukehtuvat meren syvyyksissä. Sellaiselle tyypille on pantava MAFIAN
    painot jalkoihin, yhdensuuntaiseen uimaharjoitukseen.Tietenkin polvilumpiot on
    syytä panna ensiksi jalkakakäytävän reunalle,ja kymmenen kilon lekalla päälle.

    Äänestä

  • LaatuTyötäSiperiasta kirjoitti:

    Sukellusvene Kurskille kävi niin että sukelsi hohhohoooSukelsi perkele pohjaan asti taitaa olla siellä vieläkin hohohhoo

    Tässä sulle vähän tosiasiaa miten kävi viimmeksi ja käy jatkossakin jos tarve vaatii. Ensin oli Stalingradin taistelu joka oli maailman suurin tähän asti käyty maasota Saksaa vastaan jonka Neuvostoliitto voitti ei näkynyt liittoutuneita missään . Sen jälkeen oli vuorossa Kurskin pansaritaistelu saksalaisia vastaan jonka myöskin Neuvostoliitto voitti ilman liittoutuneita ja käänsi sodankulun . Tämän jälkeen voittamaton puna-armeija saneli missä soditaan.
    https://youtu.be/LGScVdCXp84

    Äänestä

Ilman Natoa Viro olisi liitetty ajat sitten Venäjään!!

Äänestä
  • Sekä Liettua että Latvia oli nyt osa Venäjää

    Äänestä

Tanskan uhkaaminen ydiniskulla viittaa siihen,että Venäjällä on paitsi FASISTIHALLINTO vallassa, niin oppia uhosta on otettu Pohjois-Koreasta!

Äänestä
  • Tanskan hallituksen omaa törttöilyä,halutessaan veljeillä NATO-haukkojen kanssa.

    Äänestä

  • Totta kai Nato tulee aivan Venäjän rajalle, ja se johtuu ainoastaan siitä, että Venäjä sulauttaa itseensä kaiken, mikä on löyhästi kiinni. Vain Nato-maat jäävät jäljelle, siten Nato tulee Venäjän rajoille. Jos Suomi ei liity Natoon, siitä ennen pitkää tulee osa Venäjää, jos Ruotsikaan ei vielä opi, eikä liity Natoon, myös Ruotsista tulee Venäjän osa. Sitten ollaankin jo Norjan rajalla, johon eteneminen pysähtyy, koska Nato. Nyt Viro on toiminut kaukokatseisesti ja ymmärtänyt tämän periaatteen ja liittynyt ajoissa PUOLUSTUSliiton jäseneksi.

    Äänestä

  • Saako Suomen Sisu avustusta Venäjältä, Venäjä tukee Fasistisia liikkeitä ympäri Eurooppaa, oliko Suomen Sisun edustaja Pietarissa Uus-Natsien pippaloissa????

    Äänestä

  • Trolli ei ole kotona

    Äänestä

Venäläisten laajentumispolitiikka on vertaansa vailla, Putinin suurvaltahaaveet torppaa ainoastaan Nato.

Äänestä
  • Venäjän uho on karannut lapasesta, vai onko Tanskan uhkaaminen ydiniskulla venäläistä valtapolitiikkaa.

    Äänestä

KeputPersutKokoomusRkpKrdVihreät ovat pakottamassa Suomen kansaa, veropakolaiseliitin sotilasliittoon ja jenkkien asebisneksien / hyökkäyssotien nettomaksajiksi, vastoin selkeän, suuren enemmistön suomalaisista tahtoa.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3346428/tyota-vailla-olevien-maara-lahentelee-puolta-miljoonaa

Ne tuhannet miljardit eurot vuosittain, tarvitaan jokaisen suomalaisen aitoon työllistämiseen, kunnolliseen toimeentuloon, perusturvaan, vahvempiin julkisiin palveluihin, hyvinvointivaltion uudelleenrakentamiseen. Siksi äänestä Vasemmistoa.

Äänestä
  • Haloo!! herätys hörhö, kommunismi on kuopattu.

    Äänestä

  • Vasemmisto on itse ryssinyt hommansa oli aikoinaan eduskunnan enemmistöryhmä nyt kutistunut herneeksi miksi??

    Äänestä

KeputPersutKokoomusRkpKrdVihreät ovat pakottamassa Suomen kansaa, veropakolaiseliitin sotilasliittoon ja jenkkien asebisneksien / hyökkäyssotien nettomaksajiksi, vastoin selkeän, suuren enemmistön suomalaisista tahtoa.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3346428/tyota-vailla-olevien-maara-lahentelee-puolta-miljoonaa

Ne tuhannet miljardit eurot vuosittain, tarvitaan jokaisen suomalaisen aitoon työllistämiseen, kunnolliseen toimeentuloon, perusturvaan, vahvempiin julkisiin palveluihin, hyvinvointivaltion uudelleenrakentamiseen. Siksi äänestä Vasemmistoa.

Äänestä
  • Suksi Siperiaan kommunisti, tosin Venäjää hallitsee nyt Fasistit, kommunismi kuopattiin, voi harmi.

    Äänestä

  • Ei suinkaan fasisti sodi fasistin kanssa. Kuinka paljon on USA vuodattanut viatonta
    verta viimeisten 50 vuoden aikana. Milloinka Venäjä on sotinut vieraalla maalla,
    vuosia sitten. USA sekaantuu kaikkiin maapallon riitoihin,tunkien kotkan-nokkansa
    jokaisen niistä, myyden aseita molemmille riitapukareille, se on heidän BISNESTÄÄN. He rakastavat sotaa,ja ampumista. Jenkki syntyy ase kädessä.
    Venäjällä on oikeutensa varustautua rajansa itäpuolella mielensä mukaan, mutta
    NATOLLA ei ole mitään valtuuksia miehittää venäjän rajaa.He tekevät sen,koska
    ovat terroristeja ilman mitään kansaivälisiä lakeja. Mitä sanoo GENEVA naton
    laajentamisesta joukkojaan uhkaamalla venäjää. EI MITÄÄN,eipä tietenkään.

    Äänestä

Venäjän nykyinen fasistihallinto olisi jo ajat sitten miehittänyt Viron Latvian ja Liettuan ellei natoa olisi, nyt venäjällä on todennäköisesti liipasimella Valko-Venäjä koska Lukasenko kaatuu ennen pitkää eikä Venäjä tiedä mihin suuntaan maa ajautuu.

Äänestä
  • Putinin painajainen on se että, molemmat Ukraina ja Valko-Venäjä olisivat natomaita.

    Äänestä

  • Parin vuoden päästä Natoraja kulkee suoraan Jäämereltä Mustallemerelle ja ryssät on eristyksissä

    Äänestä

Venäjän hallintotapa jo sinällään perustuu pelotteluun, ja on aina toiminut pelottelun pohjalta jo Stalin pelkäsi jopa puolue tovereitaan, kun tapatti niinä muutaman miljoonan.

Äänestä
  • Putin listii vain yksittäisiä opposition edustajia, onko Putin hyvä mies?

    Äänestä

  • RomahdusNäköpiirissä kirjoitti:

    Putin listii vain yksittäisiä opposition edustajia, onko Putin hyvä mies?

    Rosvo ja rikollinen joka pitää saada Haagin kansainväliseen tuomioistuimeen.

    Äänestä

  • RomahdusNäköpiirissä kirjoitti:

    Putin listii vain yksittäisiä opposition edustajia, onko Putin hyvä mies?

    Poliitinen murha tai sen tilaaminen pitää viedä Haagin kansainväliseen tuomioistuimeen

    Äänestä

Hyvä yhdistelmä Suomessa on ryssän pelkoa, Venäjällä natopelkoa, kaikki pelkää jotakin.

Äänestä
  • Ryssäviha on eri asia, se on seurausta velivenäläisten omista toimista

    Äänestä

  • Ryssäviha on turhaa elämäämme sovussa!

    Äänestä

  • Samaa mieltä vihanlietsoja ei palvele ketään

    Äänestä

Ei se varmaan pelkoa ole, niitä vain vituttaa että eivät pysty pelottelemaan Euroopan valtioita ja hallitsemaan pelolla.

Äänestä
  • Ryssä pelkää totuutta yli kaiken!!

    Äänestä

  • Venäjällä on omanlaisensa totuus jolla ei ole mitään tekemistä länsimaissa sivistysyhteiskunnassa vallitsevan totuuden kanssa!

    Äänestä

Venäjän toiminta kansainvälisessä politiikassa on ajautunut uhitteluasteelle, kukaan ei enää ota Venäjää vastaan tasavertaisena neuvottelijana, Venäjä on Pohjois-Korean kaltainen banaanivaltio

Äänestä
  • Täytyy olla täysi torvelo kun menee uhkaamaan Tanskaa ydiniskulla!

    Äänestä

  • Venäjä on vihamielinen naapuri, joka on eristettävä kansainvälisestä yhteistyöstä kaikilla aloilla

    Äänestä

Venäjän toimet eivät kestä päivävaloa. Itä-Ukrainassa taannoin ammuttiin Venäjän asevoimien ja kapinallisten toimesta alas Malesialainen siviililentokone Venäjä ei ota vastuuta mistään rikollisesta toimestaan , sairaalloisessa Natofobioissaan venäjä syyttelee kaikkia muita maita ja yrittää vääntää mustan valkoiseksi

Äänestä
  • Venäjähän kieltää osallisuutensa Itä-Ukrainan miehitykseen , silti teki sopimuksen Minskissä joukkojensa vetämisestä taaksepäin. Sekopäiden touhuja

    Äänestä

  • Venäjä jarruttaa kaikin tavoin tutkimuksia,ettei totuus siviilikanteen alasampumisesta ei tule julkisuuteen.

    Äänestä

Eihän Venäjä NATOa pelkää... Putler on yksin luonut tuon kuvan ulkoisesta uhasta koska pelkää omaa kansaansa, ja yrittää epätoivoisesti kääntää kansan huomion pois talouden sukelluksesta, ihmisoikeuksien rikkomisesta ja maan muuttumisesta puhtaaksi diktatuuriksi.

Yhdysvallat ei suinkaan hyökännyt yksin Irakiin - sinne hyökkäsi 40 valtion muodostama koalitio.

Äänestä
  • Ja hyökkäys tehtiin YKn valtuuttamana

    Äänestä

  • Venäjää pelottaa nytkin kun NATO harjoittelee Pohjoismaissa

    Äänestä

Venäjä haaveilee valloittamansa kaikki entisen Neuvostoliiton alueet takaisin itselleen, esteenä on vain pelottava NATO.

Äänestä
  • Putinilla on noussut valta"hattuun"

    Äänestä

Totuus on Venäläisille pelottava elementti , kansaa kusetetaan ja kansansuosiota kasvatetaan valloituspolitiikalla joka nyt on tosin tullut tiensä päähän

Äänestä

Ryssä pelkää että Itä-Ukrainan valloitus menee reisille jos Ukraina liittyy Natoon

Äänestä
  • Jos Ukraina saa taloutensa jonkinlaiseen kuosiin NATO-ovi aukeaa heti!

    Äänestä

Syy on yksinkertainen, ylivoima pelottaa! Putinin valloituspolitiikka on tullut päätepysäkille!

Äänestä

Venäjä ei hyökännyt Itä-Ukrainaan, Krimille, Georgiaan, Tsetseniaan, Venäjä ei ampunut alas Malesialaiskonetta Itä-Ukrainassa Venäjä ei uhannut Tanskaa ydiniskulla, Venäjän FASISTIHALLINTO ei tappanut oppositiopoliitikkoa, Venäjällä ei huudeta toreilla antakaa meille Suomi ja Puola, valehtellisinko lisää???

Äänestä
  • Tuota luetteloa voisi jatkaa kymmenen sivua, yleensä Venäjä kieltää kaiken, vastuun ottaminen ei kuulu Venäläisiin tapoihin, pikemminkin kieroilu

    Äänestä

  • Näin se on mennyt ja Suomessa on vielä ihmisiä jotka eivät usko Venäjän syyllistyneen mihinkään kansainvälisen lain vastaisiin toimiin.

    Äänestä

  • Maleysian lentoyhtiö ei usko venäjän ampuneen konetta alas ? Ukrainan hallituskin tietää ettei Venäjä tuhonnut konetta.USA ei uskalla näyttää satelliittikuvia,koska
    petokset paljastuisivat heti. USA on se jolle kaikki hyöty menee, natomiehityksen kautta. Siten he ovat jälleen askeleen lähempänä UMJärjestön maailmansotaa.

    Äänestä

  • on oikeus puolustaa itseään. Nato on rikollisjärjestöön verrattavissa oleva organisaatio. Rikollisjärjestöt tyypilisesti leviävät kuin syöpä mutta onneksi Venäjän armeijalla on syöpälääkettä tähän vaivaan.

    Äänestä

Missä viipyy uusi TV2 uusi Venäjäilta! Kansa kaipaa sirkushuveja. Trolli Dosentti Bäckan olisi Suomen paras koomikko!

Äänestä
  • Kannatetaan, parasta viihdettä on nähdä Bäckmanni valehtelemassa korvat punaisena televisiossa!

    Äänestä

Vastaus avaajan kysymykseen on voima, ja nimenomaan aseylivoima.

Äänestä

NATO hillitsee Venäjän valloitus haluja tehokkaasti, onneksi pieni pelko olemassa muuten Venäjä olisi jyrännyt kaikki maat Kaukasuksella

Äänestä

Pelko pitää Venäjää edes vähän aisoissa ja on periaatteessa erittäin positiivinen asia naapurimaiden näkökulmasta.

Äänestä

Vapaasti mellastavat Venäläiset fasistit olisivat kauhistus Eurooppalaiseille valtioille, NATO pelko pitääkin olla, muuten lähtee lapasesta. Aivann uusi ilmiö on se että Venjä joka on muutenkin taloudellisessa romahduspisteeseen tukee fasistisia liikkeitä ympäri Eurooppaa, Miksi???

Äänestä

Virallisen valheen mukaan Osama Bin Ladenin organisoima 19 hengen saudiryhmä suoritti 911 päivän terrori-iskut.

Mutta todellisuudessa Usan ja Israelin neonconnat nämä illuminazionisti juulataiset räjäyttivät pilvenpiirtäjiä ja autopommeja Usassa.

Seuraavina päivinä juulatainen nazionisti Dr. Philip Zack murhasi asiasta liian totuudenmukaisesti kirjoittaneita toimittajia ja poliitikkoja työpaikaltaan aselaboratoriosta varastamallaan pernarutolla.

http://www.youtube.com/watch?hl=en&v=AoAwj5bRGTo 9/11 Finnish television. A car bomb exploded outside the State Department.

http://www.youtube.com/watch?v=PpOmdEfPnHs
9/11: Car & Sewer Bombs?

2001
Toiset olivat varautuneet asbestipölyn varalle, toiset ei.
Pari poliisia pitää huolen, ettei uteliaat pääse lähelle ja että heidän hengityssuojaimensa pysyy tiukasti kasvoilla, vaikka pitäisi sitten vastata uteliaan toimittajan kyselyihin, jolla ei ole hengityssuojainta.

Taustalla käppäilee pari palomiestä, näillekään kukaan ei ole kertonut, että pöly sisältää huomattavan määrän terveydelle vaarallista asbestia.

Sitten videon lopussa pari siviilin näköistä kaveria (tanssivat juutalaiset) toimittajan takana, pölynsuojat tiukasti kasvoilla, mistä he ovat tietäneet ottaa pölynsuojat mukaan.

Onko tuo valkopaitainen poliisi (katso korvalehteä) ja nuo siviilit ju......
Ja vielä:
Toimittaja Ashleigh Banfield kysyy poliisilta "Tiedätkö mitään noista voimakkaista RÄJÄHDYKSISTÄ jotka kuulimme"
Poliisi "En tiedä"
Toimittaja "Olivatko ne AUTOPOMMEJA"
Poliisi "Minulla ei ole ajatusta niistä, rouva"
Toimittaja "Onko teille kerrottu, että meidän pitää poistua tästäkin paikasta"
Poliisi "Ei...."
Toimittaja "Etsivätkö ne lisää POMMEJA"
Poliisi ".........
Ja sama naisreportteri jatkaa hiukan kauempaa

http://www.youtube.com/watch?v=BeGCusfqF8c&feature=related 9/11: Ashleigh Banfield reports secondary explosions

Huomaa taustalla taas samat kaverit, pitkätukkainen ja laukkumies, tällä kertaa ilman pölysuojaimia, ja yrittävät peittää näkyväisyyden tapahtumapaikkaan.

LAUK KUMIES NYÖKKÄÄ MERKIT.SEVÄSTI HIP PITUKKAISELLE.

Siis näiden juulataisten selän takana tapahtuu vuosituhannen spektaakkelimaisin terrori-isku, mutta miehet eivät ole kiinnostuneita siitä, kaveruksia kiinnostaa enemmän kuvausryhmän työskentely, ja sen toiminnan häirintä.

Kuvausryhmän jäsen joutuu työntämään miehet sivuun, ja naisreportteri on juuri näyttämässä jotain reunoilta palanutta paperia, ja selittämässä siitä jotain, kun yhteys katkeaa.

Olisiko noilla kavereilla ollut jotain tekemistä tuohon häiriöön.

Löytyykö samat, S I V A N ja P A U L. K U R Z B E R G, O D E D. E L L N E R, O M E R. M A R M A R I, ja Y A R O N. S H M U E L mo SS adin ag entit tästä videosta. Tanssivat is ra elin juulataiset, joiden -tehtävänä oli dokumentoida 911 tapahtumat.
Kuka antoi heille tämän tehtävän?

http://www.youtube.com/watch?v=tRfhUezbKLw&feature=related Five Dancing Israelis Arrested On 9/11

New Yorkin poliisi on pidättänyt viisi is rae lilaista mo SS adin agenttia, jotka yrittivät räjäyttää AUTOPOMMILLA George Wassingtonin sillan.

Aikaisemmin he olivat räjäyttäneen AUTOPOMMIN, jonka kyljessä oli ollut kuva lentokoneesta syöksymässä New Yorkiin. Myös yli 60 muuta juutalaista on pidätetty.

Heidän pakettiautostaan löytyi RÄHTEITÄ, po rukka pidädettiin 71 päiväksi, mutta laskettiin sitten vähin äänin vapauteen, Usan ja Israelin välisen sopimuksen perusteella.

http://www.youtube.com/watch?v=fgYtAs_PVHw
The Mossad and 9 11

The five Iselrais arrested on 9/11 for videotaping the WTC attack and then cheering about it (see 3:56 p.m. September 11, 2001) are released and deported to Israel.

Some of the mens names had appeared in a US national intelligence database, and the FBI has concluded that at least two of the men were working for the moSSad, according to ABC News.

However, the FBI says that none of the Iseralis had any advanced knowledge of the 9/11 attacks, and they were released as part of a deal between the US and the Israeli government.

After their release, they claim to have been tortured.

911 terrori-iskua kuvanneet ja tornien sortumista juhlineet pidätetyt viisi iselrailaista on vapautettu ja toimitettu Iselraiin.

Joidenkin miesten nimet löytyivät Usan kansallisen tiedustelupalvelun tiedoistoista, ja F B I:n mukaan ainakin kaksi miehistä on mo SS adin agentteja.

Kuitenkin F B I väittää, ettei näillä iselrailaisilla ollut etukäteistietoa 9 1 1 iskuista, ja miehet vapautettiin Usan ja Iselrain tekemän sopimuksen perusteella (Vakoilijoiden/agenttien koskemattomuus ja vaihtosopimus)

vapautuksen jälkeen, miehet väittivät kokeneensa kidutusta vankeusaikana

Äänestä
  • Tulihan seTrolli roopuskoineen esille.

    Äänestä

  • hei "V"tun roopuska.Täällä USA. Olin tapahtumapaikalla maassa. Tuo ylläoleva
    raportti pitää paikkansa, mistä teillä "turvenuijilla" ei ole mitään käsitystä. Teidän järkenne on mennyttä kalua Venäjä-vihanne takia, joka sokaistuttaa kaiken
    tapahtumien järkiperäiset todistukset. USAn päävaltio ei olisi kieltänyt kaksoistornien rajäytysten tutkimiset, jos he eivät olisi olleet itse siinä mukana.
    Heidän olisi luullut olevan kiitollisia ammattimiesten tutkimusten tuloksiin ???

    Äänestä

Venäjän hurmahenkista uhoamista pitää tehokkaasti kurissa natopelko.

Äänestä
  • Saatan katua sitä mitä toivon teille tapahtuvan, koska vihaatte VENÄJÄÄ
    tuollaisella " hurmahenkisyydellänne ".Muuta en voi ilmoittaa.

    Äänestä

  • Venäjän kansa ei ole ainoa kansa joka on kärsinyt johtonsa takia. On kovin
    aiheetonta yleistää vihansa koko kansaan. Joka maassa on rauhaa rakastavia
    perheitä. Sotaa ihannoivat ovat juuri niitä jotka eivät ole koskaan joutuneet
    tuijottamaan vastapuolen piippuun. Tällä sivulla heitä on paljon. Hengen menetys
    ei tunnu pahalta uhrilta itseltään, mutta paluu kotiin raajattomana, saattaa pilata
    kovanaamaisemmankin sauna-sekä kalaretket ? Toisten syöttämänä hautaan
    asti saattaa pilata Venäjä-vihaajan hyväntuulisuuden. Pidä se mielessäsi.
    PS. Eihän kukaan nainenkaan halua raajatonta miestä riesakseen.Kossukin
    menee alas vain pillin kautta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MIKSI_PELKÄÄ kirjoitti:

hyökännyt kenenkään kimppuun, NATO on puolustusliitto! USA joka myös kuuluu Natoon on tosin YK valtuuttamana hyökännyt Irakiin. pelkääkö Venäjä että NATO saa YKn valtuutuksen ja pommittaa Moskovaan ja hirttää Putinin, kuten teki Husseinille Irakissa, tuskin sentään vaikka monet Venäläiset niin toivoisivatkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu