Mitä varten näiden tulomuotojen vero on erilainen? Molenpia tulomuotoja verotettava samalla progresiolla. Pääomasijoittajat nauttivat yhteiskunnan palveluista joten maksakoot sotunsa ja "satunsa" myöskin itse! MYÖSKIN KUNNALISVERON!
Huippuna vielä, katoavat Portugaliin, ettei jättieläkkeistäkään tartte maksaa veroja Suomeen. Tämä koskee muitakin loisia.
Tehokkaampi olisi pääomien siirtovero. (Tobinin veron kaltainen, mutta paljon suurempi)
Suurin osa kansasta palkansaajia jotka eivät pääse millään lailla junailemaan vero%;aan. JOten ne jotka junailevat tulonsa pääomaverotuksen kautta, VEROLLE sille samalle missä palkansaajat tavallisesti ovat!
Nyt puolueet miettivät miten sen köyhän viimeinenkin leivänkyrsä saataisiin vietyä, että kuolevat nälkään ja hoidon puutteeseen.
(kirjoitettu vähän karrikoiden jotta menisi jakeluun)
Huippuna vielä, katoavat Portugaliin, ettei jättieläkkeistäkään tartte maksaa veroja Suomeen. Tämä koskee muitakin loisia.
Tehokkaampi olisi pääomien siirtovero. (Tobinin veron kaltainen, mutta paljon suurempi)
Suurin osa kansasta palkansaajia jotka eivät pääse millään lailla junailemaan vero%;aan. JOten ne jotka junailevat tulonsa pääomaverotuksen kautta, VEROLLE sille samalle missä palkansaajat tavallisesti ovat!
Nyt puolueet miettivät miten sen köyhän viimeinenkin leivänkyrsä saataisiin vietyä, että kuolevat nälkään ja hoidon puutteeseen.
(kirjoitettu vähän karrikoiden jotta menisi jakeluun)
Vastaukset 27
Vanhimmat
Oletko pelle vai taas kännissä?
Häivy sinä kokkare.
Pääomatuloja ei voida verottaa yhtä voimakkaasti kuin palkkaa, koska palkan ja pääomatulon erot ovat selvät. (Yleisesti palkka kuuluu työntekijälle, voitto omistajalle, optiot keksijälle). Palkka on turvattu monella tavalla. Palkkaan sisältyy aina sosiaalietuja eli eläke-etu, sairasvakuutus ja siihen voi liittää työttömyysturvan ja palkka maksetaan heti eikä peritä konkurssissa takaisiin. Pääomatuloihin ei kuulu sosiaalietuja ja ne saa aina jälkikäteen (osingot noin vuoden jäljessä), myyntivoitot joskus jopa vuosikymmenien jälkeen eikä inflaatiokorjausta ole. Lisäksi palkansaaja eli piensijoittaja on jo palkoissaan makanut sijoitusten verot.
Esimerkkinä tulokohteiden eroista on ympäristön tuhonnut Talvivaara, jossa työntekijät saivat koko ajan palkkaa (ei peritä takaisin konkurssissa), mahdollisia sairaskorvauksia, tarvittaessa ansisidonnaista ja lopulta jopa eläkkeen tekemisistään, sijoittajat eivät koskaan saaneet voittoa eivät osinkoa ja menettivät konkukurssissa kaiken. Valtio eli kaikki veronmaksajat maksavat ympäristötuhot, niitä ei peritä Talvivaaran palkansaajilta. Palkkatulo on suojattu eikä sitä joudu maksamaan takaisin, mutta sijoittajat menettävät kaiken, työtön saa kuitenkin ansiosidonnaista
SIIS VAIKKA PALKANSAAJA ON TEKEMÄSSÄ YMPÄRISTÖRIKOSTA HÄN EI JOUDU SITÄ MAKSAMAAN VAAN ASIASTA HUOLEHTIVAT SIJOITTAJAT (MENETTÄVÄT OMAISUUTENSA) JA VALTIO (VERONMAKSAJA MAKSAA)
MUTTA
ON VÄÄRIN LUULLA, ETTÄ VAIN ISLAMINVIHREÄT JA KREMLINPUNAISET KUUSEVAT SUOMALAISEN TASKUUN, SITÄ TEKEE MYÖS KOKOOMUKSEN NYKYJOHTO
Röyhkeä Jan Vapaavuori huijasi veronmaksajia ja sijoittajia kommunistimaisesti myymällä Talvivaaran pääomasijoittajille, toisin sanoen porukalle, joka ei tiedä mitään kaivostoiminnasta mutta haluaa viedä rusinat eli rahat pullasta eli Suomesta ja jättää jätteet ja ympäristöongelmat kansan maksettavaksi
http://www.talouselama.fi/uutiset/olkapailla ministerin kenganjalkia nain petettiin piensijoittajat/a2297131
”Piensijoittaja tiedostaa, että sijoittamalla pörssiyhtiöön, sijoituksensa voi menettää kokonaan. Mutta ei niin, että valtio leikkaa piensijoittajan pois kuvioista ja jatkaa toimintaa toisen, uuden sijoittajan kanssa”, sanoo Östermark viitaten Talvivaara Sotkamon ostajaan, brittiyhtiö Audley Capital Advisorsiin. Audleyn johtaman konsortion on määrä ostaa 85 prosenttia kaivostoimintaa harjoittavasta Talvivaara Sotkamosta. Valtio on mukana 15 prosentin osuudella erityisyhtiönsä Terrafamen kautta. Östermark kritisoi erityisesti sitä, etteivät valtio ja elinkeinoministeri Jan Vapaavuori kysyneet nykyisiltä omistajilta, olisivatko he halukkaita sijoittamaan yhtiöön lisää rahaa.
AIKANAAN TIIMARI MYYTIIN PÄÄOMASIJOITTAJILLE JA PATRUUNAN JA ISÄNMAALLISEN PATRIOOTIN SULKASEN IDEA AJETTIIN KONKURSSIIN
http://www.iltalehti.fi/talous/2013091817505150_ta.shtml
- Olisin halunnut esitellä Tiimaria ylpeänä lapsenlapsille ja sanoa, että pappa on tämänkin perustanut. Nyt on ennemminkin hävettänyt, Sulkanen lataa. Sulkanen lähti ovet paukkuen Tiimarin hallituksesta heinäkuussa 2001. Sulkasen mukaan hän tarjosi silloin apuaan joulumyynnin pelastamiseksi, mutta apu ei Sulkasen mukaan kelvannut
Täysin väärät perusteet.
Mietihän sitä, tekevätkö palkansaajat päätökset vaikkapa talvivaarassa?
Työntekijät maksavat osan sosiaaliturvamaksuista, eläkevakuutusmaksuista ja sairasvakuutusmaksuista. Lisänä vielä työttömyysvakuutusmaksu.
Sitäpaitsi jotkut omistajat tekivät melkoista voittoa Talvivaarassa. Suorastaan jättivoittoja.
MITÄ SE TÄHÄN KUULUU EIVÄT PIENSIJOITTAJATKAAN TEE PÄÄTÖKSIÄ MUTTA MAKSAVAT
Tässä on kyse nyt siitä MIKSI PÄÄOMATULOT JA PALKKATULOT OVAT ERI TAVALLA VEROTETTUJA
Luuletko ETTÄ PIENSIJOITTAJAT OLISIVAT ESIM. HALUNNEET ESKO AHO -NIMISEN POLIITIKON NOKIAN JOHTAJAKSIA KESKUSTALAISEN KALLASVUON TUODESSA HÄNET SINNE? Amerikkalaiset hänet sinne äänestivät ja ne äänestävät pankkien edustajien avulla yhtiökokouksessa
ELI PALKKAVEROJEN PITÄÄKIN OLLA KORKEAMMAT KUIN PÄÄOMAVEROT PIENSIJOITTAJILLE
Siten on eri asia ETTÄ MATTI VANHANEN ON PYSTYNYT lobbaamaan rikkaiden perhesukujen HOLDINGYHTIÖVEROT NOIN NOLLAAN TÄSTÄ EI KUKAAN PIDÄ EIKÄ ÄÄNESTÄ KESKUSTAA
Nyt puhutaankin suursijoittajien verotuksesta joka on liian lievää Suomessa.
Just näin.
joo holding-yhtiö-sijoittajien verotus on lievää SUOMESSA SEN ON LOBANNUT MATTI VANHANEN HÄN ON ERITTÄIN VAARALLINEN JOS PÄÄSEE ESILLE NYT PÄÄTTÄMÄÄN
Oligarkkityyppien Juha Sipilä, Matti Vanhanen ja Mauri Pekkarinen ottaminen MINISTEREIKSI ON VAARALLISTA SUOMELLE
Juha Sipilällä on tunnettu paskalakihärvelimyyntibisnes, hän on tehnyt itsensä omaisuudettomaksi siirtämällä sijoituksensa verovälttelyllä suvulleen, Matti Vanhanen on varakkaiden perheyhtiöiden veronvälttelykonsultti ja Mauri Pekkarinen on sorvaillut veronmaksajille huippukalliita syöttötariffeja ja eli tuulivoimatukirahoja, joiden järjestelyjä hoitaa Pekkarisen vävy
GOOGLEA: PEKKARINEN ANSIOTULOT VÄVYPOIKA FAREED http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013032916780974_uu.shtml
Pekkarisen vävypoika, diplomi-insinööri Taamir Fareed työskentelee Taaleritehdas-pääomasijoitusrahaston tuulivoimajohtajana. Firman pienomistaja hän on ollut helmikuun lopusta. Vuonna 2011 Fareed tahkosi yli 104 000 euron ansiotulot.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1427169313980.html
”Isä Pekkarinen ajoi läpi syöttötariffit ja niillä rikastunut tytär lobbaa lisää”, Korhola latasi Twitterissä eilen. Energiapolitiikkaan erikoistunut kansanedustajaehdokas Eija-Riitta Korhola (kok) syyttää keskustan Mauri Pekkarista (kesk) nepotismista. ”Elikkä isä Pekkarinen ajoi läpi syöttötariffit ja niillä rikastunut tytär lobbaa lisää,” Korhola kirjoitti lyhytviestipalvelu
Pekkarinen söhläsi poliittisin perustein ylläpidetyn viinamonopolin kanssa, jossa keskustalaiset poliitikot ovat mellastaneet aina (veikkaus ja alko ovat poliittikkojen vetelehtimispaikkoja) http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015041019490956_uu.shtml Valtion viinayhtiö Altian historian suurin yrityskauppa on päättynyt fiaskoon. Altian historian suurimman yrityskaupan aikaan Altian vastuuministeri oli punamultahallituksen kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen (kesk)
NÄMÄ HENKILÖT SIPILÄ, VANHANEN, PEKKARINEN EIVÄT PYRI RIVIKANSANEDUSTAJIKSI VAAN VALTAAN, heillä on pitkäntähtäyksen suunnitelma MINISTEREIKSI SORMEILEMAAN VALTION ASIOITA JA LÄTKIMÄÄN MUILLE VEROJA
JUHA SIPILÄ ehti jo vahingossa kertoa, että rahastus on pitkä sumplinta, jota ei halua avata: RAKENNETTIIN KONEISTUS, SORVATTIIN ASETUS JA ALOITETTIIN RAHASTUS https://www.suomenuutiset.fi/juha-sipilan-yhtion-ja-jatevesiasetuksen-yhteinen-taival-ensin-rakennettiin-laitteet-sitten-sorvattiin-asetus/ http://m.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015032719432582_eb.shtml Sipilän sijoitusyhtiö Fortel Invest Oy omisti yrityksestä Sipilän mukaan noin viidesosan. – Siinä on aika monimutkainen malli, jossa ensimmäisessä vaiheessa ei siirry ollenkaan rahaa. Summa ei ole vielä selvillä, se on pitkän tähtäimen suunnitelma. Enkä niitä (summia) haluaisi edes lähteä avaamaan, Sipilä vastasi tuolloin
JA PÄÄLLE JUHA SIPILÄ VAIKENEE https://www.suomenuutiset.fi/miksi-sipila-vaikenee-paskalakibisneksestaan/
EMME VOI OTTAA KESKUSTAA HALLITUKSEEN TALVIVAARAympäristöTUHON RUSSOFENNOVOIMApakottamisen PASKALAKIHÄRVELINMYYNTIEN PAKKORUOTSITUKSEN TUULIENERGIAmegaTUKIEN JA NYT VIIMEKSI vaikka MONOPOLIALKON TÖPPÄILYJEN TAKIA
UUSMAALAINEN, TIEDÄTKÖ ETTÄ voit valita pari edustajaa, jotka pystyvät tutkimaan keskustan taloudellisia ja kemiallisia järjestelyjä, niin Talvivaara-kemiaa kuin paskalakihärvelioppia ja sijoitusten veronvälttelyä ja tariffibisneksiä, NÄMÄ PERUSSUOMEN EDUSTAJAT OVAT
FILOSOFIAN TOHTORI, RIKOSKEMISTI SAARA LÅNG, NUMERO 72 JA KAUPPATIETEEN KANDIDAATTI, KHT-TILINTARKASTAJA PAULI VAHTERA, NUMERO 88
Saara Lång kertoo https://www.youtube.com/watch?v=-Qfji-hgsXE Saara Lång, Uudenmaan vaalipiiri, numero 72, rikoskemisti, agronomi, filosofian tohtori, Loviisan kaupunginvaltuutettu, https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokkaat/saara-lang http://www.saaralang.fi/ https://www.facebook.com/saara.lang.5 \\\VAALIVIDEO\\\ http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/uusimaa/ehdokkaat/4825
Pauli Vahtera kertoo https://www.youtube.com/watch?v=gm4MzHRlHyo Pauli Vahtera, Uudenmaan vaalipiiri, numero 88, kauppatieteiden kandidaatti, KHT-tilintarkastaja, yrittäjä, Vantaan kaupunginvaltuutettu, https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokkaat/pauli-vahtera http://paulivahtera.fi/ http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/ https://www.facebook.com/pauli.vahteraristiinassa \\\VAALIVIDEO\\\ http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/uusimaa/ehdokkaat/5204
Tyhmä aloitus.
Jos Suomessa olisi muitten maitten kaltainen ansiotulon verotustaso (30%) niin silloin nämä molemmat verot olisivat samaa tasoa kuten muissa maissa.
Valitettavasti poliitikot haluavat ottaa suuren osan palkastamme ja jakaa sen köydyttämilleen ihmiselle osittain takaisin pitäen itsellään ison osan siitä. Näin kansalaiset on saatu riippuvaisiksi näistä vasemmistopoliitikoista ja niitten jakamista rahoista. Lisäksi samasta syystä myös alv on Suomessa 24% kun se muualla on lähinnä 19% (suuruusero on muuten 25%). Näin Suomalaiset eivät voi kuluttaa mitä poliitikot haluaisivat kun ostavat pienellä nettopalkallaan pääasiassa veroa, eikä tuotteita.
"Ostavatvereroa" on aivan oikeassa.... ja lisäksi kun haluamme Suomeen investointeja kotimaisilta ja ulkolaisilta sijoittajilta on pääomavero oltava mahdollisimman alhainen. Muuten ei ole edes työpaikkoja, eikä näin ollen myöskään tuloja, eikä lainkaan verokertymää. Tässä tilanteessa jo olemme.
Ja kyse ei siis ole siitä että ihmiset muuttaisivat ulkomaille, ei tietenkään, Wahlroos superrikkaana on eri asia
mutta tavis ei sitten koskaan osta osakkeita, mutta amerikkalaiset säätiöt ja yhtiöt jne.
ostavat ja sitten lopputulos on tytäryhtiö talous Suomi jossa on vain kahdenlaisia yhtiöitä
PUTINISTIEN JA KREMLIN OMISTAMIA ELI TEBOIL, KONELA, RUSSOFENNOVOIMA
JA AMERIKKALAISTEN JA ULKOMAALAISTEN OMISTAMIA NOKIA, FINNLINES ...
ja niille ei veroja voi lätkiä kun USA ja Englanti ei ikinä suostu pilaamaan veroilla omia pääomamarkkinoitaan
HUOMATKAA ETTÄ USAN LISÄKSI EUROPPAN UNIOSSA ON ENGLANTI joka elää pörssistä ja haluaa elää tulevaisuudessakin AINA LÖYTYY kateellisia ranskalaisia jotka haluaisivat lykkiä tobin-veroja ja mitä milloin ENGLANTILAISEEN PÖRSSIIN MUTTA EIPÄ EU.SSA ONNISTU
Parhaillaan Englannin pääministeri David Cameron (huomatkaa vaalit toukokuun alussa)
yrittää haalia kiivaasti rahaa ISLAMILAISISTA MAISTA sijoituksina Englannin pörissiin
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/islamic-investment-david-cameron-moves-to-make-london-a-mecca-for-middle-east-wealth-8909570.html
Äänestä kuule kokoomusta, ei sua PS kaipaa.
Luepa tämä ON ERITTÄIN VAARALLISTA PÄÄSTÄÄ KESKUSTAN OLIGARKIT HALLITUKSEEN
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13543932#comment-78782869
Muuta Viroon kokoomusloinen. Se on verotuksellinen Eldoradosi.
Hyvä aloitus, KIITOS!
Hus töihin sieltä, ettei tarvitse himoita toisten rahoja.
Suurimmat tuet verorahoistamme menevät yrityksille mukaanlukien maatalous. Muuta Viroon jos veronmaksu ei maistu mutta rakenna tarpeeksi korkeat aidat mökkisi ympärille.
Detroitista saa oman talon 500 taalalla. Sitten pitää kyllä palkata yksityisarmeija, jos aikoo siinä asua.
Poliisintulo rikospaikalle kestää Detroitissa noin puolitoistatuntia.
Pääomatulo+on+jo+kahteen+kertaan+verotettua,+ennen+kuin+yksityishenkilö+siitä+pääsee+nauttimaan.
Yhteisövero ei ole kenenkään henkilökohtainen vero joten älä leuhki kaksinkertaisella veronmaksullasi. Se joka on muuttanut suurimman osan tuloistaan pääomatuloksi maksaa toki myös mainitsemasi pääomatuloveroprosentin mukaan pääomatuloveroa.
pääomatulo saattaa ihan yhtä hyvin olla henkilökohtainen vero kuin ansiotulovero!
Yksityinen yrittäjällä se on niin. Ja silloin siitä maksaa vähintäin kaksinkertaista veroa.
Yritys maksaa eri verot, jotta se edes voi tuottaa voittoa. Voitosta maksetaan veroa.
Sen jälkeen vasta kertyy pääomia joita voidaan jakaa vaikkapa osinkojen muodossa.
Esim. kampaaja/parturi. Tai konsultti. Taksiautoilija jne
Kaikki tulot ovat sinun itsesi tekemiä, sinun yritys laskuttaa ne ja saa voittoa.
Tästä voitosta siirrät tuloja pääoman piiriin, nostat osan tuloista palkkana ja osan osinkoina.
Niin kyllä se on henkilökohtainen silloin.
Mutta ei pääosissa yrityksistä joten älä yleistä.
Saa olla aika ökypalkalla, kenen ansiotuloveroprosentti on yli 30. Itse olen kymmeniä vuosia ollut työelämässä yksityisellä sektorilla ja samassa firmassa. Ylin palkkaluokka ja veroprosenttini on 17.5.
Siihen nähden yli 30 prosentin pääomaveroprosentti on todella korkea.
miten niin ei pääosissa? Juurin PÄÄOSISSA YRITYKSIÄ on näin!
Suomessa on reilut 100.000 pk-yritystä, itseasiassa 200.000 pienyritystä
jotka työllistävät juuri alle 5 hlöä.
Tyyppillisiä juuri vaikka esimerkin kampaamot, kioskit, itsenäiset konsultit yms
Keskimääräinen pääomatulo oli viime vuonna 5000 euroa, siis vuodessa.
Tulee juuri pienyrittäjiltä ja piensijoittajilta
Ottaisit nyt ihan oikeasti selvää asioista
Oma ansiotuloveroprosenttini verokortissa on 6. Se olisi myös hyvä pääomatuloveroprosentti.
Muuta Viroon mutta muista rakentaa tarpeeksi korkeat muurit töllisi ympärille.