Vapaissa suunnissa rukoukseen liittyen yleisin pyyntö on, että "Voisitko rukoilla puolestani?". Muunlaisia ei edes nykyään kuule eikä esitetä.
Tämä pyyntö voidaan esittää joko noilla sanoilla, mutta myös monilla muilla eri versioilla, joissa henkilö haluaa ja pyytää esirukousta puolestaan. Yhteisrukous on aina hyvä asia ja siinä tämä rukoiltava sitten tietää, että on eräs toinenkin ihminen, joka myös jatkossa tulee rukoilemaan hänen puolestaan.
Myös voidaan tehdä yleisiä rukouspyyntöjä koko seurakunnalle. Vapaissa suunnissa vähänkin aktiivinen henkilö ei ole koskaan yksin, mikä on juuri seurakunnan eräs tärkeimmistä tehtävistä.
Tämä pyyntö voidaan esittää joko noilla sanoilla, mutta myös monilla muilla eri versioilla, joissa henkilö haluaa ja pyytää esirukousta puolestaan. Yhteisrukous on aina hyvä asia ja siinä tämä rukoiltava sitten tietää, että on eräs toinenkin ihminen, joka myös jatkossa tulee rukoilemaan hänen puolestaan.
Myös voidaan tehdä yleisiä rukouspyyntöjä koko seurakunnalle. Vapaissa suunnissa vähänkin aktiivinen henkilö ei ole koskaan yksin, mikä on juuri seurakunnan eräs tärkeimmistä tehtävistä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Onhan jokaisessa evlut kirkossakin esirukouspyynnöille laatikot. Ihan samanlaista rukouksen pytämistähän sekin on. Niitähän myös rukoillaan ja luetaan Jumalanpalveluksissa ja muissa kirkon tilaisuuksissa.
Miksi itse ei voi rukoilla? Asia on sama kuin että joku kaataja rukoilisi sinun puolestasi
Näin siis ainakin vapaissa suunnissa, joissa rukoillaan toistensa puolesta useinkin.
Joskus on tullut nähtyä tilanteita. Ja minua kyllä etoo valtavasti, kun uskon ihminen sitten rukoilee, vaikka tiedossa on, että se on vain turhan toiveen luomista. Se on kuin herkässä tilassa olevan hyväksikäyttöä.
Ateistia etoo kaikki mikä liittyy uskontoon.
Tässä tapauksessa kyllä hyvinkin paljon etoo. Olenhan kokenut ja nähnyt läheltä, ettei rukoiluilla ole mitään vaikutusta. Se on tässä toisen harhauttamista, jos rukoilijakin tietää jo etukäteen tekevänsä turhaa työtä. Nämä ovat juuri niitä asioita, miksi luovuin uskosta, eli tuttua on.
Tuskin se rukoileva on ateisti, joten ei hän siis "tiedä etukäteen tekevänsä turhaa työtä".
Miten voi luopua uskosta jota koskaan ei edes ole omistanut?
Tuollainen puhe on ihan käsittämätöntä jopa ateistilta.
Torre oli varmaan jonkinlaisessa uskottelussa. Kirkon piirissä ainakin on tällaisia jotka ainakin pappien edessä yrittää näytellä uskovaa. Tyhjä katse silmissä kun pappi puhuu taikka on paikalla paljastaa tällaiset.
Uskottelussa, tuo oli hyvin kuvaavasti sanottu. Saanen lainata tuota sanaa jatkossa :)
Se kuvaa hyvin ihmisen omatekoista uskoa.
Mikäs idea multinikki evl on tehdä toinen samanlainen jankutusketju, vai huomasitko, että herätysliikkeet jäivät edellisessä vähemmälle ?
Zelig, häirikköuskis, lukija, tietoa, vivamossa, taivastiellä, ex hellari, ex kräsäläinen, evlut, luterilainen, j n e .............
Ihminen luonnostaan kaipaa, myös ateistit, yhteyttä Jumalaan ja tällainen pyyntö rukoilla puolestaan tulee syvältä sydämen sopukoista eikä sitä ole inhimmillisen ihmisen helppoa esittää. Aina kun kuulet tällaisen pyynnön, niin suhtaudu äärimmäisen vakavasti ja hienotunteisesti tällaiseen pyyntöön. Ihmisellä on silloin suuri hätä .... emmekä aina saa tietää syytä.
Eihän Jumala ole luvannut automaattisesti toteuttaa rukouspyyntöä.
Erään pitkään kestäneen rukoukseni, johon en saanut mieleistä vastausta, oli hyvin opettavainen.
Rukoilin toisen puolesta silloin. Sitten ymmärsin, että rukouksen aihehan oli tämän henkilön ja Jumalan keskeinen asia. Ja vielä sekin oli lisänä, että tämä henkilö oli ei-uskova. Ei-uskova ulkoisti rukoustehtävän - kuin taikakeinon - minulle saadakseen haluamansa.
Ehkäpä rukousvastauksia ei tule sen vuoksi, että rukouksen sisältö ei ole oikea.
Niin, Jumala on luvannut kuulla Hänen tahtonsa mukaiset rukoukset.