Kreikassa, Espanjassa, Skotlannissa ym. uudet radikaalit vasemmistolaiset liikkeet ovat 2010-luvulla räjähdysmäisen nopeasti nousseet maansa suurimmiksi puolueiksi. Näitä kaikkia yhdistää EU:n jäsenmaiden oikeistolaisen leikkauspolitiikan vastaisuus, ns. anti-austerity-politiikka.
EU-parlamentin europuolueiden kannatusta mittaava Young European Federalists –kyselytutkimus kertoo samaa. Viime vuoden heinäkuun jälkeen tutkimus on tehty 11 kertaa. Kaikissa niissä Vasemmiston kannatus on ollut kolmanneksen tai jopa puolet suurempi, kuin viime vuoden toukokuun EU-parlamentin vaaleissa.
Myös maltillisten sosiaalidemokraattien kannatus olisi viime vuoden vaaleihin nähden noussut hiukan. Konservatiivien ja vihreiden kannatus on kaikissa em. tutkimuksissa laskenut, samoin parlamentin pienimmän ryhmän euroskeptis-populistisen EFDD:n.
Tutkimusyhteenveto: https://en.wikipedia.org/wiki/Elections_to_the_European_Parliament#cite_note-60
Alkuperäislähde: http://www.treffpunkteuropa.de
EU-parlamentin europuolueiden kannatusta mittaava Young European Federalists –kyselytutkimus kertoo samaa. Viime vuoden heinäkuun jälkeen tutkimus on tehty 11 kertaa. Kaikissa niissä Vasemmiston kannatus on ollut kolmanneksen tai jopa puolet suurempi, kuin viime vuoden toukokuun EU-parlamentin vaaleissa.
Myös maltillisten sosiaalidemokraattien kannatus olisi viime vuoden vaaleihin nähden noussut hiukan. Konservatiivien ja vihreiden kannatus on kaikissa em. tutkimuksissa laskenut, samoin parlamentin pienimmän ryhmän euroskeptis-populistisen EFDD:n.
Tutkimusyhteenveto: https://en.wikipedia.org/wiki/Elections_to_the_European_Parliament#cite_note-60
Alkuperäislähde: http://www.treffpunkteuropa.de
Vastaukset 77
Vanhimmat
Meillä näyttää sensiaan näyttä laskuaan . Kreikassa tosiaan Vasemmisto otti vallan ja jokainen näkee mihin se johti maa on sekasorron vallassa ja kohta tankit jylläävät kaduilla ,äänestäjät saivat mitä tilasivat .
Kannatus Kreikassa vain on kasvanut gallupeissa. Kerrankin puolue joka ajaa tavallisen Kreikkalaisen asiaa, ei vain pankkien ja euroopan eliitin. Suomessa suunta on selkeästi ylös. Porvarihallituksen leikkureiden terät osuvat vain heikoimpiin kun rikkaat samalla vain rikastuu. Persujen petos paljastui.
EU:n komission, Euroopan keskuspankin ja IMF:n kanssa sovitut kiristyspaketit pankkiirien hyväksi kumotaan eroamalla eurosta, mikäli nämä edelleen yrittävät vaatia Kreikan kansalaisia elättämään Keski-Euroopan suurpankkeja.
Kreikka ja SYRIZA ensin. Seuraavina Espanja, Italia ja itsenäinen Skotlanti. Pankkiirien, pelurien ja leikkauspoliitikkojen aika on ohi.
Edelliset Kreikan eurokriisirahat menivät Saksan ja Ranskan pankeille jotka oli antaneet holtittomasti lainaa kreikkalaisille. Pankit sai rahansa roskaluotoista ja Kreikka laitettiin alas, jota nyt koitetaan paikata 80 miljardilla eurolla. Islannin tapaan Kreikan olisi pitänyt laittaa holtitonta luototusta harjoittaneet pankit maksamaan, ja kaatumaan. Normi EU-kansalaisella on kuitenkin 100 000 euron talletussuoja, joten normikansa ei olisi pankkien kaatumisesta menettänyt rahojaan. No troikka halusi maksaa bankstereille rahat ja otti näiden roskalainat itselleen. Onko syy tavallisen kreikkalaisen, no ei todellakaan. Kannattaako 80 miljardin euron lisälainaa antaa, veikkaan että ei, vaan Kreikan pitää antaa irtautua eurosta ja ehkä myös EU:stä, muuten rikkaat kuppaavat edelleen uudet tuet eivätkä maksa verojaan edelleenkään, jolloin seuraavalla kerralla Kreikka on vielä huonommassa tolassa ja EU-maat veloissa kun Kreikka joka tapauksessa tipahtaa eurosta.
Lukekaa Googlesta sosiaalikapitalismi ja finanssikapitalismi -hakusanojen takaa, miten euroeliittioikeisto on kupannut EU:n suurella pyramidihuijauksella kriisimaiden rahat, siirtänyt roskaluotot EU-maille ja kansalaisille maksettaviksi ja ostaa nyt yksityistettävää valtionomaisuutta pilkkahinnalla niiden oikeasta arvosta. Huijausta kokeiltiin ensin Suomen 90-luvun pankkikriisissä, ja kun huomattiin että kansa maksaa pankkien kuprutu ja holtittoman luototuksen, samaa tehdään nyt EU-tasolla troikan suosiollisella avustuksella. Oikeiston missioon kuuluu heikko valtio, ja nyt ollaan valtiot ajamassa alas, jolloin peruspalvelut, työehdot, palkat, eläkkeet, sosiaalituet ym. saadaan ajattua alas ja valtionomaisuus myytyä hyväveljille puoli ilmaiseksi. Näin saadaan heikko valtio, heikko yhdistystoiminta ja ihmiset riistäjän ehdoin orjapalkkatöihin.
New Hampshire seuraavana.
SSS-oikeistopolitiikka näyttää miten valtiovelka kasvaa samalla kun hyvinvointivaltiota ajetaan alas, mutta jollainhan se hyväosaisten, rikkaiden/varakkaiden, elinkeinoelämän ja pääomapiirien veroale on toteutettava, joten miksei 100 miljardin euron valtiovelalla. 12 vuotta porvarikusetusta.
Juuri näin.
Julkisten menojen leikkaus = Yhtiöiden laillistettu veronkierto.
Up.
Up.
"Kreikassa, Espanjassa, Skotlannissa ym. uudet radikaalit vasemmistolaiset liikkeet ovat 2010-luvulla räjähdysmäisen nopeasti nousseet maansa suurimmiksi puolueiksi."
Siis SKOTLANNISSA!?! Mitä vittua sä sössötät? Viime kuun vaaleissa brittiparlamentin 59 skottipaikasta 56 voittanut SNP, Scottish National Party, ei TODELLAKAAN ole mikään äärivasuri-puolue. Sensijaan SDP:n vastine, Labour menetti Skotlannissa KAIKKI paikkansa. Punahuorilla on (sielläkin) paska pahan kerran housuissa.
Skoteilta kuultua: SNP on Labour-puolueesta vasemmalla. Sen poliittinen asema Englannin labouriin verrattuna on suunnilleen sama kuin Suomessa Vasemmistoliitolla SDP:hen. Skotit äänestivät SNP:tä, koska labour on Tony Blairista saakka myötäillyt tory-puoluetta. SNP:n tavoite on itsenäinen Skotlanti, jonka esikuvana Skandinavian perinteinen sosiaalidemokraattinen hyvinvointivaltio.
Skotlannin SNP on myös Ison-Britannian vaikutusvaltaisin antirasistinen ja äärioikeistoa vastustava puolue. Labour ei ole kyennyt puolustamaan maahanmuuttajien oikeuksia, mutta SNP:lla on selkeä nollatoleranssi rasismiin.
https://www.youtube.com/watch?v=DU6XfXwIZME
Opi.
Missään Euroopan maassa ei ole kasvavaa Vasemmistoa, ei Suomessakaan.
Aloittajalta on mennyt puurot ja vellit sekaisin. Keskieuroopan sosialismi on täysin eri asia kuin surusäätiöiden rahoittama Vasemmistoliitto. Syriza on oiva esimerkki keskieuroopan sosialisteista.
SYRIZAlla on Kreikan eduskunnassa 149 paikkaa 300 paikasta. Se on muodostanut hallituksen yhdessä euroskeptisen puolueen Itsenäisten kreikkalaisten kanssa. Näiden paikkaluku eduskunnassa on 13. Lisäksi yksi ministereistä on eduskunnan ulkopuolisesta vihreästä puolueesta.
Kreikan kommunistisella puolueella (KKE) on 15 paikkaa Kreikan nykyisessä eduskunnassa. Se ei kuulu uuteen vasemmistopuolueeseen SYRIZAAn eikä edes SYRIZAn muodostamaan hallitukseen.
Kommunistien lisäksi oppositiossa ovat entisen pääministerin Samarasin johtamat konservatiivit (76 paikkaa), keskustalaiset (17 paikkaa), sosiaalidemokraatit (13 paikkaa) ja uusnatsit (17 paikkaa).
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_political_parties_in_Greece
Äkkipäätä en lähtisi kovasti vouhottamaan syrizan menestyksestä. Kuten olemme nähneet niin pojilla ei ole reaalisuuden tajua ja he kuvittelevat selättävänsä velkojat.
Vaikka he kieltäytyvät maksamasta niin velat säilyvät ja uutta on vaikeaa saada typötyhjään säästöpossuun siellä antiikin kukkuloilla. Syriza lupasi liikaa eikä pysty pitämään koska ihmemies joka osaa selittää velat saataviksi ei ole vielä syntynyt.
Arvelen homman menevän uusiin vaaleihin koska muutoin kreikkalaisten elämä on todella kovilla muutaman vuoden vähintään.
Vasureiden yleensä riippumatta puolueesta on hankalaa tehdä muutoksia koska tuotanto on muissa käsissä eikä pienellä joukolla voi alkaa sosialisoimaan joka sekään ei auta pitkässä juoksussa kuten näimme kaikista kokeiluista joita on tehty. lopputulos on kituuttaminen tai konkurssi joten pankaa jäitä hattuun!
SYRIZAlla ei ole pelkäämiäsi huolia. Maa on laitettu vasemmistohallituksen työllä kuntoon ja talous on tuottava.
Ainoa ongelma on IMF:n ja EU:n keskuspankin kassakaappisopimus, jolla maa ajettiin leikkaamalla suurtyöttömyyteen. Tällaisten velkojen maksamatta jättäminen on kansainvälinen velvollisuus. Argentiina teki saman aikanaan.
Niin kauan kuin EU:n nykyjohto onnistuu huijaamaan muiden maiden kansalaisia, niin näiden verovarat tuhlataan Kreikkaa tekosyynä käyttäen suurpankkien ansaitsemattomien voittojen kustantamiseen. Kreikan esimerkkiä seuraamalla muidenkin euromaiden kansalaisilla on mahdollisuus ottaa ohjat omiin käsiinsä.
Ei varsnaisesti ole lisääntynyt
Kreikassa ja Espanjassa oltiin hiljaa vuosikausia ja äänestettiin
sosdem- ja kokoomustyyppistä puoluetta, vuoroveto toinen ja toinen
tämä johtui siitä ETTÄ EUN MUUT VERONMAKSAJAT MAKSOIVAT LOISIVEN KREIKKALAISTEN JA ESPANJALAISTEN MENOT
Sitten loisivat tulivat tilanteeseen JOSSA RIISTO LOPETETTIIN JA HE ITSE JOUTUVAT MAKSAMAAN JOTEN tämä joukko muuttui HETKESSÄ KOMMUNISTISEKSI
JA ALKOI TUKEA SYRIZA JA PODEMOS -PUOLUEITA JOIDEN KOMMUNISMIN PERIAATE ON
KAIKKI MEILLE HETI NYT
kun nämä jätetään keskenään elämään nähdään hauska näytelmä kommunistijohtoisessa pohjoiskoreassa rajat pannaan kiinni rahojen siirrot estetään
ja säännöstelykortit otetaan esille
Anteeksi vain, mutta asiantuntemattomuutesi ja asenteellisuutesi naurattavat. Olet jäänyt jonnekin 1950-1970-luvuille :D
Kommunistinen puolue ei kuulu SYRIZAan. Podemos ei käytä edes sosialistisia tunnuksia. Molemmat edustavat uutta punavihreää vasemmistoa.
Kuten myös Suomen vasemmistoliitto, se ei ole kommunistien perillinen vaan vihervasemmistolainen liike.
Valkopesua ,kommari mikä kommari !
Kohteliaasti totean:
Sinulla on harhainen käsitys maailmasta, mutta ei se maailma vaan muutu sen käsityksesi mukaiseksi, vaikka kuinka käytät huutomerkkejä nettiviestinnässä.
Ihan viimeksi vasemmiston kasvu räjähti Tanskassa. Onko vasemmisto tosiaan räjähtämässä myös muualla Euroopassa?
Kehitys ei kehity kunkin maan ominaispiirteistä vapaasti täsmälleen yhtäaikaa. Suuret linjat ovat kuitenkin nähtävissä. Katsotaan tilannetta vähän ajan päästä.
Tanskassa oikeisto sai yhden paikan vasemmistoa enemmän 90-89. Vuonna 2011 oli päinvastoin 89-90. Muutos vuoteen 2014 sen sijaan on suuri. Oikeistopopulistien kannatus romahti vuodentakaisista europarlamentinvaaleista 5-6 prosenttiyksikköä. Sosiaalidemokraatit nousi ylivoimaisesti suurimmaksi puolueeksi. Punavihreät voitti myös ja nousi kuudenneksi suurimmasta neljänneksi suurimmaksi.
Oikeistopopulistit joutuvat nyt lunastamaan lupauksiaan. Tähän heillä ei ole resursseja ja mahdollisessa hallituksessa heille käy niin kuin SMP:lle. Ja perussuomalaisille. Lasku alkoi juosta jo viime vuoden europarlamentin vaaleista.
Pakeneeko Tanskan vasemmisto vastuuta ja jää oppositioon ihan kuin Soini viime kaudella?
Onko vasemmistolla resursseja paeta vastuuta samoin kuin Suomessa?
Tanskan persut jo matkalla oppositioon. Aivan kuten Soini teki neljä uotta sitten. Nyt persujen oli jo pakko suostua hallitukseen.. Siellä he tekevät juuri niin kuin kepulit ja kokoomus käskee.
Tanskassa maan entinen konservatiivinen pääministeripuolue ilmoitti tänään, ettei sekään suostu oikeistopopulistien kanssa samaan hallitukseen. Huudelkoot eteisessä.
Ameriikassa on niin ettei siellä oikeen arvosteta vasemmistolaisuutta. USA ssa ei ole yhtään sosialistista eikä kommunistista kuvernööriä eikä tule. Ei yhtään vasemmistolaista tai kommunistista puoluetta joilla olisi yhtään mitään sananvaltaa heidän asioihinsa. Koko vasemmistolaisuus on siellä vain marginaali ryhmä. Ei mitään punavihreää liikettä. Suomeenkin olisi saatava Usalainen meininki. Silloin joka haluaa voisi ite tykönänsä harrastaa vakaumustaan ja vaikka kerätä pinssejä. Maassamme löyhkää vieläkin leninin takin haju.
Yhdysvalloissa poliittisen edustavuuden valitettavasti tärvelee antiikinaikainen enemmistövaaliin perustuva kaksipuoluejärjestelmä. Maassa on vahva poliittinen traditio mm. työväenpuolueilla ja ammattiyhdistysliikkeellä ja nykyisin laajaa toimintaa vihreillä. Vaalijärjestelmä kuitenkin ehkäisee niitä ja toisen laidan äärioikeistoa ja libertaristeja saamasta valtakunnallista näkyvyyttä.
Yhdysvaltain senaatin jäsenistä Vermontin osavaltion senaattori Bernie Sanders on kuitenkin sosialisti. Hän on myös asettunut presidenttiehdokkaaksi seuraavaan demokraattipuolueen esivaaliin: https://en.wikipedia.org/wiki/Bernie_Sanders
Ameriikassa sosialismi on aivan eri asia kuin Suomessa. Meillä on ratkaisevasti tiukempi aselaki!
Ja kuitenkin suomalaisisilla on aseita melkein maailman eniten asukasmäärään suhteutettuna. Hyvä että aselait ovat tiukkoja, ampumamurhia ym. tapahtuu kohtuu vähän ja hyvä niin.
Voihan sen ehkä noinkin ajatella.
Lue enemmän. Luulet vähemmän. Opit perusasiat.
Leikkaushallitus romahti myös Irlannissa.
Mihin näitä sosialisteja suomessa tarvitaan. Kannattaakon ylläpitää instituutiota jonka kannatus perustuu vikinään, vastustamiseen ja vitt…luun?
Ajankohtainen aihe. Demokratia syntyi Kreikassa.
"Mihin näitä sosialisteja suomessa tarvitaan. Kannattaakon ylläpitää instituutiota jonka kannatus perustuu vikinään, vastustamiseen ja vitt…luun?"
Vasemmisto on vastavoima oikeistolle eli porvareille (kepu, kokkarit, rkp ja kristillisdemokraatit). Nämä ajavat hyväosaisten, omistajien, yritysten, elinkeinoelämän ja työnantajien etuja. Vasemmisto taas ajaa pääosin ihmisen, kansalaisten eli tavallisen ihmisen ja huono-osaisten etuja. Toki tähän kuuluu myös yllä olleiden muiden ryhmien edut, kunhan ne eivät sodi ihmisten oikeuksia ja tasa-arvoa vastaan, eikä niiden oikeudet aja ohi tai loukkaa muita ryhmiä. Solidaarisuus ja oikeudenmukaisuus tarkoittavat sitä että kaikista pidetään huolta, jotta vahvat eivät vie kaikkea toisten selkänahasta, ja heikot jää oman onnensa nojaan. Tällä vasemmistolaisuudella ei ole mitään tekemistä Neuvostoliiton tai kommunismin kanssa, vaan se on demokraattinen, ihmislähtöinen poliitinen ideologia, vastavoimana oikeiston korporaatio ja yrityslähtöisestä politiikasta, jossa sosiaaliturvaakin siirretään huono-osaisilta ihmisiltä enenevässä määrin yrityksille mm. tukityöllistämisrahojen muodossa. Sosiaalikapitalismi maksaa yrityksille siitä että he saavat firmaan tulosta tuovan työntekijän(työllistämistuet), tämähän on jo aivan sairas idea. Yhteiskunta siis kuluttaa sosiaalitukea yritykselle, joka saattaa jo menestyä hyvin.
Ajankohtainen aihe. Kreikan uusi neuvottelukierros alkaa ylihuomenna ja EKP, IMF ja eurokomissaari kääntäneet kelkkansa.
Kannattaa tutustua faktoihin. Tutkimusyhteenveto edellä.
Vuosi 2015 aloitti uuden kauden Euroopan poliittisessa historiassa.
Viimeksi Irlanti.
Koko Kreikan vararikon on itse asiassa aiheuttanut pitkään vallassa ollut paikallinen porvaripuolue "Kokoomus". Kun kansa sen vihdoin tajusi, ovat nämä omistajapuolueen jäsenet ja pääomien omistajat jo ulkoistaneet omaisuutensa muihin terveisiin maihin.
Ja nyt sitten nämä samat porvariedustajat syyttävät muutama kuukautta vallassa ollutta puoluetta kaikista entisten porvarihallitusten tekemistä virheistä. Tyypillistä.
Ja läpi menee tyhmiin ihmisiin kuin häkä. No ei ihme että Suomessa on kepun, kokkarien ja persujen porvarihallitus, ja 11,5 vuotta porvarijohtoinen hallitus, joiden päätökset ovat johtaneet jo lähes samaan tilanteeseen.
Esko Ahon keskustahallitus nosti Suomen valtionvelkaa alle 10 miljardista eurosta(muutettu markoista) 60 miljardiin euroon, eli 50 miljardia euroa!!! Paavo Lipposen I ja II sdp-hallitus laskivat valtiovelkaa rajusti. Matti Vanhasen II ja Mari Kiviniemen keskustahallitus sekä Jyrki Kataisen kokoomushallitus nostivat taas valtionvelkaa rajusti, Katainen 50 miljardia euroa noin 100 miljardiin euroon!!!
Esko Aho ja Jyrki Katainen ovat siis pahimmat Suomea valtionvelalla kasvattaneet pääministerit, ja kuitenkin keskustan ja kokoomuksen hallituskausilla hyvinvointipalveluita ajetaan eniten alas, koska ne haluavat heikon valtion ja ihmiset pitämään huolta itsestään.
Minne järkyttävästi porvarihallitusten aikana kasvaneet valtionvelkarahat sitten katosivat, no hyvinvoivien, rikkaiden, eliitin ja elinkeinoelämän sosiaaliturvaan ja muihin etuihin sekä taskuihin.
Suomessa näet tutkimusten mukaan köyhin viidesosa kansasta saa 25% sosiaalituista ja rikkain viidennes 17% sosiaalituista, vaikka tällä rikkaimmalla viideksellä ei olisi tarvetta koko sosiaaliturvaan. Esim. Australiassa köyhin viidennes kansasta saa 40% sosiaalituista ja rikkain viidennes ei saa niitä juuri lainkaan. Ottakaamme mallia Australiassa, jossa elinkeinoelämän ja EK:n sekä rikkaiden käsi ei ole aina toisen taskussa selkänahan lisäksi.
Valtionvelka nousee porvarikaudella (kepu, kokkarit) ja laskee sdp-kausilla
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13687861
Yritykset saavat sosiaalitukia ihmisten työllistämisestä, siis rikkaita sosiaalipummeja.
Ja 20% Suomen varakkaimmista saavat melkein yhtä paljon sosiaaliturvaa kuin 20% Suomen köyhimmistä, eli tulottomat, työttömät, työllistetyt, pätkätyöläiset ja matalapalkkalaiset. Ei ihme että työttömiä pitää nöyryyttää 9€/pvä ylläpitokorvauksella orjapalkkatyössä.
Suomen rikkain 20% saa 17% Suomen sosiaalituista ja 20% köyhin osa suomalaisista (tulottomat, työttömät, pätkätyöläiset ym.) 25%. EI OLE ISO ERO varakkaimman viidesosan ja köyhimmän viidesosan sosiaalitukien kokonaismäärissä.
Tässäkö syy miksi porvarihallitusjohdossa Suomen valtiovelka aina nousee hurjasti. Tällä rahoitetaan varakkaimman viidenneksen Suomalaista sosiaaliturvaa:
--------------------------------------------------
FAKTAT
Valtionvelan kehitys 1980-2014. Lähde Velkakello.fi
Linkki: http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-10807/kuvat/Nayttokuva_2015-02-13_kello_12.11.30.png
Linkin takana olevassa graafissa valtiovelan määrä on käännetty euroiksi ja kyllä vaan Esko Ahon hallituksen aikana 1991-1995 on helvetinmoinen valtiovelan kasvukäyrä (lähes 50 miljardia euroa), joka tasoittuu vasta muutamaa vuotta myöhemmin, kun Lipposen ensimmäinen hallitus saa taas lainahanat kuriin. Kunnes taas Kiviniemen (kepu) ja Kataisen (kok) (50 miljardin euron nousu) nostavat valtiovelan oton ylös. Todellisuudessa tämä kasvukäyrä alkaa jo Vanhasen II hallituksessa 2009.
Aho 26.4.1991 - 13.4.1995 Keskusta
Lipponen 13.4.1995 - 15.4.1999 SDP
Lipponen II 15.4.1999 - 17.4.2003 SDP
Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 Keskusta
Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 Keskusta
Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 Keskusta
Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 Keskusta
Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 Kokoomus
Tarkista vaikka itse:
Hallitukset aikajärjestyksessä:
http://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/aikajarjestyksessa
--------------------------------------------------
No nyt selvisi syykin siihen, miksi valtionvelka nousee porvarijohdossa (Aho, Vanhanen, Kiviniemi, Katainen) Suomen varakkaimmalle viidesosalle annetaan lisää sosiaaliturvaa!
--------------------------------------------------
UUTINEN
Hätkähdyttävä tilasto: Varakkaat nostavat Kreikan sosiaalituet
Linkki uutiseen: http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/kreikka%20kuka%20nostaa%20sosiaalituet-38375
"Hyvätuloiset nostavat valtaosan Kreikan sosiaalituista, kun taas pienituloisille tukia maksetaan kitsaasti, kertoo OECD:n tilasto.
Kreikkalaisten rikkain viidennes nostaa kolmasosan kaikista Kreikan sosiaalituista. Kreikkalaisten köyhin viidennes puolestaan saa samoista tuista vain noin kahdeksan prosenttia.
Tilaston on julkaissut EU-politiikkaa seuraava Politico.eu linkki: http://www.politico.eu/wp-content/uploads/2015/07/greecenontargetedspending.png
Saman tilaston mukaan Suomessa rikkain viidennes saa noin 17 prosenttia sosiaalituista ja köyhin viidennes noin 25 prosenttia.
Australiassa pienituloisin viidennes saa yli 40 prosenttia tuista, kun taas hyvätuloisimmille niitä ei makseta juuri lainkaan. Turkissa puolestaan köyhimmille ei makseta juuri mitään, kun taas varakkaimmat nostavat 40 prosenttia tuista.
Tilasto on vuodelta 2011. Se ei kerro kuinka suuria eromääräisiä sosiaalitukia eri maissa maksetaan, vaan ainoastaan sen, millä tavalla tukisumma jakautuu eri kansanosien kesken.
--------------------------------------------------
-- Uskomatonta että Suomessakin varakkain viidennes nostaa melkein yhtä paljon sosiaalitukia (17% tuista) kuin köyhin viidennes (25% tuista). No toisaalta multimiljonäärit Antti Herlin ja Björn Wahlroos saavat vuosittain 250 000 maataloustukeakin, ollen Suomen suurimmat tuensaajat.
Australiassa sentään moraali pelaa ja varakkaimmat eivät nostele sosiaalitukia kuten tuen oikeat tarvitsijat, köyhin väestönosa.
Suuryhtiöt maksavat vähiten yhteisöveroa
"Yhdysvalloissa ja Britanniassa hallitukset yrittävät suitsia suuryritysten aggressiivista verosuunnittelua"
http://www.hs.fi/talous/a1423205249829
"Kuka maksaa liikaa veroa, kuka liian vähän? Paljonko on tarpeeksi, kun puhutaan veroista?
Suomessa suuryritykset maksoivat liikevoitostaan yhteisöveroa alle seitsemän prosenttia toissa vuonna, ilmenee verottajan tilastoista. Tuolloin yhteisöverokanta oli 24,5 prosenttia.
Suuryritysten mediaaniveroaste oli tarkalleen ottaen 6,76 prosenttia. Mediaani tarkoittaa keskimmäistä lukua, jos luvut, tässä tapauksessa suuryritysten veroasteet, järjestettäisiin riviin.
Pienet ja keskisuuret yritykset maksoivat veroja selvästi enemmän. Vuosina 2009–2013 niiden veroaste oli 21–24 prosenttia.
Eroa selittää se, että suuryhtiöt toimivat kansainvälisesti ja voivat ainakin osin itse päättää, mihin maahan ne veronsa maksavat. Kyse on verosuunnittelusta, joka lähtökohtaisesti on täysin laillista toimintaa.
"Verosuunnittelussa keskeinen tekijä on muun muassa korkojen ja rojaltien ohjaaminen matalan verotuksen maihin", sanoo Aalto-yliopiston vero-oikeuden professori Heikki Niskakangas.
Euroopassa sellaisiksi lukeutuvat Hollanti, Belgia, Irlanti ja Luxemburg.
Kysymys verotuksen oikeutuksesta on puhuttanut poliittisia päättäjiä ja verottajaa teollisuusmaissa viime aikoina.
Syynä on monikansallisten yritysten aggressiivinen verosuunnittelu, joka äärimmilleen toteutettuna johtaa siihen, että veroa ei makseta oikein mihinkään.
Yhdysvalloissa presidentti Barack Obama sanoi muutama päivä sitten tukkivansa yhteisöverotuksen porsaanreiät siten, että veroparatiiseihin tulojaan kätkeneet yritykset joutuvat maksamaan kertaluontoisen 14 prosentin könttäveron.
Iso-Britannia puolestaan hätkähdytti ilmoittamalla joulukuussa, että se aikoo kerätä hakukonejättiläisen mukaan nimettyä 25 prosentin Google-veroa rahastaakseen aggressiivista verosuunnittelua harjoittavia monikansallisia yrityksiä. Esitys on saanut ristiriitaisen vastaanoton, eikä vielä ole selvää, kuinka vero käytännössä toimisi.
Silti on kiinnostavaa, että esityksen teki nimenomaan konservatiivipuolueen valtiovarainministeri George Osborne.
Esitysten taustalla on laaja turhautuminen suuryhtiöiden verosuunnitteluun. Googlen rinnalla aggressiiviseksi verosuunnittelijaksi on leimautunut esimerkiksi yhteisöpalveluyhtiö Facebook, joka ei toissa vuonna maksanut lainkaan yhteisöveroa Britanniaan.
Myös Suomessa olisi kevään eduskuntavaalien alla hyvä tilaisuus keskustella verotuksesta. Suomen Yrittäjät esitti vastikään niin kutsun Viron-veromallin selvittämistä. Virossa yritykset eivät maksa yhteisöveroa, jos voitot pidetään firmassa ja käytetään esimerkiksi investointeihin.
Jyrki Kataisen (kok) hallitus laski yhteisöveron vuoden 2014 alusta 20 prosenttiin. Perusteena oli – aivan oikeutetusti – kansainvälinen verokilpailu. Yritysverotus ei Suomessa voi olla merkittävästi kireämpää kuin esimerkiksi naapurimaissa.
Mutta jos mediaaniveroaste on alle seitsemän, se merkitsee, että osa isoista yhtiöistä maksaa sitäkin vähemmän veroa.
Yhteisöveron tuotto on lähes puolittunut 2000-luvun huippuvuosista. Syynä ovat veronalennusten lisäksi suomalaisten suuryhtiöiden, eritoten Nokian, vaikeudet. Viime vuonna yritykset maksoivat Suomeen yhteisöveroa vajaat neljä miljardia euroa, mikä on noin 800 miljoonaa euroa vähemmän kuin vuotta aiemmin. Luvuissa näkyy vuoden alussa voimaan tullut veronalennus.
Kiinnostavan puheenvuoron yritysten yhteiskuntavastuusta käytti ehkä hieman yllättäen eläkeyhtiö Ilmarisen Timo Ritakallio vuosi sitten. Työeläkeyhtiön tuolloinen varatoimitusjohtaja kehotti yrityksiä viestimään avoimesti siitä, kuinka ne suhtautuvat verojen maksuun ja aggressiiviseen verosuunnittelun.
Esimerkiksi peliyhtiö Supercell on toistuvasti korostanut maksavansa veronsa Suomeen.
Viimeaikaiset esitykset Yhdysvalloissa ja Britanniassa osoittavat, että edes kevyen verotuksen valtiot eivät pärjää, jos suuryhtiöt lipeävät veronmaksusta.
Näin ollaan taas alkuperäisessä kysymyksessä siitä, paljonko on tarpeeksi. Onko oikein, että pienet yritykset maksavat vähemmän veroja kuin suuret?
"Verotus ei ole neutraalia", sanoo Niskakangas".
--
- Esko Aho, Matti Vanhanen, Jyrki Katainen, Alexander Stubb ja Timo Soini -nyt järki käteen!
EU-Komission, Kansainvälisen valuuttarahaston ja Euroopan keskuspankin "troikka" on vuosikaudet kiristänyt Kreikkaa tukemaan rikkaita ja leikkaamaan köyhiltä. Ja juuri troikan oikeistopolitiikkaa vastustamaan SYRIZA perustettiin.
Aina puhutaan kuinka Neuvostoliitossa oli propagandaa joskus muinaisuudessa. No se puhe on kyllä paljon sitä että meillä on sitä propagandaa jatkuvasti ja mediän propagandistit itse sen haluaa saada piiloon.
Syriza pistänyt talouden kuntoon? Se on vahvasti liioiteltua. Demokratia syntyi Kreikassa, mutta ei se ole Syrizan ansiota. Ei silloin oltu vielä keksittykään sosialismia.
Demokratia syntyi juuri tänä vuonna Euroopassa uudelleen. Historia toistaa itseään.
Ajankohtainen aihe.
Suomessa vasemmisto jatkaa alamäkeään. Eikä nousua ole odotettavissa.
Suomessa kannatus siirtyy pikkuhiljaa hautausmaalle.
Toisin sanoen huonosti näyttää menevän Euroopalla.
.
"Malmössäkin räjähteli"
Ei pidä paikkaansa eikä liity aiheeseen.
samaa ei voi sanoa suomessa,neukkutiltujen nokka täys paska ja kannattajat näitä selällään makaavia mätisäkkiä rairallisiin sukkineen vartoovat et joku tuo ruohoo ja keppanaa ja nää sitten vievät suomea eteenpäin.hohhohohoijaa
Ajankohtainen aihe. Tässä kuluneen puolen vuoden aikana Vasemmisto on ottanut murskavoitot Espanjassa, Portugalissa, Kreikassa, Skotlannissa ja Norjassa.
Irlannissa ja.
Suomessa tulossa ennenaikaiset vaalit.
Uusimman kuukausiennusteen mukaan mielenkiintoinen on Vasemmistoryhmän ja Oikeistopopulistien välinen ero.
Edellisissä EU-vaaleissa Vasemmistoryhmä GUE-NGL sai 52 paikkaa ja Oikeistopopulistien EFDD 48 paikkaa. Edelliseen kuuluu Suomesta Vasemmistoliitto ja jälkimmäiseen Perussuomalaiset. Uusimman kannatuskyselyn mukaan tuo aiempi niukka neljän paikan etu 52 - 48 Vasemmiston eduksi olisi nyt jo murskaavasti 66 - 37.
https://en.wikipedia.org/wiki/Elections_to_the_European_Parliament#cite_note-60
Perussuomalaisethan jättivät uppoavan laivan ja täksi vaalikaudeksi erosivat EFDD:stä, koska saivat runsaasti lisätukea Ison-Britannian konservatiiveilta. Nykyisin Perussuomalaiset kuuluu samaan ryhmään brittikonservatiivien ja Puolan fasistisen hallituspuolueen kanssa. Tällä koetettiin tehdä imagonmuutos ja irtautua salonkikelpoisemmaksi. Uusi ryhmä on lyhenteeltään ECR.
ECR:n ja Vasemmistoryhmän välinen ero viime EU-vaaleissa oli ECR:n eduksi 70 - 52. Uusimman kannauskyselyn mukaan ero on puolittunut ja olisi nyt 76 - 66.
Perussuomalaisten nykyinen viiteryhmä ECR on täysin kahden puolueen hallussa. Ison-Britannian konservatiiveilla ja Puolan fasisteilla on sen 70:stä paikasta reilusti yli puolet. Näitä kahta hyvin eritaustaista puoluetta yhdistää heikko taktinen side, joka saattaa katketa seuraavaan konfliktiin. Kumman tahansa näistä kahdesta vaihtaessa leiriä koko ECR supsituisi Vasemmistoryhmää pienemmäksi ryhmäksi.
Ruotsin Vasemmistoliitto on noussut Ruotsin Vihreitä uusremmaksi. Jo 16 (kuusitoista) peräkkäistä kannatuskyselyä kertoo saman viestin. Vasemmistoliiton kannatus oli viime vaaleissa 6,1 % ja kohosi viime viikolla jo lukuun 8,8 %.
Ruotsin Vihreidenkään kannatus ei viimeisimmän kyselyn mukaan ole laskenut vaaleista kuin 0,4 %, mutta Punavihreiden kannatuksen nousu on kanavoitunut Vasemmistoliittoon.
Up.
Kreikan Syrizan kannatus pudonnut vuodessa lähes nollaan
Kreikassa on lyhyessä ajassa ollut kolmet vaalit ja SYRIZAN kannatus noussut tyhjästä ja vakiintunut sellaiseksi, että sillä on melkein puolet paikoista. Kreikan talous on SYRIZAN johdolla ensimmäisen kerran neljännesvuosisataan terveellä pohjalla ja Oikeistohallituksen hyysäämät veronkiertäjät on pantu kuriin.
http://yle.fi/uutiset/kreikka_yllatti_talous_selvassa_kasvussa/8224845
Ja USAssa.
Nostetaan.
Maailma muuttuu kun sitä muutetaan. Ei se muuten muutu.
Oikeistolaisen Leikkauspolitiikan ja Eurokurin loppu häämöttää koko Euroopassa.
Seuraavaksi on vuorossa Suomi. Leikkaushallituksen metkut on nähty ja loru loppu.
Siivooja Kangas: Pysykää lujina hallituksen leikkauksia vastaan!
https://www.youtube.com/watch?v=S2gnLU9YMSU
Yksinhuoltaja Reinilä: Oikeus ihmisarvoiseen elämään kuuluu kaikille!
https://www.youtube.com/watch?v=e4KugGPF5sM&ebc=ANyPxKpmPh7-a9V0s4WES7qoxA-3uyNMRrIlGcRBTMM7hemYOZDqUTzuhwEX5P0Q88XhPF73Ja5uFjMotmqO_Ar3lOKQ9EYRxg
Vammaisaktivisti Kettunen: Me halutaan jumalauta elää täyspäiväistä elämää!
https://www.youtube.com/watch?v=0maIgwk0hlY&ebc=ANyPxKqbH1nUDydQqlpLa7Gedd09bXtZx_RzANQowogPnXWEZW6m_WYLri4kpd0ub-BmKtgK4K051NJfaIR3qVCUHuC7Kj8QXg
Eläkeläinen Valo: Sinun ei kannata mielistellä enää päivääkään. Joten lähde mukaan.
https://www.youtube.com/watch?v=dFjENnNFCOk&ebc=ANyPxKrILPQyyw8I0RtOJpcYD8vaQ-BX0K5sL9MLKUqeDO7GZWPNV8_hs_wIO3iuNt0oSk_QvkRaG-WaVrk7W5Wc4M9V8Iv6vQ
Suomessa mielenkiintoista nähdä, minkälainen on reaktio. Veikkaan että hyvin samanlainen kuin anti-austerity Kreikassa, Espanjassa, Portugalissa, Irlannissa, Skotlannissa ja Norjassa. Kaikille näille Suomen tavoin yhteistä Leikkauspolitiikan lisäksi sekin, että joka maa sijaitsee Euroopan jossakin maantieteellisessä nurkassa.
Periferian ja ytimen välinen kysymys.
Vapaakauppakritiikki on yhteinen nimittäjä ja vastustuksen kohde 2010-luvun uusvasemmistolle ja erottaa sen hallitusliemissä keitetystä konservatiivisesta vasemmistosta ja apupuolueiksi oppitiosta pyrkineistä pienistä reformipuolueista.
Nostetaan tämä näyteikkunaan. Suomi seuraavaksi.
Update.
Maailma muuttuu kun sitä muutetaan.