32,300,000,000,000 kg CO2 päästöjä vuosittain.

ollut huono sää, et ajattellut että sähköö voi varastoida ja jos ilmastoon jotain vertaat niin puhut säästä et ilmastosta. osuko mikään oikein?

sohfion kirjoitti:

ollut huono sää, et ajattellut että sähköö voi varastoida ja jos ilmastoon jotain vertaat niin puhut säästä et ilmastosta. osuko mikään oikein?

Jos Norjasta tosiaan tulee Euroopan akku, voimme myös kehittää tekniikkaa, joka on otettu käyttöön muutamissa vesivoimaloissa. Voimalat tuovat yöllä Tanskasta halpaa sähköä, jonka avulla ne voivat pumpata veden takaisin vesialtaisiin.

Itsen sähkön varastointi on vieläkin lapsenkengissä ja mitä tulee säähän niin kennon kapasiteetti on aika huono tälläsillä keleillä, silloin aivan sama onko se ilmasto tai sää

nonononononoi kirjoitti:

Jos Norjasta tosiaan tulee Euroopan akku, voimme myös kehittää tekniikkaa, joka on otettu käyttöön muutamissa vesivoimaloissa. Voimalat tuovat yöllä Tanskasta halpaa sähköä, jonka avulla ne voivat pumpata veden takaisin vesialtaisiin.

Itsen sähkön varastointi on vieläkin lapsenkengissä ja mitä tulee säähän niin kennon kapasiteetti on aika huono tälläsillä keleillä, silloin aivan sama onko se ilmasto tai sää

Lue lisää

Jos olisisit lääkäri ja ainoa asia mitä haluat edistää on lääkeiden myynti niin kertoisitko potilaillesi kuinka he voivat elää ilman lääkeitä?
Sama asia sähkössä tai puhutaan mielummin enerkiasta koska sähköhän on vastaus millä saastuttaminen saataisiin loppumaan. Rahan mahti on vain liian suuri.
Tietysti ongelmia tulee matkanvarrella, mutta on se sen arvoistakin.
Tottakai tuulivoimaa ja vesivoimaakin hyödynnettäisiin koska ne ovat uusiutuvia ja sopusoinnussa luonnonkanssa.

Ei sairautta voi hoitaa jollei tiedä mistä on kyse ja kysehän on ihmisten itsekyydestä ja miljoonista muista osasista.

sohfion kirjoitti:

Ei sairautta voi hoitaa jollei tiedä mistä on kyse ja kysehän on ihmisten itsekyydestä ja miljoonista muista osasista.

ja tuntuu että ihmiset puhuu parhaiten rahaa ja muuta maalista parhaiten joten ajattelen rahan sopivan hyvin metaforiin jotta maalisistaasioista kiinipitävätkin ymmärtävät.

sohfion kirjoitti:

Ei sairautta voi hoitaa jollei tiedä mistä on kyse ja kysehän on ihmisten itsekyydestä ja miljoonista muista osasista.

Tässä on sitten sinulla itsetutkistelun paikka.

nonononononoi kirjoitti:

Tässä on sitten sinulla itsetutkistelun paikka.

Niin ne ihmiset sanoo kun oma kupoli ei enään kestä.

ilmota itse jos häiritsee vai etkö osaa lisätä kolmea nollaa luvunperään ja ottaa k:ta pois?

sohfion kirjoitti:

ilmota itse jos häiritsee vai etkö osaa lisätä kolmea nollaa luvunperään ja ottaa k:ta pois?

Eihän ne nollat täällä pahnan pohjimmaisina missään näy. Kyllä ne pitää laittaa tuonne aloitukseen, jos asia sohfionille todella on tärkeä.

löylyttäjä kirjoitti:

Eihän ne nollat täällä pahnan pohjimmaisina missään näy. Kyllä ne pitää laittaa tuonne aloitukseen, jos asia sohfionille todella on tärkeä.

päästään kysymykseen kumpi painaa enemmän 1kg rautaa vai 1000g höyheniä.

Ja nopenee kovaa tahtia.

Yhden yksilön osuus on vain 0.02/7500000000 C tuosta, joten mitään ei ole tarpeen tehdä, jooko.

lhlktys kirjoitti:

Yhden yksilön osuus on vain 0.02/7500000000 C tuosta, joten mitään ei ole tarpeen tehdä, jooko.

puhutaan kokonaisuudessa, enkä oikeen pääse kärryille mitä haet takaa.
Laita linkki tai selventävä teoriaosuus.

sohfion kirjoitti:

puhutaan kokonaisuudessa, enkä oikeen pääse kärryille mitä haet takaa.
Laita linkki tai selventävä teoriaosuus.

Tipuit kärryiltä ensimmäisen viestin jälkeen, kun piti tehrä jotain.

nonononononoi kirjoitti:

Tipuit kärryiltä ensimmäisen viestin jälkeen, kun piti tehrä jotain.

itse olet tippunut jo lukiessasi.
''tarsko tehä jotain?''

sohfion kirjoitti:

itse olet tippunut jo lukiessasi.
''tarsko tehä jotain?''

Totta toikin, kiitän ja kumallan!

Noin kolmannes ihmisen päästöistä menee meriin, kolmannes kasveihin ja kolmannes jää ilmakehään.

Nykyään ilmakehän CO2-pitoisuus nousee 2 ppm vuodessa. Tämä nostaa lämpötilaa 0.02 C vuodessa eli 2 C vuosisadassa. Melkein yhden asteen verran lämpötila on jo noussut.

Nousu on ennätysnopeaa Telluksen historiassa.

että.sitä.vaan kirjoitti:

Noin kolmannes ihmisen päästöistä menee meriin, kolmannes kasveihin ja kolmannes jää ilmakehään.

Nykyään ilmakehän CO2-pitoisuus nousee 2 ppm vuodessa. Tämä nostaa lämpötilaa 0.02 C vuodessa eli 2 C vuosisadassa. Melkein yhden asteen verran lämpötila on jo noussut.

Nousu on ennätysnopeaa Telluksen historiassa.

Lue lisää

Eikä nosta.

Ja kun jäät eivät enään kimmota valoa takaisin se nostaa lämpötilaa entisestään. Itse CO2 sitoo lämpöä ja lämmittää maata vielläkin enemmän.
Harmillista on se että ihmiset ovat todella sokeita pitkäkestoiselle muutokselle.

Itse asiassa ennen 1900lukua hiilidioksidin määrrä ilmakehässä oli alle 0.03% monia satojatuhansia vuosia. Teollisen vallankumouksen jälkeen hiilidioksidin määrä ilmakehässä on kasvanut yli 40%.
Poltamalla öljyä, hiiltä ja kaasua päästämme ilmaan hiilidioksidia nopeammin kuin maa voi imeä sitä itseensä. Ilman hiilidioksidi imee itseensä valtaosan lähtevästä lämpösäteilystä ja palautaa suuren osan siitä takaisin maanpinnalle.
Jos tulivuoret purkautuvat ne päästävät noin 500miljoonaa tonnia vulkaanista hiilidioksidia ilmakehään vuodessa, mutta se ei ole edes 2% siitä mitä teollisuus päästää ilmoille. Vulkaaninen- on raskaampaa kuin fosiilinen hiilidioksidi.
Ilmakehän noussut hiilidioksidi määrä vastaa juuri sitä määrää mitä teollisuus on päästänyt ilmoille poltamalla hiiltä, öljyä ja kaasua.

Metsä ottaa ja vapautaa hiilidioksidiä.

sohfion kirjoitti:

Metsä ottaa ja vapautaa hiilidioksidiä.

Vapauttaa vasta siten, kun puu lahoaa tai poltetaan.

Suomen metsien kasvu on muute tuplaantunut 50-luvulta.

fhyer43 kirjoitti:

Vapauttaa vasta siten, kun puu lahoaa tai poltetaan.

Suomen metsien kasvu on muute tuplaantunut 50-luvulta.

Silti, puut kierrättävät hiilidioksidinsa.
Sitä voisi kuvailla 1 vuoden mittaisena sisään ja ulos hengittämisenä joka tapahtuu eri aikoihin maan pohjoisella ja eteläisellä puoliskolla.

sohfion kirjoitti:

Silti, puut kierrättävät hiilidioksidinsa.
Sitä voisi kuvailla 1 vuoden mittaisena sisään ja ulos hengittämisenä joka tapahtuu eri aikoihin maan pohjoisella ja eteläisellä puoliskolla.

Lue lisää

Kyllä. Mutta laajamittainen puun poltto energiaksi häiritsee tätä luontaista kiertoa ja nostaa CO2-pitoisuutta keinotekoisesti.

rywery kirjoitti:

Kyllä. Mutta laajamittainen puun poltto energiaksi häiritsee tätä luontaista kiertoa ja nostaa CO2-pitoisuutta keinotekoisesti.

kivihiili

Niin, eikös tuo maapallon uumeniin jäänyt ja luonnollisessa kierrossa ollut hiili, öljy ja maakaasu hautautunut maan uumeniin edellisen jääkauden aikana? Vai jäikö se loukkuun sinne jonkun tulivuoren purkauksen tai meteoriitin iskeytymisen vuoksi. Hyvä tosiaan, että ne saadaan nyt vihdoin se takaisin kiertoon!

villaböögä kirjoitti:

Niin, eikös tuo maapallon uumeniin jäänyt ja luonnollisessa kierrossa ollut hiili, öljy ja maakaasu hautautunut maan uumeniin edellisen jääkauden aikana? Vai jäikö se loukkuun sinne jonkun tulivuoren purkauksen tai meteoriitin iskeytymisen vuoksi. Hyvä tosiaan, että ne saadaan nyt vihdoin se takaisin kiertoon!

Lue lisää

Noin 350 miljoonaa vuotta sitten.

Oletkos muuten kuullut että muurahaisia on painolta saman verran kuin ihmisiä ?
Niin, ravintokierto omaan massaansa nähden vähintään kymmenkertainen, koskien myös vettä. Kuten myös tuotettua CO 2 :ta.
Maapallo on niin iso, että se jaksaa ihmetyttää ja kummastuttaa pientä kulkijaa ; ))

Oletko kuullut sellaista asiaa kuin kiertokulku ja meristä on löytynyt makean veden taskuja ei täältä ihan heti vesi pääse loppumaan sitä on sentään noin 2/3 maan pinta-alasta ja syvin kohta on yli 10 kilomeetriä.
näinon007 kiitos kappale muistutuksesta on pitänyt jo pidemmän aikaa opetella :)

no sehän on hienoa, että 7 ja kohta 10 miljardia ihmistä ei aiheuta maapallolle ongelmia. Niiden 85 miljoonan paskakin mahtuu maaperiin ja meriin oikein hyvin. Sitähän tulee, jos jokainen kakkii puoli kiloa päivässä, 15 512 000 000 kiloa joka vuosi enemmän kuin viime vuonna. Onneksi maapallo on niin suuri, että sinne mahtuu 0,04 ja vaikka 0,06 % hiilidioksidia kuten myös 15 512 000 tonnia lisää paskaa joka vuosi. Jotkut vihreät kyllä ovat laskeneet, että maapallon kestokyky ylittyy jo nyt kesken vuoden, mutta taitavat olla ihan väärässä.

Sohfionille sen verran tiedoksi, että varmaan makeaa vettä maapallolla noin keskimäärin riittää oikein hyvin. Se vaan ei ole jakautunut tasaisesti. Suomessa taitaa joista virrata 20 minuutissa meriin sen verran, kun koko vuonna sitä käytämme. Noista 85 miljoonasta lisäasukkaasta per joka ikinen vuosi suurin osa vaan tahtoo syntyä sinne, missä vettä on vähän. Siinä kun peltoja viljellään yhä enemmän, käy kuin Aralille, joka on kastelutarpeisiin pumpattu lähes kuiviin. Kiina tekee valtavia jokia ja patoja, jotta saa vettä kuiville alueilla. Lisäksi hyvin voinnin lisääntyessä veden tarve kasvaa. Mutta hienoa, jos uskot siihen, että maapallo ja sen luonto kestä rajattoman määrän ihmisiä ja kaikki maapallon ongelmat johtuvat ilmastonmuutoksesta, eikä mitään muuta vastaan tarvitse taistella. Ja se kun saadaan kuriin, lisääntyminen voi jatkua ja kaikki on oikein hyvin.

villaböögä kirjoitti:

Sohfionille sen verran tiedoksi, että varmaan makeaa vettä maapallolla noin keskimäärin riittää oikein hyvin. Se vaan ei ole jakautunut tasaisesti. Suomessa taitaa joista virrata 20 minuutissa meriin sen verran, kun koko vuonna sitä käytämme. Noista 85 miljoonasta lisäasukkaasta per joka ikinen vuosi suurin osa vaan tahtoo syntyä sinne, missä vettä on vähän. Siinä kun peltoja viljellään yhä enemmän, käy kuin Aralille, joka on kastelutarpeisiin pumpattu lähes kuiviin. Kiina tekee valtavia jokia ja patoja, jotta saa vettä kuiville alueilla. Lisäksi hyvin voinnin lisääntyessä veden tarve kasvaa. Mutta hienoa, jos uskot siihen, että maapallo ja sen luonto kestä rajattoman määrän ihmisiä ja kaikki maapallon ongelmat johtuvat ilmastonmuutoksesta, eikä mitään muuta vastaan tarvitse taistella. Ja se kun saadaan kuriin, lisääntyminen voi jatkua ja kaikki on oikein hyvin.

Lue lisää

''Mutta hienoa, jos uskot siihen, että maapallo ja sen luonto kestä rajattoman määrän ihmisiä ja kaikki maapallon ongelmat johtuvat ilmastonmuutoksesta''
Nämä taitaa olla sinun mielipiteitäsi kun itse en ole näin sanonut. Oma mielipiteeni on että ihmisten joko täytyisi kuolla pois tai heidän pitäisisi ruveta ajattelemaan kokonaisisuutta jotta jatkossakin pystyisivät asumaan maassa.
Tarvitsisin hieman vahvempaa argumenttiä kuin joidenkin poliitisten omaa asiaansa ajavien ihmisten mielipide josta ei taida kovinkaan vahvaa tieteelistä näyttöä olla, ei se hetkessä tapahdu, mutta merkit on jo nähtävissä jos vain viitsii hieman jaksaa etsiä asiasta lisää tietoa.

Joo, laitetaan! Tuo Co2 päästömäärä on 7 miljardille ihmiselle eli 4614 kg per vuosi yhtä ihmistä kohden. Jos jokainen vuosittain syntyvä lisäihminen synnyttää saman verran kuin peruspopula, heidän kauttaan syntyy noin 400 000 000 000 kg joka vuosi lisää CO2-päästöjä. Ydinvoimalla saatamme saada tuon vuotuisen kasvun pysymään aloittajan mainitsemissa lukemissa.

I.Realisti kirjoitti:

Joo, laitetaan! Tuo Co2 päästömäärä on 7 miljardille ihmiselle eli 4614 kg per vuosi yhtä ihmistä kohden. Jos jokainen vuosittain syntyvä lisäihminen synnyttää saman verran kuin peruspopula, heidän kauttaan syntyy noin 400 000 000 000 kg joka vuosi lisää CO2-päästöjä. Ydinvoimalla saatamme saada tuon vuotuisen kasvun pysymään aloittajan mainitsemissa lukemissa.

Lue lisää

Väetöräjähdys ainakin on ihmisen aiheuttamaa.

OLET YTIMESSÄ! Paitsi että ei Jeesuksen syntymä ollut ihmisen aiheuttama!!!