Valitatko...

Olin taas mato arvaamaan ensimmäisen kommentin sisällön. "Hyvä konsti voi tossa jekkuilla, jos niikseen on" eli suomennettuna kusettaa.

Olet kuitenkin ostanut viallisia ja saanut korvauksen takuuaikana, näin ymmärsin. Pitihän sinun näyttää toteen vika vai jekkuilitko?

korpikirjailija kirjoitti:

Olin taas mato arvaamaan ensimmäisen kommentin sisällön. "Hyvä konsti voi tossa jekkuilla, jos niikseen on" eli suomennettuna kusettaa.

Olet kuitenkin ostanut viallisia ja saanut korvauksen takuuaikana, näin ymmärsin. Pitihän sinun näyttää toteen vika vai jekkuilitko?

Lue lisää

Ruuasta en ole valittanut televisio oli alkukesästä takuu korjauksessa, talvella hajosi kahvinkeitin jonka vein prisman neuvontaa todettavaksi ja sanoivat käy valihtemassa uusi, miellyin keittimeen joka oli halvempi kuin entinen joten sain muistaakseni yli 30 € takaisin, ei mitään vilunkia.

Olen ollut asiakaspalvelussa ja osaltani myös hoitanut reklamaatioita. Joskus kyllä kävi vahvasti mielessä se, kun vaatteista oli kyse, että esim. pesuvirhe tai jokin muu sähläys yritettiin saada valmistusvirheen piikkiin. Yritykset saattoivat kysyä meiltä ja lähettää käsittelyvirheilmoituksen, mutta kuitenkin uuden tuotteen. He halusivat asiakkaan tietävän että feikistä on kyse. Toki oikeitakin virheitä tuotteissa oli ja hienosti yritykset ne hoitivat.
Kuten tuossa jo on mainittu, hinta merkitsee, teenkö valituksen, mutta ravintolassa kiitän myös keittiötä ja tarjoilijoita hyvästä palvelusta, kun on aiheellista.

Tiedän minäkin niitä,jotka yrittävät laittaa tekemänsä virheet valmistajan piikkiin,esim. juuri nuo vaatteiden pesuvirheet.
Vaatteista vielä se,että kyllä esim. talvitakin vetoketjun tulisi kestää kauemmin kuin pari vaivaista viikkoa,samoin lasten kumisaappaiden.
Ei pinta saa olla pilalla muutaman käytön jälkeen, kun kuivauskin on hoidettu ihan asiallisesti, eikä missään pannuhuoneessa.

Ja vaikka valitan, osaan myös lausua kiitoksen silloin, kun on sen paikka :)

ValitetaanVaan kirjoitti:

Tiedän minäkin niitä,jotka yrittävät laittaa tekemänsä virheet valmistajan piikkiin,esim. juuri nuo vaatteiden pesuvirheet.
Vaatteista vielä se,että kyllä esim. talvitakin vetoketjun tulisi kestää kauemmin kuin pari vaivaista viikkoa,samoin lasten kumisaappaiden.
Ei pinta saa olla pilalla muutaman käytön jälkeen, kun kuivauskin on hoidettu ihan asiallisesti, eikä missään pannuhuoneessa.

Ja vaikka valitan, osaan myös lausua kiitoksen silloin, kun on sen paikka :)

Lue lisää

Sain joskus alennusta paidasta jonka napit olivat murtuneet jo ostohetkellä.

Heh

Toi Vitaepro on hauskis. Tuote itsessään täysi ja kalliskin turhake, mutta myy ällistyttävän hyvin. Vähän kuin myisi hiekkaa saharaan, tai jäätä eskimoille. Itse tuote siis pölöjä, mutta markkinointi hoidettu todella hyvin. Täytyy myöntää, tämä nykyinen telkkarimainoskampanja on todella hyvä. Siinä ei varsinaisesti anneta mitään informaatiota itse tuotteesta, ei kattettomia lupauksia. Mutta viesti selkeä, kun vetää pillereitä, flaksi paranee ja neitokaiset juoksee perässä :DDD

Sitä vaan ihmettelen, mainos aika seksistinen. Miten sulla, juokseeko neitokaiset nyt sunkin perässä. Siis onko kyseessä sukupuolineutraali mainos ?

Jostain kumman syystä aina nousee meteli, jos nainen ikäänkuin esiintyy seksikkäästi mainoksessa, miehille se on sallittua. Paidaton remonttiTeiska ei herättänyt mitään polemiikkia, paita päällä esiintynyt Panu tyttö kyllä.

Niettä miten, tarvitsetko uusia renkaita ja etenkin vanteita autoosi? Mitäpä mieltä kuivan asiallisesta vannemainoksesta? Mun mielestä soi on miestä alistava, siinä verrataan miestä autoon.

http://kioski.yle.fi/omat/tapaus-vannetukku-ja-vahapukeiset-naiset-nuole-mun-vanteitani-beibi

=DW=

Reippaasti taas LUULEN, että kosmetiikkapurnukoiden "valepohjat" eivät ole huijaamistarkoituksessa tehtyjä. Olisikohan kysymys eristyksestä, jotta tuote ei olisi niin altis lämpötilan vaihteluille. Varmaan myös halutaan antaa tietty ylellisyyden vaikutelma, mutta sitäkään en huijaamisena pidä.

Kävin katsomassa voidepurnukoitani. Lidlistä ostettu tosi edullinen Cien merkkinen voide on aika paksureunaisessa purkissa, sitä hieman yli puolta kalliimpi Nivea hieman ohuemmassa, ja aivan älyttömän kallis Diorin Capture Totale ulkomitoiltaan liki puolta isommassa kuin edelliset, kaikissa 50 ml..
En usko Diorin aliarvioivan tuotteidensa käyttäjiä niin pahasti, että laskelmoivat näiden ajattelevan että vähän isompi purkki, enemmän voidetta.

ö-Öö kirjoitti:

Heh

Toi Vitaepro on hauskis. Tuote itsessään täysi ja kalliskin turhake, mutta myy ällistyttävän hyvin. Vähän kuin myisi hiekkaa saharaan, tai jäätä eskimoille. Itse tuote siis pölöjä, mutta markkinointi hoidettu todella hyvin. Täytyy myöntää, tämä nykyinen telkkarimainoskampanja on todella hyvä. Siinä ei varsinaisesti anneta mitään informaatiota itse tuotteesta, ei kattettomia lupauksia. Mutta viesti selkeä, kun vetää pillereitä, flaksi paranee ja neitokaiset juoksee perässä :DDD

Sitä vaan ihmettelen, mainos aika seksistinen. Miten sulla, juokseeko neitokaiset nyt sunkin perässä. Siis onko kyseessä sukupuolineutraali mainos ?

Jostain kumman syystä aina nousee meteli, jos nainen ikäänkuin esiintyy seksikkäästi mainoksessa, miehille se on sallittua. Paidaton remonttiTeiska ei herättänyt mitään polemiikkia, paita päällä esiintynyt Panu tyttö kyllä.

Niettä miten, tarvitsetko uusia renkaita ja etenkin vanteita autoosi? Mitäpä mieltä kuivan asiallisesta vannemainoksesta? Mun mielestä soi on miestä alistava, siinä verrataan miestä autoon.

http://kioski.yle.fi/omat/tapaus-vannetukku-ja-vahapukeiset-naiset-nuole-mun-vanteitani-beibi

=DW=

Lue lisää

"Jostain kumman syystä aina nousee meteli, jos nainen ikäänkuin esiintyy seksikkäästi mainoksessa, miehille se on sallittua."
Tämä on minun mielestäni todelliseen elämään suhteutettuna ymmärrettävää. Naiset ovat kokeneet ja kokevat seksuaalista alistamista, häirintää jne. ihan eri mittakaavassa kuin mies. Ehkä samasta syystä esimerkiksi seksikkääksi kommentointi saa usein miehen myhäilemään tyytyväisenä kun taas nainen voi helposti kokea sen häiritsevänä ja vaikkapa hänen ammatillisen painoarvonsa vähättelynä.

ö-Öö kirjoitti:

Heh

Toi Vitaepro on hauskis. Tuote itsessään täysi ja kalliskin turhake, mutta myy ällistyttävän hyvin. Vähän kuin myisi hiekkaa saharaan, tai jäätä eskimoille. Itse tuote siis pölöjä, mutta markkinointi hoidettu todella hyvin. Täytyy myöntää, tämä nykyinen telkkarimainoskampanja on todella hyvä. Siinä ei varsinaisesti anneta mitään informaatiota itse tuotteesta, ei kattettomia lupauksia. Mutta viesti selkeä, kun vetää pillereitä, flaksi paranee ja neitokaiset juoksee perässä :DDD

Sitä vaan ihmettelen, mainos aika seksistinen. Miten sulla, juokseeko neitokaiset nyt sunkin perässä. Siis onko kyseessä sukupuolineutraali mainos ?

Jostain kumman syystä aina nousee meteli, jos nainen ikäänkuin esiintyy seksikkäästi mainoksessa, miehille se on sallittua. Paidaton remonttiTeiska ei herättänyt mitään polemiikkia, paita päällä esiintynyt Panu tyttö kyllä.

Niettä miten, tarvitsetko uusia renkaita ja etenkin vanteita autoosi? Mitäpä mieltä kuivan asiallisesta vannemainoksesta? Mun mielestä soi on miestä alistava, siinä verrataan miestä autoon.

http://kioski.yle.fi/omat/tapaus-vannetukku-ja-vahapukeiset-naiset-nuole-mun-vanteitani-beibi

=DW=

Lue lisää

" Toi Vitaepro on hauskis. "
Näin on. En tosin ole sitä mieltä, että se täysi turhake olisi, mutta ihan järjettömän hintainen sisältöönsä nähden. Mutta ehkä siinä onkin kyse sen illuusion ostamisesta, että nyt saan säännöllisesti kaiken tarvitsemani. Tämä sopisi hyvin sinne manipulointiketjuun.

Kyllä terveys on hyvä asia, "siksi syönkin läskiä, voita ja kermaa kahvissa joka päivä"

ö-Öö kirjoitti:

Heh

Toi Vitaepro on hauskis. Tuote itsessään täysi ja kalliskin turhake, mutta myy ällistyttävän hyvin. Vähän kuin myisi hiekkaa saharaan, tai jäätä eskimoille. Itse tuote siis pölöjä, mutta markkinointi hoidettu todella hyvin. Täytyy myöntää, tämä nykyinen telkkarimainoskampanja on todella hyvä. Siinä ei varsinaisesti anneta mitään informaatiota itse tuotteesta, ei kattettomia lupauksia. Mutta viesti selkeä, kun vetää pillereitä, flaksi paranee ja neitokaiset juoksee perässä :DDD

Sitä vaan ihmettelen, mainos aika seksistinen. Miten sulla, juokseeko neitokaiset nyt sunkin perässä. Siis onko kyseessä sukupuolineutraali mainos ?

Jostain kumman syystä aina nousee meteli, jos nainen ikäänkuin esiintyy seksikkäästi mainoksessa, miehille se on sallittua. Paidaton remonttiTeiska ei herättänyt mitään polemiikkia, paita päällä esiintynyt Panu tyttö kyllä.

Niettä miten, tarvitsetko uusia renkaita ja etenkin vanteita autoosi? Mitäpä mieltä kuivan asiallisesta vannemainoksesta? Mun mielestä soi on miestä alistava, siinä verrataan miestä autoon.

http://kioski.yle.fi/omat/tapaus-vannetukku-ja-vahapukeiset-naiset-nuole-mun-vanteitani-beibi

=DW=

Lue lisää

Vaikka vitaeprolla onkin ihan ok mainokset, en usko että ihmiset ostaa sitä sen takia. Ite narahdin siihen koska kahdella tuttavalla oli hyvät kokemukset. Jos typyköitä rupeaa juoksemaan perässä, saattaa olla että lopetan :))
Voitko sä DW sanoa että tuote ei ole tehonnut? Onko kokemusta?

bessie- kirjoitti:

Reippaasti taas LUULEN, että kosmetiikkapurnukoiden "valepohjat" eivät ole huijaamistarkoituksessa tehtyjä. Olisikohan kysymys eristyksestä, jotta tuote ei olisi niin altis lämpötilan vaihteluille. Varmaan myös halutaan antaa tietty ylellisyyden vaikutelma, mutta sitäkään en huijaamisena pidä.

Kävin katsomassa voidepurnukoitani. Lidlistä ostettu tosi edullinen Cien merkkinen voide on aika paksureunaisessa purkissa, sitä hieman yli puolta kalliimpi Nivea hieman ohuemmassa, ja aivan älyttömän kallis Diorin Capture Totale ulkomitoiltaan liki puolta isommassa kuin edelliset, kaikissa 50 ml..
En usko Diorin aliarvioivan tuotteidensa käyttäjiä niin pahasti, että laskelmoivat näiden ajattelevan että vähän isompi purkki, enemmän voidetta.

Lue lisää

No perskuta, voit olla oikeassa! Enpä tullut ajatelleeksi tuota. Rasvathan on omiaan pilaantumaan nopeammin lämmöstä.

hmp.f kirjoitti:

No perskuta, voit olla oikeassa! Enpä tullut ajatelleeksi tuota. Rasvathan on omiaan pilaantumaan nopeammin lämmöstä.

Ylellisen vaikutelman tavoittelu aika todennäköistä myös. Ainakaan kalliimpaa tuotetta ei kannata pakata muovi- tai peltipurkkiin, joten jäljelle jää lasi tai joku lasin tapainen. Se taas ei tietenkään voi olla aivan ohutta jo kestävyydenkään takia. Paksureunaiseen purkkiin pakkaamalla saadaan molemmat edut.

Tuossa Diorin purkin kannessa on melkoinen eritys, välipohjat ja kaikki. En yleensä pidä peilikaapin valoja turhan päiten palamassa, en liioin voiteita sen ylimmällä hyllyllä lähellä valon/lämmön lähdettä, mutta vaikka pitäisin niin viimeisenä tuon purkin sisältö lämpenisi. Cien purkin kannessa on myös aika paksu eriste, Niveassa vähän ohuempi.

bessie- kirjoitti:

Ylellisen vaikutelman tavoittelu aika todennäköistä myös. Ainakaan kalliimpaa tuotetta ei kannata pakata muovi- tai peltipurkkiin, joten jäljelle jää lasi tai joku lasin tapainen. Se taas ei tietenkään voi olla aivan ohutta jo kestävyydenkään takia. Paksureunaiseen purkkiin pakkaamalla saadaan molemmat edut.

Tuossa Diorin purkin kannessa on melkoinen eritys, välipohjat ja kaikki. En yleensä pidä peilikaapin valoja turhan päiten palamassa, en liioin voiteita sen ylimmällä hyllyllä lähellä valon/lämmön lähdettä, mutta vaikka pitäisin niin viimeisenä tuon purkin sisältö lämpenisi. Cien purkin kannessa on myös aika paksu eriste, Niveassa vähän ohuempi.

Lue lisää

Sekin on totta, tavallaanhan ne onkin kaikki luksustuotteita, ittensä hellimiseen tarkoitettu. Se purkki minkä joskus Lumenen tehtaanmyynnistä ostin, oli tuplapohjainen vartalovoide. Tosi rasvainen siis. Petyin kun tavara loppuikin puolessavälissä purkkia, ja näyttäytyi että muovipurnukassa oli kaksoispohja. Mutta en taida valittaa enää :) tuossa sun huomiossa oli niin hyvä pointti.
Sinänsä hyvä ettei mikään purkki ole kauhean suuri, kun ne ei kestä kuitenkaan aukaistuna kuin puoli vuotta. Ja jos ostaakin sellaisen mikä ei toimi, niin ei tarvi kauan kärsiä :))

Valitetaan vaan
Oikeassa olet kyllä vetoketjut ja sappaat kuuluvat tuotteisiin joiden kesto on oltava pidempi. Lasten varusteiden täytyy kestää kovaa kulutusta, valmistajien ei kannattaisi valita halvinta ketjua koska siitä voi muodostua kalliimpi loppupeleissä.
Pätevät tietysti myös aikuisten kulutustavaroihin, asiakkaina meidänkin kannattaa miettiä laadun hintaa.

Valititko valmistajalle.

palautusoikeus kirjoitti:

Valititko valmistajalle.

Sain rahat takaisin ja ostin niillä ruokaa ...

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Sain rahat takaisin ja ostin niillä ruokaa ...

Normaalia postimyynti kaupantekoa,tavarassa ei ollut vikaa.

palautusoikeus kirjoitti:

Normaalia postimyynti kaupantekoa,tavarassa ei ollut vikaa.

Ei se ollut postimyyntiä...
Tänään kävin ostamassa uuden mikron, kun entinen oli niin likainen (likaantuuhan se 20 vuodessa, se nyt on selvää). Luin käyttöohjeet tarkkaan ennen käyttöönottoa, niinkuin siinä käskettiin.
Vähän tarkempia käyttöohjeita kaipaisin, koska siinä ei lukenut mitään, kuinka kauan sen on oltava ylös alaisin vai kuuluuko sitä ylös alaisin käyttääkin. Siinä nimittäin luki oikein varoitusmerkin ja huutomerkin kanssa: "Poista pyörintätaso ja pyörintätason tuki ennenkuin käännät uunin ylös alaisin."
Pitää varmaan kokeilla toimiiko se ylös alaisin vai veisinkö takaisin.

palautusoikeus kirjoitti:

Normaalia postimyynti kaupantekoa,tavarassa ei ollut vikaa.

Niin siitä vaakasta vielä.
Tietysti punnittavan painossakin vähän vika oli, mutta siitä puuttui desimaalipilkku ja tunnetusti pilkunviilaaja kun olen ... Eikä sitä naisihminen oikein hyvällä silmällä katso, kun vaaka näyttää satoja kiloja.

ja yleensä asiat ovat hoituneet hyvässä hengessä.

Älä mene kauppaan maanantaina ostamaan maanantai kappaleita.
Osta tiistain priimaa.

Mene.tiistaina kirjoitti:

Älä mene kauppaan maanantaina ostamaan maanantai kappaleita.
Osta tiistain priimaa.

Tiistainakin voi saada maanantaina tehtyjä kappaleita.

Tuo oli mielestäni aika kohtuutonta, tuo uuden viinin vaatiminen. Eikö olisi riittänyt, että olisi pyytänyt viemään viinin pois ja sanonut ettei aio maksaa siitä.
Viiniä ei varmaan kovin paljon mene kiinalaisissa, joten samalla kun kysyitte saako sitä laseittain, niin olisi ollut paikallaan kysellä vähän muutakin.

bessie- kirjoitti:

Tuo oli mielestäni aika kohtuutonta, tuo uuden viinin vaatiminen. Eikö olisi riittänyt, että olisi pyytänyt viemään viinin pois ja sanonut ettei aio maksaa siitä.
Viiniä ei varmaan kovin paljon mene kiinalaisissa, joten samalla kun kysyitte saako sitä laseittain, niin olisi ollut paikallaan kysellä vähän muutakin.

Lue lisää

Tapanani ei ole sanoa vie pois en juo, enkä maksa. Aloituksen yksi pääteemä on, uskallatko valittaa ja samalla kehittää yrityksen toimintaa siten, että muutkin yrityksen asiakkaat olisivat tyytyväisiä. Isoissa firmoissa asia on ymmärretty, niissä se toimii, mutta pienissä se ontuu. Vitun niuhottaja...

Ravintola-alan asiantuntijana osaan kysyä ja osaan vaatia.

korpikirjailija kirjoitti:

Tapanani ei ole sanoa vie pois en juo, enkä maksa. Aloituksen yksi pääteemä on, uskallatko valittaa ja samalla kehittää yrityksen toimintaa siten, että muutkin yrityksen asiakkaat olisivat tyytyväisiä. Isoissa firmoissa asia on ymmärretty, niissä se toimii, mutta pienissä se ontuu. Vitun niuhottaja...

Ravintola-alan asiantuntijana osaan kysyä ja osaan vaatia.

Lue lisää

"Ravintola-alan asiantuntijana osaan kysyä ja osaan vaatia."

... ja oleellisempaa kuin itse valitus on tuoda tämä asiantuntijuutesi esiin sekä pöytäseurueellesi että henkilökunnalle. :DD. Tunnen tyypin, teiltä ei voinut aikoinaan ravintolassa työskennellessäni välttyä.

Exammattilainen kirjoitti:

"Ravintola-alan asiantuntijana osaan kysyä ja osaan vaatia."

... ja oleellisempaa kuin itse valitus on tuoda tämä asiantuntijuutesi esiin sekä pöytäseurueellesi että henkilökunnalle. :DD. Tunnen tyypin, teiltä ei voinut aikoinaan ravintolassa työskennellessäni välttyä.

Lue lisää

Vastasin bessielle.

Tähän bessien lauseeseen liitin asiantuntemukseni. "samalla kun kysyitte saako sitä laseittain, niin olisi ollut paikallaan kysellä vähän muutakin".

Hinnaston mukaan viinit oli hinnoiteltu lasettain ja pullottain ja niissä oli viinien nimet ja rypälemerkinnät /Merlot/Cabernet Sauvignon/jne.

Et sinä tunne minun ravintolakäyttäytymistäni sinä vain kuvittelet tuntevasi. .

Pyysin keväällä tarjoilijaa viemään kahvikupposeni pois koska se kerkesi kylmetä ennen kuin sain kinkku-juustopaahtoleipäni. Tarjoilija oli näet kahvia tuodessaan luvannut tilauksen tulevan aivan tuota pikaa, ei tullut.
Vastaus pyyntööni oli ylimielinen "En vaihda, tuon uuden kahvin, mutta se maksaa".

En minäkään ole välttynyt koppavista tarjoilijoista.

korpikirjailija kirjoitti:

Tapanani ei ole sanoa vie pois en juo, enkä maksa. Aloituksen yksi pääteemä on, uskallatko valittaa ja samalla kehittää yrityksen toimintaa siten, että muutkin yrityksen asiakkaat olisivat tyytyväisiä. Isoissa firmoissa asia on ymmärretty, niissä se toimii, mutta pienissä se ontuu. Vitun niuhottaja...

Ravintola-alan asiantuntijana osaan kysyä ja osaan vaatia.

Lue lisää

Tiedän tapauksen, josta asiakas ei valittanut, vaikka tuote ei ilmeisesti ollut mieleinen.

Ystävä pariskunta pitää kesäisin kaljatelttaa (A-oikeuksin)huvipaikoilla, kuten nytkin tänä viikonloppuna, mutta kerran kävi hassusti eräälle asiakkaalle.

Heillä oli fariinisokeri lientä keitetty valmiiksi sekoitettavaksi johonkin drinkeihin ja pullot esillä tarjoilutiskillä, mutta pullossa oli Alkon joku tuote, ehkä Jallu? Joku oli kuitenkin siepannut siitä pullon mukaansa ja tuskin oli tyytyväinen tuotteen laatuun, mutta ei tullut valittamaan?

Tuosta kana-valmisateriasta en valittaisi, koska tuoteselosteesta ilmeisesti puuttui, "maustettu kananmakuisella esanssilla"!

Korppis on umpisokea itseään ympäröivälle näkyvälle todellisuudelle. About 100 metriä suuntaansa ja ilman silmälaseja 2 - 5 metriä.
Korppiksen jutuista ilmenee, että omistajat ja henkilökunta käyttäytyvät juuri yhtä koppavan vastikkeellisesti kuin korppis asiakkaana käyttäytyy. Terassien ykkösnapa hah hah haa.

Aamun.naurut kirjoitti:

Korppis on umpisokea itseään ympäröivälle näkyvälle todellisuudelle. About 100 metriä suuntaansa ja ilman silmälaseja 2 - 5 metriä.
Korppiksen jutuista ilmenee, että omistajat ja henkilökunta käyttäytyvät juuri yhtä koppavan vastikkeellisesti kuin korppis asiakkaana käyttäytyy. Terassien ykkösnapa hah hah haa.

Lue lisää

En ole vielä tänä vuonna käynyt suomalaisilla terasseilla. Yhdesti olen ollut ravintolassa ja silloin karaokebaarissa.

Olisi toki kiva olla terassien ykkösnapa silmillä pullonpohjalasit, mutta ei tällä ikää enää jaksa.

Minulla on kesämökki ja ihana laituriterassi, jossa voi nauttia (vähäisistä) auringon säteistä ja viinistä.

Aloituksen aihe on valitatko, joten esimerkkini ovat valitustilanteista vuosien varrelta.

Miksi menet henkilöjohtaisuuksiin kerro omia kokemuksia liittyen aloituksen aiheeseen. Et sinä minua tunne kuvittelet vain.

korppis kirjoitti:

Vastasin bessielle.

Tähän bessien lauseeseen liitin asiantuntemukseni. "samalla kun kysyitte saako sitä laseittain, niin olisi ollut paikallaan kysellä vähän muutakin".

Hinnaston mukaan viinit oli hinnoiteltu lasettain ja pullottain ja niissä oli viinien nimet ja rypälemerkinnät /Merlot/Cabernet Sauvignon/jne.

Et sinä tunne minun ravintolakäyttäytymistäni sinä vain kuvittelet tuntevasi. .

Pyysin keväällä tarjoilijaa viemään kahvikupposeni pois koska se kerkesi kylmetä ennen kuin sain kinkku-juustopaahtoleipäni. Tarjoilija oli näet kahvia tuodessaan luvannut tilauksen tulevan aivan tuota pikaa, ei tullut.
Vastaus pyyntööni oli ylimielinen "En vaihda, tuon uuden kahvin, mutta se maksaa".

En minäkään ole välttynyt koppavista tarjoilijoista.

Lue lisää

:) Ikävä tuottaa pettymys: mutta minä en käyttäydy muita kohtaan sinun tavallasi. Vaikka toinen käyttäytyykin mielestäni typerästi, se ei tarkoita, että minunkin pitäisi niin tehdä. Minulla ei koskaan ollut tarve osoittaa omia käsityksiäni asiakkaille, nimimerkkini mukaan olin ammattilainen myös tässä suhteessa.

Usein metsä vastaa, niinkuin sinne huutaa, kirjoitustesi perusteella olisi helppo uskoa, että joku muu olisi saanut ilmaiseksi uuden kahvin ja vielä hymyn kera.

Exammattilainen kirjoitti:

:) Ikävä tuottaa pettymys: mutta minä en käyttäydy muita kohtaan sinun tavallasi. Vaikka toinen käyttäytyykin mielestäni typerästi, se ei tarkoita, että minunkin pitäisi niin tehdä. Minulla ei koskaan ollut tarve osoittaa omia käsityksiäni asiakkaille, nimimerkkini mukaan olin ammattilainen myös tässä suhteessa.

Usein metsä vastaa, niinkuin sinne huutaa, kirjoitustesi perusteella olisi helppo uskoa, että joku muu olisi saanut ilmaiseksi uuden kahvin ja vielä hymyn kera.

Lue lisää

Miksi kuvittelit minun pettyneen vastaukseesi? Olen huomannut palstalla sellaisen ilmiön, että en minä koskaan, mutta ehkäpä muut.

korppis kirjoitti:

Miksi kuvittelit minun pettyneen vastaukseesi? Olen huomannut palstalla sellaisen ilmiön, että en minä koskaan, mutta ehkäpä muut.

Nytkö jo argumentit loppuivat? Että tarvitsee lähteä tuolle linjalle jo koettaa vihjailla, että kirjoittamani ei ole totta?

Exammattilainen kirjoitti:

Nytkö jo argumentit loppuivat? Että tarvitsee lähteä tuolle linjalle jo koettaa vihjailla, että kirjoittamani ei ole totta?

"... ja oleellisempaa kuin itse valitus on tuoda tämä asiantuntijuutesi esiin sekä pöytäseurueellesi että henkilökunnalle. :DD. Tunnen tyypin, teiltä ei voinut aikoinaan ravintolassa työskennellessäni välttyä."

Loppuiko tässä kohdin asia argumentit sinun kommentoinnissa.

Minäpä selvennän. Petzellä on hyvä huumorintaju.

Pöytäseurue oli minä ja Petze, huumorin sävyttämänä kertoi miesterjoilijalle. "Jos vaimoni ei juo viiniä sen pitää olla (epäkuranttia) tosi pahaa".
Siis kaikki kelpaa jos on juomakelpoista ; ))

Eiköhän naureta itsellemme, niuhottaminen pois.

korppis kirjoitti:

"... ja oleellisempaa kuin itse valitus on tuoda tämä asiantuntijuutesi esiin sekä pöytäseurueellesi että henkilökunnalle. :DD. Tunnen tyypin, teiltä ei voinut aikoinaan ravintolassa työskennellessäni välttyä."

Loppuiko tässä kohdin asia argumentit sinun kommentoinnissa.

Minäpä selvennän. Petzellä on hyvä huumorintaju.

Pöytäseurue oli minä ja Petze, huumorin sävyttämänä kertoi miesterjoilijalle. "Jos vaimoni ei juo viiniä sen pitää olla (epäkuranttia) tosi pahaa".
Siis kaikki kelpaa jos on juomakelpoista ; ))

Eiköhän naureta itsellemme, niuhottaminen pois.

Lue lisää

Ok, olet oikeassa, tarkemmin lukiessani huomaan nyt syyllistyneeni ylitulkintaan, tartuin yhteen lauseeseen, joka särähti korvaani ja asiattomasti irroitin sen asiayhteydestään. Olen pahoillani!

Kuitenkin kahvikupista kertoessasi en voi välttyä ylimieliseltä vaikutelmalta tavassa, miten olet siitä reklamoinut. Harvoin kuitenkin kukaan tarkoituksella haluaa asiakkaalleen huonoa kokemusta, ja jos asiakas silkä asenteella aloittaa valittamisen, niin kyllä sillä voi pilata mahdollisuutensa asialliseen kohteluun. Tietenkin asiakkalla on turhautumiseensa oikeus, mutta ihmisiä tässä kaikki ollaan, niin kaikki vaikuttaa kaikkeen.

korppis kirjoitti:

Vastasin bessielle.

Tähän bessien lauseeseen liitin asiantuntemukseni. "samalla kun kysyitte saako sitä laseittain, niin olisi ollut paikallaan kysellä vähän muutakin".

Hinnaston mukaan viinit oli hinnoiteltu lasettain ja pullottain ja niissä oli viinien nimet ja rypälemerkinnät /Merlot/Cabernet Sauvignon/jne.

Et sinä tunne minun ravintolakäyttäytymistäni sinä vain kuvittelet tuntevasi. .

Pyysin keväällä tarjoilijaa viemään kahvikupposeni pois koska se kerkesi kylmetä ennen kuin sain kinkku-juustopaahtoleipäni. Tarjoilija oli näet kahvia tuodessaan luvannut tilauksen tulevan aivan tuota pikaa, ei tullut.
Vastaus pyyntööni oli ylimielinen "En vaihda, tuon uuden kahvin, mutta se maksaa".

En minäkään ole välttynyt koppavista tarjoilijoista.

Lue lisää

Yleensä en koskaan ota viiniä ruokajuomaksi kiinalaisessa, mutta jokunen kuukausi sitten otin.

Kuulimme lähellä olevan seurueen puhuvan tilaamastaan viinipullosta. Kiinalaista punaviiniä, uteliaisuuteni heräsi sillä en ollut koskaan tullut ajatelleeksi sellaista olevan olemassa.

Viinilistaa en nähnyt, kysyimme vain että onko teillä kiinalaista punaviiniä, saako sitä laseittain, ja saammeko nähdä pullon jos se on jo aiemmin avattu.
Pullo tuotiin näytille, se oli hyvin kylmä, parin lasillisen verran vajaa, ja siihen oli tussilla laitettu kahden päivän takainen päivämäärä ja joku tuherrus. Tarjoilija vielä korosti, että illalla avattu. Olisi maistattanut, mutta kaverini tyytyi nuuhkaisemaan ja kelpuutti viinin. Omassa suussani hyväkään viini ei aina maistu hyvältä, mutta suurempaa asiantuntemusta edustava kaverini sanoi ettei viini ainakaan hapettunutta ole, tai muuten viallista.

Valitan minäkin jos juomakelvottoman viinin saan, mutta tuskin vaadin minun yhden lasilliseni takia avaamaan taas uutta viinipullollista etikoitumaan.

bessie- kirjoitti:

Yleensä en koskaan ota viiniä ruokajuomaksi kiinalaisessa, mutta jokunen kuukausi sitten otin.

Kuulimme lähellä olevan seurueen puhuvan tilaamastaan viinipullosta. Kiinalaista punaviiniä, uteliaisuuteni heräsi sillä en ollut koskaan tullut ajatelleeksi sellaista olevan olemassa.

Viinilistaa en nähnyt, kysyimme vain että onko teillä kiinalaista punaviiniä, saako sitä laseittain, ja saammeko nähdä pullon jos se on jo aiemmin avattu.
Pullo tuotiin näytille, se oli hyvin kylmä, parin lasillisen verran vajaa, ja siihen oli tussilla laitettu kahden päivän takainen päivämäärä ja joku tuherrus. Tarjoilija vielä korosti, että illalla avattu. Olisi maistattanut, mutta kaverini tyytyi nuuhkaisemaan ja kelpuutti viinin. Omassa suussani hyväkään viini ei aina maistu hyvältä, mutta suurempaa asiantuntemusta edustava kaverini sanoi ettei viini ainakaan hapettunutta ole, tai muuten viallista.

Valitan minäkin jos juomakelvottoman viinin saan, mutta tuskin vaadin minun yhden lasilliseni takia avaamaan taas uutta viinipullollista etikoitumaan.

Lue lisää

Kuules nyt Bessie, ravintolat elävät myynnillä ja jos hinnastossa on 12 cl/16 cl lasi-hinnat silloin sinun ei tarvitse surra, aukaiseeko yrittäjä pullon sinua varten vai ei.

Jos ravintolassa ei mene viiniä sekään ei ole asiakkaan suru vaan silloin ravintoloitsija hinnoittelee viineille pullohinnat.

Ei tarvitse olla kuin neljän hengen seurue ja pullo menee huomaamatta. Pullosta tulee 6kpl/12 cl annosta ja jos lasin täyttää kuten Euroopassa ylejään niin kukin seuruueen jäsen saa yhden lasin viiniä.

joten kun menet seuraavan kerran ravintolaan nauti ja syö hyvin ota viiniä, älä sure mitä sille viinille tapahtuu sen jälkeen kun olet maksanut laskusi. Voihan sen viinin perän käyttää ruokiin antamaan makua ; )

korpikirjailija kirjoitti:

Kuules nyt Bessie, ravintolat elävät myynnillä ja jos hinnastossa on 12 cl/16 cl lasi-hinnat silloin sinun ei tarvitse surra, aukaiseeko yrittäjä pullon sinua varten vai ei.

Jos ravintolassa ei mene viiniä sekään ei ole asiakkaan suru vaan silloin ravintoloitsija hinnoittelee viineille pullohinnat.

Ei tarvitse olla kuin neljän hengen seurue ja pullo menee huomaamatta. Pullosta tulee 6kpl/12 cl annosta ja jos lasin täyttää kuten Euroopassa ylejään niin kukin seuruueen jäsen saa yhden lasin viiniä.

joten kun menet seuraavan kerran ravintolaan nauti ja syö hyvin ota viiniä, älä sure mitä sille viinille tapahtuu sen jälkeen kun olet maksanut laskusi. Voihan sen viinin perän käyttää ruokiin antamaan makua ; )

Lue lisää

Mielessäni oli kiinalainen ravintola, siitähän ensin kirjoitit, ja siellä sait juomakelvotonta viiniä.
Pidän (ja lapset pitävät) kiinalaisesta ja intialaisesta ruoasta. Indonesialaisestakin, mutta sellaista paikkaa tässä lähettyvillä ei ole. Amsterdamissa käydessämme saatamme syödä ristaffelin joka päivä.
Juoma on useimmiten vesi, joskus saatan ottaa oluen.

Sellaisessa paikassa, jossa viiniä ilmaisestikin menee paljon myös laseittain, en todellakaan sure mitään tai ajattele muuta kuin omaa suutani.
Annan viinien suhteen nirsomman valita, mutta voin myös sanoa että minulle käy oikein hyvin 'talon viini' tms.. Harvassa paikassa kaikkia viinilistan viinejä saa myös laseittain, joten valinta on helppoa.
Nykyään kun on sellaisia erikoiskorkkeja, ja 'talon viinit' usein hanaviinejä, niin mitään kyselemättä luotan viinin olevan ok..

Hyväkin viini saattaa jäädä minulta lähes kokonaan juomatta, siksikään en kehtaisi vaatia uutta huonoksi kokemani tilalle sellaisessa paikassa missä arvioin viinin menekin olevan hyvin vähäistä.

bessie- kirjoitti:

Mielessäni oli kiinalainen ravintola, siitähän ensin kirjoitit, ja siellä sait juomakelvotonta viiniä.
Pidän (ja lapset pitävät) kiinalaisesta ja intialaisesta ruoasta. Indonesialaisestakin, mutta sellaista paikkaa tässä lähettyvillä ei ole. Amsterdamissa käydessämme saatamme syödä ristaffelin joka päivä.
Juoma on useimmiten vesi, joskus saatan ottaa oluen.

Sellaisessa paikassa, jossa viiniä ilmaisestikin menee paljon myös laseittain, en todellakaan sure mitään tai ajattele muuta kuin omaa suutani.
Annan viinien suhteen nirsomman valita, mutta voin myös sanoa että minulle käy oikein hyvin 'talon viini' tms.. Harvassa paikassa kaikkia viinilistan viinejä saa myös laseittain, joten valinta on helppoa.
Nykyään kun on sellaisia erikoiskorkkeja, ja 'talon viinit' usein hanaviinejä, niin mitään kyselemättä luotan viinin olevan ok..

Hyväkin viini saattaa jäädä minulta lähes kokonaan juomatta, siksikään en kehtaisi vaatia uutta huonoksi kokemani tilalle sellaisessa paikassa missä arvioin viinin menekin olevan hyvin vähäistä.

Lue lisää

Seuraavalla kerralla jos sinusta tuntuu, että 12 cl punaviiniä on liikaa yhdellä aterialla nautittavaksi, niin kaada pöydän alla loppu viini käsilaukkuusi tai kenkääsi.

korppis kirjoitti:

Seuraavalla kerralla jos sinusta tuntuu, että 12 cl punaviiniä on liikaa yhdellä aterialla nautittavaksi, niin kaada pöydän alla loppu viini käsilaukkuusi tai kenkääsi.

Miksi minä niin tekisin, kun voin joko antaa sen jollekin muulle tai vain jättää juomatta?
Kysymys ei ole siitä, että 12 cl olisi liikaa, pullollinenkaan ei ole liikaa (ainakaan omasta mielestäni) jos vain alkuun pääsen. Aina en vain pääse, joskus en saa pakotettua itseäni ottamaan sitä ensimmäistäkään siemausta. Melkein pelkkä ajatus, tai ehkä sentään ajatus punaviinin tuoksu, kuroo poskilihaksia ja luovutan.

bessie- kirjoitti:

Miksi minä niin tekisin, kun voin joko antaa sen jollekin muulle tai vain jättää juomatta?
Kysymys ei ole siitä, että 12 cl olisi liikaa, pullollinenkaan ei ole liikaa (ainakaan omasta mielestäni) jos vain alkuun pääsen. Aina en vain pääse, joskus en saa pakotettua itseäni ottamaan sitä ensimmäistäkään siemausta. Melkein pelkkä ajatus, tai ehkä sentään ajatus punaviinin tuoksu, kuroo poskilihaksia ja luovutan.

Lue lisää

Pistä nenuun pyykkipoika ;) siitä se lähtee. Hyvää perjantai-iltaa. Lähden saunomaan, oletettavasti minua odottaa rijsttafel-ateriaa muistuttava kippokokoelma ja punaviiniä ; ) Meidän mieliruokia illan istujaisissa ovat pienet mausteiset herkkupalat. Tein keväällä keramiikka kurssilla tarjoilulautasen ja siihen liitettävät lehden muotoiset kipot.

http://www.eatingamsterdamtours.com/wp-content/uploads/2014/05/Indonesian-rijsttafel-at-Blauw.jpg

Et se sinäkään sitten ole matkustellut paljoa. Tärpätti sen verran halpaa aurinkorannoilla, kannattaa vaikka juottaa asiakas känniin, jos saa myytyä lautasellisen eilisiä tähteitä niille. Sitäpaitsi, pikkanen viinaluraus mädän kalan päälle saattaa estää ripulia, että asiakas ei tajua, mistä sai ruokamyrkytyksensä.

=DW=

ö-Öö kirjoitti:

Et se sinäkään sitten ole matkustellut paljoa. Tärpätti sen verran halpaa aurinkorannoilla, kannattaa vaikka juottaa asiakas känniin, jos saa myytyä lautasellisen eilisiä tähteitä niille. Sitäpaitsi, pikkanen viinaluraus mädän kalan päälle saattaa estää ripulia, että asiakas ei tajua, mistä sai ruokamyrkytyksensä.

=DW=

Lue lisää

Joopati joo...sinähän sen tiedät, kokemuksiasi tietty, jouduitko tiputukseen?

Kuinka monta pottumaata olet kontannut?

Kana-ateria oli 2,85 euroa. Odotukseni suuret, olin nälkäinen. Kansikuvan kana-ateria oli runsaasti kanapaloilla kuvattu. Kun avasi paketin kanapalojen kohdalla oli aukko. Kastiketta vasemmalla reunalla ja riisiä oikealla.

Miksi valitin oli pettymys aterian kansikuvan ihanan houkuttelvaan ansaan. Yritys kuten kerroin oli hyvin kiitollinen reklamaatiostani, valmisruokalinjastossa kuten he kirjoittivat oli jo ollut ongelmia.

Ei raha merkitse kaikkea, en ikinä hyväksyisi huonoa ruokaa tai härskiintynyttä viiniä ravintolassa sillä perusteella että sosiaalinen hetki kärsii.

korpikirjailija kirjoitti:

Kana-ateria oli 2,85 euroa. Odotukseni suuret, olin nälkäinen. Kansikuvan kana-ateria oli runsaasti kanapaloilla kuvattu. Kun avasi paketin kanapalojen kohdalla oli aukko. Kastiketta vasemmalla reunalla ja riisiä oikealla.

Miksi valitin oli pettymys aterian kansikuvan ihanan houkuttelvaan ansaan. Yritys kuten kerroin oli hyvin kiitollinen reklamaatiostani, valmisruokalinjastossa kuten he kirjoittivat oli jo ollut ongelmia.

Ei raha merkitse kaikkea, en ikinä hyväksyisi huonoa ruokaa tai härskiintynyttä viiniä ravintolassa sillä perusteella että sosiaalinen hetki kärsii.

Lue lisää

Kovin hyökkäävä sävy kommenttiani kohtaan, vastasin vain aloitukseen kertomalla omasta valituskäyttäytymisestäni. Raha ei tosiaankaan merkitse kaikkea, mutta aina on kyse siitä suhteesta, mitä saavutan ja mitä se minulta vaatii. En minäkään huonoa ruokaa tai etikoitunutta viiniä hyväksy. Mutta se, mikä on huonoa ruokaa onkin sitten usein suhteellinen käsite. Tiedän monia ihmisiä, jotka ravintolassa mielellään valittavat miten mitättömästä syystä tahansa. Se tuo heidän elämäänsä sisältöä ja he saavat olla huomion keskipisteenä. Jos olen ravintolassa vaikkapa juhlistamassa jotakuta tai jotakin, on sivuseikka, jos pihvin kypsyys vähän heittää pyydetystä tai vaikka keitto ei olisi ihan kuumaa.

Mainitsemasi kana-ateria olisi ollut kenelle tahansa pettymys. Yksi tapa käsitellä se, on tehdä valitus. Minäkin olisin saattanut sen tehdä, olisi riippunut tilanteesta. Se pettymys ei kuitenkaan sillä valituksella peruunnu, ja tuskin se korvauskaan siihen silloiseen nälkään ehti auttamaan. Miksi ihmeessä liioin välittäisin sellaisen yrityksen kiitollisuudesta, jonka laadunvalvonta on sillä tasolla, että tuote voi päätyä kauppaan ilman pääraaka-ainettaan. Luultavasti olisin ärsyyntymiseni jälkeen vain syönyt jotain muuta ja seuraavalla kerralla ostanut jonkun muun firman aterian. Mutta jos olisin tuossa tilanteessa päätynyt valittamaan, olisin ajatellut saavani siitä riittävän hyödyn vaivaan nähden. Se hyöty olisi voinut olla pelkästään turhautumisen purkaminen tai mahdollinen korvaus tai mielenkiinto siihen, miten yritys reagoi, tai vaikkapa pelkkä ajankulu paremman tekemisen puutteessa.

Kaikenkaikkiaan elämä on, virheitä tapahtuu ja elämä jatkuu niiden jälkeenkin. Valituksella tai ilman :)

Joskusjatoisinaan kirjoitti:

Kovin hyökkäävä sävy kommenttiani kohtaan, vastasin vain aloitukseen kertomalla omasta valituskäyttäytymisestäni. Raha ei tosiaankaan merkitse kaikkea, mutta aina on kyse siitä suhteesta, mitä saavutan ja mitä se minulta vaatii. En minäkään huonoa ruokaa tai etikoitunutta viiniä hyväksy. Mutta se, mikä on huonoa ruokaa onkin sitten usein suhteellinen käsite. Tiedän monia ihmisiä, jotka ravintolassa mielellään valittavat miten mitättömästä syystä tahansa. Se tuo heidän elämäänsä sisältöä ja he saavat olla huomion keskipisteenä. Jos olen ravintolassa vaikkapa juhlistamassa jotakuta tai jotakin, on sivuseikka, jos pihvin kypsyys vähän heittää pyydetystä tai vaikka keitto ei olisi ihan kuumaa.

Mainitsemasi kana-ateria olisi ollut kenelle tahansa pettymys. Yksi tapa käsitellä se, on tehdä valitus. Minäkin olisin saattanut sen tehdä, olisi riippunut tilanteesta. Se pettymys ei kuitenkaan sillä valituksella peruunnu, ja tuskin se korvauskaan siihen silloiseen nälkään ehti auttamaan. Miksi ihmeessä liioin välittäisin sellaisen yrityksen kiitollisuudesta, jonka laadunvalvonta on sillä tasolla, että tuote voi päätyä kauppaan ilman pääraaka-ainettaan. Luultavasti olisin ärsyyntymiseni jälkeen vain syönyt jotain muuta ja seuraavalla kerralla ostanut jonkun muun firman aterian. Mutta jos olisin tuossa tilanteessa päätynyt valittamaan, olisin ajatellut saavani siitä riittävän hyödyn vaivaan nähden. Se hyöty olisi voinut olla pelkästään turhautumisen purkaminen tai mahdollinen korvaus tai mielenkiinto siihen, miten yritys reagoi, tai vaikkapa pelkkä ajankulu paremman tekemisen puutteessa.

Kaikenkaikkiaan elämä on, virheitä tapahtuu ja elämä jatkuu niiden jälkeenkin. Valituksella tai ilman :)

Lue lisää

Rivien välistä löysit hyökkäyksen. No, näinhän usein käy mutta, mutta..Olen kanssasi samaa mieltä, siitä sen hetkistä pettymystä ei korvaa mikään.

Mutta mielestäni vähättelet yrityksen halua parantaa palvelujaan asiakaspalautteiden jälkeen. Keisissäni oli kysymys suuresta kotimaisesta lihanjalostusyrityksestä.

Ei silti pettymykseni aiheutti sen että, en osta jatkossa kyseisen firman valmisruoka-annoksia.

Haloo. Korppis tilaa köyhien eläkeläisten ale mössöjä. Jos jumalauta joku einesloota maksaa 2,85 ja siitä menee valittamaan jotakin, niin johan siinä häpeää koko kirkonkylä - paitsi MAAILMAN KESKUSNAPA korppis.

Voi.ei.apuaaaaaaa kirjoitti:

Haloo. Korppis tilaa köyhien eläkeläisten ale mössöjä. Jos jumalauta joku einesloota maksaa 2,85 ja siitä menee valittamaan jotakin, niin johan siinä häpeää koko kirkonkylä - paitsi MAAILMAN KESKUSNAPA korppis.

Lue lisää

Kiitos toisesta aamun asiattomasta viestistäsi. Voit poistua, toivon sinulle hyvää päivän jatkoa.

Voi.ei.apuaaaaaaa kirjoitti:

Haloo. Korppis tilaa köyhien eläkeläisten ale mössöjä. Jos jumalauta joku einesloota maksaa 2,85 ja siitä menee valittamaan jotakin, niin johan siinä häpeää koko kirkonkylä - paitsi MAAILMAN KESKUSNAPA korppis.

Lue lisää

Kannatti valittaa sai roska ruuan tilalle kunnon paistin tai oliko ennen kuvan ottoa imaissut kananpalasen suukkiin.

mne.tiedä kirjoitti:

Kannatti valittaa sai roska ruuan tilalle kunnon paistin tai oliko ennen kuvan ottoa imaissut kananpalasen suukkiin.

Paistipala maksoi noin 18 euroa joten 10 euron korvauksen jälkeen, maksoin paististani noin 8 euroa, revi siitä.

Olet kyllä niin perkeleen hankala asiakas, ettei kukaan tunteva toivottaisi sinua omalle terassilleen. Enenpää kuin yhden ja viimeisen kerran.
Kirjoituksistasi päätellen viihdyt kaljakuppila terasseilla enemmän kuin mökki laiturilla, ja se viinikin näyttelee isoa osaa joka päiväisessä elämässäsi, revi siitä.

Revimme.naurua kirjoitti:

Olet kyllä niin perkeleen hankala asiakas, ettei kukaan tunteva toivottaisi sinua omalle terassilleen. Enenpää kuin yhden ja viimeisen kerran.
Kirjoituksistasi päätellen viihdyt kaljakuppila terasseilla enemmän kuin mökki laiturilla, ja se viinikin näyttelee isoa osaa joka päiväisessä elämässäsi, revi siitä.

Lue lisää

Kiitos alkuillan naurun hörähdyksestä, Muuten ketkä te?

Tuli mieleen, että se kana-ateria oli mielestäni aika hintava annoksen kokoon nähden. Joskus kun olen ns. valikoivalla tuulella ostan jotain erikoista, itämaista, voimakkaasti mausteista. Pettymys on suuri kun saan epäkurantin tuotteen.

Kuinka monta Kaakattavaa sinun pitäisi saada lautasellesi hinnalla 2,85 ?

non-marketable

bristfällig

Tarkoittaa samaa kuin okurant; ei kysytty, huonosti kaupaksi menevä.
Taidetaan suomeksi käyttää vähän väärin, kun lukee ketjua.

Kelvoton.

kesivä kirjoitti:

Kelvoton.

Silloinhan voisi sanoa kerralla, että kelvoton tai pilaantunut tai jotain muuta yksiselitteistä. Ymmärrän epäkurantti sanan vähän eri tavalla.
Voihan yrityksen varastossa olla epäkuranttia, paksun pölyn peitossa olevaa, aiemmin ihan kuranttia tavaraa, joka edelleenkin voisi jollekin toiselle yritykselle hyvinkin kuranttia ja käyttökelpoista.

bessie- kirjoitti:

Silloinhan voisi sanoa kerralla, että kelvoton tai pilaantunut tai jotain muuta yksiselitteistä. Ymmärrän epäkurantti sanan vähän eri tavalla.
Voihan yrityksen varastossa olla epäkuranttia, paksun pölyn peitossa olevaa, aiemmin ihan kuranttia tavaraa, joka edelleenkin voisi jollekin toiselle yritykselle hyvinkin kuranttia ja käyttökelpoista.

Lue lisää

Mulle Se on epäkelpo, silloin kun epäkurantti-sanaa käytän.

kesivä kirjoitti:

Mulle Se on epäkelpo, silloin kun epäkurantti-sanaa käytän.

Ei kaikki epäkurantti ole välttämättä epäkelpoa.
On ihan kelvollista ja käyttökelpoista tavaraa, mikä ei ole niin kuranttia. Sanotaan nyt yhtenä esimerkkinä vanhat kännykkämallit, mitkä eivät enää ole kuranttia (hyvin kaupaksi käyvää), koska uusia kurantimpia (haluttavampia) nousee kuin sieniä sateella.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Ei kaikki epäkurantti ole välttämättä epäkelpoa.
On ihan kelvollista ja käyttökelpoista tavaraa, mikä ei ole niin kuranttia. Sanotaan nyt yhtenä esimerkkinä vanhat kännykkämallit, mitkä eivät enää ole kuranttia (hyvin kaupaksi käyvää), koska uusia kurantimpia (haluttavampia) nousee kuin sieniä sateella.

Lue lisää

Ahas, mä olen sitten koko ikäni vähän kässännyt väärin. Esim. jos vaikka säilykepurkki on saanut ison kolhun, en sitä osta, mielestäni se on epäkurantti ja joku toinen voi sen ostaakin. No tokihan ei pitäisi ostaa koska säilykepurkin murtuessa voi metallista erittyä säilykkeeseen epäkurantteja ainesosia, ruoaksi kelpaamatonta.

kesivä kirjoitti:

Ahas, mä olen sitten koko ikäni vähän kässännyt väärin. Esim. jos vaikka säilykepurkki on saanut ison kolhun, en sitä osta, mielestäni se on epäkurantti ja joku toinen voi sen ostaakin. No tokihan ei pitäisi ostaa koska säilykepurkin murtuessa voi metallista erittyä säilykkeeseen epäkurantteja ainesosia, ruoaksi kelpaamatonta.

Lue lisää

Ja näin sanakirja sanoo:
epäkurantti, ei-ajanmukainen, ei-kysytty, pilaantunut
Eli pilaantunut, en sitten ihan hongikkoon mennytkään

kesivä kirjoitti:

Ja näin sanakirja sanoo:
epäkurantti, ei-ajanmukainen, ei-kysytty, pilaantunut
Eli pilaantunut, en sitten ihan hongikkoon mennytkään

Nii. Sitähän sanoinkin, että kaikki epäkurantti ei välttämättä ole epäkelpoa tai pilaantunutta. Ihan priimatavarakin voi olla epäkuranttia.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Nii. Sitähän sanoinkin, että kaikki epäkurantti ei välttämättä ole epäkelpoa tai pilaantunutta. Ihan priimatavarakin voi olla epäkuranttia.

Siis sekundaa :)

kesivä kirjoitti:

Siis sekundaa :)

Ei, kun priimaa ja silti epäkuranttia.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Ei, kun priimaa ja silti epäkuranttia.

Siis epätrendikästä priimaa?

kesivä kirjoitti:

Siis epätrendikästä priimaa?

Joko olette ymmärtäneet sanan epäkurantti.

Kertokaapa minulle miten suomentaisitte. Horisontaalisesti ja vertikaalisesti?

korpikirjailija kirjoitti:

Joko olette ymmärtäneet sanan epäkurantti.

Kertokaapa minulle miten suomentaisitte. Horisontaalisesti ja vertikaalisesti?

Johan se tuolla lukee.

korpikirjailija kirjoitti:

Joko olette ymmärtäneet sanan epäkurantti.

Kertokaapa minulle miten suomentaisitte. Horisontaalisesti ja vertikaalisesti?

No minulle sana merkitsee kelvotonta, epäkelpoa, ei minulle sopivaa.
Ja kyllä viinikin on silloin epäkuranttia minulle jos se on esim. etikoitunut tai väljähtänyt.
Tää oli sitten mun mielipide, muilla toisenlainen näemmä.

kesivä kirjoitti:

No minulle sana merkitsee kelvotonta, epäkelpoa, ei minulle sopivaa.
Ja kyllä viinikin on silloin epäkuranttia minulle jos se on esim. etikoitunut tai väljähtänyt.
Tää oli sitten mun mielipide, muilla toisenlainen näemmä.

Lue lisää

Kyllä voi. Tottakai voi, niinkin. Eikö silti ole viisainta heti suoralta valittaa yksityiskohtaisemmin, mikä ruuassa, juomassa, palvelussa, tuotteessa... on vikana (sillä sen myyjä haluaa tietää kuitenkin) kuin töksäyttää ; tämä on epäkuranttia. Silloin se kuulostaa vain samalta kuin kiukuttelevalla lapsella; yääääk, tätä mä en syö, mä en haluu...

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Kyllä voi. Tottakai voi, niinkin. Eikö silti ole viisainta heti suoralta valittaa yksityiskohtaisemmin, mikä ruuassa, juomassa, palvelussa, tuotteessa... on vikana (sillä sen myyjä haluaa tietää kuitenkin) kuin töksäyttää ; tämä on epäkuranttia. Silloin se kuulostaa vain samalta kuin kiukuttelevalla lapsella; yääääk, tätä mä en syö, mä en haluu...

Lue lisää

Kirjoittaessamme täällä usein käytämme vieraperäisiä sanoja, jotka ovat lyhyitä ja jos termistön hallitsee ne karsivat turhaa sanan helinää. Vierasperäisille sanoille joutuu usein etsimään sopivan suomennuksen, mutta se suomennus ei välttämättä toimikaan.

Eri tapauksissa pitää yhdistää useampia suomalaisia lauseita, jotta saadaan asiasta/ sanasta ymmärrettävä.

Epäkurantti. suomennus omassa valmisruoka-keisissäni kuuluisi jotenkin näin.-

Valmiruoka-ateria ei vastannut pakkauksessa annettua kuvaa ja tuoteselostusta. Tuotteesta puuttui yksi aterialle olennainen raaka-aine.

Kysyin tässä ketjussa miten suomennatte sanat horisontaalisesti ja vertikaalisesti. Joidenkin vierasperäisten sanojen tarkoittamaan jouhevaan suomennokseen tarvitaan liuta suomalaisia lauseita. On sanoja, joita ei kannata ruvata suomentamaan tosta noin sanakirjan avulla sillä sanan merkitys voidaan suomentaa eri tapauksissa erilailla.

Mitähän mahtavat Mikki Hiiren edesmenneet veljenpojat Rigor Mortis ja Rigor Vertis asiasta olla.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Kyllä voi. Tottakai voi, niinkin. Eikö silti ole viisainta heti suoralta valittaa yksityiskohtaisemmin, mikä ruuassa, juomassa, palvelussa, tuotteessa... on vikana (sillä sen myyjä haluaa tietää kuitenkin) kuin töksäyttää ; tämä on epäkuranttia. Silloin se kuulostaa vain samalta kuin kiukuttelevalla lapsella; yääääk, tätä mä en syö, mä en haluu...

Lue lisää

Juuri noin. Jos/kun valitan jostain tuotteesta niin ehdottomasti tuon sen epäkohdan selkeästi esille mikä mättää. En muista koskaan käyttäneeni sanaa "epäkurantti" missään valituksessa, eihän sana edes kuulu normaaliin sanavarastooni.
Jos valittaisin esim. viinistä, niin silloin sanoisin tarjoilijalle myös sen mikä siinä on vikana, en käyttäisi vain sanaa kelvoton/epäkurantti :)

kesivä kirjoitti:

Juuri noin. Jos/kun valitan jostain tuotteesta niin ehdottomasti tuon sen epäkohdan selkeästi esille mikä mättää. En muista koskaan käyttäneeni sanaa "epäkurantti" missään valituksessa, eihän sana edes kuulu normaaliin sanavarastooni.
Jos valittaisin esim. viinistä, niin silloin sanoisin tarjoilijalle myös sen mikä siinä on vikana, en käyttäisi vain sanaa kelvoton/epäkurantti :)

Lue lisää

Voi ei ja voi, ja huh hei.. hikkee pukkaa huh....

pieni välihuomautus.

Itse puhun suomea Suomessa ja englantia muissa maissa. Ruotsin- ja saksankieli on pahasti kateissa, joten englantia pääsääntöisesti ulkomailla.

Kirjallisessa esityksessä täällä saatan käyttää mm. lainasanoja (epäkurantti)

Joskus täällä pitää vääntää rautalankaa

Korppis1 kirjoitti:

Voi ei ja voi, ja huh hei.. hikkee pukkaa huh....

pieni välihuomautus.

Itse puhun suomea Suomessa ja englantia muissa maissa. Ruotsin- ja saksankieli on pahasti kateissa, joten englantia pääsääntöisesti ulkomailla.

Kirjallisessa esityksessä täällä saatan käyttää mm. lainasanoja (epäkurantti)

Joskus täällä pitää vääntää rautalankaa

Lue lisää

No älähän nyt hikeenny :) Tuo vastaukseni oli ent.siivojaparalle, hän kun vääntää ja vääntää ja enhän minä... plääh, en todellakaan jaksa hänelle rautalankaa, siinä kun on ne piikitkin ;)

kesivä kirjoitti:

No älähän nyt hikeenny :) Tuo vastaukseni oli ent.siivojaparalle, hän kun vääntää ja vääntää ja enhän minä... plääh, en todellakaan jaksa hänelle rautalankaa, siinä kun on ne piikitkin ;)

Lue lisää

... se on piikkilanka, missä on piikit...

Muuten kirjoitti:

... se on piikkilanka, missä on piikit...

Odotin tuota :) Mutta olen oikeasti vääntänyt rautalankaa paljain käsin ja murtuessaan siihen tuli piikkejä. Ei ollut mitään kuparilankaa eikä muutakaan jalometallia.

Hyvä kauppa. Sait sohvan ja rahat. Eivät sitten huomanneet katsoa, että joku liitos ja jousitus kohta ovat liian kireällä, toisiinsa nähden tai erikseen? Moniin "vikoihin" liittyy hyvinkin yksinkertainen ja helppo syy.
Keväällä ostin massiivi puu - teräsmetalli sängyn. Jo koontivaiheessa havannoin, että kun koivusälepohja tulee "kiinni" metallikehikkoon, omiin koloihinsa joka säle, se tulee narisemaan enemmän kuin vanha heteka. Ja niin oli, tietysti. Mutta ennen kuin laitoin turhankin raskaan (ja kalliin hitto) patjan, tilkitsin nuo keskinäiset kitka johdannaiset ja eipä narissut enää. Kuiva puu saattaa narista enemmän kuin vanha...no, vaikkapa akka.

Ennakoiva.eläjä kirjoitti:

Hyvä kauppa. Sait sohvan ja rahat. Eivät sitten huomanneet katsoa, että joku liitos ja jousitus kohta ovat liian kireällä, toisiinsa nähden tai erikseen? Moniin "vikoihin" liittyy hyvinkin yksinkertainen ja helppo syy.
Keväällä ostin massiivi puu - teräsmetalli sängyn. Jo koontivaiheessa havannoin, että kun koivusälepohja tulee "kiinni" metallikehikkoon, omiin koloihinsa joka säle, se tulee narisemaan enemmän kuin vanha heteka. Ja niin oli, tietysti. Mutta ennen kuin laitoin turhankin raskaan (ja kalliin hitto) patjan, tilkitsin nuo keskinäiset kitka johdannaiset ja eipä narissut enää. Kuiva puu saattaa narista enemmän kuin vanha...no, vaikkapa akka.

Lue lisää

Joo, luulen että aika helppo olisi itsekin korjata tuo sohvan narina.
Ainakin helpompi kuin vanhan akan narina saada loppumaan.
Mutta kaikkeen tottuu.

Ancelina kirjoitti:

Joo, luulen että aika helppo olisi itsekin korjata tuo sohvan narina.
Ainakin helpompi kuin vanhan akan narina saada loppumaan.
Mutta kaikkeen tottuu.

Minulla narisi sänky niin pahasti, että heräsin siihen aina kylkeä kääntäessä. Kauan oli suunnitteilla purkaa se ja tutkia, mikä siinä narisee. Onneksi en suotte vaivautunut sellaiseen.
Kun sähkömiehet kävivät vaihtamassa uusia sähköjohtoja, niin he joutuivat siirtämään sänkyä jonkun verran, että ylettyivät kattolamppuun. Ja kappas vaan, sänky lopettikin narisemasta. Ehkä se olikin osunut olemaan väärien tähtien alla.

Eikös solariumissa olla sellaisessa ruumisarkussa eikä tuolissa? Vai onko minulla jäänyt tiedot päivittämättä 80 luvun jälkeen? En tiedä nyky polariumeja paitsi minulla on polaroidut aurinkolasit ja itsekseen tummentuvat moniteholasit.

O-sole-riumi kirjoitti:

Eikös solariumissa olla sellaisessa ruumisarkussa eikä tuolissa? Vai onko minulla jäänyt tiedot päivittämättä 80 luvun jälkeen? En tiedä nyky polariumeja paitsi minulla on polaroidut aurinkolasit ja itsekseen tummentuvat moniteholasit.

Lue lisää

En tiedä solariumeista.

Mutta automaattitummentuvat lasit eivät ole aurinkolasit. Niistä helpolla haittaa silmille. Kas, kun lasit tummenevat, silmien mykiöt suurempina, koska kuvittelevat, että härämäpää kuin todellisuudessa on. Eikä ihminen niin osaa varoa liian kirkkaita valoja. Tummenevissa silmälaseissa ei uv-suojaus muutu miksikään ja silmät saattavat helpolla altistua liian kovalle säteilylle. Tavallisilla laseilla ihminen huomaa liian kirkkauden, eikä katsele niin paljon aurinkoa jne kohti.

Että ole varovainen niitten lasiesi kanssa. Tavallisiin silmälaseinin saa muutamalla kympillä polaroid etulaseja, eikä vahvuuksiin hiotut aurinkolasit ole sen kalliimpia, kuin silmälasitkaan. Päin vastoin, ne voi saada varsin sopuhintaan samalla, kun tilaa silmälasit.

=DW=

Etkö muista, kuinka se juttu päättyi? Viimeisellä käyntikerrallani sinne tuotiin tuoli. Se tapahtui hyvin yksinkertaisesti eräs toimiston nainen haki sen tuolin eteisaulasta. Kaikki siihen mennessä tekemäni toivomukset jäivät joko valitusvihkoon, jota kukaan ei koskaan lukenut tai suulliset asian korjauslupaukset unohtuivat matkalle. En ole sen jälkeen käynyt Solariumissa joten en tiedä, josko se tuoli olisi jo viety pois kun tämä hankala asiakas poistui.

Olen nyt 68-vuotias, sut hyvässä kunnossa, mutta en enää yhtä joustava nivelinen kuin nuorempana. Mieti oliko tuolin pyytäminen silloin joskus kaksi vuotta sitten valituksen arvoinen. Olinhan tietty kaksi vuotta nuorempi.

Talvella kun menin sinne pieneen solariuminkoppiin minulla oli talvivaatetus ylläni. Koppi oli noin 4m pitkä ja 3 m leveä. Kopissa oli solarium-arkku, ja pieni pöytä nurkassa sekä vatekoukut.

Kuoriuduin talvitakista, villatakista, pitkistä housuista, sukkahousuista, nilkkasukista, puserosta, kengistä jne jne. Kahdenkymmenen minuutin keinoauringossa makaamisen jälkeen, aloitin pukeutumisoperaation toisin päin. Laitoin alusvaatteet, sukkahousut, housut, sukat, puseron, villatakin, päällystakin ja kengät, kaikki tämä tapahtui seisten.

Onnistuhan se, mutta hankalaa oli tasapainotella. Pystyin istumaan solariummakuualaustalla kun vedin saappaita jalkoihini.

Onneksi en ole vielä tönkkösuolattu muikku vaikka olenkin turha niuhottaja jonninjoutavista valittaja.

korppis kirjoitti:

Etkö muista, kuinka se juttu päättyi? Viimeisellä käyntikerrallani sinne tuotiin tuoli. Se tapahtui hyvin yksinkertaisesti eräs toimiston nainen haki sen tuolin eteisaulasta. Kaikki siihen mennessä tekemäni toivomukset jäivät joko valitusvihkoon, jota kukaan ei koskaan lukenut tai suulliset asian korjauslupaukset unohtuivat matkalle. En ole sen jälkeen käynyt Solariumissa joten en tiedä, josko se tuoli olisi jo viety pois kun tämä hankala asiakas poistui.

Olen nyt 68-vuotias, sut hyvässä kunnossa, mutta en enää yhtä joustava nivelinen kuin nuorempana. Mieti oliko tuolin pyytäminen silloin joskus kaksi vuotta sitten valituksen arvoinen. Olinhan tietty kaksi vuotta nuorempi.

Talvella kun menin sinne pieneen solariuminkoppiin minulla oli talvivaatetus ylläni. Koppi oli noin 4m pitkä ja 3 m leveä. Kopissa oli solarium-arkku, ja pieni pöytä nurkassa sekä vatekoukut.

Kuoriuduin talvitakista, villatakista, pitkistä housuista, sukkahousuista, nilkkasukista, puserosta, kengistä jne jne. Kahdenkymmenen minuutin keinoauringossa makaamisen jälkeen, aloitin pukeutumisoperaation toisin päin. Laitoin alusvaatteet, sukkahousut, housut, sukat, puseron, villatakin, päällystakin ja kengät, kaikki tämä tapahtui seisten.

Onnistuhan se, mutta hankalaa oli tasapainotella. Pystyin istumaan solariummakuualaustalla kun vedin saappaita jalkoihini.

Onneksi en ole vielä tönkkösuolattu muikku vaikka olenkin turha niuhottaja jonninjoutavista valittaja.

Lue lisää

Tää oli siis siivoojalle, joka heitti tuon solariumkyssärin.

korppis kirjoitti:

Tää oli siis siivoojalle, joka heitti tuon solariumkyssärin.

No, loppu hyvin, kaikki hyvin. Ei tarvinnut peppu paljaana lähteä solariumista.