ilman hormooneja. Jos ihminen on reilusti ylipainoinen, niin ei kroppa pysty mitenkään vastaamaan treeniin lisäämällä lihasta, koska kropassa on jo valmiiksi liikaa massaa. Voima ehkä alussa vähän kehittyy, mutta sille tulee nopeasti stoppi, koska läski ei pysty vahvistumaan ja lihasta ei pysty saamaan edellämainitusta syystä.
Unohtakaa plösöt se treenaaminen ja sulattakaa ne ihramakkarat pois ensin, ennen kuin edes harkitsette voimailulajeja!
Ylipainoisena ei saa voimaa eikä massaa
älä_tee_turhaa_työtä_
16
170
Vastaukset
- raw
Oisko jotain tutkimusta aiheesta?
- kolmekasi
Lähtökohtaisesti p*skapuhetta, ja omien kokemusten perusteella asia on pikemminkin päinvastoin eli lihomiseen taipuvaiset ihmiset ovat taipuvaisempia myös lihasmassan kertymiseen. Eikä siis sillä ole väliä kuinka paljon ihraa kehossa sattuu kulloinkin olemaan.
Lihaksen ja läskin kasvu ovat eri prosesseja, ja samassa ihmisessä on takuulla erilaiset geneettiset lahjakkuudet kummankin osalta, mutta jossain määrin tuntuvat kuitenkin kulkevan käsi kädessä. Lisäksi esimerkiksi ravinnon imeytyminen on samassa elimistössä aina sama, ja mitä paremmin sitä imeytyy sen paremmin se voidaan hyödyntää niin lihaksen kuin läskinkin kasvatukseen.
Toki aloittajalla on pointtia siinä suhteessa että jos ihminen on niin mätisäkki ettei pysty kävelemään kymmentä askelta hengästymättä, niin silloin voi olla tavoitteellinen ja tuloksekas voimaharjoittelukin ongelmallisempi toteuttaa. - vm43
Heti alkuun tulevat mieleeni Vasiljev ( heikkoko vaikka isomahainen ), Halvari ( katsohan puntti- ja kuulatuloksia ) Ståhlberg läskikunnossa parhaat kuulatulokset vaikka työnsi liukuvauhdilla.
Ja paljon muita! - valetta99999
Elä höpötä!
- Faktatselville
Venäjällä ja Jenkkilässä on isomahaisia ja valtavan vahvoja naturaalinostajia, joten aloittajan viesti on ihan puutaheinää.
- älä_kirjoita_höpölöpöä
- Päinvastoin
älä_tee_turhaa_työtä_ kirjoitti:
Ylipainoisena ei saa voimaa eikä massaa
"ilman hormooneja. Jos ihminen on reilusti ylipainoinen, niin ei kroppa pysty mitenkään vastaamaan treeniin lisäämällä lihasta, koska kropassa on jo valmiiksi liikaa massaa. Voima ehkä alussa vähän kehittyy, mutta sille tulee nopeasti stoppi, koska läski ei pysty vahvistumaan ja lihasta ei pysty saamaan edellämainitusta syystä.
Unohtakaa plösöt se treenaaminen ja sulattakaa ne ihramakkarat pois ensin, ennen kuin edes harkitsette voimailulajeja!"
--
Hah, hah, hah! Nimenomaan lihavat kehittävät lihasmassaa nopeiten kun alkavat bodata. Lihavan aineenvaihdunta toimii jo valmiiksi tehokkaasti ja ylipaino tekee työtä koko ajan, eli lihasmassa siellä rasvan alla on pakostakin suurempi jo valmiiksi arjessa kanetun painon takia. Kun lihava alkaa treenata niin rasvan sijaan nopeasti toimiva aineenvaihdunta alkaa kasvattaa lihasta nopeasti. Liian vähän syövä laiheliini tai mallipoika taas ei lihasmassaa saa kehitettyä liian vähän syömisen takia. Ei todellakaan kannata sulattaa liian vähän syömällä ja dieettaamalla niitä ihramakkaroita pois, vaan alkaa treenata ja syömään terveellisesti ja tarpeeksi paljon varsinkin proteiinia niin pikkuhiljaa rasva vähenee ja lihasmassaa tulee koko ajan lisää.- tottunut.syömään
Aivan, ylipainoinen kasvattaa lihasmassaa nopeasti.
- uskokaa_jo_nyt
VÄÄRIN!!! Ylipainoisen aineenvaihdunta suosii aina rasvaa lihaksen sijasta, eli jos kaksi eri henkilöä syövät tismalleen saman ruoka-annoksen, vähemmän lihava saa suuremman proteiinihyödyn. Liittyy aineenvaihduntaan. Tämä on ihan perusfysiologiaa, lukekaa vaikka Hulmin (lihastohtori) artikkeleita aiheesta.
- uskokaa_itse_jo
uskokaa_jo_nyt kirjoitti:
VÄÄRIN!!! Ylipainoisen aineenvaihdunta suosii aina rasvaa lihaksen sijasta, eli jos kaksi eri henkilöä syövät tismalleen saman ruoka-annoksen, vähemmän lihava saa suuremman proteiinihyödyn. Liittyy aineenvaihduntaan. Tämä on ihan perusfysiologiaa, lukekaa vaikka Hulmin (lihastohtori) artikkeleita aiheesta.
Vain jos ylipainoinen ei treenaa. Sen sijaan jos hän treenaa kunnolla niin myös lihasmassa kasvaa nopean aineenvaihdunnan takia nopeasti. Lihavilla on yleensä jo itsessään suurempi lihasmassa, koska suuremman massan liikuttelu vaatii enemmän lihastyötä. Nämä ovat fysikaalisia faktoja. En nyt sitten vertaa jo valmiiksi lihaksikasta ja kuntoilua pitkään harrastanutta urheilijaa ja läskiä, vaan laihaa tai ylipainoista tervettä ihmistä joka aloittaa lihasten kasvatuksen kuntosalilla samanlaisella tehokkaalla ohjelmalla. Lihava saa massaa helpommin kuin hoikat kaverit, se on fakta.
- jokineitäsmää
uskokaa_jo_nyt kirjoitti:
VÄÄRIN!!! Ylipainoisen aineenvaihdunta suosii aina rasvaa lihaksen sijasta, eli jos kaksi eri henkilöä syövät tismalleen saman ruoka-annoksen, vähemmän lihava saa suuremman proteiinihyödyn. Liittyy aineenvaihduntaan. Tämä on ihan perusfysiologiaa, lukekaa vaikka Hulmin (lihastohtori) artikkeleita aiheesta.
Noilla Hulmin jutuilla voi yleensä pyyhkiä takapuolta. Jonninjoutavaa teorialässytystä. Miksi Hulmi ei sitten pysty valmentamaan ketään puhtaana huippurautoihin jos on mukamas niin asiantunteva?
- aettta
jokineitäsmää kirjoitti:
Noilla Hulmin jutuilla voi yleensä pyyhkiä takapuolta. Jonninjoutavaa teorialässytystä. Miksi Hulmi ei sitten pysty valmentamaan ketään puhtaana huippurautoihin jos on mukamas niin asiantunteva?
> Noilla Hulmin jutuilla voi yleensä pyyhkiä takapuolta.
No joo, pitää muistaa että Hulmi kirjoittaa usein fysiologiselta kannalta.
> Jonninjoutavaa teorialässytystä.
Niin, fysiologia ja käytännön valmennustyö ovat eri aloja.
> Miksi Hulmi ei sitten pysty valmentamaan ketään puhtaana huippurautoihin jos on mukamas niin asiantunteva?
Huutista. Hulmi ei ole valmennusoppinut eikä valmentaja vaan liikuntafysiologian tutkija. Ymmärrätkö eron? Luulen että tässä on nyt tulkittu väärin jotain tutkimustulosta. Hulmi on kirjoittanut, että tutkimukset ovat harvoin epäluotettavia toisin kuin tulkinnat niistä, ja tämän väitteen allekirjoitan 100-prosenttisesti.
- raw
Kyllähän ne kaikkein isoimpia rautoja nostavat, ovat lähes poikkeuksetta lihavia...
Tarttis ensteks määritellä mikä on ylipaino?
Minusta luotettava kehon koostumuksen analyysi ja siitä rasva% ja varsinkin epäterveellinen viskaalirasva ratkaisevat!
Viimeisessä mittauksessa painoindeksini oli 29,3. Rasva 16% ja viskaalirasva 106,1. Tavoite 100.
Analyysin mukaan tavoitepainoni olisi 90,7kg:n asemesta 89,6kg.
Onko tälläinen 71v ukko mielestäsi ylipainoinen?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi6310154Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit196914Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?756726Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j986213Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k795126Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?444868Tutkielma Marinin hallituksen epäonnistumisista rankkaa luettavaa
Marinin hallituksen epäonnistumiset voi tiivistää negatiivisessa sävyssä seuraavasti: Hallitus teki useita vakavia virh604443Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset144334Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus324323Oikeistohallitusten aikaan saannokset.
Holkerin touhujen seurauksena lama. Aho jatkoi tuhoa osaamattomuudellaan. Katainen ja alkoi talouden alamäki. Sipilä ja464160