Kuolemaan johtanut onnettomuus hyppyrimäessä

Kielioppivirheesi korreloivat älysi ja sivistystasosi kanssa. Fiksu ei tuollaista kirjoita.

Saksassa sattui samanlainen tapaus jokin aikaa sitten: kaksi nuorta kuoli murtauduttuaan yöllä maa-uimalaan ja hypättyään huollon vuoksi tyhjennettyyn uima-altaaseen hyppytornista.

Pöjh kirjoitti:

Kielioppivirheesi korreloivat älysi ja sivistystasosi kanssa. Fiksu ei tuollaista kirjoita.

Etkö kestä ajatusta että jos joku menee leikkimään jonnekin mikä ei ole leikkipaikaksi tarkoitettu ja vielä pimeällä, se ei ole kenenkään muun syy jos jotain sattuu. Tulikohan taas paljon kielioppi- tai näppäilyvirheitä. Voit taas takertua niihin lohdutukseksi kun tosiasioita et voi kieltää.

pakumies67 kirjoitti:

Etkö kestä ajatusta että jos joku menee leikkimään jonnekin mikä ei ole leikkipaikaksi tarkoitettu ja vielä pimeällä, se ei ole kenenkään muun syy jos jotain sattuu. Tulikohan taas paljon kielioppi- tai näppäilyvirheitä. Voit taas takertua niihin lohdutukseksi kun tosiasioita et voi kieltää.

Lue lisää

Eiköhän noille hyppyrinteille ole kielletty menemästä, ainakin Rukalla on kyltti asiaton oleskelu kielletty. Täysin omaa syytä jos menee ja loukkaantuu, jopa menettää hebänjensä.

tottapuhut kirjoitti:

Eiköhän noille hyppyrinteille ole kielletty menemästä, ainakin Rukalla on kyltti asiaton oleskelu kielletty. Täysin omaa syytä jos menee ja loukkaantuu, jopa menettää hebänjensä.

Lue lisää

Nyt pöh voi pohtia mitä tuo viimenen sana tarkottaa.

pakumies67 kirjoitti:

Etkö kestä ajatusta että jos joku menee leikkimään jonnekin mikä ei ole leikkipaikaksi tarkoitettu ja vielä pimeällä, se ei ole kenenkään muun syy jos jotain sattuu. Tulikohan taas paljon kielioppi- tai näppäilyvirheitä. Voit taas takertua niihin lohdutukseksi kun tosiasioita et voi kieltää.

Lue lisää

Minä en kestä ainakaan, että henki menee jos jossain mäen alla on joku varotuskyltti eikä pimeällä huomaa kettinkejä. Omassa lapsuudessa ei ollut edes leikkipuistoja, ei katuvaloja joten kyltit olis jäänyt näkemättä. Hirveen kylmiä ovat ihmiset, ei mitään tunteita.

mieli.paha kirjoitti:

Minä en kestä ainakaan, että henki menee jos jossain mäen alla on joku varotuskyltti eikä pimeällä huomaa kettinkejä. Omassa lapsuudessa ei ollut edes leikkipuistoja, ei katuvaloja joten kyltit olis jäänyt näkemättä. Hirveen kylmiä ovat ihmiset, ei mitään tunteita.

Lue lisää

En missään tapauksessa sano etteikö tapaus olisi surullinen enkä toivoisi kenenkään kuolemaa.
Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa että syytä tapahtuneesta on turha yrittää vierittää muille.

Olen toista mieltä, pakumies.

Kun oli jo tiedossa, että nuoriso siellä kokoontuu ja leikkii nuorten tapaan, niin sitä suuremmalla syyllä olisi pitänyt jättää vaaralliset viritykset tekemättä.
Ajattele nyt, nuoret ovat liukuneet mäessä ties kuinka monet kerran ja yhtäkkiä siellä on huomaamattomia teräsvaijereita. Illatkin jo pimenevät, sekin vielä.

Aikuisten asia on osata ottaa kaikki huomioon, lapsilta ja nuorilta sitä ei voi edellyttää.

pakumies67 kirjoitti:

En missään tapauksessa sano etteikö tapaus olisi surullinen enkä toivoisi kenenkään kuolemaa.
Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa että syytä tapahtuneesta on turha yrittää vierittää muille.

Lue lisää

Ei sitä syytä kenellekkään olla vierittämässä, mutta huonosti hoidetut varotoimet ovat. Ei sitä käy kieltäminen ja epäkohdat korjattava.

bessie- kirjoitti:

Olen toista mieltä, pakumies.

Kun oli jo tiedossa, että nuoriso siellä kokoontuu ja leikkii nuorten tapaan, niin sitä suuremmalla syyllä olisi pitänyt jättää vaaralliset viritykset tekemättä.
Ajattele nyt, nuoret ovat liukuneet mäessä ties kuinka monet kerran ja yhtäkkiä siellä on huomaamattomia teräsvaijereita. Illatkin jo pimenevät, sekin vielä.

Aikuisten asia on osata ottaa kaikki huomioon, lapsilta ja nuorilta sitä ei voi edellyttää.

Lue lisää

Juuri uutisissa sanottiin että rikkovat kalliita materiaaleja kun menevät sinne hillumaan. Toisten omaisuuden tuhoamista eikä mitään järkeä.

Ihan hyvä ehdotus. Haastan mukaan myös sellaiset loispummityöttömät jotka eivät edes halua työllistyä. Kaivahan lompsaasi.

Minä ainakin murehdin. 16 v elämä meni. Äiti, isä, siskot jne sydän mytyssä nyt, ei voi kuvitella.

mieli.paha kirjoitti:

Minä ainakin murehdin. 16 v elämä meni. Äiti, isä, siskot jne sydän mytyssä nyt, ei voi kuvitella.

Siinähän murehdit.
Itke samalla nälkään kuolevien ja pahoinpideltyjen lasten vuoksi.
Itke ahdinkoon joutuneitten työttömien edestä.
Vuodata kyyneleitä Välimereen hukkuneita pakolaisia miettiessäsi.
Kostuta silmäkulmasi kaikkien huijausten uhreiksi joutuneitten puolesta.
Anna veden valua silmistäsi Intian bussiturman uhrien vuoksi.

Kyllä maailmassa murehtimista riittää.

Unohtui loispummineekereiden tekemät sukupuolirikokset. Lista on muuten ok.
Avaukseen sanoisin, jokainen kuolema on turha, tietenkin. Mutta luulen, että tuo oli tarpeellinen ja olikin. Eipähän räkä pissikset mene hetkeen sinne takaisin ja ihmettelen, jos tapaus (ja tarina) ei opettanut nuoria ajattelemaan elämää siltäkin kantilta, että henki on hetkestäkin kiinni ja lähtee tarvittaessa.

herkkänhkaistatouhua kirjoitti:

Siinähän murehdit.
Itke samalla nälkään kuolevien ja pahoinpideltyjen lasten vuoksi.
Itke ahdinkoon joutuneitten työttömien edestä.
Vuodata kyyneleitä Välimereen hukkuneita pakolaisia miettiessäsi.
Kostuta silmäkulmasi kaikkien huijausten uhreiksi joutuneitten puolesta.
Anna veden valua silmistäsi Intian bussiturman uhrien vuoksi.

Kyllä maailmassa murehtimista riittää.

Lue lisää

Kyllä minä itken ja murehdin. Tuon listasi lisäksi lähiomaiseni kamppailee hengestään. Onneksi minulla on vielä kyky tuntea.

Kaikki.ovat.syyllisiä kirjoitti:

Unohtui loispummineekereiden tekemät sukupuolirikokset. Lista on muuten ok.
Avaukseen sanoisin, jokainen kuolema on turha, tietenkin. Mutta luulen, että tuo oli tarpeellinen ja olikin. Eipähän räkä pissikset mene hetkeen sinne takaisin ja ihmettelen, jos tapaus (ja tarina) ei opettanut nuoria ajattelemaan elämää siltäkin kantilta, että henki on hetkestäkin kiinni ja lähtee tarvittaessa.

Lue lisää

Edes tässä kirjoitusympäristössä en olisi uskonut kenenkään kirjoittavan noin loukkaavasti ja ala-arvoisesti.

Aita alueen ympärille?
Kun ensimmäinen olisi kiivennyt aidan yli ja pudonnut maahan loukaten tai tappaen itsensä, olisi heti tullut palautetta vaarallisesta aidasta.
Pitäisikö myös poliisin eristämän alueen ympärille muurata 6 metriä korkea muuri, ettei kukaan pääse livahtamaan kielletyn alueen sisäpuolelle?
Ja miksi ei sinne mäkeen mennä päivänvalossa, jolloin kiellot näkyvät?
Siksi, että sinne on kiellettyä mennä!

Miksi sitä mäkeä (hyppytornia) ei ole purettu jo 10 - 20 vuotta sitten? Muistelen, että se on ollut purku-uhan alaisena harva se vuosi. Mitä virkaa sillä tornilla on ylipäätään? Hypätäänkö siellä enää? Koko mäen olisi voinut lakkauttaa ja maisemoida puistoksi ja jättää täysi vapaus ihmisten tulla ja mennä.
Dynamiittia ja onnettomuudet vähenevät lähes 100%

Näiden tappavien ansojen tekijät nauttivat siitä kun odottavat ansan toimivan.

Ehdottomasti toivon virkamiehille vakavia rangaistuksi laiminlyönnistä. Joutaisi myös koko rotisko purettavaksi tämän jälkeen viimeistään. Mitään älyttömpää tapaa estää ilkivalta on vaikea keksiä kuin näkymätön vaijeri. Näin tyhmiä ei edes Suomen virkamiehet saa olla.
Voimia tytön omaisille❤️

No nyt tälle jahnaamiselle tuli jokin välitilinpäätös: poliisi alkaa tutkia tapausta rikoksena ja syytetty on liikuntavirastosta se, joka ketjun viritti. Syyte tulee kuolemantuottamuksesta.

Pöhji kirjoitti:

No nyt tälle jahnaamiselle tuli jokin välitilinpäätös: poliisi alkaa tutkia tapausta rikoksena ja syytetty on liikuntavirastosta se, joka ketjun viritti. Syyte tulee kuolemantuottamuksesta.

Lue lisää

Sehän on luonnollista, niin tapahtuu kaikissa onnettomuuksissa. Tutkitaan ja hutkitaan.

No ei tehdä! Vain jos on syytä epäillä rikosta!

Sambbala kirjoitti:

No ei tehdä! Vain jos on syytä epäillä rikosta!

No kyllä tehdään myös liikenneonnettomuuksien kohdalla vaikka kukaan ei varsinaisesti ole syyllinen, sillä asiat on tutkittava ja vasta sitten selviää onko joku syyllinen ja mihin.

"syytönvaijeri"

Vielä tarkemmin:

Mäen-laskija kuljetti kaulansa vaijerille.

H.

hunksz kirjoitti:

"syytönvaijeri"

Vielä tarkemmin:

Mäen-laskija kuljetti kaulansa vaijerille.

H.

Kasvatus-kyvyttömät Pasha-vanhemmat tappoivat lapsensa?

H.

Kirjoittelu ei sen sijaan vaadi kovin paljoa-näemmä.

"Ansapyynti"

Kukas olikaan se näyttelijä, joka kuristui omaan huiviinsa?
Ehkäpä tämä uhri oli myös opiskellut väärin.
Maamme mahdollisuuksiin nähden.

H.

Nuoret ovat usein ajattelemattomia ja tyhmän rohkeita, ja auktoriteettien vastustus on ikään kuuluvaa, mutta - vaijerin virittäjä tahojen olisi pitänyt ymmärtään tekonsa seuraukset, he olivat aikuisia.

Mieluummin asiat pitää antee virkavallan haltuun jos sana ei tehohe, muutama tuntuva sakko vanhemmille maksettavaksi yleensä tehoaa.

Liukumäki on liukumäki, lapsen ja nuoren silmillä katsottuna ja monen aikuisenkin. Tässä tapauksessa aikuisten olisi ehdottomasti pitänyt ajatella asiaa myös tuolta kannalta.

Tuskin kaikki nuoret tuolla olivat paikkojen rikkominen ja pahanteko mielessään.

Sitäkään, joka pelkästään tihutöitä tehdäkseen menee kiellettyyn paikkaan, ei saisi sentään asettaa kuoleman tai elinikäisen vammautumisen vaaraan.

Pirrepäs kirjoitti:

Nuoret ovat usein ajattelemattomia ja tyhmän rohkeita, ja auktoriteettien vastustus on ikään kuuluvaa, mutta - vaijerin virittäjä tahojen olisi pitänyt ymmärtään tekonsa seuraukset, he olivat aikuisia.

Mieluummin asiat pitää antee virkavallan haltuun jos sana ei tehohe, muutama tuntuva sakko vanhemmille maksettavaksi yleensä tehoaa.

Lue lisää

No niinhän tässäkin käy, kuten on käynyt niin monissa muissakin tapaturmissa, kaikki oppivat jotain. Paitsi ei vainaja.

bessie- kirjoitti:

Liukumäki on liukumäki, lapsen ja nuoren silmillä katsottuna ja monen aikuisenkin. Tässä tapauksessa aikuisten olisi ehdottomasti pitänyt ajatella asiaa myös tuolta kannalta.

Tuskin kaikki nuoret tuolla olivat paikkojen rikkominen ja pahanteko mielessään.

Sitäkään, joka pelkästään tihutöitä tehdäkseen menee kiellettyyn paikkaan, ei saisi sentään asettaa kuoleman tai elinikäisen vammautumisen vaaraan.

Lue lisää

Kaikki Suomen järvet pitää aidata ja laittaa ympärille isot varoituskyltit:
Veteen voi hukkua!

bessie- kirjoitti:

Liukumäki on liukumäki, lapsen ja nuoren silmillä katsottuna ja monen aikuisenkin. Tässä tapauksessa aikuisten olisi ehdottomasti pitänyt ajatella asiaa myös tuolta kannalta.

Tuskin kaikki nuoret tuolla olivat paikkojen rikkominen ja pahanteko mielessään.

Sitäkään, joka pelkästään tihutöitä tehdäkseen menee kiellettyyn paikkaan, ei saisi sentään asettaa kuoleman tai elinikäisen vammautumisen vaaraan.

Lue lisää

Vastuunsa on hänelläkin joka kiellettyyn paikkaan menee. Tämä nyt ei mikään pyllymäki ollutkaan ja kuten joku jo totesi, niin suurtakin taloudellista vahinkoa oli jo aiheutettu, kun erinäisillä välineillä mäkeä on laskettu.

Ancelina kirjoitti:

Vastuunsa on hänelläkin joka kiellettyyn paikkaan menee. Tämä nyt ei mikään pyllymäki ollutkaan ja kuten joku jo totesi, niin suurtakin taloudellista vahinkoa oli jo aiheutettu, kun erinäisillä välineillä mäkeä on laskettu.

Lue lisää

Kiellettyyn ja kiellettyyn...

Kuinka kielletyksi nuoret mieltävät paikan, jossa ovat vuodesta toiseen saaneet kokoontua? Minkä viestin nuorille antaa se, että itse hyppyrimäkeen on pääsy aika tehokkaasti estetty, mutta alastulomäkeen pääsee helposti? Ehkäpä sen, että ylös ei saa mennä, koska se on vaarallista ym., mutta muovinen liukas alastulorinne ei ole vaarallinen, eikä muutenkaan niin kielletty. Ja sitten se yllättäen onkin hengenvaarallinen.

Käsittääkö nuori, että alastulomäki voi vahingoittua (?) peppumäkenä käyttämisestä, epäilen.

Milläköhän ihmiset saisi ymmärtämään, että juna on turvallinen, mutta raiteille ei saa mennä makaamaan...

Ei nuoret ole lainkaan niin tyhmiä kun näytät kuvittelevan.

bessie- kirjoitti:

Kiellettyyn ja kiellettyyn...

Kuinka kielletyksi nuoret mieltävät paikan, jossa ovat vuodesta toiseen saaneet kokoontua? Minkä viestin nuorille antaa se, että itse hyppyrimäkeen on pääsy aika tehokkaasti estetty, mutta alastulomäkeen pääsee helposti? Ehkäpä sen, että ylös ei saa mennä, koska se on vaarallista ym., mutta muovinen liukas alastulorinne ei ole vaarallinen, eikä muutenkaan niin kielletty. Ja sitten se yllättäen onkin hengenvaarallinen.

Käsittääkö nuori, että alastulomäki voi vahingoittua (?) peppumäkenä käyttämisestä, epäilen.

Lue lisää

Kyllä siinä alastulorinteessä oli selvä plakaatti, jossa luki, että asiaton oleskelu alueella kielletty, tai jorain vastaavaa kuitenkin.
Kun ei kyseessä ole peppumäenlaskupaikka, niin oleskelu ja muu hölmöily lienee kiellettyä.
Luulisi nuorillakin jonkin verran järkeä olevan ja lukutaitoa myös.
Tästä en ala sun kanssa kinastelemaan, olen mielipiteeni sanonut.

Ancelina kirjoitti:

Kyllä siinä alastulorinteessä oli selvä plakaatti, jossa luki, että asiaton oleskelu alueella kielletty, tai jorain vastaavaa kuitenkin.
Kun ei kyseessä ole peppumäenlaskupaikka, niin oleskelu ja muu hölmöily lienee kiellettyä.
Luulisi nuorillakin jonkin verran järkeä olevan ja lukutaitoa myös.
Tästä en ala sun kanssa kinastelemaan, olen mielipiteeni sanonut.

Lue lisää

Tarkoitukseni ei missään tapauksessa ollut kinastella kanssasi? Yritin vain kertoa miten juuri tästä onnettomuudesta ajattelen.

bessie- kirjoitti:

Tarkoitukseni ei missään tapauksessa ollut kinastella kanssasi? Yritin vain kertoa miten juuri tästä onnettomuudesta ajattelen.

No hyvä, näyttää vaan siltä, että toistamme samoja sanoja, siinä mielessä turha jatkaa.

Ancelina kirjoitti:

No hyvä, näyttää vaan siltä, että toistamme samoja sanoja, siinä mielessä turha jatkaa.

Tarkoitukseni ei ollut 'toistaa samoja sanoja', vaan kertoa vähän enemmän siitä miten minun ajatukseni kulkevat. Huomaan epäonnistuneeni, mutta kerrankos sellaista tapahtuu. Anteeksi että turhaan jatkoin, nyt kunnioitan toivettasi ja lopetan.

bessie- kirjoitti:

Tarkoitukseni ei ollut 'toistaa samoja sanoja', vaan kertoa vähän enemmän siitä miten minun ajatukseni kulkevat. Huomaan epäonnistuneeni, mutta kerrankos sellaista tapahtuu. Anteeksi että turhaan jatkoin, nyt kunnioitan toivettasi ja lopetan.

Lue lisää

Hyvä on, ihan antoisaa lukea spekulointejasi, mitä ja miksi ja miksi taas ei.
En varmaan pysty näin maalaisihmisenä asettumaan stadilaisnuorison tennareihin, enkä pohtimaan heidän tekojensa vaikuttimia. Suoraan sanoen en edes viitsi sitä tehdä, jos joku puuha on kiellettyä, se vaan on sitä. Ja kun kieltoja rikotaan, vastuu teoista kannetaan.
Kun pahasti sattuu, kannattaa miettiä oliko itsessäkin syytä.

mahtaakotehota kirjoitti:

Kaikki Suomen järvet pitää aidata ja laittaa ympärille isot varoituskyltit:
Veteen voi hukkua!

Kaikilla yhteisöillä ja kunnilla/kaupungeilla on vastuu omistamiensa esim.virkistyskäytössä olevien rantojen turvallisuudesta, joka atrkoittaa niissä olevia laitteita, tarkoittaa uimarannoilla että niissä on asianmukaiset pelastus välineet, vaikkakin vain tehtävään tarkoitettu pelastus rengas, sekä että veden bakteeri pitoisuus on tietyissä rajoissa, nämä vain esimerkkeinä, ja onhan kunnilla velvollisuus tarkistaa esim. lasten käyttämät keinut, liukumäet yms. laitteet joita on jokaisessa päiväkodissa ja koulussa.
Tietysti esim. laitteiden käyttöä valvovat he jotka ovat työssään niiden kanssa tekemisissä, suoraan tai välillisesti, ja olen myös mieltä että kyseinen mäkijaosto ja urh.seura olisivat olleet velvollisia valvomaanettei mäkeen mennä, eikä siitä lasketa ilman varsinaista urheilutapahtumaa, siis poliisille soitto luvattomasta alueella olosta ja iso sakko vanhemmille ellei muu tehoa, raha on paras konsultti, yleensäkin.

Pirrepäs kirjoitti:

Kaikilla yhteisöillä ja kunnilla/kaupungeilla on vastuu omistamiensa esim.virkistyskäytössä olevien rantojen turvallisuudesta, joka atrkoittaa niissä olevia laitteita, tarkoittaa uimarannoilla että niissä on asianmukaiset pelastus välineet, vaikkakin vain tehtävään tarkoitettu pelastus rengas, sekä että veden bakteeri pitoisuus on tietyissä rajoissa, nämä vain esimerkkeinä, ja onhan kunnilla velvollisuus tarkistaa esim. lasten käyttämät keinut, liukumäet yms. laitteet joita on jokaisessa päiväkodissa ja koulussa.
Tietysti esim. laitteiden käyttöä valvovat he jotka ovat työssään niiden kanssa tekemisissä, suoraan tai välillisesti, ja olen myös mieltä että kyseinen mäkijaosto ja urh.seura olisivat olleet velvollisia valvomaanettei mäkeen mennä, eikä siitä lasketa ilman varsinaista urheilutapahtumaa, siis poliisille soitto luvattomasta alueella olosta ja iso sakko vanhemmille ellei muu tehoa, raha on paras konsultti, yleensäkin.

Lue lisää

Montakohan kertaa poliisit ovat tuosta mäestä nuorisoa käyneet pois ajamasta. Niin kuin ei heillä tärkeämpääkin tekemistä olisi. Leikkikentilläkin mellastetaan ja sotketaan kaljatölkkejä siellä täällä.

Ancelina kirjoitti:

No niinhän tässäkin käy, kuten on käynyt niin monissa muissakin tapaturmissa, kaikki oppivat jotain. Paitsi ei vainaja.

Hyi sie Ancelina oot kylymä ihminen.

devilina kirjoitti:

Hyi sie Ancelina oot kylymä ihminen.

En niin kylymä kuin vainaja.

Mnaah.

Meitsi perehtynyt asiaan, valitettavasti. Mikä asumismuoto? Jos ok-talo, homma helpompaa, piha kotirauha-aluetta. Jos kerrostalo, yksityisaluetta toki, mutta yleistä aluetta. Jos rivari, sama. PAITSI jos rivarin vastuunjakotaulukossa erikseen mainittu asunnon oma piha osakkaan vastuulle, silloin kotirauha-aluetta. Rivarin yhteinen piha yksityisaluetta, sii yleistä aluetta.

Laskuja vahingoista kannattaa toki yrittää periä, oletan, kukaan ei suostu maksamaan mitään, hanki valvontakamer, siinä taas omat säännöksensä.

Noin periaatteessa, ainoa ratkaisuun on alueen eristäminen, just aidalla. Siitä juu tarkat säännöksensä ja rakennuslupa-asia.

Meillä rivarikämppä pallokentän vieressä, kirjoitin tonne ylemmäs vähän. Käytännössä asiaan hankala itse vaikuttaa mitenkään, jos palloja vaan tulee. Pitää puutua syyhyn, miksi niitä tulee. Aika hankala selittää naapurin teineille, että ei saa potkia palloja mun pihalle vahingossa >:/ Meillä nykyisin aika rauhallista, ennen palloja tuli kentältä useampiakin päivittäin. Aika ääni muuten, kun pallo tulee seinään, isompi, jos olohuoneeseen.

Että enpä tiedä, mitä teet. Sellanen ehdotus, laita aita. Lukittu portti. Jos joku tulee aidan yli, se sitten rikos. Pallo kaniin, siihen saakka, kuin viidenkympin löytöpalkkio ja sakot on maksettu.

Takaan hyvät naapurisuhteet :DDD

=DW=

Silti se vaijeri sai olla paikallaan 40 vuotta, ennen ensimmäistä uhriaan.
Sinne mäkeen ei ollut teineillä asiaa jos sinne asti oli kielloista ja esteistä huolimatta päässyt niin voitaisiin katsoa henkilö vastuulliseksi omasta kohtalostaan.
Mäki on myös todella jyrkkä. Itse en lähtisi jyrkkään mäkeen pimeässä laskemaan ellen olisi tarkastanut mitä alhaalla mahtaa olla vastassa.

Jaa, että jos vaikka liukastuu mäkeen, missä on kiellettyä olla.
Nuorisolla on muitakin mielettömiä vapaa-ajan harrastuksia. Yksi on junien katoille kiipeileminen. Muutamakin saanut sähköiskun. Pitäisikö siis kieltää sähköjunat siksi, että jotkut eivät välitä kielloista.
Ainakin silloin vanhojen tunnelbanavaunujen aikaan urheilivat ajamalla siinä vaunujen välissä. Muutama putosi kiskoille. Olisikohan niissä vaunujen väleissä pitänyt olla turvallisempi seisomapaikka nuorille, koska nuorisolla oli tapana tehdä sellaista.
Kaikenlaista sattuu. Lapset leikkivät rullaportaissa ja jonkun sormet litistyvät välii. Kenen syy?
Lapset leikkivät hautausmaalla hyppien hautakivien päällä ja kivi kaatuu jonkun niitten päälle. Kenen syy?
Jatkuvasti saa lehdistä näitä tällaisia.
Tänä kesänä kiinnittänyt huomiota nuo kaikki hukkuneet pikkulapset. Niitä on mielestäni ollut ihan liikaa. Vanhemmat esim. järjestelevät grillijuhlaa tai juhlivat jo täysiään, kun huomataan yhtä lasta puuttuvan. Löytyy uima-altaan pohjalta.

Sie se oot kylymä, tosi kylymä.

ent.puhdaspulmu kirjoitti:

Sie se oot kylymä, tosi kylymä.

Jos minua tarkoitat, niin en halua siihen asteeseen kuumentuakaan, alkaa peräti kiehumaan siitä, että oleskelukieltoista aluetta ei ole tehty nuorisoystävälliseksi.

Olen kuullut että "evoluutio karsii tyhmimmät"
armottomasti sanottu, mutta taitaa olla totta.

Viatonsivullinen kirjoitti:

Olen kuullut että "evoluutio karsii tyhmimmät"
armottomasti sanottu, mutta taitaa olla totta.

Oletkohan kuullut väärin, tai kuunnellut tyhmää?

Olen minäkin kuullut evoluutiota syytettävän milloin mistäkin, mutta mitään noin tyhmää en ole ennen kuullut.

Kun nyt kirjoitat, että tuo älyttömyys taitaa olla totta, niin miten sen perustelet?
Omat havaintojeni eivät ollenkaan tue ajatusta tyhmien karsiutumisesta, päinvastoin.

Viatonsivullinen kirjoitti:

Olen kuullut että "evoluutio karsii tyhmimmät"
armottomasti sanottu, mutta taitaa olla totta.

etkä taida olla ihan väärässä

huomannutmyös kirjoitti:

etkä taida olla ihan väärässä

Taidan sitten kekkulehtaa vielä hengissä sen ansiosta, etten usko sellaiseen evoluutioon.

Kysymys viisaille:
Näettekö sakon tasoituksen rikkaiden verotukseksi?
Hävettäisikö teitä olla mukana tuossa lain-säädännössä.
Minua hävettäisi.
Ihan on kuin maa-seudun tukiainen.

H.

hunksz kirjoitti:

Kysymys viisaille:
Näettekö sakon tasoituksen rikkaiden verotukseksi?
Hävettäisikö teitä olla mukana tuossa lain-säädännössä.
Minua hävettäisi.
Ihan on kuin maa-seudun tukiainen.

H.

Lue lisää

Minua hävettää se, että sakot ovat edelleen liian pienet, niillä ei ole kunnon vaikutusta sääntöjen noudattamatta jättämiseen. Kunnon sakot niin tyhmä välinpitämättömyys ja pikku rötöstely vähenee.

Jos olikin jumalan tahto, eikö hän ole päättänyt päiviemme määrän ja laskenut jokaisen hiuskarvankin päästämme. Missä uskovaiset tätä kantaa puolustamaan.

Lähinnä on kysymys siitä, että kuka onneton kyseisen mäen rakennelmat aikanaan on rakentanut. Kuinka moni olisikaan voinut huipulle kiivetessään päätyä hyppäämään tornista suoraan alas ilman suksia pää edellä kovaan kivikkoon. Mielestäni kaikki niin korkeat rakennelmat pitäisi kieltää, joissa on pieninkin mahdollisuus loukkaantua, jos niistä on mahdollisuus hypätä alas, myöskin lasten liukumäet.