Juutalaiset tappoivat Jeesuksen.

Mohis ei nyt ymmärrä.
Minä uskon Jeesuksen sanoihin ja Raamatun kirjoittajia, Mohis uskoo roomalaisiin ja juutalaisten tahtoon.
ps. Onnistuivatko juutalaiset työntämään Jeesuksen alas jyrkänteeltä? Jeesus vain käveli pois.
Missä on Mohiksen Kaikkivaltias Jumala Abba?
Jassoo eihän se Mohis olekaan vaan joku idiootti kirjoittelee Mohikaanina, se ei ole oikein.

Suuren Maniton persoonat ovat sama ikuinen, kaikkivaltias Manito.
Samoin Mohikaani on Manito, RitariOlevainen on Manito ja Idiootti on Manito, eikä kuitenkaan ole kolmea Manitoa, vaan yksi Manito. Samoin Mohikaani Herra, RitariOlevainen on Herra ja Idiootti on Herra, eikä kuitenkaan ole kolmea Herraa, vaan yksi Herra. UGH!!!

Eenokki kirjoitti:

Mohis ei nyt ymmärrä.
Minä uskon Jeesuksen sanoihin ja Raamatun kirjoittajia, Mohis uskoo roomalaisiin ja juutalaisten tahtoon.
ps. Onnistuivatko juutalaiset työntämään Jeesuksen alas jyrkänteeltä? Jeesus vain käveli pois.
Missä on Mohiksen Kaikkivaltias Jumala Abba?
Jassoo eihän se Mohis olekaan vaan joku idiootti kirjoittelee Mohikaanina, se ei ole oikein.

Lue lisää

Eenokki 8.9.2015 17:17
ps. Onnistuivatko juutalaiset työntämään Jeesuksen alas jyrkänteeltä? Jeesus vain käveli pois.
Raamatun läksykirja opettaa vanhanliitonpuolelta kaksi uhrattavaksi vietävää lammasta, joista heitettiin arpa. Toinen vietiin erämaahan ja heitettiin jyrkänteeltä alas ja toinen uhrattiin sovitusuhriksi.
Siis Eenokki. Ei Jeesusta ole Jumalan tarkoituksen mukaan tarkoitettu heitettäväksi vaan uhrattavaksi.
Syytätkö sitten juutalaisia? Eikös Jeesus rukoillut anteeksiantoa, etteivät he tiedä tekojaan. Miksi sinä syytät?
Entä Pietarin viesti?
Apt 2:22 Te Israelin miehet, kuulkaa nämä sanat: Jeesuksen, Nasaretilaisen, sen miehen, josta Jumala todisti teille voimallisilla teoilla ja ihmeillä ja merkeillä, joita Jumala hänen kauttansa teki teidän keskellänne, niinkuin te itse tiedätte,
Apt 2:23 hänet, joka teille luovutettiin, Jumalan ennaltamäärätyn päätöksen ja edeltätietämyksen mukaan, te laista tietämättömien miesten kätten kautta naulitsitte ristille ja tapoitte.
Siis.... Jeesus annettiin laista tietämättömien käsiin, joiden käsien kautta hänet ristiinnaulittiin.
Mutta, tämä päätöshän oli jo Jumalan tiedossa ja suunnitelmissa ennen ihmisen ja maan luomista. Muista se.
Syntiinlankeemus oli ennen luomista tiedossa ja sovitus oli valmis, josta vanhanliiton opetus oli Eedenistä lähtien viestimässä sijaisen kuoleman merkeissä.
Siksi raamattu puhuu, että tehkää parannus, mistä myös Pitarikin puhuu ja parannuksen jälkeen ottakoon kukin kasteen...... jne.
......
Mutta, syyttämättä juutalaisia, Jumala on JO puhunut edeltäkäsin maailmantapahtumat, eli profetoinut tulevan.
Siis kaikki on Jumalan suunnitelmaa ja yhteinen osallisuus on meillä tämä synti. Kaikki ovat syntiä tehneet ja Jumalan kirkkautta vailla.
Siksi on käännyttävä ja uskottava Jumalan kaikkitietävän sovituksen sanoihin, ja kuljettava parannuksen hedelmien tietä ajassa, seuraten Kristusta. Ja Kristusta seuraten, älköö suustanne lähtekö kirousta ja solvausta, jotta olisisitte Isänne lapsia.
Tämä Ap.t. 2:29-42 saarna parannuksesta, joka sai piston sydämeen, ja jotka siinä ottivat sanan vastaan, heidät kastettiin. ja sinä päivänä tätä kääntymyksen juhlaa vietti noin kolmetuhatta sielua.
He pysyivät keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksessa. Siis Kristus oli elämänleipä, sijainen, jonka kautta on pääsy.
Kääntymystä on seurattava myös Hengen hedelmä, eli on vaellettava kuuliaisuudessa Jumalan Sanalle.
Jumalan laki, se on taivaan perustuslaki. Armonkansalainen hän sydämessään Hengessä täyttää Jumalan tahdon, Seon Jumalan työ meissä.
Jos rikkoo tieten, Jumalan tahdon, tekee synnin, josta on tehtävä parannus.
Jos ei tee, tekee synnin Pyhää Henkeä vastaan, koska Henki kirkastaa Kristuksen ja Hän taas Sanana vaatii oikeita tekoja.
Tehkää siis parannus ja kääntykää ....... MIKSI?? ..... että teidän syntinne pyyhittäisiin POIS, että teidän virjoitusten ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty Kristuksen Jeesuksen. Ap.t. 3 luvussa tuokin opetus on.
Ristinpuu on, että eläisimme vanhurskaudelle, ja hänen haavainsa kautta olemme paratut... ..... siis paratut... .ei kirotulvatut....
Siis odotamme uusia taivaita ja uutta maata, jossa vanhurskaus asuu.
Jos sinne on aikomus, on tie valittava nyt, että meidät nähtäisiin nuhteettomiksi, sekä tahrattomiksi, rauhassa, ....hänen edessänsä... laina on 2. Piet. 3 .... luvussa.

Room.laista.tietämättöm kirjoitti:

Eenokki 8.9.2015 17:17
ps. Onnistuivatko juutalaiset työntämään Jeesuksen alas jyrkänteeltä? Jeesus vain käveli pois.
Raamatun läksykirja opettaa vanhanliitonpuolelta kaksi uhrattavaksi vietävää lammasta, joista heitettiin arpa. Toinen vietiin erämaahan ja heitettiin jyrkänteeltä alas ja toinen uhrattiin sovitusuhriksi.
Siis Eenokki. Ei Jeesusta ole Jumalan tarkoituksen mukaan tarkoitettu heitettäväksi vaan uhrattavaksi.
Syytätkö sitten juutalaisia? Eikös Jeesus rukoillut anteeksiantoa, etteivät he tiedä tekojaan. Miksi sinä syytät?
Entä Pietarin viesti?
Apt 2:22 Te Israelin miehet, kuulkaa nämä sanat: Jeesuksen, Nasaretilaisen, sen miehen, josta Jumala todisti teille voimallisilla teoilla ja ihmeillä ja merkeillä, joita Jumala hänen kauttansa teki teidän keskellänne, niinkuin te itse tiedätte,
Apt 2:23 hänet, joka teille luovutettiin, Jumalan ennaltamäärätyn päätöksen ja edeltätietämyksen mukaan, te laista tietämättömien miesten kätten kautta naulitsitte ristille ja tapoitte.
Siis.... Jeesus annettiin laista tietämättömien käsiin, joiden käsien kautta hänet ristiinnaulittiin.
Mutta, tämä päätöshän oli jo Jumalan tiedossa ja suunnitelmissa ennen ihmisen ja maan luomista. Muista se.
Syntiinlankeemus oli ennen luomista tiedossa ja sovitus oli valmis, josta vanhanliiton opetus oli Eedenistä lähtien viestimässä sijaisen kuoleman merkeissä.
Siksi raamattu puhuu, että tehkää parannus, mistä myös Pitarikin puhuu ja parannuksen jälkeen ottakoon kukin kasteen...... jne.
......
Mutta, syyttämättä juutalaisia, Jumala on JO puhunut edeltäkäsin maailmantapahtumat, eli profetoinut tulevan.
Siis kaikki on Jumalan suunnitelmaa ja yhteinen osallisuus on meillä tämä synti. Kaikki ovat syntiä tehneet ja Jumalan kirkkautta vailla.
Siksi on käännyttävä ja uskottava Jumalan kaikkitietävän sovituksen sanoihin, ja kuljettava parannuksen hedelmien tietä ajassa, seuraten Kristusta. Ja Kristusta seuraten, älköö suustanne lähtekö kirousta ja solvausta, jotta olisisitte Isänne lapsia.
Tämä Ap.t. 2:29-42 saarna parannuksesta, joka sai piston sydämeen, ja jotka siinä ottivat sanan vastaan, heidät kastettiin. ja sinä päivänä tätä kääntymyksen juhlaa vietti noin kolmetuhatta sielua.
He pysyivät keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksessa. Siis Kristus oli elämänleipä, sijainen, jonka kautta on pääsy.
Kääntymystä on seurattava myös Hengen hedelmä, eli on vaellettava kuuliaisuudessa Jumalan Sanalle.
Jumalan laki, se on taivaan perustuslaki. Armonkansalainen hän sydämessään Hengessä täyttää Jumalan tahdon, Seon Jumalan työ meissä.
Jos rikkoo tieten, Jumalan tahdon, tekee synnin, josta on tehtävä parannus.
Jos ei tee, tekee synnin Pyhää Henkeä vastaan, koska Henki kirkastaa Kristuksen ja Hän taas Sanana vaatii oikeita tekoja.
Tehkää siis parannus ja kääntykää ....... MIKSI?? ..... että teidän syntinne pyyhittäisiin POIS, että teidän virjoitusten ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty Kristuksen Jeesuksen. Ap.t. 3 luvussa tuokin opetus on.
Ristinpuu on, että eläisimme vanhurskaudelle, ja hänen haavainsa kautta olemme paratut... ..... siis paratut... .ei kirotulvatut....
Siis odotamme uusia taivaita ja uutta maata, jossa vanhurskaus asuu.
Jos sinne on aikomus, on tie valittava nyt, että meidät nähtäisiin nuhteettomiksi, sekä tahrattomiksi, rauhassa, ....hänen edessänsä... laina on 2. Piet. 3 .... luvussa.

Lue lisää

Siis Eenokki. Ei Jeesusta ole Jumalan tarkoituksen mukaan tarkoitettu heitettäväksi vaan uhrattavaksi.

-Sinä näytät olevan täysin tietämätön isännästäsi ja koetat peittää hänen aikomukset. Saatana koetti koko ajan tappaa Jeesuksen koska tiesi että Jeesus on Jumalan pyhä Messias jne...
Kuinka typeriä ovat uudesti kastetut ja se suututtaa kun kerskuvat olevansa hengellä täytettyjä.

suuri.manito.UGH kirjoitti:

Suuren Maniton persoonat ovat sama ikuinen, kaikkivaltias Manito.
Samoin Mohikaani on Manito, RitariOlevainen on Manito ja Idiootti on Manito, eikä kuitenkaan ole kolmea Manitoa, vaan yksi Manito. Samoin Mohikaani Herra, RitariOlevainen on Herra ja Idiootti on Herra, eikä kuitenkaan ole kolmea Herraa, vaan yksi Herra. UGH!!!

Lue lisää

* Minä kun en nyt ole kyseinen "Ritariolevainen", joku manito on varastanut minun entisen niccini, että jos ette kuitenkaan sekoita Mohikaania , tähän nicci varkaaseen ! Jos nyt kuitenkin olen jonkun, eenokin tai jonkun tyhän maniton mielelstä idiootti, se vaan todistaa, että olette itse sitä, mitä Mohikaanista sanotte. Jeesus sanoo, jos joku sonoo veljestään, sinä olt hullu, on itse helvetin lapsi, ja monin verroin pahempi.! Että ei vaikuta minuun teidän typeryys, itseänne viiltelette. Ja samalla lyötte nauloja yhä syvemmälle Jeesuksen käsiin ja jalkoihin, olette itse Jeesuksen murhaajia, vain totinen perusteellinen parannut ja anteeksi anominen Jeesukselta suuria syntejänne antteeksi pyytäen, voitte ehkä vielä saada armon Jumalan edessä !

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Minä kun en nyt ole kyseinen "Ritariolevainen", joku manito on varastanut minun entisen niccini, että jos ette kuitenkaan sekoita Mohikaania , tähän nicci varkaaseen ! Jos nyt kuitenkin olen jonkun, eenokin tai jonkun tyhän maniton mielelstä idiootti, se vaan todistaa, että olette itse sitä, mitä Mohikaanista sanotte. Jeesus sanoo, jos joku sonoo veljestään, sinä olt hullu, on itse helvetin lapsi, ja monin verroin pahempi.! Että ei vaikuta minuun teidän typeryys, itseänne viiltelette. Ja samalla lyötte nauloja yhä syvemmälle Jeesuksen käsiin ja jalkoihin, olette itse Jeesuksen murhaajia, vain totinen perusteellinen parannut ja anteeksi anominen Jeesukselta suuria syntejänne antteeksi pyytäen, voitte ehkä vielä saada armon Jumalan edessä !

Lue lisää

Miksi Mohis syytät minua? Minähän huomasin ettet ollut kommentoija, mutta vaikea on sinun huomata mitään mikä koskee uskon asioita ja lukemisen ymmärtämistä.
Et ole päässyt irti siitä hengestä joka syyttää ja valehtelee. Onko kohdallasi parannus jo liian myöhäistä, jos niin tuomiosi on aiempaa raskaampi.
Kovin on Mohis saatanan syleilyssä ja siitä ei pääse irti omin voimin eden kittilän painonnostaja.
Voin vain ihmetellä.

Eenokki kirjoitti:

Siis Eenokki. Ei Jeesusta ole Jumalan tarkoituksen mukaan tarkoitettu heitettäväksi vaan uhrattavaksi.

-Sinä näytät olevan täysin tietämätön isännästäsi ja koetat peittää hänen aikomukset. Saatana koetti koko ajan tappaa Jeesuksen koska tiesi että Jeesus on Jumalan pyhä Messias jne...
Kuinka typeriä ovat uudesti kastetut ja se suututtaa kun kerskuvat olevansa hengellä täytettyjä.

Lue lisää

-Siis Eenokki katsoin sinun tietämättömyyteesi, koska puhuit jyrkänteestä
Eenokki 8.9.2015 17:17

Mohis ei nyt ymmärrä.

Minä uskon Jeesuksen sanoihin ja Raamatun kirjoittajia, Mohis uskoo roomalaisiin ja juutalaisten tahtoon.

ps. Onnistuivatko juutalaiset työntämään Jeesuksen alas jyrkänteeltä? Jeesus vain käveli pois.

----

Tähän kylläkin toin esiin raamatusta opetuksen, jossa on kaksi uhrattavaksi tuotavaa lammasta ja toinen vietiin jyrkänteeltä heitettäväksi kuolemaan. Nämä arvottiin.

Sillä on oma opetus raamatullisesti, mutta jätän sen.. saat lukea itse.

Mutta sijaisuhrini Karistan tunnen hyvin ja hän on kuollut puolestani.
Sijaisen, joka on itse Sana, on Sanansa kautta kutsunut tämän Uuden Aadamin jälkeläiseksi, synnyttäen Uudeksi ja antaen kutsun "hyvän omantunnon liittoon kasteen kautta".
Tämä pelastussuunnitelma on tehty ennen kaiken luomista, vanhanliiton uhrit olivat senaikaisen Jumalankansan käsissä varjona puhumassa siihen asti, kun tämä todellinen Valo tuli aikaan kirkastamaan Isän.
Mutta, ihmiset eivät ottaneet vastaan sovitusta, eivät nähneet vaan olettivat Jeesuksen pilkaavan Jumalaa.
Aivan Jumalan suunnitelman mukaan Jeesus saastaisten käsien kautta ristiinnaulittiin, että näkisimme syntisyytemme. Siis Eenokkikin on nähtävä oma saastaisuutensa ja huulensa, jolla hän kiroaa ihmisiä.
Synnin palkka on kuolema, eikä siinä auta lapsikasteet. Vaan usko siihen, että ON tehtävä parannus, niin sanoin kuin teoin. Jumala on tuomari ja Sana tuomitsevat. On nähtävä tämä ristin Herra, Jeesus, että ME ristiinnaulitsimme Hänet. Sinä ja minä.
Siis ...... sinä .... Eenokki .... ja minä.... Tekomme on kuollut, kuoleman joka kuului Jumalan Sanan tähden meille.

Jos tuota ei näe, sijaista, ei osaa pyytää anteeksi tekojaan. Vaan jatkaa pilkkaa, saastaisin huulin syyttää toisia, ja kuten Luther- huutaa, tappakaa ne saastaiset "jumalantappajat" juutalaiset.
Eikä näe, että Jeesus ristillä julisti anteeksiantoa, koska he eivät tiedä, mitä he tekevät. Siksi se tietämys on tultava, että voitaisiin pyytää tekoja anteeksi ja tietäisimme, mistä on tehtävä parannus.

Kun ja koska TÄNÄÄN ihmiset tekevät tekoja, jotka eivät ole raamatullisia, rakkautta, Joka lähtee Hengessä Isän luota, teot ovat saastainen vaate Jumalan edellä. Muotojumalisuus on yksi. Siinä pönkätään tekoihin jumalisuus ja tuodaan lapset kuin Molokille, --- kastettavaksi -- ilman uskoa. Kummitukset tulevat sijaiseksi ja muotojumalisuuspapit julistavat olevansa välimiehiä, sekä muotouskovat uskovat hapatteisiin, josta yhden otin esimerkiksi.
Sinä eenokki uskot tuohon jyrkänteeltä heitettävään lampaaseen.
Kuules, raamatun opetuksen mukaan se kantaa omat syntinsä ja se heitetään kuolemaan erämaassa. Se ei ole sijainen.

Kun ristillä näkee kättensä työn, Herran, jonka kädet ja jalat olivat naulattuina ihmisten käsityksiin, ja kruununa oli orjantappura- siis meidän kääntämä, joka oli ohdakkeena elämänpellollamme, jos se ei avaa silmiä, ---- parannuksen tarpeeseen --- . mikä sen avaa.???

Lapsikaste ei avaa, ..... Lapsen on ensin ymmärrettävä, että minun on tehtävä parannus, ja käännyttävä ja jos hän sen käsittää ja ymmärtää, niin kukaan ei voi silloin estää häntä kastamasta.

Kuten hoviherran tapauksessa, "jos sinä uskot ja suullasi tunnustat" se tapahtukoon. Seurakunta on rakkaussuhteen seurakunta rakentuen vapaehtoisuudesta Jumalan kansaksi.

Morsion ja Ylkä, he elävät rakkaussuhteessa, ei pakkoavioliitossa, sillä pakkoliitto - taivaaseen lapsikaste, - rippi - sekä hautaasiunaaminen, ei tee morsiota. Siinä morsion on omakutoisen ihmisen suunnitteleman asun kanssa liikkeellä. Se ei kelpaa häihin. Sellainen morsion ei rakasta.
Sellainen morsion ei ole uskollinen, Sellainen morsion epäilee, Sellainen morsion tuo muotojumalisuuden tavalla tahi toisella Ylkänsä eteen.

Mutta, Ylkä itse rakentaa morsiomensa, pukee hänet, vanhurskauttaa hänet, sekä sijaa hänelle paikan,, ja tulee häntä hakemaan --- rakkauden--tähden, jossa morsion odottaa rakkautensa tulevan. .... Kuninkaana.

Siis Eenokki- opi tuntemaan Ylkä, sijaisesi- äläkä tuo alttarille vierasta tulta.

Eenokki kirjoitti:

Miksi Mohis syytät minua? Minähän huomasin ettet ollut kommentoija, mutta vaikea on sinun huomata mitään mikä koskee uskon asioita ja lukemisen ymmärtämistä.
Et ole päässyt irti siitä hengestä joka syyttää ja valehtelee. Onko kohdallasi parannus jo liian myöhäistä, jos niin tuomiosi on aiempaa raskaampi.
Kovin on Mohis saatanan syleilyssä ja siitä ei pääse irti omin voimin eden kittilän painonnostaja.
Voin vain ihmetellä.

Lue lisää

* Älä kieroile, hyvin tiesit, että en ole tuo mun entinen nimmarin takana, silti yhdyit pas,kanpuhujaksi Mohikaania vastaan, kirokin vielä oot, ja ite oot valehtelija, en oo sulle koskaan valehdellut, enkä muilekaan tällä palstalla, on eriasia kun väännetään puheet valheeksi, kirjoitan ainoastaan Raamattuun perustuvaa ja totuudenmukaista asiaa, sullekin, on tosi ruokotonta , mutta sulle tyypillistä, sanoa mua valehtelijaksi, käsitätkö sä tomppeli, että valehteleminen on SYNTIÄ ja väärän todistuksen antaminen on RIKOS ja SUURI SYNTI , ano armoa JUmalalta, jos vielä kuulisi, mutta älä valehtele Herralle, Hän on itse TOTUUS !

Kuten Jeesus sanoikin TAVOITTELETTE TAPPAAKSENNE MYÖS STEFANAAN KIVITTIVÄT KUOLIAAKSI.

Room.laista.tietämättöm kirjoitti:

Eenokki 8.9.2015 17:17
ps. Onnistuivatko juutalaiset työntämään Jeesuksen alas jyrkänteeltä? Jeesus vain käveli pois.
Raamatun läksykirja opettaa vanhanliitonpuolelta kaksi uhrattavaksi vietävää lammasta, joista heitettiin arpa. Toinen vietiin erämaahan ja heitettiin jyrkänteeltä alas ja toinen uhrattiin sovitusuhriksi.
Siis Eenokki. Ei Jeesusta ole Jumalan tarkoituksen mukaan tarkoitettu heitettäväksi vaan uhrattavaksi.
Syytätkö sitten juutalaisia? Eikös Jeesus rukoillut anteeksiantoa, etteivät he tiedä tekojaan. Miksi sinä syytät?
Entä Pietarin viesti?
Apt 2:22 Te Israelin miehet, kuulkaa nämä sanat: Jeesuksen, Nasaretilaisen, sen miehen, josta Jumala todisti teille voimallisilla teoilla ja ihmeillä ja merkeillä, joita Jumala hänen kauttansa teki teidän keskellänne, niinkuin te itse tiedätte,
Apt 2:23 hänet, joka teille luovutettiin, Jumalan ennaltamäärätyn päätöksen ja edeltätietämyksen mukaan, te laista tietämättömien miesten kätten kautta naulitsitte ristille ja tapoitte.
Siis.... Jeesus annettiin laista tietämättömien käsiin, joiden käsien kautta hänet ristiinnaulittiin.
Mutta, tämä päätöshän oli jo Jumalan tiedossa ja suunnitelmissa ennen ihmisen ja maan luomista. Muista se.
Syntiinlankeemus oli ennen luomista tiedossa ja sovitus oli valmis, josta vanhanliiton opetus oli Eedenistä lähtien viestimässä sijaisen kuoleman merkeissä.
Siksi raamattu puhuu, että tehkää parannus, mistä myös Pitarikin puhuu ja parannuksen jälkeen ottakoon kukin kasteen...... jne.
......
Mutta, syyttämättä juutalaisia, Jumala on JO puhunut edeltäkäsin maailmantapahtumat, eli profetoinut tulevan.
Siis kaikki on Jumalan suunnitelmaa ja yhteinen osallisuus on meillä tämä synti. Kaikki ovat syntiä tehneet ja Jumalan kirkkautta vailla.
Siksi on käännyttävä ja uskottava Jumalan kaikkitietävän sovituksen sanoihin, ja kuljettava parannuksen hedelmien tietä ajassa, seuraten Kristusta. Ja Kristusta seuraten, älköö suustanne lähtekö kirousta ja solvausta, jotta olisisitte Isänne lapsia.
Tämä Ap.t. 2:29-42 saarna parannuksesta, joka sai piston sydämeen, ja jotka siinä ottivat sanan vastaan, heidät kastettiin. ja sinä päivänä tätä kääntymyksen juhlaa vietti noin kolmetuhatta sielua.
He pysyivät keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksessa. Siis Kristus oli elämänleipä, sijainen, jonka kautta on pääsy.
Kääntymystä on seurattava myös Hengen hedelmä, eli on vaellettava kuuliaisuudessa Jumalan Sanalle.
Jumalan laki, se on taivaan perustuslaki. Armonkansalainen hän sydämessään Hengessä täyttää Jumalan tahdon, Seon Jumalan työ meissä.
Jos rikkoo tieten, Jumalan tahdon, tekee synnin, josta on tehtävä parannus.
Jos ei tee, tekee synnin Pyhää Henkeä vastaan, koska Henki kirkastaa Kristuksen ja Hän taas Sanana vaatii oikeita tekoja.
Tehkää siis parannus ja kääntykää ....... MIKSI?? ..... että teidän syntinne pyyhittäisiin POIS, että teidän virjoitusten ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty Kristuksen Jeesuksen. Ap.t. 3 luvussa tuokin opetus on.
Ristinpuu on, että eläisimme vanhurskaudelle, ja hänen haavainsa kautta olemme paratut... ..... siis paratut... .ei kirotulvatut....
Siis odotamme uusia taivaita ja uutta maata, jossa vanhurskaus asuu.
Jos sinne on aikomus, on tie valittava nyt, että meidät nähtäisiin nuhteettomiksi, sekä tahrattomiksi, rauhassa, ....hänen edessänsä... laina on 2. Piet. 3 .... luvussa.

Lue lisää

Anteeksi saamiseen kuuluu kääntyminen pois omasta pahuudestaan kokonaan myös tunnustaa omat syntinsä eikä muiden. Mitkä sinun omat syntisi on. Luovu pahuudestasi.

Jospa vanhan ihmisemme voisi panna kaappiin ja ovi säppiin.
Emme saa elää vanhan ihmisemme mukaan.
Uskoa seuraa uudistus joka kestää kuolemaan asti.

..Jos joku pitää Minun Sanani; hän ei IKINÄ näe kuolemaa..sanoi juutalaisten ja pakanoiden (eli koko maailman) Vapahtaja, JEESUS.

Jeesuksen Sanat voi pitää ja niihin uskoa vaan Pyhän Hengen (eli Hänen Itsensä) voimassa.

Vanha testamentti sisältää profeetalliset textit ja Lain ja opetukset jotka salassa vielä, viittaavat Pelastukseen ts. Jeesukseen.
JUMALA itse antoi meille Jeesuksen, koeteltuaan Abrahamin uskon hänen oltuaan senkautta valmis uhraamaan poikansa Iisakin.
Tästä seurasi: Jumala ITSE antoi Poikansa (joka oli lihaan tuleva ja itse suostui tehtävään..Jesaja6:8..)

Tästä oli seurauksena myös Israelin juutalaiskansan valinta. Jumalan Henki lupasi Sanassaan myös koota heidät, hajotuksen jälkeen takaisin omaan maahansa -Jerusalem IKUISENA pääkaupunkinaan(jakamattonakin!)

Lopun tultua, uskovien tempauksen jälkeen...JEESUS lupasi palata jälleen -JERUSALEMIIN. MESSIAANA. ARMON JA RUKOUKSEN HENGEN TULTUA VUODATETUKSI HEIDÄN YLLEEN.
He katsovat "Minuun jonka he ovat lävistäneet." (Sakarja12)
Hienoa; että 'lävistyspäätöksen' hoiti tapahtuvaksi Rooman hoviherra sekalaisen kansanjoukon huutaessa kannatusksen teolle.
Nimittäin, näin pakanatkin pääsivät osalliseksi JEESUKSEN TUOMASTA SOVITUSUHRISTA.

Jeesus ei kuollut kuin lihansa puolesta. Hänessä olijaon Jumalan Henki..parinakolmena päivänä Hän piipahti vaan Tuonelassa ja antoi siellä lojuneille myös mahdollisuuden Uskoa Pelastukseen..Hänen Nimessään!

HE IS RISEN. HE IS NOT HERE.

Eenokki kirjoitti:

Jospa vanhan ihmisemme voisi panna kaappiin ja ovi säppiin.
Emme saa elää vanhan ihmisemme mukaan.
Uskoa seuraa uudistus joka kestää kuolemaan asti.

* Sinne sä joutaisit, kun sinussa ei mitään uutta ihmistä voisi ollakaan, puhe on ruokotonta, herjaavaa, Jumalaa pilkkaavaa, aivan muusta lähteestä, kuin Pyhästä Hengestä.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Sinne sä joutaisit, kun sinussa ei mitään uutta ihmistä voisi ollakaan, puhe on ruokotonta, herjaavaa, Jumalaa pilkkaavaa, aivan muusta lähteestä, kuin Pyhästä Hengestä.

Lue lisää

Toivota sinä vaan itsellesi vain pahaa teet. Sinun kaltaisia kerettiläisiä saan pilkata ja varsinkin osoittaa perkeleen teot teissä.
Varokaa Mohikaania ja kittilän sulttaania he ovat pahiksia.

Laitan vain tähän yhden Eaamatun paikan "syyttömistä" juutalaisista, jotka halusivat Jeesuksen ristille:

22 Pilatus sanoi heille: "Mitä minun sitten on tehtävä Jeesukselle, jota sanotaan Kristukseksi?" He sanoivat kaikki: "Ristiinnaulittakoon!"
23 Niin maaherra sanoi: "Mitä pahaa hän sitten on tehnyt?" Mutta he huusivat vielä kovemmin sanoen: "Ristiinnaulittakoon!"
24 Ja kun Pilatus näki, ettei mikään auttanut, vaan että meteli yhä yltyi, otti hän vettä ja pesi kätensä kansan nähden ja sanoi: "Viaton olen minä tämän miehen vereen. Katsokaa itse eteenne."
25 Niin kaikki kansa vastasi ja sanoi: "Tulkoon hänen verensä meidän päällemme ja meidän lastemme päälle".
26 Silloin hän päästi heille Barabbaan, mutta Jeesuksen hän ruoskitti ja luovutti ristiinnaulittavaksi.

Niin ei tietysti jobiin lyödyt paiseetkin oli vaan rakkautta juutalaista kohtaan.

luetaankosanaa kirjoitti:

Laitan vain tähän yhden Eaamatun paikan "syyttömistä" juutalaisista, jotka halusivat Jeesuksen ristille:

22 Pilatus sanoi heille: "Mitä minun sitten on tehtävä Jeesukselle, jota sanotaan Kristukseksi?" He sanoivat kaikki: "Ristiinnaulittakoon!"
23 Niin maaherra sanoi: "Mitä pahaa hän sitten on tehnyt?" Mutta he huusivat vielä kovemmin sanoen: "Ristiinnaulittakoon!"
24 Ja kun Pilatus näki, ettei mikään auttanut, vaan että meteli yhä yltyi, otti hän vettä ja pesi kätensä kansan nähden ja sanoi: "Viaton olen minä tämän miehen vereen. Katsokaa itse eteenne."
25 Niin kaikki kansa vastasi ja sanoi: "Tulkoon hänen verensä meidän päällemme ja meidän lastemme päälle".
26 Silloin hän päästi heille Barabbaan, mutta Jeesuksen hän ruoskitti ja luovutti ristiinnaulittavaksi.

Lue lisää

Ristiin naulitse ristiin naulitse. ( Juutalainen jalkapuu Jeremian kirja )

HUUTO LÄHTI KAIKUNA JA TULI KUULLUKSI!!! shana tova vemetuka!
Ba shem shel JESHUAHA'MASHIACH!!!

ANTI 666 MESSIAS kieltää pojan mutta voi kuten 666 esiintyä Messiaana itse

Juuri tuosta kirjoituksesta vihataan koukkunokkajuutalaisia. He ovat isästä perkeleestä ja ne jotka seuraavat heitä ovat myös perkeleen lapsia. Ehkä tämä laimentaa hitler vihaa joskaan hänen tekojaan ei voi hyväksyä.
Juutalaisten kirous on seurannut alkuseurakunnasta alkaen kun kirosivat Jeesus Nasaretilaisen. Ja ne tavistollot eivät ihmispelosta vieläkään tunnusta Jeesusta Jumalan pojaksi ja Messiaaksi.

Joka kiroaa juutalalsia, sitä Jumalakin kiroaa, ja joka siunaa juutalaisia, sitä Jumalakin siunaa. Oot eenokki pahasti metässä oppeinesi !

Jeesus kirosi juutalaiset sanomalla että te olette isästä perkeleestä
Ei Jeesus siunaa fariseusten ystävää Mohikaania koska Mohis siunaa fariseuksia kiroaa Jumalan ja Hänen uskolliset palvelijansa. Mohikaani on opillisesti fariseusten kaltainen Jumalan pilkkaaja ja Kristuksen rienaaja josta olen kyllin selvästi puhunut. Mitä Mohikaanin elämään tulee tuntuu että hän asuu syntiensä kanssa,metsässä? Ei Mohiksen järki kulje. Taitaa kuolema jo käydä kotosalla kurkistelemassa?

Eenokki kirjoitti:

Juuri tuosta kirjoituksesta vihataan koukkunokkajuutalaisia. He ovat isästä perkeleestä ja ne jotka seuraavat heitä ovat myös perkeleen lapsia. Ehkä tämä laimentaa hitler vihaa joskaan hänen tekojaan ei voi hyväksyä.
Juutalaisten kirous on seurannut alkuseurakunnasta alkaen kun kirosivat Jeesus Nasaretilaisen. Ja ne tavistollot eivät ihmispelosta vieläkään tunnusta Jeesusta Jumalan pojaksi ja Messiaaksi.

Lue lisää

En ole ikinä ymmärtänyt miksi nekin kristityt jotka jostain syystä ovat maailman suurimpia juutalaisvihaajia, silti uskovat juutalaisten kirjoittamaan Raamattuun, juutalaisen profeetan lupaamaan messiaseen ja jumalaan joka ilmoittautuu Israelin jumalaksi ja vielä kuvitelevat että jotenkin juutalaisen Jeesuksen siivillä pääsisivät johonkin taivaaseen?

Jeesus oli yhtä "koukkunokka" kuin muutkin juutalaiset, samoin paavalit, pietarit,jesajat sun muut. Ei Välimeren alueella ole nykeröneniä kuuman ilmaston takia.

topisteineen kirjoitti:

En ole ikinä ymmärtänyt miksi nekin kristityt jotka jostain syystä ovat maailman suurimpia juutalaisvihaajia, silti uskovat juutalaisten kirjoittamaan Raamattuun, juutalaisen profeetan lupaamaan messiaseen ja jumalaan joka ilmoittautuu Israelin jumalaksi ja vielä kuvitelevat että jotenkin juutalaisen Jeesuksen siivillä pääsisivät johonkin taivaaseen?

Jeesus oli yhtä "koukkunokka" kuin muutkin juutalaiset, samoin paavalit, pietarit,jesajat sun muut. Ei Välimeren alueella ole nykeröneniä kuuman ilmaston takia.

Lue lisää

Ethän sinä tollo mitään ymmärrä koska et ole lukenut juutalaisten ylimystön kirjoituksia Jeesuksesta ja kristityistä Nuoleskelet erittäin karvaisia ja pahalle haisevaia farisealaiten perseitä,
Häpeä tuollaiset tollot. Helluntailaiset ovat tietämättömiä heille voi syöttää vaikka mitä.
-Mielestäsi Jeesus sai osan geenejä äitinsä puolelta ja et kai väitä että Jeesus sovitti myös omat perityt synnit ristillä, vaikka ei kukaan voinut osoittaa Jeesusta että olisi tehnyt jonkin synnin.
Uudestikastetut kyllä ovat selityksillään senkin osoittaneet, kyllähän se onnistuu Kristuksen kiroajille ja harhaoppisille paholaisen juoksupojille.

Eenokki kirjoitti:

Ethän sinä tollo mitään ymmärrä koska et ole lukenut juutalaisten ylimystön kirjoituksia Jeesuksesta ja kristityistä Nuoleskelet erittäin karvaisia ja pahalle haisevaia farisealaiten perseitä,
Häpeä tuollaiset tollot. Helluntailaiset ovat tietämättömiä heille voi syöttää vaikka mitä.
-Mielestäsi Jeesus sai osan geenejä äitinsä puolelta ja et kai väitä että Jeesus sovitti myös omat perityt synnit ristillä, vaikka ei kukaan voinut osoittaa Jeesusta että olisi tehnyt jonkin synnin.
Uudestikastetut kyllä ovat selityksillään senkin osoittaneet, kyllähän se onnistuu Kristuksen kiroajille ja harhaoppisille paholaisen juoksupojille.

Lue lisää

Koko Raamattu on juutalaisen "ylimysten" kirjoituksia eihän tavallinen kansa edes osannut lukea tai kirjoittaa, ei vielä Jeesuksenkaan aikaan. Olen myös sinua vähemmän tollo koska en usko jumaliin enkä myös kenenkään kuolleen ihmisen jumalallisuuteen, joihin sinä nyt uskovan.

Kristinusko on kokonaan juutalaista tuotetta, UT: n Jeesus sekä apostolit Paavalia myöten, olivat kaikki juutalaisia, myös Johanneksen essealaissukuinen liike johon Jeesus kastettiin ja he,joukko juutalaisia, loivat kristinuskon.

Oet uskonnossasi, jos siis todella olet kristitty, täysin juutalaisten varassa ja silti heitä kuitenkin vihaat, kristinuskossa on hyvin paljon hyvää opetusta, miksi et elä sen mukaan? "Juutalaiset" eivät Jeesusta surmanneet eivätkä "roomalaisetkaan" mutta jos Jeesus olisi kuollut vanhuuteen tai sairauteen, ei kristinuskoa olisi, ajatteletko kuitenkin niin ,että tuo vaihtoehto olisi parempi koska kristinuskon synty herättää sinussa noin paljon vihaa että se jopa voittaa kristiuskon sanoman?

Eenokki kirjoitti:

Juuri tuosta kirjoituksesta vihataan koukkunokkajuutalaisia. He ovat isästä perkeleestä ja ne jotka seuraavat heitä ovat myös perkeleen lapsia. Ehkä tämä laimentaa hitler vihaa joskaan hänen tekojaan ei voi hyväksyä.
Juutalaisten kirous on seurannut alkuseurakunnasta alkaen kun kirosivat Jeesus Nasaretilaisen. Ja ne tavistollot eivät ihmispelosta vieläkään tunnusta Jeesusta Jumalan pojaksi ja Messiaaksi.

Lue lisää

Eenokki. Luotatko Herraasi?

Eenokki kirjoitti:

Juuri tuosta kirjoituksesta vihataan koukkunokkajuutalaisia. He ovat isästä perkeleestä ja ne jotka seuraavat heitä ovat myös perkeleen lapsia. Ehkä tämä laimentaa hitler vihaa joskaan hänen tekojaan ei voi hyväksyä.
Juutalaisten kirous on seurannut alkuseurakunnasta alkaen kun kirosivat Jeesus Nasaretilaisen. Ja ne tavistollot eivät ihmispelosta vieläkään tunnusta Jeesusta Jumalan pojaksi ja Messiaaksi.

Lue lisää

Kivet kourassa muita vastaan David on kuollut Jeesus elää.

Mohikaani_27 kirjoitti:

Joka kiroaa juutalalsia, sitä Jumalakin kiroaa, ja joka siunaa juutalaisia, sitä Jumalakin siunaa. Oot eenokki pahasti metässä oppeinesi !

Kokeilen siunata juutalaista Jeesusta sitten ristiin naulittiin ! Joka tosin oli taivaasta.

Jyppe ei ollenkaan ole ollut tarkka vaan jos sanoisin: tyhmä.
Loppuosa kommentistasi on kyllä oikein.

Eenokki kirjoitti:

Jyppe ei ollenkaan ole ollut tarkka vaan jos sanoisin: tyhmä.
Loppuosa kommentistasi on kyllä oikein.

Kiitän Luojaani yksinkertaisuudestani:)
Biblia (1776) Herra kätkee yksinkertaiset: kuin minä olin kovin vaivattu, niin hän minua autti.
Jyppety yax
https://www.youtube.com/watch?v=FHJwFlye-RM&feature=youtu.be&t=34s

Mohikaani:Vauvakastettu ei voi olla uudestisyntynyt, eikä uskossa, koska hän ei voi suullaan tunnustaa Herraa Jeesusta.

-Uudesti kastettu pahan hengen lahkoon uudesti kasteen kautta vastaan otettu ei ole Raamatun mukaista uudesti syntymää kokenut koska ovat kieltäneet Jumalan teot ja sen sijaan ovat Mohikaanin mukaan, ottaneet pelastuksen vastaan koska vain.

Jumala kyllä näkee Mohikaanin uskon ja väärät opit kaikkine selityksine ja jos joku ajattelee uudestaan kastetun lahkolaisen perivän Jumalan valtakunnan erehtyy pahasti. Raamattu tuomitsee lahkot.

Vai ei vauvakastettu voi tunnustaa Herraa Jeesusta. Minä tunnustin jo 3-vuotiaana. Myöhemmin olen ja vielä tänäänkin tunnustanut, kehoittanut, nuhdellut kertonut kuinka ihminen pelastuu tuhansille vauvana kastetuille.
Huomasin heti kuinka kymmenet helluntailaiset eivät tunnustaneet Herraa Jeesusta, peläten joutuvansa pilkatuksi. Heidän helluntaiherransa on joku toinen herra kuten Mohikaanille yli-vainio Jeesukseen verrattava vapauttaja. Pelkurit ja teeskentelijät ovat ottaneet vapaalla tahdollaan vastaan itse pimeyden ruhtinaan ja moniko katuu kohtalokasta erehdystä TUNNUSTAA helluntailaisuuden lahkoksi joka ei ole Jumalasta?

-Mohikaani tuomitsee helvettiin mykät ja suustansa vammautuneet joille puhuminen on mahdottomuus.
Mohikaanille ja muille lahkolaisille ihmisten edessä tunnustaminen on tunnustaa helluntailaisten edessä mitä on tehnyt kelvatakseen helluntailaisille.

Eenokki kirjoitti:

Mohikaani:Vauvakastettu ei voi olla uudestisyntynyt, eikä uskossa, koska hän ei voi suullaan tunnustaa Herraa Jeesusta.

-Uudesti kastettu pahan hengen lahkoon uudesti kasteen kautta vastaan otettu ei ole Raamatun mukaista uudesti syntymää kokenut koska ovat kieltäneet Jumalan teot ja sen sijaan ovat Mohikaanin mukaan, ottaneet pelastuksen vastaan koska vain.

Jumala kyllä näkee Mohikaanin uskon ja väärät opit kaikkine selityksine ja jos joku ajattelee uudestaan kastetun lahkolaisen perivän Jumalan valtakunnan erehtyy pahasti. Raamattu tuomitsee lahkot.

Vai ei vauvakastettu voi tunnustaa Herraa Jeesusta. Minä tunnustin jo 3-vuotiaana. Myöhemmin olen ja vielä tänäänkin tunnustanut, kehoittanut, nuhdellut kertonut kuinka ihminen pelastuu tuhansille vauvana kastetuille.
Huomasin heti kuinka kymmenet helluntailaiset eivät tunnustaneet Herraa Jeesusta, peläten joutuvansa pilkatuksi. Heidän helluntaiherransa on joku toinen herra kuten Mohikaanille yli-vainio Jeesukseen verrattava vapauttaja. Pelkurit ja teeskentelijät ovat ottaneet vapaalla tahdollaan vastaan itse pimeyden ruhtinaan ja moniko katuu kohtalokasta erehdystä TUNNUSTAA helluntailaisuuden lahkoksi joka ei ole Jumalasta?

-Mohikaani tuomitsee helvettiin mykät ja suustansa vammautuneet joille puhuminen on mahdottomuus.
Mohikaanille ja muille lahkolaisille ihmisten edessä tunnustaminen on tunnustaa helluntailaisten edessä mitä on tehnyt kelvatakseen helluntailaisille.

Lue lisää

lähtökohta on väärä, koska lapsikaste ei ole raamatullinen kaste.
Siihen ei voi vedota. Ei ole painoarvoa.

eenokki.väärinmeni kirjoitti:

lähtökohta on väärä, koska lapsikaste ei ole raamatullinen kaste.
Siihen ei voi vedota. Ei ole painoarvoa.

Kerrohan missä kohden Raamattu kieltää lapsien tai vauva kasteen?
Perusteluja, please.

Eenokki kirjoitti:

Kerrohan missä kohden Raamattu kieltää lapsien tai vauva kasteen?
Perusteluja, please.

Mitä ja miksi jotain tarvitaan tehdä, jos siihen ei kehoteta. Siis muotojumalisuus joka sysää ihmiset uskonnollisuuteen ihmiskäskyin on harha. Ja kaikki mitä sen äärellä huseerataan, kieltää itse Sana.
Ei siis pidä kumartaa väärää kuvaa. Se on kielletty.

Vanhaanliittoon on muistiinmerkittynä varoittava esimerkkinä asioita, jotka tänä viimeisenä aikana pitäisi ojennuttaa meitä, ettemme tekisi samoja tekoja.

Siis kannattaa ennemmin tehdä niitä tekoja, jota Jumala odottaa meitä tekevän. Siis lapsen kohdalla opettaa heille Sana, että he pitäytyisivät seuraamaan Herraa ja tekemään ne valinnat elämänpuulleen, eli kristukseen.
Siis sytyttäkää ennemmin Sanan kautta lapselle rakkaussuhde Herraan.
Ja kun he syttyvät sydämestään, he itse sanovat Mestarilleen rakkaustunnustuksen, koska se lunastushinta on maksettu.

Heistä näin rakkaudesta tulee morsionseurakunta kilvoittelemaan hyvän uskon kilvoitusta, eikä syömään Hyvän ja pahantiedon puusta, että kuolisivat.

Eenokki kirjoitti:

Kerrohan missä kohden Raamattu kieltää lapsien tai vauva kasteen?
Perusteluja, please.

* Miksi Raamattu sellaista kieltää, mitä Raamattu ei käske myöskään tekemään? Omaa omatekoista raamaattuas luet. On erisia vauva ja mykkä tai kuuro tai muuten vammainen, he ovat tosin, niin kuin vauvatkin, otollisia Jumalalle sellaisinaan, ilman mitään kastetta. Jos vauva tai vammainen kuolee, he pääsevät kyllä satavarmasti taivaaseen ellaisinaan, ilman ihmisen suorittamia kasteita, koska ovat lunastetut Kristuksen verellä, jonka Jeesus vuodatti varsinkin heidän edestään, koska eivät kykenen valitsemaan hyvän ja pahan välillä, Kristuksen lunastustyö riittää heille, ja ovat Jumalan lapsia. Mä toivoisin, että Jumala armahtais sua, ja lukisi sinut samaan joukkoon, jotka eivät ymmärrä ottaa pellastusta vastaan.

Olen sitä mieltä, että jos ortodoksijuutalaiset hyväksyisivät Jeesuksen messiaanisuuden ja hyväksyisivät kristittyjen uskonnon, koko Israel tulisi paljon hyväksytymmäksi nimenomaa Euroopassa. Silloin kun puhutaan kielteiseen sävyyn Israelista, on aina juutalaissuus etusijalla eikä Israel valtiona kuten pitäisi.
Ortodoksijuutalaiset tekisivät valtavan palveluksen Israelin valtiolle hyväksymällä Jeesuksen messiaaksi.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Miksi Raamattu sellaista kieltää, mitä Raamattu ei käske myöskään tekemään? Omaa omatekoista raamaattuas luet. On erisia vauva ja mykkä tai kuuro tai muuten vammainen, he ovat tosin, niin kuin vauvatkin, otollisia Jumalalle sellaisinaan, ilman mitään kastetta. Jos vauva tai vammainen kuolee, he pääsevät kyllä satavarmasti taivaaseen ellaisinaan, ilman ihmisen suorittamia kasteita, koska ovat lunastetut Kristuksen verellä, jonka Jeesus vuodatti varsinkin heidän edestään, koska eivät kykenen valitsemaan hyvän ja pahan välillä, Kristuksen lunastustyö riittää heille, ja ovat Jumalan lapsia. Mä toivoisin, että Jumala armahtais sua, ja lukisi sinut samaan joukkoon, jotka eivät ymmärrä ottaa pellastusta vastaan.

Lue lisää

Vai on nyt mykät kuurot ja vammaiset otollisia Jumalalle. Ehkä Mohikaanin jumalalle joka Mohikaanissa tahtoo poistaa Raamatun sanan ettei kukaan tulisi uskoon ja että Jumala tulisi pilkatuksi. Siinä Mohikaani on numero yksi sen sulttaanin lisäksi.

Tyhmän selitys. Mohikaani: Miksi Raamattu sellaista kieltää, mitä Raamattu ei käske myöskään ..

Raamattu kyllä käskee kastamaan kaikki luodut ja suurin osa (sen aikaisista)ihmisistä oli lapsia. Jos vauvat ja lapset olisi kelvottomia kastettavaksi olisivat apostolit ajaneet vauvan ja lapset pois kastepaikalta. Helluntailaisia ei ole käsketty menemään muualle kuin katumattomien ja avionrikkojille valmistettuun paikkaan Helvettiin. Mohikaanin tyhmyys oman valitsemisoppinsa puolesta saattaa eksyttää vain uudesti kastettuja ja luulen että Mohikaanin olisi syytä vetää käkikellonsa viimeisen kerran?
Kyllä lutherilaiset taas kerran saavat nauraa Mohikaanin juttuja. Jos kysyvät kuka se uuno on? En sano nimeä vaan repäisen jonkun nimen esim. se on liehu petteri.
Niin Mohis mistä löydät käskyn että lapset eivät kelpaa kasteelle.
Muille keksit "otollisuutta" mutta lapsille et sinä paholaisen palvelija anna edes sitä että lapset kasteen ja sen kautta tulisivat autuaaksi. Pitäisikö Mohikaani kirota samalla tavalla kuin Jeesus kirosi juutalaiset? Ei tarvitse sillä Mohikanismi on kironnut hänet ja ehkä muita idiootteja hänen mukanansa, sinne jonnekin?
Kyllä nyt Eenokkia kiitellään kun olen vetänyt Mohiksen sisuksista esiin itse perkeleen että muutkin näkisivät sen.

nopeli kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että jos ortodoksijuutalaiset hyväksyisivät Jeesuksen messiaanisuuden ja hyväksyisivät kristittyjen uskonnon, koko Israel tulisi paljon hyväksytymmäksi nimenomaa Euroopassa. Silloin kun puhutaan kielteiseen sävyyn Israelista, on aina juutalaissuus etusijalla eikä Israel valtiona kuten pitäisi.
Ortodoksijuutalaiset tekisivät valtavan palveluksen Israelin valtiolle hyväksymällä Jeesuksen messiaaksi.

Lue lisää

Ei messiaaksi voi ketään hyväksyä, ei messiaan toiminta riipu siitä mitä hänestä ajatellaan tai onko joku edes kuullut juutalaisuudesta ja sen kirjoituksista, vaan messiaan toiminnan näkee kun miekat on taottu auroiksi ja rasistit joutuneet pesemään suunsa.

Eivät nuo joidenkin kristittyjen ystävällisesti mainostamat "koukkunokatkaan" kasteesta pienene, nehän ovat nimittäjän omassa mielessä eikä sekään ole puhdistunut vaikka asianomaiset ovat kristittyjä ja jopa tuota uskoaan mainostavat joten ...

Eenokki kirjoitti:

Vai on nyt mykät kuurot ja vammaiset otollisia Jumalalle. Ehkä Mohikaanin jumalalle joka Mohikaanissa tahtoo poistaa Raamatun sanan ettei kukaan tulisi uskoon ja että Jumala tulisi pilkatuksi. Siinä Mohikaani on numero yksi sen sulttaanin lisäksi.

Tyhmän selitys. Mohikaani: Miksi Raamattu sellaista kieltää, mitä Raamattu ei käske myöskään ..

Raamattu kyllä käskee kastamaan kaikki luodut ja suurin osa (sen aikaisista)ihmisistä oli lapsia. Jos vauvat ja lapset olisi kelvottomia kastettavaksi olisivat apostolit ajaneet vauvan ja lapset pois kastepaikalta. Helluntailaisia ei ole käsketty menemään muualle kuin katumattomien ja avionrikkojille valmistettuun paikkaan Helvettiin. Mohikaanin tyhmyys oman valitsemisoppinsa puolesta saattaa eksyttää vain uudesti kastettuja ja luulen että Mohikaanin olisi syytä vetää käkikellonsa viimeisen kerran?
Kyllä lutherilaiset taas kerran saavat nauraa Mohikaanin juttuja. Jos kysyvät kuka se uuno on? En sano nimeä vaan repäisen jonkun nimen esim. se on liehu petteri.
Niin Mohis mistä löydät käskyn että lapset eivät kelpaa kasteelle.
Muille keksit "otollisuutta" mutta lapsille et sinä paholaisen palvelija anna edes sitä että lapset kasteen ja sen kautta tulisivat autuaaksi. Pitäisikö Mohikaani kirota samalla tavalla kuin Jeesus kirosi juutalaiset? Ei tarvitse sillä Mohikanismi on kironnut hänet ja ehkä muita idiootteja hänen mukanansa, sinne jonnekin?
Kyllä nyt Eenokkia kiitellään kun olen vetänyt Mohiksen sisuksista esiin itse perkeleen että muutkin näkisivät sen.

Lue lisää

Eenokin kovasydämisyys on luettavissa Lutherinuskosta käsin.

Mutta, kreikassa saada ja ottaa on sama sana. Näinollen on käsitettävä, että pelastus, jonka Jeesus on hankkinut, sen saaminen EI OLE automaattista, samoin ei ole Pyhän Hengenkään saaminen.
Vaikka se on vuodatettuna helluntaina, on sanan kokonaisvaltaisuuteen kiinnitettävä huomiota. Siinailla annettiin laki- joka synnytti Jumalalle kansan, erotti heidät maailmasa, . Samoin samaan aikaan on helluntai- niin uudessaliitossa Jumala antaa tahtonsa, lakinsa sydämeen.
Siis kaikki on ja tulee uskolla vastaanottaa. Näin ollen täytyy olla ja tarvitaan siis Jumalan teko ----- ja ihmisen osuus sen saamikseksi.
Raamattu ehdollistaa Ap.t. 2:38 "Tehkää ---parannus--- ja jokainen teistä ottakoon kasteen ---- ts. Jumalan teko on valmiina, mutta on ihmisen osuus, --- tahto-- teen parannuksen ja kun olen tehnyt parannuksen, ts. kääntymyksen sydämestä, niin ottakaamme kaste ja mitä siitä seuraa??
kaste syntienne anteeksisaamiseksi ja niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

Näinollen ihmisen pitää ottaa Jeesus Vapahtaja vastaan ja tehdä välit kuntoon Jumalan ja ihmisen kasnna, jotta hänet voidaan --uudestisynnyttää- .
Vain uudestisyntynyt voi ottaa nuo edelliset vastaan uskossa.. siis USKOSSA.

Eenokki painottaa vain Jumalanosuutta sanoillaan --lapsikasteessa-- mutta siitä puuttuu unohdettuna ihmisen osuus.

Siis Jumalalla on vain rakkausliittosuhtisia ja he ovat Jumalan kansaa, jonka Jumala on kutsunut ja joiden sydämiin hän on painanut lakinsa, Uudessaliitossa.

Kun näin olemme ottaneet Jeesuksen_vapahtajaksemme, meidät on uudestisynnytetty, Uuden aadamin kautta ja näin olemme Jumalan lapsia, meillä on Isä. Ja Jumalalla on suunnitelma jokaista lastaan varten, ja saamme tällätavalla kulkea Hänen valmistamillaan teillä ja tehdä hänen suunnittelemiaan tekoja. Siis ne on Herran teot meissä, eikä näinollen nämä teot meitä pelasta, vaan on Hengen hedelmää, ja kukin saa palkkansa.

Näinollen katsoimme Jumalankansan rakenteeseen, niin kaste on uudestisyntyneitten kaste, hyvän omantunnon liittosuhde, kun sydän on puhtaaksi vihmottuna.
Lapsikaste ei ole raamatullinen, eikä näinollen oikea liittosuhde.
so. ihmiskäsky, suomeksi hapate muotojumaliseen seurakuntaan.

Eenokille.P kirjoitti:

Eenokin kovasydämisyys on luettavissa Lutherinuskosta käsin.

Mutta, kreikassa saada ja ottaa on sama sana. Näinollen on käsitettävä, että pelastus, jonka Jeesus on hankkinut, sen saaminen EI OLE automaattista, samoin ei ole Pyhän Hengenkään saaminen.
Vaikka se on vuodatettuna helluntaina, on sanan kokonaisvaltaisuuteen kiinnitettävä huomiota. Siinailla annettiin laki- joka synnytti Jumalalle kansan, erotti heidät maailmasa, . Samoin samaan aikaan on helluntai- niin uudessaliitossa Jumala antaa tahtonsa, lakinsa sydämeen.
Siis kaikki on ja tulee uskolla vastaanottaa. Näin ollen täytyy olla ja tarvitaan siis Jumalan teko ----- ja ihmisen osuus sen saamikseksi.
Raamattu ehdollistaa Ap.t. 2:38 "Tehkää ---parannus--- ja jokainen teistä ottakoon kasteen ---- ts. Jumalan teko on valmiina, mutta on ihmisen osuus, --- tahto-- teen parannuksen ja kun olen tehnyt parannuksen, ts. kääntymyksen sydämestä, niin ottakaamme kaste ja mitä siitä seuraa??
kaste syntienne anteeksisaamiseksi ja niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

Näinollen ihmisen pitää ottaa Jeesus Vapahtaja vastaan ja tehdä välit kuntoon Jumalan ja ihmisen kasnna, jotta hänet voidaan --uudestisynnyttää- .
Vain uudestisyntynyt voi ottaa nuo edelliset vastaan uskossa.. siis USKOSSA.

Eenokki painottaa vain Jumalanosuutta sanoillaan --lapsikasteessa-- mutta siitä puuttuu unohdettuna ihmisen osuus.

Siis Jumalalla on vain rakkausliittosuhtisia ja he ovat Jumalan kansaa, jonka Jumala on kutsunut ja joiden sydämiin hän on painanut lakinsa, Uudessaliitossa.

Kun näin olemme ottaneet Jeesuksen_vapahtajaksemme, meidät on uudestisynnytetty, Uuden aadamin kautta ja näin olemme Jumalan lapsia, meillä on Isä. Ja Jumalalla on suunnitelma jokaista lastaan varten, ja saamme tällätavalla kulkea Hänen valmistamillaan teillä ja tehdä hänen suunnittelemiaan tekoja. Siis ne on Herran teot meissä, eikä näinollen nämä teot meitä pelasta, vaan on Hengen hedelmää, ja kukin saa palkkansa.

Näinollen katsoimme Jumalankansan rakenteeseen, niin kaste on uudestisyntyneitten kaste, hyvän omantunnon liittosuhde, kun sydän on puhtaaksi vihmottuna.
Lapsikaste ei ole raamatullinen, eikä näinollen oikea liittosuhde.
so. ihmiskäsky, suomeksi hapate muotojumaliseen seurakuntaan.

Lue lisää

Eenokki painottaa vain Jumalanosuutta sanoillaan --lapsikasteessa-- mutta siitä puuttuu unohdettuna ihmisen osuus.

-Sinäpä sen sanot. Tiedetään kyllä että lahkolainen vihmoo itsensä omilla teoillaan koska saatana niin vaatii.
Lahkojen kaste on kuten monia kertoja olen sanonut toimenpide jonka kautta ihminen siirtyy saatanan alaisuuteen vapisemaan ja tärisemään. Pidän sinua tyhmänä ja tiedä vaikka pahat henget ovat taas kerran yllyttäneet sinua puhumaan omiasi. Me lutherilaiset tunnemme inhoa ja vihaa lahkolaisuutta kohtaan.
Tiedämme myös että lahkolaisuus ei peri Jumalan valtakuntaa joten helluntailainen on meille kuin joku räksyttävä koira tai vedessä lutrattu sika.
Näin sitä asian voi nähdä ja tuntea.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Miksi Raamattu sellaista kieltää, mitä Raamattu ei käske myöskään tekemään? Omaa omatekoista raamaattuas luet. On erisia vauva ja mykkä tai kuuro tai muuten vammainen, he ovat tosin, niin kuin vauvatkin, otollisia Jumalalle sellaisinaan, ilman mitään kastetta. Jos vauva tai vammainen kuolee, he pääsevät kyllä satavarmasti taivaaseen ellaisinaan, ilman ihmisen suorittamia kasteita, koska ovat lunastetut Kristuksen verellä, jonka Jeesus vuodatti varsinkin heidän edestään, koska eivät kykenen valitsemaan hyvän ja pahan välillä, Kristuksen lunastustyö riittää heille, ja ovat Jumalan lapsia. Mä toivoisin, että Jumala armahtais sua, ja lukisi sinut samaan joukkoon, jotka eivät ymmärrä ottaa pellastusta vastaan.

Lue lisää

..'NE jotka uskoivat; NE kastettiin.'

MITEN VAUVA ilmaisee uskovansa Jeesukseen?

Eenokki kirjoitti:

Kerrohan missä kohden Raamattu kieltää lapsien tai vauva kasteen?
Perusteluja, please.

Pidetäänkin vauvojen kastajaiset ja vanhusten.

Biblia (1776) Abraham vastasi: Jumala on edeskatsova itsellensä lampaan polttouhriksi, poikani. Ja he kävivät molemmat ynnä.

Raamattu on jännitteinen kirja. Toisaalta luoduilla on omaa tahtoa ja toisaalta Luojamme operoi kaikkea.

Biblia (1776) Sinun silmäs näkivät minun, kuin en vielä valmistettu ollut, ja kaikki päivät sinun kirjaas olivat kirjoitetut, jotka vielä oleman piti, joista ei yksikään silloin vielä tullut ollut.

http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=aivoituksensa&kirjat=kr

Room 9:15 Sillä Moosekselle hän sanoo: "Minä olen armollinen, kenelle olen armollinen, ja armahdan, ketä armahdan."
9:16 Niin se ei siis ole sen vallassa, joka tahtoo, eikä sen, joka juoksee, vaan Jumalan, joka on armollinen.
9:17 Sillä Raamattu sanoo faraolle: "Juuri sitä varten minä nostin sinut esiin, että näyttäisin sinussa voimani ja että minun nimeni julistettaisiin kaiken maan päällä."
9:18 Niin hän siis on armollinen, kenelle tahtoo, ja paaduttaa, kenen tahtoo.
9:19 Sinä kaiketi sanot minulle: "Miksi hän sitten vielä soimaa? Sillä kuka voi vastustaa hänen tahtoansa?"
9:20 Niinpä niin, oi ihminen, mutta mikä sinä olet riitelemään Jumalaa vastaan? Ei kaiketi tehty sano tekijälleen: "Miksi minusta tällaisen teit?"
9:21 Vai eikö savenvalajalla ole valta tehdä samasta savensa seoksesta toinen astia jaloa, toinen halpaa käyttöä varten?

Ps. Muistetaan siunata Luojamme silmäterää:)

Biblia (1776) Hän pani maata niinkuin tarkka jalopeura, ja niinkuin syömäri jalopeura: kuka tohtii herättää häntä? Siunattu olkoon se, joka sinua siunaa, kirottu olkoon se, joka sinua kiroo.

https://www.youtube.com/watch?v=wxO09BUrkMk