Helluntailiikkeen identiteetti taitaa perustua ainoastaan luterilaisen uskon vastustamiseen. Se on tullut jotenkin selväksi näitäkin sivuja lukiessa. Vai mitä?
Kaste = tunnustusteko, siinä ei tapahdu mitään, kaikki muu on taikuutta
Ehtoollinen = muistoateria, siinä ei tapahdu mitään, kaikki muu on taikuutta
Usko = oma päätös, sitä ei saa aikaan Jumala, koska vapaa tahto ja ratkaisu
Kaste = tunnustusteko, siinä ei tapahdu mitään, kaikki muu on taikuutta
Ehtoollinen = muistoateria, siinä ei tapahdu mitään, kaikki muu on taikuutta
Usko = oma päätös, sitä ei saa aikaan Jumala, koska vapaa tahto ja ratkaisu
Vastaukset 14
Vanhimmat
Helluntailaisuus perustuu taikauskoon, kuten muutkin uskonnot.
Helluntai perustuu Raamattuun ja edustaa tässä maassa aidointa Apostolien opetuksen seuraamista.
Mitä se "usko" on jota luterilaisuus edustaa tässä maassa noin 99% edustuksella?
kehtaako joku olla sitä mieltä että siinä tulee jollain tavalla ilmi juuri tuo Raamatun malli!
Oikeilla lutherilaisilla on käytössään tunnustuskirjat ja täten heillä on sama usko ja sama oppi. Lutherilaisuudessa ei uskoa eikä oppia arvostella ihmisten lukumäärän mukaan vaan Raamatun sanan perustalla. Oppi on Jumalan ja usko Jumalan on Jumalan lahja.
Uudestikastetuilla on Raamatun sanan ulkopuolinen oppi.
Olet oikeassa. Helluntai perustuu Raamattuun, eli tarukokoelmaan.
Joka ottaa Raamatun tosissaan on taikauskoinen.
Raamattu on mailman luetuin kirja, tiesitkö sitä?
taisit kuulla ensi kerran senkin totuuden.
Tiesin, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko kirjan tarinat totta vai ei.
Horoskooppeihin uskovia on enemmän maailmassa kuin Raamatun jumalaan uskovia. Ennustavatko siis horoskoopit tulevaisuutta koska niin moni lukee niitä?
Matteuksen evankeliumi: 12:30 joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.
Juudaan kirje: 1:12 he likapilkkuina teidän rakkausaterioillanne julkeasti kemuilevat ja itseään kestitsevät. He ovat vedettömiä, tuulten ajeltavia pilviä, paljaita, syksyisiä puita, hedelmättömiä, kahdesti kuolleita, juurineen maasta reväistyjä,
1.Korinttolaiskirje: 5:2 ja te olette paisuneet pöyhkeiksi! Eikö teidän pikemminkin olisi pitänyt tulla murheellisiksi, että se, joka on tuommoisen teon tehnyt, poistettaisiin teidän keskuudestanne? 5:13 mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha.
Matteuksen evankeliumi: 15:13 mutta Hän vastasi ja sanoi: "Jokainen istutus jota Taivaallinen Isäni ei ole istuttanut, on juurineen revittävä pois.
Luukkaan evankeliumi: 11:23 joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan, ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.
Helluntailaisuuden juuret ovat anabaptismissa, joka syntyi Lutherin uskonpuhdistuksen siivellä. Anabaptistit kuitenkin aloittivat välittömästi hyökkäämään Lutherin opetuksia vastaan ja siitä lähtien helluntailaisuus on vastustanut kaikkea kristinuskon opetusta, opettaen mm. täsmälleen päinvastoin kuin luterilaisuus.
Itse helluntailaisuus syntyi 1800-luvun lopulla muutamien vapaamuurariveljien luomuksena, jotka kaikenlisäksi olivat vieläpä Ku Klux Klanin jäseniä. Helluntailaisuus pitää opillisesti sisällään vapaamuurareiden opettaman, pelastusopin erilaisia askelia noudattaen, sekä pyhityksen kautta kilvoittelun "korkeammille tasoille", sekä myöskin klaanin rasistiset rotuopit. Kyseessä on luciferismi.
Jo 1500-luvulla Luther inhosi heitä, sanoen heidän lipevälle johtajalleen: "Meissä on eri henki."
>>>Itse helluntailaisuus syntyi 1800-luvun lopulla muutamien vapaamuurariveljien luomuksena, <<<
>>>Jo 1500-luvulla Luther inhosi heitä, sanoen heidän lipevälle johtajalleen: "Meissä on eri henki."<<<
Helluntailaisuus syntyi 1800 luvun lopulla, ja Luther sanoi heidän johtajalleen jo 1500 luvulla???? Matkustiko Luther aikakoneella tulevaisuuteen ja kävi puhuttelemassa tulevia "vastustajiaan".
Miten joku viitsii kirjoittaa tällaista soopaa. "opettaen mm. täsmälleen päinvastoin kuin luterilaisuus." Mitähän tuokin tarkoittaa? Luterilaisen ja helluntailaisen opin ero on suuressa mittakaavassa loppujen lopuksi erittäin pieni, käytännössä olematon.
älä sinä soffi puhu paskaa!
Pyhällä Hengellä täyttynyt Raamattuun perehtynyt luterilainen uskova ei poikkea Pyhällä Hengellä täyttyneestä ja Raamattuun perehtyneestä helluntailaisesta uskovasta ollenkaan. He ovat saman Isän lapsia ja ymmärtävät Raamatun samalla tavalla. Vaikka vivahdeeroja opissa voikin olla. He kokevan hengen yhteyttä Pyhässä Hengessä.
Soffixiina on oikeessa. Luther huomasi anabaptismin ja hurmoshengellisyyden vaarat ja kirjoitti ankaria sanoja heitä vastaan. Anabaptismi ja hurmoshenkisyys aiheuttivat Saksan talaonpoikaiskapinan jossa hurmahenget polttivat vastustajiaan elävältä. Talonpoikien asema oli toki kehno ja Luther halusi sitä parantaa mutta ei väkivallalla.
Luther kirjoitti kovia sanoja myös juutalaisuutta vastaan, koska he herjasivat Jeesusta ja kristinuskoa.
Eli molemmat tahot aiheuttivat itse sen mitä tilasivatkin.
Sama koskee nykyisiä laitalahkoja.
Jämpti nii!
Ja heti aamusta aikuisen kirjoissa oleva mies kirjoittaa tuollaista roskaa!
mikä meni pieleen, oliko ankara lapsuus, isä tukisti ja äiskä poltti suun kuumalla vesivellillä vai?