Raiskaukset ei ole ohimenevä ilmiö

Siinä käy niin että suvakit haluavat meidän muiden luopuvanuskonnostaan ja kääntyvän islamiin.

Vai tehtäiskö niin kun ennenkin kun Suomeen tunkeudutiin väkisin?

Kuten Ylen parhaillaan juhlima Suomen kansallissäveltäjä Sibelius vannoi: Olen taisteleva loppuun saakka Suomen ja suomalaisuuden puolesta!

SuojelkaaSuomalaisuutta kirjoitti:

Vai tehtäiskö niin kun ennenkin kun Suomeen tunkeudutiin väkisin?

Kuten Ylen parhaillaan juhlima Suomen kansallissäveltäjä Sibelius vannoi: Olen taisteleva loppuun saakka Suomen ja suomalaisuuden puolesta!

Lue lisää

Jos Sibelius eläisi tänään, Tervo olisi mestannut hänet. :)

Luulet siis, että Ruotsin malli toistuu Suomessa?

Minä olen hieman eri mieltä, kahdestakin syystä. Ensinnäkin olemme siitä onnekkaassa asemassa, että tämä mamutushärdelli alkoi tässä mittakaavassa vasta nyt. Nyt on kaaos koko Euroopassa ovella, suorastaan jo kynnyksellä, ja tämä tulee purkautumaan sotana. Olemme paremmissa alkuasetelmissa kuin Ruotsi.

Toinen, ja vielä merkittävämpi asia on suomalaisten verrattain lyhyt aika edellisestä sodasta ja Venäjän naapurina eläminen. Meillä elää sodan muistot vielä keskuudessamme, ja valmius väkivaltaan on ihan pinnan alla. Löytyy kyllä tarvittaessa hyvinkin helposti. Ruotsalaiset eivät ole vuosisatoihin sotineet, ja silloinkin kun viimeksi sotivat, taistelivat suomalaiset heidän sotansa. Mukana oli ruotsalaisista lähinnä päällystöä. He ovat ns. pehmeämpiä, ja kynnys väkivaltaan on korkeammalla.

Toki ruotsalaiset ja suomalaiset ovat sekoittuneet ja sekoittuivat geneettisesti jo tuhansia vuosia sitten. Ruotsissa on itse asiassa puhuttu ennemmin suomea kuin ruotsia. Oikeastaan Norja, Ruotsi ja Suomi ovat olleet maailmassa harvinaisuus, eli kolme keskenään hyvin samanlaista maata kulttuurisesti ja geeniperimältään. Nyt tilanne on muuttunut niin, että Ruotsi muodostaa molemmille naapureilleen eräänlaisen turvallisuusuhan, koska Ruotsissa on oltu liian lepsuja maahanmuuton kanssa. Luultavimmin joudumme heitä auttamaan tulevaisuudessa, koska heillä ei ole ollut yleistä asevelvollisuutta miesmuistiin.

Mihinkäs muuten ajattelit, että täältä lähdetään turvaan? Uusi-Seelanti, Islanti, Grönlanti, ehkä jokin muu paikka saattaisi säästyä tulevalta kaaokselta? Mutta kyllähän se nyt kaiken faktan valossa näyttää siltä, että kohti isoa sotaa mennään ja rytinällä. Luulenpa, että se on ollut nimenomaan tarkoituskin, mutta enpä jaksa aihetta avata enempää tässä yhteydessä.

Niin, ja minä olen nainen ja aion jäädä taistelemaan. Mielestäni on arvokasta, että ihmisellä on itsenäinen kotimaa ja yhtenäinen kansa johon tuntee kuuluvansa. Joskus sen eteen pitää taistella. Luovuttamalla ei maata puolusteta. Halveksin nykyisiä rintamakarkureita, jotka tulevat tänne vinkumaan ruoasta yms. ja samaan aikaan heidän kansansa naiset, lapset, sairaat ja vanhukset ovat asemiesten armoilla.

voi.pyhä.sylvi kirjoitti:

Luulet siis, että Ruotsin malli toistuu Suomessa?

Minä olen hieman eri mieltä, kahdestakin syystä. Ensinnäkin olemme siitä onnekkaassa asemassa, että tämä mamutushärdelli alkoi tässä mittakaavassa vasta nyt. Nyt on kaaos koko Euroopassa ovella, suorastaan jo kynnyksellä, ja tämä tulee purkautumaan sotana. Olemme paremmissa alkuasetelmissa kuin Ruotsi.

Toinen, ja vielä merkittävämpi asia on suomalaisten verrattain lyhyt aika edellisestä sodasta ja Venäjän naapurina eläminen. Meillä elää sodan muistot vielä keskuudessamme, ja valmius väkivaltaan on ihan pinnan alla. Löytyy kyllä tarvittaessa hyvinkin helposti. Ruotsalaiset eivät ole vuosisatoihin sotineet, ja silloinkin kun viimeksi sotivat, taistelivat suomalaiset heidän sotansa. Mukana oli ruotsalaisista lähinnä päällystöä. He ovat ns. pehmeämpiä, ja kynnys väkivaltaan on korkeammalla.

Toki ruotsalaiset ja suomalaiset ovat sekoittuneet ja sekoittuivat geneettisesti jo tuhansia vuosia sitten. Ruotsissa on itse asiassa puhuttu ennemmin suomea kuin ruotsia. Oikeastaan Norja, Ruotsi ja Suomi ovat olleet maailmassa harvinaisuus, eli kolme keskenään hyvin samanlaista maata kulttuurisesti ja geeniperimältään. Nyt tilanne on muuttunut niin, että Ruotsi muodostaa molemmille naapureilleen eräänlaisen turvallisuusuhan, koska Ruotsissa on oltu liian lepsuja maahanmuuton kanssa. Luultavimmin joudumme heitä auttamaan tulevaisuudessa, koska heillä ei ole ollut yleistä asevelvollisuutta miesmuistiin.

Mihinkäs muuten ajattelit, että täältä lähdetään turvaan? Uusi-Seelanti, Islanti, Grönlanti, ehkä jokin muu paikka saattaisi säästyä tulevalta kaaokselta? Mutta kyllähän se nyt kaiken faktan valossa näyttää siltä, että kohti isoa sotaa mennään ja rytinällä. Luulenpa, että se on ollut nimenomaan tarkoituskin, mutta enpä jaksa aihetta avata enempää tässä yhteydessä.

Niin, ja minä olen nainen ja aion jäädä taistelemaan. Mielestäni on arvokasta, että ihmisellä on itsenäinen kotimaa ja yhtenäinen kansa johon tuntee kuuluvansa. Joskus sen eteen pitää taistella. Luovuttamalla ei maata puolusteta. Halveksin nykyisiä rintamakarkureita, jotka tulevat tänne vinkumaan ruoasta yms. ja samaan aikaan heidän kansansa naiset, lapset, sairaat ja vanhukset ovat asemiesten armoilla.

Lue lisää

saksalaiset ongelman on aiheuttaneet, ratkaiskoot ne. niillähän tästä kokemusta jo onkin.

ruotsissa muuten tehdään nykyään eniten raiskauksia maailmassa väkiväärään suhteutettuna. se meni taannoin etelä-afrikan ohi. että onnea vaan!

voi.pyhä.sylvi kirjoitti:

Luulet siis, että Ruotsin malli toistuu Suomessa?

Minä olen hieman eri mieltä, kahdestakin syystä. Ensinnäkin olemme siitä onnekkaassa asemassa, että tämä mamutushärdelli alkoi tässä mittakaavassa vasta nyt. Nyt on kaaos koko Euroopassa ovella, suorastaan jo kynnyksellä, ja tämä tulee purkautumaan sotana. Olemme paremmissa alkuasetelmissa kuin Ruotsi.

Toinen, ja vielä merkittävämpi asia on suomalaisten verrattain lyhyt aika edellisestä sodasta ja Venäjän naapurina eläminen. Meillä elää sodan muistot vielä keskuudessamme, ja valmius väkivaltaan on ihan pinnan alla. Löytyy kyllä tarvittaessa hyvinkin helposti. Ruotsalaiset eivät ole vuosisatoihin sotineet, ja silloinkin kun viimeksi sotivat, taistelivat suomalaiset heidän sotansa. Mukana oli ruotsalaisista lähinnä päällystöä. He ovat ns. pehmeämpiä, ja kynnys väkivaltaan on korkeammalla.

Toki ruotsalaiset ja suomalaiset ovat sekoittuneet ja sekoittuivat geneettisesti jo tuhansia vuosia sitten. Ruotsissa on itse asiassa puhuttu ennemmin suomea kuin ruotsia. Oikeastaan Norja, Ruotsi ja Suomi ovat olleet maailmassa harvinaisuus, eli kolme keskenään hyvin samanlaista maata kulttuurisesti ja geeniperimältään. Nyt tilanne on muuttunut niin, että Ruotsi muodostaa molemmille naapureilleen eräänlaisen turvallisuusuhan, koska Ruotsissa on oltu liian lepsuja maahanmuuton kanssa. Luultavimmin joudumme heitä auttamaan tulevaisuudessa, koska heillä ei ole ollut yleistä asevelvollisuutta miesmuistiin.

Mihinkäs muuten ajattelit, että täältä lähdetään turvaan? Uusi-Seelanti, Islanti, Grönlanti, ehkä jokin muu paikka saattaisi säästyä tulevalta kaaokselta? Mutta kyllähän se nyt kaiken faktan valossa näyttää siltä, että kohti isoa sotaa mennään ja rytinällä. Luulenpa, että se on ollut nimenomaan tarkoituskin, mutta enpä jaksa aihetta avata enempää tässä yhteydessä.

Niin, ja minä olen nainen ja aion jäädä taistelemaan. Mielestäni on arvokasta, että ihmisellä on itsenäinen kotimaa ja yhtenäinen kansa johon tuntee kuuluvansa. Joskus sen eteen pitää taistella. Luovuttamalla ei maata puolusteta. Halveksin nykyisiä rintamakarkureita, jotka tulevat tänne vinkumaan ruoasta yms. ja samaan aikaan heidän kansansa naiset, lapset, sairaat ja vanhukset ovat asemiesten armoilla.

Lue lisää

Ruotsin malli toistuu Suomessa, koska maahanmuuttokriittiset vaiennetaan syyllistämällä, eikä kukaan ns. normaaleista ihmisistä uskalla siksi ilmaista todellista mielipidettään, vaikka se olisikin kriittinen. Ihmisille on oma hyvinvointi kaikki kaikessa, eivätkä he halua pilata tulevaisuuttaan ilmaisemalla rangaistavia mielipiteitä, vielä vähemmän toimimalla niiden varassa. Ja sota tietenkin pilaa jokaisen elämän. Lisäksi jos naiset ja lapset jäisivät paikan päälle voisivat seuraukset olla kohtalokkaat, tietäen mitä mm. Koraanissa sanotaan vääräuskoisten kohtelusta.

Ja onhan noita paikkoja: Australia, USA, Aasian maat. Monet nuoret muuttavat Aasian pysyvästi, vaikka eivät asemiensa heikkenemistä pelkääkään. Aasiassa myös talous kukoistaa. Yhdysvalloissa on laittomia siirtolaisia, mutta he ovat pääasiassa meksikolaisia, jotka pyrkivät sopeutumaan paikalliseen kulttuuriin, kuten aasialaiset meillä. Australiassa taas on melko tiukka linja.

Ja ainahan voi perustaa uuden valtion, vaikka keskelle Tyyntä Valtamerta, ja pitää sen omanaan, vain moraalisesti kehittyneille ihmisille varattuna paikkana. Jos paikka on omavarainen, ei tarvitse välittää jos muu maailma tuomitsee ahdasmieliseksi tai rasistiseksi.

Et varmaan kyllä ole nainen, mutta mitäpä tuosta.

Viime vuonna valmistuneen tutkimuksen mukaan afrikkalaissyntyisten tekemien raiskausrikosten määrä oli 12-kertainen kantaväestöön verrattuna.

Lähi-Idässä ja Pohjois-Afrikassa syntyneiden kohdalla määrä oli oli peräti 13-kertainen.

Peräti joka kolmas raiskausrikoksesta tuomittu on oikeusministeriön vuodelta 2012 olevan selvityksen mukaan ulkomaalaistaustainen.

Törkeissä tekomuodoissa mamujen osuus on jopa 41 prosenttia!

Helsingin yliopiston Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin tutkija Martti Lehti oli tekemässä viime vuonna julkaistua selvitystä, jossa käsiteltiin Suomessa asuvia maahanmuuttajia sekä tekijänä että rikoksen uhrina.

Kantaväestön ja ulkomaalaistaustaisten ero rikollisuustasoissa näkyy Lehden mukaan selvimmin nimenomaan raiskausrikoksissa.

- Maahanmuuttajaväestön ikärakenne on huomattavasti nuorempi ja miesvaltaisempi kuin suomalaisen väestön.

Lisäksi maahanmuuttajaväestö asuu lähinnä suurimmissa kaupungeissa.

Nämä ovat alhaisen tulotason ohella rikollisuustasoa lisääviä tekijöitä, Lehti kertoo.

Eli todennäköisimmät raiskaajat ovat siis nuoria kaupungeissa asuvia persaukisia mamu miehiä?

Tuohon lasketaan varmasti vain Suomessa oleskevat ulkomaalaiset työntekijät sekä opiskelijat. Heillä on siis yhä jonkin ulkomaan kansalaisuus. Lukuun ei sisälly esim. toisen polven maahanmuuttajat tai Suomessa pysyvästi asuvat ensimmäisen polven maahanmuuttajat.

Tuskinpa vain vielä. Eniten raiskauksia koko maailmassa on Lesothossa ja toiseksi eniten Ruotsissa, luulisi, että meillä vielä ei ole tarpeeksi muslimeja, jotta päästäisiin hopeatilalle koko maailman tilastoissa.

Ja Saarijärven yritys.

Hyvä kommentti, olen täysin samaa mieltä.

Suomessa on jo paljon vuokrataloja joissa asuu pääasiassa vain mamuja.

Ongelmaksi muodostuu mm. se etteivät huoltoyhtiöiden valkoihoiset suomalaisnaissiivojat uskalla mennä näihin taloihin.