AA-yhdistys kertoo samaa sukupuolta olevien vanhempien lasten valmistuvan huonommin lukiosta, kuin heteroiden lasten.
https://www.facebook.com/avioliitto/?fref=nf
Kyseessä oli kuitenkin puolueellinen ei-asintuntijan (ekonomistin) vanha tarkoitushakuinen ja suppea otanta Kanadan vanhoista väestötiedoista vuodelta 2006, joka torpattiin jo aikoinaan pelkkänä huuhaana.
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=Douglas Allen canada
Minkä takia Aito avioliitto-yhdistys kiusaa jatkuvasti pientä sortamaansa vähemmistöä levittämällä valheita heistä?
Nyt AA-kerho on taas sortamassa
48
116
Vastaukset
Ei taida löytyä muita kun noita huuhaa tutkimuksia joissa lopputulos on heidän haluamansa - pakko siis niiden käyttää noita kun muita ei ole.
- näin.on
Aika epätoivoista on heidän touhunsa, kun esittävät 2006 julkaistun tutkimuksen "uutena".
näin.on kirjoitti:
Aika epätoivoista on heidän touhunsa, kun esittävät 2006 julkaistun tutkimuksen "uutena".
"Aika epätoivoista...."
Kyllä.
Jos tavalliset tallaajat ovat epätoivoisia, niin ei he noin sivistymättömästi käyttäytyisi.
Mutta AA-väellä epätoivo ilmenee siten, että aletaan tehdä jo aiemminkin sorretuista uhreista vihakirjoituksia.
Juuri tuo piirre on minusta vastenmielinen. Koetetaan vaikka väkisin vääntää asiaa niin, millä saataisiin näyttämään joku ryhmä alempana olevana niin moraalisesti kuin älyllisestikin.
Miksi tällainen määrä energiaa käytetään tällaiseen? Se on aivan vastoin kristinuskon opetuksia!??
Pedataanko tällä alustaa tulevalle rasistiselle ideologialle???- NyLon9
Kun lukee näiden AA-yhdistyksen aktiivien kommentteja muista asioista kun avioliitosta huomaa erittäin nopeasti että ajatusmaailma on hyvin rasistinen.
Mikäs sen "mukavampi" yhdistelmä kun uskonnollinen rasisti :-) "Pedataanko tällä alustaa tulevalle rasistiselle ideologialle???"
Niin, tämä liike tuli esiin USA:ssa ainakin kymmenen vuotta sitten, jossa tietoisesti otettiin käyttöön provokaatiot, valheet ja muut mustamaalaukset äärilaidan kristittyjen kannatuksen kasvattamiseksi.
Kumpa nyt muistaisin sen johtohahmon nimen?
Suomessa sama on alkanut levitä etenkin AA-ryhmään kuuluvan porukan toimesta ja joissain kristillisissä medioissa jo aiemmin.
Esim Seurakuntalais-sivustolla on ollut paljon perättömiä solvaus-juttuja, riippuen siitä kuka milloinkin on ollut päätoimittajana.
Amerikassa tietty taho julkaisee täysin huuhaata ja sitten niitä levitetään täysin tosina.- ehdotusta
Pe.ku kirjoitti:
"Pedataanko tällä alustaa tulevalle rasistiselle ideologialle???"
Niin, tämä liike tuli esiin USA:ssa ainakin kymmenen vuotta sitten, jossa tietoisesti otettiin käyttöön provokaatiot, valheet ja muut mustamaalaukset äärilaidan kristittyjen kannatuksen kasvattamiseksi.
Kumpa nyt muistaisin sen johtohahmon nimen?
Suomessa sama on alkanut levitä etenkin AA-ryhmään kuuluvan porukan toimesta ja joissain kristillisissä medioissa jo aiemmin.
Esim Seurakuntalais-sivustolla on ollut paljon perättömiä solvaus-juttuja, riippuen siitä kuka milloinkin on ollut päätoimittajana.
Amerikassa tietty taho julkaisee täysin huuhaata ja sitten niitä levitetään täysin tosina.Aamuhartaus meneillään. Voisitko Mummomuori huokaista Taivaan Isän puoleen, nyt kun on seurakuntalaisetkin paikalla. Saataisiin Suomeen rakkauden vallankumous. Peku toimii palstalla uskollisena rukouspyyntöjen vastaanottajana, suntiona?
Pe.ku kirjoitti:
"Pedataanko tällä alustaa tulevalle rasistiselle ideologialle???"
Niin, tämä liike tuli esiin USA:ssa ainakin kymmenen vuotta sitten, jossa tietoisesti otettiin käyttöön provokaatiot, valheet ja muut mustamaalaukset äärilaidan kristittyjen kannatuksen kasvattamiseksi.
Kumpa nyt muistaisin sen johtohahmon nimen?
Suomessa sama on alkanut levitä etenkin AA-ryhmään kuuluvan porukan toimesta ja joissain kristillisissä medioissa jo aiemmin.
Esim Seurakuntalais-sivustolla on ollut paljon perättömiä solvaus-juttuja, riippuen siitä kuka milloinkin on ollut päätoimittajana.
Amerikassa tietty taho julkaisee täysin huuhaata ja sitten niitä levitetään täysin tosina.Onhan tästä merkkejä. Osa erään hallituspuolueen jäsenistä on selkeästi täysin eri linjoilla kun puolueen johto. Rasistista ja perustuslain vastaista ehdotusta ja kommenttia tulee. Osa uskonnollisesta ääriaineksesta ottaa osaa politiikkaan. On AA-yhdistystä yms.
Ehkä Suomeenkin muodostuu paikallinen "teekutsuliike": rasistis-konservatiivis-uskonnollis-poliittinen klikki. Ellei ole jo muodostunut.faktoja kirjoitti:
Onhan tästä merkkejä. Osa erään hallituspuolueen jäsenistä on selkeästi täysin eri linjoilla kun puolueen johto. Rasistista ja perustuslain vastaista ehdotusta ja kommenttia tulee. Osa uskonnollisesta ääriaineksesta ottaa osaa politiikkaan. On AA-yhdistystä yms.
Ehkä Suomeenkin muodostuu paikallinen "teekutsuliike": rasistis-konservatiivis-uskonnollis-poliittinen klikki. Ellei ole jo muodostunut.Päätellen näistä ulostuloista, niin sellainen on jo. Kuinka monta Patmoksen tai Aa-yhdistyksen jäsentä on jo ”avautunut” tästä asiasta?
Pe.ku kirjoitti:
"Pedataanko tällä alustaa tulevalle rasistiselle ideologialle???"
Niin, tämä liike tuli esiin USA:ssa ainakin kymmenen vuotta sitten, jossa tietoisesti otettiin käyttöön provokaatiot, valheet ja muut mustamaalaukset äärilaidan kristittyjen kannatuksen kasvattamiseksi.
Kumpa nyt muistaisin sen johtohahmon nimen?
Suomessa sama on alkanut levitä etenkin AA-ryhmään kuuluvan porukan toimesta ja joissain kristillisissä medioissa jo aiemmin.
Esim Seurakuntalais-sivustolla on ollut paljon perättömiä solvaus-juttuja, riippuen siitä kuka milloinkin on ollut päätoimittajana.
Amerikassa tietty taho julkaisee täysin huuhaata ja sitten niitä levitetään täysin tosina.>Kumpa nyt muistaisin sen johtohahmon nimen?
Palinin Saara oli ainakin hyvin lähellä johtoa.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Kumpa nyt muistaisin sen johtohahmon nimen?
Palinin Saara oli ainakin hyvin lähellä johtoa.Ei Palin, vaan joku mies.
Sarah Palinista ei ole mitään vaaraa, koska hän on niin yksinkertainen.
Palinin älykkyysosamäärä on pienempi kuin hänen kengännumeronsa.
Hän ei tiennyt Ranskan olevan Euroopassa, pyrkiessään konservatiivien presidenttiehdokkaaksi.- Onnellinen_lebe
Pe.ku kirjoitti:
Ei Palin, vaan joku mies.
Sarah Palinista ei ole mitään vaaraa, koska hän on niin yksinkertainen.
Palinin älykkyysosamäärä on pienempi kuin hänen kengännumeronsa.
Hän ei tiennyt Ranskan olevan Euroopassa, pyrkiessään konservatiivien presidenttiehdokkaaksi.Olisiko ollut Jerry Falwell, Sr?
- Onnellinen_lebe
Tai Pat Buchanan?
- PieniEiOleKaunista
Pe.ku kirjoitti:
Ei Palin, vaan joku mies.
Sarah Palinista ei ole mitään vaaraa, koska hän on niin yksinkertainen.
Palinin älykkyysosamäärä on pienempi kuin hänen kengännumeronsa.
Hän ei tiennyt Ranskan olevan Euroopassa, pyrkiessään konservatiivien presidenttiehdokkaaksi.Palinin kengännumero on 38 ja jos älykkyysosamäärä on sitä pienempi, niin...
Ja taas tuli paha repäisy eräältä AA-aktiivilta.
Kansanedustaja Laura Huhtasaari vaatii ihmisoikeuksien poistamista mm. rikollisilta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121720846154_uu.shtml
Jos ihmisoikeudet poistettaisiin laeista ja kansainvälisistä julistuksista, niin silloinhan ihmisoikeuden menettänyt voitaisiin tappaa vaikka ilman oikeudenkäyntiä ja kuka määrittelisi sen kuka on rikollinen, jolla ei ole ihmisoikeuksia.
Huhtasaaren aiemmista puheista ja kirjoituksista saa vaikutelman, että hän pitää rikollisina esim. homoja, muslimeja ja ateistejakin.- NyLon9
Käsitys ihmisoikeuksista samaa tasoa kun aikaisemmin Rahkosen käsitys uskonnonvapaudesta.
En ymmärrä miten tällainen henkilö on voinut toimia erityisopettajana? Hänellä ei taida olla edes siitä ymmärrystä, mitä ihmisoikeuksilla tarkoitetaan?
mummomuori kirjoitti:
En ymmärrä miten tällainen henkilö on voinut toimia erityisopettajana? Hänellä ei taida olla edes siitä ymmärrystä, mitä ihmisoikeuksilla tarkoitetaan?
Erityisopeja on monenlaisia. Tiedän yhden, joka korjaa vain ärrävikoja – ja siinä kaikki. Ei ne kaikki ole ruudinkeksijöitä, vaikka joukossa on aivan huipputyyppejä ja useimmat lienevät aika osaavia. Ääripäät ovat sitten kaukana toisistaan, kuten opettajissa muutenkin.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Erityisopeja on monenlaisia. Tiedän yhden, joka korjaa vain ärrävikoja – ja siinä kaikki. Ei ne kaikki ole ruudinkeksijöitä, vaikka joukossa on aivan huipputyyppejä ja useimmat lienevät aika osaavia. Ääripäät ovat sitten kaukana toisistaan, kuten opettajissa muutenkin.
Siitä huolimatta. Mielestäni ertyisopettajuuteen kuuluu nimeomaan niiden puolen pitäminen, jotka eivät pärjää muiden lailla - erilaisuuden ymmärtäminen sekä käsitys siitä, mitkä tekijät vaikuttavat tuohon.
- jeesusfani
Näyttää pahasti siltä, että suomalaisten poikien, perhetaustasta riippumatta, valmistuminen lukiosta osoittaa heikkenemisen merkkejä.
Lukukeskuksen tiedoteessa 17.3.15 todetaan seuraavaa:
"Hälyttävää on, että tyttöjen ja poikien väliset erot lukutaidossa ovat suuremmat kuin missään muussa OECD-maassa ja ero kasvaa. Suomalaiset pojat uhkaavat syrjäytyä lukemisesta. On nähtävissä merkkejä myös siitä, että koulutuksen tasa-arvo rapautuu. Vähävaraisten ja vähän koulutettujen perheiden pojat ovat vakavimmassa vaarassa.
Ilmiö toistuu myös maahanmuuttajien keskuudessa: sukupuolten väliset erot ovat yhtä jyrkät maahanmuuttajissa kuin kantasuomalaisissa. Maahanmuuttajat ovat ryhmä, jonka lukutaitoon tulisi kiinnittää huomiota. Vuoden 2012 PISA-tutkimuksesta käy ilmi, että maahanmuuttajien lukutaito jää kauas suomalaisten yleisestä korkeasta tasosta ja selvästi alle OECD-maiden keskiarvon.
Lukutaidon puolustaminen ja edistäminen on koko kansakunnan etu. Lukutaito on läpi elämän tarvittava perusvalmius, joka korreloi menestykseen myös muilla elämän osa-alueilla sekä esimerkiksi matemaattisessa päättelyssä ja ongelmanratkaisussa. Lukutaidon kehittymisessä auttaa erityisesti varhainen lukeminen.Kodin myönteinen asenne heijastuu lapsen hyvään lukutaitoon."
No eihän tuo ole mikään ihme, koska suomalaiset poikien suurinpana intohimona näyttää olevan nettipelaaminen jo siitä lähtien kun oppivat kävelemään, ja kouluikään tultaessa koulunkäynti on "typeryyden huippu".- jeesusfani
mummomuori kirjoitti:
Tuota, mitä tällä on yhteistä ihmisoikeuksien kanssa? Tuliko ehkä väärään ketjuun?
Aloituksessa mainitaan, että AA-yhdistys, viitaten vuonna 2006 tehtyyn tutkimukseen, kertoo samaa sukupuolta olevien vanhempien lasten valmistuvan huonommin lukiosta, kuin heteroiden lasten.
Jo muutamia vuosia on kiinnitetty huomiota suomalaisten poikien lukutaidon rapautumiseen, koska hyvä lukutaito on edellytys luetun ymmärtämiselle.
Koska lukion päästötodistuksen saaminen edellyttää hyvän lukutaidon lisäksi myös luetun ymmärtämistä, ja koska luetun ymmärtämisen puute näyttää yhä lisääntyvissä määrin vaivaavan nuorisoamme mm. Lukukeskuksen mainitsemista syistä, niin lukion suorittaminen onnistunee tulevaisuudessa yhä harvemmilta, siis riippumatta perhetaustasta.
Mitä tulee ns. ihmisoikeuksiin, niin yksi ihmisoikeusjulistus ylitse muiden kautta ihmiskunnan historian on ollut: "Jollet työtä tee, ei sinun syömänkään pidä". jeesusfani kirjoitti:
Aloituksessa mainitaan, että AA-yhdistys, viitaten vuonna 2006 tehtyyn tutkimukseen, kertoo samaa sukupuolta olevien vanhempien lasten valmistuvan huonommin lukiosta, kuin heteroiden lasten.
Jo muutamia vuosia on kiinnitetty huomiota suomalaisten poikien lukutaidon rapautumiseen, koska hyvä lukutaito on edellytys luetun ymmärtämiselle.
Koska lukion päästötodistuksen saaminen edellyttää hyvän lukutaidon lisäksi myös luetun ymmärtämistä, ja koska luetun ymmärtämisen puute näyttää yhä lisääntyvissä määrin vaivaavan nuorisoamme mm. Lukukeskuksen mainitsemista syistä, niin lukion suorittaminen onnistunee tulevaisuudessa yhä harvemmilta, siis riippumatta perhetaustasta.
Mitä tulee ns. ihmisoikeuksiin, niin yksi ihmisoikeusjulistus ylitse muiden kautta ihmiskunnan historian on ollut: "Jollet työtä tee, ei sinun syömänkään pidä".”…luetun ymmärtämisen puute näyttää yhä lisääntyvissä määrin vaivaavan nuorisoamme…, …riippumatta perhetaustasta.”
Niin, on tuo mielestäsi todiste sille että nuo miehet ovat huonompia ja siksi ei heidän pitäisi perustaa perhettä? Vai sille, että noilta miehiltä tulisi poista oikeus olla ihminen? Vai…
Sitähän tuossa yritetään perustella, ettei homoseksuaalit saa avioitua siksi, että lapset eivät menesty sitten lukiossa…
Ihmisoikeus on oikeus olla ihminen. Jos oikeus poistetaan, onko sitten eläin? Vai tavara tai tuote?
Kun tällä oli juttua siitä, miten painostettiin ihmisiä allekirjoittamaan kansalaisaloite tasa-arvoisen avioliiton puolesta, niin tulipa esiin juuri päinvastainen uutinen.
”Kansanedustaja Markku Rossia (kesk.) kiristettiin viime vuoden syksyllä, kun hän oli äänestämässä tasa-arvoisesta avioliittolaista.
Prepaid-liittymästä lähetetyssä viestissä uhattiin paljastaa Rossin suhde mieheen, jos hän äänestää tasa-arvoista avioliittolakia vastaan.”
”… Huomenta Suomen lähetyksessä hän kuitenkin kertoo, että äänesti rekisteröidyn parisuhteen mahdollistaneen lain puolesta jo vuonna 2001. Tällöin lakia kannatti vain kolme keskustalaismiestä.”
”Myöhemmin Rossi oli myös äänestämässä samaa sukupuolta olevien parien adoptio-oikeuden puolesta.”
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kansanedustajaa-kiristettiin-avioliittoaanestyksesta-homosuhde-uhattiin-paljastaa/5614422
Kukahan lienee ollut tuon uhkailun takana?
Koska useampaan otteeseen on käytetty hyökkäystä puolustuksena, eli syytetään mahdollisemman suureen ääneen muita ja sitten tehdään itse aivan sama asia.- onko.uusi.hattu.kiva
Oletkohan sinä mummeli väärällä palstalla. Oletko ajatellut, että ateismi ja homopalstat olisivat enemmän sinun heiniäsi kun näytät heidän seurassaan parhaiten viihtyvän?
- NyLon9
Tämä on vapaa palsta ja vaikka joku olisikin homo hän voi silti olla luterilainen , ehkä yllätys sinulle.
Ja moni luterilainen, äänestystulosten perusteella enemmistö, on tasa-arvoisen avioliiton puolella. Se että joku on tasa-arvoisen avioliiton kannalla ei tee hänestä ateistia. onko.uusi.hattu.kiva kirjoitti:
Oletkohan sinä mummeli väärällä palstalla. Oletko ajatellut, että ateismi ja homopalstat olisivat enemmän sinun heiniäsi kun näytät heidän seurassaan parhaiten viihtyvän?
Taitaa olla suurin osa luterilaista tämän uuden lain kannalla. Se ei ollutkaan pääasia vaan tuo "lobbaaminen". Kenekä oletat olleen uhkailijan.
onko.uusi.hattu.kiva kirjoitti:
Oletkohan sinä mummeli väärällä palstalla. Oletko ajatellut, että ateismi ja homopalstat olisivat enemmän sinun heiniäsi kun näytät heidän seurassaan parhaiten viihtyvän?
Oletkohan sinä Räyhis aina väärällä palstalla, menetpä minne tahansa? Mieluitenhan "keskustelet" aina toisista keskustelijoista etkä suurin surminkaan esille tuoduista aiheista, paitsi joskus hetken aikaa omistasi ja itsesi kanssa.
mummomuori kirjoitti:
Taitaa olla suurin osa luterilaista tämän uuden lain kannalla. Se ei ollutkaan pääasia vaan tuo "lobbaaminen". Kenekä oletat olleen uhkailijan.
Rossi sanoo silti tehneensä päätöksen itsenäisesti. Kumma vaan, että ei ajatellut äänestyksessä itseään, vaikka sanoo äänestäneensä vastaan siksi, ettei lakiin tullut kirkkovihkimistä, kuten hän olisi halunnut. Ristiriitaista.
- Kerrankinasiaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Oletkohan sinä Räyhis aina väärällä palstalla, menetpä minne tahansa? Mieluitenhan "keskustelet" aina toisista keskustelijoista etkä suurin surminkaan esille tuoduista aiheista, paitsi joskus hetken aikaa omistasi ja itsesi kanssa.
Nyt kuvasit aivan nappiin itseäsi, räyhis!
torre12 kirjoitti:
Rossi sanoo silti tehneensä päätöksen itsenäisesti. Kumma vaan, että ei ajatellut äänestyksessä itseään, vaikka sanoo äänestäneensä vastaan siksi, ettei lakiin tullut kirkkovihkimistä, kuten hän olisi halunnut. Ristiriitaista.
Voi uskoa, että Rossin päässä pyörivät tuolloin monenlaiset ajatukset ja kepun tasa-arvolaille myönteinen vähemmistö oli monin tavoin suurennuslasin alla. Jos ei halunnut paljastua, oli viisasta äänestää vastaan. Selittelyn jokainen poliitikko osaa, mutta se ei ole aina totuus.
torre12 kirjoitti:
Rossi sanoo silti tehneensä päätöksen itsenäisesti. Kumma vaan, että ei ajatellut äänestyksessä itseään, vaikka sanoo äänestäneensä vastaan siksi, ettei lakiin tullut kirkkovihkimistä, kuten hän olisi halunnut. Ristiriitaista.
Tuo oli myöhempi uutinen jossa hän ilmaisi uhkailun olleen yksi noista syistä.
>Minkä takia Aito avioliitto-yhdistys kiusaa jatkuvasti pientä sortamaansa vähemmistöä levittämällä valheita heistä?
Tuohan on oikeastaan koko heidän toiminta-ajatuksensa. Jos se lopetettaisiin, mitä jäisi jäljelle "lapsen oikeuksien puolustamisesta"?Keskustelu on mennyt pikkuisen sivuraiteelle siinä, että aa-kerhon puppulausegeneraattorin tuottamia perättömiä väitteitä yritetään asiaperustein kumota, vaikka pitäisi vaatia ensin niiden perustelemista.
Esim heidän pitäisi perustella, että mikä negatiivinen vaikutus tasa-arvoisella avioliittolailla on lapsiin.
Jos sateenkaariperheen vanhemmat menevät naimisiin, niin heikentääkö se tuon perheen lasten asemaa? Ei.
Heikentääkö se ylipäätään kenenkään lapsen asemaa? Ei.
Mutta kun he kuitenkin sitkeästi väittävät, että uusi avioliittolaki vaikuttaa lapsiin negatiivisesti, niin joku aa-aktiivi voisi lopultakin kertoa mikä se vaikutusmekanismi on. Mutta sitä perustelua ei ole kerrottu, koska heillä ei sellaista ole.
Vain uskooko joku, että aa-kerho panttaisi parasta todistettaan joka selkeästi todistaisi, että tasa-arvoinen avioliittolaki on lapsille vahingollinen.qwertyilija kirjoitti:
Keskustelu on mennyt pikkuisen sivuraiteelle siinä, että aa-kerhon puppulausegeneraattorin tuottamia perättömiä väitteitä yritetään asiaperustein kumota, vaikka pitäisi vaatia ensin niiden perustelemista.
Esim heidän pitäisi perustella, että mikä negatiivinen vaikutus tasa-arvoisella avioliittolailla on lapsiin.
Jos sateenkaariperheen vanhemmat menevät naimisiin, niin heikentääkö se tuon perheen lasten asemaa? Ei.
Heikentääkö se ylipäätään kenenkään lapsen asemaa? Ei.
Mutta kun he kuitenkin sitkeästi väittävät, että uusi avioliittolaki vaikuttaa lapsiin negatiivisesti, niin joku aa-aktiivi voisi lopultakin kertoa mikä se vaikutusmekanismi on. Mutta sitä perustelua ei ole kerrottu, koska heillä ei sellaista ole.
Vain uskooko joku, että aa-kerho panttaisi parasta todistettaan joka selkeästi todistaisi, että tasa-arvoinen avioliittolaki on lapsille vahingollinen.Puolimatkan jorinat varmaan ovat päätodiste. Koska Puolimatka uskovaisena on hyvin viisas (m.o.t.), tyhmemmät (eli lähes kaikki muut) eivät vain oikein saa tolkkua rohvessorin todistelusta.
(Kevennys: Hyrylässä oli inttiaikanani majuri, joka todellakaan ei osannut lausua "professori", vaan siitä tuli kansankielen perinteinen "rohvessori". Vastaavasti vääpeli, jolta eräs varusmies haki lomaa osallistuakseen lightning-luokan purjehduskilpailuun, ihmetteli loma-anomusta: "Mikä tämä on... liktnink?")RepeRuutikallo kirjoitti:
Puolimatkan jorinat varmaan ovat päätodiste. Koska Puolimatka uskovaisena on hyvin viisas (m.o.t.), tyhmemmät (eli lähes kaikki muut) eivät vain oikein saa tolkkua rohvessorin todistelusta.
(Kevennys: Hyrylässä oli inttiaikanani majuri, joka todellakaan ei osannut lausua "professori", vaan siitä tuli kansankielen perinteinen "rohvessori". Vastaavasti vääpeli, jolta eräs varusmies haki lomaa osallistuakseen lightning-luokan purjehduskilpailuun, ihmetteli loma-anomusta: "Mikä tämä on... liktnink?")Ja koska Puolimatkan ajatukset on pääsääntöisesti kopsattu USA:sta, niin taitaa nämä lapsen oikeudetkin olla tuontikamaa.
Toisaalta tätä "keskustelua" taidetaan käydä enää pääasiassa suomi24-luterilaisuus-palstalla ja Uuden Suomen bloggausten keskusteluosioissa. Eli yhteiskunnallisesti keskustelua ei käydä kovin laajalti.qwertyilija kirjoitti:
Ja koska Puolimatkan ajatukset on pääsääntöisesti kopsattu USA:sta, niin taitaa nämä lapsen oikeudetkin olla tuontikamaa.
Toisaalta tätä "keskustelua" taidetaan käydä enää pääasiassa suomi24-luterilaisuus-palstalla ja Uuden Suomen bloggausten keskusteluosioissa. Eli yhteiskunnallisesti keskustelua ei käydä kovin laajalti.Käytännössä kansalaiskeskustelua aiheesta ei tosiaan ole. Asiasta kiinnostuneelle syntyy helposti harha että olisi, kun hän etsimällä etsii haluamaansa sananvaihtoa ja toki silloin myös löytää.
qwertyilija kirjoitti:
Ja koska Puolimatkan ajatukset on pääsääntöisesti kopsattu USA:sta, niin taitaa nämä lapsen oikeudetkin olla tuontikamaa.
Toisaalta tätä "keskustelua" taidetaan käydä enää pääasiassa suomi24-luterilaisuus-palstalla ja Uuden Suomen bloggausten keskusteluosioissa. Eli yhteiskunnallisesti keskustelua ei käydä kovin laajalti.Totta, mutta katsotaan miten tilanne kehittyy. On vähän sellainen kutina, että nämä kyllä nousevat jollain tapaa esille. Ainakin siinä vaiheessa jos kaikkia uskovia aletaan asettaa näiden näkemysten sisälle.
mummomuori kirjoitti:
Totta, mutta katsotaan miten tilanne kehittyy. On vähän sellainen kutina, että nämä kyllä nousevat jollain tapaa esille. Ainakin siinä vaiheessa jos kaikkia uskovia aletaan asettaa näiden näkemysten sisälle.
Kumpi puoli siinä tapauksessa olisi se asettaja? Toistaiseksi asettelu on ollut enemmän patmospellejen heiniä, kun taas moni muu on muistuttanut heidän edustavan marginaalia, jonka merkitys ei ole ainakaan kasvussa.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kumpi puoli siinä tapauksessa olisi se asettaja? Toistaiseksi asettelu on ollut enemmän patmospellejen heiniä, kun taas moni muu on muistuttanut heidän edustavan marginaalia, jonka merkitys ei ole ainakaan kasvussa.
Tässä on tullut jo niin moni Aa-kerholainen esiin asian tiimoilta, että aivan varmaan joku huomaa heidän kristillisen taustan.
Samoin kyllä Ahvion kirjoituksia on jo jonkun verran muutkin analysoineet, joten en yhtään ihmettelisi että yhteys löydetään. Kun joku erehtyy kytkemään tämän ideologian uskoviin, aivan varmaan ne uskovat nousevat tyrmäämään yhteyden, jotka ovat aivan eri mieltä – eli suurin osa uskovia.
Siinä voi olla toisilla Patmoslaisilla nielemistä.mummomuori kirjoitti:
Totta, mutta katsotaan miten tilanne kehittyy. On vähän sellainen kutina, että nämä kyllä nousevat jollain tapaa esille. Ainakin siinä vaiheessa jos kaikkia uskovia aletaan asettaa näiden näkemysten sisälle.
Jos jokin tasa-arvoisen avioliittolain tiimoilta vielä aktivoituu ja eskaloituu, niin korkeintaan aa-aktiivin aivosähkökäyrä. Eli aa-aktiiveista voi jollakin taas palaa proput a la Rahkonen ja ne pääsee taas lööppeihin.
- Ilmari.P
No jo on hävyttömäksi mennyt kansankirkon keskustelupalsta. Eräs ystäväni soitti ja kehoiti käymään katsomassa ja lukemaan. Minua oksettaa ja hävettää että ateistit täällä juttelevat keskenään. Piispako teidät on tänne komentanut, vai kuka?Kyllä itkettää ja surettaa tämän maan tilanne. Mikä lie mummokin, oikein pääpukarina Jumalan sanaa polkemassa lokaan.
Kyllä se minulle on selviö ollut että jokista ihmistä tulee rakastaa ja antaa hänen vastata elämästään Jumalalle. Hän ei tarvitse selityksiä kun tietää luomansa ihmisen. Ei tässä pulanpaistolla ja hymyllä taivaspaikkoja jaeta vaan kalliisti meidät omalla verellään itselleen ostaneen Jumalan Pojan kohtaamisen kautta.
Itsenäisyttä ei säilytetty kiroilemalla ja pilkkaamalla. Kyllä Herran huone täyttyi totisista rukoilijoista, ei tällaisista parran päristelijöistä.
Teillä ei muuta asiaa ole kun se ihmisen haaroväli. Senkö takia se Jumala Poikansa lähetti?
Minä en häiritse enempää, jatkakaa niin kaun kun loppuu tämä leikki!- ajiliytrewq
>> Minua oksettaa ja hävettää että ateistit täällä juttelevat keskenään. <<
Onhan täällä liberaaleja, konservatiivieja ja pari fundamentalistikin.
Mutta sinulle ehkä parempi palsta voisi olla uskontoneutraali keskustelupalsta, jossa avioliitosta, sukupuolesta ja muusta keskustellaan rakentavasti ja toisiaan kompaten.
https://www.facebook.com/avioliitto/
;-) - Homottajienketju
ajiliytrewq kirjoitti:
>> Minua oksettaa ja hävettää että ateistit täällä juttelevat keskenään. <<
Onhan täällä liberaaleja, konservatiivieja ja pari fundamentalistikin.
Mutta sinulle ehkä parempi palsta voisi olla uskontoneutraali keskustelupalsta, jossa avioliitosta, sukupuolesta ja muusta keskustellaan rakentavasti ja toisiaan kompaten.
https://www.facebook.com/avioliitto/
;-)Tässä ketjussa on yksi uskova ja kaikki mumuut säälittäviä atteja jotka komppavat toisiaan. Naurettavaa sakkia hauskaa, että olette kaikki tässä ketjussa vain sege ja torre puuttuvat :D
>Itsenäisyttä ei säilytetty kiroilemalla ja pilkkaamalla. Kyllä Herran huone täyttyi totisista rukoilijoista, ei tällaisista parran päristelijöistä.
Ja Ruotsissa vielä monin verroin täydemmin kuin meillä ikinä: isänmaansa puolesta sodassa kaatuneita nolla, meillä lähemmäs sata tuhatta. Ruotsia kohdannut siunaus oli aivan omaa luokkaansa, ja omalla kohdallamme on vaikea sanoa, oliko päällämme siunaus vai kirous, kun noin valtavasti suomalaisia sentään menehtyi.- huarovälj
>>Minä en häiritse enempää, jatkakaa niin kaun kun loppuu tämä leikki!<<
Minnekkäs se loppuu? Tullooko valtava herätys ja viep sananvappauven? Tuota, oletko aiemmin käynyt näillä palstoilla?
Sanot olevasi luterilainen mutta pilkkaat sitten sanomalla että piispa komentaisi ateisteja tänne. Jatkat siis luterilaisten pappien pilkkaamista kuten täällä jotkut uskovat tekevät? Miksi?
Koska tämä on avoin palsta, tänne saa kirjoitella vaikka ateistit tai hindut tai muhamettilaiset – tietysti kaikki kristinuskon suuntauksetkin katolisista lähtien.
Täällä kirjoittaa nyt moni sellainen uskova, joka vain haluaa vetää lokaan luterilaisuuden. Se jos mikä on merkillistä – heillä sentään olisi monta palstaa käytettävissä.
”…että jokista ihmistä tulee rakastaa ja antaa hänen vastata elämästään Jumalalle.”
Juuri näin. Vaikka täällä osa uskovista koettaa väittää juuri päinvastaisia! Erityisesti tuo Aa-kerho on kiinnostunut vain siitä ”jalkovälistä”.Ilmari.P
Mikä lienetkin, niin ainakin olet valehtelija. Heti alussa väität olevasi täällä ensimmäistä kertaa, mutta kuitenkin koplaat piispat, mummomuorin ja ateistit samaan pakettiin ihan vanhasta muistista.
Häpeä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692237
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012073- 781678
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411500- 781496
- 101387
- 311354
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521258Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.621190Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?281179