Etkö ole vielä päässyt "TYÖVOIMAPULAN" imuun ?

Muistatteko lupaukset siitä, että työvoimapula tulee, kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle?

http://tilastokeskus.fi/til/tyti/2015/11/tyti_2015_11_2015-12-22_tie_001_fi.html

"Työttömyysaste pysyi ennallaan 8,2 prosentissa vuoden 2014 marraskuuhun verrattuna. Työllisiä oli 20 000 vähemmän kuin edellisvuoden marraskuussa."

Työttömyys ei lisääntynyt, mutta työllisiä oli 20 000 vähemmän? Suuriin ikäluokkiin kuuluvia on siis jäänyt eläkkeelle, mutta heidän tilalle ei ole palkattu ketään!

Väistämättä uusia ratkaisuja tarvitaan tulevaisuudessa,vanhojen käydessä toimimattomiski rakennemuutoksen myötä:

Työvoimapulaa ei tule,mutta työelämän rakennemuutos on tullut,jossa työtä ei riitä kaikille, jolloin on perustulon tarpeen turvaus tullut ajankohtaiseksi,jotta niiden toimeentulo,joille ei riitä työtä tulee turvatuksi.

Koulutustasoa ollaan pyritty perinteisesti nostamaan,joka tukee myös korkean työttömyysasteen vallitessa realioloja. Tukee sikäli,että peruskoulutus on tae osaamistason nousulle,muta liiaksi on painotettu työelämässä ns, lupa tehdä lappujen suorittamiseen,jotka toimivat nykytilanteessa työmarkkinoilla työllistymistä ehkäisten,joak ei ole järkevää kun pitäisi tukea ammattialassa tehtävästä toiseen siirtymistä,työelämäa joustaen ja työllistymistä edistäen.

Toimet ja reali elämä ei tällöin kohtaa. Varsinkin kun olemme automatisoinnin myötä menettäneet työpaikkoja,sekä teollisuuden siitymisen myötä ulkomaille.

Tulevaisuudssa on haasteellista vastata kehitykseen,johon peruskoulutustason nostolla ja tuotekehityksellä on merkittävä osuus.Nyt kun peruskoulutusta tulisi nostaa ja kehittää teknologian haasteisiin vastaavaksi ,kolutusrahoja leikataan. Toimet eivät ole tuoltaosin tarpeet huomioiden pitkänäköisiä.

Nykyisellään tulisi nimenomaan keskittyäö tuotekehityyksen,halpatyöyhteiskunnan kehittämisen sijaan,joka johtaa meidät halpatuonti maiden kanssa teollisuusvaltiona ,työn kilpailun kautta kehitysastemaaksi teollisuuden ja teknologian alalla,jolla on selkeät seuraamukset maamme talouden kannalta.Vaarana on tuolloin ajautua taantumaan,jossa vaivumme kehitysmaa asteelle ,kansallisissa toimeentulovaikeuksissa pyöriväksi maaksi.

Nyt ratkaistavana on suuria asioita ,myös eläkerakenteen vuoksi,johon vaikuttaa ennekaikkea nykyinen ja tuleva työmäärä,jonka myötä eläkkeet kertyvät.Nykyinen rakenne ei ole tulevaisuudessa toimiva,vaan elkkeidenn ja toimeentulon säilyttäminen ikäihmisillä työiän jälkeen tarvitsee uuden ratkaisun,sillä nykyisistä pätkätöistä ei elämiseen mahdollistavia eläkkeitä synny,joten kertymät on todennäköisimmin rahoitettava tulevaisuudesssa tuotannon voittokja veroittamalla tms keinoin, jolloin ne on jatkossa sosiaalisesti hoidettavissa.

(Lisäys)Onko esim.Tanskan malli eläkkeiden osalta parempi luin omamme?

"Yksineläjille ja muille edunsaajille maksetaan eläkettä eri määrä. Eläkkeen määrä
riippuu sekä edunsaajan tuloista että hänen mahdollisen puolisonsa/kumppaninsa
tuloista. Etuudet eivät ole riippuvaisia aiemmista tuloista."

http://ec.europa.eu/employment_social/empl_portal/SSRinEU/Your social security rights in Denmark_fi.pdf

Ratkaisu on max palkat ja max eläkkeet. Tällöin ei se ahne rikas osa porsastele ja syö muidenkin eläkkeitä , palkkoja ja etuja........
Tulon ja etujen jaosta on kysymys, vain ja ainoastaan....

-ja täytyy myös muistaa, että suomessa tuetaan suomalaisia, ei siis ulkomaalaisia ja afrikkaa ja afganistanin sotaa, yms fuulaa.... Tai niin kuin nyt, kehitysmaiden rikkaita.....
--- on siksi saatava naivit sdp idealistit kuriin. ja kokomus kepu rkp riisto kuriin, sekä vihreät super naivistit kuriin.