Pahin uhkakuva

Ei edes tarvitsi olla aseita, vielä. Iskupäivänä, ehkä perjantaina, porukat kävisivät ostamassa keittiöveitsen mieheen. Joku epäluuloinen saattaisi soittaa poliisille, mutta entä sitten? Rasistit aina soittelee.

Puolenkymmenen hengen ryhmät olisivat riittävän vahvoja, ettei aseistautumattomat siviilit voisi heitä estää, korkeintaan paeta ja soittaa poliisille.

Kun soittoja tulisi vaikkapa 200 eri iskusta yhteensä tuhansia, niin tuskin poliisi saapuisi paikalle ennen kuin veitsiveljet ehtisivät iskeä uudestaan ja uudestaan.

Ajattelen samantapaista joukkoliikehdintää kuin Kölnissä oli, mutta aseistautuneina. Eihän Saksan poliisi uskaltanut puuttua edes aseettomien joukkojen naisrauhan rikkomuksiin. Tiedostusvälineetkin vaikenivat useiksi päiviksi jne.
Jos kansalaiset olisivat aseistautuneita vaikkapa vain pesäpallomailoin, jonkinlaista vastarintaa voisi harjoittaa. Taskuaseilla toki tehokkaammin, mutta niitähän ei saa olla eikä käyttää. Oheisvahingothan ovat selvä ongelma ampuma-aseita käytettäessä, vaikka tarkoitus olisi vain rikosten estäminen.

Miksi näitä tapahtumia ja riskejä pitää vähätellä koko ajan? Kai syntyperäisillä maassa asuvilla ihmisillä on oikeus jatkaa elämistään vanhaan tapaansa ilman, että tämmöinen vierasjoukko alkaa häiriköidä ja laatia heti uudet pelisäännöt? Haluatko mennä heti kaikessa kehityksessä vuosisatoja taaksepäin?

Ei pidä vähätellä eikä liioitella.

Vähättely johtaa siihen, että meidät yllytetään housut kintuissa.

Liioittelu johtaa muukalaisvihaan, joka puolestaan johtaa siihen, että mamujen kotoutuminen menee vituiksi. Saadaan sitten niitä kivoja mamughettoja ja mamumafioita.

Juurihan julkaistiin isisin kannibalismiohjeet, joten kyllä ne senkin taitaa. Samoin kuin elinten irrottamisen eläviltä ihmisiltä kaupattavaksi elinsiirtomarkkinoilla.

Osa noista isiskoulutetuista, epäillään että kymmeniä tuhansia, on nyt euroopassa.

Maxpaniikki kirjoitti:

Ei pidä vähätellä eikä liioitella.

Vähättely johtaa siihen, että meidät yllytetään housut kintuissa.

Liioittelu johtaa muukalaisvihaan, joka puolestaan johtaa siihen, että mamujen kotoutuminen menee vituiksi. Saadaan sitten niitä kivoja mamughettoja ja mamumafioita.

Lue lisää

Mitenkäs hyvin ne aiempien pienempien määrien kotouttaminen on onnistunut? Minulla on se käsitys, että vain osittain. Onnistuuko se nyt sitten jotenkin paremmin kun tulijoita on moninkertainen määrä? Kotouttaminen olisi paljon helpompaa, jos ulkomaalaiset olisivat lähempänä omia tapojamme ja arvojamme.

Olen samaa mieltä muukalaisvihasta sinun kanssa. Tässä on kuitenkin hieman tämmöinen kumpi oli ensin, muna vai kana -ongelma? Minusta ihmiset muuttuvat myös muukalaisvihaajiksi, kun tilannetta ei hoideta mitenkään hallitusti.

Järkyttävää. Viranomaiset salasivat estämänsä suunnitelman yksityiskohdat ja salaavat edelleen. Ehkäpä Köln olisi muuten toistunut Helsingissä?

"Ja mikähän se voisi olla kyseisen saksi-/puukkohyökkäyksen tavoiteltu päämäärä - Niinistöltä henki pois ja Suomeen sharia?"
Pahin vaihtoehto on aina spekulaatiota ennen kuin se tapahtuu, jos ollenkaan tapahtuu. Päämäärä: suurinpiirtein sama kuin terrori-iskuissa yleensäkin. Pariisissa iskun tekijöitä oli kymmenen ja heistä iso osa on kuollut tai pidätetty. Sama porukka ei pääse tekemään iskua uudestaan. Jos terrori-iskun tekeekin tuhat miestä, heistä voi isohko osa (sanotaan vaikka 200) jäädä tuomitsematta: "en minä, mutta muut...". Loput 800 ovat vapautuessaan vielä asekelpoisia. Sharia ottaa askeleita jne. Ajattelin kuitenkin enemmän Kölnin toisintoa, mutta näkyypä se olleen ehkä lähellä Helsingissäkin:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/krp-oli-varuillaan-myos-suomessa-jo-sata-tehnyt-rikosilmoituksen-kolnissa/5641586

Kyse ei siis olisi siitä, että tuollainen laaja isku johtaisi vallankaappaukseen, mutta sen terroriteho saattaisi olla jopa pommeja "parempi".

Tietääkseni naiset eivät ole kourittavissa vapaasti täällä kaduilla. Enkä ole koskaan edes semmoista nähnyt tapahtuvan suomalaisten tai länsimaalaisten toimesta. Nuo isot porukat ovat kuin lynkkausjoukkoja: ne käyvät jonkun päälle yhdessä ja pahin vaihtoehto, että henki pois. No, nainen voi ajatella vielä tuollaisten seksuaalisten päällekarkauksien olevan vielä sitäkin huonompi vaihtoehto.

Sinäkö ihan noille annnat luvan, ettei maassa tarvitse noudattaa maan lakeja ja tapoja? Tästähän se ongelma juuri tulee, että näille ei alusta lähtien tehdä selväksi miten ollaan. Poliisin tehtävä on suojella kansalaisia. Nyt länsimaissa ollaan tilanteessa, että tämmöisiä isoja jengejä ei kukaan poliisi pysty estämään. Onko ratkaisu sitten se, että nämä vaietaan kuoliaaksi mediassa? Ei minusta. Ratkaisu on se, että ongelmat loppuvat joko hyvällä tai pahalla ja ongelmantekijät joko muuttuvat tai häipyvät muualle.

http://mvlehti.net/2016/01/05/matu-kehuu-saksalaisneitsyen-joukkoraiskausta-me-niin-rikoimme-hanet-video/

Sairasta porukkaa on täällä Suomessa toikin real ace.. nimimerkki

Ikävä kyllä ne sairaat suvakit ja rasmuslaiset puolustavat noita kehitysapinoita. Ne saavat tehdä mitä haluaa jopa raiskata kissan. Ei tuollaista käytöstä pidä eikä voi puolustaa.

Mitenkähän toikin raiskattu uhri löytää sen uuden elämän ja menestyksen tiensä. Ainakin sai ikuiset arvet ja traumat.

Kaksi huolestumisen aihetta: tutkija vakanssin saanut on pihalla kuin lumiukko ja viranomaiset ovat (ainakin Saksassa) kyvyttömiä estämään tapahtuvaa rikosta, saati ennaltaehkäisemään niitä. Jos vaikka Odin sotilaissakin on huolestuttavia piirteitä, heidän aiheuttamansa huoli on paljon vähäisempi. Tämä tulisi kaikkien käsittää.