Viranomaiset peittelivät raiskauskia

Uutisessa mainittiin, että viranomaiset ummistivat silmänsä vaikka uhrit ja heidän vanhempansa yrittivät hakea apua:

HS:n uutisesta lainattuna pätkä:
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1452832390604?ref=suositeltu-aihe


"...sosiaaliviranomaiset ja poliisi ummistivat niiltä silmänsä. Vaikka osa uhreista tai heidän vanhempansa yrittivät hakea apua, ei kaupunki halunnut myöntää ongelman olemassaoloa.

Miksi hyväksikäyttöön ei puututtu? Siksi, että viranomaiset eivät uskaltaneet puuttua aasialaisperäisten miesten tekemisiin.

Hyväksikäyttäjät olivat valtaosaksi pakistanilaistaustaisia miehiä. Uhrit olivat valtaosaksi valkoisia lapsia ja nuoria. Se oli tulenarka yhtälö, jonka olemassaolo haluttiin kieltää.

Alun sitaatit ovat 157-sivuisesta Caseyn raportista, joka julkistettiin helmikuussa 2015. Rikosasiantuntija Louise Casey selvitti Rotherhamin laiminlyöntien taustoja syksystä 2014 lähtien. Tehtäväänsä hänet asetti pääministeri David Cameronin edellinen hallitus.

Rotherhamin hyväksikäyttöepidemian laajuus ja vakavuus oli todettu jo elokuussa 2014 julkistetussa riippumattomassa raportissa. Tämä professori Alexis Jayn 153-sivuinen selvitys kertoi muun muassa, että nuorimmat raiskatut tytöt olivat 11-vuotiaita.

Vasta Caseyn raportti pureutui kunnolla hyväksikäytön peittelyn sekä rasistiksi leimautumisen pelon väliseen linkkiin.

”Ongelman kanssa tekemisiin joutuneet viranomaiset olivat selvästi huolissaan siitä, että heidät leimataan rasisteiksi”, Caseyn raportti toteaa.

Hyssyttelyllä oli huonot seuraamukset kaikkien kannalta: ”Rotherhamin tapahtumien salailu ja rasistiksi leimaamisen pelko ovat tehneet karhunpalveluksen kaupungin koko pakistanilaistaustaiselle yhteisölle kuin myös laajemmalle yhteisölle. Salailu on tukahduttanut keskustelun ja ongelman tehokkaan hoidon. Samalla rikollisia ei ole saatu vastuuseen, uhrit ovat jääneet ilman apua ja tilanne on antanut perverssillä tavalla äärioikeistolle tilaisuuden hyötyä..."

Ei ole olemassa mitään hyvää syytä olla puutumatta, jos lapsi on kyseessä.
Ja noin laaja tapahtuma. Tuo pitäisi viedä ihmisoikeuskomissiolle.

Tuo on täysin absurdia. Pelko ohjaa päätöksiä.

Älä muuta sano. Ajattele 6 vuoden ajan hyväksikäytettiin ja raiskattiin satoja lapsia (vuosina 1997 - 2013) ja viraromaiset eivät puuttuneet siihen rasismikortin pelon takia!

Ja kukahan se heille nostelisi sitä rasismikorttia?!

Hei tämä sama Afrikasta ja Arabimaista tullut ongelma ilmeni Rovaniemellä jo V 2009. Lainasin allaoleva teksin hemmokoskiniemen puheenvuoron kommenttikeskusteluista tjteenvetona. Samantyyppisiä kommentteja oli muitakin.

"Minni (nimimerkki)
24.5.2009 18:45
On todella ongelma, että osa maahanmuuttajista ei osaa käyttäytyä säädyllisesti, eikä siihen kantaväestö voi puuttua pelätessään rasismisyytöksiä. Tälläkin paikkakunnalla on havaittavissa, että aikuiset miehet (lähinnä Afrikasta tai arabimaista) juoksevat pikkutyttöjen perässä. Nuorten tyttöjen vanhemmat ovat peloissaan, he eivät ole tottuneet aikuisten miesten holtittomaan käytökseen, suomalainen mies kun yleensä tietää, mikä on laissa sallittua, mikä ei. Holtiton maahanmuutto maista, missä on totuttu alistamaan naisia, ei ole suomalaisen yhteiskunnan, eikä suomalaisten naisten etu. Perusteettomien turvapaikanhakijoitten maastapoistaminen tulisi olla mahdollisimman nopeaa ja joustavaa."

Ja ketkä olivatkaan hallituksessa v. 2009, jolloin jo oli oli melko voimakasta Suomen mamuttaminen mamuarkkitehti Astrid Thorsin johdolla:

Vanhasen II hallitus oli Suomen 70. hallitus, joka toimi 19. huhtikuuta 2007 – 22. kesäkuuta 2010. Sen pääministeri oli keskustan Matti Vanhanen. Vuoden 2007 :eduskuntavaalien jälkeen muodostettu hallitus perustui keskustan (51 paikkaa eduskunnassa), kokoomuksen (51), vihreiden (14) ja RKP:n (9 Ahvenanmaan edustaja) yhteistyölle.

Nyt pantiin vielä paremmaksi!

mamutusnelikko.vauhdissa kirjoitti:

Ja ketkä olivatkaan hallituksessa v. 2009, jolloin jo oli oli melko voimakasta Suomen mamuttaminen mamuarkkitehti Astrid Thorsin johdolla:

Vanhasen II hallitus oli Suomen 70. hallitus, joka toimi 19. huhtikuuta 2007 – 22. kesäkuuta 2010. Sen pääministeri oli keskustan Matti Vanhanen. Vuoden 2007 :eduskuntavaalien jälkeen muodostettu hallitus perustui keskustan (51 paikkaa eduskunnassa), kokoomuksen (51), vihreiden (14) ja RKP:n (9 Ahvenanmaan edustaja) yhteistyölle.

Nyt pantiin vielä paremmaksi!

Lue lisää

Sen jälkeen kun Katainen vuonna 2008 sanoi Suomen tarvitsevan 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa, ovat viranomaiset kaikissa portaissa ryhtyneet pimittämään mamujen rikoksia.

Hesarin uutisen linkki Hollannin turvapaikkaporukoita:
http://www.hs.fi/paivanlehti/17012016/a1452918718747

HUOM! Katsokaa: Hollantilaiset saavat äänestää EU-asioista. Milöokn me?

Mielenkiintoinen juttu. Voipi olla, että Eu alkaa olla muisto vain. Tai sitten oitää tulla suuri muutos.

Ne takertu jotenkin siihen, että onhan Suomessa ennenkin raiskattu ja ahdisteltu. He eivät käsitä, että on, on, mutta nyt niitä tekijöitä tulee ympäri Telluksen. Heidän tuomansa ahdistel on suunnitelmallista ja joukkovoimaista sekä viety aivan uudenlaiselle tasolle.

Hesarista pätkä Britannia uutisen loppupuolelta:
"Suomessakin käydään ahdistelukeskustelua. Britannian, Saksan ja Ruotsin teemat näkyvät myös meillä. Osa keskustelijoista on herännyt tyttöjen ja naisten kokemaan seksuaaliseen häirintään vasta nyt, kun epäiltyjen joukossa on ulkomaalaisia. Osa keskustelijoista taas ei halua myöntää, että tulijoiden mukana voi tulla – ja poliisin mukaan on jo tullut – uudenlaisia ahdistelun muotoja. Rasistiksi leimautumisen pelko elää Suomessakin."

HS:n uutisesta lainattuna pätkä:
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1452832390604?ref=suositeltu-aihe

Mielestään "sivistyneet" ja useat julkkikset, media, he käyttävät rasismi korttia. Vai onko nyt niin, ettei maahanmuuton ja islamin vastustus olekaan rasismia? Rasisti on helppo olla ja tässä maailmantilanteessa näköjään jo järkevä vaihtoehto. Miten voi olla niin tyhmää "sivistyneistöä" ettei ymmärrä mistä islamissa on kysymys? Netti on pullollaan tietoa, tietoa, joka tulee heidän, islamin uskoisten omasta suusta. Se tieto on karmaisevaa! Miksi tahallaan annetaan kaiken tapahtua? Huom! Tahallaan!

Islam ei sopeudu.

Mitä arvelette, jos ryhmä naisia ottaisi muutaman raiskaaja klopin kiinni ja laittaisi takaisin munattomana, olisiko uutisotsikoita?

Jokainen raiskaaja on laitettava heti takaisin, ei heitä tänne elätettäväksi pidä jättää. Vielä voi vedota lakiin. Entäs sitten kun tilanne riistäytyy aivan käsistä ja kansalaiset ottavat lain omiin käsiinsä, mihin sitten vedotaan?

On se häpeällistä toimintaa, että tieto (oikea tieto, vaikka joukossa on soopaakin) ihmisille tulee ns. vaihtoehtoisten medioiden kautta ja kaiken lisäksi valtakunnan mediat yrittävät halveksua ihmisiä, jotka lukevat em. julkaisuja. Miten typeränä kansalaisia oikein pidetään? Kriittistä lukutaitoa osaa jokainen ja viimeistään nyt on oppinut sekin, jolla on suurennuslasi ollut väärinpäin.

Suvaitseville ei näy menevän tajuntan se tosiasia, että vaikka omassa kultturissamme jokainen tiedostaa raiskauksen olevan alhainen rikos, on muslimiehille suomalaisen naisen ja lapsenkin raiskaaminen sankariteko jolla voi rehvastella. Tämä jos tajuttaisiin, olisi helpompi ymärtää miksi rajat pitäsi sulkea tietyiltä pakolaisryhmiltä hyvin nopeasti.

En tiedä, heräättääkö niitä mikään tästä matukoomasta, kun ne on niihin niin toivonsa panneet.

Onneksi nämä paljastukset ja kansan toiminta ovat jo laajaa Eurooppalaisten äänestäjien kuorohuutoa kultturimme puolesta eikä sitä mielestäni enää kukaan vaienna.