Maailman vihreimmät valtiot

Ensimmäistä kertaa historiassa globaalin kestävän kehityksen tavoite on tehty vain energiaan perustuen, tavoitteena kohtuuhintaista, luotettavaa, sekä kestävää ja nykyaikaista energiaa kaikille.
https://pbs.twimg.com/media/Cbha1TPWwAIOnO0.jpg
Suomi olisi ilman ydinvoimasotkujaan (mm. /1/ varmaankin kilpaillut ensimmäisestä sijasta.

Artikkeli:
https://www.weforum.org/agenda/2016/01/6-countries-leading-the-charge-towards-renewable-energy/?utm_content=bufferc4dc9&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/13701082/fennovoima-energiapolitiikan-matapaise
9182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Täällä oli toinen, monipuolisempi tilasto jossa Suomi oli ykkössijalla. Tuo on vanha tilasto, nyttemmin Suomi on kai ohittanut Latvian. Ja Ruotsissa on suhteessa enemmän ydinvoimaa, ja on toisella sijalla. Saksa näköjään kilpailee tiukasti Puolan kanssa tuolla hiilivoimadivarissa.

Äänestä
  • Aloittaja

    On lapsellista kuvitella, että ydinvoimaa lisäävä valtio voisi olla maailman vihrein nimenomaan ydinvoiman vuoksi :) Kuten jo siitä käydyssä keskustelussa kerroin:

    "_ _
    Tuloksissa ei ydinvoiman osuutta kerrota, joten "kiitos ydinsähkön tuotannon merkittävän osuuden" voi olla toiveajattelua. Jokin osuus ydinvoimalla tietenkin on, mutta kokonaisuutena energiantuotanto ja ilmasto huononsivat Suomen pisteitä

    Climate and Energy
    Pisteitä 90.2 ; Sija 18
    Access to Electricity 100 ; 24
    Trend in CO2 Emissions per KWH 85.7982 ; 118 <----
    Trend in Carbon Intensity 92.4585 ; 23
    http://epi.yale.edu/country/finland

    Tottakai olen ylpeä Suomen (ja muiden pohjoismaiden) hyvästä kokonaissijoituksesta, mutta ilmasto- ja energiamittareiden tuloksia pitäisi pian parantaa - eikä suinkaan ydinvoimalla, ettei Suomi joudu joukkoon "Maailman 10 radioaktiivisesti eniten saastuneet maat". Siitä sijoituksesta kun poispääsy vie vuosikymmeniä tai jopa vuosisatoja."
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14090745/ydinvoima-suomi-maailman-vihrein-maa#comment-82925407

    Äänestä

  • Kiitos asiallisesta korjauksesta ja totuudenmukaisesta viestistä. Tällä palstalla kun näkee kaikenlaista vääntöäkin.

    Äänestä

Aloittaja

Kuvan /1/ tiedot on vuosilta(?) 2012/13, ja nähdäkseni siinä on tuolloinen uusiutuvien energioiden osuus kussakin valtiossa, minkä mukaan energiantuotannon vihreys sitten on järjestetty. Mikäli Suomi olisi sijoittanut uusiutuviin energioihin, eikä ydinvoimaan, Suomen sijoitus olisi voinut olla paras mahdollinen, eli #1. Suomessa oli tuolloin ainakin suunnitelmissa OL3 ja Fennovoiman ydinvoimala. Fortumillakin taisi olla jotain suunnitelmia uudesta ydinvoimalasta.

Ilman OL3:sta ja sen jälkeen tulleita ydinvoimalahankkeita Suomessa, ja jos uusiutuvia energioita olisi rakennettu vuosittain 2001 alkaen vaivaiset 100MW lisää per vuosi, olisi nyt vähintään noin 1500MW enemmän uusiutuvaa energiaa, mikä todennäköisesti olisi nostanut sijoitustamme myös energiantuotannon ympäristöystävällisyydessä. Ydinvoimahan on ympäristölle suorastaan vihamielinen.

/1/ https://pbs.twimg.com/media/Cbha1TPWwAIOnO0.jpg

Äänestä
  • Jos Suomi olisi rakentanut viime vuosikymmenellä tuulivoimaa 1500 MW keskitehon verran, meillä olisi nyt valtava määrä purettavia tuulimyllyjä. Onneksi ei, tällä hetkellä niitä on 10 kpl Kemin Ajoksessa ja suunnilleen toiset kymmenkunta muualla.

    Äänestä


Suomi maailman vihrein valtio. Olkaamme ylpeitä Ydinvoima-Suomesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


stuxnet kirjoitti:

Ensimmäistä kertaa historiassa globaalin kestävän kehityksen tavoite on tehty vain energiaan perustuen, tavoitteena kohtuuhintaista, luotettavaa, sekä kestävää ja nykyaikaista energiaa kaikille.
https://pbs.twimg.com/media/Cbha1TPWwAIOnO0.jpg
Suomi olisi ilman ydinvoimasotkujaan (mm. /1/ varmaankin kilpaillut ensimmäisestä sijasta.

Artikkeli:
https://www.weforum.org/agenda/2016/01/6-countries-leading-the-charge-towards-renewable-energy/?utm_content=bufferc4dc9&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/13701082/fennovoima-energiapolitiikan-matapaise

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu