12 vuotta porvarijohdossa 103 mrd valtiovelkaa

Moni ei ymmärrä -varsinkaan porvari, että myös valtion tulopuoli vaikuttaa. Omistajien veroalet vähentävät valtion verotuloja, joka pitää kompensoida mm. valtionvelan otolla.

Esko Ahon ansio- ja pääomatulojen verotuksen eriyttäminen oli Suomen turma, sillä tämä vähensi verotuloja ja lisäsi valtiovelan ottoa. No kasvattihan Esko Ahon porvarijohtoinen hallitus myös Suomen valtionvelkaa hurjasti, nykyrahaksi muutettuna 50 mrd euroa. Vain kokoomuksen Jyrki Katainen on pystynyt samaan 50 mrd:n valtionvelan kasvatuksella, tosin rahan arvo ei ole nykyään sama kuin Ahon aikana. Paavo Lipposen kaksi seuraavaa sdp-johtoista hallitusta saivat Esko Ahon kauden valtiovelan poistettua, mutta sitten Matti Vanhasen, Mari Kiviniemen ja Jyrki Kataisen porvarijohtoiset hallitukset nostivat valtiovelan pilviin 103 mrd euroon. SSS-täysporvarihallitus jatkaa samalla tiellä.

Kuten sanottua, porvari elää velaksi.

Kermapersepaapomista kirjoitti:

Moni ei ymmärrä -varsinkaan porvari, että myös valtion tulopuoli vaikuttaa. Omistajien veroalet vähentävät valtion verotuloja, joka pitää kompensoida mm. valtionvelan otolla.

Esko Ahon ansio- ja pääomatulojen verotuksen eriyttäminen oli Suomen turma, sillä tämä vähensi verotuloja ja lisäsi valtiovelan ottoa. No kasvattihan Esko Ahon porvarijohtoinen hallitus myös Suomen valtionvelkaa hurjasti, nykyrahaksi muutettuna 50 mrd euroa. Vain kokoomuksen Jyrki Katainen on pystynyt samaan 50 mrd:n valtionvelan kasvatuksella, tosin rahan arvo ei ole nykyään sama kuin Ahon aikana. Paavo Lipposen kaksi seuraavaa sdp-johtoista hallitusta saivat Esko Ahon kauden valtiovelan poistettua, mutta sitten Matti Vanhasen, Mari Kiviniemen ja Jyrki Kataisen porvarijohtoiset hallitukset nostivat valtiovelan pilviin 103 mrd euroon. SSS-täysporvarihallitus jatkaa samalla tiellä.

Kuten sanottua, porvari elää velaksi.

Lue lisää

Kokoomuksen sutenööreinä toimivat demarit sen velan loivat ja Aho joutui demareiden jälkien siivoojaksi. Velkaa oli -90 luvun alussa 9,6 miljardia euroa ja -95 60 miljardia euroa. Aho oli demareiden oma oppipoika, joka toimi täsmälleen demareiden ohjeiden mukaan. Pankkien valuuttavelat maksoi valtio ja pankit ryöstivät yrittäjät ja kansalaiset toiseen kertaan.


SDP ei tukenut,
Liikanen lähti

1980-luvun lopun vaikuttajat ovat kertoneet ajan tapahtumista Sitran vuonna 1995 tekemissä laajoissa lamahaastatteluissa, jotka ovat olleet Matti Rankin käytettävissä. Heidän mielestään päähallituspuolueet kokoomus ja SDP kantavat suunnilleen samanlaisen vastuun lamasyöksystä. SDP:n syntilistaa on kasvattanut erityisesti se, että vuoden 1991 jo ennestään löysä budjettiesitys revittiin puolueen aloitteesta ja ilmeisesti puoluejohdon tuella auki eduskunnassa heti alkusyksystä. Valtiovarainministeri Erkki Liikanen (sd.) kyllä lupaili kiristäviä paketteja, mutta ei saanut niitä aikaan.

"Tämä johtui siitä, ettei hänen eduskuntaryhmänsä ollut valmis mihinkään kiristäviin toimenpiteisiin, kun muutenkin näytti niin hyvältä ja valtiontalous oli selvästi ylijäämäinen", Suomen Pankissa työskennellyt sanoo.

Oman eduskuntaryhmän tuen puuttuminen näyttääkin olleen keskeinen syy sille, että Liikanen jätti valtiovarainministerin tehtävän kesken kauden.

Sitran haastatteleman virkamiehen mukaan kokoomus ei ollut sen parempi:

"Kokoomuksella oli silloin vauhti päällä. Pitkäaikainen syrjässäolo oli ohi ja nyt oli päästy vaikuttamaan.-- Uusi hallituspuolue ei hallinnut tilannetta sen enempää kuin aikaisemmatkaan hallituspuolueet."

Kermapersepaapomista kirjoitti:

Moni ei ymmärrä -varsinkaan porvari, että myös valtion tulopuoli vaikuttaa. Omistajien veroalet vähentävät valtion verotuloja, joka pitää kompensoida mm. valtionvelan otolla.

Esko Ahon ansio- ja pääomatulojen verotuksen eriyttäminen oli Suomen turma, sillä tämä vähensi verotuloja ja lisäsi valtiovelan ottoa. No kasvattihan Esko Ahon porvarijohtoinen hallitus myös Suomen valtionvelkaa hurjasti, nykyrahaksi muutettuna 50 mrd euroa. Vain kokoomuksen Jyrki Katainen on pystynyt samaan 50 mrd:n valtionvelan kasvatuksella, tosin rahan arvo ei ole nykyään sama kuin Ahon aikana. Paavo Lipposen kaksi seuraavaa sdp-johtoista hallitusta saivat Esko Ahon kauden valtiovelan poistettua, mutta sitten Matti Vanhasen, Mari Kiviniemen ja Jyrki Kataisen porvarijohtoiset hallitukset nostivat valtiovelan pilviin 103 mrd euroon. SSS-täysporvarihallitus jatkaa samalla tiellä.

Kuten sanottua, porvari elää velaksi.

Lue lisää

Jos maksaisivat nämä oikeiston hyväveljet veronsa eivätkä veronkiertorikoksilla piilottaisi Panamaan Nordean avustuksella niin Suomessa ei olisi mitään talousongelmaa, kuten ei EU:ssakaan joka menettää vuodessa 1 000 000 000 000 euroa eli 1000 miljardia euroa verotuloja veronkiertoon, josta pääosa rikkaiden yksityishenkilöiden ja yritysten harrastamaa. Suomi menettää hurskastelusta huolimatta miljardisummia vuosittain väitettyjen satojen miljoonien sijaan.

Joku väittää mm. EKokoomus Liberasta että veronkiertomahdollisuuden poisto muka veisi yrittäjyyshaluja, jonka takia verotuotto kutistuisi. Täyttä paskanjauhantaa, ahneet ihmiset tekevät kyllä rahaa oli sen verotus valtiovallan tiukassa syynissä ilman porsaanreikiä tai ei. Ahneilla on loppujen lopuksi kyse vain saada itselleen muita enemmän, jotta voivat päteä ja saada valtaa korkeamman varallisuuden avulla.

.

Nordealla oma ulkomaanyksikkö Suomen veronkiertäjille

http://yle.fi/uutiset/nordealta_vaaraa_tietoa__luxemburgista_annettu_miljardiluottoja_suomeen/8798786

On siinä Wahlroosilla ja Kulkullilla pian selittelemistä! Mutta on niitä kuulemma kaatunut isompiakin kioskeja kuin Nordea!

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/maineasiantuntija-nordeasta-on-sita-isompiakin-kaatunut/HPfrZXzE?ref=iltalehti:a266&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal

Käy hyvin selväksi että Nordean Luxemburginyksikkö on suomalaisten veronkiertoa varten luotu järjestelmä, varmaan ihan Björn Wahlroosin ja tämän EKokoomuskaverien kesken. Suomeen annettu miljardiluottoja, jotka ovat 20 kertaa suurempia kuin esim. Ruotsiin annetut ja muihin pohjoismaihin. Nyt haisee hyvävelikorruptio ja suuri veronkiertorikollisuus. Ei ihme että Björn liikkui nykivästi, naama punaisena ja hikikarpalot naamassa kysyttäessä Nordean osuudesta Panamavuodossa ja veronkiertorikollisuudessa.

Ja maan EKokoomus-hallituksen sss-miehet vielä lobbaavat veronkiertäjäeliittiä yrittämällä luoda lisäpiiloja hallintarekisterilain avulla ja rikkaiden takautuvalla veroarmahduslailla. Moraali hävinnyt täysin kun etuja rohmutaan herrakerhossa.

EKokoomusmafia kirjoitti:

Jos maksaisivat nämä oikeiston hyväveljet veronsa eivätkä veronkiertorikoksilla piilottaisi Panamaan Nordean avustuksella niin Suomessa ei olisi mitään talousongelmaa, kuten ei EU:ssakaan joka menettää vuodessa 1 000 000 000 000 euroa eli 1000 miljardia euroa verotuloja veronkiertoon, josta pääosa rikkaiden yksityishenkilöiden ja yritysten harrastamaa. Suomi menettää hurskastelusta huolimatta miljardisummia vuosittain väitettyjen satojen miljoonien sijaan.

Joku väittää mm. EKokoomus Liberasta että veronkiertomahdollisuuden poisto muka veisi yrittäjyyshaluja, jonka takia verotuotto kutistuisi. Täyttä paskanjauhantaa, ahneet ihmiset tekevät kyllä rahaa oli sen verotus valtiovallan tiukassa syynissä ilman porsaanreikiä tai ei. Ahneilla on loppujen lopuksi kyse vain saada itselleen muita enemmän, jotta voivat päteä ja saada valtaa korkeamman varallisuuden avulla.

.

Nordealla oma ulkomaanyksikkö Suomen veronkiertäjille

http://yle.fi/uutiset/nordealta_vaaraa_tietoa__luxemburgista_annettu_miljardiluottoja_suomeen/8798786

On siinä Wahlroosilla ja Kulkullilla pian selittelemistä! Mutta on niitä kuulemma kaatunut isompiakin kioskeja kuin Nordea!

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/maineasiantuntija-nordeasta-on-sita-isompiakin-kaatunut/HPfrZXzE?ref=iltalehti:a266&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal

Käy hyvin selväksi että Nordean Luxemburginyksikkö on suomalaisten veronkiertoa varten luotu järjestelmä, varmaan ihan Björn Wahlroosin ja tämän EKokoomuskaverien kesken. Suomeen annettu miljardiluottoja, jotka ovat 20 kertaa suurempia kuin esim. Ruotsiin annetut ja muihin pohjoismaihin. Nyt haisee hyvävelikorruptio ja suuri veronkiertorikollisuus. Ei ihme että Björn liikkui nykivästi, naama punaisena ja hikikarpalot naamassa kysyttäessä Nordean osuudesta Panamavuodossa ja veronkiertorikollisuudessa.

Ja maan EKokoomus-hallituksen sss-miehet vielä lobbaavat veronkiertäjäeliittiä yrittämällä luoda lisäpiiloja hallintarekisterilain avulla ja rikkaiden takautuvalla veroarmahduslailla. Moraali hävinnyt täysin kun etuja rohmutaan herrakerhossa.

Lue lisää

Mepit vesittivät rahanpesun torjuntaa

Veroparatiisitalouteen puuttuminen herättää vastustusta vaikutusvaltaisissa piireissä. Kun Yhdysvalloissa syyskuun yhdennentoista tapahtumien jälkeen vuonna 2001 haluttiin tiukentaa pankkien raportointivelvollisuuksia terroristien rahavirtojen jäljittämiseksi, Yhdysvaltojen pankkiyhdistys vastusti uudistuksia voimakkaasti ja saikin osan vaatimuksistaan läpi.

Myös EU:ssa finanssisektori on vastustanut rahanpesun torjunnan tehostamista. Ylönen kertoo kirjassaan äskettäin Finanssialan keskusliiton toimitusjohtajaksi valitun europarlamentaarikko Piia-Noora Kaupin (kok.) toiminnasta EU:n rahanpesudirektiivin käsittelyssä. Pamfletin mukaan Kauppi ja eräät muut finanssialaan kytköksissä olleet oikeistomepit tehtailivat muutosesityksiä, joilla rahanpesudirektiiviä vesitettiin. Useat niistä olivat Euroopan pankkialan etujärjestön EBIC:n käsialaa.

Osa muutoksista meni läpi, osa ei. Hätkähdyttävimpänä Ylönen pitää Kaupin hylätyksi tullutta esitystä poistaa jäsenvaltioiden oikeus soveltaa halutessaan direktiiviä tehokkaampia toimia rahanpesun hillitsemiseksi. Näin osa jäsenmaista olisi joutunut höllentämään jo olemassa olleita säännöksiään.

Suomessa lakiehdotuksia varjotalouteen puuttumiseksi ovat vastustaneet valtiovarainministeriö, Finanssialan keskusliitto, Suomen pankkiyhdistys ja elinkeinoelämä.

Myös Perussuomalaisten Sampo Terho vastusti meppiaikanaan veroparatiisitalouden kitkemistä.

EU menettää veronkiertorikollisuuden takia vuosittain 1 000 000 000 000 euroa, eli 1000 miljardia euroa verotuloja, ja Suomikin hurskahtelusta huolimatta satojen miljoonien sijaan miljardimäärin verotuloja vuosittain.

Veronkierto on syöpä ja suomalaisten omistajien ja päättäjien moraali on rikki politiikan tai Suomen sijaan, ministeri Stubbido.

demarikermaperseet kirjoitti:

Kokoomuksen sutenööreinä toimivat demarit sen velan loivat ja Aho joutui demareiden jälkien siivoojaksi. Velkaa oli -90 luvun alussa 9,6 miljardia euroa ja -95 60 miljardia euroa. Aho oli demareiden oma oppipoika, joka toimi täsmälleen demareiden ohjeiden mukaan. Pankkien valuuttavelat maksoi valtio ja pankit ryöstivät yrittäjät ja kansalaiset toiseen kertaan.


SDP ei tukenut,
Liikanen lähti

1980-luvun lopun vaikuttajat ovat kertoneet ajan tapahtumista Sitran vuonna 1995 tekemissä laajoissa lamahaastatteluissa, jotka ovat olleet Matti Rankin käytettävissä. Heidän mielestään päähallituspuolueet kokoomus ja SDP kantavat suunnilleen samanlaisen vastuun lamasyöksystä. SDP:n syntilistaa on kasvattanut erityisesti se, että vuoden 1991 jo ennestään löysä budjettiesitys revittiin puolueen aloitteesta ja ilmeisesti puoluejohdon tuella auki eduskunnassa heti alkusyksystä. Valtiovarainministeri Erkki Liikanen (sd.) kyllä lupaili kiristäviä paketteja, mutta ei saanut niitä aikaan.

"Tämä johtui siitä, ettei hänen eduskuntaryhmänsä ollut valmis mihinkään kiristäviin toimenpiteisiin, kun muutenkin näytti niin hyvältä ja valtiontalous oli selvästi ylijäämäinen", Suomen Pankissa työskennellyt sanoo.

Oman eduskuntaryhmän tuen puuttuminen näyttääkin olleen keskeinen syy sille, että Liikanen jätti valtiovarainministerin tehtävän kesken kauden.

Sitran haastatteleman virkamiehen mukaan kokoomus ei ollut sen parempi:

"Kokoomuksella oli silloin vauhti päällä. Pitkäaikainen syrjässäolo oli ohi ja nyt oli päästy vaikuttamaan.-- Uusi hallituspuolue ei hallinnut tilannetta sen enempää kuin aikaisemmatkaan hallituspuolueet."

Lue lisää

Ahon hallitusta edelsi kokoomus Holkerin porvarihallitus.

Esko aho kylläkin vastusti eu:hun liittämistä ja oli oppositiossa. Silloin kun esko aho oli pääministeri, niin oli eri tilanne kuin nykyisin eikä pääministerillä ollut niin paljoa valtaa kun nykyisin kun esim presidentin valtaa on poistettu. 50mrd velka ei ollut esko ahos syytä. Paha pankki kriisi ja siinä tehdyt emämunaukset ja pankkien tukeminen vaikka niiden olisi pitänyt kuolla pois.

Kuten sanottua apupuolue toteuttaa päähallituspuolueen politiikkaa tai siirtyy oppositioon. Politiikan suunta on kiinni vain vaalituloksesta, ja 12 viime vuotta tulos on mahdollistanut tuhoavan porvarihallituspolitiikan toteutumisen.

Äänestämättä jättäminen on siis idiotismia, sillä porvari äänestää aina etujensa takia. Äänestä henkesi edestä!

Lammaskansa uskoo että äänestämällä voi vaikuttaa. No joo puoliksi totta kyllä. Äänestämällä voi vaikuttaa siihen kuka verovarojen ryöstäjien päällikkönä toimii tällä vaalikaudella se on juha sipilä verokuorineen.

niin mitä sitten?

outoa ettei järkyttävä velka ole mitenkään näkynyt minun hyvinvoinnin lisääntymisessä. tuntuu että nuo 12 vuotta on ollut pelkkää minimalistisilla tuilla ja jutuilla kitkuttelemista. ei tosin siinä olen jo sopeutunut osittain minimalismiin, mutta outoa että velka on noussut noin huimasti..

jos jokainen olisi elänyt kuluttaen yhtä vähän kuin minä niin tuota velkaa ei käytännössä olisi.

mitenniin, on selvästi annettu jo vaihtoehdot.
--> ei olisi pitänyt antaa kreikkalainoja kun itsellä noin paljon velkaa
--> irti eu:sta ei mitään jäsenmaksuja
--> idän kaupan elvyttäminen
--> ei mitään kalliita asehankintoja kun ei ole varaa
--> ei pakolaisten tukemista / ei rahan jakelua köyhiin maihin
--> veroparatiisi kytkökset pitää aukoa ja selvittää ja niistä langettaa korvaukset maksettaviksi
--> yrityksille sanktiot jos yrittävät siirtää toimintansa halpatyövoima maihin/ jos eivät suosi enää suomalaista ulkomaisten yritysten tuomista suomeen rajoitettava
--> omavaraisuutta lisättävä
--> potkut porvari hallitukselle joka lisää velkaa / iso asenne muutos hallitukselle

Jättiosinkoihin on kyllä varaa ja Apteekkarivähennyksiin samalla kun otetaan lisää valtionvelkaa. Porvarihallituksen alkeellisinkin suhteellisuudentaju hukassa.

PorvariElääVelaksi kirjoitti:

Jättiosinkoihin on kyllä varaa ja Apteekkarivähennyksiin samalla kun otetaan lisää valtionvelkaa. Porvarihallituksen alkeellisinkin suhteellisuudentaju hukassa.

Demarit otti hallituskaudellaan viisi miljardia valtiolle velkaa urppalaisen johdoolla, eikä kukaan tiedä mihin se on käytetty.

demaribulvaanit kirjoitti:

Demarit otti hallituskaudellaan viisi miljardia valtiolle velkaa urppalaisen johdoolla, eikä kukaan tiedä mihin se on käytetty.

Kokoomus Kataisen käskystä koska Katainen halusi rahakkaan EU komissaarinviran.

Ilman jenkkien öljynporausosaamista ja rahoitusta olisivat vieläkin taivastelemassa kalustonsa kanssa. Eivät osanneet edes ruostumattoman hitsausta kun mentiin sinne. Telakoilla vieläkin hitsauskoneet aataminaikuisia romuja.

Vasemmisto istuu siellä samalla puolen päytää kuin porvariporukka tekemässä päätöksiä. Suomessa istutaan eripuolilla haraamassa kaikessa vastaan, suorastaan ihme on jos jotain saadaan silloin aikaan.

Vasemmistoliitto vastusti mm. Kreikan takuita ja Caruna-kauppoja. Kaikessa ovat ajaneet oman kansan asiaa, eikä maailman veronkiertoeliitin, kuten Kokoomus. Yksin jäivät aina kun kokoomus kusetti muut mukaan rikoksiinsa. Eikä demokratiassa vähemmistö päätä asioita.

Kokoomuksella oli porvarillinen enemmistö eduskunnassa porvarillisten vihreiden ja kristillisten avulla. Fakta.

Kokoomusprovo.