Maataloustuessa miljoonat ovat halpoja

FaktatFaktoina

“Maataloustuessa miljoonat ovat halpoja”
http://www.soininvaara.fi/2009/07/24/maataloustuessa-miljoonat-ovat-halpoja/

Tässä vähän kannattavuuskriisiä:

"Tilastokeskuksen mukaan maatalousyrittäjäkotitalouden keskimääräinen käytettävissä oleva mediaanitulo oli 50 350 euroa vuonna 2006. Käytettävissä olevat tulot saadaan, kun tuloista, joissa on mukana saadut tulonsiirrot ja laskennallinen asuntotulo, vähennetään verot ja vastaavat maksut. Muissa yrittäjäperheissä käytettävissä oleva mediaanitulo oli 43 480 euroa. Kaikissa palkansaajakotitalouksissa käytettävissä oleva mediaanitulo oli 38 320 euroa ja työntekijäperheissä 33 590 euroa. Erot maatalousperheiden hyväksi olivat vastaavasti 16, 31 ja 50 prosenttia. Erot muuttuvat, jos verrataan rahatuloja tai tuloja perheen ansaitsijaa kohden, mutta johtopäätös on sama: maatalousyrittäjillä on korkeat käytettävissä olevat tulot.

Maatalousperheissä tehdään usein muutakin kuin maataloustyötä, mutta on otettava huomioon, että merkittävien lisäansioiden hankkiminen ei tavalliselta työntekijältä käytännössä onnistu.

Tuloeroja on vaikea ymmärtää, kun ottaa huomioon, että maataloustuottajia tuetaan noin 2,3 miljardin euron vuotuisella tulonsiirrolla, keskimäärin noin 28 000 eurolla maatalousyritystä kohti. Nämä rahat on kerätty enimmäkseen veroina suurimmaksi osaksi vähemmän ansaitsevilta työntekijöiltä".

42

312

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kallistapuuhaa

      Maatilojen tuloja katsoessa pitää huomata pari asiaa:

      – Eläkemaksu alle 11%, loput saadaan valtiolta

      – Viljejöiden kaikki lomat maksaa valtio, kustannus yli 200 miljoonaa vuodessa. Sama summa kuin valtionosuus toimeentulotukeen. Niin, viljelijällä on vuosiloma ja viikkovapaat jne. jne.lomaedut. MTK:n osaston ym. toimielimen kokous on erikseen määrätty loman arvoiseksi. Ks. Mela.fi

      – Viljelijän työpäivä on lyhyt, MTT:n mukaan maitotilalla 4-5 h/pv raskaimmalla tuotantosuunnalla eli maitotiloilla. Tiedän tämän myös käytännöstä eräästä mielenkiintoisesta syystä.

      – Varsinkin Etelä-Suomeen maksetaan hurjia investointukeja: 50% ja yli esimerkiksi navetan rakentamiseen.

      – Jokaisella aktiivitilalla on metsää keskimäärin n. 37 ha.

      – Suomen kansalliset maataloustuet muodostavat n. 11 % kaikesta EU 25-alueella maksetusta kansallisesta maataloustuesta tai 3,8 % kaikesta EU 25 alueella maksetusta tuesta merenkulku ja teollisuus mukaan luettuina. Peräti 74 % Suomen kansallisesta elinkeinotuesta maksetaan maatalouteen. EU 25-alueella vastaava osuus on keskimäärin 24%. Lähimmin vertailukelpoisissa Ruotsissa ja Tanskassa osuudet ovat vain 12 ja 10%.

      – Valtio ostaa sukupolvenvaihdoksen yhteydessä melkoisen osan tilasta perijälle tuin ja verohuojennuksi. Tukea saa jo tuella rakennetun kiinteistön siirtämiseen isältä pojalle. Tästä tuli keväällä päätös ja tuki oli muistaakseni 50% hinnasta. Saattoi olla ylikin.

      – Ylituotantoa on 10-20%. Tarvitseeko huoltovarmuus sitä? Riittäisikö 70-80%, koska kulutus sopeutuu kriisessä alas.

      – Puhtaita GM-vapaita elintarvikkeita Suomesta? Rehuvalkuaisesta luokkaa 90 % tuodaan ja siitä enin GM-soijaa.

      – Kasvituotannossa käytetään kiloa kohti saman verran tai _enemmän_ myrkkyjä kuin Euroopassa, esimerkiksi Saksassa. Ja varsinkin Virossa ja uusissa EU-maissa, joissa myrkkyjä ei juuri kylvetä. Silti sadot isoja ja vilja myllykelpoista. Meillä viljasta sellaista on 30-60% vuodesta riippuen.

      – Maatilan maista ei koskaa ja rakennuksista vain aniharvoin maksetaan kiinteistöveroa.
      .
      Maatalouden tuotot olivat vuosina

      2002 yht. 3 933 milj. €, josta tukea 44 % (1 727 milj. €)
      2004 yht. 3 970 milj. €, josta tukea 45 % (1 788 milj. €)
      2007 yht. 4 265 milj. €, josta tukea 43 % (1 868 milj. €)

      Mitään muuta elinkeinotoimintaa ei tueta tällaisilla prosenteilla. Samalla on selvää, että täysin markkinaehtoisesti Suomessa ei harjoitettaisi maataloutta juuri lainkaan.

      Jos Suomella on varaa panna 2 miljardia euroa vuodessa maataloustukeen, mitä rahahuolia maallamme oikeastaan on?
      .
      HS tänä vuonna, Esko Seppänen vuonna 2006 ja vuonna 2008 tämä blogisti (http://pseudonyymi.blogspot.com/2008_06_22_archive.html) ovat päätyneet tukien osalta 2,4 – 3 miljardiin. HS:n ja blogistin julkisista ja esillepannuista lähteistä kokoama luku on n. 3 mrd ja Seppäsen EU-lähteistä kokoama summa on 2,4 mrd.

      Joten tuet ovat aivan omaa luokkaansa. Nähtävästi vain Japanissa on joskus historiassa maksettu suurempia. WTO:n kauhistelemassa Sveitsissä liki samaa luokkaa mutta nyt jo pienempiä. Suomessa tätä tiettävästi maailman ylivertaisesti suurinta tukea sen kuin korotetaan.

      • porvaari

        Voi herranen näitä jotka jaksavat selkäänpuukottaa omaa isänmaataan tuolla mollaamisella...
        Valtavat EU-tuet rohmuavat juuri sellaiset Euroopan suotuisten kasvualuiden maat kuten ITALIA,RANSKA,ESPANJA ja muut..niiden pitäisi pärjätä ilmankin,.

        Mistä näitä katkeria "kallistapuuhaa" -jankuttaja-sosialisteja löytyy..hohhoijjaa.
        Aina sama raakkuminen.

        Julkisen sektorin palkat/eläkkeet muuten maksetaan 100%:sesti verovaroista


      • aikuisenaikuista
        porvaari kirjoitti:

        Voi herranen näitä jotka jaksavat selkäänpuukottaa omaa isänmaataan tuolla mollaamisella...
        Valtavat EU-tuet rohmuavat juuri sellaiset Euroopan suotuisten kasvualuiden maat kuten ITALIA,RANSKA,ESPANJA ja muut..niiden pitäisi pärjätä ilmankin,.

        Mistä näitä katkeria "kallistapuuhaa" -jankuttaja-sosialisteja löytyy..hohhoijjaa.
        Aina sama raakkuminen.

        Julkisen sektorin palkat/eläkkeet muuten maksetaan 100%:sesti verovaroista

        Kun oikeistomaajussitrollin argumentit loppuvat alkaa viestiketjujen sotkeminen tyhjäsisältöisillä massapostauksilla, erittäin aikuista. Toivottavasti moderointi paitsi poistaa viestisi, estää myös IP:si.


      • Hybridisotatrollitehdas
        aikuisenaikuista kirjoitti:

        Kun oikeistomaajussitrollin argumentit loppuvat alkaa viestiketjujen sotkeminen tyhjäsisältöisillä massapostauksilla, erittäin aikuista. Toivottavasti moderointi paitsi poistaa viestisi, estää myös IP:si.

        Ei poista, koska Almamedia komppaa oikeistotrollien kirjoittelua ja SSS-EK-vastaisen liian osuvan kirjoittelun hukuttamista massaroskaviestibulkkiin. Näin tekee myös mm. IS.


      • jotain.rotia
        Hybridisotatrollitehdas kirjoitti:

        Ei poista, koska Almamedia komppaa oikeistotrollien kirjoittelua ja SSS-EK-vastaisen liian osuvan kirjoittelun hukuttamista massaroskaviestibulkkiin. Näin tekee myös mm. IS.

        Tuo maatalousvastainen kritiikki näennäisestä lukujen ja summien esittelystä huolimatta on pelkkää avointa hyökkäilyä maataloutta kohtaan VAILLA MINKÄÄNLAISTA ANALYYSIÄ SIITÄ MITÄ NOILLA MILJARDEILLA MAHDOLLISTETAAN - varmaankin n. 200 000 työpaikkaa on niistä riippuvaisia.

        Kyllä maataloutta voi asiallisesti arvostella mutta tuollainen pahantahtoinen vääristely ja yksipuolista nälviminen ei ole debattia.


      • Vasta-argumentit
        jotain.rotia kirjoitti:

        Tuo maatalousvastainen kritiikki näennäisestä lukujen ja summien esittelystä huolimatta on pelkkää avointa hyökkäilyä maataloutta kohtaan VAILLA MINKÄÄNLAISTA ANALYYSIÄ SIITÄ MITÄ NOILLA MILJARDEILLA MAHDOLLISTETAAN - varmaankin n. 200 000 työpaikkaa on niistä riippuvaisia.

        Kyllä maataloutta voi asiallisesti arvostella mutta tuollainen pahantahtoinen vääristely ja yksipuolista nälviminen ei ole debattia.

        Sekö oikeuttaa massaroskapostiviestien lähettelyt?


      • xcdlkhs
        jotain.rotia kirjoitti:

        Tuo maatalousvastainen kritiikki näennäisestä lukujen ja summien esittelystä huolimatta on pelkkää avointa hyökkäilyä maataloutta kohtaan VAILLA MINKÄÄNLAISTA ANALYYSIÄ SIITÄ MITÄ NOILLA MILJARDEILLA MAHDOLLISTETAAN - varmaankin n. 200 000 työpaikkaa on niistä riippuvaisia.

        Kyllä maataloutta voi asiallisesti arvostella mutta tuollainen pahantahtoinen vääristely ja yksipuolista nälviminen ei ole debattia.

        Linkkituohon lukku? Muutoin tuuleen huutamista.


      • NalleWtukiaiset

        Maataloustukiaiset ovat legalisoitua korruptiota, jossa työntekijöiden verorahaa ja kuluttajien ostovoimaa siirretään vastikkeetta rikkaiden ja superrikkaiden laareihin.


      • gfnhy

        273 000 €/v – Björn Wahlroosin jättituet piilotettu

        Maaseutuvirasto kertoo sulkeneensa EU-maataloustukien hakupalvelun verkkosivuillaan. EU-komissio on kehottanut jäsenmaita sulkemaan tukitietojen hakupalvelut internetissä toistaiseksi. Tilanne on vielä auki sen suhteen, mitä jatkossa voidaan julkaista, kertoo Maaseutuviraston viestintäpäällikkö Jari Eloranta Uudelle Suomelle.

        Syynä EU-komission kehotukseen on Euroopan unionin tuomioistuimen viime viikolla antama ennakkoratkaisu. Tuomioistuimen mukaan maataloustuista pidettävä tilakohtainen rekisteri rikkoo yksityishenkilöiden osalta yksityisyydensuojaa.

        Viime vuosina yksi eniten tukia saaneista suomalaisista yksityishenkilöistä on ollut Sammon hallituksen puheenjohtaja Björn Wahlroos. Åminnen kartanon isäntää tuettiin viime vuonna 273 000 eurolla. Myös esimerkiksi Koneen hallituksen puheenjohtaja Antti Herlin on kerännyt mojovia maataloustukia.

        Jari Eloranta kertoo Uudelle Suomelle, että virastossa ei vielä tiedetä, mitä tietoja jatkossa voidaan julkaista.

        - EU-tuomioistuimen päätös koski yksityishenkilöitä, joten on ajateltu, että oikeushenkilöiden tiedot voitaisiin julkaista. Tilanne on kuitenkin vielä auki, odotamme tarkempia ohjeita, Eloranta kertoo.

        Toisin sanoen on mahdollista, että jatkossa voitaisiin julkistaa yhtiömuotoisten tilojen tuet. Elorannan mukaan tuoreimmat tukitiedot ovat jo olemassa, sillä ne kerätään varainhoitovuoden päätteeksi lokakuussa. Aiempina vuosina tiedot on julkaistu lokakuun ja huhtikuun välillä.

        http://www.uusisuomi.fi/raha/106130-273-000-€v-–-bjorn-wahlroosin-jattituet-piilotettu


    • Merkityksellistätyötä

      Painavaa asiaa, hyviä kirjoituksia.

      • EiSoininvaaraaenää

        Ei ne ovat vihreitä vain ja kannatus kovassa nousussa.


    • eimaksetaeläkkeitä

      Ja mennä viikolla kun toitotettiin että tuella elävien eläke ei kasva. No toisille ne maksetaan.

      • welhgcd

        Agraarisosialisti kitisee ja vinkuu.


      • xdcouhyd

        Kita kinni kepuTROLLI!


      • kwsxkdh

        KepuTROLLI länkyttää.


    • Kaukee

      Eli tosi vähän kun saamme nauttia puhdasta lähiruokaa, nopeasti kauppoihin toimitettuna. Joten komukat voi hiukan siistiä suutaan noista tukiaisista ja keskittyä enempi heidän valtaviin sosiaalitukiin. Kyllä meille kaupunkilaisillekin on muitakin hyötyjä noista viljeliöistä.Kun lähdemme kurvaileen sinne vapaa ajan asunnoillemme niin siellä olisi nytkin tiet ummessa jos ei viljeliöitä olisi. Samoin sieltä saamme traktori apua tontin kunnostukseen, ja mökkitien hoitoon.

      Sitten noista sosiaalituista jotka suurimmaksi osaksi menee sossu-komukoille.Se on tosi lahjakas luku Ainakin satakertainen maataloustukiin verrattuna. 50,000,000,000 eli viisikymmentä miljardia. Mutta eihän näistä oikein saisi puhua kun nämä on pieniä avustuksia vasureille. Että jaksavat täällä saitilla suutaan soittaa näin pakkasellakin

      • Faktapankki

        "Sitten noista sosiaalituista jotka suurimmaksi osaksi menee sossu-komukoille.Se on tosi lahjakas luku Ainakin satakertainen maataloustukiin verrattuna. 50,000,000,000 eli viisikymmentä miljardia. Mutta eihän näistä oikein saisi puhua kun nämä on pieniä avustuksia vasureille. Että jaksavat täällä saitilla suutaan soittaa".
        -
        Välittömien maataloustukien (EU-tuet, kansalliset tuet, sosiaalituet) suuruus on noin 3 miljardia euroa. Veronmaksajia on 4 miljoonaa. Ojalan laskuopin mukaan tämä tarkoittaa keskimäärin noin 750 euron vuotuista kustannusta veronmaksajaa kohti. Koska kustannusvastuu ei jakaudu tasaisesti, jotkut voivat joutua maksamaan jopa tuhansien eurojen maataloustukia vuodessa. YLE-veron enimmäismäärä on 143 euroa, mikä on hyvä vertailukohta. Tämän lisäksi tulee suuri joukko välillisiä kustannuksia, jotka muodostuvat ensisijaisesti maaseudun infrastruktuurin yhteiskunnallisista menoista.

        Kun maatalouden aktiivisia harjoittajia on noin 70 000, yhden maajussin tuki on keskimäärin 30 000 euroa vuodessa (tässä laskelmassa ei ole huomioitu passiivijusseja, jotka nauttivat luopumistukia tai jussieläkettä). Kun vertaat tätä sosiaalitukiin, niin niistä nauttii koko kansa https://suomimedia.wordpress.com/2015/07/10/hatkahdyttava-tilasto-varakkaat-nostavat-suomen-sosiaalituet/ eli yhtä henkeä kohden laskettu tuki olisi 10 000 euroa, jos hyväksytään ilmoittamasi 50 miljardia oikeaksi summaksi. Näistä sosiaalituista nauttivat myös tukijussit, joten heidän yhteistukensa nousee siten noin 40 000 euroon vuodessa eli on nelinkertainen muuhun verrattuna.

        Sosiaalitukien suurimmat menoerät ovat terveydenhoito- ja sairaanhoitomenot ja laajemmin ns. sote-menot. Myös eläkkeet ovat suuri menoerä, mutta niissä maksajina ovat pääasiallisesti muut kuin veronmaksajat tässä ominaisuudessa.

        Melko yllättävä on tietosi siitä, että suurimmat tuet menisivät sossu-komukoille. Eläkkeet esim. maksetaan työuran ansioiden perusteella ja harvemmin sossu-komukoita näkyy vuosiansiolitojen kärkipäässä. Sairaus puolestaan voi helposti kohdata niin köyhää kuin rikastakin. Suomessa suurin osa väestöstä kuluttaa julkista sairaanhoitoa, kun puhutaan kalliista erikoissairaanhoidosta. Kepulaisilla on toki ollut matkan varrella halu niputtaa myös kokoomuslaiset komukoiden kanssa samaan läjään, joten tässä mielessä näkemyksessäsi ole mitään uutta.


      • SSSuomiPaapooRikkaita
        Faktapankki kirjoitti:

        "Sitten noista sosiaalituista jotka suurimmaksi osaksi menee sossu-komukoille.Se on tosi lahjakas luku Ainakin satakertainen maataloustukiin verrattuna. 50,000,000,000 eli viisikymmentä miljardia. Mutta eihän näistä oikein saisi puhua kun nämä on pieniä avustuksia vasureille. Että jaksavat täällä saitilla suutaan soittaa".
        -
        Välittömien maataloustukien (EU-tuet, kansalliset tuet, sosiaalituet) suuruus on noin 3 miljardia euroa. Veronmaksajia on 4 miljoonaa. Ojalan laskuopin mukaan tämä tarkoittaa keskimäärin noin 750 euron vuotuista kustannusta veronmaksajaa kohti. Koska kustannusvastuu ei jakaudu tasaisesti, jotkut voivat joutua maksamaan jopa tuhansien eurojen maataloustukia vuodessa. YLE-veron enimmäismäärä on 143 euroa, mikä on hyvä vertailukohta. Tämän lisäksi tulee suuri joukko välillisiä kustannuksia, jotka muodostuvat ensisijaisesti maaseudun infrastruktuurin yhteiskunnallisista menoista.

        Kun maatalouden aktiivisia harjoittajia on noin 70 000, yhden maajussin tuki on keskimäärin 30 000 euroa vuodessa (tässä laskelmassa ei ole huomioitu passiivijusseja, jotka nauttivat luopumistukia tai jussieläkettä). Kun vertaat tätä sosiaalitukiin, niin niistä nauttii koko kansa https://suomimedia.wordpress.com/2015/07/10/hatkahdyttava-tilasto-varakkaat-nostavat-suomen-sosiaalituet/ eli yhtä henkeä kohden laskettu tuki olisi 10 000 euroa, jos hyväksytään ilmoittamasi 50 miljardia oikeaksi summaksi. Näistä sosiaalituista nauttivat myös tukijussit, joten heidän yhteistukensa nousee siten noin 40 000 euroon vuodessa eli on nelinkertainen muuhun verrattuna.

        Sosiaalitukien suurimmat menoerät ovat terveydenhoito- ja sairaanhoitomenot ja laajemmin ns. sote-menot. Myös eläkkeet ovat suuri menoerä, mutta niissä maksajina ovat pääasiallisesti muut kuin veronmaksajat tässä ominaisuudessa.

        Melko yllättävä on tietosi siitä, että suurimmat tuet menisivät sossu-komukoille. Eläkkeet esim. maksetaan työuran ansioiden perusteella ja harvemmin sossu-komukoita näkyy vuosiansiolitojen kärkipäässä. Sairaus puolestaan voi helposti kohdata niin köyhää kuin rikastakin. Suomessa suurin osa väestöstä kuluttaa julkista sairaanhoitoa, kun puhutaan kalliista erikoissairaanhoidosta. Kepulaisilla on toki ollut matkan varrella halu niputtaa myös kokoomuslaiset komukoiden kanssa samaan läjään, joten tässä mielessä näkemyksessäsi ole mitään uutta.

        Varakkaimmat nostavat Suomessa sosiaalitukia melkein yhtä paljon kuin köyhimmät

        https://suomimedia.wordpress.com/2015/07/10/hatkahdyttava-tilasto-varakkaat-nostavat-suomen-sosiaalituet/

        Suomessa rikkain viidennes saa noin 17 prosenttia sosiaalituista ja köyhin viidennes noin 25 prosenttia. Australiassa pienituloisin viidennes saa yli 40 prosenttia tuista, kun taas hyvätuloisimmille niitä ei makseta juuri lainkaan. Suomessa varakkain viidennes nostaa melkein yhtä paljon sosiaalitukia (17% tuista) kuin köyhin viidennes (25% tuista). Täytyy muistaa, että varakkaat eivät tarvitse sosiaalitukia, mutta he nostavat niitä mielellään. Multimiljonäärit Antti Herlin ja Björn Wahlroos saavat vuosittain 250 000 - 300 000 euroa maataloustukeakin, ollen Suomen suurimmat tuensaajat, todennäköisesti kaikkien aikojen Suomen suurimmat sosiaalitukipummit ja loiset miljoonien eurojen maataloustuillaan vuosien saatossa.

        Varakkaat saavat maataloustukien lisäksi mm. Lapsilisät, kotihoidon tuen, äitiyspäivärahaa, ansiosidonnaista päivärahaa, sairauspäivärahaa, opintolainaa, ilmaisen terveyden hoidon, kotitalousvähennyksen, lapsivähennyksen, matkavähennyksen, lääkekorvauksia, lääkevähennyksen, asuntolainavähennyksen(tuetaan enemmän kuin asumistukea Suomessa), eläkkeen, sairaseläkkeen.

        Köyhempi puolisko(50%) suomalaisista omistaa Suomen varallisuudesta 6%. Rikkaampi puolisko omistaa Suomen varallisuudesta 94%. Rikkain 10% suomalaisista omistaa varallisuudesta 45% ja heidän prosenttiosuutensa lähestyy koko ajan 50%:a, samalla kuin köyhimmän puoliskon varallisuus laskee samaan tahtiin. Rikkaimman osan varallisuus on kasvanut samaa tahtia, kun köyhemmän puoliskon varallisuus on kutistunut, kertoen tuloerojen kasvusta.

        Tätä vasten hyväosaisten veronapina tuntuu naurettavalta, Rikkailla menee kuitenkin paremmin kuin koskaan ja he maksavat vähemmän veroja, kuin pieni- ja keskituloiset. Esim. Antti Herlin Suomen rikkain mies maksoi 160 miljoonan euron pääomatuloistaan 4,5% veroa.

        Lisäksi miljonäärien kasvu on Suomessa aivan Euroopan huippuluokkaa, vajaassa viidessä vuodessa 2011 alkusyksystä tämän vuoden 2016 alkuun, miljonäärien määrä kaksinkertaistui Suomessa 25 000:sta 50 000:een. Tässä siis verotiedoissa näkyvät miljonäärit, omaisuusveron poisto piilotti suuren osan Suomen miljonääreistä. Mikä lama, mikä työläisten, työttömien, köyhien, pieneläkeläisten, opiskelijoiden, vammaisten- ja pitkäaikaissairaiden sekä lapsiperheiden tulojen, etujen ja palveluiden leikkaus- ja heikennyspakko???


      • fjhrjfi

        Anteeksi , piti mennä Faktapankille!


      • xdoiyts

        Agraarisosialisti kiimoissaan!


    • sss-agraarikommarit

      Maanviljelijä(talikkokommari) maksaa puolet enemmän kuin työtön ja työtön ei ole koko ikäänsä työtön mutta talikkokommari on koko ikänsä sosiaaliavustuksilla elävä siipeilijä,jopa työtön maksaa tukiaisia.10 000 tilaa tekee maatalouden tuloksesta n.70-75%:tia tiloja pitää saada lopettamaan vähintään 30 000 tuhatta.suomalainen maksaa ruokansa kolmeen kertaan ensin kauppaan toiseksi sosiaaliavustuksina talikkokommareille kolmanneksi suojatulleina ja kehitysapuna afrikan viljavainioille,palkaksi tästä suomen veronmaksajat saa maailman kalleimman ruuan ja vielä väkisin kasvatetun mauttoman elohopealla kyllästetyn moskan.maatalous ei ole edes elinkeino oikea elinkeino pyörii omillaan mielellään voitolla, nyt verovaroista ryöstetään liikevoitto noille suomen viimeisille kommareille.tukiaisten takia maatalous on suomessa tehotonta ja ammattitaidotonta tuet tekee talikkokommareista entistäkin laiskempia,suomalaiset agraarisossut pitäis laittaa viroon tai ruotsiin oppiin miten viljellään pienillä tuilla vai pelottaako näitä pankkolla makaajia kun voi joutua oikeasti töihin ja paljastuu oma laiskuus ja saamattomuus kun teki mitä tai ei niin verovaroista ryöstetään sosiaaliavustukset.ja 56 vuotiaana eläkkeeseen verrattavalle luopumistuelle jonka tietenkin veronmaksajat maksaa kuten näidern suomen viimeisten kommunistien eläkkeistäkin77%:tia,kuten myös sukupolven vaihdoksetkin maksatetaan veronmaksajilla eli siis oikeasti arvokasta työtä tekevillä ihmisillä.Jos keskustapuoluetta ei olisi ikinä ollut ei suomella olisi ulkomaan velkaa yhtään nyt otetaan 5mrd velkaa vuodessa jotta nää lumihanki viljelijät sa puuhastella.

    • OsoiteEteläranta10

      Yleensä seriffit ja modet ovat tosi nopeita poistamaan jopa ihan asiallisia viestejä tai viestiketjuja, mutta tämän oikeistomaalaistollon täysin sisällöttömät massaviestit pysyvät ihmeen kauan häiritsemässä lukijoita. Mistä tämä valikoivuus johtuu?

      Johtuisiko esim. tästä:

      http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/joko-kohenee-nettikeskustelun-taso-moderaattoreita-koulutettiin-6303052
      "Moderointikoulun järjestäjä Aller Media omistaa Suomen vanhimman ja suurimman yhteisöpalvelun Suomi24:n, joka toimi aktiivisena osana opetusta. Moderointikoulun osana firma kokeili Suomi24:ssä ensimmäistä kertaa konkreettisesti erilaisia moderointimalleja, kuten taktista moderoinnin määrän merkittävää vähentämistä ja tehomoderointia.

      Väyrysen mukaan testit osoittivat kummankin moderointiääripään haavoittavan sananvapauden toteutumista.

      ”Taidokkaalla moderoinnilla on mahdollisuus vaikuttaa avoimen foorumin keskustelujen syvyyteen ja positiivisuuteen. Moderoinnilla voidaan myös aktivoida käyttäjiä ja yhteisöjä”, Väyrynen jatkaa.

      Moderointikoulun myötä tuli ilmi tarve kasvattaa käyttäjien tietämystä kunkin keskustelufoorumin moderointikulttuurista. Myös Suomi24 on päättänyt avata moderointitapojaan käyttäjilleen kevään 2016 aikana. Nyt valmistuneet moderointikoululaiset jatkavat työtä omilla vastuusivustoillaan".

      -

      Eli suomi24.fi keskustelussa nuo "vaikuttaja"moderoijat ovat jo toimineet jonkin aikaa, moderoimassa keskustelua haluttuun suuntaan, joka on AlmaMedian suunta. Joka siis sallii oikeistokokkare/oikeistomaalais -trollien häirintämassapostaukset jostain syystä. Muuta johtopäätöstä ei voi vetää.

      • 3iofj0ub

        Miksi noita maataloutta mollaavia COPUPASTATTUJA SPÄMMEJÄ ei ole poistettu - aina sama vaikerrus niissä.-----yksisilmäistä mustamaalausta!


      • AlmamediaKomppa

        "Miksi Almamedian kouluttamat moderaattorit suomi24.fi:ssä sallivat oikeistokokkare/oikeistomaalais -trollien täysin turhien viestien massapostaukset viestiketjuihin, vaikka täysin asiallisiakin viestejä tai viestiketjuja häviää vähän väliä suomi24.fi keskustelualueilta?"
        Samastako syystä kuin esim. Radio Suomipop aamulypsy-ohjelma suoltaa päivittäin oikeistopropagandaa eetteriin?

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14236059/onko-radio-suomipop-kokoomusrahoitteinen


      • serfh2ut
        AlmamediaKomppa kirjoitti:

        "Miksi Almamedian kouluttamat moderaattorit suomi24.fi:ssä sallivat oikeistokokkare/oikeistomaalais -trollien täysin turhien viestien massapostaukset viestiketjuihin, vaikka täysin asiallisiakin viestejä tai viestiketjuja häviää vähän väliä suomi24.fi keskustelualueilta?"
        Samastako syystä kuin esim. Radio Suomipop aamulypsy-ohjelma suoltaa päivittäin oikeistopropagandaa eetteriin?

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14236059/onko-radio-suomipop-kokoomusrahoitteinen

        Mitä asiallisia katoaa.....kerro!


      • PuolueetonModerointi
        serfh2ut kirjoitti:

        Mitä asiallisia katoaa.....kerro!

        Monista aihealueista on lähtenyt viestejä ja viestiketjuja pois jatkuvasti vaikka viestit ovat asiallisesti kirjoitettuja, ideologiset näkökannat ovat sitten subjektiivisia, joiden takia ei pitäisi mitään poistaa. Sen sijaan tietyt viestiketjut ovat täynnä yllä olevia 100-turhia pisteiden ja pilkkujen levittämisiä riveille jotta saadaan ketju täyteen maksimipitkiä massaviestejä, joissa ei ole mitään asiaa. Toinen yleinen tapa on lähettää pissakakkamassapostauksia ja ripulipaska -viestejä viestiketjut täyteen mm. kehonrakennusosiossa, ja kolmas häirikkötyyppi tekee isoilla kirjaimilla aloituksia massapostauksina, ja nekin ovat asiasisällöltään täysin turhia. On todella ihmeellistä että tällaiset viestit ja avaukset saavat olla suomi24-fi:ssä todella pitkään, jos niitä edes poistetaan (vaikka asiasta ilmiantaa) ja sitten aiheellisia viestiketjuja, joissa on "lainauksia" ja niiden jälkeen mielipiteet lainatusta asiasta, poistetaan. Onko täällä jokin ideologinen koneisto joka määrää mikä on oikeaoppinen näkemys asioista?


      • Jaylpeitäsiitä

        Tämä on kansakunnan kakkalaari.


    • Suomi_nousuun

      Joo. Kärrätään maajussit ja Mela-eläkeläist Honkajoelle hävitettäväksi ja rahaa vapautuu pakolaisille, joka on Suomen uusi "Nokia".

      • maajuntti

        Aivan! Sittenpä nähtäisiin kuinka onnellista elämä olisi!


    • buahhahahaa

      Päivästä toiseen samaa saatanan ulinaa maataloustuista. Kuinka helvetin säälittävä luuseri voi ihminen olla?

      • xsdljhgs

        KepuTROLLI jauhaa kateusmantraansa 24/7 palstalla.


    • lsjigj

      Ja kun lukee noita tsernobiililaskeumien tuloksia, niin taitaa olla terveellisempää syödä vaikka thaimaalasta "puhdasta" ruokaa.
      Sitäpaitsi luulisi jo jonkun järjestön puuttuvan tuohon vesistöjä ja ilmastoa tuhoavaan ylituotantoon. Mutta ai niin kepulaismafia torppasikin kaikki ilmastoasiat valitsemalla saman ministerin hoitamaan sekä ympäristö- että maataloustuottajien asioita. Vaikea arvata, kumpi on tärkeämpää.

    • Maaseutunousuun

      Keskustalaisen hulluuden ydin ei olekaan televisiolähetykset suoraan saatanalta, vaan laajakaista. Tekeekö keskusta aikuisviihteestä vientituotteen maaseudun työttömille. Viimeiset kaljabaarit tankotansseineen on lopetettu ajat sitten, heinälatoromantiikkaa webcamissä?

    • ..kiitos factalle hyväastä ketjusta ja kahdesta kannaotosta. Hienoa kun tuodaan maataloudentukien järjettömyys järkevästi esille, kiitos paljon!

      Kansalaisten olisi nyt ryhdyttävä huomioimaan maataloudentukia. Niitä ei saisi maksaa verovaroista tuossa määrin, kustannukset yli 6 miljardia vuodessa.
      Eläkkeisiin otetut rahat eivät ole "valtion rahaa"-vaan palkansaajilta otettua maailman korkeinta verorasitetta.

      maatalouden tukiensaajat, keskusta puolue, ovat pyrkineet estään, jopa, tukien julkiseksi tulon. Valitettiin asiasta korkeimpaan hallinto-oikeuteen saakka, kunnes viron komissaari määräsi tuet julkisiksi asioiksi.

      Tuet ovat kuin "miljardien sampo" jotka kirjattu lakikirjaan.

      Kun maatalouden tuista ryhdytään puhumaan, pitää aina ensiksi sanoa että; "kyllä ne maanviljelijät hirveesti työtä tekevät ja ovat ansainneet rahansa".
      Maataloudentukien arvostelija tietää, että vastustus on väkivaltaista, tarvittaessa.

      Maataloudentukia saavat yrityksetkin, jotka saavat kaikenmaailman kompensaatio rahoja siitä, että joku tekee maitoa puolet halvemalla jne.

      Tuki raha ei siis ole mikään 2,3 miljardia vaan reilusti yli 6 miljardia euroa vuodessa!

      Maatalouden tuet verovaroista lopetettava Bernerin tyyliin. Nopeasti ja isänmaan etu ensiksi!..

    • Latomeri-
    • demarienvihollno1

      ..maatalouden tukeminen on suomen kehityksen jarru, eivät viikonloppulisät tai sopimukset ammattiliittojen kanssa, tai lomarahat...on käsittämätöntä, että keskusta pääsee puhumaan toisten ihmisten varoista ja rahoista ja heidän oma asiansa, maatalouden tuet ,ovat vailla minkäänlaista järjellistä julkista seurantaa ja keskustela ja "uudistamista"...

    • gdfhg

      Kotimaiset porkkanat loppuvat kaupoista, joutuisiko siinä ihan töihin, toisin kuin rehuviljan kasvatuksessa. Kannattisiko tukia suunnata siihen, mille on markkinat, eikä saastuttaisi luontoa ylituotannolla?

      • eM38kgeI

        Eikö se ole valan hyvä asia ettei porkkanoista ole ylituotantoa?


      • sdghtj

        No onhan se, ja sekin on hyvä asia, että jos porkkanoille sattui katovuosi, niin onpahan saatavilla ulkomaisia porkkanoita.


    • ..maatalouden tuet ovat myös kolmansille maille kauhea kivireki Tuilla aiheutamme ikuista köyhyyttä ja nälänhätää.
      Vapailla markkinoilla saisimme aina tuoretta ja halpaa alkutuotantoa.

      Lidel tilalta afrikasta, s-market tilalta etelä-amerikasta jne. puolasta maitoa jne.USA:n viljalaarista kymmenen kertaa halvempaa viljaa Myös ehdottomasti suomesta jos meillä olisi keskiluokkaa jolla varaa maksaa älyttömiä hintoja suomessa tehdyistä elintarvikkeista.tai suomesta, jos suomalaiset keksisivät jonkun supertuotteen jne.
      Maatalouden tuet opettavat isästä poikaan tyhmyyteen ja loismaiseen elämään, valehtelemiseen ja juonitteluun. Tuilla on siis paljon merkityksiä, jotka eivät heti tule näkyviin...ehdoton ei maatalouden kerska varastamiselle, sitähän se on...

    • kateelliset.pellet

      Ostakaa pummit tila ja ruvetkaa viljellä.

      • Metsäpystyyn

        Kyse on kepulaisesta hulluudesta, teikäläiset pitäisi parantaa.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten reagoisit

      Jos ikäväsi kohde ottaisi yhteyttä?
      Ikävä
      56
      2704
    2. Olisiko kaivattusi

      Sinulle uskollinen? Olisitko itse hänelle?
      Ikävä
      43
      2195
    3. Kerro kiva muisto

      Kaivatustasi
      Ikävä
      105
      2164
    4. Ihana nainen

      Suukotellaanko illalla?☺️ 🧔🏻🫶
      Ikävä
      28
      1871
    5. Sinkkujen kommentti järkyttävään raiskaukseen

      Mikä on kommenttisi tähän järkyttävään raiskaukseen? https://www.is.fi/uutiset/art-2000011204617.html Malmin kohuttu sa
      Sinkut
      454
      1780
    6. Huomenta ihana

      Mussu ❤️.
      Ikävä
      17
      1497
    7. Susanna Laine, 43, pohtii tätä muutosta itsessään iän karttuessa: "En tiedä, onko se vähän ikäjuttu"

      Susanna Laine on kyllä nainen paikallaan Farmi-juontajana ja myös Tähdet, tähdet -juontajana, eikös vaan! Lue Susanna
      Suomalaiset julkkikset
      20
      1482
    8. Mikä on horoskooppisi?

      Entä tiedätkö kaivattusi?
      Ikävä
      108
      1254
    9. Sukuvikaako ?

      Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne
      Iisalmi
      2
      1181
    10. Hyvää yötä

      Söpöstelen kaivattuni kanssa haaveissani. Halaan tyynyä ja leikin että hän on tässä ihan kiinni. *olet ajatuksissani
      Tunteet
      6
      1124
    Aihe