1. SF
Suomi: Onneton kappale, yksi UMK:n huonoimmista. Sandhja on liian ylipirteä. Ei
finaaliin.
Kreikka: Mielenkiintoinen, mutta vähän epäselvä kappale. Plussaa kreikkalaisista rytmeistä.
Moldova: Peruspoppia. Kertosäkeistö kuitenkin jää mieleen mutta aika tylsä.
Unkari: Yksi suosikeistani. Hyvä-ääninen laulaja ja mahtipontinen kappale. Mitä tahansa voi käydä.
Kroatia: En ymmärrä miksi tätä hehkutetaan. Tylsä biisi, laulajalla erikoinen ääni.
Alankomaat: Ihan hyvä kappale. Kertosäkeistö lässähtää jollain tavalla, odotin enemmän.
Armenia: Kappaleesta ei jää mitään mieleen. Aika erikoista musiikkia.
San Marino: Karheaääninen laulaja jää valitettavasti semifinaalin viimeiseksi. Jämähtänyt 70-luvulle.
Venäjä: Voittajasuosikki, mutta täysin 2000-luvun puolivälistä. Mukaansatempaava kappale.
Tshekki: Tylsähkö balladi, mutta laulajalla hyvä ääni ja ulkonäkö. Jossain kohtaa muistutti juustomainosta.
Kypros: Menevä rokkikappale. Uskon ja toivon tämän menevän finaaliin. Kyproksen historian paras kappale.
Itävalta: Ranskan kielestä plussaa. Neutraali kappale, ei mitään hyvää eikä huonoa sanottavaa. Laulajan ulkonäöstä plussaa.
Viro: Mystinen kappale. Voi yllättää. Stig Rästan laatutuotantoa jälleen. Melodia on hyvä, varsinkin kertosäkeistössä.
Azerbaidzhan: Huutava laulaja voi huutaa itsensä finaaliin mitäänsanomattomalla kappaleella.
Montenegro: Tällainen musiikki ei kuulu euroviisuihin. Mitä ihmettä? Mitä tämä on?
Islanti: Hyvä melodia, mutta liian samanlainen kuin moni muu kappale.
Bosnia ja Hertsegovina: Kaikki musiikkityylit samassa. Lopputuloksena tavallinen balkanilaiskappale. Kielestä plussaa.
Malta: Tästäkään kappaleesta ei jää mitään mieleen. Liittyneekö Raamatun kertomuksiin (nimi Walk on Water)?
Jatkoon: Venäjä, Unkari, Tshekki, Kypros, Viro, Kroatia, Azerbaidzhan, Armenia, Alankomaat, Kreikka
2. SF
Latvia: Kappaleen biitti on hyvä. Melodiaa ei käytännössä ole.
Puola: Ihan hyvä balladi, mutta kun tällaisiakin on niin paljon jo olemassa. Melodia tarttuu.
Sveitsi: Tylsä kappale. Laulajakin on aika huono. Tästäkään ei paljoa jäänyt mieleen.
Israel: Wannabe-mahtipontinen kappale ja Israelin Crystal Snow. Ei mikään huonoin yhdistelmä. Voi yllättää.
Valko-Venäjä: Laulaja ei ole mikään paras, eikä kappalekaan, mutta feikattu alastomuus ja sudet saattavat antaa bonuspisteitä.
Serbia: Erikoisesti nykivä laulaja ja niin monta kertaa kuultu kappale. Voi kuitenkin olla korkealla.
Irlanti: Kappaleen melodia on aika mitäänsanomaton, mutta sen rytmi on hyvä. Onko Westlifellä enää faneja, tuleeko ääniä?
Makedonia: Plussaa omasta kielestä, mutta en tykkää tämän Balkanin Kaija Koon äänestä.
Liettua: Viime kerralla Donnyn biisi oli parempi. Nyt kappale on tylsä ja Donny kuulostaa naiselta.
Australia: Olisi saanut jäädä kotiin. Laulajan eleet ovat koomisia (katsokaa vaikka video), mutta tulee pääsemään finaaliin.
Slovenia: Ihan menevä kappale, mutta tuhottoman mitäänsanomaton tämäkin.
Bulgaria: Mielenkiintoinen kappale, joka on ainakin itsellä soinut usein päässä. Varma finalisti.
Tanska: Se on siinä ja siinä, tuottaako tämä iloisuus finaalipaikkaa. Tämäkin soinut usein päässä.
Ukraina: Traaginen aihe ja hyvällä tavalla erikoinen laulaja, mutta eiväthän nämä aiheet nyt euroviisuihin kuulu.
Norja: Edellisen kappaleen jälkeen aika mitäänsanomaton aihe (olen sun jäänmurtaja). Huutava laulaja, saa nähdä miten käy.
Albania: Vuodesta toiseen Albania suoltaa tällaista roskaa. Eikö parempaan pystytä? Joka vuosi aivan samanlaisia kappaleita.
Belgia: Iloinen kappale, voi saada äänestäjiä esityspaikkansa takia. Finaalipaikka siinä ja siinä.
Jatkoon: Ukraina, Australia, Bulgaria, Latvia, Serbia, Puola, Tanska, Norja, Israel, Valko-Venäjä
Big 5 ja isäntä
Espanja: Menevä kappale ja hyvä tunnelma. Saattaa palata Espanjaan hyvän sijoituksen kera.
Iso-Britannia: Kekseliäästi nimetyn poikabändin (Joe&Jake) biisi on ihan hyvä, ja myös se on soinut minulla päässä.
Italia: Kaunista italian kieltä. Kappale on vaan vähän tylsä ja englannin kieli lopussa tuo siihen lisätylsyyttä.
Ranska: Myös yksi omista suosikeistani. Kappaleesta jää hyvä tunnelma, tämähän voi jopa voittaa.
Ruotsi: En ymmärrä taaskaan, miksi tätä hehkutetaan. Ruotsalaista perusroskaa. Yksinkertainen biisi, ei se pahaksikaan ole.
Saksa: Hermostunut nuori laulaja voi laulaa itsensä ihan hyville sijoille finaalissa.
VOITTAJASUOSIKIT: Venäjä, Ranska, Unkari, Ruotsi
OMAT SUOSIKIT: Ranska, Unkari, (Venäjä), Viro
Tämähän on siis tosiaan minun oma mielipiteeni. Viimeisen kahden vuoden mielipiteeni voit katsoa http://keskustelu.suomi24.fi/t/12220200/arviot-eurovision-2014-kappaleista--huom!-omat-mielipiteeni- http://keskustelu.suomi24.fi/t/13602626/arviot-eurovision-2015-kappaleista- noista linkeistä ja todeta, menivätkö ne edes vähän sinnepäin. Kommentoi alle omia mielipiteitäsi. Tästähän alkaa muodostua jo perinne.
Arviot vuoden 2016 kappaleista.
7
286
Vastaukset
- noniijanäi
Montenegro on ihan jännä ja omassa lajissaan, ei toki mene jatkoon, liian erikoinen.
Malta menee jatkoon ja ihan syystä.
Australian laulajalla on hyvä ääni.- noniijanäi
Malta ei toiminut livenä lainkaan odotetusti. Liian itseään täynnä oleva täti, jotenkin.
Kyproksen esitys taisi sisältää liikaa joko jännitystä tai yliyrittämistä. Äänestin silti sitä.
- HämmästynytPoika
Kyproksen biisin kertosäe kuulosta aivan suoraan kopioidulta. Osaatko sanoa mistä?
- ainahannekopsailee
Pitää kysyä ruottalaisilta.
- äänetpois
Heh, nimenomaan. Kyproksen kappalehan on ruotsalaisten tuottama, nimenomaan"rokkikansalle" laskelmoitu tekele. Huvittaa kun rokkikansa haukkuu kaikki muut ruotsalaiseksi muoviroskaksi -ja äänestävät Kyprosta. Tässä sen näkee, että tuotteistaa voi monella tavalla.
- ihan_ok_
Omista suosikeistani jatkoon meni seitsemän. Kreikan tippuminen harmittaa. Armenia, Malta ja Tsekki eivät kuuluneet omiin suosikkeihini.
Suomen kohtalo oli ihan ennalta arvattavissa. Edes juontaja Silvennoinen ei jaksanut erityisemmin Suomea hehkuttaa. Toisaalta oli kiva katsoa viisuja, kun arvasi Suomen putoamisen ennalta. Pystyi keskittymään paremmin kokonaisuuteen. - EurovisionGod
8/10 oikein 1. SF:n finalisteista.
Venäjän esitykseen petyin, koreografiat tietysti hienot mutta kappale kuulosti aiempaa tasapaksummalta. Armenia yllätti ainakin minut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!
Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!1102483- 842181
- 561707
Nyt tiedän
Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai601683- 1551590
Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I461496Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1541481- 1161236
Paraneeko ilmapiiri nyt?
Paraneeko kunnallispolitiikan ilmapiiri nyt kun persuilla meni vaalit päin pers3ttä ja änkyräpersut tipahtivat vilttiket271197Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla
Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!261196